Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



Авторы онлайн:
Евгений Пейсахович



Владислав Эстрайх

Написанные рецензии (всего - 898)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

А по-моему, контраст как раз удачный.

Ответить

Алексей, а о каких разах речь? Не понял

Ответить
Алексей Борычев [2016-07-19 00:07:06]
Об ассоциативных :-)

Если серьёзно, то у каждого человека был и первый и второй ... и даже третий и четвертый разы... чаще это горе, реже счастье. Чтобы не терять общность и не было банальности, я не писал: горе, счастье... а написал "РАЗЫ", полагая, что из контекста должно быть понятно, что под ними подразумеваются трагические или счастливые случаи в жизни

С ув. Алексей

Хорошо написано. Но в сюжет верится с трудом. Неужели в кишлаках и городках тех же краёв недостаток беспризорников, которых никогда не хватятся? Да и беспризорника-инвалида найти, мне кажется, не проблема. Всё рациональнее, чем за приличные, видимо, деньги покупать ребёнка у родителей, которые к тому же запомнят лицо "покупателя"...

Ответить
Дмитрий Ляляев [2016-07-09 15:18:44]
"в сюжет верится с трудом"
Очень хорошо понимаю, что В СЮЖЕТ ВЕРИТСЯ С ТРУДОМ. Осознать, что на территории современной "демократической" России орудуют комрачикосы, изображённые Виктором Гюго, действительно трудно.
Но отнюдь НЕ НЕВОЗМОЖНО.

"Неужели в кишлаках и городках тех же краёв недостаток беспризорников, которых никогда не хватятся?"
Но ведь беспризорники тем и славятся, что ИХ НЕ НАЙТИ И НЕ ПОЙМАТЬ. Вы "Путёвку в жизнь" видели? Читали "Республику ШКИД"?

"Да и беспризорника-инвалида найти, мне кажется, не проблема".
ВЕСЬМА спорное высказывание. Беспризорники-инвалиды, если их УЖЕ не использует мафия в тех целях, которые описаны в этом рассказе, ПОПРОСТУ ОБРЕЧЕНЫ НА НЕМЕДЛЕННУЮ СМЕРТЬ.
Ибо КТО о них, по-Вашему, позаботится?

"Всё рациональнее, чем за приличные, видимо, деньги покупать ребёнка у родителей, которые к тому же запомнят лицо "покупателя"..."
Ну а с чего это Вы взяли, что детей покупают за ПРИЛИЧНЫЕ деньги?
В Юго-Восточной Азии бордельная мафия скупает девочек у родителей за жалкие гроши.
В постсоветской Средней Азии - за ещё меньшие.

Спасибо за проявленный интерес и написанный отзыв.
Владислав Эстрайх [2016-07-09 19:43:17]
Что ж, не буду спорить - вероятно, Вы владеете темой лучше меня.
Юлия Чиж [2016-07-09 21:54:50]
знаете, что удивляет? когда вину конкретных преступников перекладывают на государство, в котором они орудуют. всякий компрачикос рос у мамы с папой. но, почему-то, претензии родителям предъявлять не принято. всегда виновен кто-то другой - социум, обстоятельства, правительство, власть, народ, президент, страна, климат и прочие факторы. ни родители компрачикоса (да и других преступников), ни сам компрачикос как будто бы и ни при чём.
кстати, Гюго - француз. в той, "демократической" Европе XVII-XVIII вв было как-то иначе, чем в России? или там сейчас что-то изменилось в отношении наиболее незащищённых и слабых представителей человечества - детей (ювенальная юстиция - благо ли?)? а современная Англия чем лучше средневековой? она всё так же рождает ричардов халков и теперь. но зачем об этом помнить, правда?
...двойные стандарты неистребимы, похоже.

Понравилось. Особенно финал.

Ответить
Алексей Борычев [2016-07-07 17:32:13]
Спасибо, Владислав!

Некоторые советуют строфу № 3 выкинуть как лишнюю. Я в общем согласен... но что-то удерживает...
Каково Ваше мнение?
Владислав Эстрайх [2016-07-09 04:59:57]
Алексей, я воздержусь от однозначного ответа. У Вас стихи атмосферные, ориентированные на передачу настроения в первую очередь, а не информационного посыла. Поэтому если катрен делает своё дело и не выбивается из общего настроения - почему бы не оставить. Но и каких-то чрезвычайно важных находок в нём тоже нет.

Да. Отличное.

Ответить
Нора Никанорова [2016-06-29 14:11:55]
Спасибо, Влад

>> не чьей

Ничьей

Ответить

Думаю, что обращение Левитана стоит всё-таки цитировать точно: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Levitan_USSR_attacked.ogg

И ошибки хорошо бы поправить.

Ответить
Роман Шилов [2016-06-16 17:12:06]
Спасибо большое за рецензию и внимание. Исправлю обязательно.

Одно время моей почти настольной книгой была "Экспресс Токио - Монтана" Ричарда Бротигана. Да и до сих пор других претендентов на настольную книгу для себя не встречал. Ваши миниатюры очень приятно напомнили эту вещь. Если не читали - рекомендую.

Ответить
Кямал Асланов [2016-06-16 15:16:32]
Спасибо. Никогда не слышал об этой книге. Обязательно посмотрю

"Маймун, сын Шамхураша" - напомнило "маймуно виришвило" из киноклассики))
А миниатюра жизненная.

Ответить

Яков, Вам не режет слух слово "разнообразья"? Мне кажется, его здесь без потерь можно исправить на полную форму, привычную и благозвучную.

Ответить
Яков Меренбах [2016-06-16 11:55:12]
Принимаю с благодарностью Ваше замечание. Так немного благозвучнее. Всего доброго. Яков

Своеобразный сюжет.

Ответить

И очень даже любитель

Ответить
Сергей Мерчанский [2016-06-10 19:26:51]
долгое время моим любимым поэтом был Александр Иванов.

Не удержался от пародии, простите

Выхожу из электрички,
Две знакомые синички
Пропищали «Здрасьте!» на сосне.
Подлетели трясогузки:
"И от нас привет в нагрузку".
Где же гриб, который нужен мне?

Поздоровался крыжовник,
Руку мне пожал шиповник,
Заяц передал привет жене.
С волком выпили по двести,
С тополем месили тесто
На пирог с грибом, что нужен мне.

Разговаривал с моржами,
Тут репейники заржали -
Кипарис от хохота погиб.
Но когда в костюме грелки
К нам зашла олене-белка,
Понял я: не нужен был тот гриб.

Ответить
Юлия Чиж [2016-06-11 02:24:03]
зря ты так...
грибочек - чудо.
где б пустынные верблюды
шли цепочкой прямо по ковру?
или: бобр у речки в хатке
в чемодан бросал манатки,
собираясь в город на игру?

я решила так намедни:
будя портить всем обедню!
без гриба какая, к бесам, жисть?!
в лес попрёмся спозаранку
(и не сыпь мне соль на ранку!
а не то могу - слегка - загрызть).

без грибочка очень скучно.
соберёт семейство кучно
и расширит мозг до бездны сфер.
телевизор? ширпотребен.
гриб - улёт. за край, за берег.
берег, где прижился Агасфер.
Сергей Мерчанский [2016-06-12 08:05:23]
вы, я вижу, работаете на пару с Юлей. ты б ей поднял настроение, что ли. пропадает ведь женщина.
Юлия Чиж [2016-06-13 07:10:02]
вы уверены, Сергей, в своих выводах?
на мой взгляд: прежде чем делать громкие заявления, переходя на личности, следовало бы быть в курсе некоторых нюансов)

Добро пожаловать на сайт, Николай!
Довольно оригинальный фантастический замысел. Но реализацию, мне кажется, стоит "докрутить". Например, с точки зрения эмоциональности. У главного героя, как говорилось в одном известном фильме, эмоциональный диапазон зубочистки, если при исчезновении жены (чего он больше всего боялся) всё, что крутится у него в голове - это "Нужно вернуться и позвать людей на помощь, - решил он. – Мы обязательно должны найти и спасти Лойю! Обязательно! ".
То есть, он ещё и "решил"? Он ещё сомневался? И рассуждает так безэмоционально, будто пропал какой-нибудь случайный знакомый?

>> как можно громче воздуха

Как можно больше.

>> Эти скафандры лет двадцать никто не одевал

не надевал.

Ответить
Николай Поляков [2016-06-09 08:24:45]
Дорогой Владислав, вы меня убедили. Рассказ дерьмовый хоть и побеждал в конкурсах, публиковался в периодике на двух языках и по нему снимается мультфильм в одной заокеанской державе. Рассказ удален.
Творческих успехов!
Владислав Эстрайх [2016-06-09 08:26:08]
И совершенно зря.
Николай Поляков [2016-06-09 08:36:18]
Отнюдь, Владислав!Я и страницу попросил удалить. Судя по всему,дверью ошибся...
Владислав Эстрайх [2016-06-09 08:43:25]
Не знаю, Николай. Смотря что хотели найти за дверью. Если очередное графоманское местечко, где петушка хвалит кукуха, и никто не смеет (да и не умеет) аргументированно критиковать, то да, ошиблись. А рассказ жаль, интересный.
Николай Поляков [2016-06-09 09:16:54]
Ну, если вы считаете, указание на ошибки, описки и опечатки аргументированной критикой, а их наличие недостатком произведения, тогда вы правы.Я склонен быть в среде графоманствующих писателей, чем там где водятся графоманствующие критики.)))
Владислав Эстрайх [2016-06-09 09:32:52]
Нет, указание на ошибки, описки и опечатки я считаю помощью автору в редактуре произведения. А восприятие этого в штыки считаю издержками пребывания в среде графоманствующих писателей.

Получился этакий Г.Х. Андерсен, родившийся в наше время, выросший на романах Кинга (не его "Мобильник" ли вас косвенно вдохновил?) и решивший ориентироваться на несколько более взрослую аудиторию
Только мне кажется, что тот, кого вы назвали следователем, на самом деле оперуполномоченный. И в финале можно было бы добавить "вишенку" в виде названной причины смерти - я искал её глазами.

Ответить
Дмитрий Шевчук [2016-06-07 19:56:15]
Может быть и оперуполномоченный... я не сильно разбираюсь в полицейских чинах. Спасибо за подмеченную деталь, я обязательно уясню разницу.
А причины смерти нет. Слишком мало времени прошло, чтобы можно было сделать официальное заключение.

Спасибо, что читаете!

Прочувствованно, продуманно, с удачными находками. От первых двух четверостиший получил эстетическое удовольствие.

Ответить
Владимир Левченко [2016-06-08 07:23:52]
Спасибо большое, Владислав!
Вам желаю вдохновения и верной удачи!

Финал понравился.

Ответить

Замечательное стихотворение, по-моему. Плотная концентрация мысли.
Бродский вспомнился. Без намёка на плагиат, вспомнился чисто по "техническим" причинам Строфический перенос, ритмика, построение фраз.

Ответить
Кямал Асланов [2016-06-07 15:15:33]
Точное попадание в яблочко. Стихотворение и было написано как попытка подражания Бродскому. Угадали. Профессионал
Владислав Эстрайх [2016-06-08 14:24:50]
Вовсе не профессионал. Просто Бродский - любимый поэт. Возможно, единственный, подражание которому могу распознать сразу.

Наш ответ Стефани Майер?
Чисто написано. Но... по драматургической и риторической составляющей заметно, что это "самый ранний рассказ из сохранившихся". Тем не менее, в качестве раннего произведения - интригует. Ждём Ваших зрелых работ.

Ответить
Дмитрий Шевчук [2016-06-02 14:19:37]
Огромное спасибо за внимание к моему скромному тексту!

Константин, небольшая проблемка с названием. Из правил:
2.10. В оформлении заголовков произведений не нужно пользоваться одними заглавными буквами. Например, следует писать "Название" вместо "НАЗВАНИЕ".

А по самому стихотворению...

>> в стремленье

в стремленьи

>> Когда встанем в усталости, сердце, послушав,

Лишняя запятая после "сердце" усложняет понимание смысла фразы.

>> ...послушав,
>> Вдруг послышится звон

Однокоренные слова рядом, тавтология.

>> Не суметь превратиться ни в зверя, ни в хама?

Не суметь - значит, очень стараться, но безрезультатно. Здесь, как я понимаю, предполагается совсем смысл: суметь НЕ превратиться.

Ответить
Владислав, спасибо за разбор!
Выставил другой вариант.
С ув.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45