Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



Авторы онлайн:
Лариса Ратич
Ольга Платонова



Владислав Эстрайх

Написанные рецензии (всего - 862)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Сначала прочёл "Отними у тебя излишества чЕрт". И так вписалось...)

Ответить
Нора Никанорова [2015-12-07 20:45:04]
Да там всё на месте, Влад. В смысле черт. Без излишеств вроде.. А вот всякие вредные излишества пусть отбирает))
Спасиб!

Уверенно написанный полуабсурд не может не порадовать) Из удачных образов: "по ожидающим пробежала рябь нетерпения", "переступая через спасибо, направлялись к выходу", а также съёмная улыбка медсестры.
Но... Чем более сжато произведение, тем сильнее режут глаз недочёты.

>> И только электронные часы показывали 12 часов.

Почему "только"? Кто-то ещё мог показывать 12 часов? Мужчины?

>> отварилась

Отворилась. Если, конечно, дверь никто не варил

>> Стены тихо смеялись плинтусами, понимающе глядя в потолок

Никак не могу представить стены, глядящие в потолок... Как ни крути - смотрят они друг на друга. А в потолок смотрит пол.

>> всунула

Сильно сомневаюсь в существовании такого слова. Хотя бы "засунула". А лучше - "положила".

>> взяла на руки полупустой цинк с патронами

На руки обычно берут что-то живое, а неживое - в руки.

>> мороженное

Мороженое.

Ответить
Владимир Сухарев [2015-12-09 08:12:16]
благодарю, Владислав!))
с мороженым, да, - дал маху... всё остальное выдумывалось намерено, в рамках абсурда...
доброго здоровья!

Хорошая зарисовка. Зримая и звучащая, как у Вас часто бывает.
Татьяна, рад Вас видеть на сайте. Хотелось бы чаще и больше

Ответить
Татьяна Брехова [2015-12-07 09:54:28]
Спасибо, Владислав! Ваше одобрение вдохновляет!

Второй катрен хорош. Люблю такую пейзажную лирику...

Ответить
Александр Исаев [2015-12-07 10:05:35]
Спасибо!

Мне кажется, что если "бессмертье" развернуть в полную форму - стихотворение ничего не потеряет, а только приобретёт

Ответить
Алексей Борычев [2015-12-07 12:23:56]
Владислав, а в чём выигрыш? Это одинаковые по значению слова. А вопрос о том, какое современнее - миф! Оба равноупотребимы
Владислав Эстрайх [2015-12-07 14:40:46]
Думаю, любой словарь русского языка по умолчанию приводит форму существительных с окончанием на "-ие", кроме, разумеется, устоявшихся слов с окончанием "-ье". Последнее приводится как допустимое, с уточнением "в поэтической речи" - то есть, искусственное, для "экономии" слога в угоду поэтической ритмике. Поэтому, если ритмика не страдает - не вижу повода использовать редуцированную форму.
Алексей Борычев [2015-12-07 19:18:37]
Как угодно, Владислав! Это такой пустяк, что сразу надо было изменить так, как Вам угодно.
Владислав Эстрайх [2015-12-08 06:19:05]
Ну, что Вы... Это лишь мнение.

Какие разные у нас с Вами ассоциации с джазом...
Приятное стихо, но, Борис, Вы пробовали прочесть его вслух? На строке "Но грех бить лбом об стену" хочется удариться лбом об стену в попытке расплести язык из состояния косички. Мне кажется, тут стоит подумать над звукописью.

Ответить
Владислав, Вы правы, конечно можно подумать над звукописью, но желания нет - написал и забыл. Спасибо, что банально не укоряли за размер, ритм, рифмы и т.д. На то он и Стих джаз, в моём понимании - импровизация без правил. Кажется мне удалось нарисовать картинку и передать настроение,а это главное. Если ваш язык при прочтении сплёлся в косичку и сумел расплестись, то моё стихотворение читатели могут использовать в качестве тренажёра для развития гутаперчивости языка. Спасибо за комментарий и всех Вам благ!

Юрий, Вы случайно разместили всё произведение не в окошко текста, а в окошко аннотации... Поэтому выводится такой счётчик - "Объём: 0 строк".

Ответить
Юрий Васильев [2015-12-04 08:51:24]
Спасибо Владислав.

Спасибо за обстоятельный труд, Леонид. У нас на сайте мало таких исследовательских работ.
Горький, увы, не входит в число моих любимых писателей, поэтому целиком читать не стал. Но если придёт время - буду знать, к чему обратиться.

Ответить
Леонид Зуборев [2016-11-30 20:37:39]
Спасибо, Владислав.

В начале двойное форте, затем пиано - сразу понятно: тут замешана пятая симфония)

Ответить

Забавно. Только русское "трактир" выбивается из антуража. Салун тогда уж.

Ответить
Ваагн Карапетян [2015-12-03 13:13:23]
Действительно. Спасибо, заменю.

Арон точно подметил)
Приятная зарисовка, только, мне кажется, надо бы подумать над строкой "погружая сахара пудру". Костыльная она. И ударение падает "сахАра".

Ответить
Вера Соколова [2015-11-28 14:19:33]
Спасибо, Владислав! Рискнула предложить другой вариант...

Закинатели? Может быть, заклинатели?)

Ответить
Октавий Тантал [2015-12-05 17:51:27]
спасибо, исправил!

Образность в Вашей прозе, безусловно, на уровне - причём как в художественной, так и в публицистической, что редкость. Некоторые образы очень хороши. Вот только я бы существенно уменьшил количество многоточий, которые, как известно, в большинстве случаев признак неспособности автора оформить мысль. А у Вас сей неспособности не наблюдается.

Ответить
Владимир Сухарев [2015-11-24 10:17:33]
как говорят: многоточие нужно пережить, вот я как раз на той стадии когда "переживаю"...)) в творчестве... в комментариях пока не удаётся...
премного благодарен, Владислав!
доброго здоровья!
Владислав Эстрайх [2015-11-24 12:46:03]
В комментариях не так важно - это не художественные произведения))

> "Багульник с грустною тоской"

А тоска разве бывает весёлой и задорной?

> "Зима дышит совсем уж рядом"

Читается "дышИт"...

Ответить
Франц Грохольский [2015-11-12 17:45:02]
Тоска - тревога, соединенная с грустью и скукой.
С.И.Ожегов, стр.792.

Читается "дышИт"...
И правильно читается.
Юлия Чиж [2015-11-12 18:27:06]
стишок писался для девчушки,
чтоб поразить, завлечь, влюбить?
красна эпох прошедших нить...
да - мило. но, увы, - не Пушкин.
как мило ссылку на Ожегова почитать. сразу понимаешь: грустная грусть, соединенная с грустной скукой нисколько не тавтологичны - наоборот - дышАт свежестью...
Владислав Эстрайх [2015-11-13 08:29:33]
Да уж. Ссылка на словарь Ожегова, где предусмотрительно расставлены ударения, пригодилась бы как раз во втором случае.
Франц Грохольский [2015-11-13 10:03:10]
Чем больше думаю, тем больше склоняюсь к мысли, что Вы правы. Получилось масло масляное. Попробую изменить. Спасибо.

На коммент Юлии Чиж:
"стишок писался для девчушки,"

Стишок писался шутки ради,
Старался сам себя развлечь,
Конечно, это не есть Пушкин,
Я не скрываю - о чем речь?

А хорошо читается. Героиня выразительная. И описания, так сказать, локаций стали более зримыми. Хотя, думаю, Толкин с Роулинг вместо "украшенной тронной залы замка" описали бы залу парой каких-нибудь конкретных черт. Впрочем, дело авторское.
И, как обычно, попридираюсь немного:

> Помнится, когда ей в первый раз пришлось развести копья Часовых

Кому помнится? Повествование ведь от третьего лица.

> владыка Страбон

Ндя... Страбон, ещё и владыка))) Не хочешь переименовать товарища во избежание порнографических ассоциаций?

> Рядом с Лотом спало две женщины

Спали!

> Да как так?

Кажется, когда-то уже писал тебе об этом. По-прежнему смущает современное сленговое выражение в фэнтези-тексте.

Ответить
я кагбэ не готов читать фэнтэзи... но ассоциации у комментатора... o tempora, o mores... в наши-то, кхе-кхе, времена Страбон с географией ассоциировался...
Владислав Эстрайх [2015-11-11 08:47:50]
Это не у меня Это именно tempora. Уверяю тебя, среди современной аудитории фэнтези соотношение процента знающих это самое и процента знающих Страбона, как автора "Географии", эдак 50:1. А знающих это самое и знающих отца Гнея Помпея Великого - 200:1. Навскидку.
а у вас, доктор, губа не дура...

Интересно. Колюче.

Ответить
Арон Липовецкий [2015-11-08 21:52:23]
Спасибо, Владислав

Честно скажу, рассказ пока не читал. Но могу объяснить, почему его сразу не очень хочется читать. Потому что обернуться вперёд или в сторону невозможно.

Ответить
Макс Роуд [2015-11-17 16:24:25]
Слово "назад" добавлено осознанно. Во-первых, обернуться по сторонам можно, равно как и оглядеться, во-вторых, такое словосочетание допускается всеми словарями без исключения, а в-третьих, оно привлекает ещё больше внимания, чем сухое "оборачивайся", которое, кстати,уже не раз использовалось в названиях. С уважением, Макс.

Высший пилотаж, по-моему.
А общественного порицания тут, имхо, следует ждать не столько за отсутствие заглавных буковок, сколько за то, что образы не вписываются в концепцию пиита с накладными бакенбардами, сидящего за клавиатурой, но нафталинно страдающего об осени-просини. Я же, в свою очередь, вам за это крайне признателен.

Ответить
Спасибо, Владислав!

Такое ощущение, что живой человек в тексте один - оппозиционер Кутуев. Отличается хотя бы стилем речи. Правда, стиль у него натужный и утрированный, но хотя бы другой. Все остальные - терминаторы Т-800, собранные на одном конвейере по одному чертежу. И автор не отстаёт от героев:
"Спортивно-оздоровительная студия «Позитив», начавшая работу в 2006 году, была одной из многих организаций подобного типа, которые то появлялись, то исчезали на бишкекском рынке."

Это SEO-текст...

Ответить

Густо замешанные образы) Как имперский портер)

Ответить
Нора Никанорова [2015-10-07 22:14:55]
А то! Не расплескать бы)))
Спасиб, Влад!

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44