Владислав Эстрайх
Написанные рецензии (всего - 919) Владислав Эстрайх [2013-08-06 16:51:55]
Рецензия на: Майкл Космика - "Душа сказала. Канал Поэзии 1976 - 2013..." Поэзия, безусловно.
Правда, после столь эпического анонса несколько покоробило начало - тут и рифма "слеза-глазах", и небритая щека... Подумал - ну, приехали: как всегда, чем больше космогонии в описании собственного творчества, тем меньше космического в результате. Ан нет... потом стихотворение разогналось до литературной скорости. Ответить Михаил, интересная работа. Но первая часть понравилась больше второй, в которой пошли очевидные "царапки":
1) Ветер-бродяга - штамп. 2) "На клавишах играю белой болью" - так Вы ж уже пальцы на них бросили. Значит, всё-таки традиционно играете - пальцами, а не болью. Хоть и белой. Кстати, что такое белая боль? Что-то из серии белой зависти? 3) Слова "метаясь" в русском языке нет, деепричастие несовершенного вида - "мечась". 4) "Царапанный не морям" - может быть, "не морем"? Ответить Мокрецов Михаил [2013-08-05 18:20:18]
Начну с конца.
1)За "морям" - стыдно, грубая ошибка, вы правы надо "морем". 2)Про "метаясь" знал, но способностей придумать лучше не хватило. И, в принципе, пусть это пренебрежительно к русскому языку, меня устраивает существование этого словечичка в тексте. 3)С точки зрения автора "белая боль" - так пришло на ум. С точки зрения читателя "белая боль" - это, наверное, Беларусь, которую напоминают белые клавиши рояля, и когда кидаешь на них пальцы получается не музыка, а боль. 4)Примитивно, вы в очередной раз правы. Спасибо за комментарий Владислав. Владислав Эстрайх [2013-08-05 19:42:27]
Всё-таки несколько печально, когда автора устраивает собственное пренебрежение к русскому языку (п.2 у Вас). Впрочем, и оно бывает художественным (тот же Хармс), но не в данном случае. Во всех четырёх стихо - сильное внутреннее напряжение.
Причём вытекает оно в стилистически противоположные вещи: от классического "плача" в первом до хармсовского абсурда в последнем. И нельзя сказать, что уровень надрыва при этом снижается. Понравилось, спасибо. Ответить Галина Золотаина [2013-08-01 07:27:34]
Спасибо, Владислав.
Стихи написаны в разное время, посыл для написания совершенно не совпадающий. И вдруг в один прекрасный момент я дохожу до понимания, что стихи имеют объединяющую составную - Одиночество.Конечно, оно, это одиночество, женское, потому и название цикла "Женщина" Галина Золотаина [2013-08-01 18:00:49]
Ничего себе: судя по фото на Вашей странице, Вы ещё и снайпер! Владислав Эстрайх [2013-08-01 20:24:49]
 Андрей Бычков [2013-07-31 08:49:15]
Спасибо, Владислав! Я его начал было переделывать в полноценный рассказ, да бросил. После Вашей похвалы понимаю, что стоит попробовать повозиться - вдруг получится. Владислав Эстрайх [2013-07-31 09:04:21]
Думаю, стоит) Лора Вайс [2013-07-03 22:25:11]
Возможно... Просто я не поэт, я прозаик. Но иногда для души пишу, совсем чуть-чуть ) >>> Сквозняк поёт холодными губами
>>> В неплотно притворённое окно. Очень хорошо! Жаль, что дальше стихотворение скатилось в чересчур избитые метафоры... Ответить Владислав Эстрайх [2013-06-26 10:12:49]
Рецензия на: Ицхак Скородинский - "Жмурька-бурька – морда с тряпок " Ицхак Скородинский [2013-07-03 22:44:24]
Владислав, благодарю. Вот это, на мой взгляд, удачное у Вас. Та красивая простота, которая цепляет, а не отталкивает. Ответить Обилие глагольных рифм совсем не радует глаз. Но "век-навек" (ботинок-полуботинок) радует ещё меньше.
"Без тебя скучаю" означает, что герою просто нечем заняться в отсутствие Элизы. Скучно человеку. Иначе он скучал бы ПО ней, а не БЕЗ неё. И обилие штампов... Неужто аллюзия на классику обязывает? Но Бетховен обходился без них. Ответить Титко Владимир [2013-05-14 00:09:47]
Ну, я бы сказал, не аллюзия на классику, а продолжение традиций русской классической поэзии.Она вся подобными "штампами" написана. С глагольными (отглагольными??) рифмами всё в меру, я думаю (Пушкин тоже не брезговал). Век-навек... Формально, вырвав из контекста, придраться конечно можно, но в ткани произведения глаз не режет.
А скучает лирический герой БЕЗ Элизы не потому что ему "нечего делать", а потому что он одинок БЕЗ неё. И когда этот прекрасный образ покидает его, ему плохо и скучно. Мог ли он скучать ПО Элизе... Ну, не подружка же она ему, образ бестелесный и только, портрет в старинном медальоне. Евгений Пейсахович [2013-05-14 02:19:21]
с одной только поправкой. когда "она вся" писалась, штампы эти не были штампами. а то, что вы признаётесь, что стихи ваши "пушкиноподобны" (Р.Якобсон), - особенно забавно.
"Пушкиноподобные стихи сейчас так же легко печатать, как фальшивые керенки: они лишены самостоятельной ценности и лишь имеют хождение взамен звонкой монеты." (Р.Якобсон. Новейшая русская поэзия. Набросок первый: Подступы к Хлебникову) цитате этой скоро век. и если бы помянутый вами А.С.Пушкин придерживался ваших взглядов и продолжал бы подобным же образом традиции, то писали бы вы теперь силлабические стишки, строго блюдя цезуры. примеров, с вашего позволения, приводить не стану, чтоб никого не обидеть. Владислав Эстрайх [2013-05-14 10:45:15]
Под классикой я имел в виду не классическую поэзию, а Бетховена, чья багатель №25 "Fur Elise" Вас, видимо, вдохновила.
Что же касается продолжения традиций - могу только согласиться с Женей. Есть большая разница между братьями Райт, взлетевшими на первом в мире самолёте, который они сами же изобрели, и пилотом "кукурузника" дядей Васей, который пользуется их изобретением. Вряд ли есть смысл созывать делегации со всего мира, чтобы они посмотрели, как дядя Вася с "кукурузника" орошает поля. Юлия Чиж [2013-05-14 12:46:33]
странно, что никто не попытался найти подходящую поэтическую школу и таки втиснуть прочитанное в некие рамки, оправдывая творческую беспомощность автора тайными, не доступными и не очевидными постороннему уму (безумию?), нюансами.
с одной стороны - радует, что разглядели несовершенство в использовании языковых средств и недочёты в технике стихосложения. с другой стороны - огорчает факт необъективности в других случаях. к стыду своему... никак не могу разглядеть разницу между творениями Вика и нетленками Владимира. Евгений Пейсахович [2013-05-14 13:21:49]
вот ей-богу... за рыбу деньги.
факт необъективности может быть подтверждён наличием оценки. где и как я оценил в комментариях тексты Вик.Г.Смирнова??? в комментариях - повторюсь. в публичном пространстве то есть. в пространстве непубличном - следует учитывать интенцию и коннотацию оценок - это как минимум. ухитриться за констатацией самоочевидных фактов разглядеть порицание или одобрение - это надо, чтобы специально так зрение было настроено... у меня - не. не у меня, стало быть. различие же - имеет место быть. и вполне оно поддаётся определению - ничего загадочного и непостижимого нет в этом. Последние две строчки хороши.
А до этого - увы, штампы, штампы... И пьянящий запах сирени, и уж тем более синь небесных далей - ой-ёй-ёй... "край призрачной надежды" - безнадёжный край, однако... "душа ликует, как и прежде" - то есть, в принципе, можно было никуда и не уносить, душа всё равно ликует перманентно  Ответить Евгения Богославская [2013-05-09 15:32:46]
Спасибо.
Эмоции - что ж... А ради этих двух строк и был написан стих. Из детства... И шторм бывает на море... Джон Мили [2013-05-09 20:54:01]
М-да, Евгения... однако. Добавлю только, что словосочетания, где гласные стоят в конце одного и в начале другого слова, неблагозвучно прочитываются в одно слово (в Вашем случае: "пою-я"); а также, имейте в виду, что "сирени - синью" никто и никогда считать рифмой не будет. Владислав Эстрайх [2013-05-04 11:25:09]
Рецензия на: Николай Лемкин - "«ПАРАЛЛЕЛИ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ ! »-1" Во как. А я-то считал фашистским идеологом Муссолини, а вовсе не нациста-флюгера Геббельса. Да и российский либерализм как-то больше ассоциировался с Милюковым, Струве, Гучковым (и всем "Союзом 17 октября"), из философов - с относительно ранним Бердяевым.
Оказывается, всё проще: идеологи фашизма - Геббельс с Гитлером, лицо либерализма - Новодворская Надо срочно переобразовываться
Иными словами, забавно получилось. Если целью было грозно обрушиться на русский либерализм, то удалось максимум укусить за пятку Новодворскую. "- Господа, давайте искупаем коней в шампанском! - Что вы, поручик, такие затраты! - Ну, тогда хоть кота пивом обольём..." (с) Ответить Николай Лемкин [2013-05-04 11:50:04]
будет ещё три главы, не спешите!
Евгению Пейсаховичу-для кого-то угроза, для кого-то обещание. Евгений Пейсахович [2013-05-04 11:57:43]
Is that a threat or a promise? Юлия Чиж [2013-05-04 12:02:22]
язва, чё... Открытый финал))
Интересно Вы про люфт... в таком контексте. Рад видеть, Роман, давно Вас не было. Ответить Роман Точилин [2013-04-24 22:25:22]
Да, давненько... Спасибо! "- Мне «Мертвые души» Щедрина.
Гнусавый тембр дородно-высокородной библиотекарши вопросил: - Вам классные или неклассные? - Неважно, - ответила я, - лишь бы мертвые." Это очень нравится)) Ответить речь сменилась на точек вязь. вместо веры - кроки.
да и городу верить не во что. и не надо. он, Эребом себя увидев, быть с ночью рядом возжелал в деревянной юности. тени крохи вместо тьмы первобытной в жадный карман помоек ночь ему подложила. идиллия ран и выбоин. только вечер-развратник в самое сердце вы*бан опустевшим городом. раб - современный стоик. Ответить Юлия Чиж [2013-02-15 22:52:48]
раб ли? если подумать немного - только своих привычек, точно в рамки упрятанных: работа, секс, сон. между ними - пища. для души остаются догмы - чёртом надиктованные обычаи двуличных, от которых выносит мозг. отсюда и желание распечатать днище. вероятно - робкая попытка заменить мыслительный орган суррогатным. ведь когда атрофируется что-то или отдаётся на растерзание резекции - обычное дело искать выход, а все пути завершаются в царствии рогатых, существующем исключительно для человеческой дезинсекции. есть ли у насекомых сердце? - вопрос к биологам. те найдут сердце и у амёбы. но ты же видишь: оно - мышца, насос из известного марша. предки были пророками, сами того не ведая. термитники-небоскрёбы высасывали души живущих, превращая в роботов, движущихся мумий. и что в итоге? на Земле копошится биологическая каша, с каждым поколением всё глубже скатывающаяся в скудоумие... Чего только не услышишь от попутчиков.
Совесть - тяжкое бремя. Не сказал бы, что такой стиль изложения придаёт рассказу художественную ценность. Поезд, одинокий старик/старушка, трогательная история - всё это было, было, было, в том же настроении, в том же стиле. А ведь из истории деда можно было бы сделать полноценный художественный рассказ, а не краткое изложение от первого лица. История того стоит. Ответить Алексей Литвяков [2013-01-29 23:07:13]
Владислав, спасибо большое Вам за рецензию. Очень интересно и важно услышать мнение стороннего, но связанного с литературой человека. Владислав Эстрайх [2013-01-29 19:50:52]
Рецензия на: Андрей Фурман - "Осень - время разлук, время слёз и тоски..." Владислав Эстрайх [2013-01-29 16:47:57]
Рецензия на: Юрий Сотников - "ангельские и бесовские рассказы из романа Сингрозена" Авторский стиль, однако. Вкусный.
Умелая нарочитая небрежность здесь явно заняла свою, подобающую нишу. Ответить Юрий Сотников [2013-01-29 17:36:07]
Спасибо Алиса Сан [2013-01-29 16:13:05]
Спасибо, Владислав. Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 |
Литературный клуб Планета Писателя 2007-2024
Все права защищены-