Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



Авторы онлайн:
Анатолий Шлёма
Ольга Белоус



Владислав Эстрайх

Написанные рецензии (всего - 897)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

Вот и рассказана, казалось бы, история, а что предполагалось из неё извлечь, на что обратить внимание и почему, собственно, следовало испытать интерес к повествованию - осталось неясным. Зачатки некоего замысла можно разглядеть разве что в предчувствии героиней будущих событий, но и это "ружьё" скорее подымило, чем выстрелило. К тому же, описано всё схематично и зачастую, на мой взгляд, малохудожественно.

"Мы подружились, стали встречаться и… полюбили друг друга."
"Она сдала экзамены, поступила в Академию. Мы поженились, исполнилась наша мечта... А через год мы развелись. Мы расстались с ней навсегда, она уехала в другой город."
"То, что я прочитал, меня потрясло!"
И т.д.

Ответить

Так и только так. Разве что "ни горька" ближе к исключению, чем к правилу
Но.. в своём роде счастливы те, кто не знает или забыл, что бывает по-другому - возможно, если вдруг есть какой-то выход, то он в этом.
Стихотворение великолепное. Как всегда

Ответить
Нора Никанорова [2010-02-21 00:17:33]
Влад, твой философский взгляд на сие стихо вселяет оптимизм По крайней мере, как-то сразу стало очевидно, что всё не так уж и плохо*
Спасибо тебе!!!

И правда, этюд... Вкусный, хорошо написанный этюд Удалась литературная кулинария.
В чём-то близкие работы есть на нашем сайте у Виталия Каневского, возможно, Вам было бы интересно: www.wplanet.ru/index.php?show=author&id=213

Ответить

"Жизнь так и просится в кавычки."
Более метко и не скажешь!
Спасибо.

Ответить
Сергей Обедиентов [2010-02-19 19:43:36]
Не за что, Владислав. Кста, из экспромта на Ваш стиш фсё это безобразие проистекало:
www.wplanet.ru/index.php?show=text&id=2932
Посему - ай да мы! Спасибо нам

Христианство в заявленной теме и язычество "по духу".
В этом переплетении есть нечто большее, чем частный случай.
По-моему, очень хорошее стихотворение.

Ответить

Лев, единственное, что не понравилось в Вашем стихотворении - последний катрен. Очень уж он всё опрощает и никакого художественного вклада не вносит. В целом же, на мой субъективный взгляд, вполне достойная работа.

Ответить

Сначала хотел покритиковать сей опус с исторической точки зрения (один пассаж "бездарно проигравшего войну" чего стоит - конечно, это ж именно Николай II так рьяно требовал от Н.Н. Духонина начала абсурдных переговоров, а до этого вёл пораженческую агитацию, нехороший такой). Но разбирать ЭТО - всё равно что писать искусствоведческую рецензию на неприличный рисунок на заборе. Даже если учесть, что фрагмент взят вроде как из романа, т.е. не обязан выражать точку зрения автора - тем не менее, какие же тут "размышления"? Из жанров, представленных в списке, подойдёт разве что "пародия". Или "литературные манифесты". Только не очень (очень не?) литературные.

Ответить

Вспомнились "дикинькие мужички" из родных поверий Стилизация, на мой взгляд, неплохая. Если не секрет, всё полностью вымышлено автором, или основано на художественной переработке какого-то фольклорного материала?

"уж какие высокие люди не бывают"

Вот с этой фразой вроде что-то не так, в контексте предложения. То ли стоит вместо "не" написать "ни", то ли просто убрать частицу...

Ответить

"Само же слово Муза есть не что иное, как женская форма μου̃σα от беотийского μου̃ς (s в этом слове корневое, ср. русское мышь или английское mouse)."

Убит )) Неожиданная этимология ))

Большое количество интересных и неизвестных мне вещей узнал из Вашего небольшого очерка. Спасибо!

Ответить
Александр Учитель [2010-02-11 10:30:46]
Рад, что Вам понравилось.

На мой взгляд, царящая в семье атмосфера, дух, переданы мастерски. И хочется при чтении вспомнить что-то своё, провести аналогии, но не отвлекаешься от текста, вчитываешься. Хороша структура произведения, умело выписаны детали. Одним словом, литература!

Ответить

Стандартное содержание. Неточные и примитивные рифмы. Неправильно построенные фразы. Сбитый ритм. Крайне слабое стихотворение, увы.

Ответить

Спасибо, Келли. Такая тихая, "уютная", хоть и совершенно незатейливая детская проза всегда доставляет удовольствие.

Ответить

Владислав Эстрайх [2010-02-08 08:18:59]
Рецензия на: Игорь Штайн - "Чтец"
Актуально Более чем. Глядя на ситуацию в литературном рунете, Ваш рассказ вполне можно назвать пророчеством-антиутопией

Ответить

"Вымерить время метрами
Вдоль одичавших стен?
"

Этот момент почему-то "зацепил" больше всего. Здесь и отзвук, и, как у Голдинга, "зримая тьма", вкупе с яростным порывом (в следующей фразе).
Понравилось Ваше стихотворение, Диана.

Ответить

"- Как у тебя темно здесь. Темно и не уютно."

"Неуютно", написанное слитно, гораздо лучше вписалось бы в эту фразу.

"ни одной светлой мысли. – Сказала совесть, побывав в моей душе."

Мысли - в душе? Мне кажется, не очень удачно.

"И не спиться тебе!"

Так это же хорошо, что совесть не спивается Зачем нужна совесть-алкоголик ))
Если серьёзно, то для приведения фразы к приличному виду нужно просто убрать мягкий знак.

"Как же мне не лезть, если ты по жизни идёшь как по ленте Мебиуса. Всё время по одной стороне."

Не избыточно ли пояснение? На мой взгляд, было бы интереснее позволить читателю самому раскрыть образ.

"Постояв у бездны на краю, заглянув в глаза пропасти, поняла, что чёрная зияющая дыра не для меня. Её зловещий вид наводил на меня ужас, и кровь стыла от мысли, что от туда уже выхода нет."

Зачем здесь целый водопад штампов?

Кстати, "оттуда" - слитно.

"Что же может успокоить моё смущённое сознание?"

И вдруг переход на "возвышенно-пафосный" стиль...

"В моей жизни было всякое: взлёты и падения, гонки по вертикале и комната страха."

Вновь штампы, устоявшиеся выражения...
И орфография: по вертикалИ.

"Опять она начала строить мне свои недовольные гримасы."

Если убрать из этого предложения все (!) местоимения, оно ничего не потеряет. Проблема огромного количества избыточных местоимений сохраняется на протяжении всего текста.

"и все начнут с тебя угорать со смеху."

"с тебя со смеху"... Даже если умолчать о том, что это не литературно - фраза построена, мягко говоря, не очень хорошо.

"ведёт слишком бдительный контроль моим поступкам."

Контроль может быть над чем-либо, за чем-либо, чего-либо... Но никак не "контроль чему-либо".


В Вашей миниатюре есть какое-то содержание, но, согласитесь, лаконичная подпись "писатель" на личной странице ко многому обязывает.

Ответить

Начнём с того, что, на мой взгляд, не обязательно даже глубоко знать "классическую русскую традицию пейзажной лирики", чтобы в памяти всплыло, к примеру, есенинское "Нивы сжаты, рощи голы...". Само по себе это не "преступление", но в таком случае стихотворение должно быть очень свежим и выразительным, чего о данной работе сказать нельзя.
Далее исключим штампы, обосновывать которые, кажется, смысла нет. "Листопады отшумели" (честно говоря, такое начало вообще отбивает желание продолжать чтение), "гулкие просторы", "голые рощи", "небесная дорога", "алые рябины" - нужны ли здесь пояснения?

И, наконец, проанализируем оставшееся.

"Словно белою мукою
Травы инеем покрыты.
"

Ну, да, сравнение инея с мукой на память вроде не приходит. Вспоминается только, что Оскар Уайльд сравнивал иней с солью. Примем замену пищевого продукта за поэтический изыск ))

"Терем леса тих и светел

"Лес, точно терем расписной..." (c) Иван Бунин.
Не плагиат, конечно. Но и никак не сверхуспешное цитирование, позволяющее (наряду с оставшейся парой довольно бледных, хоть и не откровенно штампованных образов) закрыть глаза на очевидные штампы и причислить стихотворение к какой-либо "классической традиции". Рановато

Ответить

Разве красные агитки уже относятся к литературе?..

Ответить

Литература, бесспорно. Особенно понравилась завязка и сцена встречи героя с отцом после стольких лет разлуки.
))

Ответить
Николай Лемкин [2009-12-10 09:26:00]
Не понял....?
Владислав Эстрайх [2009-12-10 12:37:04]
Ехидничаю, Николай. Просто не литература это. И не публицистика. Максимум - сообщение для форума несогласных с согласными с несогласными. Но не для литературного сайта.
Юлия Чиж [2009-12-10 12:38:13]
:-)
Влад, ты не прав.
образы ссылок на сайты роспотребнадзора хорошо прописаны.
Николай Лемкин [2009-12-10 13:04:41]
Я год размышлял-вывешивать или нет, а тут-новая "антикризисная " моя зарплата-2100 рублей в месяц, ну и сорвался...
Юлия Чиж [2009-12-10 14:39:12]
печаль. но есть дневник. я вот в нём срываюсь по полной.
Николай Лемкин [2009-12-15 09:52:50]
Ну и слава Богу что убрали!

Гхм... Если не ошибаюсь, Вы ещё не читали - www.wplanet.ru/index.php?show=text&id=14697


Ответить
Николай Лемкин [2009-12-03 14:49:13]
Прочёл! Хохотнул от чистого сердца!

Слушаю Кароля Шимановского... С его импрессионизмом Ваши стихи очень хорошо сочетаются На мой взгляд, приятная и достаточно насыщенная поэзия.

Ответить
Диана Голубкова [2009-11-26 15:40:24]
Впервые слышу подобное о своем "стихийстве". Обычно, все считают. что выпала из времени где-то веку в XVIII - XIX, реже - "второе пришествие Цветаевой народу..." Смешно, я никогда нарочно не стараюсь подражать кому-то или соответствовать чему-то. Пишу как живу. Так уж случилось.
Спасибо. Вы первый. Польщена. Ди
Евгений Гирный [2009-11-28 10:45:04]
Это так здорово - выпасть из времени...

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45