Владислав Эстрайх
Написанные рецензии (всего - 919) Психологически тонкая вещь. Способствует такому впечатлению и стиль повествования. Своеобразная, качественная работа. Ответить Трудно "оживлять" эпоху, о которой мы знаем разве что по фрескам, да по "Книге мёртвых". Но у Вас получилось. Рассказ яркий, интересный, замечательный.
Вот только ошибки портят картину... Ответить "Брызгала инеем тишина
на очертанья сна." Это хорошо! Если б ещё не "ночь-прочь"... И не серебро, которое опять мело по стёклам... P.S. Просьба: будьте внимательны, определяя жанровую принадлежность работ, как "Заметки путешественника". Этот жанр выводится на главной странице в отдельной колонке. Подробнее здесь: www.wplanet.ru/index.php?show=news&id=68 Ответить Какие своеобразные отношения у супружеской пары... Они постоянно показываются опосредованными - через литературу, даже через мысли Екатерины. Как мне показалось, это один из примеров двузначности: настолько близки они, несмотря на частые разлуки, или настолько далеки, что им необходимы посредники... Другой пример - сам образ героини: она ни в коем случае не может быть серой, бессодержательной личностью, но зачастую становится чем-то вроде зеркала - зеркала информации, например. Составляет себя из чего-то внешнего, при этом, безусловно, имея внутренний мир, способный уникальным образом перерабатывать всё получаемое.
Чувство одиночества пронизывает весь рассказ. Не банально, не прямолинейно, как в многочисленных поделках, а искусно и умно. "Неторопливая", вдумчивая, качественная проза. Написанное стоит того, чтобы верить происходящему и в итоге заслуживает того, чтобы перечитать рассказ. Ответить "Бывает чувственной и страстной"
Хм... Чувство бывает чувственным? "Каким бы не был ее путь" НИ был, в данном случае. На мой взгляд - стихотворение "для домашнего пользования". Прямолинейный повтор прописных истин. Ответить Владимир, сложно не заметить, что в стихотворении сбивается ритм.
Назвать "небо-лето" и "прочту-красу" рифмами - не легче. Плюс пунктуационные ошибки: "Внезапно, нежность я во взгляде, Твоем увижу и красу." Запятые лишают фразу смысла. Такой вот "полный набор". Ответить "Хобби: путешествия"
 )))
И что только люди в Эйфелевой башне находят? Ну, просто недостойна эта куча ржавого металла быть символом Парижа Разве что вид на город с её третьего яруса открывается живописный...
А рассказ читается легко и заставляет улыбнуться. Ответить Наталья, простите, но очень уж банально. "В сердце зима", "красив, словно греческий бог"... Наверное, это считается тепло. Наверное, это считается чувственно. Но как будто целиком из штампов. Разве могут чувства быть стандартными? В русском языке, в поэзии есть гораздо более свежие и яркие поэтические средства. Ответить Нора, потрясающе. И звукопись в том числе.
Монументально. В лучших смыслах этого слова - содержательном, поэтическом. Ответить Интересный и красочный рассказ, Валерий.
Но форматирование... Если бы Вы разбили рассказ на абзацы, читать его было бы гораздо комфортнее. Кстати... "место жительствА". Ответить > "Чем же отличается переименование моего города Горького назад в Нижний Новгород от предыдущего?"
Восстановлением исторической справедливости. Город семь веков был Нижним Новгородом. Чтобы дать ему любое другое название, нужно было быть исключительными ненавистниками русской культуры и истории. > "Чем отличается снос демократами памятника Дзержинскому в Москве от сноса большевиками памятника Екатерине Второй? " Вот это, пожалуй, ничем, при всей моей нелюбви к данному товарищу... > "Чем отличается установка памятника Колчаку в Иркутске от уничтожения Храма Христа Спасителя?" А это уж - простите! Во-первых, установка всегда хоть чем-то, да отличается от уничтожения. Во-вторых, честь и хвала тем, кто не остановился в изучении истории на советских школьных учебниках. Александр Васильевич, при всех вылитых на него помоях (а также сопливых бреднях вроде поп-фильма "Адмиралъ"), сражался за Единую и Неделимую, и не признать сам факт этого - по-моему, очень трудно. Можно верить лившимся на него советским агит-помоям, но запретить людям эти помои счищать - нельзя. > "Из моих окон практически виден дом, в котором родился генерал Власов, только что некий барыга купил его с целью сделать музей… Иуде памятник?" М-м-м... Нет, памятник Иуде - тому самому, не метафорическому - ставили в Свияжске в первые годы советской власти О чём свидетельствовал, в частности, Х. Келер. Говорят, по ночам памятнику пару раз сносили голову и заполняли, простите, канализационными отходами. Чекисты виновных не нашли
А вот то, что пишет процитированная Вами Елена Гиллео - действительно бред и ложь. Хотя бы потому, что далеко не "вся русская национальная и военная эмиграция" оказалась на стороне Германии во Второй Мировой. А.И. Деникин, к примеру, говорил, что "Власову не подал бы руки", и не пошёл ни на какое сотрудничество с фашистами. Антон Иванович был отнюдь не одинок в этом. Просто не нужно путать новомодный агитационный бред (по сути, ничем не отличающийся от советского) с настоящим восстановлением исторической справедливости. А различить их может помочь объективный интерес к истории, не замутнённый ни ностальгией по тому, как всё понятно и красиво было в советских учебниках, ни восторгом перед складными сказками некоторых нынешних псевдоучёных. P.S. А почему "не видно" Познера? Он ведёт авторскую программу на Первом канале. В его толкования истории никогда не вслушивался (есть свидетельства посерьёзнее), но просто послушать беседы эрудированных людей - одно удовольствие. Ответить Хорошее окончание. Понравился Ваш рассказ.
Только очень уж навязчиво герои ходят за рюмками коньяка, на третий раз хочется посоветовать им купить бутылку ))Ответить ) Повеселили.
Хотелось бы посмотреть на "совместно нажитых" детишек Змея и принцессы... Или не хотелось бы )
Поправьте, пожалуйста: "насмерть" пишется слитно, "что ль" раздельно (и после запятой), а "когда-нибудь" через дефис. Ответить Бенета, простите, а в чём "эксперимент" данного стихотворения? Посмотрел на указанный жанр, но, честно говоря, ничего кроме банальности и штампованности не увидел... Точнее, даже не знаю, стоит ли в данном случае говорить о банальности и штампованности - просто "подростковые" стихи, каких тысячи. К сожалению, не на уровне данного сайта. Ответить Читая Ваши стихотворения, понимаю, почему на них так мало отзывов. Просто сказать нечего, кроме огромного количества замечаний по технике, грамматике и указаний на несуразности. Возьмём хотя бы эту короткую работу...
"так повелось, кандалами звеня?" Нужен другой знак препинания после "повелось". Тире. Деепричастный оборот ведь относится к "нести", а не к "повелось", но выходит, что именно к "повелось", если оборот выделен запятыми. "мало останется даже огня, путь, на Голгофу, не зная" Опять же, деепричастный оборот относится вообще непонятно к чему. Наверное, всё же субъект (человек) не знает путь на Голгофу? Тот, для которого останется "мало даже огня"? Синтаксис нарушается очень грубо, вплоть до набора слов, простите. Кстати, "на Голгофу" выделять запятыми не нужно. "так повелось, ничего не храня, верой в живот и тельца – мир удовольствий тебя и меня пустит в распыл, заодно и сердца." Что "верой в живот и тельца"? Предполагается какое-то действие того, кто "ничего не хранит" и что-то, вероятно, делает этой самой "верой в живот и тельца". Но мысль прерывается, и начинается следующая, столь же отрывочно-бессвязная. "мир удовольствий тебя и меня пустит в распыл, заодно и сердца" - читается, честное слово, совершенно несуразно, уточнение завершает "картину"... А сердца - это не часть "тебя и меня"? "так повелось, издАвна на Руси" Заглавная "А" в середине слова "издавна" - это авторское ударение? Здорово, конечно, что Вы его уточнили, только делу это никак не помогает - во-первых, оно грамматически неверно, во-вторых, с таким ударением ровно прочесть строку невозможно. Дождёмся ли мы от Вас качественных произведений? Ответить Владислав Эстрайх [2009-04-02 07:43:15]
Рецензия на: Антон Бахарев-Чернёнок - "За крошечным окошечком - тайга..." "Я узнаю тебя. Я тебя по любому узнаю."
По любому чему? Может быть, Вы имели в виду жаргонное словечко "по-любому"? Как бы то ни было, эта строка несколько портит текст, который, в целом, читать интересно и приятно.Ответить Давай переживём всё это -
каких-то несколько минут! Ну, что ты, Люба (Катя, Света...), цветы с шампанским подождут. Ласкал я раньше только взглядом, в делах иных я - как изгой... Кто ж знал, что станет сущим адом свиданье долгое с тобой! Не жалуйся на смертны муки - быть может, это за грехи. Смотри лишь, не усни от скуки, пока... читаю вслух стихи! Куда ты, Люба (Катя, Света...)? Бежишь? Намазан клеем пол! "Тебе не скрыться от Поэта!" - и сердцем постучал об стол. Ответить Эх... И почему же в стихотворениях, к критикам в гневе праведном обращённых и на мысль тонкую уповающих, почти никогда не выдерживается ритм, а рифмы в духе "сначала - годами", "разбирать - опровергать"...
"Тенденция, однако!" (с) P.S. "Буду писателем" - увы, если с самого начала, с "писательских пелёнок" так относиться к критике и тыкать критиков носом в мнимую тонкость мысли... то не будете
Ну, это я на тот случай, если Вы всё пишете всерьёз - как про "тонкость", так и про писательство. Ответить Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 |
Литературный клуб Планета Писателя 2007-2024
Все права защищены-