Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Владислав Эстрайх

Написанные рецензии (всего - 898)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

Памфлет силён...
Такая концентрация сатиры и мастерского гротеска на каждом "квадратном сантиметре" текста встречается нечасто.

"Старик обалденно смотрел на «оператора машинного кормления»"
Наверное, всё же обалдело.

Ответить

Прочёл все размещённые на сайте отрывки из Вашего романа. Он очень живо написан и легко читается.
Вот только количество местоимений иногда зашкаливает:
"Прости, что я обманула тебя. Нет никакого Стаса — мне никто не нужен, кроме тебя. Я давно с ним порвала.
Да, она отняла тебя у меня. Но отнять мою любовь к тебе даже она не в силах.
".

Несмотря на некоторые недочёты, увлекательное повествование.

Ответить

"Если бы можно исполнить
Самую светлую быль...
"

Ирина, обратите внимание на эти строки. Очевидно неверное построение фразы - "если бы можно исполнить". Да и само словосочетание "исполнить быль" вызывает сомнения: как это?
Также не очень хорошо смотрятся прилагательные "старых" и "старинный" в соседних строках. Всё же повтор. А подобрать подходящие синонимы здесь совсем не сложно...

И, кстати, может ли тополь быть старым, как мир?
Живут эти деревья, если не ошибаюсь, лет 60-70...

Ответить

В каждом рассказе Вы уделяете много внимания ситуациям, обстоятельствам, поступкам - и это замечательно. Это отличительная черта Вашей прозы.
Но во время чтения данного рассказа захотелось, чтобы чуть больше внимания было уделено и самим героям. К примеру, реплики Лиз отсутствуют с момента её знакомства с главным героем до предложения Лёши поехать с ним; она практически не является действующим лицом что, на мой взгляд, вносит некоторую скомканность в весьма достойный рассказ.

Ответить

До заседания совбеза ООН дело так и не дошло

"- Какие уроки? – говорит бабушка – Десятый час! Побойтесь бога!
«Осуждение военных действий, религиозными движениями».
"
))

Повеселили, Глеб. Спасибо.

Ответить

"отверстие, образовавшееся в груди убийцы, отбросило его на машину"
Само отверстие отбросить человека не может.

В целом же, миниатюра написана интересно, как и все Ваши рассказы, размещённые на сайте.

Ответить

"поставленным таратором" - это здорово )
И вообще, "раздвинуть помещение до желаемых пределов" Вам явно удалось.

Ответить

Наиболее органично здесь смотрится всё же Энди Уорхол Его Velvet Underground, пожалуй, были бы вдохновлены.

Ответить

А мне кажется, что наш мир - материальный и духовный плод изощрённейшей фантазии, сравниться с которой крайне трудно. И мизерный процент познания мира (можно ли достичь объективно не мизерного процента познания столь огромного объёма информации?) по своей созидательной мощи способен переплюнуть любые воздушные замки.
Но ещё лучше, наверное, совмещать то и другое

Ответить

ВСЕ комментарии, носящие в первую очередь политический, националистический или оскорбительный личностный характер, удалены.

Продолжать подобные дискуссии и создавать иллюзию причастности к глобальным политическим процессам можно либо в личной переписке, либо на других, не литературных порталах.

Предупреждения выносятся авторам Евгений Якубович и Сергей Зоткин.

Дальнейшие действия администрации будут обсуждаться.

Ответить

Как-то ничего не впечатлило... Ни идеи, похожие на фантастические рассказы из полулюбительских советских сборников, ни попытки пошутить (татуировка на причинном месте робота - это и вовсе аналог известного анекдота о "защитниках Севастополя" )...
В том виде, в каком сейчас представлен рассказ, он напоминает свалку сюжетных элементов и второстепенных деталей ("а вот, что я ещё придумал!" ), соединённых нестройным повествованием.
Автору предстоит ещё многому научиться.

Ответить

Похоже на импрессионизм.
Здесь есть многое от "свободного стиха" - и столь же свободно переданное впечатление. Прикосновение.
Название выбрано очень точно.
Немного чувствуются отголоски живописи Клода Моне. Но если он изображал восход или пасмурь (ожидание?), то Вы, наверное, закат...

Ответить

Не совсем вяжется глагол "плеснуть" с каплей (в единственном числе), ну да ладно, в стихотворении хватает и более очевидных недостатков. Например, рифма "ночь-прочь" (из того же котла, что и "кровь-любовь" ) и обилие штампов - точнее, отсутствие строк, которых штампы не коснулись бы...

Ответить

Ход рассказа располагает к неким психологическим паттернам, раскрытие которых ожидается в процессе чтения. Ожидание почти оправдывается. Фантастические же элементы, на мой взгляд, смотрятся чужеродно, да и являются просто набросками. Внимание читателя концентрируется на диалоге бойцов, их размышлениях, как вдруг его отвлекают на что-то постороннее (перед этим, правда, уже попытавшись отвлечь упоминанием некой двухсотлетней войны и её ужасов, что тоже выглядит довольно надуманно) и в самом конце ставят перед фактом, который ниоткуда не вытекает и из которого, собственно, ничего не следует.
Автору, конечно, виднее, как распоряжаться своими идеями, но мне видятся два пути развития произведения: либо расширение и доведение до логического конца психологической стороны (и отбрасывание элементов фантастики), либо более долгий путь - сюжетное продолжение, развивающее то, что преподнесено в последних абзацах.
А написан рассказ качественно.

Ответить

Мне кажется, что, помимо биологической сферы, наш мир имеет и некую информационную - или, скажем так, информационно-духовную - сферу. Каждый человек осуществляет взаимообмен с ней через мышление, чувство. И, может быть, хорошая музыка как раз воплощает этот взаимообмен. Поэтому на вопрос "Не есть ли это всего лишь суета сует, подражательная возня?" я бы ответил - нет. Просто музыка биологической сферы, природы (а ведь она тоже, в таком случае, осуществляет свой взаимообмен с информационно-духовной сферой) - не единственно возможная форма не единственно возможного содержания.
Ведь любят же люди и литературу, живопись, скульптуру, хотя если исходить из логики Вашей миниатюры, достаточно просто прожить свою жизнь, внимательно глядя по сторонам
Как всегда, спасибо за повод порассуждать.

Ответить

Не увидел в рассказе ни стоящего замысла, ни сколь-либо увлекательного действия. Зато увидел массу пунктуационных ошибок, а также повторы: обилие "великолепий" в нескольких строчках, дважды повергнутый в шок герой...

Ответить

Переношу из "Обзоров произведений".

Сол Кейсер [2008-08-18 22:41:30]
...Уезжают люди из жизни и, как овечки, ...въезжают в ворота смерти...
Когда читаешь работы о важнейших моментах в жизни человека, скажем, работы о Родине, стихи и прозу тех немногих авторов, которые выжили в фашистских или сталинских застенках, то немедленно попадаешь в двоякое положение: с одной стороны, сама тема предполагает по-советски восторженную рецензию, выдвижение автора работы в Герои Советского Союза или, на худой конец, - в лауреаты Ленинской премии в области литературы.
С другой стороны, часто ловишь себя на мысли, что на подобные темы нужно писать исключительно умело, чтобы читателя не тошнило. Или не писать вообще, оставив это дело более умелым «товарищам».
Мне повезло. По наколке одного из хороших авторов нашего сайта я прочитал интереснейшую работу.
Она написана девочкой, маленьким ребенком, которой «посчастливилось» попасть в то место, откуда редко выходили живыми. Более того, работа переведена на русский язык с литовского. Речь в ней идет о ГЕТТО.
Да, я читал, и не раз, «Дневник Анны Франк». Более того, смотрел спектакль тбилисского русского драматического театра им. Грибоедова, в котором роль Анны исполняла народная артистка Грузии Ариадна Шенгелая. Очень понравилось. Но… Спектакль тот был сценическим действом, в которое уже были добавлены мысли и мастерство режиссера, художника, великой актрисы.
Книга Франк – другое дело. Подлинный документ, не беллетристика. И в этом ценность книги.
Да и много других работ на эту тему я читал или смотрел в кино. Последняя из них – “Vita a bella”. «Бонжорно, принчипесса!», как я называю известную ленту Роберто Бениньи.

Не стану говорить о новейших теориях неонацистов, о речах Иранского лидера, - оставим дегенератов психиатрам. Они отрицают существование массового истребления евреев при нацистах. Бывает. Как отрицают столь же психически больные люди полеты на Луну, Одиннадцатое сентября, и так далее.

Работа, о которой я говорю, заслуживает самого пристально внимания со стороны не только читателей, но специалистов более высокого уровня, чем Ваш неугомонный слуга.
Вот она:
• Тетрадь из сожженного гетто глава 2, 1943г. - Монография, Документальная проза, 2008-08-11 11:02:57
www.wplanet.ru/index.php?show=text&id=6100
• Тетрадь из сожженного гетто глава 1, 1942г. - Монография, Документальная проза, 2008-08-06 17:05:43
www.wplanet.ru/index.php?show=text&id=6034

Автор Тамара Ростовская.

С первой же строчки меня охватило волнение от прикосновения к подлинным документам, а ведь в тексте нет ничего хитрого, заумного, «художественного». Девочка просто вносит в дневник свои почти ежедневные заметки о происходящем. Почти нет ее «авторских ремарок». ЧИСТАЯ ПРАВДА, и ничего более.
И я подумал о том, что, вероятно, мы, авторы-читатели, ужасно похожи, что наша «родная, сайтовская» Анна Франк ничем не отличается от «западноевропейской». И еще, и еще, и еще раз утвердился в мысли, что люди везде, в любой стране одинаковы. Различаются условия жизни.

Временами маленькая Тамарочка Ростовская поднимается до заоблачного уровня обобщения. Подняться на такой уровень можно только став великим писателем, мыслителем. Или в минуты предельного напряжения духовных и физических сил. Впрочем, между двумя последними предложениями можно поставить знак равенства.
Я ни секунды не собираюсь пересказывать содержание этих двух глав, биографию автора или какие-то моменты. Пойдите по ссылкам и внимательно прочитайте сами.

В страшные моменты истории дети становятся взрослыми очень рано.
Обратите внимание на совершенно не детские фразы:

«Нас становится все меньше и меньше, пока совсем никого не останется».

«Правда, мы не можем знать, что ждет нас в будущем, но об этом лучше не думать…».

«… в гетто библиотек нет, а свои книги мы сожгли, чтобы не отдать их немцам».

«Вкусен хлеб, заработанный собственным потом».

«Что жизнь по сравнению со смертью? Зачем тогда жить, зачем мучиться или бороться - все равно ждет смерть. Исчезнешь с лица земли, будто тебя совсем и не было».

«Люди держались - на их лицах застыло ледяное выражение. Нет более слез! Подъезжает грузовик за грузовиком.Евреи садятся, втаскивают вещи, оглядывают последний раз гетто, и грузовик двигается. Тогда начинают махать шапками, носовыми платками, что у кого имеется. На глазах выступают слезы, у некоторых прорываются рыдания, и это все... Так уезжают люди из жизни и, как овечки, все еще с надеждой, въезжают в ворота смерти...».


Часто встречаются в тексте фразы: «Ничего особенного, больше писать не о чем, ничего не происходит, больше ничего нового»…

Конечно ничего! Просто загнали неправильной крови людей в ГЕТТО. А так – ничего особенного. Фашизм...

Спасибо, Тамарочка Лазерсонайте! Спасибо за дневник.

Ответить

Михаил, написание основной части текста заглавными буквами не способствует восприятию произведения...

Ответить

"Но много книг почти не читается, очень много – подавляющее большинство. Нужны ли они? Без сомнения, нужны. Ибо во множестве пустых слов зачинаются, отшлифовываются, появляются на свет драгоценные слова. Бесчисленное собрание плохих книг подготавливает почву и даже лоно для создания одной, но великой книги."

Т.е., мало читаемые книги Вы автоматически относите к плохим? Весьма спорное утверждение, особенно по нынешним временам

Ответить

"птицей вольной в небе синем"
Строка, что и говорить, вторична. Но мне кажется, что в данном случае она не портит общее впечатление: стихотворение затягивает, как усиливающийся водоворот.

Ответить

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45