Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Владислав Эстрайх

Написанные рецензии (всего - 919)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

"Все известно мне судьбой."

Что это значит? Понятна была бы фраза, к примеру "известна мне судьба". Но "известно мне судьбой" - бессмыслица.

"Ты проходишь страстно мимо"

КАК это?..

"Сама выбрала судьбу"

В слове "сама" неверно падает ударение, сбой ритма.

В последних трёх катренах рифмы отсутствуют, кроме "мотыльком-пешком". Очень слабое стихотворение, к сожалению. Смысл стандартен; техники, по сути, нет.

Ответить

Владислав Эстрайх [2008-03-06 16:23:42]
Рецензия на: Steve Frost - "Этот мир"
Констатация фактов, конечно, верна... Но думаю, что подобные мысли должны быть преподаны высокохудожественно, иначе они остаются на уровне избитого подросткового протеста. Герои и сюжет здесь вообще смотрятся чужеродно, не играют никакой роли.
Что может быть лучшей поддержкой "новой, экспериментаторской, независимой, некоммерческой, по-настоящему интересной, остроумной, свежей литературы, музыки и кино", чем приверженность им? :) А Ваш очерк - пока не литература. Увы.

Ответить

"И как-то даже неловко: вроде и по-новому кричим, но все равно – старым способом: хором!"

Точно!
Хотя ситуация бывает и обратной: многие продолжают кричать по-старому, разве что хор менее стройный :))

Ответить

Закралась опечатка, Вячеслав:
"Даже случившийся в 1972 году окончательный распад «Могучей кучки»"

Всё же, в 1872 году.

В остальном - весьма интересное эссе. Если позволите, заберём его в "Музыкальную шкатулку", Вы не против?

Ответить

Несколько раз в процессе чтения доставал свою бренную тушку из-под стола. Спасибо.

P.S. Зато группа Rolling Stones до сих пор не знает, что их настоящее название - "Катилися Каменюки". Надо сообщить Джаггеру, порадовать старика...

Ответить

"Кто здесь?" (с)

Какие привередливые гуси -
Синицы просветят вас и грибы...


По-моему, грибы тут могут просветить разве что читателя... Галлюциногенные.

Ответить

С большинством утверждений соглашусь :) Конечно, форма не должна быть самоцелью. Но по-моему, в настоящее время во всех областях искусства гораздо актуальнее обратная ситуация - засилье полнейшей серости (подкрашенной сверху искусственным красителем, густо посыпанной сахаром и увенчанной наклейкой "хавают все!"), с которой не желает мириться зачастую лишь та самая, небольшая кучка эстетов.

Вы пишете:
"...главным в Поэзии для них является возможность и способность выразить свои мысли как можно более «свежо», «оригинально», «мастерски»"

А много ли авторов, действительно способных на это? Так ли много нынче эстетов, чтобы рассматривать их как некую проблему? Часто ли, чтобы понравиться окружающим, требуется именно усложнять, а не упрощать?

Тема скользкая и неоднозначная, т.к. очень сильно опирается на авторскую аксиоматику, личные понятия об "эстетизме", оригинальности, сложности. Вы - хороший автор; я это знаю и потому соглашаюсь, понимая, что за серость Вы бороться не будете. Но если бы не знал?.. Иными словами, тут всё относительно.
Безусловно согласен с Вашей фразой: "Говори то, что хотел сказать и никогда не оглядывайся по сторонам" и с фразой Юлии: "Главное, чтобы бесстрашие не переросло в браваду".

Ответить

Очень интересная поэзия, Василий. Необычные ощущения, почти экспрессионистские образы. Возникли ассоциации с Георгом Геймом - из-за некоторой схожести восприятия Города - но у Вас, как мне кажется, больший упор на "рациональное зерно".
Спасибо за Ваши публикации, буду ждать новых!

Ответить

Сергей, жанр "Заметки путешественника" указан явно ошибочно.

Ответить

Пожалуй, именно такую работу по данной теме мне хотелось увидеть в наши дни. Нейтрально, но пристально; о многом, но всегда по делу; документально, но не сухо.

Жаль, что в настоящий момент психоделической (и не только) культуре второй половины 60-х уделяют гораздо меньше внимания, чем она того заслуживает... На слуху несколько имён в литературе и десяток имён в музыке (причём список не меняется лет 35) - остальное почти забыто, а нового не прибавляется. Ваша работа доказывает, что на этой теме ещё очень рано ставить крест. Столь огромный пласт культуры заслуживает не только изучения, но и развития.

Прочёл с большим интересом и перечитаю ещё не раз. Впрочем, об этом я Вам уже говорил :)

Ответить

В целом - "вариация на тему", но очень интересная вариация. Я бы даже сказал, изобретательная. Повествование как-то незаметно захватило и потянуло за собой, во многом благодаря хорошему, чуть старомодному стилю. Окончание, как мне кажется, стоило бы сделать более ярким, отличным от ровного течения всего рассказа. Но, как бы то ни было - интересно.
Весьма добротная мистика.

Ответить

Ад, на мой взгляд, наиболее полная информация содержится в комментарии к мнению Ивана Телипко:
На одном частном сайте со всеми разговаривают с позиции литературы. Личностные характеристики авторов интересовать начинают при появлении некоторых отношений. Вам в голову не придёт требовать чего-то от редакции бумажного издания. Почему же здесь не так? Мы принимаем к публикации те работы, которые соответствуют нашим представлениям о литературе. Для свободных публикаций есть другие (демократичные, толерантные - как любят выражаться некоторые респонденты) порталы. Мы же выбираем авторов, с которыми хотим сотрудничать, и для которых согласны оплачивать хостинг. Чтобы посетив этот портал, читатели знали: здесь можно найти современную литературу на любой вкус, но только высочайшего уровня. И у нас есть первые успехи - пришли великолепные авторы, которые стали нашим золотым фондом.

Очень правильное определение позиции всей администрации сайта. Спасибо.

Ответить

Сейчас буду крайне субъективен: что-то в этом есть, как мне кажется... Во всяком случае, могу сказать, что мне близки эти темы, и некоторые Ваши идеи по их реализации не оставили меня равнодушным. Но, Иван...
"Напрасно у глупой курицы
Снестись прошу."

Это как? Кто тут, простите, должен снестись - герой или курица? Если курица, то должно быть "глупую курицу снестись прошу".

"та ,чей рассвет ее второе имя
прервала неродную писанину,
пропела неразлучными своими
-ты спятил, это было пианино."

Чем-чем пропела?..

"Отнесите меня в золотые поля, дети,
Отнесите там ажурное кружево, дерева,
Поглядим напоследок, вослед поглядели
Дорогие от сердца желаю вам лучшего."

Сколько ни старался - не увидел связи между фразами.

"Нежным цветом вишневого цвета"
Грубая тавтология.

Есть проблемы с пунктуацией, кое-где и с орфографией. Вступительное слово стоило бы как следует отредактировать... Впрочем, и его удаление не стало бы большой потерей.

Меньше всего нареканий вызывает, пожалуй, последняя часть. В ней есть атмосфера, и нет особой необходимости оценивать эту часть с точки зрения стихосложения.
Хотел бы увидеть всё остальное в значительно переработанном виде. Это не значит - причёсанном, прилизанном и т.п. Просто в более грамотном и качественном.

Ответить

Вам прекрасно удаются финалы.
Даже если успеваешь догадаться, чем всё закончится (к данной миниатюре, впрочем, это не относится - полной неожиданностью стало окончание, признаюсь), финал звучит как первый, самый ошеломляющий громовой раскат. Вроде и понимаешь по "тучам", что "должно что-то произойти", но чтобы так ярко и выразительно!.. А чего, собственно, можно ждать от миниатюры? Например, хорошо переданного настроения. Чувства/мысли, не оставляющих равнодушным (выраженных лаконично; и неважно, в простой или сложной форме - это уже инструмент). И яркого финала. Всё это у Вас есть.

Ваши работы запоминаются. Спасибо.

Ответить

"Был ли ты или не был." - это вопрос?

"А у меня только,
Мелочь одна в прикуп." - только, одна - избыточность.

Переход на описание природы мне показался совершенно банальным. А вся работа - очень слабо связанными между собой строчками. Общее настроение - понятно, но средство его передачи во-первых, избито, во-вторых, поверхностно.

Такое вот впечатление... Может быть, неприятно, но честно.

Ответить

Юлия, мне кажется, Вам стоило бы как следует заняться данной идеей. Поэтапно развернуть сюжет, раскрыть характеры и судьбы героев и т.д. Возможно, к данной вещи имеет смысл вернуться позже - выработав свой стиль и набив руку. То, что есть сейчас - лишь наброски, очень неуверенно изложенные мысли. А идея рассказа слишком хороша, чтобы оставлять её на уровне "страшной сказки на ночь".

Ответить

Богатое, сильное стихотворение, Тимур. Спасибо.
По решению редсовета, помещаем его в список рекомендуемых :)

Ответить

Прочитав Ваши "вежливые" рецензии Юлии, решил дочитать-таки до конца хоть один Ваш стих. Ранее мне не удавалось сделать это - желание пропадало после пары катренов.

"Бил исламских террористов
В хвост и в гриву наповал."

Речевая избыточность. "Бить в хвост и в гриву наповал" - совершенно беспомощно.

"Всем готовя катаклизм"
Cлово "всем" излишне. По сути, случай, аналогичный предыдущему.

"Хорошо играл в футбол –
И в сети меня нашел."

Последний факт каким-то образом вытекает из первого? В противном случае, к чему такая фраза (ещё и с тире)? Только для рифмы?

"И в сети меня нашел.
...
Я б в разведку с ним пошел..."

Нашёл-пошёл - детская рифма. Впрочем, такое впечатление создаётся ещё на первых строках.


Ни одного стоящего образа. Ни одной интересной метафоры.

Жду обильных потоков грязи в свой адрес, не сомневаясь, что таковые последуют :) После того, как Вы в очередной раз нахамите, самое время будет удалить Вас с литературного портала.

Ответить

У многих Ваших стихов, Никита, есть общая черта - они завораживают. И "Музыка" - одно из таких стихотворений.
Всю сознательную жизнь являюсь меломаном. Спасибо Вам за эту работу :)

Лишь один момент хотелось бы уточнить... Кантилена - "напевная" мелодия, как правило, вокальная. Получается, что Вы сравнили музыку с одним из её более узких ответвлений. ИМХО, не совсем удачный образ. В остальном - на мой взгляд, очень яркое произведение.

Ответить

Всё же, на мой взгляд, не очень удачно:
"идущих в толпе до чая,
до мест, до зрелищ, до хлеба."

Это уточнение показалось несколько "притянутым". Предпоследний катрен выглядит чересчур обыденно на фоне действительно ярких катренов - первого и последнего.

Общее впечатление осталось двояким.

Ответить

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46