Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Евгений Пейсахович

Написанные рецензии (всего - 76)
Страницы: 1 2 3 4

покой обретал сук, подгнивший от мороси.

опечатка. следует читать: покой обретал сук, подгнивших от мороси.

Ответить
Владислав Эстрайх [2013-09-26 11:00:11]
Ггг
Галина Золотаина [2015-09-26 10:23:36]
Евгений, вы про казнь через повешанье?

Прощание с Голландией

Хоть бы какой «Ураган» да «Смерч»,
круглые сопла зарыли в сопку:
«Тополь» стоит , и не стоит свеч –
для Буратино не топят печь -
чёрт с ней, с Голландией, - жать на кнопку.

Можно прикинуть убыток сил,
форму гриба – галлюциногена.
Славься, момент. Ты прекрасен сим,
что не додеет молитву Сим,
Хамовы злаки пожрёт гангрена.

Будет июль – загляни в инет
Раньше не нужно. Не стоит, право,
видеть, как власть поимел Яфет,
Яфет, богатый на слово «нет»,
выпил бензин – изблевал отраву.

Жаль, не увижу, где жил Саддам, –
нервы ни к чёрту, гармонь ни к богу .
Барин извозчик, прикройте срам...
Милая, «Тополь», как прежде, там.
Кнопку не трогай...


Ответить
Владислав Эстрайх [2013-09-13 12:06:42]
спасибо, поржал)

о необходимости счисления и учёта объёма напитков - аллюзия не для слабых умов. я не постиг...
звукопись может потребовать созидания легенды об учёте потребления евангелистами (или имеется в виду главный герой известной русской поэмы???) безалкогольных поминальных напитков?
в сути, принцип давно известен...

PS. пораскинув каплями несочтённых мозгов, из двух Лук выбрал второе горе Луковое как наиболее вероятное по национальной привязке напитка...

Ответить
Владислав Эстрайх [2013-07-30 18:24:12]
"Не пять ли малых птиц про­дают­ся за два ассария? И ни одна из них не забыта у Бога. А у вас и волосы на голове все сочтены. Итак не бойтесь: вы дороже многих малых птиц."
Евангелие от Луки, 12:6-12:7
да сыта-то как привязана к Антиохии, или, учитывая контекст, к Фивам? там чо - родина всех славян, включая Луку? квас примерно так же уместен, варёная картошка с лучком и пиво "Жигулёвское". и табличка "Учёт"
Владислав Эстрайх [2013-07-30 21:22:10]
да я не думаю, что только наши предки догадались развести мёд водичкой.
да.но называли они это наверняка иначе.номинация дорогого стОит. в аллюзии - в особенности. как в почтовом адресе название улицы
Владислав Эстрайх [2013-07-30 21:56:18]
ты прав, наверное.
Юлия Чиж [2013-07-31 00:01:05]
сыно, мы же с тобой решили, что стиш проходной, что он не совсем г, но где-то рядом. а тут, вдруг, столько рассуждений. если на всякое настроение так реагировать, то никакие нервы не выдержат. и ничьи.
бог един решает, чему пройти, и никогда не ты с тобой. нервы вовсе не при делах. текст отменный. вопрос - в какие сферы погружает старославянская вязь...
Юлия Чиж [2013-07-31 06:14:02]
ты о чём сейчас, Женя?
понятия не имеешь о чём идёт речь, но встаёшь на защиту. от кого и надо дитё защищать, то точно не от семьи.
я имею понятия речь аллюзии о. точности о. и неясности адреса. ея. аллюзии то есть. о.
понимать?
Юлия Чиж [2013-07-31 11:04:10]
нихт ферштейн. мне вообще сложно понимать людей, о тараканах в головах которых не имею ни малейшего представления. не гадать же на кофейной гуще.
а если от лирического отступления вернуться к сути вопроса, то сомневаюсь, что голубей спаивали. у сыти ведь есть другое значение - еда (сытый - не столько пьяный, сколько не голодный).
Владислав Эстрайх [2013-07-31 11:22:05]
Ну, это... ваще, сыта - безалкогольный напиток, без брожения. Это ж не хмельной мёд.
Юлия Чиж [2013-07-31 13:00:36]
если ты имел в виду напиток как таковой (наличие/отсутствие градуса не имеет значения) , то тогда ты чушь написал. и, значит, я не то прочла.
Владислав Эстрайх [2013-07-31 13:18:01]
ок

ну, лайк ваще-то... пейте пиво пенное... и приливы рано-поздно запахнут хмелем...

Ответить
Владислав Эстрайх [2013-07-23 20:01:46]
ЛГ собирается реки в пиво превратить))
смущает, признаться, прилив - явление всё-тки морское, а не речное. предполагающее отлив... после пива-то... естественным образом...
Владислав Эстрайх [2013-07-24 08:33:32]
про отлив - это пять))))

а вообще, морские приливы влияют на реки, образуя бор - приливную волну.
нуда нуда. на скрещении горных речек... в час прилива пасут овечек...
Владислав Эстрайх [2013-07-24 10:14:01]
хорошо хоть пасут...
а вас, поручик, я вызываю на дуэль

ну, ещё - МР3 никак нельзя унести в починку.
а ночью глухо палят танки где-то в Ливане - мы бомбим Хизбаллу. - из танков никак нельзя бомбить. разве что снарЯдить...

PS. а самой слабО перечитать? отстраненно.

Ответить
Рене Коэн [2013-05-28 12:40:15]
Хех! Про МР3 - мы дома его в шутку называли МР3 шалош...
Всё исправила, Женя, пасип!

P.S. Перечитать? Опять? Сжалься. И ваще, а для чего тогда на свете (хвала творцу!) есть Пейсахович?!

чересчур, конечно же, много условностей. вероятно, жанр к этому должен располагать. насколько молодой должна быть травка, чтоб её укосить. не валит ли автор с больной головы на здоровую. или желаемое выдаёт за действительное. вне жанра - это как бы вопросы. а внутри - очевидно, надо как условность принимать - и не спрашивать.
хотя больше-то беспокоит не это - а изобилие уменьшительно-ласкательных суффиксов. про архетипичность тебе говорить, я понимаю, бесполезно, но суффиксы-то ты в состоянии же пересчитать.

Ответить
Влад Галущенко [2013-05-03 08:27:18]
А что такое суфиксс?
И чем он ласкает?
В каких литрах их надо считать?
боюсь, твои вопросы выходят за рамки инетных знаний... просто прими во внимание, что дисбалланс в тексте отражает дисбалланс, существующий вне текста. раздвоение же (а оно тут дважды: у повествователя - гендерное, у персонажа - возрастное) может отражать природу этого дисбалланса.
Влад Галущенко [2013-05-04 09:27:06]
Ты сам понял, что сказал?
И гендерами не обзывайся. САм такой.
Сам суфикс.

Не болела ни спина, ни сердце зпт и не было привычного свиста в ушах

Коридор провел меня через пару шлюзов зпт и я, наконец, вышел в большой светлый зал

мда... свист и правда непривычный... ушам не верю. если б не твоё привычно неизбежное выделение наконца, решил бы, что кто-нить другой сочинял...

Ответить
Юрий Иванов [2013-04-27 11:10:05]
Ну не ругайся... Это просто реанимационные конвульсии. Авось задрыгать ножками получится. :-)
да я в любом случае рад видеть, ты ж понимаешь. и какой-нибудь смысл в деянии всяко найдётся - знай делай. а кто на этой рыбалке на что клюёт - темна вода во облацехъ...

чтоб ты был нам здоровый.
кажется - зрячий вполне мог бы обойтись без заглавной. дело твоё, но уровень выделений (очень точное слово...) - не твой. зачем оно тебе? уступка слепошарым читателям?
уравнение себя в правах с эээ... падшей женщиной по отношению к эээ... первоначалу - понравилось. латентно, не каждый узрит, но.

Ответить
Владислав Эстрайх [2012-11-22 11:49:05]
Та этого зрячего по другому имени принято с заглавной звать - вот и здесь, дорогая редакция...
кем принято - тот пусть и писал бы. Генеральный Секретарь - тоже было принято... где-то он теперь... узрил-ли зрячего...

рад безмерно, что НК оживает... ххы... Када говорят Пушкины, музы молчат...

Ответить
Юрий Иванов [2012-05-30 15:14:17]
Привет, Женя!
Спасибо. Стараюсь выглядеть живым.
не впадай в крайности. метафора переходного периода у тебя получилась. я б, конечно, ещё бы над ней помучился - ибо нет пределов совершенству.
не надо, однако, ни плевать в своё отражение, ни целоваться с ним...
хоть и понимаю, конечно... каждый раз такое видеть... непросто это... хыхы

но ваще-то ты молодец. чувствую соратника по борьбе... описания живописные - не какой-нить комикс - холст, масло.

Ответить
Валерий Бодров [2012-05-23 12:38:28]
Благодарю, Женя, за похвалу и за столь щедрые разборы! Всё поправил. Я конечно стараюсь, но видимо техническая сторона, в отличие от образной мне совершенно не доступна. Мои нейроны её не хотят замечать. К тому же я переселился в королевство Камбоджа. Изнываю от жары и наслаждаюсь новой любовью. Масса впечатлений. Кхмеры мне по вечерам поют песни под гитару. Иногда балую себя "Белой лошадью" к вечеру, если можно назвать почти экваториальное отключение света, вечером - Белая лошадь, становится чёрной. Правда на вкус они для меня эдентичны. Наша водка здесь почему-то стоит 400 рублей. Жил в Сиануквиле, Пномпене, Гон-Конге. Вернулись в Сиануквиль. На 5000 российских рублей в этой стране можно жить полгода, год, как вести себя будешь.

и ведь что обидно - снова не поверят. опять скажут, что ты всё это придумал.

Ответить
Влад Галущенко [2012-05-10 18:04:02]
Жень, так царапины покажу!
Еще свежие, к сожалению...
Соседка и секретарша - это же синонимы?
Ейная танкини доси лежит, - вместо трусов прихватил.
Тож покажу, а че?

интересно. мало когда говорю о содержании (будучи сам человеком бессодержательным) и готов убрать коммент незамедлительно.
1. сорочинские горы могут быть вовсе не связаны с дер. сорочень (сами говорите, что нет таких), а могут быть, извиняюсь, срачинскими, то бишь, сарацинскими (? полногласие-неполногласие ара-ра и смягчение ц/ч, конечно, проверять надо, но...).
2. если это так, то река уж, обоснованная в тексте близостью к ней дер. сорочень, утрачивает значение для вашего логического построения.
3. будучи персонажем сказки, Горыныч должен был бы быть персонажем более ранней - утраченной и нереконструируемой - легенды, которая может и не быть связана с мифом (про пантеон уж не говорю).
понимаю, это утверждение легко оспорить, но - сравнив структуру легенды как жанра (очень грубо говоря: предсказание судьбы - попытка избежать - наказание в форме исполнения предсказания) и структуру сказки с Горынычем, можно обнаружить, не притягивая топонимику, что победитель змея - мальчик-с-пальчик, к примеру - обычный для легенды хтонический заместитель. это специфично для жанра, а не для культуры происхождения - так оно структурно во всех легендах - независимо от культуры и религии.

Ответить
Александр Учитель [2011-12-22 12:58:17]
Разумеется, все вилами по воде писано. Меня просто поразила географическая близость реки Горынь, села Сорочень и реки Уж.

премьер-министр навеял?

Ответить
Юрий Иванов [2011-12-21 18:17:20]
Угу... Этот сперва больно натянет, потом на голубом глазу радостно надует. Школа...


PS. вот я и толкую - у тебя в руках лук репчатый, как ни у кого. а ты норовишь постебаться с репой лукчатой

Ответить
Влад Галущенко [2011-12-14 00:48:23]
Нельзя же все время быть серьезным.
Скулы мерзнут.
Я не виноват, что мне такое в голову само лезет.
ну... я ж тебе говорил. жалко мне лука репчатого. трудно, конечно, его терзать. слёзы - всяко... но кроме тебя - некому


как перестану сморкаться, чихать и кашлять (если не совсем...), покраду у тебе отсюда чо-нить... грех не украсть, если можно украсть. попытаюсь хотя б. если получится - придётся тебе ещё раз негритятины пожевать. думаю гуляш сделать... с подливом. ага. и с черносливом

Ответить
Влад Галущенко [2011-12-11 01:48:27]
Это - воообще-то усиление, ну, ладно.
Пасиб, справил нужду, это лучше,
чем пальцем в чужом носе.
да так-то я тож понимаю - желание усилить. но - описательности-то никакой, согласись, в "этом". тем боле - када ЭТО пишут большими буквами... приём заезженный.
Влад Галущенко [2011-12-11 03:12:17]
Ну, как с тобой спорить, если ты Прав?
Хотя должно быть, по-понятиям, наоборот.
Братки говорят - Тот прав - у кого морда ширше.
А я в хомячках - длиннеее...
Ты Юриного маньяка не чтил? Он больше меня народу побил к новому году... и ничего.
читал, правил. общность уловил. но и различие. ты сразу бомбанул сверху (мотив высшей - заметь - воли). а Юра - он же из другого рода войск... другой взгляд, под другим углом. чисто пространственно.
Влад Галущенко [2011-12-11 23:07:34]

искренность подкупает, конешно, но мутная тень журнализма над текстом витает всё-тки... помавает крылами... "таинственное притяжение" - стёртое выражение (давно, причём). "взору открывалось" - "взор" тоже взят из музейных запасников (ваще-то со склада, ну да ладно...)
вывод - до забавного напоминает вывод школьного сочинения. приём-то хорош сам по себе, но ничем не подготовлен. как его воспринимать? как патетический?
про большие буквы и говорить нечего - кроме как от бессилия, они только в именах личных уместны, да и то не всегда. почему бы не писать: любовЬ - капля оригинальности прибавилась бы

Ответить
Елена Теплова [2011-11-28 13:13:58]
Здравствуйте, Евгений. Благодарна Вам за внимание к моим незначительным работам))) Мне, конечно, не следовало бы публиковать их здесь, на Планете писателя, я ведь таковым не являюсь, так вот нет, захотелось, чтоб прочитал еще кто-нибудь, кроме моих деток.Собственно, ради них все и пишется. А вывод, вывод да, примитивный - но просто... просто я сейчас готовлюсь стать бабушкой, вот и думаю, будет ли у моего внука такая бабушкА?! Так что я как-то и не подумала об оригинальности...
С уважением и неизменной теплотой,
ну, на этот-то счёт вы можете быть абсолютно спокойны. тут всякое публикуют...
Елена Теплова [2011-11-28 14:15:07]
ясно)))

разбираться в твоих образах, Слав, всё одно как кроссворд решать. вспоминать всё, что знаешь. из самых неожиданных областей.
спору нет - качественно, и чтоб чем-нить попрекнуть, надо искать тексты из того же потока. хорошо это, что есть поток, плохо ли - бог весть.
потом, чтоб затвердить (утвердить, подтвердить - нужное подчеркнуть) позитив, надо искать отличия. то, что не сливается с.
тяжкая задача. выполнимая, наверно. статистически трудная на сегодня.

так-то, мне кажется, я даже понял, о чём текст. определение жанра как любовной лирики помогло.
но на серцевидном днище каноэ всё равно обломался. не смог. боле-мене серцевидно сечение. днище с сечением как-то не того... в разных плоскостях.

Ответить
Владислав Эстрайх [2011-11-21 23:15:13]
Я ж ещё и пишу как чувствую - вот не шизик ли
А сердцевидное днище - ну дык, тут речь не столько о геометрии, сколько о такой вот параллели, нематериальное в образе материального...
образу задана форма. сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы, но тут речь не столько о геометрии, сколько о такой вот параллели...

но, в общем-то, не огорчайся - вполне такое судно сохранит флотацию в больнице-то...
Владислав Эстрайх [2011-11-22 01:17:04]
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQY-cv8dRWb-RJ7pTYB3N82D88P-E_ddHGftB5OKerX-SdEydLI

А вот, кстати... такая вот каноя.
нуда нуда... так она и на другом, извиняюсь, конце такая же... хоть всё днище ищи сердцевидное днище... хоть семь днищ в неделю...

хоть текст и соцреалистический насквозь, хоть с военной прямотой доложен, но всё-тки мысль о химеричности - достойная и богатая. персонажей не густо (два плюс три), но те, что явлены - оба носители химерического сознания. финал утяжеляет смысл, который казался бытовым и не стоящим внимания... глубина появляется

Ответить
Евгений Варламов [2011-10-29 07:04:18]
Спасибо за ваш труд, виноват, выложил, не вычитав.Текст старый, из первых, оттуда и военная прямота, и неполадки с запятыми.И, наверное, в нем что-то есть, потому что люди читают.


PS. отменно сделано. традиция чувствуется. начала ХХ в. ну... с поправками, конечно, на время...
Беззаветно любимую свою Надежду Тэффи вспомнил (Б-г простит, надеюсь...)

PPS. прикинь, как опять совпали... с олями

Ответить
Юрий Иванов [2011-10-27 15:15:27]
Все учел, а кончики оставил. Кому мы без них нужны? Гы-гы...
А Оли, они из глубин... Сокровенное.

хорошо.

Ответить
Юрий Иванов [2011-10-24 11:55:40]
Так, Женя, так! Валенком меня, валенком! Гы-гы...
вот позырь, как редактировать надо: ни одного слова в коммент не добавил. только лишнее убрал...

Страницы: 1 2 3 4