Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



Авторы онлайн:
Ольга Белоус



Евгений Пейсахович

Полученные рецензии (всего - 62)
Страницы: 1 2 3 4

Спасибо за иронию! Просто цимес!!!

Ответить

Хармс прям Идёт с кнейдлахом, перед подачей форшмака

Порцию удовольствия получил определённо.

Первое предложение, имхо, читается несколько криво, споткнулся. Надо бы либо "казалось" поставить после "солнца", либо просто запятую после него (после "казалось") убрать.

Ответить
ща поразмыслю. важней всего в нашем нелёгком деле, чтоб читатель, упаси бог, нигде не споткнулся... щадить же надо людей
Владислав Эстрайх [2013-11-23 23:54:38]
Тебя кто и с какого перепуга в отставку-то отправил, by the way?
списали, ага. с пожизненным правом носить папаху. насчёт мамахи вопрос решается.
да и ваще - трудно всю жизнь ловить рыбу в Мёртвом море. особенно в зимнюю путину.
Владислав Эстрайх [2013-11-24 01:35:05]
давай уже вялить пойманное, чё.
пиво есть.
Юлия Чиж [2013-11-24 01:35:54]
в мёртвом море рыба разве не сразу пряного посола? (я дико извиняюсь за любопытство).
Владислав Эстрайх [2013-11-24 01:51:24]
пересоленная поди
Юлия Чиж [2013-11-24 02:37:55]
да поди технология отработанная. поскольку море мёртвым называется, то и рыбы в нём нет, судя по всему. значит что? привозят, выпускают. пока мрёт - просаливается. жара процесс ускоряет, похоже. слабосолёная, видать, а не пересолёная.
рыба подобна огурцам не только платоновской идеей солёности, которая при реализации ея всегда либо недо-, либо пере-. рыба родственна огурцам и в другом - отвечает главной потребности человека (которого надо щадить) - потребности в безнаказанном убийстве.
Юлия Чиж [2013-11-24 10:24:50]
однако. ты как будто меня в жестокости обвиняешь. ну, и в глупости, само собой. претензии, в общем-то, не мне предъявлять надо, как бэ.
при всей, немыслимой для нонешнего времени, живости ума, не улавливаю... хотя, конечно, самый факт, что огурцы страдают молча, не означает, что за причиненные им страдания не придётся ответить
Юлия Чиж [2013-11-24 19:08:00]
ладно хоть по мамахе не послал. за что уже большое спс.
перенаправь живость от огурцов к рыбе. и всё срастётся.
видишь ли... (поясню) для меня всегда было дикостью поведение людей - откармливающих ради наживы (тех же зеркальных карпов, тех же гусей на фуа-гра), отправляющих на заклание ради "высоких идей" (мести, ещё чего-то "суперважного". и очень эгоистичного на поверку) - итогом деятельности которых (из благих намерений, а как же) становится физическое убийство или моральное уничтожение.
а вообще странно... шутканула, вроде как. а разговор опять не в ту сторону свернул. дикая, чё. не умею с незнакомыми и малознакомыми людьми общаться.

Чо-та не натыкался раньше на твои стихи.
А у тебя много вкусного тут...

Ответить
есть многое на свете, друг Горацио... (с)

рифма себя-тебя - это уже норма, видимо. родоначальник - Стас Михайлов с тебя-меня. (которого одна восторженная поклонница "таланта" сравнила ни с кем-нибудь, а с Есениным). и не знаешь - то ли рыдать, то ли ржать.
"Бетонный пожарный занавес медленно опускается" на головы действующих лиц, трансформируясь в надгробие.

Ответить
да это только пожелание компилятора - насчёт занавеса. а на самом-то деле пир духа продолжается, и конца ему не видно, и бог только знает, наступит ли когда похмелье...
Юлия Чиж [2013-05-06 10:50:33]
оптимист. я вот думаю, что никогда. бог-то - инстанция наблюдающая. отсюда и: на бога надейся, а сам не плошай. пока в России не вернутся к совдеповской системе обучения (вглыбь и вширь) - так и будут пировать, закусывая бухло-амбиции кратким содержанием образцов мирового литературного наследия (а-ля "пробник"), догоняясь экстрактом палёных ответов на вопросы колченого ЕГ, чьи поставщики (тех самых вопросов), похоже, проходят длительное лечение в психиатрических клиниках.
"Много ли тех, что могут противиться этой власти, жажде нравиться толпе, жажде вырвать у нее славу, даже хотя бы скандальную? Таких стойких всегда было мало, а у нас, теперь, особенно мало, да иначе и быть не может: ведь и писатель наш мало культурен, он не менее нервирован сменой событий и настроений и столь же мало подготовлен к нашей новой, ломающейся, жизни, не говоря уже о том, что русская действительность сделала все возможное, чтобы искалечить нас, что она дала нам такие ужасающие контрасты, как шестидесятые, семидесятые годы, а вслед за ними — восьмидесятые, дала девяностые — и начало девятисотых!
...
Вы, господа, слишком хорошо знаете, чем была русская жизнь за последние двадцать лет, знаете все радостные и все уродливые или ужасные явления ее. Чем же была русская литература за эти годы? По необходимости отвечая на этот вопрос кратко, в самых общих чертах, я должен твердо сказать, что уродливых, отрицательных явлений было в ней во сто крат более, чем положительных, что литература эта находилась в периоде во всяком случае болезненном, в упадке, в судорогах и метаниях из стороны в сторону. И тысячу раз был прав Толстой, когда говорил: «На моей памяти совершилось поразительное понижение литературы, понижение вкуса и здравого смысла читающей публики». Толстой причину этого видит в развитии рекламы, в приспособлении писателей и вообще печатного слова ко вкусам и интересам наибольшего числа потребителей, ко вкусам «всегда грубым и низким», по его определению."

И.Бунин. Речь на юбилее «Русских ведомостей» 06.10.1913
Юлия Чиж [2013-05-06 11:19:33]
намёк поняла) согласна.
говорят, что жизнь развивается по спирали. только одно не понятно: почему каждый следующий виток не улучшает ситуации, а ухудшает? вопрос, разумеется, риторический.

По голую, ты понимаешь, девушку

Ну, что, брат? Да, это опять ты - оченно узнаваемо.
Вот на меня давишь - пиши по профессии, а сам?
А сам - опять льешь слезы ностальгии, да еще как
будто впереди - просветов нет.
Очисть мозги от глючных воспоминаний и напиши
нечто светлое и радостное, чтобы захотелось не
напиться, а бросить пить и бежать, бежать...
Бда, это я крепко разогнался.
Куда бы побежать? Или уже - только поползти?

Ответить
летай иль ползай, конец известен. слёзы должны были пролиться так, будто позади просветов нету. триптих, однако, распался на несимметричные части. есть чем попрекать себя. не согрешишь - не покаешься. а согрешил - спи спокойно...

Мне тоже некому сказать, хотя регулярно сжираю головку лука с солью, но без водки. Слезы есть - удовольствия нет.
А слезы без чувств - это извращение.
Интересно, почему не щекотно, когда сам себе?
Похоже на письмо себе с поздравлением...
Не радовало.
Теперь вкладываю в конверт деньги...

Ответить
госсди, жив - уже хорошо. а лук с солью без водки - это извращение.
пасыб, что явил себя. хоть бы и сам себе.
деньги могут добавить радость, но уж больно кратковременную.
поздравляю себя.

Да ты прав. Через полгода в сауну - уже не то...

Ответить
нудык... каждому овощу - свой фрукт

Пошто слезу мою вышиб?

Ответить
дык и сам урыдался...
Влад Галущенко [2012-10-30 12:51:48]
Не знаю почему, Жэка, но все твои произведения меня расстраивают.
То ли из зависти к твоему умению до щемящей точности передать
речь, окружение и атмосферу вокруг героев, то ли от зависти
к стилю, невозможной красоты определений, умению влезть
внутрь своих героев, в самые сокровенные уголки.
И самое главное - нельзя ни на одно слово сказать - не верю.
Веришь. Веришь в то, что все это было, что именно так,
веришь даже в то, что не было сказано.
Поражает многоплановость и многослойность рассказов.
В этом равных тебе писателей нет, способных собрать такой маленький тортик
Наполеон, с таким многовкусием.
Поражаюсь твоему умению так много мыслей, событий втиснуть
в такой малый объем. Это каким талантом надо обладать, чтобы
создавать внутри маленьких рассказиков огромный, но вкусный мир,
из которого не хочется уходить.
Я еще раз говорю - в этом ты лучший.
Но как сделать, чтобы это поняли другие, как достучаться?
одного ты уже стукнул... что он после этого - читателем стал? даже надпись на собственном памятнике - и то прочесть не может... а всего-то там имя, да скудные даты жизни...

Расстроился.
И подумал - почему нельзя скоммуниздить чужой ум?
Ну, не хватает и все.
С остальным я смирюсь.
Пошел писать тебе жалостливое письмо.
Сотри.

Ответить
кнопка стёра, я так понимаю, есть у тебя. я не в силах... ввиду отсутствия присутствия.
письмо... ета... типа как ромашка лета - чо-то такое.
пиши подробно: мол, низко кланяется вам и тому подобное или, как теперь говорят, типа того

Хорошо быть молодым, здоровым и немного богатым. Самцом.
Хорошо не задумываться.
Хорошо не думать.
Плохо - думать.
Плохо - все знать.
Плохо - все уметь.
Хорошо - когда гора с плеч, чтобы не думать. И тд

Ответить
Спс, брат Влад.
Я подумаю, хорошо мне или плохо.
Или лучше не думать?
Или хотя бы не думать плохо?

Две недели лежал с чайными повязками на глазах и слушал звуковые книги авторов Серебряного века. Давно меня мучает вопрос - почему? Почему пьесы Чехова и Островского играют (это ладно) и СМОТРЯТ(?) до сих пор?
Почему их творчество считают образцовым и показательным?
Сейчас вот, перечитав несколько раз "Авшалом", понял - почему.
А никто и не сравнивает, ибо нечего. Если размножить Книгу лиц миллионным тиражом и продавать вместе с Чеховым, тогда только станет видна пропасть и в образности, и в идейной насыщенности, и в многослойности сюжета. Чехов и рядом не стоит.
Тогда почему не печатают? Говорят, нет спроса на качественную, сложную прозу, которую надо читать не глазами, а пропускать через мозг и сердце. А это - уже работа. И в итоге - дай-ка я с дедовой полки почитаю что-нибудь для усыпления.
Будет ли спрос на современных талантов? Нет.
Почему? Ридеры и айфоны развратили и извратили писательскую часть творчества. Что будет вместо текстов - сюжетно-фабульные киноролики. А стихи уйдут в плейкасты. А писатели? Они пойдут в услужение видеоиндустрии - писать сценарии. Когда это наступит? С выходом двухстраничного складного ридера, который уже полностью заменит ВСЕ бумажные книги.

Ответить
гссди, Влад, не греши. Чехова (и Бунина, и не только) я читаю и перечитываю, как верующие читают и перечитывают молитвенники. это меня с ним рядом на складе не лежало. в те высоты мне - токо задравши голову и через закопченное стекло.

но обрадовал ты меня немыслимо, что жив, что появился. буду молиться св. Чехову (хоть, конечно, как всякий человек - задница он был та еще, но гениев простым смертным судить нельзя) - короче, буду им всем за тебя молиться.

как хорошо, Женя, читать тебя! будто плывёшь по тексту. и как сквозь абсолютно прозрачную воду видишь Влада, и сад, и Тимофевну с Серёгой... мастер. что тут скажешь!

Ответить
пасыб второй раз.
и - второй же раз - видеть я этот текст не могу больше... ни сквозь воду, ни как-то еще. хы.

Да-а, стихами подтираться - такое счастье не всякому родителю выпадает... Гы-гы...

Ответить
Зато такое несчастье - несчитаному количеству авторов...

Так и не выложил Силиконовую долину... Жмот.
Жаль
Мне кажется она - лучшее у тебя.
В сейфе держишь и на ночь перечитываешь?
Я ж говорю - ***** силиконовый.

Ответить
ну подожди... смещусь из видимой зоны - покладу. гениям присуща скромность...

Достигнутую договоренность. Вчера вечером между враждующими сторонами была достигнута договоренность - не много достигнуто?
Ее вызывали в школу. Сразу к директору. Минуя инстанции. - а я все думал, у кого я набрался умения делать окрошку из рубленных фраз?
В четырех предложениях подряд - четыре Юльки. Нельзя ее обозвать по другому?
Я тоже слегка огорчен - а он был раньше?
Сильная вещь!!! Диалоги - ваще!!!
Но - поскреби.
Потом вытрешь меня, шоб не гавкал

Ответить
да не - чо вытирать. во-первых, резинка в тебе в руках в етом случае. во-вторых, я согласен - всё ты правильно постиг. встречное сомнение - текст ведь как бы нетверёзый. должен сбоить. отражает. то есть всему этому есть системное оправдание.
но я посмотрю, конешно, ещё раз. это никогда не много.

PS. тоже - не связано с временнОй последовательностью.

Меня стыдил, а сам?

Ответить
Дык я рази стыдил, барин? Сокрушалси... Оно убивает, конешно... Но не помрёшь - не родишься. Ты ж понимаешь
Юрий Иванов [2011-10-27 15:19:00]
Поговоришь об энтом и вроде как настроение улучшается. Как у дедушки на похоронах ровесника. - А ведь на год моложе меня пацан был... Хь-хе...

Начинаешь гневаться не на него, а не себя. - Это как? А поняла - опечатка!

Ах, ну почему у меня такое ощущение, что я уже это читала? Что одинаково? Мысли? А черт их знает! Их здесь как мух по осени. Жужат сразу обо всем. Аж голова кругом.
Язык? Да, может быть, язык. Это смешение простонародного "чо" и научной "дефлорации". Смесь французского с нижегородским. Не комильфо. Однако некоторые называют это стилем, сейчас так писать модно. Интересно, кто придумал это первым? Но пусть это останется в тени.

Ответить
за опечатку спасибо. поправил.
должен ли я заботиться, чтоб вам что-то стало понятней?
нет, по-моему.

PS. хотя... если подумать... почему бы и правда не поменять дефлорацию на лишение девственности... хыхы... хотя бы гражданской...

PPS. кстати, еще одна здравая мысль пришла: назовите мне авторов, которые так же пишут, - почитаю. а то, во-первых, утверждение ваше без этого голословно выглядит. во-вторых - может, мне есть у кого поучиться. я - с удовольствием.

PPPS. понимаю, что не дождусь...

Навроде того. Истинно твое слово.
Многовато тоски.Стареешь?
А где хвост?

Ответить
у меня-то? над копытом нависает...

Не рано о памятниках задумываться?
Мне кажется - это чистой воды постмодерн.
Поток сознания с оторванностью от реала.
Или вернее даже так - реал на ностальгической ноте.
Заставляет думать. Не просто думать, а сопоставлять старые
мысли и воспоминания с новыми. Без выводов.
Последнее не понял. Для чего?

Ответить
для потока сознания, наверно... для чо ещё-то?

ну, и потом... что реально, что нет - не нам решать, ты ж понимаешь - в отличие от многих не разумеющих... себя почитающих за нешто сугубо реальное...

" Жизнь рушилась, и за что-то надо было ухватиться. За что-то устойчивое. Опереться. На что-то упругое".

Да, Евгений, можете же Вы завернуть!


Ответить
Достигается тренировкой (с)

Страницы: 1 2 3 4