Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Евгений Пейсахович

Отзывы незарегистрированных читателей (всего - 41)
Страницы: 1 2 3

А что это за проект? На выходе - что? Какое место будут занимать эксперименты со словом?

Ответить
Ого! "Часть речи вообще. Часть речи" Мне нужно изучить текст, прежде чем сформировать суждение. Пока он захлёстывает саркастическим разочарованием, печальным одиночеством. Я вижу изысканную игру служебных частей речи. Очень,очень интересно. Прочитаю не один раз. Язык, конечно, блестящ. Надо подумать.

Ответить
пока мявчешь, надрываясь, на крыше да после того мозоли натираешь - причём, в любом случае - и если догнал, и если не догнал - локализация мозолей токо разная...
к выводам-то и приходишь... неожиданным...
Л. А. [2012-08-31 10:24:51]
Рецензия на: Евгений Пейсахович - "И нет в тебе изъяна"
Сколько раз заглядываю к вам в раздел, столько же читаю этот рассказ. Решила поюзать ваш стиль - парцелляция, все виды односост. пр., лаконизм. Убила недавно сцена в неврологии - зав отказал в госпитализации инвалиду (Чечня). Как мать ни просила, не взял парня - анализа какого-то не было. Напишу "Cancer inoperabilis" о "бесплатной медицине".
Сильная у вас проза.

Ответить
пасыб. кого-нить на чо-нить вдохновить - это кое-какое что-то.
Л. А. [2012-08-30 23:31:50]
Рецензия на: Евгений Пейсахович - "Хиазм и Синекдоха"
Ничего себе. Второй раз буду комм отправлять.+ 100500 за теплоту и искренность в строках о собаке. До глубины души. Неужели слова женщины об оппоненте из действительности? Не выдумка?

Ответить
такое придумать немыслимо... знак времён...
Жень, ты еще раз написал гениально. Троллейбус именно так на Инженерной и стартует... А в кружке действительно слезы...Жаль, что перед отъездом курвуазье не докушали)))

Ответить
кто-нибудь доделает за нас то, что мы не смогли завершить... верить-то в это надо...
Л. А. [2012-04-20 20:32:04]
Рецензия на: Евгений Пейсахович - "Шагнувший (Motion Gallery)"
Ой, как язвительно. Забыла просто обещание читать молча.

Ответить
Л. А. [2012-04-20 20:26:08]
Рецензия на: Евгений Пейсахович - "Мята и базилик "
Очень даже значим этот вопрос. Может, запах этот имел какое-то значение. Что-то не нахожу я в ваших рассказах "случайных случайностей". А ладан не только со смертью связан. Со святыми вещами ) И герои у вас святые ) Вот и подумалось.

Ответить
да... вы уж похлопочите потом перед чортом-истопником, чтоб он мне за моих персонажей када-нить под котёл лишнее полено бы не подложил... заначил бы где-нить и соврал бы, что сгорело...
Л. А. [2012-04-20 20:06:27]
Рецензия на: Евгений Пейсахович - "Шагнувший (Motion Gallery)"
Я три раза читала этот рассказ. И никак не могла въехать в художественную реальность. Видимо, не на том транспорте изначально. Получается, что жизнь абсурдна более, чем случайная смерть, что она всего лишь "дамоклова" сосулька над башкой наивно родившихся. С точки зрения биологии так оно и сеть. А как же наловить рыбки и с девушкой пофлиртовать? Пока не мешают ))) Да и порассуждать, рассказы написать, подумать. Cogito ergo sum. Депресняк.

Ответить
мда? а мне казалось - задорный такой текст... весёлый...
Л. А. [2012-04-20 19:39:53]
Рецензия на: Евгений Пейсахович - "Мята и базилик "
Интересная игра. Приём этот - антифразис - я впервые вижу в роли системообразующего принципа. Похохотала. А почему запах базилика и мяты? Мож, ладана и мирры было бы забавнее?

Ответить
вопрос "почему" в данном случае не к месту, мне кажется. в такой реальности - какое может быть "почему"?
но не мирра, конечно и не ладана, потому что ладан связан со смертью, а тут - жизнь, перспектива... хы
Евгений, да вы мой комм читали или свои мысли? 1)Этот ваш младшенький чего-то недобрал. Может, той степени обобщения, плотности образов, их многозначности. А вот сейчас я что-то засомневалась... Но всё равно первое впечатление было таким. И стаж у меня писательский - 10 месяцев. Может, возмужаю и пойму автора.
2)Речь шла не о симпатии, а об эмпатии. Про автора я вообще не говорила и не соотносила повествование и его создателя...Опять, блин, засомневалась...А что, нужно было?.. Мне вообще не нравятся такие герои, как в рассказе на Русской Тройке - про мужчину, который жизнь разочаровал, а потом, герой, строить новое начал. И построил. Неизвестно, надолго ли. Я у Сира Андре в коммах писала. А в этом рассказе герой вообще ничего не создал, остался созерцателем своего эго. Так что вы меня не поняли

Ответить
нет, дорогая Л.А.
непонимание - взаимное. хыхы. за что я етот текст и ценю... всякое обсуждение - как продолжение текста... налип на жизнь - как тут был.
И это ваш любимый рассказ?!! Мне очень понравились и остаются лучшими из всего прочитанного на сегодняшний день "И нет в тебе изъяна", "Парная говядина", "Фирменное блюдо". И ещё пять рассказов пожиже. Этот вызывает желание наподдать как следует ГГ, решившему утолить одиночество за счёт другого одиночества. Что по определению невозможно, ибо взаимоотношения людей как сообщающиеся сосуды. Уровень в каждом из них одинаковый. И мало ли что ГГ о себе воображает ))) Возможно, отсутствие эмпатии к ГГ как-то снижает пронзительный образ луковицы в финале.
А вообще ГГ мало ценит свою свободу выбора))) Тошнит его от неё. А зря - имею право заявить в качестве читателя с тридцатилетним стажем семейной жизни ;))))))

Ответить
Вы с другой точки зрения смотрите. На любимый - не любимый.С 30-летним-то писательским (гм) стажем можно догадаться, что младшенький всегда самый любимый...
И это раз.
А два -ни главный герой, ни повествователь, ни тем более автор - они не обязаны вызывать у кого-нить симпатию.
Симпатия - её ж всегда с корыстными целями пытаются возбудить... хы... а мы - все трое - бескорыстны...
Л. А. [2012-04-09 20:45:11]
Рецензия на: Евгений Пейсахович - "Hey, hey, mama"
Проникновенно... Даже очень. Трое по сути одиноких мужчин (Надьки - Ленки не в счёт) пытаются обрести полнокровное бытие в дружеском участии. А жизнь их обманывает вновь и вновь. Тапок: нужно употреблять форму "проповедую", а не "проповедаю".

Ответить
мда?
а у Ушакова так: ПРОПОВЕ́ДАТЬ, проповедаю, проповедаешь, ·совер. и ·несовер., что (·разг. ·устар.)
Кто это меня обрёк употреблять формы не те, какие мне охота? кому это, интересно, нужно?
После этого рассказа я поняла, с чем ассоциируется ваше творчество. С работами Гойи. Вспомнилось ещё, наверное, неточно: "Я - Гойя, я - горло повешенной бабы". Вы - Пейсахович, горло повешенного на обречённости жить человека. С этой позиции всё абсурдно и смешно. Просмотрела все рассказы, не попалось ни одного благостного. Интересно. Что же даёт энергию творчества?

Ответить
если смешно - какая ещё нужна благость? большей не дадено
Л. А. [2012-04-01 19:07:27]
Рецензия на: Евгений Пейсахович - "Карвуазье"
В колонии для несовершеннолетних? Сначала подумала, что это сатирический гротеск. Однако всё может быть реальностью. Тяжкое впечатление. За окном весна, а в кабинете полный "декаданс". Как же живётся воспитанникам, если уже воровать нечего? Чего-то худо мне от таких рассказов. А вот Алавин углядел бы исторический оптимизм в весне, но всё равно бы прицепился: где катарсис? )

Ответить
про колонию я как-то не думал... но, впрочем-то всё равно. реальность абсурдна - можно так и эдак прочесть. ей, собссно, и гротескной быть ни к чему - куда еще чо преувеличивать спротив того, что уже есть...
Л. А. [2012-03-30 16:54:38]
Рецензия на: Евгений Пейсахович - "Парная говядина"
Евгений, хвалить я вас не буду - вы этого не любите, поскольку мнение человека, не обладающего вашим талантом и мастерством, вам просто неинтересно. Вот какие моменты напрягли: люди, ломавшие машины, назывались и называются луддитами. Насчёт запах пота из под мышек умирающего: вообще он создаётся гормонами, феромонами, цель которых - привлечь партнёра(шу). Нам он неприятен, но природе пофиг. Так вот, пот умирающего либо вообще ничем не пахнет, либо воняет тем лекарством, которое больному усиленно вводят. А препараты, использующиеся при терминальных состояниях, запаха не вызывают.

Ответить
посмотрю, спасибо. давно уж не перечитывал - сразу и включиться не могу, о чём речь. какие такие луддиты и почему они пахнут потом... так вот понапишешь, позабудешь, а читатель потом мучайся... хы
еще раз спс
Л. А. [2012-03-15 09:08:54]
Рецензия на: Евгений Пейсахович - "Нап. с-хи"
Ухаха! сразу всплыли школьные воспоминания. Тоже беда была с этими сочинениями. Но учительница меня разбаловала в своё время до невозможности, всё прощала и "подавала" на открытых уроках, как десерт. Потому я могла сказать правду."Кем я хочу быть" - да никем. Самой собой."Мой любимый герой". Тарзан. Чебурашка. Сила и доброта. "Книга, которая потрясла". "Декамерон". Родителей - в школу, меня - под замок. Прощай, свобода.
И вторая мысль. Я ведь тоже всегда работала в школе, даже сменив деятельность, всё равно вела уроки. Обожаю этот сюрный мир. Какими видят нас ученики, как в их сознании отражаются наши задания? Что "доставляют"?
Рассказ чудесный, но я его точно раза два где-то читала.
Нет в нашей практике заданий и способов работы с ребёнком, позволяющих ему смотреть на мир "с высоты Памира". Потому молчат и безмолвствуют.
Однако вы учителей не любите)))
Ой, спасибо за рассказ)))

Ответить
Да пожалста. Я завсегда рад стараться.
Л. А. [2012-03-15 08:48:15]
Рецензия на: Евгений Пейсахович - "И нет в тебе изъяна"
Поняла, почему сегодня комм с первого раза не отправился. Имя забыла написать. А вот вчера код, наверное, ввела неверно. На СИ я оставила отзыв. Но покоя рассказ не даёт. Долго думала, почему так цепляет рассказ. Пришла к выводу, что это из-за смены фокуса. Сначала мир дан через сознание, не способное к обобщению вследствие социально-культурной принадлежности. Но искренность и умение поймать эмоции, какая-то безыскусная правдивая позиция отражаются. И редукция языка в сторону этого сознания открывает ещё одну сторону - пассивная созерцательность, не лишённая состраданя Саньке и его возюбленной. Невольно думаешь, что ГГ- рассказчик принимает жизнь такой какая она есть, но ведь на то мы и человеки, чтобы словом и делом что-то отрицать. Имеется в виду: послать на ....красивую в отделе соцобеспечения, заставить сдвинуться хоть что-то в судьбе таких, как Санька. Это трудно, у меня подруга тяжело больна. Не много я для неё сделала. Оставить память о Саньке, она ж не гараж, который уберут хозяйственные и здоровые.
ну и смена субъектного мира,отражённого в несобственно-прямой речи, на объектный в финале. Очень красиво. Поднимает над пролежнями и гноем, возвышает до закона Бытия: мы не вечны, вечна любовь. потрясающий рассказ.
пыталась создать что-то подобное в рассказе "Три промилле", не вышло. А за рассказ спасибо.

Ответить
Ланна, считайте - за каждую вашу спасибу - моих две. Думаю, не разорюсь. У меня неиспользованных спасиб - умотаться.
Л. А. [2012-03-14 10:11:31]
Рецензия на: Евгений Пейсахович - "Перо ангела"
Снимаю шляпу. Перед трагедией маленького человека. Это не шинели лишиться, а самой возможности быть человеком. Мало того, что детали текста подчёркивают объективные причины (цены, сигареты, бутылки, пунктприёма металла), но автор ещё и нам в душу смотрит, подчёркивает низменность целесообразной адаптивной деятельности. Зачем ставить оградку- всё равно упрут; зачем чужое говно стирать в своей машинке - всё равно тут же замарается больная. А все проблемы решатся легко сами собой - общая оградка для всех в этой стране, смерть прекратит потоки дерьма из парализованной, да в принципе, из каждого. Снимаю шляпу перед мастерством автора.

Ответить
За такой отзыв одной спасибой не обойдёшься...
Теперь всё - начну о себе мнить...
igorad52 [2012-03-11 19:04:23]
Рецензия на: Евгений Пейсахович - "Плавленый ангел"
Хорошо! И ХРОМОЙ ГУСЬ - тоже хорош!

Ответить
Пасыб. Одна строка тута донимает. Всё никак не решу - то ли поменять, то ли оставить. При убожестве объекта пародии - стоит её самоё улучшать, не стоит ли...
главная лахудра [2010-12-12 19:17:08]
Рецензия на: Евгений Пейсахович - "Парная говядина"
я сегодня еще не говорила тебе, что ты гений? ты - гений...

Ответить
может и говорила... всех же не упомнишь. все ухи прожужжали: гений, гений...
Yes, I do... А чо толку?

Страницы: 1 2 3