Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Влад Галущенко

Написанные рецензии (всего - 64)
Страницы: 1 2 3 4

Особенно последнее - Имя ничто - дело все. Согласен.
Не имена живут в веках - дела.
Хотя эссе и написано отрывочно, но общая мысль и направленность - да!
Куда мы идем? Сначала пугали пропастью. Прошли. Теперь - болото?
Или -расцвет?
Радует передовая квантовая молодежь. Может она вытащит нацию?
Хотелось бы. Вы правильно уловили - рвется связь времен.
Память передается не из уст в уста, а виртуально.
И все начинает зависить от этого Виртуала.
Вся ли Память там? И какая?
Влад

Ответить
Людмила!
Извините, что лезу со своими домыслами к вам.
Но Вы удивили меня крепкой, добротной прозой, нехарактерной для писательниц. Все меряют на себя, как платье. Не жмет - хорошо. Их отличает больше ассоциативное восприятие мира и поэтому чаще пишут стихи. А вас почитал до конца.
Немного не понял, что за странные знаки внутри слов?
Переносы?
Ваши казачьи рассказы напомнили деда Степана. Их (казаков) переселили в поволжские степи. Не признавал во мне казака. Отдал всю аммуницию другому.
И его фразы о тех временах: "Как рубану шашкой - прям поперек звезды!"
Могли и посадить тогда за такое.
Сейчас в моде позитив. Уже лет пять не пишу ни романов, ни повестей.
Более двух страниц не читают. Страсть. Молодежь с квантовым сознанием!
А миниатюры(хорошие) писать так тяжело. Вот недавно свой старый роман в сотню страниц ужал до половины страницы. Вроде ничего не потерял("Под фирменным каблуком"). Его читают.
Думаю - может и остальное ужать? Так и до комиксов дойдем...
Влад


Ответить
Оксана! Ни один жанр и формы к этому произведению не подходят. И вы это знаете. А зачем перечислили?
А самое главное - нет стиля. А ведь стиль - это и есть писатель.
Ваши произведения изначально мрачны. Если тебе весело и хорошо - почитай меня и все пройдет?
И потом - стоит ли повторять сказки про тысячу раз описанных чертей, демонов и демониц.
Ведь люди хотят узнать что-то новое, неведомое, дающее что-то уму, сердцу.
Можете Вы сказать, что должен дать читателю данный опус?
Напомнить о ночных детских страхах?
Запугать? Рассмешить?
Влад.

Ответить
Безмерная тоска охватывает после прочтения.
И первая мысль - как ничтожен и беспомощен человек перед таким миром.
Кто берет на себя право выравнивать личности?
Не высовывайся. Так и живем.
А высунуться - хочется.


Ответить
Рене! Давайте начнем с этого... этой зарисовки.
Писать от своего имени другого пола - безнадежное дело. Особенно женщинам. Женское начало - не перебьешь. И начинает выглядеть смешно.
Когда допустимо писать за другой пол? Когда повествование поочередно идет от двух и более лиц. И то - без определений и описательства. только разговорный психологизм.
Ну, примитивны мужчины. Видят хуже, обоняние на уровне вчерашнего борща, чувства скудные. Единственно, чем бог одарил - стратегическим мышлением.
Прочитал все ваше, кроме стихов. О них - в моем дневнике я все сказал.
Сейчас я вам на личку(личные сообщения) скину о стиле(это всем не надо) и сюжетик для тренировки. Вы нарастите на него мясо, вернете его мне, я опишу и верну вам для публикации. И посмотрим, как наш Жень утрется.
Посылаю. Влад.

Ответить
Рене! Начали роман с продолжением?
Уровень серьезный.
Влад.

Ответить
Рене Коэн [2011-04-07 16:01:38]
Нет, Влад, это не роман. Это несколько историй из жизни пятой палаты. Роман - это, наверное, не моё.
Влад Галущенко [2011-04-07 14:11:54]
Рецензия на: Рене Коэн - "Агнаш"
Рене! Это чуть больше, чем очерк.
Влад.

Ответить
Рене! Это полноценный рассказ.
С небольшими... Потом.
Влад.

Ответить
Рене! Еще раз убедился в своих выводах о неординарности вашего мышления, видения мира, сопоставления его с собой и другими людьми.
Выслал вам Веллера. Пока в Инете ничего лучшего о технике писательского мастерства нет. Это универсальное, подходит ко всем жанрам.
Рене, простите за ошибки в буквах, если будут. Еще плохо вижу и промахиваюсь по Клаве. А она, бедная, все терпит.
Влад

Ответить
Рене Коэн [2011-04-07 16:03:15]
Спасибо, Влад. Веллер - это хорошо...
Жень!
Главная Лахудра и Лахудра Петровна обозвали тебя гением!
Это что - правда, что ль?
Блин, куда я попал!
Вы что ж, Евгений Пейсахович, не предупреждаете?
А я Вас все Женькой погоняю.
Примите...
И прочая...
Жень, дай нимб поносить? Ну, хоть на недельку, а?
Ты не против, если я Р. по мылу пару советов кину?
Влад

Ответить
намыливай - гений не против... от тебя я пока что токо правильные советы получал.
нимб можешь поносить - не жалко. не помнИ токо
Влад Галущенко [2011-04-06 11:04:19]
Рецензия на: Рене Коэн - "Грязь"
Рене!
Извините за длинную рецензию, но меня тронули ваши первые пробы пера.
Не примите это за придирки и нотацию. Просто не могу пройти равнодушно мимо. Меня тоже учили. Вот Женя Пейсахович открыл для меня истинное понимание притчи. Раскрыл ее глубину.
У вас не сказка. То, что вы написали - это притча. Вы неосознанно даже написали собирательные образы героев с большой буквы.
Отличия Притчи как жанра это:
-символический сюжет
-обязательная мораль
-декоративное окружение (действие вне времени и пространства, необязательность прописывания и характеристирики природы и вещей)
-герои – без внешних и психологических характеристик – только этические черты.

Для написания притчи нужен концентрированный философский выброс подсознания. Полная абстрагированность от понятий времени и пространства для придания морали притчи пролонгированности. Отказ от психологических и образных характеристик героев, от описательности их окружения, вплоть до декоративности. Создание нескольких диахронических срезов для погружения героев в символическую ауру.
Герои должны быть не как объекты художественного наблюдения, а как субъекты этического выбора. Для наилучшего выполнения функции морализаторства.
Ведь притча пишется для передачи моральных устоев некоей человеческой общности будущим поколениям.
Поэтому и писать притчи мало кто рискует. У притч ведь всегда тяжелая судьба. Их признают только потомки. Надо ждать. Для притчи мнение современников - ничто. Она с рождения живет в будущем.

Вы же владеете белым стихом. Попробуйте.
А Грязь? Пусть останется в таком виде. Будет память о первых шагах.
И хотя здесь не принято особо ругать, но критически относитесь к похвалам. Они - вреднее. Советы, грамотные разборы нужнее. Остальное придет.
Знаете - когда?
Когда вы с удовольствием будете перечитывать свое...
Слушайте Женю. Он - строг, но справедлив.
С уважением и добрыми пожеланиями Влад.



Ответить
Рене Коэн [2011-04-06 11:43:41]
А я и не принимаю это за придирки и нотации, и с удовольствием учусь! Вы хорошо всё написали, правильно... Спасибо!
Влад Галущенко [2011-04-06 10:45:21]
Рецензия на: Рене Коэн - "Таракан"
Рене! Давно заглядывался на ваше жизнерадостное фото доброй врачихи.
Кстати - практикуете?
Ну, не будем о грустном. Сам пишу сказки и всегда читаю у других. Ведь лучшее - детям. Я вот, когда пишу, ставлю перед собой фото внучки Саши.
Как бы рассказываю ей. Тогда отпадают взрослизмы из текста. Вы поняли о чем я. Чуковский говорил - не все могут писать для детей, так как не могут подняться до их уровня.
В ваших сказках, как сказал Женя, есть добрая мораль. Хоть и не все ее увидели.
Так, если убрать медицинские термины, взрослые выражения, то есть смотреть на мир глазами ребенка, а не врача, то сказка станет сказочной.
А талант у вас есть, не сомневайтесь. Пару мегабайт напишете, тогда многое станет ясным.
С уважением и добрыми пожеланиями Влад.

Ответить
Рене Коэн [2011-04-06 11:46:25]
Нее, я не добрая врачиха... Обман зрения! Практикую, но не в области педиатрии. Все Ваши замечания приняла к сведению, спасибо!
Женя. Да, такая вот она сейчас - наша жизнь, где бог(разум,нечто)-режиссер. Ты заставляешь думать о грустном.Хотя думать - не вредно. Вредно - не думать.
Сейчас подумал - если выставить твое чудное философское эссе на конкурс?
Первый же отзыв будет - бредовый поток сознания, рваный стиль, рубленые фразы. То есть люди перестали заглядывать за горизонт, за текст. Перестали искать смысл. А когда они чувствуют, что им недоступно то, что и как сказал мастер, они раздражаются и бьют. Хорошо, если тапком.
Ты сменил фото. Старое на фоне нового. А в попугаях ты значительно...
ПодвИг меня на создание притчи. О писателях и конкурсах.
С увлажнением Влад

Ответить
Влад Галущенко [2011-03-11 00:50:49]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Корова"
Юлия! Самое сложное в любом рассказе, как говорят следователи, - мотивация. Любое немотивированное действие - отклонение от нормы.
Если опереться на нерушимые каноны Библии, то благие намерения ведут в ад. Есть в рассказе благие намерения? Есть. Ну, а дальше - все остальное. Намеренное вмешательство с целью затолкать в ад. Это по поводу мотивации. Поэтому любой рассказчик должен очень, очень продуманно сталкивать людей. А мудрые люди позволяют своим героям только отвечать на просьбы. Бо самое нежное вмешательство - наказуемо!
Например. На улице парень бьет девушку. Другой подходит и бьет парня. Девушка сдает "помощника" в органы. Заслужил. Какой вывод? При составлении сюжета желательно не брать стандартные ситуации из жизни - придумывать нестандартные. Только тогда это будет дорога в рай. Великие писатели не описывали жизнь - они ее придумывали. Поэтому они так и останутся великими. Мы все не великие, но не хотим толкать в ад, правильно?
С уважением, Влад.

Ответить
Юлия Чиж [2011-03-11 01:13:10]
Приятно, что Вы поверили.
Характер, подобный ЛГ, встречала. Чаще у тех, кого принято причислять к мужчинам. Но и женщинам такое поведение хоть и не свойственно, но не чуждо. Ирину выдумала. Имена у соседей "скрала". (И состав семьи тоже, кстати). Ситуацию с дитём придумала. Дом выдумала. Характеры второстепенных героев и поведение нафантазировала. Столкнула между собой. Единственное, что могло быть (и встречается в реальной жизни) - раннее материнство не готовых ко взрослой жизни детей.
Но в великие метить, всё же, погожу.
Спасибо, что прочли.
Николай! Все время думаю - какое же разъяснение из тысяч правильное для великого изречения: "Рукописи - не горят!" Одни понимают это - как нетленность мыслей, сознания, передаваемого поколениями.
Что важнее - сделанное или осознанное?
Дома, заводы - превращаются в прах. Может, правда, мысли - важнее?
Тогда счастье надо определять, как архив жизни без чистых листов.
А вы как?
Такие мысли навевает ваша зарисовка.
Влад.

Ответить
Влад, тайна сия велика есть. Но вы-то и сами знаете, что граница между осознанным и сделанным часто весьма условна. Например, некто о вас подумал, вы почувствовали, и это повлияло на ваши поступки. Я полагаю, что всякая мысль изменяет мир. В этом смысле рукописи, безуслово, не горят. Но чтобы получить свой кредит, как выражается нынешняя молодежь, ещё на этой земле, лучше записать и опубликовать.
Женя! Тоже такое замечал. Пишешь об одном, а рецки... Притом, вроде нормальные люди, но все понимают прямолинейно. Как написано. У меня даже рассказ фантастический сняли с конкурса. Чтоб люди не читали рецепт от СПИДа. Мол, начнут лечиться. Судьи! Профы! Оказались - профаны. И начинают жалеть автора, заразившегося такой болезнью. Ну, ладно бы шестидесятые годы. Тогда верили слову, как батюшке. А сейчас?
Наследие? Менталитет? Все же - глупость.
Два момента напрягли. Тройное - помешанная. И - эвакуировать.
Остальное - психологически выверено.
Я уже сам иногда думаю, когда пишу психологическую прозу - может, разьяснения в конце поместить?
Вот как я в коммах к миниатюре на конк делал. Миниатюра - полстраницы. А коммы заняли два листа. И так бывает.Это я о "Под фирменным каблуком".
Была сначала повесть на 40 страниц. Ужал без потерь до полстраницы. Понял только один судья. Написал:"Ну, и дохренища же у него тут напихано!"
Многие думают - буду миниатюры писать. А ведь это - самый сложный жанр в литературе. Вот сейчас твоих "Витьков-Саньков" расписать, тоже листов двадцать надо.
Влад.

Ответить
дык за понимание отдельное пасыб. два момента, которые напрягли, - посмотрю пристально. про эвакуировать-то я помню... речь начитанного пацанёнка, вроде, и должна изобиловать... в жизни и не тем изобилует. но всё равно позырю. раз напрягло - то, может, и небезосновательно.а про повторы - особенно позырю.

PS. угу. посмотрел. согласился.
Евгений! А можно - Женя? На фото вы не похожи на Евгения. Какая-то трогательная забитость на фоне печальных глаз. Видите, начал у вас учиться описательным определениям. Они у вас - лучшее. Редко ими пользуюсь. Больше сравнительными. А вообще, считаю себя знатоком психологической характеристики. Все же три курса на факе соцпсихологии. Меня учила Ольга Львовна Ситтель. Ей один сделал предложение. А она:"Я вас не уважаю уже за то, что вам нравятся такие уродины, как я". Да.
Учусь дальше. Влад.

Ответить
гы, пасыб. лучше даже на ты - привычней. отошёл от статусности.
у каждого из нас, убогого, была в жизни своя Ольга Львовна... необязательно Ситтель, но обязательно Ольга Львовна... хххыыххы
даже мечталось бы, чтоб это было метафорой. Но не.
Привет, тезка. Мне в жизни встретилась почти такая же ситуация(Апельсиновая кровь). На все упреки женщин, которые все на себя примеряют, что пишу чернуху, я им отвечаю - жизнь жестче. Такие случаи знаю, что писать страшно. А ведь всем хочется позитива.
Рад. Влад.

Ответить
Владимир Эйснер [2011-03-07 09:48:06]
Спасибо, Влад, на добром слове!
Спасибо за поздравление!
Смешно, если бы не было так грустно.
Защищать Родину за деньги?! И это - тоже мы, Россия.
Как-то незаметно прошли перелом патриотизма на продажность.
Только за деньги! Сейчас молодежь такая? А дальше?
Влад.

Ответить
Николай Лемкин [2011-03-07 05:50:10]
Спасибо!
Николай,привет. Тоже я задумался. Сколько, оказывается, у ревности разных личин! Вот вы выискали - светлую, чистую ревность от которой уютно на душе. Сразу в голове вспыхнуло море сюжетов на эту тему. Кстати, почему пришел сюда? Кропаю статью на тему писательской зависти. Хорошей и плохой. Один говорит, вот как я о вас:"Мне бы так писать!". Другой - выдумывает возможные негативные последствия прочтения текста. Даже фантастики! Задумался я. И это - тоже хорошо. Влад.

Ответить

Страницы: 1 2 3 4