Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Юлия Чиж

Написанные рецензии (всего - 376)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Юлия Чиж [2017-09-13 04:24:42]
Рецензия на: Галина Золотаина - "Письмо"
навоображал, грешник, ужасов - метаний, рыданий, маяты́.
эстетство приписал-прилепил самолюбующейся подзаборной шушере.
я уже и забыла каким был со мною ты. осознала давно одно: не любви переела (ах, прости! - перекушала).
не злись.
женщины зачастую принимают обман за правду, пока страсть тела́ сгибает в ду́ги. ещё чаще не видят того, кто всё время рядом, кто тянет во́лом воз быта, кряхтя от натуги.
дуры-бабы.
потому что - бабы.
и у каждой в голове паутина про в тёмном царстве лучик.
огорчу, видимо: не держи законного за кретина.
прими данность: он во всём, и в постели, лучше...

Ответить
Галина Золотаина [2017-09-13 09:01:21]
О, Юлия! Тут вы правильно вступили "в бой". Я согласна с вами в отношении "законного", но лирический герой где-то в глубокой юности угольки пытается расшевелить, думает, его-то уж никто не превзойдёт))))))))
Юлия Чиж [2017-09-13 12:50:12]
да какой бой) таким "расшевеливающим холодные угольки" ЛГ процедура отрезвления не помешает. слишком высокого о себе мнения, как правило.
вы это, кстати, очень хорошо уловили.
когда начинала публиковаться, подумывала взять мужской псевдоним. потом передумала) бабье всё равно вылезет. т.к. ближе, роднее, органичнее))
Галина Золотаина [2017-09-15 03:23:14]
У меня не совсем псевдоним - просто цикл от имени мужчины. Но бабьего , конечно, не скрыть)))))))))
Юлия Чиж [2017-09-15 06:11:03]
у меня псевдоним) но женский. а так бы общались с Петей (Питом) Бубликом - питбулем, т.е.)) этот псевдо тоже не на пустом месте и не просто так образовался. и тоже со смыслом. за 11 лет уже врос в подкорку.

это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Ответить
Олег Сибирёв [2017-09-08 13:03:04]
грущу вместе с Вами.

Юлия Чиж [2017-09-04 22:02:11]
Рецензия на: Сергей Обедиентов - "Оно"
странно дело обстояло:
между звёздной тесноты
ночь достала одеяло
(точно пэчворк - лоскуты).
месяц кутала по рожки,
дождик фоном завела.
и не знала - в дом к Серёжке
завернуло удила
стихогоре. к маме в спальню
залетело во всю прыть
нашептать сто строк сусальных,
чтоб в сортире покурить. )

улыбнул) спасибо!

Ответить
Сергей Обедиентов [2017-09-04 22:15:08]
Незашта, Юль! Потанцуем? https://www.youtube.com/watch?v=nT1Y0m8MX2I
Юлия Чиж [2017-09-05 09:38:51]
ещё и споём...

Юлия Чиж [2017-09-01 10:01:39]
Рецензия на: Нора Никанорова - "русское "
а сентябрь-то ни стыл, ни хмур.
тих стоит без дождей "тамбу́р" –
крыша старого шалаша,
где пари́ла твоя душа.
и не знала: под толщей кож,
что на ложе, гнездится ложь.
а откинешь когда полог,
да шагнёшь в пыль путей-дорог,
разглядишь: не любовь туман
прикрывал. а самообман.

дом же есть. неказист и крив?
но стоит! не орёл в нём, гриф?
так придумай себе орла.
из таких, что давно ждала.
прогони в никуда хандру –
от унынья не быть добру,
у грядущего морок част...
плюнь на всё и живи. сейчас!

Ответить
Нора Никанорова [2017-09-02 11:02:55]
Спасиб, солнц.
Живу

Русь вовсе не бурьяном зарастает –
китайцами, в экспансии расцвет.
переселенцев – и стада, и стаи –
всё русское свели почти на нет.

уродуют землицу на востоке,
собрав пять урожаев за сезон.
медведям лапы рубят. скоро ноги
начнут рубить сегодняшним Лазо.

грядёт война. от края и до края.
России надо выстоять суметь,
когда огнём Чун Дзыны и Кораи
напомнят: толерантность – это смерть.

Ответить
Генрих Ужегов [2017-08-30 08:35:16]
Когда-то я работал в Находке. Поколесил по Дальнему Востоку. Много китайцев, очень много. И в Китае есть правило: за каждого ребёнка, рождённого за границей, семья получает хорошую субсидию. Вот они и растут у нас, как грибы.
Юлия Чиж [2017-08-30 19:02:32]
Мы жили в Забайкалье. Тоже хватило впечатлений. Только чайнатауны везде теперь не экзотика, увы.
Генрих Ужегов [2017-08-30 23:06:22]
В 1947-49 гг. мы с мамой жили на станции им. Кагановича (сейчас по-моемы Чернышевск) недалеко от Читы. Так что самые первые впечатления у меня оттуда

живой текст. дышит. обманчивая простота повествования только подтверждает - это жизнь. персонажей хочется обнять. настоящие.
с удовольствием прочла. спасибо, автор)

Ответить
Юлия, спасибо вам!
Рада, что рассказ вам понравился)

поэт двух женщин и козы...
писать? имеет каждый право:
сушить слова, как будто травы,
под звуки ливневой грозы.
и пусть бессмысленность живёт
в нелепом действии - не важно.
себя он мнит многоэтажным,
с душой, лишённою тенёт.
и ни к чему ему мудрить -
наукой двигать горизонты.
невежество уютным зонтом
наития прикрыло прыть.
он лжёт другим, что не поэт,
но мчится показать "таланты".
(встречают тоже не атланты.
так и атлантов нынче нет).
ложь увеличена в разы
высокопарной горе-фразой.
ан... ларчик вскрыт, сложился пазл:
для дам он пишет. и козы...

PS: не понравилось? ну, извините)
http://wplanet.ru/index.php?show=diary&id=17&post=2481

Ответить
Спасибо за отклик, Юлия!

Юлия Чиж [2017-08-20 06:23:45]
Рецензия на: Нора Никанорова - "её"
стал отравою ненасытный карающий –
ста на двести – поколений отраевых.
да и жив ли допредь прошлый рай ещё?
или веют пески на окраинах,
где оливы росли и черёмухи,
где давно идеалы растратили?
за посконную жизнь да за промахи –
не за Еву же – мстят нам праматери.

Ответить
Нора Никанорова [2017-08-21 15:44:49]
Да кто ж его знает, солнц..

"У каждого свои сумки". - абсолютно точно. мне вообще кажется, что люди только пересекаются друг с другом на короткое время, и то - когда это нужно им по каким-то причинам. но и тогда сумка незримо присутствует, т.к. без сумки не мыслят существования, да и - вроде как, уже, - и не они, получается, без привычного груза.
вот такие кенгуру...


не соглашусь с "незамысловато написано". литературно, без выноса мозга, но не примитивно - то, что надо, в общем.

Ответить
Юлия, спасибо!
Да, эти сумки от нас неотделимы.
Точно - кенгуру.

чем стенать и стонать о падении нравов,
научать-поучать, и занудливо ныть.
чем пугать неизбежностью адовой лавы –
покажите на деле: так надо любить.

покажите на деле: так строятся гнёзда.
покажите на деле: мир и добр, и... суров.
покажите орлам и пространства, и звёзды.
и орлы позабудут про тигриц и коров.

Ответить

Юлия Чиж [2017-08-17 05:06:46]
Рецензия на: Нора Никанорова - "сорняк"
ноет и зудит царапкой:
монастырь – тюрьма.
не тяни слова, как грабки, –
придуши сама.
да присыпь речным песочком,
чтоб не рос осот
по низинам и по кочкам –
жизни этой – сот.

Ответить
Нора Никанорова [2017-08-17 19:00:06]
Была бы возможность, вместо слов-то... "Да только кто ей дасть!" (с)..)))

Юлия Чиж [2017-08-09 18:22:33]
Рецензия на: Ольга Белоус - "Потери"
стабильность - это не всегда хорошо.)

Ответить
Ольга Белоус [2017-08-09 22:32:27]
Совершенно с вами согласна. Потери и потрясения делают нас другими.
Юлия Чиж [2017-08-10 07:30:47]

а хорошо, Татьяна. не обезличенно, есть находки. не вымученные строки, естественные, живые. рада была прочесть стихи, а не словесные конструкции очередного горе-архитектора)

Ответить
Татьяна Игнатьева [2017-08-10 06:47:10]
Спасибо, Юлия! Рада знакомству)))

здрасте, глыбоко уважаемый Язва)
перебор был с ворсистостью. всё переврал.
(и шёпотом: а лошади не ворсистые вовсе, шёлково-шерстяные.)

Ответить
лошади когда старенькие, как я, они от мелко-ворсистых вплоть до лысой замши. а врать я никогда не вру. перебор, недостача - какая разница? всё ты правильно подметила, только верно выразить не смогла.

Юлия Чиж [2017-08-04 19:10:08]
Рецензия на: Нора Никанорова - "минестроне"
готовлю кислородную подушку. будем учиться дышать...

Ответить
Нора Никанорова [2017-08-09 11:28:36]
)))

Юлия Чиж [2017-07-29 07:41:46]
Рецензия на: Нора Никанорова - "кинетика"
бесы гурьбой забрались под веник,
в омуте черти таятся. ибо:
обе скребут по сусекам, денег,
чтоб сковырнуть ненадолго иго
быта, привычек, долгов, хворобы,
внуков, детей (и мужей. до кучи).
в дурочках этих ни капли злобы,
но надерутся. в хлам. неминуче.
эти статичные? счаз-з-з! с грамм двести
напрочь снесут на пути всё, скопом.
выпишут па в пику скучной Весте.
где с поворотом, а где с подскоком.
станут глумиться над жизнью прошлой.
сверзнут мечту, упростив до факта.
...воспоминаний сухие крошки
будут пылиться в углах ВКонтакта.

Ответить
Нора Никанорова [2017-07-29 21:30:32]
ВК не пользую)) Да и вообще соцсети - не моё. Это ж как зоопарк))) Любуйтесь, граждане, какая я из себя жирафа!))))))))
Одначе, ежели накатить, то и с соточки зашибу..)))))
Спасиб, солнц! Хороша, как всегда!***
Юлия Чиж [2017-07-29 23:39:38]
а ФС?)
что ж ты так категорично-то? в соцсетях разные люди по всяким причинам. мои дети в ВК. дёргать сподручнее)) опять жеж как... зашёл на страницу - о, были. живы, значит, шибко занятые.
а сбор черт характеров для ЛГ? ситуации, опять же. ну, и игры. святое ж)
да ладно тебе. так... ремарка. на "злобу" дня)
Нора Никанорова [2017-08-02 00:54:50]
Да не бери в голову, Ю-М. Каждому своё. И я грешу тамошними закоулками. Когда совсем нечем дышать.. Время обязывает. В прошлом веке не останешься - новый пинка даст под зад. Иногда приличествует соответствовать..)

до выморачивания жил,
в стихах ползучие ужи...

Ответить
Александр Кулев [2017-07-25 11:52:57]
Да нет, ужи пока еще не доползли, но обязательно будут... Пока еще беспозвоночные! Перспектива большая - вся эволюция! Кстати, сейчас у меня дома живет американский родственник ужей - королевская молочная змея. Милейшее создание. И все жилы у меня при этом в порядке...

не вникая, не вдаваясь (в значениях: не углубляясь, не следуя) в капризы природы. не замечать - это о самоуглублённых и равнодушных. подумайте.

Ответить
Не согласен. Не вникая в капризы погоды - значит, не придавая значения, не смотря ни на что.... В данном случае слово "погода" имеет совершенно другой смысл.О ПРИРОДЕ ничего не сказано.
Юлия Чиж [2017-07-25 17:57:52]
так и я не о природе. о породе, скорее.

Юлия Чиж [2017-06-22 06:08:06]
Рецензия на: Михаил Белозёров - "Хрентэзи"
верно. и графоманизация литературы, и отсутствие здравой самооценки пишущих, и с качеством проблемы - всё так.
скольких самовлюблённых и амбициозных бездарей отсюда ушло - не сосчитать. осталось не меньше, правда. одно время пыталась подсказать и указать на провалы. а то и, набравшись смелости, требовать качества. потом поняла: бесполезно. даже если могут прыгнуть выше головы, то не прыгнут. и потому что не знают куда прыгать, и оттолкнуться не от чего - основы нет.
а ещё копировальных машин в достатке. такие о вечности грезят, тиражируя отвратительные копии шедевров классической литературы.
самобытных авторов единицы. они есть. и они в курсе самобытности и непохожести. но им это знание "кузьмит" зачастую: вообще не хотят ничего слушать, уверовав в свою исключительность. и, в итоге, проигрывают в главном, считаю.

Ответить
Михаил Белозёров [2017-06-22 08:35:44]
Здесь вопрос в том, что литература уже мало кого интересует. Либералы давно свили под ее крылом гнездышки, и из того, что они называют современной прозой, всё больше и больше лезет политика. Взять хотя бы последний роман Андрея Рубанова. Человек и так обделен талантом, а взялся писать под заказ и написал упаднический роман, смысл которого в том, чтобы предать свою родину и утопиться в Калифорнийском заливе.
А талантливых писателей в упор не замечают. Не замечают немосквичей, самотеком не берут романы, берут через друзей-приятелей. Что привело к образованию кланов, компашек, которые поставляю собственную продукцию.
Юлия Чиж [2017-06-22 09:19:05]
вы правы, к сожалению.
Рубанова читать нет желания. Краем уха слышала отзывы - хватило.

глубокое. и форма рифмовки интересная. очень близка 11в. там: ааав, сссв, дддв и т.д
очень рада вам, Никита. спасибо, что не забываете ПП.

Ответить
Никита Брагин [2017-06-22 09:07:06]
Благодарю, Юлия.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19