Юлия Чиж
Написанные рецензии (всего - 415) Юлия Чиж [2012-05-04 02:50:29]
Рецензия на: Валерий Панин - "Ответ на "Пусть будет!" (Ксана Василенко)" Согласна с Наталией. У Ксаны глубже, пронзительнее. А в поклоннице говорит ревность, видимо:-)
PS: правда... пошлости я не увидела в Вашей работе. скорее - в ней мужская прямолинейность и скрытое желание обладать. Ответить Валерий Панин [2012-05-04 03:31:40]
Солидарен с вами обеими - мне тоже стихи Ксаны нравятся больше своих. Ла... мне страшно. У кого другого бы прочла - не ёкнуло бы. А тут...
Девочка моя золотая, стихи твои хороши. Но состояние... Ответить Нора Никанорова [2012-05-01 21:22:10]
Соскучилась по тебе, солнц.
Выберусь, дай только время* ЛЮБЛЮ, твоя Ла* Юлия Чиж [2012-04-26 00:55:53]
Рецензия на: Виктор Байгужаков - "К народу, родство позабывших «Иванов»..." Виктор Байгужаков [2012-04-26 01:32:14]
Юлия,но разве всё,о чём я написал,неправда?Если и есть "пафос",то он содержится не столько в моём стихотворении,сколько в сегодняшнем времени.А Георгия Иванова,как поэта,я просто люблю... Юлия Чиж [2012-04-26 04:44:00]
мне его одно стихотворение тоже очень по душе:
Птица упала. Птица убита... В небе пылают кровавые зори. Из изумруда, из хризолита В пурпуре света пенится море. В небе сиянье, в небе прощенье, К грезам весенним дорога открыта... Пена морская мрачною тенью Бьется о берег. Птица убита. 1910 Но вот с чем не соглашусь - так это с пафосностью нынешнего времени. Не время пафосное. Это люди себя так позиционируют. С надрывом, самовозвеличиваясь на пустом месте. И, замечу, что у Иванова очень мало пафоса. Тем странее ощущение после прочтения Вашего стихотворения. здравствуйте, Женя.
Ваша ЛГ - странная дама. ищет причины несчастности вне, когда они в ней. и мать плохая. Ответить Женя Дыбо [2012-04-07 20:32:32]
Спасибо, Юлия.
Стало быть, "зацепить" читателя в Вашем лице у меня получилось. : -) Провокация удалась. Это мне исключительно приятно. А про ЛГ хочется, конечно, поподробнее. "Странная" - это плохо или хорошо для рассказа? Где она ищет причины несчастности? Каковы они в действительности? Да и несчастна ли она? Прошу прощения за такое количество вопросов, но я для себя этот образ в совсем других терминах определяю. Вот и хочу соотнести. : -) Юлия Чиж [2012-04-08 00:08:24]
не так, чтобы зацепить... но мнение сложилось, как и после всякого прочитанного текста. не ускользнули и технические недостатки самого текста (изобилие уточняющих личных местоимений, укороченные фразы и пр.)
видите ли в чём дело... я обычно прозу читаю, а не вычитываю. и то, что Вам написала - личное мнение, основанное на собственных внутренних жизненных установках и восприятии. странная - это просто о ЛГ. хорошо ли это для рассказа? Вам виднее. Вы же этот характер обрисовали, эту ситуацию, эту местность. гармонично, считаете? значит... всё нормально. могу поподробнее про плохую мать. женщина, которая думает чем бы напоить сына в приезд - не очень нормальна, на мой взгляд. да и предать дочку ради "главное - водка"... ну, не знаю. мне странно об этом читать. так же странна и модель поведения после получения телеграммы о беде с сыном. вместо того, чтобы ринуться на помощь, она просто нажралась. а ведь кто-то себя узнает. и кто-то про соседа подумает. всё ж индивидуально. Женя Дыбо [2012-04-08 01:06:48]
Про "плохую мать" вопроса не было. Вопросы были другие. Ну да ладно. : -)
Приму к сведению, спасибо. Юлия Чиж [2012-04-08 02:17:45]
Где она ищет причины несчастности? Каковы они в действительности? Да и несчастна ли она? - вопросы риторические для читателя. автор ясно сказал, что ЛГ позиционирует себя как "Хакасская Джен Эйр, так и не получившая наследства, оставшаяся преподавать в сельской школе на веки вечные". Шарлотта Бронте описала внутренний мир своей лиргероини. для того, кто читал "Джейн Эйр", не так сложно понять кто такая Ваша ЛГ. вопрос в другом: а так ли объективен автор, сравнивая этих двух (на мой взгляд - абсолютно разных) женщин? думаю, что каждый читатель даст свой ответ на этот вопрос. Женя Дыбо [2012-04-08 02:24:39]
Так автор или ЛГ сравнивает?
Поясню. В моей терминологии, этот рассказ в том числе и о ложном сознании. Юлия Чиж [2012-04-08 02:34:34]
Вам ЛГ текст диктовала? Тогда - ЛГ.
У меня ложное сознание не прочлось. Прочлась маска, прилипшая к человеку, воспринимающаяся - и им, и окружающими его людьми - как истина, как суть. Это, скорее, самообман (добровольное заблуждение), нежели неправильное восприятие действительности и своего места в ней. Действительность как раз реальна (муж, дети, работа). И место вполне осязаемо. И роль этой женщины тоже ясна и понятна. И ей понятна, и окружающим. Так что... нет тут ложного сознания. Ну, разве что у ЛГ скрытая шизофрения... PS: Женя, никто так глубоко копать не будет. Абсолютное большинство прочтёт рассказ исключительно как историю "просто о жизни". Женя Дыбо [2012-04-08 03:14:21]
По мне, так то, что она, живя в поселке в современной Сибири, воображает себя героиней английского романа позапрошлого века, и есть ее ложное сознание, три сосны, в которых она заблудилась. Видимо, читатель тоже.
: -) А абсолютное большинство... оно, может, и вовсе не прочтет. Что ж теперь, не писать? : -) Многоплановость - это хорошо, я такое люблю. Юлия Чиж [2012-04-08 03:53:55]
ну, тогда у нас вся страна с ложным сознанием. мечтают, и мечтают. и прототипы всё ищут для сравнения, и ищут. Женя Дыбо [2012-04-08 04:06:29]
Вот это уже ближе к авторскому замыслу. : -)) Юлия Чиж [2012-04-04 23:58:57]
Рецензия на: Юрий Clever - "Монолог любимой женщины в свободном пересказе после 8 лет совместной жизни" Юрий Clever [2012-04-05 01:50:25]
Однако!
"Я"- для женщины - вселен-н-н-на_ И от того "на вы", И от того - всегда! - надменна! "Я умираю медленно. По слогам." (с)
это не так, дорогая. жива? живи! хрен бы с ним, с мусором. строкам пойдёт лишь впрок. нету на свете той, неземной, любви. каждому светит этой лишь потолок. если тебя нежат - уже не зря скрип под ногами от старых прогнивших лаг. прочая нежить ждёт: полыхнёт заря, спрячет скелеты кладбище за обшлаг. а для тебя раннее солнце - шанс. коконы улиц проклюнутся пестротой хрупкости крыльев счастья дышать. для нас. а остальное... (прости уж за сленг) - отстой. Ответить Нора Никанорова [2012-03-20 13:50:40]
Спасибо, солнц. Конечно, отстой. Этой мыслью и жива*
Как только буду в состоянии - приду* Твоя, Ла* не понравились орфографические (например: "в сочок из рук" - сачок.) и пунктуационные ошибки (слишком много, чтобы "напримерить"). неправильность построения некоторых фраз списала на говор.
и ещё... хорошо бы сделать сноски для объяснения читателям иностранных слов и выражений ("Це з вами він гостився?" и пр.) и местного фольклора (генделик, денчик и др.) понравилась ирония. Ответить Людмила Загоруйко [2011-12-28 23:10:48]
Орфографию исправлю, спасибо, но вот не могу найти где можно зайти и отредактировать рассказ. Фразы строю неправильно.Это уж простите есть и будет. Гостився - в русском слово "гость", тут уж по наитию. Гостився - стало быть угощался. Денчик - подростки так называют нынче день рождение. Генделик - принимаю, забегаловка, но без негатива, нежно. Ещё раз спасибо за прчтение и отзыв. Юлия Чиж [2011-12-28 23:39:09]
В разделе "Ваши произведения" - справа от названия требующего редактуры текста - изображение карандаша.
В России День рождения подростки называют "днюха". Потому и написала, что местный фольклор (и сленг, учитывая Вами сказанное/написанное) следует пояснять. Лёля Черкассова [2011-12-26 22:53:09]
привет, Юль  ) спасибо!даже рваная ритмика первой строки последнего катрена не кажется здесь чужеродной. мне думается, наоборот, чёткость вызывала бы ощущение искусственности и нарочитости.
спасибо. прочла с удовольствием. Ответить Сергей Главацкий [2012-01-09 19:17:44]
Спасибо.
/даже рваная ритмика первой строки последнего катрена не кажется здесь чужеродной/ Скорее, переизбыток ударений - их 4 в 4-х слогах подряд. Конечно, сознательно. Юлия Чиж [2011-12-16 09:33:29]
Рецензия на: Эдвард Штейнгольц - "Рагу из фальшивого зайца и сосиски из моркови" Эдвард Штейнгольц [2011-12-16 09:39:46]
Да уж, Юлия! По моим понятиям:взялся писать об исторической личности-будь добр ознакомься с документами. В любом случае, спасибо за коммент. Я и не знал, что на этом сайте кто-то кого-то читает. Юлия Чиж [2011-12-16 15:15:25]
согласна.
читать - читают, но молчат... болтологию постороннюю здесь не приветствуют, а по существу текста... наверное, не умеют;) Ицхак Скородинский [2011-12-10 08:28:19]
Неужели, нас уже семь миллиардов?
А я и не заметил... Спасибо. Юлия Чиж [2011-12-11 14:39:35]
угу...
но я имела в виду 2 миллиарда из пяти означенных. Мало кто мимо этой темы прошёл. И я грешна - сподобилась: www.wplanet.ru/index.php?show=text&id=12720 Ответить Маргарита Крымская [2011-12-10 10:35:25]
Юля, спасибо за прочтение дорогой моему сердцу вещи(цы)!
Знаете, я написала эту поэму давно, и тема эта вынашивалась, зрела много-много лет, задолго до того, как она стала, так сказать, модной и актуальной. Немало плевков я стерпела из-за неё... А потом, в один прекрасный день, отношение изменилось. Спасибо Вам. "Послушай и посмотри на мои глаза!"
а что форма? м.б. лучше в глаза смотреть? вдруг углядит что-то, чем-то похожее на душу... Ответить Маргарита Крымская [2011-12-08 18:05:07]
Нет, Юлия, здесь - именно "на", а не "в". Дело не в форме, конечно...
Спасибо! Юлия Чиж [2011-12-09 00:36:27]
конечно. не в форме...
глаза - "...радость, обвивающая всё твоё тело, от пят и до чела твоего светлого, подобно разросшемуся винограднику?" очень яркая картинка. из ужастика. отпочковываются глазки, пускаются в рост, вытягиваясь, давая побеги... зрелище не для слабонервных. Маргарита Крымская [2011-12-09 20:35:30]
Мне нравится Ваше чувство юмора, Юля! И стихи Ваши тоже, кстати. Юлия Чиж [2011-12-06 12:20:41]
Рецензия на: Марина Шамсутдинова - "Фальсификация вы БОРОВ, как это обычно БЫВАЕТ" Прийти во власть – прильнуть к корыту.
Как только получил мандат – воруй (но тихо. шито-крыто) во благо партий, депутат. Едва допустят до кормушки – забыты тут же обещания... Россия – сгорбленной старушкой – живёт за гранью обнищания. Экстаз предвыборных камланий не гарантирует успех тусовке разности в названиях – суть одинакова у всех: вычерпывай до дна ресурсы, неси презентом за бугор; изничтожай под корень русских... и городи словес забор. Стране есть разница кто гордо пасётся, чавкая, в корыте? Не Черноморы – Черноморды. И не защита, а соитие. Ответить Владимир Прокопенко [2011-12-04 07:40:02]
Спасибо, Юлия, за интерес и понимание.
К стихам просятся фотографии, в книге они будут. В.П. у души нет окончаний нервных.
значит - боль осталась в прошлом, в теле. значит - в тазик лезет некий евнух, смерти нет, а ад сродни отелю: черти заменяют коридорных (угольки здесь, что ли, "чаевые"?) - усмиряют постояльцев вздорных, уверяют, что они живые. спа-салон для призрачных созданий: сажей смажут и огнём согреют. а потом к Нему (без опозданий) переправят в рай-оранжерею. ;) Ответить Марат Куприянов [2011-12-07 15:37:58]
Всё может быть... в аранжерею...
(я от безделья одурею) И вот с такого, Юлька, вша помрёт не тело, а душа... "Будешь ли ты идти по трупам, чтобы до фелюки доскребстись в глухой несознанке."
Не дойти... Ответить Никита Янев [2011-12-07 16:45:32]
Адреналин-12.
Конечно, боюсь. Есть выражение, высокий порог смерти. Ничего не видно, наше зрение переносится вместе с нами. Так же слух и все чувства жизни. Мы там сидим в каждой клетке, уменьшенные, как ДНК, и боимся, что нас не будет. Потом из ДНК выходим мы, собственно мы. Ну например, дядечка устраивал ритуальные казни с помощью спецслужб и населения, у которого в крови высокий порог смерти, для своего тщеславия и честолюбия, а думал, что для элиты и государства. Потом вышел из ДНК, а он гигантская мёртвая планета. И он сидит и бьёт кремнем по кремню, чтобы самосжечься. Вдруг видит, мимо транспорты рептилоидов с эмигрантами с земли. И вспыхнуло восстанье. Несколько зачинщиков, которые вспомнили, что там за высоким порогом смерти, сбросили на необитаемую планету без атмосферы и биосферы. На верную смерть, чтобы не мараться. И дядечка вокруг суетится, что всегда был везунчик. Юлия Чиж [2011-12-08 00:00:52]
это отклонение, всё же. сейчас считается нормой. но песочные часы эпох переворачиваются периодически. м.б. отсюда и свистопляска с ценностями? да и кратковременное везение зачастую оборачивается долговременными напастями. Сергей Бублий [2011-11-23 13:07:28]
Возможно, что именно так. Галина Золотаина [2013-11-02 07:17:02]
Этот мальчик станет поэтом! Впрочем, почему станет - он родился поэтом! И сочинение это подтверждает. "Ты - самый-самый, Любимый мой. Лучший!"
Лепим ничтожество в фетиш и бренд. Кариес ест не эмаль зуба - души: Цельные женщины - редкость. Сплошь - клуши, Жизнь для которых - индифферент. Ответить Нора Никанорова [2011-11-19 16:38:28]
Полностью согласна, солнц Сорняки...
Тимофей, вот смотрите: одуванчик - сорняк. А кто-то салаты из них делает, ест и получает удовольствие. В военные годы лебеда и крапива спасли не одну семью от голодной смерти. Сейчас та же история. Отпадёт надобность питаться вынужденно - на такие травки-писанину перестанут обращать внимание. Но... основная проблема в том, что определение "сорняк" - субъективно. Встречаются грамотно написанные вещи, со смыслом, с сюжетом, но (опять это вездесущее "но")... не имеющие отношения к литературе. Даже если попадают в разряд шлягеров сезона. Шумиха стихает - и их перестают читать. Мне кажется, что зёрна от плевел отделят потомки. Выберут актуальное для их времени. И дадут оценку происходящему сейчас со своей колокольни. Ошибочную? Да кто знает. Объективную? Вот это вряд ли. Одно знаю наверняка: надо самому тихонько трудиться в выбранном направлении. По велению души и сердца, под управлением таланта (если есть). Читатель найдётся. Сам отыщет. Даже пиариться не придётся. Спорно? М.б. Но думаю так. Ответить Тимофей Печёрин [2011-11-13 22:37:39]
Сложно спорить с теми мыслями, которые присущи и мне самому. По крайней мере были присущи.
Тружусь я и сам, не беспокойтесь. Однако удержаться и совсем уж не коснуться этой темы тоже не смог. Исследовательский зуд - и этим все сказано. В том же, что потомки покроют забвением "героев" данного эссе почти и не сомневаюсь. Юлия Чиж [2011-11-13 23:24:13]
не) я не беспокоюсь. ни о труженниках, ни о забвении. м.б. в том и состоит сермяга: работать не за вознаграждение и не леея мечты о Вечности, а потому что иначе не можешь. для себя. эгоизм? возможно. но здоровый такой. дозированный.
не донесла, похоже, мысль. ну да ладно. косноязычие - моё второе "я". Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |
Литературный клуб Планета Писателя 2007-2024
Все права защищены-