Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



Авторы онлайн:
Вионор Меретуков



Юлия Чиж

Написанные рецензии (всего - 390)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Юлия Чиж [2016-11-02 03:43:33]
Рецензия на: Нора Никанорова - "dfdbkjy"
а и впрямь - ноябрь на дворе.
народился позавчера.
с кронами - дыра на дыре -
дерева стоят, замерев:
огуляли осень ветра.

деревам-то что за печаль?
осени последыш в приплод.
не конец. начало начал.
время жизнь снегами тачать,
отрешась от летних забот.

помолчим. на русском, родном.
что слова? - для мыслей костыль.
ходят в голове ходуном:
если человек - Вавилон,
то итог логический - пыль.


PS: название поправь)

Ответить
Нора Никанорова [2016-11-02 12:22:56]
Пыль. Точно*
А название нарочно так вот. Для пущей вавилонистости)))
Юлия Чиж [2016-11-02 13:15:27]
сомнительный ход - латиница.
попробуй эсперанто. тоже не живчик) Babilono, но по-русски - Бабилоно. бабы лоно ж) аккурат в тему. нет?
Нора Никанорова [2016-11-03 00:45:23]
эээ.. слишком в лоб, пожалуй)) Пусть так пока повисит. Подумаю ещё*
Юлия Чиж [2016-11-03 04:07:40]
ну, я ж прямолинейная. всё никак не научусь ходить вокруг да около.) и не научусь уже, видимо. поздно.

Фрида, вас снова слишком много в переводе. Зачем менять авторский текст на свой? не понимаю. стихотворение Лины нежное, чистое, мелодичное. ни одного лишнего слова. откуда вы взяли густой туман, например?
деревья Лину любят, и понимает бузиновый Пан. не вторит, а понимает.
почему вас не удовлетворила верба, от капель хрустальная? откуда перезвон хрусталя взялся? почему леса́ усохли до ле́са? куда делся союз "тоже", подчёркивающий сопричастность и идентификационный код автора первоначального текста?
хороший переводчик - лишь проводник стиля, мыслей, чувств переводимого. чем ближе перевод к первоисточнику - тем лучше переводчик, тем он сильнее и профессиональнее.

Ответить
Фрида Шутман [2016-10-27 10:06:19]
Доброе утро, Юлия!


Василий Жуковский еще в 19 веке писал о том, что переводчик прозы - раб, а переводчик поэзии - соперник...
Я - переводчик-любитель. Если Вы - профессионал, переведите это стихотворение и покажите мне, как нужно это делать.

Мы с мужем уже лет пятнадцать переводим стихотворения с английского, украинского, иврита и идиша, а потом сравниваем наши переводы. Я первая вызвала его на "литературную дуэль", это был перевод с иврита... Потом мы обсуждаем наши работы.

Сегодня я вызываю Вас на литературную дуэль! Я новичок на Вашем сайте и еще не знакома с его конкурсами... Если Ваш перевод окажется точнее, мелодичнее, словом, лучше, я признаю свое поражение. И буду учиться у Вас!
Юлия Чиж [2016-10-27 11:28:32]
хе-хе. у нас нет конкурсов. это не развлекательно-социально-околографоманский портал. (увы?)
здесь, в основном, те, кто отшлифовывает тексты перед публикациями в бумажных изданиях. очень мало новичков и любителей.
дуэль? а я подумаю. пусть ни разу и не переводчик. ни любитель, ни - тем более - не профессионал. как только отойду от очередной операции, тут же и приму решение.
Фрида Шутман [2016-10-27 11:32:45]
Главное - здоровье!
А потом, жду Вас на "литературном ринге"!
Юлия Чиж [2016-10-27 12:15:20]
а навскидку:

Меня с пелёнок любят все деревья,
и понимает бузиновый Пан,
с чего бы ива в хрустале капели
мне говорила: "Здравствуй!" − сквозь туман.
Поэтому меня леса ждут. Снова
на щит возносят звёзды и зарю.
Я их люблю. Их речи мне знакомы.
Я с ними тоже молча говорю.
Фрида Шутман [2016-10-27 19:41:25]
В слове БУЗИНОВЫЙ правильное ударение на И: бузИновый.
Юлия Чиж [2016-10-27 19:54:53]
а дерево - "бузи́на"? или "бузина́", всё-таки? http://udarenieru.ru/index.php?doc=%D0%B1%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B0
посмотрите правила образования имён прилагательных в русском языке. не всё, что привычно - правильно. это во-первых.
во-вторых, в первоисточнике ударение стоит там же (ритмику гляньте).
в-третьих, Фрида, вы проиграли в главном. поэтому и цепляетесь к ударению.
впрочем, всё это не важно.
Фрида Шутман [2016-10-27 21:42:10]
Нет, я не признала своего поражения. Мелодия моего перевода мне больше нравится. Она ближе к певучести украинской речи.
Юлия Чиж [2016-10-27 22:22:22]
и не признаете. уверена.

Юлия Чиж [2016-10-24 08:54:42]
Рецензия на: Алеся Швец - "Муха"
текст требует доработки. переизбыток личных местоимений удручает.
попробуйте строить предложения иначе.
а ещё... странные знакомые, в общем-то. которым, кроме "страстная поклонница собак", о тёте и сказать нечего.
история с Мухой, увы, не исключение. сначала люди предают животных, потом - себе подобных. и всегда находят причины-оправдания для самоуспокоения. есть выход: никогда не поступать вопреки голосу сердца.

Ответить
Алеся Швец [2016-10-24 09:40:27]
А знаете, этот текст вошёл в сборник рассказов, и напечатан Питерским издательством.
Поэтому ничего невозможно переделать или доработать.

Спасибо.
сообщите своим печатникам, что "невзирая на" - пишется вот так вот. пускай доработают, переделают, выучат матчасть. хотя... "Врач убеждал тетю, что не следует этого делать, ведь хвост довольно толстый..."
если ваших печатников не смутило сверхнормативное употребление уменьшительных суффиксов (увы, это симптом), то, может, и не надо им ничего сообщать...

Юлия Чиж [2016-10-24 07:28:34]
Рецензия на: Алеся Швец - "Уроки любви"
нормальные рассуждения нормального человека.
а вывод, к которому столько претензий у Влада - и не вывод вовсе, на мой взгляд. вывод другой: педагогический талант, доброта человеческая и мудрость - лучшие качества истинного воспитателя. редкость по нынешним временам. сейчас, в основном, на каждом шагу церберы-недоучки, жаждущие от ребёнка полного повиновения и удобности. и в школах, и в семье церберы, зудящие комарами, кусающие по любому поводу, рычащие - вечно недовольные детьми. с одним аршином лезущие к таким разным фомирующимся личностям. зашоренные, узколобые, недобрые церберы...
в чём соглашусь с предыдущим оратором: закапсованные буквы - дурной тон для пишущего и неуважение к читающему.

Ответить
Владислав Эстрайх [2016-10-24 07:57:55]
Кстати, что забавно: "Зинаида Семеновна Пивоварова, учительница младших классов, состарившаяся вместе со школой; у нее пенсионный возраст наступил десять лет назад, но она по-прежнему энергичная активная".

Здесь всё про мою двоюродную бабушку, кроме фамилии Ну, и того, что пенсионный возраст наступил двадцать лет назад, а не десять. А остальное... Даже имя и отчество совпали. Поэтому особо придирчив к тексту
Юлия Чиж [2016-10-24 08:04:18]
не надо быть придирастом, сыно. изживай негатив. )
Владислав Эстрайх [2016-10-24 08:05:59]
Оно, конечно, не надо............ но Вот Такой Текст читать (!) НЕ ОЧЕНЬ приятно даже в соцсетях!.......... Не то что на литературном (#) сайте.
Юлия Чиж [2016-10-24 08:10:10]
ну да.. с этим согласна. с остальным - нет.
Алеся Швец [2016-10-24 09:35:46]
Спасибо огромное за понимание.
Про КАПС... Верно, непривычный приём для литературных публикаций, но именно таким образом мне хотелось подчеркнуть особое отношение к сказанному. И то, что такой приём сближает литературные сайты с соцсетями, возможно, тоже положительно.
Но я учту замечания.
Спасибо.
Юлия Чиж [2016-10-24 10:13:21]
ну, на мой субъективный взгляд, высший пилотаж пишущего – использовать классический литературный язык так, чтобы акценты читались автоматически, без нововведений соцсетей.
что касается печатных публикаций... да можно исправить, конечно. вы же планируете переиздаваться?)

какая уж тут религиозная лирика... это даже не стихи. и даже не манифест. рифмовка низшего качества. неужели не стыдно такую чушь публиковать?

напоминаю: ваш испытательный срок финишировал.
информирую: продлевать сотрудничество не имею ни малейшего желания. и озвучивать причины, мотивирующие отказ, тоже не хочу. их столько, что перечислять замучаешься.
но, в то же время, желаю вам успехов на других - более толерантных и доброжелательных - порталах.
всего хорошего!

Ответить

Юлия Чиж [2016-09-21 08:20:50]
Рецензия на: Дмитрий Ляляев - "Поэт"
было бы чем гордиться...
взгляду мешают шоры,
раб - не мечты - амбиций.
мало быть монтажёром.
мало скрипеть фальцетом
на перекрестьях улиц.
мало считать поэтом -
надо им быть, кабулец.
к Родине злость и ярость,
тиком, играют веком?
по́лно! суть слов - двоякость.
важно быть че-ло-ве-ком.

Ответить
Дмитрий Ляляев [2016-09-22 12:22:12]
Вот интересно, что Вы скажете о моих амбициях, если я опубликую на этом сайте вдвое больше произведений, чем опубликовали Вы?
Юлия Чиж [2016-09-22 13:46:12]
да хоть втрое, хоть вчетверо. макулатуру смоем вместе с писакой (ваш испытательный срок ещё не закончился), качественным текстам порадуемся вместе с читателями.
Дмитрий Ляляев [2016-09-22 14:39:10]
Когда мне будет нужен чей совет,
Как сочинять стихи, я тут же брошу
Перо навек, поскольку недостоин
Сего занятья. Истинный поэт
Не спрашивает, КАК. Он ЗНАЕТ, как.
И знает как, которые никак
Сего не могут, только измышляют
Из сучьев ближних брёвна. Эти каки
Затем и рождены, чтоб век страдать
От зависти больной к чужому дару.
Ни веры, ни уменья, ни таланта,
Одна лишь наглость, мерзкая как кал,
Зловонноречье и тупая чванность,
Ничтожеств возводящая в цари
В своих глазах! То испытал Шекспир.
С тех пор ничуть не изменился мир.

15 июля 2014 г.
Юлия Чиж [2016-09-22 20:43:51]
когда-то педагог говорил: "как, как... горшок с собой надо носить, в таком случае!"

Качество текста куда важнее количества.
А у вас? как-никак сродни ботинки-полуботинки. устар. сего в современном контексте выглядит нелепо. а пафоса)

Д.Л.***

таких конструкторов словесных
в среде "пиитов" неизвестных
не сосчитать.
ах, он потешно морщит лобик,
и щерит зубы, словно Бобик,
и рвёт тетрадь
то в лоскуты, а то и в клочья.
по-волчьи воет лунной ночью -
так славы ждёт.
но рифмы бродят где-то в далях.
конструктора досада давит:
опять пролёт.
летит фанерой над Россией.
и до фига наголосил он,
да ор не впрок.
таланта выдали с копейку.
и тщетно ищет он лазейку.
всё зря, браток!
конечно, можешь ты не слушать.
и продавать за славу душу.
тебе решать.
но не кори судьбу напрасно.
слова наполнены соблазном...
вот и грешат.

22.09.2016

если дома ад кромешный:
кто-то болен (и всерьёз),
или детский голос нежный
криком сон ночной унёс,
то в автобусе спать - благо
(до причуд не снизойти).
и вздыхаю: бедолага,
дай бог долгого пути.

Ответить

сильное стихотворение. не просто хорошее. да, это как раз то, что называется философской лирикой. вы очень точно определили, не промахнулись. и содержание полностью совпало с моим восприятием, мироощущениями и размышлениями. даже "безразличьи" - краткую форму существительного - можно простить)
спасибо, автор, вам.

Ответить
Октавий Тантал [2016-08-24 22:49:31]
Спасибо, что читаете!

кричат о правде воры и лгуны
с трибун высоких и из подворотен.
им надоели годы тишины.
им хочется колонн, знамён полотен.
им крови бы напиться - вольно, всласть -
не глядя на заветы и законы.
они - маньяки, а ругают власть,
чтоб умерли, в итоге, миллионы.
разрушить всё - один наказ-девиз.
ведь строить что-то - это ж не по силам.
и в микрофоны лай летит и визг,
смешением слюны, дерьма и пыла.

такой вот нынче псевдопатриот
страшнее танка вражеского в доме:
народу вынесет вердикт "в расход!" -
свою пустую душу сэкономит.
легко базлать из тёмного угла
о свете правды и глотке свободы.

а с неба бог глядит на купола
и сожалеет: сотворил уродов...

Ответить
Дмитрий Ляляев [2016-08-13 14:30:51]
Спасибо за Ваш замечательный отзыв. Отрадно, что сумел вызвать такую волну эмоций у столь замечательного автора и, главное, такого ярого сторонника нынешнего преступного людоедского режима, как Вы.
Одно мелкое замечание. Слово "Бог" грамотные люди пишут с заглавной.
Владислав Эстрайх [2016-08-14 07:50:18]
Серьёзно? Даже когда речь об Осирисе или Тонакатекутли? Какое-то новое правило, однако.
Юлия Чиж [2016-08-14 08:14:22]
поверхностное восприятие.
неужели вы действительно настолько ограниченны, что не понимаете: не бывает хорошей или плохой власти, всякая - предыдущая, нынешняя, последующая - не лучше и не хуже другой. любая власть отличается лишь степенью кровавости людей, желающих удовлетворить собственные потребности и амбиции за счёт других.
ну, разрушите вы жизни и судьбы многих миллионов в очередной раз. а что дальше? придут другие, недовольные уже вашими ставленниками. и снова будут рушиться жизни и судьбы миллионов.
ради чего? ради призрачного завтра, которого уже не будет у многих вашими стараниями?
знаете в чём беда таких вот "правдивцев"? во всех бедах своих они винят внешнее. кого угодно. но никогда себя.

а насчёт бога... имя не собственное. должность/порода/подвид, скорее.
по правилам русского языка однофигственно как писать. зависит лишь от вкладываемого пишущим смысла и его религиозных предпочтений.
учите матчасть.
Дмитрий Ляляев [2016-08-17 14:01:46]
"Серьёзно? Даже когда речь об Осирисе или Тонакатекутли? Какое-то новое правило, однако".
Владислав, а кто, кроме Вас сейчас, сказал, что эти бесы - боги? Бог с заглавной вообще НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ЕДИНЫМ.
Это, надеюсь, сатирику понятно?
Или у Вас не хватает интеллекта посмотреть на свою собственную ограниченность со стороны?
Дмитрий Ляляев [2016-08-17 14:14:48]
«поверхностное восприятие.
неужели вы действительно настолько ограниченны, что не понимаете: не бывает хорошей или плохой власти, всякая - предыдущая, нынешняя, последующая - не лучше и не хуже другой. любая власть отличается лишь степенью кровавости людей, желающих удовлетворить собственные потребности и амбиции за счёт других.
ну, разрушите вы жизни и судьбы многих миллионов в очередной раз. а что дальше? придут другие, недовольные уже вашими ставленниками. и снова будут рушиться жизни и судьбы миллионов.
ради чего? ради призрачного завтра, которого уже не будет у многих вашими стараниями?
знаете в чём беда таких вот "правдивцев"? во всех бедах своих они винят внешнее. кого угодно. но никогда себя».

Замечательно сказано! Именно благодаря вот таким тезисам всякая ЛЮДОЕДСКАЯ власть ОПРАВДЫВАЕТ СЕБЯ и вгоняет граждан миллионами в могилу! И когда раз в столетие совершается кровавая баня революции, авторы таких вот петиций позорно бегут с Родины, как крысы, не в силах узреть ВПОЛНЕ ЗАКОНОМЕРНОГО ГОСПОДНЕГО И НАРОДНОГО ОТМЩЕНИЯ НЕГОДЯЯМ, СТАВИВШИМ НАРОД НА КОЛЕНИ И ПЬЮЩИМ ИЗ НЕГО КРОВЬ!
Под тем комментарием, что Вы написали, вполне мог расписаться «великий писатель» Дмитрий Мережковский.
Тот, который приветствовал вторжение Гитлера в СССР.
Владислав Эстрайх [2016-08-17 16:32:22]
Дмитрий, то, что это - боги определённых пантеонов, говорит любой историк религий, этнограф и любой другой неляляевообразный человек, находящийся (по крайней мере в основной своей деятельности) вне перманентного религиозного экстаза. Замечанием об интеллекте и ограниченности повеселили особенно, спасибо Очень забавно слышать такое от человека, который не способен отделить банальную грамматику от собственных религиозных предпочтений. Веселите дальше
Юлия Чиж [2016-08-18 01:24:00]
хе-хе) а революционная баня, по-вашему, - "благо" не людоедское? ну-ну... до тех пор, пока не затронет лично - вполне возможно. но как только затронет - куда что девается. петь начинаете совершенно другое.
и чем вам Мережковский не угодил? одной только речью на немецком радио? в Муссолини он разочаровался, до Франко не достучался. человек всю жизнь ненавидел большевиков. как иначе он мог реагировать на происходящее в мире?

вы знаете, Дмитрий... с вами не интересно разговаривать. совсем. вы даже мысли не допускаете, что возможно смотреть на факты не под чью-то диктовку и указания, а самостоятельно. рассуждаете не с человеческой точки зрения, а исключительно с политическо-идеологической колокольни. без учёта реалий тех лет. только с позиции обвинения. скучно, серо.

кстати... обычно орут о кровопийцах сами кровопийцы (убийцы, садисты, маньяки); пустышки, так и не нашедшие места в жизни (тёплого и хлебного места); адепты и фанатики идей, течений, религий; просто сумасшедшие. т.е. те, кто ни в грош не ставит чужие жизни, заботясь лишь о своей. нормальные люди не хотят гибели других людей. нормальные люди ищут возможность не допустить резни.

Юлия Чиж [2016-08-10 14:28:54]
Рецензия на: Нора Никанорова - "вовремя"
всё вовремя...
вот это повезло.
а мне всегда букеты опозданий
(то век не тот, то час, а то – число)
навязывает жизнь. без оправданий.
курочит планы и, разбив мечты
на мелкие и острые осколки,
насильно заставляет у плиты
осваивать варенья и засолки;
до скрипа мыть посуду (без воды!);
стирать, чинить кальсоны да рубахи –
растрачивать на мелочь ерунды
особое. примешивает страхи,
волнения, опаску за родных.
лишает сна, здоровья и покоя.
в "друзья" цепляет злых, дурных, немых...
(о стену, в общем, лупит. головою).
"щедра" на милости и благодать судьба.
а если наплевать на рамки-время?
оно ж: пока не сорвана резьба,
то и потеря - вовсе не потеря.

обнимаю)

Ответить
Нора Никанорова [2016-08-12 10:40:05]
Ой, ну умеешь ты ответить, солнц. И ведь не поспоришь! Да и ни к чему.. Ибо - права*

твоя,
Ла*

Юлия Чиж [2016-08-03 06:48:42]
Рецензия на: Александр Учитель - "Sol Invictus"
с удовольствием читаю ваши работы. всегда столько интересного обнаруживаешь среди чего-то, о чём ранее читала - незнакомые имена, события, версии, предположения, факты. очень познавательно.
спасибо, Александр.

Ответить
Александр Учитель [2016-08-03 10:37:24]
Спасибо за комплименты. Серия очерков об универсальных богах уже почти закончена, остался только Аполлоний Тианский.

напомнили одну ситуацию)
мелкому было год и восемь, вроде. точно 2-х лет ещё не было. только-только переехали в своё жильё. за день до ситуации отпраздновали переезд. я тортик испекла. на следующий день разбирала вещи. понимаю, что ребёнок затих. пошла посмотреть, чем же он таким занят. вхожу в кухню, около батареи сидит моё сокровище рядом с какой-то лужей и муку в неё сыплет. а лужа-то непростая: яйца (со скорлупой), майонез, сахар... 1989 год. время дефицита. волосы на затылке чуть-чуть пошевелились, честно говоря. но... похвалила. и сказала, что одну деталь только не учёл - кастрюлю забыл)
до сих пор готовит с удовольствием, не боится экспериментов. а накричала бы? одним безруким стало бы больше, думаю.

спасибо, Светлана) не ваш рассказ бы - и не вспомнилось. а тут сразу не один эпизод в памяти всплыл)

Ответить
Вам спасибо за отзыв. А ситуация, описанная в рассказе, очень даже реалистична. Прототип героя - мой сын. Тот ещё разбойник. Иногда такое сотворит - и смеяться, и плакать хочется одновременно. Реагирую так же. Творчество и желание экспериментировать нужно поддерживать. Я даже когда-то написала шуточный научный трактат "О пользе купания в луже для психического, эмоционального и интеллектуального здоровья детей". Сейчас не могу найти это произведение на компьютере, ну да и ладно. Смысл уже из названия понятен.
Юлия Чиж [2016-07-30 22:21:39]
хм.. так и наша реальная. ни слова не придумала. мелкого в 3 года отправила в развивающие кружки (бальные танцы, рисование), он там и английский учить начал. в школу пошёл в 5 (мужской хоровой лицей, потом гимназия). университетский диплом в 20 защитил. при этом заучкой никогда не был. занимался только тем, что нравилось. ни к чему не принуждала никогда.
ЗЫ: лужи были нормой, было дело - в костре стоял, кроссовки сжёг (как сам не сгорел - не понятно), ноги ломал, металл слушал, на ролёвки бегал. но и в оперный с удовольствием ходил, читал много. разносторонне развивался, в общем.

не поймёт. могу поспорить, сыночек, что не поймёт.

Ответить
Владислав Эстрайх [2016-07-26 13:32:36]
Не беда)

"Кончаю речь"(с) - ЗАкончу, всё же. кончают по-другому. не о гоп-стопе ведь пишете...

Ответить
Юлия Чиж [2016-07-28 23:01:59]
а я о чём? нужно тщательнее выбирать слова в момент написания,
дабы не оскорбить память о сослуживце. вы не согласны с этим утверждением?
поймите, Дмитрий, замечания по тексту - не покушение на ваши чувства или на ваше прошлое. это всего лишь правки в тексте. речь заканчивают. кончают лишь в двух случаях. и не речь.
Дмитрий Ляляев [2016-08-01 21:13:34]
Совершенно согласен с Вами, когда Вы говорите, что НАДО ТЩАТЕЛЬНЕЕ ВЫБИРАТЬ СЛОВА.
Неплохо бы Вам САМОЙ следовать этой декларации.
«не о гоп-стопе ведь пишете...»
На фоне произведения, которое Вы осмелились критиковать, от этого Вашего высказывания за версту несёт неприкрытым вульгарным кощунственным ХАМСТВОМ.
Если Вы найдёте время и посмотрите вот это видео
https://www.youtube.com/watch?v=fn8YeL0pHeE
то Вам будет ясно моё отношение к гоп-стопу.
Юлия Чиж [2016-08-04 09:00:56]
ага, "кончаю речь" написали вы, а кощунствую я. конечно!
вам о тексте говорят, а вы на личность переходите.
и... если уж вы осмелились опубликовать ваш текст, то будьте готовы к различным мнениям о своих "нетленках". впервые встречаю такого самовлюблённого "афганца", нетерпимого ко мнению других людей. а в нашем доме бывало немало. в разных званиях, при разных чинах. вы не единственный, для кого тема свята:
www.wplanet.ru/index.php?show=text&id=4202
тем больнее читать ваши ляпы.
Дмитрий Ляляев [2016-08-17 13:39:22]
Уважаемый оппонент, давайте не будем передёргивать.
Я перехожу не на личности, а на ТЕМУ.
Это не Вы в 80-е стояли на той перекличке, это не Вас отправили в Афганистан, это не Вам сообщили, что Ваш товарищ погиб в первом же рейде, это не Вам звонили из саратовской школы с просьбой сообщить НУ ХОТЬ КАКИЕ-ТО СВЕДЕНИЯ О ПАРЕНЬКЕ, КОТОРЫЙ НЕ ДОЖИЛ ДО ДЕВЯТНАДЦАТИ И О КОТОРОМ НЕСОМНЕННО НАВСЕГДА БЫ ЗАБЫЛИ, ЕСЛИ БЫ НЕ ЭТА ПЕСНЯ!
Взамен всего этого Вы, такая умная, одарённая, эрудированная и лингвистически подкованная, ОБНАРУЖИЛА ОШИБКУ в этой песне.
Ну хорошо. Давайте об этой «ошибке».
Прежде всего, речь в произведении идёт от имени ПОГИБШЕГО ЧЕЛОВЕКА. Насколько правомерны в этом случае претензии по поводу его орфоэпии? И вот этим Вашим «оксфордским» «ЗАКОНЧУ» насколько важно заменить простонародное «КОНЧАЮ»?
Не думаете ли Вы, что ребята, прошедшие Афган, Чечню и другие «горячие точки» и не учившиеся в вузах, пошлют куда подальше Вашу снобистскую эрудированность взамен на эту пронзительную балладу, посвящённую погибшему в армии юному парню, такому же, как они?
Юлия Чиж [2016-09-02 09:38:22]
а знаете... не я, да. но и не я вас отправляла в Афган, на минуточку.
скольких пареньков мой отец просто не пустил туда - не счесть. добровольцев, т.н. и не дал им совершить глупость - распрощаться с жизнью из-за чужих амбиций. саботаж? да. но не о своих больших звёздах он думал, а о матерях этих мальчиков, считающих войну романтикой. папу могли под трибунал отдать, между прочим. но, в отличие от вас, он всегда ценил жизни людей больше, чем свою.

вот что я вам скажу, любезный: тема может быть какой угодно. но спекулировать на теме - подло. и прикрывать собственную безграмотность предположительной орфоэпией фигуранта - тоже подло.
а ребята-афганцы меня никогда и никуда не пошлют. и не посылали никогда. как раз уважали за грамотность, которой вы мне тыкать вздумали. невелик грех - грамотность. а вот конъюнктура - да, грех.

ещё раз повторю: я вас здесь не держу насильно. не нравится главный редактор? поищите того, к кому будете прислушиваться.
не нравится портал? найдите более дружелюбную площадку для размещения работ.
Дмитрий Ляляев [2016-09-03 17:38:11]
Оставляю на Вашей совести этот Ваш комментарий, в котором Вы превосходно продемонстрировали, кто Вы на самом деле есть и как Вы на самом деле относитесь к новым авторам сайта ("Литературный клуб "Планета писателя" приветствует авторов и читателей!")
Спаси Вас Господь!
Юлия Чиж [2016-09-03 23:49:45]
как аукают, так и откликаюсь. и не вам пенять, собственно.

гордыня (самодовольное упоение собственными достоинствами, подлинными или мнимыми) - смертный грех.
вы забыли (а знали ли?), что вера не должна быть ни способом, ни орудием убийства иначе мыслящих. верой нельзя запугивать. верой нельзя грозить/угрожать. ибо таким образом попирается основополагающий постулат: бог есть любовь.
ваша пафосная и плохо написанная рифмовка вонзает в сердца истинно верующих людей чуждое им зло. а вы, выступая посредником Сатаны, не приближаетесь к желаемому, а отдаляетесь от небес, уподобляясь корыстным и неправедным служителям церкви, забывшим о боге в угоду утробе.

Ответить
Юлия Чиж [2016-07-19 20:24:49]
да вы не переживайте так. мания величия лечится. вроде бы.

и... для таких как вы, я предпочитаю быть неуважаемой.

Юлия Чиж [2016-07-15 07:44:24]
Рецензия на: Степан Хаустов - "Иллюзии"
мысль понятна. однако... к философии не имеет отношения, всё же, на мой взгляд. моралите и философия - категории несовместимые.
качество изложения мысли так себе. опять же - бывает и хуже. но технику надо наращивать - факт.

Ответить
Степан Хаустов [2016-07-15 09:31:45]
Не могу с Вами согласиться, Юлия. И причём, в принципе. Ведь, мораль и нравственность - часть нашей жизни, то бишь, бытия. Как известно, вопрос - "Что такое "хорошо"?" - исключительно философский.
Радует, что мысль - понятна. Спасибо.
Юлия Чиж [2016-07-15 17:00:59]
вопрос-то философский...
однако, моралите - это не мораль, а особый вид драматического представления, в котором действующими лицами являются не люди, а отвлечённые понятия (сформировалось в средние века и в эпоху Возрождения. сродни демагогии, на мой взгляд. только более зрелищное, осязаемое).
философия - наука, всё же. ищущая точки соприкосновения общества, мышления и природы. причём - в процессе развития каждой из составляющей отдельно и в совокупности. ну, я так думаю.
видите ли, Степан, обобщение - не есть философия. это ваше представление, в котором раздаются роли всем по вашему же списку. кто делегировал? к тому же ваше шоу убого оформлено.
и ещё... "понять" (попытаться, хотя бы...) - не значит "принять".
Пожалуйста.

прелесть)

Ответить
Спасибо, Юлия.

Юлия Чиж [2016-07-07 05:23:43]
Рецензия на: Нора Никанорова - "фауна"
да, не любовь владеет миром,
когда кротовые есть дыры


вот и пройди по кротовой норе туда,
где обретёшь спокойствие (модно - дзен*).
будешь вальяжно (киплинговский удав)
мять (нет - вкушать) линии перемен.
только шмыгни (или же - шаг спроворь).
только рискни (точно ведь хватит сил).
он ведь не крот, в общем-то (хорь и хворь).
крот бы, и тот, счастье в клозет не слил.
;)



* https://www.new.vk.com/dzyen

Ответить
Нора Никанорова [2016-07-07 18:12:13]
Жаль, что здесь нет опции "ржач")))))) "хорь и хворь")))
Подписываюсь под каждым словом, солнц
Умеешь поднять настроение
А дзен - у люлю. Чужое сие. Да и.. в общем, вечером в личку..))
Спасибо, Ю-М.

Юлия Чиж [2016-07-04 12:51:23]
Рецензия на: Нора Никанорова - "скользя"
Ла, ну, что же ты, право...
Лови процесс:
Па налево, направо,
да поворот.
Не паркет же, а травы
и... тёмный лес,
обживающий кратер
который год.

Так откуда быть вальсу?
Танцуй фокстрот.
Не умеет он сальсу.
Умеет степ.
Не капризничай. Сжалься. -
Танцор не тот,
чтобы тихо, на пальцах.
К тому же - слеп.
__

Танец "Волк с газелью" -
дорога в рай?
Если он - козёл,
а волчица - ты.
Тяжело в похмелье?
Алкалось в кайф.
Ядовито зелье? -
Испей воды!

Ответить
Нора Никанорова [2016-07-06 22:23:18]
Да, пью воду. По утрам..))
Шикарный эксп. и - в точку*
Спасиб, Ю-М.

Юлия Чиж [2016-06-29 04:33:14]
Рецензия на: Нора Никанорова - "аригато"
Ла, кто посмел? Но... спасибо ему или ей) Оно того стоило. Стиш отменный. Особенно - финал.

Ответить
Нора Никанорова [2016-06-29 14:11:34]
Всё к лучшему, солнц. Лепим из г* ситуации рифмованные конфеты))
Вечером в личку отпишусь. Вроде выбираюсь*

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20