Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Юлия Чиж

Полученные рецензии (всего - 611)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Моя так понимай. У хорошего хозяина в лаковом ларце алмазы и перлы лежат, в шкафу - одежда висит, на кухне - кастрюли, вилки-ножи. А в кузне, за домом грубые молоты, клещи, наковальня. Что бы алмазы и перлы зарабатывать. Что бы Беречь было что. Мало того, возле сарая вилы, навоз убирать и скотина, что бы кушать было что. Все у хорошего хозяина быть должно. И не станет он вилы навозные на персидский ковер вешать, а драгоценный булат в навозе, возле сарайки хранить. Все нужно, и это все должно на своем месте быть. И не надо будет ручонки худенькие воздевать и молить Всевышнего: Боже, убери эти гнусные вилы и отвратный навоз, он так гадко пахнет!! А алмазы Сохрани, и тарелочки фарфоровые с лангетиком из коровки, тоже Сохрани!

Ответить
Юлия Чиж [2011-06-02 16:22:57]
Благодарю за мнение. Учла его наличие. Не разделяю.
Александр Шипицын [2011-06-02 21:04:30]
Раз такое дело, то и я учту. При разливе.
Александр Шипицын [2011-06-02 22:00:35]
Юлечка! У вас папа, наверное, не военный кавалер. Так интерпретировать слово "разлив", военному бы и в голову не пришло. Вы бы еще Ленина вспомнили.

Ольга Питерская [2011-05-02 23:08:53]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Ей"
Сильный стих, Юля. Рычащий немного.
Не с каждой строчкой я согласна. Но моя колокольня не далеко от вашей выжиги.)

Ответить
Юлия Чиж [2011-05-03 02:19:06]
Спасибо, Оля. Иногда и рычание переходит в мур-р-р-чание
Что до несогласия... Это нормально. Мужу, например, "блюёшь" не понравилось. Категорически. Убеждала аргументом: если плохо (тошнит, например), то лучший вариант - два пальца в рот.
Согласился, великодушно обронив: "Ну, ладно. Уговорила. Оставляй."
Ольга Питерская [2011-05-04 00:14:10]
А у меня последние строчки как раз не вызвали отторжения.
Слегка покоробили эти:
"Слаба́ и не́мощна душа́ –
ей нет опо́ры."

Потому, что это не так, наверное.)
Юлия Чиж [2011-05-04 10:24:46]
Разве?
Тогда б и "выжига" должна коробить.
Прежде чем написать эти строки - много думала. И вот к такому выводу пришла - слаба душа, немощна, без опоры.
Религия - изобретение человечества, которое о Боге вспоминает либо исключительно в моменты наивысшей хреновости положения дел; либо - для оправдания низменных поступков; либо - в надежде на вечную жизнь.
Слово "бесчеловечность" отражает в полной мере все аспекты. Бес, чело, вечность. Пока желания плоти (от головы, от чела) первостепенны (побогаче жить, повкуснее жрать, помягче спать - т.е. материальное во главе), разговоры о силе и здоровье души - лукавство. И, жирующее - не одно тысячелетие - духовенство, несёт в массы божье ли слово, противореча кровавыми делами своему же "Бог есть любовь"?
Не призываю принять точку зрения. Очерчиваю лишь, вкратце.
И, кстати, меня мнения других не коробят. Принимаю к сведению, что существуют и отличные. Так даже интереснее жить. А вот поступки коробят. Когда идут вразрез со внутренними ценностями.
Ольга Питерская [2011-05-05 10:25:00]
Нет, у меня "выжига" хорошо вписалась.
Невозможно постоянно жить на пике душевных сил. Человек слаб и зависим, и бо'льшую, существенно бо'льшую, часть жизни вынужден заботиться о том единственном материальном, что отобрать или заменить невозможно, - о собственном теле, и это совершенно нормально и естественно. Конечно, о душе забывать не стоит, но все должно быть гармонично.
Я бы не стала называть религию изобретением, скорее - способом объяснить те цепи случайностей, которые приводят к закономерности и, оглядываясь на которые, понимаешь, что не так уж они и случайны.
Божье слово - да, но не нужно забывать, что та Библия, которую мы имеем, переведена минимум трижды, разными толкователями, безусловно, вносящими каждый свое понимание и искажающими смысл по-своему, да и изначально записана была с людских слов.
А душа, то есть божественная составляющая человека, - это, как я понимаю, способность любить, воспринимать прекрасное. И в этом смысле "Бог есть любовь".
Юлия Чиж [2011-05-05 13:53:59]
мы немного о разном, когда о теле и материальном.
да и душа для меня - внутренний мир человека, его сознание. из которых, собственно, и произрастает способность/неспособность любить/не любить, воспринимать/не воспринимать прекрасное.
религия же, всё же - изобретение. причём, всякий раз возникающее/отпочковывающееся течение в конфессии - насаждается искуственно, вбивается/втемяшивается насильно, сопровождается массовыми кровопролитиями (в том числе и впоследствии ведёт к бойне. достаточно, в частности, вспомнить гугенотов, староверов. и - более масштабно - основную массу религиозных течений и отношения между ними).
мы по-разному смотрим на мир. поэтому возможно неприятие некоторых деталей. и это нормально. я против клонирования мнений.

как не слишком осведомленный, не могу воспринять во всей целостности...увы, некоторые слова для меня новы... но- ваша правда, и не мне судить,разумеется...
очень рад и рад.
Спасибо.

Ответить
Юлия Чиж [2011-05-03 02:23:11]
Словарный запас - дело наживное.
Благодарю за отклик.

так, это же не столь свежее - я его понимаю еще и с "добавкой". А ВОТ все же о свежих - я не улавливаю вполне...

Ответить
Юлия Чиж [2011-04-18 23:35:58]
у Вас улавливатель другой конструкции, видимо

Михаил Волегов [2011-04-18 21:46:06]
Рецензия на: Юлия Чиж - "жди"
Приятно, и появляется отчего-то "но".не поверите,как хочется выкинуть это "но". Может.это говорит за меня мое отторжение: что-то вроде-"вы мое критиковали, так и я буду".Нет,совсем не так.Приемлю и уважаю критику во сто крат более нежели спокойное прочтение. Показалось,что я не улавливаю образы...показалось,что я ничего не смыслю в том,что является краеугольным камнем в стихотворении. Обещаю,что прочту вас далее и поделюсь тем,насколько я продвинулся.
М.

Ответить
Юлия Чиж [2011-04-18 23:34:19]
ок

Славицкий Илья [2011-04-10 21:11:58]
Рецензия на: Юлия Чиж - "цугундер"
Где-то примерно о том же: www.wplanet.ru/index.php?show=text&id=2439

С теплом
Олд

Ответить

Татьяна Шпартова [2011-03-19 17:08:06]
Рецензия на: Юлия Чиж - "жди"
Очень нравится! Так плотно по мысли, что можно много раз перечитывать. И не заумь показная, не нагромождение притянутых "за уши" образов. Всё очень точно, продуманно. И при этом драматургично и лично.

Ответить

Влад Галущенко [2011-03-11 00:50:49]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Корова"
Юлия! Самое сложное в любом рассказе, как говорят следователи, - мотивация. Любое немотивированное действие - отклонение от нормы.
Если опереться на нерушимые каноны Библии, то благие намерения ведут в ад. Есть в рассказе благие намерения? Есть. Ну, а дальше - все остальное. Намеренное вмешательство с целью затолкать в ад. Это по поводу мотивации. Поэтому любой рассказчик должен очень, очень продуманно сталкивать людей. А мудрые люди позволяют своим героям только отвечать на просьбы. Бо самое нежное вмешательство - наказуемо!
Например. На улице парень бьет девушку. Другой подходит и бьет парня. Девушка сдает "помощника" в органы. Заслужил. Какой вывод? При составлении сюжета желательно не брать стандартные ситуации из жизни - придумывать нестандартные. Только тогда это будет дорога в рай. Великие писатели не описывали жизнь - они ее придумывали. Поэтому они так и останутся великими. Мы все не великие, но не хотим толкать в ад, правильно?
С уважением, Влад.

Ответить
Юлия Чиж [2011-03-11 01:13:10]
Приятно, что Вы поверили.
Характер, подобный ЛГ, встречала. Чаще у тех, кого принято причислять к мужчинам. Но и женщинам такое поведение хоть и не свойственно, но не чуждо. Ирину выдумала. Имена у соседей "скрала". (И состав семьи тоже, кстати). Ситуацию с дитём придумала. Дом выдумала. Характеры второстепенных героев и поведение нафантазировала. Столкнула между собой. Единственное, что могло быть (и встречается в реальной жизни) - раннее материнство не готовых ко взрослой жизни детей.
Но в великие метить, всё же, погожу.
Спасибо, что прочли.

Юлия, с праздником Вас.
Желаю Вам и сайту оставаться самыми независимыми в Инете.
И писать всегда с листа...

Ответить
Юлия Чиж [2011-03-08 01:08:18]
Спасибо Ицхак Постараемся
Насчёт с листа... я обнаглела, честно говоря... пишу прямо в окно "опубликовать".

Кира Ратова [2011-03-07 17:55:14]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Слова"
Я сначала злилась. потом перестала, даже забавно, открывается натура мемуариста. ну а современные сочинения старательных д*р, опирающиеся на непроверенные источники, просто странно воспринимать всерьёз

"Зачем же так спешат познать секрет,
сокрытый стрóфами (присыпанных словами)?
Лишь гасят, гасят, гасят чýдный свет,
зажжённый (так неосторожно) Вами."

Похоже, в этой строфе есть ответ на вопрос "зачем?" -
-Погасить. Ну а здесь у каждого свой резон.


Ответить
Юлия Чиж [2011-03-07 22:49:26]
Да вот тоже не понимаю... Прок какой от их "гасить"? Ну, допустим, погасят. А дальше что? Читать-то стихи не перестанут. Разве что будут говорит: вот ведь... с*ка-то - с*ка, конечно, а как писала!
Не вижу смысла в их действиях. Правы Вы, Кира - натуру свою демонстрируют. Так скучная натура. Раз просмотрит читатель подобное "сочинение", головой покачает и на диван с томиком любимых стихотворений заляжет. И уйдут все резоны "исследователей" в свисток.

Спасибо и за прочтение, и за размышления, и за немолчание.

Ольга Уваркина [2011-03-07 13:58:32]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Слова"
Юль! Мне очень понравилось...

Ответить
Юлия Чиж [2011-03-07 14:12:18]
Оль,
настолько тошнит от селевых потоков грязи, что молчать сил нет.
Спасибо.
С наступающим!

Игорь Древлянский [2011-03-07 13:00:40]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Слова"
Драматургия понравилась здесь! Два слова вызвали вопросы: "абсцентный" [зов] (абсент?) и "зраплата" (зряплата?)... Я вот думаю, что Вы заложили какие-то ассоциации. Не может же быть, что просто ошибки?

Ответить
Юлия Чиж [2011-03-07 14:04:55]
опечатку исправила.
может быть. ещё как может. представляете - ошибка. обсценная, конечно. а я новоязом воспользовалась. ай-я-яй.
спасибо. тоже исправила.
Игорь Древлянский [2011-03-07 15:42:25]
А мне, кстати, показалось, что "как бы ошибочное" написание "абсцентный" здесь не так уж и неправильно. С одной стороны, формально да, это ошибка, но с другой - в сочетании с "рвотным" вызывало ассоциацию с абсентом. А абсент, как известно, напиток тех великих (Вон Гога, например), в чьем белье нет-нет да и находятся любители покопаться в поисках псевдосенсаций. Так что здесь мне показалось не таким уж грехом использование просторечной формы.

Просто уяснял для себя, имели ли Вы в виду такой подтекст.
Юлия Чиж [2011-03-07 15:51:28]
Ваш вариант понравился.
но я имела в виду как раз заявления некоторых о том, что Цветаева разговаривала - чуть ли не постоянно - матом (и Ахматова тоже. и Тэффи. да ещё много кто). в алкоголизме, вроде бы, никто не обвинял пока (или я не прочла ещё подобное).
любителям псевдосенсаций так хочется стать весомыми и значимыми, что не брезгуют и в могилках покопаться. сами нули. а рядом с единицами в десятку (формально) превращаются.

Игорь Древлянский [2011-03-06 13:32:56]
Рецензия на: Юлия Чиж - "жди"
Напомнило: "Зачем нам тетя, когда три дяди..."

Ответить
Юлия Чиж [2011-03-06 17:50:20]
а я не помню :-(
Игорь Древлянский [2011-03-06 22:15:46]
А, не берите в голову! Мне просто показалось, что "зерцало" как-то выпадает...
Юлия Чиж [2011-03-07 00:21:05]
согласна. не всякое из предложенного следует брать ;)
а зерцало для меня тут в самый раз. в голове болтались ассоциации с "юности честное зерцало" (учебник с вектором жизни), который ты прочёл и решил, что "знаешь" обо всём, "пожил", судишь о людях споро, отметаешь опыт родителей и сторонних зрелых людей и прочее - объединенное в пресловутый юношеский максимализм. и несётся этот максимализм по жизни хрустальным шаром (многие молодые люди в это время полны "гениальных" идей переустройства мира, мыслят глобально). но.. проходит время... шар трескается. из центра (изнутри), меняя полюса приоритетов. и т.д.
направление мысли должно быть понятно теперь. по-моему - всё просто.
вообще-то стихи сложно объяснять. они обычно из чувств и эмоций родятся. и немножко из внутренних параллелей.
Игорь Древлянский [2011-03-07 01:51:43]
Согласен с Вами полностью и абсолютно, объяснять вовсе не требовалось, что Вы! Все Вами вышесказанное - в общем, понятно и... ну, скажем, очевидно, что ли...
Я о другом говорил, о стилистике. Не все, что кажется автору "в самый раз", действительно впору. ;)

P.S. Кстати, авторское выделение интонационного ударения лучше производить с помощью тире, а не запятых (я о "будущей жизни").

С уважением,
Юлия Чиж [2011-03-07 03:22:54]
Игорь,
сколько людей - столько и мнений. М.б. в этой "неправильности" использования слов в том или ином случае и есть частичка индивидуальности каждого? Чёрт его знает. Одно знаю наверняка: грешна, люблю коктейли из не вполне сочетаемых (на первый взгляд) слов. Если прочтёте и другие тексты, то обнаружится пара-тройка таких вздутий и корявостей. Например, сплошная изсебятина/осебетина - "Уродина", нормально воспринимаемая исключительно близкими, хорошо знающими меня людьми. Остальные либо за выпендрёж принимают, либо за полное идиотство.

PS: угу. кто ж спорит. но... с тире и многоточиями в моём случае переборчик знатный была потребность в запятых. удовлетворила.

Юлия, обязательно прочитаю эту сказку внучке. Ей уже 12, она поймет.
Всегда завидовал поэтам. Сам за 60 лет сочинил только одну строку-афоризм:"Беднота - милиция, господа - полиция".
Как жаль, что я не читаю женских стихов. Но у вас и сказка написана поэтическим, баюкающим языком.
Не буду вам желать к празднику, чтобы посетила Муза.
Нахрена вам баба, да еще на ночь глядя?
Пусть Вас посетит Музик!
И подарит целый букет новых прекрасных, благоухающих стихов.
Рад. Влад.

Ответить
Юлия Чиж [2011-03-05 15:01:39]
Спасибо, Влад Рада, что сказка приглянулась.

Печалька, но мои стихи зачастую пахнут отнюдь не розами... ;) В такие моменты искренне жаль. А Музика муж (мужик, да на ночь глядя?! - представляю что будет) на пушечный выстрел не подпустит. Ревнивый, жуть... Придётся всё самой... Эх...
ЮЧ

Ольга Уваркина [2011-02-26 16:56:58]
Рецензия на: Юлия Чиж - "что"
Чуждым стал сам язык Откровенья,
Глохнем, гибнем от смрада вранья.
Апокалипсис…Грехопаденье…
Кровь смывает позор бытия…

Ответить
Юлия Чиж [2011-02-26 20:19:50]
Вот именно - кровь.
Привыкли...
привыкли к слезам кровавым.
А лучше б пасли коров
в глухих деревнях,
да к травам
доверчиво телом льнули,
питая дух пряным хмелем.
Да тихое люли-люли
детишкам у зыбок пели.

Куда там...
простой уклад -
под корень -
снесли идеи.
Не каждый вернуться рад в начало,
но все радеют.
Жирнеют, жуя фаст-фуд. И копят,
и копят хвори.
И кажется...
снова ждут вампиры -
хоть чьей-то -
крови.

Анатолий Хребтюгов [2011-02-22 09:23:24]
Рецензия на: Юлия Чиж - "жди"
У жизни есь один устав -
Устанешь жить и жди подстав...

С теплом,
Толя.

Ответить
Юлия Чиж [2011-02-22 10:46:46]
ну-у-у... жизнь вариативна:
богемна и скотинна.

а вообще... это "подуло" из мысли www.wplanet.ru/index.php?show=diary&id=17&post=866

Спасибо.

Владислав Эстрайх [2011-02-10 18:59:43]
Рецензия на: Юлия Чиж - "сете-"
Хороший стиш...

Выплёскивается оно, варево это. С заброшенных пустырей на вполне обитаемые города и веси

Ответить
Юлия Чиж [2011-02-10 19:25:35]
ещё не поняла как к нему относиться.

нам, татарам, барабар. пусть. иммунитет.

Я, кажется, нашёл.
http://ruchka.org/?cat=57&paged=2

Ответить
Юлия Чиж [2011-02-04 14:38:20]
Вот, точно - Навои.
Спасибо)

ЗдОрово. Правда, в первой колыбельной мне про блошек не понравилось, во второй - про птичку...

Ответить
Юлия Чиж [2011-01-23 10:13:54]
Абсолютной стерильности даже в операционных не бывает... Что же говорить о реалиях жизни?
Спасибо.

Рад познакомиться!Интересные стихи,написанные не без блеска.Удачи!

Ответить
Юлия Чиж [2011-01-23 01:01:21]
Благодарю. И Вам всего хорошего.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31