Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Юлия Чиж

Полученные рецензии (всего - 664)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Нужно быть настоящим поэтом,чтобы увидеть такой "сон!"А много красивых метафор проекрасно донесли до меня Ваши впечатления.
Спасибо, Юлия!

Ответить
Юлия Чиж [2011-09-29 00:32:59]
или просто законспектировать факты по горячим следам)
Вам спасибо, Станислав, за щедрость эпитетов. приятно, когда люди находят в прочитанном что-то близкое.

Крыши живые, понравились.

Ответить
Юлия Чиж [2011-09-26 16:04:14]
да, вроде бы удачный образ) спасибо, Ицхак. это всегда приятно, когда замечают и не молчат.

Ананда Риц [2011-09-25 03:49:40]
Рецензия на: Юлия Чиж - "утреннее"
Юля, чудесное стихотворение. всё в движении, всё ощутимо удивительно.

Ответить
Юлия Чиж [2011-09-25 15:18:12]
Спасибо, Ананда)

Влад Адвоинженер [2011-09-03 12:56:37]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Боль"
Очень понравилось, но прослушать не смог.Скачал с графомана - ан ,нет,не идет. Жаль. Может ,у Вас есть ссылка на мп3 файл?

Ответить
Юлия Чиж [2011-09-03 14:02:08]
Спасибо. Да, графы что-то в этом плане не очень. Есть ссылка на Стихофон: www.stihophone.ru/works.php?G=1&ID=6710 и ещё: http://neteratura.ru/read.aspx?pid=DD1B747EFE5B

PS: ещё раз спасибо. поправила ссылки и в публикации.
Влад Адвоинженер [2011-09-03 14:12:12]
Все получилось по последней сцылко, класс! С лирическим фортепианным джазом, типа Кейта Джаррета ,Билла Эванса. не пробовали что-нибудь записывать?
Юлия Чиж [2011-09-03 14:14:29]
Не пробовала. С джазом мой отец и старший сын (Влад Эстрайх) дружат. Я же симфонические и фортепианные концерты предпочитаю
Влад Адвоинженер [2011-09-03 14:28:22]
Все понял)

*) душевно. тока я бы "толстой" поменял на "тонкой" - как-то больше к "реечке" подходит.

www.wplanet.ru/index.php?show=text&id=15942

Ответить
Юлия Чиж [2011-08-09 22:43:20]

это женская страсть к уменьшительно-ласкательным суффиксам...
на тонкой реечке мои кг не разместить;), а вот на рее (которые на кораблях служили местом для висельников) аккурат впишутся.

прочла. забавно. но у нас чёт не так дед мой - ходячий нонсенс. кузнецом работал. постарел, кувалду перестал словно пушинку поднимать - в обходчики ушёл. прям странный какой-то... ни тебе музыкальной карьеры, ни тебе профессорской... а вот брат его, рассказывали, в Кишинёве преподавал. профессор медицины. нормальный, стандартный.

Спасибо, Азачемыч

Елена Хмелевская [2011-07-14 23:59:01]
Рецензия на: Юлия Чиж - "***"
Плачущее глаз-небо (это уже здорово), нелетний ветер, занимающийся магией Вуду, душа на гвоздке - все это очень зримо, грустно, и по-хорошему просто.

Ответить

Барбара Полонская [2011-07-13 20:55:40]
Рецензия на: Юлия Чиж - "***"
Добрый вечер, Юлия.
Когда читала в первый раз, подумала о рубрике. Действительно, сложно определить. Элегия. Предчувствие осени.
Настроение передаётся опосредовано, отсюда ощущение неотступности.

Ответить
Юлия Чиж [2011-07-13 21:20:56]
Здравствуйте, Барбара.
Всё написанное мной можно смело "пристраивать" в "Видит чукча и "поёт"". Уподоблюсь любителям цитат, напомнив ахматовское: "Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда". В данном случае - просто выглянула в окно. На улице +11, дождь; холодный и колючий - по-осеннему - ветер. Погода совсем не июльская. Настроение приблизительно в той же тональности. Разве что бемолей поболее. Вот и набросалось как-то само собой.
Спасибо за немолчание.

сюжет хорош и по форме профессионально.Читал с удовольствием,а то,что роли не по канонам розданы-так даже интереснее. Не Библию пишете.

Ответить
Юлия Чиж [2011-07-07 16:56:50]
Благодарю.

Владислав Коне [2011-06-15 14:55:13]
Рецензия на: Юлия Чиж - "жди"
Оххх... сомневаюсь я насчет прокрустова ложа какой уж там "пуховый" плен...

Ответить
Юлия Чиж [2011-06-15 16:08:08]
кто ж кому может запретить сомневаться в чём-то? в каждой избушке свои погремушки...

Владислав Коне [2011-06-15 02:43:51]
Рецензия на: Юлия Чиж - "***"
Юлия, а как насчет "кормиком"? нормально, думаете звучит?

Ответить
Юлия Чиж [2011-06-15 09:00:24]
спасибо, Влад. черновики именно для этого и вывешиваю, чтобы блох помогли вывести.

Владислав Коне [2011-06-09 16:08:54]
Рецензия на: Юлия Чиж - "***"
Юлия попала в ловушку игры со словами Так скажем - это упражнение, а не поэзия.

С теплыми чувствами...

Ответить
Юлия Чиж [2011-06-09 16:18:17]
ну, м.б., со стороны это и кажется и упражнением, и игрой словами, но писалось в порыве, от взрыва эмоций и не на пустом месте.
спасибо за мнение

С апостолами - это сильно! Но сопровождение умирающих это не их дело. В соответствии с Евангелием (Житие...) их задача миссионерство. Только св. Петр с ключами. Но его дело впустить или не впустить. А собраться всем вместе, ради одного человека, да еще и с противоположностью своей Смертью - это фантазия. Значит и Смерти не будет. Христос и апостолы - это жизнеутверждающие символы. При том, что даже мне стихи понравились, сама ситуация некорректна.

Ответить
Юлия Чиж [2011-06-02 16:06:58]
Ну, уж если "даже" Вам стихи понравились - жила не напрасно, определённо.
А насчёт апостолов... мало ли что померещиться может вне стандартов, вне канонов, вне массовых заблуждений и предположений.
Благодарю за отзыв.
Александр Шипицын [2011-06-02 20:49:35]
Юля! Ну вы же дочь кавалера. Вы должны меня понять. Что значит "даже". Это значит, что кроме Высоцкого, нет для нас поэтов. Даже Розенбаум, как бы это необидно сказать, не цепляет струн наших кавалерских душ. Может Шуфутинский немного. А тут деликатно, понравились. Я тут как доберман среди болонок, громкоголосый и неуклюжий. С кем я еще не поругался? И вроде хочеться что-то человеку доброе сказать: ан опять лапищей своей на хвост наступил. Экий я неуклюжий. А? Вот незадача!

А вот мне второй стих больше понравился. Вроде как гордость проснулась - Чего это я!? Лошадь, вообще символ двусмысленный. В определенных ситуациях я бы его поминать не стал. Во! Было бы лучше, если бы какие ни будь крылья. Скажем - орлиные. Вот. Оторваться от земли, от боли, на все сверху смотреть. Или голубиные. Тоже сверху, но уже и со смирением. И как раз между лепестков. С ними вместе. А?

Ответить
Юлия Чиж [2011-06-02 16:15:22]
Благодарю за прочтение.

Моя так понимай. У хорошего хозяина в лаковом ларце алмазы и перлы лежат, в шкафу - одежда висит, на кухне - кастрюли, вилки-ножи. А в кузне, за домом грубые молоты, клещи, наковальня. Что бы алмазы и перлы зарабатывать. Что бы Беречь было что. Мало того, возле сарая вилы, навоз убирать и скотина, что бы кушать было что. Все у хорошего хозяина быть должно. И не станет он вилы навозные на персидский ковер вешать, а драгоценный булат в навозе, возле сарайки хранить. Все нужно, и это все должно на своем месте быть. И не надо будет ручонки худенькие воздевать и молить Всевышнего: Боже, убери эти гнусные вилы и отвратный навоз, он так гадко пахнет!! А алмазы Сохрани, и тарелочки фарфоровые с лангетиком из коровки, тоже Сохрани!

Ответить

Ольга Питерская [2011-05-02 23:08:53]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Ей"
Сильный стих, Юля. Рычащий немного.
Не с каждой строчкой я согласна. Но моя колокольня не далеко от вашей выжиги.)

Ответить
Юлия Чиж [2011-05-03 02:19:06]
Спасибо, Оля. Иногда и рычание переходит в мур-р-р-чание
Что до несогласия... Это нормально. Мужу, например, "блюёшь" не понравилось. Категорически. Убеждала аргументом: если плохо (тошнит, например), то лучший вариант - два пальца в рот.
Согласился, великодушно обронив: "Ну, ладно. Уговорила. Оставляй."
Ольга Питерская [2011-05-04 00:14:10]
А у меня последние строчки как раз не вызвали отторжения.
Слегка покоробили эти:
"Слаба́ и не́мощна душа́ –
ей нет опо́ры."

Потому, что это не так, наверное.)
Юлия Чиж [2011-05-04 10:24:46]
Разве?
Тогда б и "выжига" должна коробить.
Прежде чем написать эти строки - много думала. И вот к такому выводу пришла - слаба душа, немощна, без опоры.
Религия - изобретение человечества, которое о Боге вспоминает либо исключительно в моменты наивысшей хреновости положения дел; либо - для оправдания низменных поступков; либо - в надежде на вечную жизнь.
Слово "бесчеловечность" отражает в полной мере все аспекты. Бес, чело, вечность. Пока желания плоти (от головы, от чела) первостепенны (побогаче жить, повкуснее жрать, помягче спать - т.е. материальное во главе), разговоры о силе и здоровье души - лукавство. И, жирующее - не одно тысячелетие - духовенство, несёт в массы божье ли слово, противореча кровавыми делами своему же "Бог есть любовь"?
Не призываю принять точку зрения. Очерчиваю лишь, вкратце.
И, кстати, меня мнения других не коробят. Принимаю к сведению, что существуют и отличные. Так даже интереснее жить. А вот поступки коробят. Когда идут вразрез со внутренними ценностями.
Ольга Питерская [2011-05-05 10:25:00]
Нет, у меня "выжига" хорошо вписалась.
Невозможно постоянно жить на пике душевных сил. Человек слаб и зависим, и бо'льшую, существенно бо'льшую, часть жизни вынужден заботиться о том единственном материальном, что отобрать или заменить невозможно, - о собственном теле, и это совершенно нормально и естественно. Конечно, о душе забывать не стоит, но все должно быть гармонично.
Я бы не стала называть религию изобретением, скорее - способом объяснить те цепи случайностей, которые приводят к закономерности и, оглядываясь на которые, понимаешь, что не так уж они и случайны.
Божье слово - да, но не нужно забывать, что та Библия, которую мы имеем, переведена минимум трижды, разными толкователями, безусловно, вносящими каждый свое понимание и искажающими смысл по-своему, да и изначально записана была с людских слов.
А душа, то есть божественная составляющая человека, - это, как я понимаю, способность любить, воспринимать прекрасное. И в этом смысле "Бог есть любовь".
Юлия Чиж [2011-05-05 13:53:59]
мы немного о разном, когда о теле и материальном.
да и душа для меня - внутренний мир человека, его сознание. из которых, собственно, и произрастает способность/неспособность любить/не любить, воспринимать/не воспринимать прекрасное.
религия же, всё же - изобретение. причём, всякий раз возникающее/отпочковывающееся течение в конфессии - насаждается искуственно, вбивается/втемяшивается насильно, сопровождается массовыми кровопролитиями (в том числе и впоследствии ведёт к бойне. достаточно, в частности, вспомнить гугенотов, староверов. и - более масштабно - основную массу религиозных течений и отношения между ними).
мы по-разному смотрим на мир. поэтому возможно неприятие некоторых деталей. и это нормально. я против клонирования мнений.

как не слишком осведомленный, не могу воспринять во всей целостности...увы, некоторые слова для меня новы... но- ваша правда, и не мне судить,разумеется...
очень рад и рад.
Спасибо.

Ответить
Юлия Чиж [2011-05-03 02:23:11]
Словарный запас - дело наживное.
Благодарю за отклик.

так, это же не столь свежее - я его понимаю еще и с "добавкой". А ВОТ все же о свежих - я не улавливаю вполне...

Ответить
Юлия Чиж [2011-04-18 23:35:58]
у Вас улавливатель другой конструкции, видимо

Михаил Волегов [2011-04-18 21:46:06]
Рецензия на: Юлия Чиж - "жди"
Приятно, и появляется отчего-то "но".не поверите,как хочется выкинуть это "но". Может.это говорит за меня мое отторжение: что-то вроде-"вы мое критиковали, так и я буду".Нет,совсем не так.Приемлю и уважаю критику во сто крат более нежели спокойное прочтение. Показалось,что я не улавливаю образы...показалось,что я ничего не смыслю в том,что является краеугольным камнем в стихотворении. Обещаю,что прочту вас далее и поделюсь тем,насколько я продвинулся.
М.

Ответить
Юлия Чиж [2011-04-18 23:34:19]
ок

Славицкий Илья [2011-04-10 21:11:58]
Рецензия на: Юлия Чиж - "цугундер"
Где-то примерно о том же: www.wplanet.ru/index.php?show=text&id=2439

С теплом
Олд

Ответить

Татьяна Шпартова [2011-03-19 17:08:06]
Рецензия на: Юлия Чиж - "жди"
Очень нравится! Так плотно по мысли, что можно много раз перечитывать. И не заумь показная, не нагромождение притянутых "за уши" образов. Всё очень точно, продуманно. И при этом драматургично и лично.

Ответить

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34