Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



Авторы онлайн:
Владимир Борисов



Юлия Чиж

Полученные рецензии (всего - 613)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Леонид Зуборев [2016-01-15 14:02:16]
Рецензия на: Юлия Чиж - "реалии"
Хорошую частушку написать намного труднее, чем длинную поэму.

Ответить
Юлия Чиж [2016-01-15 17:08:58]
наверное. не знаю.
ну, не вижу я, к примеру, в своих работах ни экстравагантности, ни крикливости, присущих китчу (кичу). да и на определённый (частушечный) мотив строки вряд ли "лягут". и хотелось бы, быть может, ан - шишеньки) вряд ли выдам что-то типа:
Сидит милый на крыльце
С выраженьем на лице.
Выражает то лицо
Чем садятся на крыльцо.
Ух-х-х) (с)

в общем... шкала классификаций у каждого разная. всегда ли можно своим аршином точно измерить данные и графики потом построить? - не уверена. погрешности слишком велики, как правило.
Леонид Зуборев [2016-01-19 00:52:51]
СВЕТЛАНА АЛЕКСИЕВИЧ - ПУТЬ К НОБЕЛЮ

8 февраля в 10.00 в Общинном Доме –

7802 Bay Parkway, Brooklyn, NY 11214


Лектор член СП Леонид Зуборев попытается рассказать о первом белорусском лауреате и ее творчестве. Причем частично применить и метод самой С. Алексиевич, её честные книги о войне, смелые критические высказывания о руководителях Беларуси и России и поэму о Дзержинском, некролог Гамсуна Гитлеру, травлю Шолоховым Даниэля и Синявского и мн. др., чтобы показать, что и великие художники могут быть слепцами, а иногда и подлецами. А потом --приключения «красного человечка» и др.

Почему Вы думаете, что негатив? Ошибаетесь, наоборот будет много положительного сказано. А по вопросам я буду видеть, что людям интересно.
Юлия Чиж [2016-01-19 03:09:30]
а) ясно)) инструкция: "Как получить Нобелевскую премию"))) ну, и покопаться в грязном бельишке чуток. чтобы сбить нимб.
эх... натура человеческая...

да не думаю, что негатив. почему вы так решили? по фразе "эх, натура человеческая"? ну, что вы... разве ж это негатив? многим людям как раз в удовольствие сравнивать себя и других. и многим интересны подробности личной жизни публичных людей. не осуждаю их, но и не поддерживаю.
Леонид Зуборев [2016-01-19 17:15:16]
Главное не выигрыш, главное -- мечта.
После лекции об Алексиевич напишу Вам. Я уже получил интересные материалы. Иначе все на лекции заснут.

Леонид Зуборев [2016-01-15 01:55:41]
Рецензия на: Юлия Чиж - "реалии"
Моя землячка Светлана Алексиевич получила Нобелевскую премию. Мы все приветствуем это. Но многие задаются вопросом: за что? Утверждают, что это не столь литература, сколь магнитофон + расторопность. Я начал писать книгу ПУТЬ К НОБЕЛЮ.
Собираюсь дать объявление, чтобы узнать побольше о ней. Но вот, если бы Светлана сочинила хотя б один такой стиш, как у Юли, мне было бы легче и я был бы счастливей. А пока купил мечту - лотерейный билет, сегодня разыгрывается полтора миллиарда. Правда, имею подозрение, что пролечу.

Ответить
Юлия Чиж [2016-01-15 07:12:36]
Non-fiction - литературный жанр, как ни крути. А современная литература сейчас - не столько искусство, на мой взгляд, а всё больше личностное отношение к реальности и/или истории, фиксируемое на различного вида носителях информации. Так что... дело совсем не в диктофоне и расторопности, мне думается. Скоростных фиксаторов великое множество. Должно быть что-то ещё.
Книга - заказ? Т.к. не вижу иного смысла "ковыряться" в причинах.

Ой, Леонид. Вы сильно преувеличиваете ценность моих текстов. В равной степени, как и те, кто пренебрежительно называет их, в свою очередь, частушками и китчем. Ни шедеврами, ни ерундой назвать не могу. Ибо тогда придётся считать себя либо гением (в уютной палате с мягкими стенами), либо ничтожеством, не способным развиться в личность (что не отражало бы суть, всё же, моего внутреннего мира. да и значительно бы принизило уровень развития).


Желаю удачи) А вдруг всё получится.

PS: я тоже землячка) малая Родина - Белоруссия. Марьина Горка.
как Вас, любезная, зацепило, а. частушки - это не ерунда. это частушки. кич - тоже не ерунда. это кич. это не придание чему-либо какого-либо ценностного значения, а только попытка классификации по признакам, содержащимся в тексте. не более. всё в квадратных скобках.
Юлия Чиж [2016-01-15 12:01:44]
да, любезный. зацепило) а что? не должно было?
Леонид Зуборев [2016-01-19 13:42:56]
Так надеялся. Думал, выиграю миллиард, поделюсь с Юлей...
Пока не вышло.
Юлия Чиж [2016-01-19 14:24:29]
ой, нет) я и материальное несовместимы)
а о лотерейном буме у вас читала, да. не огорчайтесь. в следующий раз повезёт)

Леонид Зуборев [2016-01-14 18:06:51]
Рецензия на: Юлия Чиж - "реалии"
Потрясло!
только не надо, как все, искать виноватых.
Не во Всевышнем, а в людях мало осталось Бога!

Ответить
Юлия Чиж [2016-01-15 00:25:28]
Насколько я понимаю: во всех религиях всех времён и народов сила любого бога прирастает верой адептов, и, если адепты оскотинились, то и богу это на пользу - явно - не пошлО. так? тогда откуда поиски вины? скорее - констатация.
Спасибо, Леонид. Очень приятно, что моя писанина не совсем впустую, не совсем в вакуум...

Леонид Зуборев [2015-12-18 22:47:54]
Рецензия на: Юлия Чиж - "накануне 2016"
Ставни с детства поручали закрывать мне, и я всегда считал их женского рода. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8F
И пол ни себе, ни им менять не собираюсь. С Новым годом - тоже писал таким образом. Поздравляю всех и теперь так же.

Ответить
Юлия Чиж [2015-12-19 02:12:31]
ставни - мн.ч. один - ставень. не ставня. мужской род, выходит.
С Новым годом - правильно. грамота.ру солидарна с таким написанием.

Леонид Зуборев [2015-12-18 19:40:41]
Рецензия на: Юлия Чиж - "накануне 2016"
Лингвистические гурманы говорят, что формы на -у/-ю -- там, где существительное зависит от глагола: выпить квасу, поесть супу, добавить сахару, выпить чаю, коньяку... Чтобы закончить эту тему - для меня непререкаемый авторитет – Корней Чуковский с Мойдодыром.
Прочитав стихи Пейсаховича, я был приятно удивлен некоторыми. Но то, что
он, невооруженным глазом видно, несомнно талантлив, не дает ему права встревать в чужие разговоры. Сайты, как и Госдума – не место для дискуссий!
Я это понял, выходя по 95-ой в экзит № 3, в Гринвич (чтоб мои враги туда ездили!)


Ответить
Юлия Чиж [2015-12-18 19:51:38]
люблю дискуссии) именно дискуссии, а не свары.
не знаю, что там за лингвистические гурманы, а я знаю, что формы на у/ю - разговорные. и, в подтверждение своему знанию, нашла вам ссылочку: www.yaklass.ru/p/russky-yazik/10-klass/morfologiia-samostoiatelnye-chasti-rechi-10908/imia-sushchestvitelnoe-kak-chast-rechi-10918/re-4b9a6901-8ba5-4948-aeac-99713244b347
увы, длинную. потом уберу.
членам сп любой страны свойственна самонадеянность. заключается она в подмене реальности (в данном случае - языковой) своими представлениями о ней. напомню вам утверждение: "ставни женского рода" ©
то же самое с чаем, коньяком и прочими напитками. это можно обсуждать, но - на самом деле - обсуждать нечего. из реальности. языковой. если обсуждать чьи-то представления о ней - это другая дисциплина.
медалей за талант мне вешать не надо - вовсе излишне. я не член. сп. Юлия может поведать вам, как я добр по отношению в её текстам и как куце защищаю ейный талант.
ключевое тут - к текстам. к языковой реальности.
а не к представлениям членов сп об этикете.
Юлия Чиж [2015-12-18 21:07:41]
как трогательно многие относятся к ярлычкам и бирочкам) мне до маркировок дела нет. и сама оценивать и классифицировать никого не собираюсь. громить тексты - милости прошу. но... всякое стороннее мнение имеет статус совещательного, считаю. я уверена в своих знаниях. не думаю, что мои преподаватели (разве что - единичные экземпляры особей, допущенных к воспитанию и обучению детей по недоразумению. яркий пример - выпускной класс) были невежественны и темны, и не знали элементарных правил русского языка. всё-таки академическое образование чего-то стоило и тогда, и сейчас - неплохой фундамент для творчества. не какое-то там тестово-ЕГэшное, всё же.
"чая" в тексте останется. я ж - не Чуковский) мне, серенькой не гурманше, можно.
Владислав Эстрайх [2015-12-19 07:52:07]
Леонид, безусловно, этические принципы у каждого свои, но, как сайтостроитель и сайтодержатель с 15-летним стажем, могу озвучить общую тенденцию: разговоры, в которые нельзя встревать, ведутся в личных сообщениях. Любая публичная дискуссия в Сети предполагает свободное участие любого коллеги по сайту.
Леонид Зуборев [2015-12-19 17:05:08]
Do as you wish

Леонид Зуборев [2015-12-17 07:00:35]
Рецензия на: Юлия Чиж - "накануне 2016"
Дорогая Юлия! Почему надо всегда искать виноватых в ком-то? Мне кажется, что иуд прежде всего людям надо искать в себе. Мало мы предаем: близких, идеалы, принципы?
А вообще, желаю таким талантливым людям как Вы - здоровья и счастья в Новом году!!!
Заодно проверьте чай.

Ответить
Юлия Чиж [2015-12-17 09:01:49]
не ищу. смысл имеют исключительно факты. насчёт вас - не знаю) отвечаю за себя: близких не предаю, идеалы при мне, а на принципы уже давно никто не покушается - бесполезно.

благодарю. и вам того же)

а что с чаем?
Орфографический словарь
чай 1, чая и чаю, предл. в чае и в чаю, мн. чаи, чаёв

Большой толковый словарь
1. ЧАЙ, -я (-ю) , предлож. в чае и в чаю; м. [тюрк. чай из китайск.]
Извини, что вмешиваюсь. Но у г-на Зуборева это, похоже, хроническое. Ставня у него бытует, а ставень (им.п. м.р.) - нет. Отсюда, вероятно, некорректные замечания. Во всяком случае - с некорректным обоснованием. Бывает и хуже, как тебе наверняка известно...
Леонид Зуборев [2015-12-17 23:13:17]
Уж если Вы, тов. Пейсахович, вмешиваетесь, то надо по делу.

Я хочу напиться чаю.
К самовару подбегаю.

Пить хочется, принесите чаю.
Не дослышал, чего изволите? Чаю.
Вот, пожалуста, чашка чая.

Для меня Юлия, как уверен и для многих, - выдающийся поэт.
И в Вашей куцей "защите" абсолютно не нуждается. А описки, недосмотры, поспешности - бывают у всех, даже великих.

второй раз. и - вы меня извините - самоуверенно. надо ж сначала книжки почитать ну, если нет навыка шуршания страницами - в инете легко проверить. нет хуже рецензента, чем рецензент самоуверенный безосновательно.
или надо дальше разжёвывать? примеры ваши - ни о чём, извините ещё раз.
Юлия Чиж [2015-12-18 01:27:46]
Жень, не нервниЧАЙ! человек не обитает постоянно в русской языковой среде. много лет. привычки же - вторая натура. ну и "добросовестное заблуждение", говоря юридическими терминами, тоже имеет место быть.

Леонид, вы, верно, не приняли во внимание аргументы. но по правилам русского языка - действительно! - написание слова "чай" в родительном падеже (кого? чего?), как "чая" - так же верно, как и "чаю". боле того - в конкретном случае, для многих стандартно мыслящих, существовало бы исключительно написание "чаю" (а как же иначе, при наличии "прощаю". чередование ч/щ просто-напросто вопиет к одинаковому окончанию). но... не в моём, поперечном. ведь "чая" - ещё и надеясь; а ещё - отЧАЯсь. повторю: это не описка. и уж точно - не ошибка. злонамеренная я)
да я и не нервниЧАЮ. но отЧАЯлся.
Владислав Эстрайх [2015-12-18 09:08:21]
Чего бы такое написать со словом "краПИВОлистный", чтобы было в тему...
Юлия Чиж [2015-12-18 19:42:35]
сыно... выПИВОха)

Хорошо Вы, Юлия, подметили, что время скисло.
А вот насчет иконостасов - тут Вы размечтались. Я не уверен. То ли еще будет!
Но голосую за жемчуга.

Нравится! ЛЗ
PS Зачем б перед уксусом?

Ответить
Юлия Чиж [2015-12-14 00:36:43]
спасибо)
Леонид Зуборев [2015-12-14 07:01:46]
Юлия! Если Вы произнесёте вслух три раза первую строку, Вы сами убедитесь, что "б" мешает.
Что до иконостасов и жемчугов, то я всегда в смотрел в будущее оптимистично. Но вот последние времена давят на психику гнетуще, по краней мере на меня.
Юлия Чиж [2015-12-14 07:21:09]
мне не мешает. но подумаю.

Дорогая Юлия! Что это Вы так резко?
так ведь отобьете у народа охоту искать пути к изящной словесности.
и вобше, время трудное. и, как говорил Федя в известном фильме:
сейчас к людЯм надо помягше и на вопросы смотреть ширше.

Проверьте слово находится описка.
Написал большцй ответ Владиславу насчет Горького, что-то неправильно нажал -- и ответ исчез. лз

Ответить
Юлия Чиж [2015-12-04 11:24:33]
Разве это резко,Леонид? Это ж почти нежно.

С телефона читаю, смотрю, пишу. Тексты в последнее время вообще наговариваю. Речь не всегда корректно записывается агрегатиной. Правлю, разумеется. Знаки препинания приходится вручную рисовать. Что-то мимо внимания проходит - пропускаю. Комп починят скоро, надеюсь)

Юлия, это стихо тоже прекрасно! У вас в самом деле огромный талант. УСПЕХОВ!!! С теплом, Мила Горина

Ответить
Юлия Чиж [2015-12-01 19:34:34]
вы преувеличиваете, Мила. спасибо, и вам успехов.

Мила Горина [2015-11-30 20:42:25]
Рецензия на: Юлия Чиж - "гламур от кутюр"
Превосходно! Мила Горина

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-30 21:51:01]
Не уверена, Мила) Отшлифовать бы не мешало. Но... лень возвращаться в прошлое) Спасибо, что прочли. Благодарю, что не промолчали.

Мила Горина [2015-11-30 20:40:05]
Рецензия на: Юлия Чиж - "*** (сумерки)"
Ваша поэзия высокого уровня! Теперь мне ясно, откуда у вас и грамотность, и всё остальное. УСПЕХОВ!!! С теплом и уважением, Мила Горина

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-30 21:56:49]

напрямую одно с другим не связано, мне кажется. знаю многих грамотных, которые двух слов связать не могут. и знаю не очень грамотных, у которых слог изумительный. первым никакой редактор не поможет, вторых корректоры спасут. первых терпеть не могу, вторым помогаю (если не противятся, конечно). симбиоз таланта и грамотности редко встречается, увы.

Мила Горина [2015-11-30 20:32:21]
Рецензия на: Юлия Чиж - "дорожное"
У вас шикарная поэзия. Буду читать. Юлия, будем считать насчёт моего
рассказа "Мороженое", что вы правы. Я простой человек, без высокомерия, без особых принципов, уступчивая. Может, вы умнее и образованнее.
Просто я помню, как совсем молодой гостила у двоюродного дяди в Ленинграде. И сидели мы во дворе дачи - я , его дочь и её муж. Они были тогда тоже молоды. И она пукнула. Мы с Сашкой сделали вид, что ничего не случилось. Я почему-то по глупости тогда думала, что она ему опротивет. Но у них родился сын, который уже взрослый. Ешё тогда я думала, что она от позора его оставит. Я сама не жила никогда вместе с мужчиной - всегда боялась каких-то казусов. Были только встречи. Ладно, с теплом, Мила

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-30 21:43:16]
Господи, Мила... Если бы мы рассуждали так же в семье, то и начинать отношения не стоило. А как быть с присутствием мужа на родах, например? Или в послеоперационный период, когда всяческие трубочки и пакетики из тела свисают? Простите, а если отравление не дай бог? Рвота, диарея - малопривлекательные вещи. Я бы уже мужа похоронила, кстати. Года 4 назад в городе была пандемия кишечного гриппа. Он тоже поскромничал, решил до туалета добежать, но не успел даже повернуться - захлебнулся рвотными массами. Упал на спину, перестал дышать. Реанимировала до приезда скорой, к счастью. И плевать было на всякие малопривлекательные вещи. Специалисты бы просто не успели. Доктор потом сказала, что я с того света мужика вытащила. О каких "противно" и "казус" может идти речь? Мелочи все эти метеоризмы. Опротиветь человек может совсем по другим причинам, весьма далёким от физиологии. Я терпеть не могу глупых людей, например. И заносчивых не переношу на дух. Очень раздражают хвастуны и люди с завышенным (на пустом месте, как правило) самомнением. А вот принципиальные нравятся. Даже если их принципы в корне не совпадают с моими, но аргументированы и не социально враждебны. Позор - это сподличать, предать. Испортить воздух - не смертельно для совести и окружающих. Я так думаю.
А поэзия... Да, пописываю иногда. И очень редко довольна результатами. В отличие от многих, которые каждый словесный чих в шедевры готовы записать.
Благодарю за возможность дать пояснения. Сама бы не рискнула завести более предметный разговор) На ремарки только и горазда)
Владислав Эстрайх [2015-12-01 07:24:22]
Гороховая каша как основная причина мирового кризиса института семьи. С открытой форточкой, Владислав Эстрайх.
Юлия Чиж [2015-12-01 11:36:20]
смотри, сыно... просквозит)

Лилия Смоляр [2015-11-15 08:02:19]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Свобода"
Остро написано, с душой. Спасибо.

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-18 01:31:36]
Вам спасибо, Лилия.

Вера Соколова [2015-11-12 01:23:15]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Свобода"
В яблочко!

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-12 18:33:59]
не целилась. просто подумалось так.
благодарю: читаете, не молчите.

Ну, почему Вы так?
Захарова на Эхе достойно так, отбивалась, недавно...
Карьера на костях, понравилось.

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-06 13:34:01]
Вы привели неудачный пример, Ицхак. Захарова - официальный представитель МИДа России. Умница редкостная. И вы правы - отбивалась. От кого? - позвольте спросить. От тех, о ком "почему".

Леонид Зуборев [2015-11-05 20:37:00]
Рецензия на: Юлия Чиж - "журнашлюхи"
Юлия! Ваши концовки можно даже брать как цитаты-пословицы.
Но с другой стороны, попробовали бы Вы в Америке так выразиться
о тех, кто "втюхивает в телеэфире"!

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-05 22:11:36]
у нас в России свобода слова, Леонид. истинная, не мнимая. что несут на радиостанции "Эхо Москвы" (или на ТВ) т.н. либералы или приглашённые из Украины - уму непостижимо. и им никто не затыкает рот. (хотя, на мой взгляд, следовало бы некоторым обработать ротовую полость дезинфицирующими средствами. ибо не благоухают). что до Америки... м.б. и попробовала бы. мне политкорректность не привили, видать. :-)
Спасибо вам.

(читать с иронией)
Но, тем не менее, стихотворение актуально-насущно и достаточно серьёзно!
Спасибо, Юлия Чиж!

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-05 00:46:03]
безделица, в общем-то. имхо.
благодарю за прочтение, Виктор Качемцев.

Молодец , Юля ! УМНИЦА !!!

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-02 19:35:09]
ух ты) какие люди! жив. здоров?
не... не умница. не идеально написано. кое-где с ритмикой бяка. пока не вижу решения. поэтому в черновиках.

Тебе верю: трава вырастет,
в ней кузнечик найдёт приют!

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-01 15:02:25]
я ж не суюсь, не зная брода.
а рост травы - закон природы.

Александр Оберемок [2015-10-05 14:28:08]
Рецензия на: Юлия Чиж - "непруха"
Ну что сказать, Юль? Круто.
Почти гениально)))

Ответить
Юлия Чиж [2015-10-05 17:39:08]
Ржу)) ЗарЭжу!
почти гениально - это как почти выиграть...
Юлия Чиж [2015-10-05 17:40:30]
Жень, это шутка)
а это - нет
Юлия Чиж [2015-10-05 19:57:20]
ну и ладно)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31