Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



Авторы онлайн:
Владислав Эстрайх
Мила Горина



Юлия Чиж

Полученные рецензии (всего - 623)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Мила Горина [2015-11-30 20:40:05]
Рецензия на: Юлия Чиж - "*** (сумерки)"
Ваша поэзия высокого уровня! Теперь мне ясно, откуда у вас и грамотность, и всё остальное. УСПЕХОВ!!! С теплом и уважением, Мила Горина

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-30 21:56:49]

напрямую одно с другим не связано, мне кажется. знаю многих грамотных, которые двух слов связать не могут. и знаю не очень грамотных, у которых слог изумительный. первым никакой редактор не поможет, вторых корректоры спасут. первых терпеть не могу, вторым помогаю (если не противятся, конечно). симбиоз таланта и грамотности редко встречается, увы.

Мила Горина [2015-11-30 20:32:21]
Рецензия на: Юлия Чиж - "дорожное"
У вас шикарная поэзия. Буду читать. Юлия, будем считать насчёт моего
рассказа "Мороженое", что вы правы. Я простой человек, без высокомерия, без особых принципов, уступчивая. Может, вы умнее и образованнее.
Просто я помню, как совсем молодой гостила у двоюродного дяди в Ленинграде. И сидели мы во дворе дачи - я , его дочь и её муж. Они были тогда тоже молоды. И она пукнула. Мы с Сашкой сделали вид, что ничего не случилось. Я почему-то по глупости тогда думала, что она ему опротивет. Но у них родился сын, который уже взрослый. Ешё тогда я думала, что она от позора его оставит. Я сама не жила никогда вместе с мужчиной - всегда боялась каких-то казусов. Были только встречи. Ладно, с теплом, Мила

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-30 21:43:16]
Господи, Мила... Если бы мы рассуждали так же в семье, то и начинать отношения не стоило. А как быть с присутствием мужа на родах, например? Или в послеоперационный период, когда всяческие трубочки и пакетики из тела свисают? Простите, а если отравление не дай бог? Рвота, диарея - малопривлекательные вещи. Я бы уже мужа похоронила, кстати. Года 4 назад в городе была пандемия кишечного гриппа. Он тоже поскромничал, решил до туалета добежать, но не успел даже повернуться - захлебнулся рвотными массами. Упал на спину, перестал дышать. Реанимировала до приезда скорой, к счастью. И плевать было на всякие малопривлекательные вещи. Специалисты бы просто не успели. Доктор потом сказала, что я с того света мужика вытащила. О каких "противно" и "казус" может идти речь? Мелочи все эти метеоризмы. Опротиветь человек может совсем по другим причинам, весьма далёким от физиологии. Я терпеть не могу глупых людей, например. И заносчивых не переношу на дух. Очень раздражают хвастуны и люди с завышенным (на пустом месте, как правило) самомнением. А вот принципиальные нравятся. Даже если их принципы в корне не совпадают с моими, но аргументированы и не социально враждебны. Позор - это сподличать, предать. Испортить воздух - не смертельно для совести и окружающих. Я так думаю.
А поэзия... Да, пописываю иногда. И очень редко довольна результатами. В отличие от многих, которые каждый словесный чих в шедевры готовы записать.
Благодарю за возможность дать пояснения. Сама бы не рискнула завести более предметный разговор) На ремарки только и горазда)
Владислав Эстрайх [2015-12-01 07:24:22]
Гороховая каша как основная причина мирового кризиса института семьи. С открытой форточкой, Владислав Эстрайх.
Юлия Чиж [2015-12-01 11:36:20]
смотри, сыно... просквозит)

Лилия Смоляр [2015-11-15 08:02:19]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Свобода"
Остро написано, с душой. Спасибо.

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-18 01:31:36]
Вам спасибо, Лилия.

Вера Соколова [2015-11-12 01:23:15]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Свобода"
В яблочко!

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-12 18:33:59]
не целилась. просто подумалось так.
благодарю: читаете, не молчите.

Ну, почему Вы так?
Захарова на Эхе достойно так, отбивалась, недавно...
Карьера на костях, понравилось.

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-06 13:34:01]
Вы привели неудачный пример, Ицхак. Захарова - официальный представитель МИДа России. Умница редкостная. И вы правы - отбивалась. От кого? - позвольте спросить. От тех, о ком "почему".

Леонид Зуборев [2015-11-05 20:37:00]
Рецензия на: Юлия Чиж - "журнашлюхи"
Юлия! Ваши концовки можно даже брать как цитаты-пословицы.
Но с другой стороны, попробовали бы Вы в Америке так выразиться
о тех, кто "втюхивает в телеэфире"!

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-05 22:11:36]
у нас в России свобода слова, Леонид. истинная, не мнимая. что несут на радиостанции "Эхо Москвы" (или на ТВ) т.н. либералы или приглашённые из Украины - уму непостижимо. и им никто не затыкает рот. (хотя, на мой взгляд, следовало бы некоторым обработать ротовую полость дезинфицирующими средствами. ибо не благоухают). что до Америки... м.б. и попробовала бы. мне политкорректность не привили, видать. :-)
Спасибо вам.

(читать с иронией)
Но, тем не менее, стихотворение актуально-насущно и достаточно серьёзно!
Спасибо, Юлия Чиж!

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-05 00:46:03]
безделица, в общем-то. имхо.
благодарю за прочтение, Виктор Качемцев.

Молодец , Юля ! УМНИЦА !!!

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-02 19:35:09]
ух ты) какие люди! жив. здоров?
не... не умница. не идеально написано. кое-где с ритмикой бяка. пока не вижу решения. поэтому в черновиках.

Тебе верю: трава вырастет,
в ней кузнечик найдёт приют!

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-01 15:02:25]
я ж не суюсь, не зная брода.
а рост травы - закон природы.

Александр Оберемок [2015-10-05 14:28:08]
Рецензия на: Юлия Чиж - "непруха"
Ну что сказать, Юль? Круто.
Почти гениально)))

Ответить
Юлия Чиж [2015-10-05 17:39:08]
Ржу)) ЗарЭжу!
почти гениально - это как почти выиграть...
Юлия Чиж [2015-10-05 17:40:30]
Жень, это шутка)
а это - нет
Юлия Чиж [2015-10-05 19:57:20]
ну и ладно)

О, это полный и окончательный пролапс.
И тоже от похвал.

Ответить
Юлия Чиж [2015-10-02 01:03:23]
сильно цветёт?)

особо разговорчивыми не были, всё же - если значение усиления, то зпт не нужна. можно, конечно, представить себе уступительное значение, но с трудом, извини за хамство.
во владение перед тем, как податься - сдаётся, перед тем как - составной предлог, извини за хамство.
Тоже деловой, в общем, заботами обременённый, оказался - вообще, безобразная, извини за хамство, конструкция. даже если убрать последнюю, извини хамство, запятую, то всё равно. может, "в общем" вперёд перенести? иначе, непонятно, к чему оно, в общем, извини за хамство, относится.
разжижку - не показалось удачным. чего разжижать? извини за хамство

Ответить
Юлия Чиж [2015-09-30 13:18:47]
хе-хе... издеваесси? передо мной-то чего извиняться за хамство? я ж, вроде ж, самая она и есть. первостепенная. проштамповали уже те, на ком пробы ставить негде... так что... хамите, парниша (почти цитата).

с замечаниями по препинакам разберусь. и с остальным тоже.
разжижку не отдам. разжижка от разжечь. есть такие внутрисемейные словечки. пусть будет.
в таком разжиженном случае надо снимать определение жанра как пародии. потому что в пародии используются "внутрисемейные" слова пародируемого объекта (либо пародии на эти слова). а жанром кое-кто просто стыдливо прикрывается, подозреваю...
Юлия Чиж [2015-09-30 14:02:56]
а что смущает? пародия на фэнтези. не сатира. не классика. ты меня с О'Генри не равняй. пощади! помру же до срока от смеха.
героиня сама по себе. в жанре живёт только. квартирует. имеет право внутрисемейными словечками пользоваться? имеет. она и пользуется. матом захочет попользоваться, то и им не побрезгует. и ничего не сделаю.
не. я, практически, нудистка. ежели есть что показать - не скрою.
ну... боюсь, это не столько нудизм, сколько эксгибиционизм. когда сам процесс прикрывания кое-чего названием жанра - сам по себе сплошное наслаждение... разжижай дальше, коль так. "и" в этом корне бывает только перед суффиксом "а". для справы (справа - внутрисемейное слово...)
Юлия Чиж [2015-09-30 14:25:09]
про корни с суффиксами не поняла с недосыпу. а классификации - это заботы библиографов.
тебе на самом деле важно ко всему бирочку прицепить или прикалываешься?
оспадя... ну, я понимаю, спросонья правила вспоминать сложно. посмотри правило чередования гласных в корне жечь-жиг. конструкция, тобой предложенная, невозможна, потому что перед "а" не бывает смягчения. I'm really sorry

PS.ну, кстати, чтоб совсем уж умником выглядеть. в этом корне такое смягчение вообще невозможно. см. первое и второе смягчения
Юлия Чиж [2015-09-30 14:33:35]
Женя, когда коверканье слов поддавалось хоть каким-то правилам?
закавычила их внутреннюю корявку. полегчает теперь?

PS: чуток на грешную спустись. к людЯм.
да спустился уже. всё ясно понЯл: мои гениальные рецензии постигают только шибко сильно умные, однако. оленеводы-интеллектуалы. а все остальные - просто хамы - и всё.
я же хотел снять бирку. бирку "пародия" не я же повесил. я же снять ее хотел. что совсем обратно тому, чем нежели повесить.
Юлия Чиж [2015-09-30 15:41:25]
ой, по мне вообще... хоть горшком назови. только в печку не ставь.

хы. тебе повезло. мои вообще никто не понимает. кодирую, видать.... перед написанием...

Леонид Зуборев [2015-09-20 23:20:39]
Рецензия на: Юлия Чиж - "поминальное"
Описка;
У Юли капризы, у Паганини каприсы, у Шопена сонаты, а у Шекспира сонеты.

Ответить
Юлия Чиж [2015-09-21 01:52:30]
да. спасибо. каприччо же.

Алексей Мальчик [2015-09-17 05:45:16]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Питеру"
Юлия, жизненная личная история. Мне тоже приходилось бывать в Питере. Очень красивый город-музей, но для нас, жителей Средней Азии, климатически неподходящий город. Успехов в творческих поисках!

Ответить
Юлия Чиж [2015-09-17 05:50:02]
благодарю, Алексей. мне в Питере тоже не климат, но и здесь не ахти. европейские погоды ближе организму.

очень симпатично, по-моему, и пародия - как бы на англо-язычное "попаданчество", но очень и очень русская, что добавляет шарму.))

Ответить
Юлия Чиж [2015-09-15 02:09:48]
спасибо, Елена. иронизирую больше, чем пародирую.

Владимир Касьянов [2015-09-11 14:34:04]
Рецензия на: Юлия Чиж - "дэнди"
Исава и Конфуций есть.
Спермотоксикоз имеется.
Нет только заглавных букв...

Ответить
Юлия Чиж [2015-09-12 02:33:48]
я же у вас просто спросила: зачем в тексте капс?
а вы воевать пришли...

Владимир, КАПС и отсутствие заглавных буквиц в тексте - не одно и то же. КАПС идёт от лингвистического бессилия, отсутствие же - от бессилия физического. режим строгой экономии.
транспарант, видимо, на главной странице нужен, всё же... с выпиской из эпикриза...

вспомнил (почему-то. безо всякой, боже упаси, связи с) своего однокурсника, которого, в далеком уже прошлом, наша соратница по учебе, будучи в необъятных картофельных полях, спросила, разогнувшись и заслонясь от солнца рукой в грязной нитяной перчатке: который час? тот посмотрел на часы и долго молчал. - что ты молчишь? - слегка рассердилась девица.
-да вот думаю, - поведал мой однокурсник, - как бы тебе объяснить, чтобы ты поняла...

"Всё как у всех: по деревьям лазила, по гаражам прыгала, в куклы играла, в "классики", в "резиночки"; костры жгла, в пионерские лагеря иногда ездила." - тчк с зпт разделяет равноправные в грамматическом отношении части. все части, равноправные в помянутом отношении. а не делит их посередке пополам.

университет, конечно, почтенное заведение, но писать его с большой буквы нет оснований.

Всё-таки, за 49 лет в привычку вошёл - зпт крайне сомнительная. возможная в принципе, но...

из не струганых брёвен - неструганых, полагаю. постоянный признак. прилагательное. в чем проблемы?

дело, конечно, хозяйское, но вообще-то куръ попадает в ощип.

Скосила глаза, на сколько те позволили - и тут дело хозяйское. насколько дело может быть хозяйским.

на уроках математики - и тута хозяин-барин. хотя уроки арифметики в конкретном случае

балясы на тарусах ? на турусах? которые на колёсах?

когда поймёшь что-то, что раньше не понимала. - чего - вернее. и помогает избежать

бодибилдеры вкувпе с секс-символами - вкупве - это где?

Проня смолк, и словно скукожился - не надо тут зпт

туша взбаломутила водицу - не поверишь, взбалАмутила

теперь старые песни о главном. о том, который час. вот повествователь замутил нарратив с многочисленными авосями, чатями и иными уступительными словами (и инверсный порядок - дополнение перед сказуемым - тож найти несложно. из той же оперы) - и чо-то персонажи тоже давай нараспев и сильно окая уступительно выражаться с авосями. прям сказы Бажова.
то есть декларируют они (повествователь и персонаж) взаимонепонимание, а гуторят одинаково. пардон, бают. иначе, говоря, культурный код у них один и тот же. и чего им взаимно не понимать - ваще непонятно.
хотя текст, включающий декларацию якобы-де-псевдо-неприятия фанфиков, с такой ситуацией исключительно замечательно параллелится. эээ... как бы объяснить-то...

Ответить
Юлия Чиж [2015-09-04 12:20:59]
спасибо. поправлю опечатки, описки и ляпы.

код языка один, ага. но полевик со товарищи цивилизацией свой не замутили, не запоганили. а повествователь доломал почти. обстановка вынуждает настраиваться на исток, но, увы, где-то замыкание. во всяком случае так предполагалось. что на выходе получится? пока не знаю. черновик же.

вы тут вокруг да около ходить изволите, ан не учитываете: пародиями ж не баловалась ранее. первый опыт. деуственность, считай, потерямши) так что... жгите уж, Евгений, чё... в лоб, прямолинейно. иносказания и недоговорённости сейчас не уловлю. настроение в том месте, на котором сидят. и состояние там же.

PS: и, кстати, почему фанфик? оридж. пародия на жанр, а не на конкретное произведение другого автора. и персонажи, и ситуации - манё.
PPS: "Я попал, как кур во щи, и я же оказываюсь виноватым!" (А. Чехов. Житейская мелочь)
тут дело-то такое - мне фанфики (оспадя, ну и слово эти люди придумали...) практически незнакомы, если не считать классики. люди эти (ну... авторы или как их считать) всячески пытаются всеобъемлить и записать в свои предшественники и Сервантеса, и Гоголя и кого только не.
и ты кагбэ претендуешь (ну, пускай без претензий даже) на Сервантесов жанр, самодостаточной пародии. и я тебе честно скажу, с последней прямотой - его персонажи говорят по-разному (разрядкой). потому что каждый - характер. который - поменяй условия - останется тем же характером. и будет говорить по-своему. как Санчо Панса, изъясняющий разные ситуации.
Юлия Чиж [2015-09-04 13:32:45]
ну, ни одной машки-сью тут точно не будет. рпг, скорее, намечается. и пока описательство сплошное. какие тут могут быть характеры?
прав - не претендую. пробую пока что. и вариант диалогов, думаю, не окончательный. обрисовала только. начерно.
могут. ещё как. "Носков под штиблетами не было. В руке молодой человек держал астролябию." ©
и не делай вид, будто раньше не знала...
Юлия Чиж [2015-09-04 15:20:30]
ничё ты так сравнил)) масштабно)))

Душевно и талантливо написано.
Спасибо!

Ответить
Юлия Чиж [2015-09-01 09:35:06]
вы преувеличиваете, конечно. всего лишь отношение к вопросу, оформленное столбиком.
спасибо, что прочли. и спасибо, что не промолчали.

Ильшат Бекмухамедов [2015-08-05 20:19:57]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Две"
Поразительный рассказ! Получил удовольствие,
Спасибо!

Ответить
Юлия Чиж [2015-08-05 21:16:53]
Вам спасибо)

Сергей Земцов [2015-07-21 14:08:05]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Кадавры"
все, кто уехал за бугор кадавры? Или вам известны исключения из этого правила?

Ответить

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32