Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



Авторы онлайн:
Галина Золотаина



Юлия Чиж

Полученные рецензии (всего - 619)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Ну, почему Вы так?
Захарова на Эхе достойно так, отбивалась, недавно...
Карьера на костях, понравилось.

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-06 13:34:01]
Вы привели неудачный пример, Ицхак. Захарова - официальный представитель МИДа России. Умница редкостная. И вы правы - отбивалась. От кого? - позвольте спросить. От тех, о ком "почему".

Леонид Зуборев [2015-11-05 20:37:00]
Рецензия на: Юлия Чиж - "журнашлюхи"
Юлия! Ваши концовки можно даже брать как цитаты-пословицы.
Но с другой стороны, попробовали бы Вы в Америке так выразиться
о тех, кто "втюхивает в телеэфире"!

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-05 22:11:36]
у нас в России свобода слова, Леонид. истинная, не мнимая. что несут на радиостанции "Эхо Москвы" (или на ТВ) т.н. либералы или приглашённые из Украины - уму непостижимо. и им никто не затыкает рот. (хотя, на мой взгляд, следовало бы некоторым обработать ротовую полость дезинфицирующими средствами. ибо не благоухают). что до Америки... м.б. и попробовала бы. мне политкорректность не привили, видать. :-)
Спасибо вам.

(читать с иронией)
Но, тем не менее, стихотворение актуально-насущно и достаточно серьёзно!
Спасибо, Юлия Чиж!

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-05 00:46:03]
безделица, в общем-то. имхо.
благодарю за прочтение, Виктор Качемцев.

Молодец , Юля ! УМНИЦА !!!

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-02 19:35:09]
ух ты) какие люди! жив. здоров?
не... не умница. не идеально написано. кое-где с ритмикой бяка. пока не вижу решения. поэтому в черновиках.

Тебе верю: трава вырастет,
в ней кузнечик найдёт приют!

Ответить
Юлия Чиж [2015-11-01 15:02:25]
я ж не суюсь, не зная брода.
а рост травы - закон природы.

Александр Оберемок [2015-10-05 14:28:08]
Рецензия на: Юлия Чиж - "непруха"
Ну что сказать, Юль? Круто.
Почти гениально)))

Ответить
Юлия Чиж [2015-10-05 17:39:08]
Ржу)) ЗарЭжу!
почти гениально - это как почти выиграть...
Юлия Чиж [2015-10-05 17:40:30]
Жень, это шутка)
а это - нет
Юлия Чиж [2015-10-05 19:57:20]
ну и ладно)

О, это полный и окончательный пролапс.
И тоже от похвал.

Ответить
Юлия Чиж [2015-10-02 01:03:23]
сильно цветёт?)

особо разговорчивыми не были, всё же - если значение усиления, то зпт не нужна. можно, конечно, представить себе уступительное значение, но с трудом, извини за хамство.
во владение перед тем, как податься - сдаётся, перед тем как - составной предлог, извини за хамство.
Тоже деловой, в общем, заботами обременённый, оказался - вообще, безобразная, извини за хамство, конструкция. даже если убрать последнюю, извини хамство, запятую, то всё равно. может, "в общем" вперёд перенести? иначе, непонятно, к чему оно, в общем, извини за хамство, относится.
разжижку - не показалось удачным. чего разжижать? извини за хамство

Ответить
Юлия Чиж [2015-09-30 13:18:47]
хе-хе... издеваесси? передо мной-то чего извиняться за хамство? я ж, вроде ж, самая она и есть. первостепенная. проштамповали уже те, на ком пробы ставить негде... так что... хамите, парниша (почти цитата).

с замечаниями по препинакам разберусь. и с остальным тоже.
разжижку не отдам. разжижка от разжечь. есть такие внутрисемейные словечки. пусть будет.
в таком разжиженном случае надо снимать определение жанра как пародии. потому что в пародии используются "внутрисемейные" слова пародируемого объекта (либо пародии на эти слова). а жанром кое-кто просто стыдливо прикрывается, подозреваю...
Юлия Чиж [2015-09-30 14:02:56]
а что смущает? пародия на фэнтези. не сатира. не классика. ты меня с О'Генри не равняй. пощади! помру же до срока от смеха.
героиня сама по себе. в жанре живёт только. квартирует. имеет право внутрисемейными словечками пользоваться? имеет. она и пользуется. матом захочет попользоваться, то и им не побрезгует. и ничего не сделаю.
не. я, практически, нудистка. ежели есть что показать - не скрою.
ну... боюсь, это не столько нудизм, сколько эксгибиционизм. когда сам процесс прикрывания кое-чего названием жанра - сам по себе сплошное наслаждение... разжижай дальше, коль так. "и" в этом корне бывает только перед суффиксом "а". для справы (справа - внутрисемейное слово...)
Юлия Чиж [2015-09-30 14:25:09]
про корни с суффиксами не поняла с недосыпу. а классификации - это заботы библиографов.
тебе на самом деле важно ко всему бирочку прицепить или прикалываешься?
оспадя... ну, я понимаю, спросонья правила вспоминать сложно. посмотри правило чередования гласных в корне жечь-жиг. конструкция, тобой предложенная, невозможна, потому что перед "а" не бывает смягчения. I'm really sorry

PS.ну, кстати, чтоб совсем уж умником выглядеть. в этом корне такое смягчение вообще невозможно. см. первое и второе смягчения
Юлия Чиж [2015-09-30 14:33:35]
Женя, когда коверканье слов поддавалось хоть каким-то правилам?
закавычила их внутреннюю корявку. полегчает теперь?

PS: чуток на грешную спустись. к людЯм.
да спустился уже. всё ясно понЯл: мои гениальные рецензии постигают только шибко сильно умные, однако. оленеводы-интеллектуалы. а все остальные - просто хамы - и всё.
я же хотел снять бирку. бирку "пародия" не я же повесил. я же снять ее хотел. что совсем обратно тому, чем нежели повесить.
Юлия Чиж [2015-09-30 15:41:25]
ой, по мне вообще... хоть горшком назови. только в печку не ставь.

хы. тебе повезло. мои вообще никто не понимает. кодирую, видать.... перед написанием...

Леонид Зуборев [2015-09-20 23:20:39]
Рецензия на: Юлия Чиж - "поминальное"
Описка;
У Юли капризы, у Паганини каприсы, у Шопена сонаты, а у Шекспира сонеты.

Ответить
Юлия Чиж [2015-09-21 01:52:30]
да. спасибо. каприччо же.

Алексей Мальчик [2015-09-17 05:45:16]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Питеру"
Юлия, жизненная личная история. Мне тоже приходилось бывать в Питере. Очень красивый город-музей, но для нас, жителей Средней Азии, климатически неподходящий город. Успехов в творческих поисках!

Ответить
Юлия Чиж [2015-09-17 05:50:02]
благодарю, Алексей. мне в Питере тоже не климат, но и здесь не ахти. европейские погоды ближе организму.

очень симпатично, по-моему, и пародия - как бы на англо-язычное "попаданчество", но очень и очень русская, что добавляет шарму.))

Ответить
Юлия Чиж [2015-09-15 02:09:48]
спасибо, Елена. иронизирую больше, чем пародирую.

Владимир Касьянов [2015-09-11 14:34:04]
Рецензия на: Юлия Чиж - "дэнди"
Исава и Конфуций есть.
Спермотоксикоз имеется.
Нет только заглавных букв...

Ответить
Юлия Чиж [2015-09-12 02:33:48]
я же у вас просто спросила: зачем в тексте капс?
а вы воевать пришли...

Владимир, КАПС и отсутствие заглавных буквиц в тексте - не одно и то же. КАПС идёт от лингвистического бессилия, отсутствие же - от бессилия физического. режим строгой экономии.
транспарант, видимо, на главной странице нужен, всё же... с выпиской из эпикриза...

вспомнил (почему-то. безо всякой, боже упаси, связи с) своего однокурсника, которого, в далеком уже прошлом, наша соратница по учебе, будучи в необъятных картофельных полях, спросила, разогнувшись и заслонясь от солнца рукой в грязной нитяной перчатке: который час? тот посмотрел на часы и долго молчал. - что ты молчишь? - слегка рассердилась девица.
-да вот думаю, - поведал мой однокурсник, - как бы тебе объяснить, чтобы ты поняла...

"Всё как у всех: по деревьям лазила, по гаражам прыгала, в куклы играла, в "классики", в "резиночки"; костры жгла, в пионерские лагеря иногда ездила." - тчк с зпт разделяет равноправные в грамматическом отношении части. все части, равноправные в помянутом отношении. а не делит их посередке пополам.

университет, конечно, почтенное заведение, но писать его с большой буквы нет оснований.

Всё-таки, за 49 лет в привычку вошёл - зпт крайне сомнительная. возможная в принципе, но...

из не струганых брёвен - неструганых, полагаю. постоянный признак. прилагательное. в чем проблемы?

дело, конечно, хозяйское, но вообще-то куръ попадает в ощип.

Скосила глаза, на сколько те позволили - и тут дело хозяйское. насколько дело может быть хозяйским.

на уроках математики - и тута хозяин-барин. хотя уроки арифметики в конкретном случае

балясы на тарусах ? на турусах? которые на колёсах?

когда поймёшь что-то, что раньше не понимала. - чего - вернее. и помогает избежать

бодибилдеры вкувпе с секс-символами - вкупве - это где?

Проня смолк, и словно скукожился - не надо тут зпт

туша взбаломутила водицу - не поверишь, взбалАмутила

теперь старые песни о главном. о том, который час. вот повествователь замутил нарратив с многочисленными авосями, чатями и иными уступительными словами (и инверсный порядок - дополнение перед сказуемым - тож найти несложно. из той же оперы) - и чо-то персонажи тоже давай нараспев и сильно окая уступительно выражаться с авосями. прям сказы Бажова.
то есть декларируют они (повествователь и персонаж) взаимонепонимание, а гуторят одинаково. пардон, бают. иначе, говоря, культурный код у них один и тот же. и чего им взаимно не понимать - ваще непонятно.
хотя текст, включающий декларацию якобы-де-псевдо-неприятия фанфиков, с такой ситуацией исключительно замечательно параллелится. эээ... как бы объяснить-то...

Ответить
Юлия Чиж [2015-09-04 12:20:59]
спасибо. поправлю опечатки, описки и ляпы.

код языка один, ага. но полевик со товарищи цивилизацией свой не замутили, не запоганили. а повествователь доломал почти. обстановка вынуждает настраиваться на исток, но, увы, где-то замыкание. во всяком случае так предполагалось. что на выходе получится? пока не знаю. черновик же.

вы тут вокруг да около ходить изволите, ан не учитываете: пародиями ж не баловалась ранее. первый опыт. деуственность, считай, потерямши) так что... жгите уж, Евгений, чё... в лоб, прямолинейно. иносказания и недоговорённости сейчас не уловлю. настроение в том месте, на котором сидят. и состояние там же.

PS: и, кстати, почему фанфик? оридж. пародия на жанр, а не на конкретное произведение другого автора. и персонажи, и ситуации - манё.
PPS: "Я попал, как кур во щи, и я же оказываюсь виноватым!" (А. Чехов. Житейская мелочь)
тут дело-то такое - мне фанфики (оспадя, ну и слово эти люди придумали...) практически незнакомы, если не считать классики. люди эти (ну... авторы или как их считать) всячески пытаются всеобъемлить и записать в свои предшественники и Сервантеса, и Гоголя и кого только не.
и ты кагбэ претендуешь (ну, пускай без претензий даже) на Сервантесов жанр, самодостаточной пародии. и я тебе честно скажу, с последней прямотой - его персонажи говорят по-разному (разрядкой). потому что каждый - характер. который - поменяй условия - останется тем же характером. и будет говорить по-своему. как Санчо Панса, изъясняющий разные ситуации.
Юлия Чиж [2015-09-04 13:32:45]
ну, ни одной машки-сью тут точно не будет. рпг, скорее, намечается. и пока описательство сплошное. какие тут могут быть характеры?
прав - не претендую. пробую пока что. и вариант диалогов, думаю, не окончательный. обрисовала только. начерно.
могут. ещё как. "Носков под штиблетами не было. В руке молодой человек держал астролябию." ©
и не делай вид, будто раньше не знала...
Юлия Чиж [2015-09-04 15:20:30]
ничё ты так сравнил)) масштабно)))

Душевно и талантливо написано.
Спасибо!

Ответить
Юлия Чиж [2015-09-01 09:35:06]
вы преувеличиваете, конечно. всего лишь отношение к вопросу, оформленное столбиком.
спасибо, что прочли. и спасибо, что не промолчали.

Ильшат Бекмухамедов [2015-08-05 20:19:57]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Две"
Поразительный рассказ! Получил удовольствие,
Спасибо!

Ответить
Юлия Чиж [2015-08-05 21:16:53]
Вам спасибо)

Сергей Земцов [2015-07-21 14:08:05]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Кадавры"
все, кто уехал за бугор кадавры? Или вам известны исключения из этого правила?

Ответить

А Людвиг Свобода?

Ответить
Юлия Чиж [2015-07-17 16:45:07]
так он тоже не безгрешный. люди во власти ангелами не бывают. демоны съедят.
Лилия Смоляр [2016-01-16 21:07:36]
Во власти ли, вне её ли, - безгрешных нет. Миниатюра написана прекрасным языком, точно, кратко и правильно по смыслу. У Юлии лингвистический запас и умение владеть им, - на зависть, даже, самым маститым писателям. Спасибо.
Юлия Чиж [2016-01-17 00:25:27]
Лилия, спасибо)
Запас копила с 4-х лет (читаю очень много). Пригодился вот))

досказывать не стану - не могу или не хочется, сама не знаю. но второе очень понравилось, здорово, хотя "на эти темы так не принято писать", ну и пусть не принято!)

Ответить
Юлия Чиж [2015-07-17 16:45:29]
спасибо, Елена)

Вера Соколова [2015-07-15 09:06:08]
Рецензия на: Юлия Чиж - "правда - ложь"
Хлёстко и правдиво!

Ответить
Юлия Чиж [2015-07-15 15:43:03]
а в чём хлёсткость? истеричность - это настолько не моё. повествовательная монотонность. исключительно. констатационно интонированная, разве что. и то не везде. начитать надо, видимо.

а с правдой на белом свете вообще караул. она у каждого своя. и, в зависимости от целей (не важно чьих - индивидуума, например. или - партий, или - сообществ, или - корпораций. не в масштабах дело), претерпевает изменения ничуть не реже, чем погода. корректируется/перекраивается/перелицовывается. с помощью идеологий ли, по дурости, из корысти (в том числе и сиюминутной выгоды, кстати), но...
собственно, об этом и думала в процессе написания.

*удивительная ночь.

*если б метко пробила висок одиноко свистящая пуля.

*хотя бы потому, что у них мечты не те.

Ответить
Юлия Чиж [2015-07-15 02:38:07]
* для грешников и для святош

* но не вправе исход выбирать никакой индивид.
и никто не живёт (никогда!) свой исход карауля.

* развитие разнится. в высоте. -

как-то так ожидалось :-)

однако, и ваши варианты имеют право на существование. в разнообразии мнений самый смак.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31