Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Светлана Беличенко

Полученные рецензии (всего - 53)
Страницы: 1 2 3

помню одну такую бабушку. и домик у неё был как теремок.

Ответить

может быть, кто-то, читая, будет искать грешки. мне не захотелось. Вспомнила себя в детстве, вот так же рисовала на запотевшем стекле, дышала на замёрзшее стекло...

Ответить

Замечательное стихотворение для детей. Успешного Вам творчества,Светлана.

Ответить
Спасибо, Ирина!

Отлично!
Хотя, конечно, ля-минорный концерт Грига у меня с настроением "хуже всех" никогда не ассоциировался Но в качестве "запоминалки" детям - очень даже.

Ответить
Спасибо, Владислав!
Согласна с Вами насчёт концерта Грига и вообще ля-минорных произведений. Оригинальную идею мне подсказал один ребёнок, и я не смогла пройти мимо, поэтому и воплотила его задумку в рассказ. И очень даже рада, хоть и не всё в представленной теории настроений идеально.
Я заменила "хуже всех" на "очень грустно". Кажется, это звучит не так резко. Благодарю Вас за грамотную подсказку! (получилось вставить "смайлик"!)
Владислав Эстрайх [2017-07-07 06:14:52]
Идея действительно интересная и способствует обучению. Но я не намекал на то, что нужно что-то менять Это ведь всего лишь ассоциации, "правильно" и "неправильно" тут быть не может. А красивый смайлик вставить легко - двоеточие и закрывающая скобка.

Красочно, романтично, талантливо!
Рад знакомству с Вашим Творчеством!

Ответить
Спасибо, Александр!

кошки - моя любовь! "наша толстенькая плюшка" - это ласкает глаз и слух, а кошачье TV- совершенно новый ракурс фелиновЕдения! )
очень понравилось!)

Ответить
Спасибо, Елена!

Обожаю кошек! С теплом, Мила

Ответить
Спасибо за отклик, Мила! Я тоже кошек люблю.

в целом - да, но хорошо и давно - слабо. привет.

Ответить
Спасибо за отклик, Сергей.

что за сны, которые кто-то не обрадовал? привет.

Ответить

Очень понравился рассказ, хороший, добрый, читал с интересом и удовольствием.

Ответить
Спасибо, Геннадий!

Понравилось, хорошая выдумка)

Ответить
Спасибо за отзыв, Владислав.

Честно говоря, соглашусь с Сергеем. И "ослица" тоже коробит. В общем, без первого четверостишия было бы вполне мило. Может, конечно, ошибаюсь, ибо ничего не смыслю в таких стихах для детей. Вырос на Хармсе, с тех пор вкусы в детской поэзии не слишком изменились

Ответить
Юлия Чиж [2016-09-26 12:15:01]
мир состоит из парадоксов. Даниил Иванович Ювачёв не любил детей, а дети выращивали внутренний мир на его текстах.
Владислав Эстрайх [2016-09-26 12:34:28]
Ну да. Есть такой факт.
Но Иван Топорышкин же пошёл на охоту, а с ним пудель в реке провалился в забор))
Спасибо за отзыв, Владислав.
Самые суровые критики для меня - сами дети. Если их что-то смущает, тогда я переделываю, дорабатываю произведение. Дети адекватно восприняли сравнения мамы и с ослицей, и с волчицей в юмористическом контексте (сравнение подстать настроению мамы, то есть это не значит, что мама всегда взбешённая и упрямая). Общее здесь настроение - скорее доброе, позитивное, чем наоборот.
С уважением, С. Беличенко.

Продолжаю анализировать ваши работы. Довольно интересная вещь и не сразу всё ясно. Мне самому было интересно разобрать вашу работу. Прочитал несколько раз.
По сравнения с рассказом "Лизонька", здесь сложнее понять суть.
Для анализа попытаюсь разбить целое на части. И анализировать по кусочкам.
Главный герой не ищет любви, славы денег.
Он собирает вещи. Для чего?
Ему кажется или он действительно счастлив? Он доволен собой. Не испытывает никаких страданий по поводу одиночества.
Вещи дают ему нечто. Они как стена спасают его от депрессии. Нормальные мужчины к 45 годам женятся, имеют детей. А он одинок, даже любовницы нет. Все только в мыслях.

Физиологически, как мужчина он вроде нормальный. Но не ищет женщин, не делает никаких попыток сближений с ними. Женщины сами пытаются его увлечь. Он разборчив, почти никто ему не нравится. Ни одна женщина не находит у него отклика.

Грубо ведет себя с дамой по имени Анжела. Пытается выгнать.
Здесь происходит интересный психологический момент. Она уходит, герой вроде забыл о ней. Но Анжела уверенна, что вернется и он примет ее. Преграда между ними будет сорвана, женщина получит от него то, что хотела. Сам себя не понимая, он сближается с этой женщиной, которую презирал.
В этот момент с героем происходит трансформация. Как по волшебству он изменяется. Он чувствует счастье. Видимо, это и есть настоящее счастье, когда человек делает открытие в самом себе. В один момент, он изменяется. Вероятно, теперь он не сможет жить по старому. Вещи его не отгородят от людей.
Хотя женщина разочарована в нем. Но самое важное она сделала. Она изменила его. Пусть даже ушла. Теперь он не сможет жить так, как жил прежде.
К такому выводу я пришел. Может ошибаюсь
Рассказ понравился!
С уважением,
Илья

Ответить
Илья, Вы просто молодец! Честно. Вы проделали огромную работу. Спасибо Вам за это.
По поводу главного героя всё очень непросто. Здесь есть некая возможность вариативности трактовок. Ну, скажем, в жизни ведь тоже не всегда чётко и однозначно можно сказать, что какой-то человек неисправимо глуп или что он злодей окончательно и бесповоротно, так ведь. Всё зависит от того, как он в дальнейшем будет себя вести, что делать, как поступать. В некоторых ситуациях человек сам не знает, чего от себя ожидать. Так вот и Чирин - человек сложный. Многое в нём закрыто и не понятно, хотя если поразмышлять, то кое-что всё-таки удастся выявить из фактов. Я вообще сама долгое время пыталась понять людей-одиночек. Это довольно сложная тема. Большинство людей так или иначе считают, что одиночество - это больно, тяжело, плохо и в общем-то, ненормально. К одиночеству в семейном плане приходят по-разному: спутник/спутница умирает, разводятся. Бывает, у человека не нашлось партнёра. Тогда окружающие, а иногда и он сам сводят всё к фразе: "Не повезло". Так действительно бывает. Человек-одиночка может и не быть всю жизнь одиночкой, как, например, овдовевшие и разведённые люди. То есть они становятся одинокими уже после определённых событий. Некоторые создают другие семьи, некоторые нет (под словом семья я подразумеваю фактическую семью, не только формально зарегистрированную, хотя и тут нюансов море). Существуют люди, которые осознанно не хотят семью, детей, серьёзных отношений. Это не значит, что у них не бывает никаких отношений вообще - общение, ни к чему не обязывающие свидания и т.д. - не без этого. Общество может жалеть человека: "бедненький, он один", а у него в общем-то всё хорошо, он сам-то и не страдает от этого. Одиночество многогранно. Если подойти к вопросу философски, то ведь можно иметь большую семью, много приятелей и всё равно чувствовать себя одиноким (духовно), когда тебя и твою душу никто не понимает по-настоящему. Как с этим быть? Можно иметь любимого кота и быть самым счастливым на свете. Некоторые люди могут жить и без интимной близости с партнёром противоположного пола, вполне заменяя сексуальное удовольствие той радостью и моральным удовлетворением, которое получают из других источников (общение, любимая работа, хобби и т.д.). Вот видите, как глубоко можно уйти, если начать копать.
Но если вкратце, то Чирин не то, чтобы совсем не имеет любовниц. У него бывали женщины. Он не ищет СЕРЬЁЗНЫХ отношений. Лечь в постель с красоткой при минимуме усилий с его стороны он не прочь. Он ведь художник (неплохой), ему нравится, когда его хвалят. Это тип человека, который не имеет семьи потому, что он морально не созрел для этого, не готов к ответственности. Он не зрел, как партнёр, потому что сам нуждается в опеке и уходе, как ребёнок. Вот почему в конце Анжеле кажется, что она будто бы совратила ребёнка. Она всё это понимает после их близости, и это отталкивает её. А он, как ребёнок надеется, что когда-нибудь появится та женщина, красотка, которая окружит его лаской, заботой. Он никому не говорит о своих надеждах, боясь спугнуть, ведь они так призрачны. Вещи из его коллекции - игрушки для маленького мальчика. Попробовала бы хоть одна женщина покуситься на них, этот дешёвый хлам, рассчитывая продать, разбогатеть и зажить, как все. Она немедленно была бы послана Чириным далеко. Он не готов расстаться не только со своими игрушками, но и со своим детским сознанием. Ему нужна мать, которая всегда безвозмездно накормит, напоит и поддержит. Ни одна женщина, даже самая любящая, не сможет долго жить с ним, ведь любовь - это жертва с двух сторон, а не только с одной. А Чирин не умеет любить по-настоящему, он просто не способен на это, хотя и неплохой человек. Растворившись полностью в нём, любящая женщина не получит ничего взамен и рано или поздно уйдёт или разочаруется. Вы верите, что Чирина изменит одна ночь с Анжелой? Я - нет, но ведь надежда умирает последней
Извините за такой длинный ответ,
Светлана

а моя мать всегда гнала меня с кухни и говорила, что у меня руки не оттуда выросли. а вот бабушка всегда поощряла моё творчество. так что я блины и рыбу учил готовить свою жену. а один раз чуть тёщу не прибил сковородкой, потому что не знал, что из неё ручка вынимается. а я блины перебрасывал. вот как!

Ответить
Вообще мужчины могут не хуже, а иногда и лучше женщин готовить (это, конечно, от конкретного человека зависит). Лично моё мнение - ребёнка независимо от пола нужно приучать к готовке и вообще ко всякой полезной деятельности с самого раннего возраста. Знаю детей, которые в 4-5 лет прекрасно нарезают огурцы и помидоры в салат, чистят овощи, выпекают блинчики на блиннице. И это чудесно!

напомнили одну ситуацию)
мелкому было год и восемь, вроде. точно 2-х лет ещё не было. только-только переехали в своё жильё. за день до ситуации отпраздновали переезд. я тортик испекла. на следующий день разбирала вещи. понимаю, что ребёнок затих. пошла посмотреть, чем же он таким занят. вхожу в кухню, около батареи сидит моё сокровище рядом с какой-то лужей и муку в неё сыплет. а лужа-то непростая: яйца (со скорлупой), майонез, сахар... 1989 год. время дефицита. волосы на затылке чуть-чуть пошевелились, честно говоря. но... похвалила. и сказала, что одну деталь только не учёл - кастрюлю забыл)
до сих пор готовит с удовольствием, не боится экспериментов. а накричала бы? одним безруким стало бы больше, думаю.

спасибо, Светлана) не ваш рассказ бы - и не вспомнилось. а тут сразу не один эпизод в памяти всплыл)

Ответить
Вам спасибо за отзыв. А ситуация, описанная в рассказе, очень даже реалистична. Прототип героя - мой сын. Тот ещё разбойник. Иногда такое сотворит - и смеяться, и плакать хочется одновременно. Реагирую так же. Творчество и желание экспериментировать нужно поддерживать. Я даже когда-то написала шуточный научный трактат "О пользе купания в луже для психического, эмоционального и интеллектуального здоровья детей". Сейчас не могу найти это произведение на компьютере, ну да и ладно. Смысл уже из названия понятен.
Юлия Чиж [2016-07-30 22:21:39]
хм.. так и наша реальная. ни слова не придумала. мелкого в 3 года отправила в развивающие кружки (бальные танцы, рисование), он там и английский учить начал. в школу пошёл в 5 (мужской хоровой лицей, потом гимназия). университетский диплом в 20 защитил. при этом заучкой никогда не был. занимался только тем, что нравилось. ни к чему не принуждала никогда.
ЗЫ: лужи были нормой, было дело - в костре стоял, кроссовки сжёг (как сам не сгорел - не понятно), ноги ломал, металл слушал, на ролёвки бегал. но и в оперный с удовольствием ходил, читал много. разносторонне развивался, в общем.

Мне хотелось проанализировать этот сложный рассказ. Он чисто реалистичный, но вызывает ощущение сна и сюрреалистичности обстановки.
В городке многое далеко не идеально. В рассказе присутствует несколько слоев и есть символы. Например, птицы, которым нужна только еда.
Видимо, идей рассказа является противостояние прошлого с настоящим.
Истинное отношение к прошлому ощущается с описания уродливого памятника. Замусоренные улицы, некогда красивого города. Испорченные старинные здания, за фальшивыми фасадами. Реальное и историческое заменяется фанерой.
Семья которая хотела просто отдохнуть и получить удовольствие от прогулки, неудобная скамейка. Все вызывает ощущение неустроенности. Отсутствие красоты.
Парад маскирует весь фальш окружения. Власть создает обман с помощью дешевых приемов. Таких как Михаил много, которым достаточно всей этой видимости благополучия, такие не видят дальше носа.
Однако важным элементом этого рассказа являются дети. В них находиться будущее. Каким оно будет? Дети наивны, но в них находится правда.
Извините, если что то понял не так. Хочу научиться писать рецензии.
Это как тренировка. Успехов вам в творчестве!

Ответить
Замечательная рецензия. Обязательно пишите ещё. Я очень ждала, что кто-нибудь разберёт всё "по косточкам", так подробно, выскажет свои идеи и своё понимание. Вы всё правильно поняли и всё правильно написали. Этот город, с одной стороны, обобщение. Таких провинциальных городов с "убогими сёстрами Арбата" много, и теоретически многие люди узнают в нём свои города. Но в то же время описан вполне конкретный город, и по не которым деталям его жители (да и не только) точно могут узнать его. Например, река (город тянется кишкой вдоль неё) и её история, век основания города, погода, памятники, новое пятиэтажное здание на старинной улице среди двухэтажных деревянных домов и т.д. Даже ситуация с балкой почти правда. Там в действительности часть перекрытия сохранилась, но мне захотелось использовать слово "балка". Дело в том, что я неплохо знаю историю города, о котором пишу. Причём, не официальную, "парадную" историю, а настоящую. Чтобы все эти знания сложились в рассказ, мне понадобились годы (по меньшей мере, 10 лет я собирала и копила материал). Всё это "варилось" внутри меня, обдумывалось. Я лично знала и до сих пор знаю людей, которые ещё в 1990-е гг. просто героически спасали многие исторические, археологические, архитектурные памятники этого города и всего региона. Часто ценой своего материального благополучия и карьеры. Они-то мне и рассказывали о настоящей истории. Я знаю многие уникальные вещи, которые ещё даже не опубликованы учёными. Например, что описанная в тексте река, когда-то была руслом древнего моря. Кстати, про "балку" и про то, что на исторической улице многие дома - новоделы многие горожане не догадываются, ведь официально всё по-другому. Конечно, многое из того, что я знаю, не вошло в рассказ. Этот материал, конечно, больше подойдёт для очерка или документальной прозы.
Сейчас я собираю мнения, мне важно знать, как воспринимают рассказ читатели не только с идейной, но и с художественной, литературной точки зрения - не пугает ли, не раздражает ли и не отталкивает ли читателя текст своей нарочитостью. Вот что мне важно. Идейно меня саму рассказ устраивает, а вот насчёт текста я немного сомневаюсь, не нуждается ли он в коррекции. Вот так. Поэтому рецензии мне крайне необходимы. Спасибо Вам большое!
p.s. А насчёт того, что Вы как-то не так поняли, не извиняйтесь. Каждый имеет право понять по-своему.

Мама поступила мудро, не поругала сына. Она могла накричать, как обычно бывает, но не поддалась эмоциям. Мгновенно среагировала. Мальчикам необходима поддержка, ведь они должны научиться работать руками. Это самое важное для будущего мужчины.
Скорее это рассказ для родителей, многим из них можно было бы более осознанно подходить к разным ситуациям с детьми. Меня мама в детстве чаще хвалила, чем ругала.
Удачи Вам!
Илья

Ответить
Спасибо, Илья!
Я как раз на то и рассчитывала, что родители иногда читают вместе с детьми. Так что есть шанс, что не только дети, но и родители для себя что-нибудь почерпнут.

сравнивать маму с волчицей - это перебор. никому в голову не придёт говорить так о маме. подумай, Света.

Ответить
Спасибо за отзыв. Мне кажется, что в данной ситуации это не выглядит грубо. Это же ирония. Самой маме ведь можно так о себе говорить? Предположим, мама в состоянии гнева сама себя сравнивает с волчицей, а ребёнок, от имени которого ведётся повествование, просто передаёт её мысли. И ещё: последняя фраза, где ребёнок признаётся в любви к матери, на мой взгляд, даёт понять читателю, что, грубо говоря, конфликт разрешён, смягчает эту "волчицу", так сказать.
Вообще, отношения мам и детей - штука сложная. Не бывает так, чтобы всё всегда было гладко и идеально, и это нормально. И описанная ситуация вполне реалистична, но в какой-то мере субъективна. Ведь люди все разные по характеру: и мамы, и дети. Некоторые люди узнают в героях себя, а некоторые - нет, потому как какого-то научного обобщения в стихотворении, конечно же, нет.
Сергей, у Вас замечательное детское стихотворение "Ливень". Оно о природе, оно очень образное, красивое. У меня таких детских стихотворений просто нет, потому что я тематически погрязла в отношениях, конфликтах, противоречиях, психологии, внутреннем мире ребёнка и т.п. Я даже Вам признаюсь, что мне захотелось попробовать написать что-нибудь детское о природе. Так что спасибо Вам за то, что вдохновляете.

хорошее, весёлое, игривое.

Ответить
Спасибо.

Хороший рассказ

Ответить
Спасибо, Владислав.

Страницы: 1 2 3