Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



Авторы онлайн:
Ваагн Карапетян
Евгений Пейсахович
Константин Эдуардович Возников



Маргарита Ротко

Написанные рецензии (всего - 148)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Питер...

чудесно

Ответить

эх, второе хорошо. процесс, однако

Ответить

состоящем из вертикального равнодушия и сексуальной сенсационности горизонтального сечения

Сетчатка глаза встречена сопредельностью лупы и жидкокристаллического солнца,


- мамочки, на таких пассажах даже я, закоренелая заумница-шифровальщица-многословница теряюсь


но если отбросить такие вещи... много интересных образов, но большинство комкается... мне запомнились сразу связки и сердце, облагороженные золотым металом, и здравомыслие, старик, плач на банкомате, плачущая джоконда тоже... хруст костей и чипсов тоже ничего так, мелькает. но большинство образов смялись - а жаль, интересны, хотя порой тягучи. ну, младенца уж точно много.

вопрос - наполовину по тему, наполовину для себя. почему проститутка уругвайская? ну они особенные чем-то, это определяет тему? или просто - ради экзотизма и красивости (хотя не знаю, что в уругвае настолько красивого) - слуховой ли. ради типажа внешнего? тогда насколько он принципиален? я всё к тому, что не должно быть лишних слов или лишних вопросов...

ничтожных и плстмассовых мин - не нравится, имхо, как разнородные характеристики соединяются этим "и". или убрать союз, или - лучше, по-моему, оставить один эпитет.

последня строка - никого слитно пишется (говорю шёпотом, - мелочь ведь, но в финале заметны все мелочи).

по поводу названия: стих с глазами - здорово. сбитым ритмом?? что под этим подразумевалось? зачем это -в заглавии, если отбросить варианты: а) кокетства авторского; б) самокритик автора; в)наоборот, авторской уловки - эдак свысока - мол, смотрите, как я важничаю-эпатажничаю. прошу прощения, если что, - говорю просто только о впечатлении. вопрос возник ещё оттого, что выбор рубрики "белый стих" не поняла однозначно - или это верлибр, или я слон. впрочем, хобот - не так уж плохо, вероятно.
ещё почему поставила вопрос о названии - потому что стих с глазами - это именно то. множество картинок, множество слоёв, ярких пятен, абсурдных ситуаций, жизненных моментов - и ударная (удачная, как по мне) "незамечабельность в итоге. продолжением про ритм вы отвлекаете несколько читателя.. опять же, имхо.

это не придирки - действительно, насыщенный интересный текст, интеллектуальный (если не гиперинтеллектуальный), с чётким рефреном, - текст, который было бы очень интересно слышать (в хорошем испролнении, конечно) с закрытыми глазами - и представлять...

Ответить

очень-очень


сквозное

поэт плавающий)

вообще такие находки - масляный наркоз, воскрешение по звонку, ворох внутренностей (как раз для меня, каннибалки)), и историческая мгла - аккорд, застывающий (знак ферматы вверху зависает)

в общем, вот такое глупое у меня бла-бла-бла по поводу и без получается

Ответить

ностальгическое, живое очень, цветное... Картинка получилась хороша (и не статична - двигается, как такое делают??), настроение - по сути, минимум строк - "чистое" настроение. но походит насквозь. Первыми строками (арбузом с дыней) так цепко поймали на коючок читателя, что, по-моему, вряд ли кому выскользнуть удастся.

В общем, сижу, вспоминаю бусы из аркушек в мои 4 в Коктебеле. порвались они очень скоро тогда( жалко)

Простите за оффтом - напомнили просто...

Ответить

пронзило

простите, - не способна сейчас на содержательные комментарии.

Ответить

Венера прекрасна
убористее пыли - интересно

стариной пахнет. и перья в глазах - скрипящие старинные, летающие подушечные, мягкие голубиные - снег пуха, тёплого вопреки "последности"

Ответить

Маргарита Ротко [2009-04-08 19:26:24]
Рецензия на: Юлия Чиж - "***"
не надо...

про крошку - очень тонко. и очень - в цель.

Ответить

рушатся, да...

я даже не знаю, что сказать, Юля.

стожары - они хорошие, кто ж их боится. но стожары - это капелька.
спасибо большое. утвердительно - нет, утверждающе. да ещё и в такой форме... неудобно даже

Ответить

хард-диск луны...


Хороши Вы, Ицхак.
Никогда не знаешь, чего ждать

Ответить

красота

повешенная весна, надо же

Ответить

медсестра яркая, хороша весьма
и очень интересна связь между ненормальными рыданиями - и возрастом
нелогично-логичная

Ответить

удивительно

Ответить

тоже представляла, как оно - вслух

- Ик! – обминая словно тесто щеки,
присохшим к нёбу языком прощёлкнув,
цедить сквозь зубы тошный яд сучка,
чтоб сузить мертвенно-застывшего зрачка


- это - самый шик, по-моему

Ответить

концовка потрясающая, как по мне
неуверенный океан очень хорош
и вообще много-много вкусного, пардон за это слово

Золушка показалась "не отсюда", но это очень глупое личное имхо

Ответить

ночью читать вредно - соседи проснутся и будут вопить о нарушении покоя.

а что стало последней каплей к написанию, если не секрет?)

да. и хотела узнать (невежда): молонья - это кто?

Ответить

знаете, такое лингвистически-временное, даже не лингвистически, словесно. как кусочек циферблата между стрелками (острый угол), на котором - фигурки, картинки, говорящая тишина, цифробуквы. такой сектор, куда страшно попасть и из которого страшно выйти. по-хорошему страшно, не знаю, как это правильно сформулировать

Ответить

хорошее весьма

Ответить

ох, народное эдакое

когти блестят - вот этот пассаж очень нравится, хорош

а про анатомию - едко-метко)

Ответить

образность, тонкость такая - дейстивтельно, как следы на заснеженном льду, и лёгкость какая-то удивительная,и Бог - вот он здесь, как-то ненавязчиво и звеняще в воздухе, так, как, наверное, и должен быть, а не шаблонно-догматично, как часто бывает

удивило, что здесь не было ни одного отзыва

Ответить

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8