Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Лента рецензий

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

это лучше других. привет.

Ответить

Zhanna Barinova [2017-06-16 20:23:04]
Рецензия на: Александр Кулев - "Мгновение"
Хорошо, спасибо, понравилось!

Ответить
Александр Кулев [2017-06-17 01:04:12]
Благодарю за внимание и позитивную оценку стихотворения! Желаю Вам удачи и всего самого доброго. С уважением, Александр

Ваш рассказ мне понравился! У меня есть что-то похожее - "Сказка о несчастном пне". С уважением Мила Горина
Вообще, в Канадском альманахе я Вас считаю одним из сильных писателей.
Чувствуется рука мастера. УСПЕХОВ!!!

Ответить
Кямал Асланов [2017-06-20 15:11:03]
Спасибо. Но к сожалению из альманаха я кажется выпал за строптивый нрав. Бывает и такое. Читайте меня здесь

Очень вкусно написано. Когда с самого начала задаётся такая высокая концентрация иронии, важно её потом не разбавить. Выдержать темп и напряжение. У вас получилось.

Ответить
Алексей Курганов [2017-06-16 15:31:53]
Спасибо, Владислав. Скоро выложу сюда новые тексты.

"2033" оставила смешанные впечатления. С одной стороны - безусловно классные идеи, с другой - Д.Г. ещё откровенно не умел писать. Как раз та часть, где начинается действие, мне напомнила туповатую компьютерную стрелялку. Автор, имхо, научился писать только к "Метро-2035".

Ответить
Михаил Белозёров [2017-06-15 19:52:06]
А мне метро-35 вообще не понравилось, слабее, чем первая книга. У автора есть роман о библиотечной истории. Он написан профессионально, если это не однофамилец.
Вообще фантастика представлена откровенно слабыми авторами. После великолепных стилистов Стругацких, никто так и не поднял знамя.
Самое интересное, что то же самое происходит и в современной прозе. РЕШ выставляет книги, а очередной король оказывается голым. Только дискредитируют звание, которое сами же себе и навесили: "один из ведущих специалистов в области русской современной прозы". А у Андрея Рубанова в Патриоте такие перлы и такой кандовый язык, что сомнения берут в здравости РЕШа.
Юлия Чиж [2017-06-15 22:14:54]
а мне показалось, что роман написан двумя людьми, не одним. причём - разнополыми, разновозрастными, с разными характерами, разным воспитанием и образованием. перекрестилась, конечно. но Калинкина, Палий, Живова, Матвеичев, Гаврилова и прочие, нет-нет, да и будят подозрения вариациями "Метро 2033".
Владислав Эстрайх [2017-06-16 07:29:33]
Насчёт Стругацких соглашусь безоговорочно. Судить современных фантастов можно лишь не сравнивая их со Стругацкими. Как современное фэнтези имеет смысл судить только не сравнивая с Толкином.
Юлия Чиж [2017-06-16 10:32:10]
сыно, ты бы ещё написал: "выносить приговор". ишь, судить...
тут текст не обсудить - штыковая атака сразу. а ты авторов собрался судить)
Владислав Эстрайх [2017-06-16 10:39:32]
Ну, я в значении "выносить суждение", штоле) Криво выразился)

Гладко, приятно читается. В конце прямо нарисовалась "Свобода на баррикадах" Делакруа

Ответить

я пошутил, но про себя. привет.

Ответить

Что-то мне печально стало... Видимо, действительно пробрало.
Спасибо, Нора, за открытость.И за боль сквозящую...

Ответить
Нора Никанорова [2017-06-12 10:55:13]
Вам спасибо, Галина) За неравнодушие..

Последняя строка, она немного двусмысленная: можно прочитать, как неправильно составленное предложение - нет конца болезни... Ну, смысл-то, конечно, всё приводит на свои места, а всё равно это небольшая помарка в стихотворении

Ответить
Александр Кулев [2017-06-12 11:18:16]
Галина, благодарю за отзыв. Однако согласиться с Вами не могу. Если бы перед словом "конца" не было союза "и" - вы были бы правы. А при наличии этого союза, по-моему, достаточно очевидно, что речь идет не о конце болезни, а о конце жизни, но на эмоциональном фоне собачьего счастья его как будто нет... Читать эту строку как неправильно составленную, конечно, не следует. Люди здесь в основном грамотные. Жаль, что в стихотворении Ваше внимание привлекла только эта кажущаяся "помарка". Но спасибо и за это ...

Юлия Чиж [2017-06-11 08:35:03]
Рецензия на: Галина Золотаина - "Зрелость"
ой, сколько в голове мыслей апосля прочтения...
нейтральная? ну, да. т.к. всё зависит от восприятия и внутренней оценки. но и безусловные плюсы есть, и безусловные минусы (частное - смерть близких, масштабное - войны, техногенные и природные катаклизмы) - общечеловеческие.
мной, в некий текущий момент, события могут восприниматься катастрофой, а со временем понимаешь - нет, во благо, оказывается.

очень хорошее стихотворение, Галина. я такие люблю - мудрые, заставляющие шевелить извилинами. внешне - без наворотов, но глубокие по содержанию.

Ответить
Галина Золотаина [2017-06-11 09:29:47]
Спасибо, Юлия! Вот именно от вас я и хотела узнать мнение, вы всегда понимаете.

Бомонд и Макбет, бомж и амба,
Но ближе к теме слово мамба. привет!

Ответить
Мы малость независимы
И близко нам "Брависсимо!"

Привет!

концовочка хорошая. звучит сама по себе. привет.

Ответить

Если ты получишь мат,
То наружу рвётся ... привет.

Ответить
Лучше пусть уж будет шах,
От него поменьше страх.


Рад, что спровоцировал Вас. Есть еще одна перемена, это, кажется, второй Ваш верлибр. Есть "воздух", нисколько не слабее "традиций русской поэзии", который не "уворуешь" ее, традиции, регулярной формой. И, раз обсуждается содержание, а не запятые, это хорошо написанный верлибр. Выбор этот полагаю верным. Все остальное сложится. Успехов!

Ответить
Владислав Эстрайх [2017-06-09 08:33:43]
Арон, спасибо. Да, второй мой верлибр (первый был вообще баловством), так что в этой форме чувствую себя как слепой котёнок. Любые Ваши замечания относительно хоть техники, хоть содержания будут бесценны
Арон Липовецкий [2017-06-09 10:51:54]
Не хочу брать на себя лишнего, но если смогу что-то сформулировать, то в личке.
Владислав Эстрайх [2017-06-09 11:14:12]
Хорошо, буду ждать.

"На зеркала оскал безрыбью
Кивну" - не поняла. кивну оскал - не догоняю) метну, быть может, в зеркала?

а я, пожалуй, закурю.
антагонисты с алкоголем.
в душе и так звучат бемоли.
с ним - в го́ре бег. ноздря в ноздрю.
где нет ни утра, ни ночей -
сплошное марево с туманом.
и путь ведёт к самообману
по кривде. вплоть до мелочей.
с ним вожделение - "любов".
с ним пошлость - юмор и сатира.
с ним засыпают у сортира.
с ним ум безжалостно дубов.
не... я, пожалуй, закурю.
сквозняк прогонит дым табачный.
и можно, с видом новобрачной,
поклоны класть календарю -
встречать закаты и зарю,
текст диктовать секретарю,
печь пироги, стирать - "царю",
молитвы слать монастырю...
да много что ещё)
удачи!

Ответить

Гы-гы. А если Бела Тарр возьмётся, то всё то же самое, только цифры умножить на 2 или 3. Посмотрите, например, "Туринскую лошадь" - Тарковский по динамике на этом фоне покажется просто Майклом Беем

...и всё-таки люблю Тарковского. Да и Тарра в какой-то степени.

Ответить
Vik Starr [2017-06-10 12:42:02]
Каждый из них смотрит на окружающее по другому, не так, как мы. Вот потому и привлекают внимание, вызывают желание понять - почему он видит так? А в стаи по одинаковым интересам сбиваются только животные... :-)

Курить мы будем, но пить не бросим))))))

Ответить
Сергей Мерчанский [2017-06-11 07:21:45]
назло кому?
Галина Золотаина [2017-06-12 05:41:58]
Это же крылатое выражение, разве вы его ни разу не слышали?

Люблю счастливый конец...

Ответить

Если бы не пиво... Особой разницы не вижу. Вес тот же, и размер, и ручка... Но пиво, это - да. Его в ноутбук не нальёшь. ))

Ответить
Владислав Эстрайх [2017-06-09 05:35:24]
Всякое бывало))

Недавно мой младший, привыкший к современным гаджетам, сел за мой стационарный комп. Он недоуменно крутил мышку, пытался пальцами шарить по монитору, а потом сказал, что мой комп лучше выбросить)))
Вспомнился "пирожок" из инета:
олег воспитанный айфоном
бесцеремонно подошёл
и пальцами лицо оксане
раздвинул чтобы рассмотреть


Ответить
Владислав Эстрайх [2017-06-08 14:03:27]
Ага)))

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10