Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Лента рецензий

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Так незамысловато написано, но заставляет задуматься над несколькими вопросами. Так ли плохи отношения, в которых одна из сторон заинтересована только (или в первую очередь) материально? Ведь и второй стороне это тоже зачем-то нужно.
И насчёт иллюзий тоже.
А значит, написано не зря.

Ответить
Владислав, для автора это самое главное, чтобы написано было не зря. Спасибо за рецензию.

,, Запарханный орел'' было когда- то где- то здорово придумано! )

Ответить

чем стенать и стонать о падении нравов,
научать-поучать, и занудливо ныть.
чем пугать неизбежностью адовой лавы –
покажите на деле: так надо любить.

покажите на деле: так строятся гнёзда.
покажите на деле: мир и добр, и... суров.
покажите орлам и пространства, и звёзды.
и орлы позабудут про тигриц и коров.

Ответить

По-моему, совершенно замечательное,очень образное,живое,искреннее стихо! Спасибо за то,что так изумительно в стихотворно-басенной-свойственной тебе форме-поделился с нами и читателем таким искренним и сокровенным! Пусть твой Орел летит высоко,сердце когда-то израненное Тигрицей заживает,пусть садится только на самые высокие и правильные ветви,пусть парит в небе Творчества с Высокой Музой и оберегом светлой любви.Пусть Орел всегда остается настоящим горным Орлом.

Ответить
Григорий Минасянц [2017-08-18 01:04:41]
Спасибо, Галя, за отклик. Только это не совсем про меня. Это вообщем, об одной из причин падения нравов.

Интересно и неожиданно...
Мне понравился твой рассказ, Милочка!

Ответить
Мила Горина [2017-08-17 17:36:11]
Спасибо, Фриданька! Целую Мила

Фриданька,в бывшем Советском Союзе инженеры получали мизерные зарплаты.Это я помню. А какие тут у них зарплаты, просто не интересовалась. Думаю, разные. Написано интересно! Целую Мила

Ответить
Фрида Шутман [2017-08-17 16:41:12]
Спасибо большое! В Израиле инженеры получают высокую зарплату. И, кстати, это очень уважаемые люди...

Юлия Чиж [2017-08-17 05:06:46]
Рецензия на: Нора Никанорова - "сорняк"
ноет и зудит царапкой:
монастырь – тюрьма.
не тяни слова, как грабки, –
придуши сама.
да присыпь речным песочком,
чтоб не рос осот
по низинам и по кочкам –
жизни этой – сот.

Ответить
Нора Никанорова [2017-08-17 19:00:06]
Была бы возможность, вместо слов-то... "Да только кто ей дасть!" (с)..)))

Здравствуйте, Ольга!
Заинтриговали: теперь интересно узнать, каким же будет четвёртый муж главной героини. Хотелось бы, чтобы он был настоящей "второй половинкой", а не как все предыдущие.
С уважением,
Светлана

Ответить
Ольга Платонова [2017-09-12 07:11:35]
Здравствуйте, Светлана! Спасибо Вам за отзыв, рада, что заинтриговала Вас! Да, я начну писать третью книгу моей трилогии, совсем скоро. Но не знаю, когда закончу ее. Ведь она будет о совсем недалеком прошлом, но большей частью - о настоящем. А в жизни все так быстро меняется!.. Во всяком случае, о своем четвертом муже я напишу подробно). Спасибо, удачи!
С уважением,
Ольга

Помните!Конечная цель - ничто, движение - всё!

Ответить
Юлия Чиж [2017-08-15 16:02:45]
а как же) всё. особенно по кривой, на карачках, и пятясь))
спасибо, Леонид, за визит. приятно, что не забываете.

местами - хорошо, но есть и так себе. привет

Ответить
Яков Меренбах [2017-08-14 11:07:50]
Плохими могут быть все стихи, хорошими - не могут быть все и не должны, как и рифмы. Кстати, всё зависит от читателя. Наилучшего. Яков.

это - нелюбовная лирика. привет.

Ответить
Нора Никанорова [2017-08-14 21:27:30]
Да пусть.

помню одну такую бабушку. и домик у неё был как теремок.

Ответить

Очень хорошее.

Ответить
Нора Никанорова [2017-08-12 19:17:35]
Спасибо, Влад

Очень поучительная зарисовка из школьной жизни. Молодец. Милочка! Лаконично и метко описала ситуацию.

Удачи!
Целую, Фрида.

Ответить

Ох, как ощутимо, прям черным-черно). Замечательный стих!
Спасибо, Юлия, за настроение!

Ответить
Юлия Чиж [2017-08-12 19:34:10]
да уж)
всегда пожалуйста!

"С одной стороны, многокилометровые очереди в храм Христа Спасителя на поклонение поясу Пресвятой Богородицы и святым дарам волхвов, с другой - убийство священников и порча церковного имущества - и все это происходило в одной стране, совмещалось в сознании одного народа."

А это очень легко совмещается в сознании любого народа. Очень легко. И если эти вещи исчезнут из сознания, то тоже, скорее всего, вместе. И катализатор будет один: рост общего уровня образованности, в широком смысле этого слова. Вот, например, с искренним и глубоким интересом к науке плохо совместимы убийства священников и погромы церквей (как и любые убийства и погромы). И - совпадение? - с ним столь же плохо совместимы и многокилометровые очереди к деталям гардероба.
Кто громил церкви в 1917-м? Лично Ленин с Троцким? Нет, те же самые мужики, которые вчера разбивали там лбы и готовы были, наверное, так же "рвать за веру", как нынешние активисты. Их ревностность в том и другом действе объяснялась одной и той же причиной. Ныне её называют IQ.

Поэтому с мыслью "Если Бога нет, всё позволено" я не могу согласиться. Кстати, называть эту мысль формулой не совсем корректно, т.к. сформулирована она у Достоевского не была (в отличие от Лактанция, который её действительно сформулировал). Зато у Достоевского было сформулировано вот что:
"Исчезла бы великая идея бессмертия, и приходилось бы заменить её; и весь великий избыток прежней любви к Тому, который и был бессмертие, обратился бы у всех на природу, на мир, на людей, на всякую былинку."

Впрочем, при всей гениальности Достоевского, процитированное выше тоже вырисовывалось задолго до него - ещё у Демокрита. Которого, думаю, сложно обвинить в безнравственности.

Ответить

Убедительно. Хороший ритм, цепляющий. Но потери остаются потерями, даже если они нам на пользу.

Ответить
Юлия Чиж [2017-08-10 10:39:05]
не уверена. это собственнический подход, думаю.
единственный показатель потери - смерть. остальное - автономное функционирование организма. а вещи... восстановимы. их потеря (обиднее, когда кража) на внутренние параметры вообще не влияет, считаю. если, конечно, субъект, отправляющийся в автономную жизнь, не прихватит необходимое. :-) да и то - проблема его морали, скорее. твоё: ну, вдруг, ему в самом деле нужнее. :-)
Ольга Белоус [2017-08-10 22:10:20]
Смерть невозвратна, но оставляет надежду и веру. Предательство всё это отнимает, причем самым жестоким образом. Смерть понятна, предательство же - вечная пытка, с которой трудно как-либо управиться, эта рана оставляет невосполнимую утрату, в какой-то степени это потеря самого себя, той части, которая верила и любила. Смерть - честнее. Не жаль потерять материальную ценность, это в принципе штука условная... Пережить потерю человека, который вроде как и рядом, и ты можешь его видеть, говорить с ним, встречаться, которому ты доверял - это сложнее.
Что-то меня в пессимизм потянуло с утра пораньше.
Юлия Чиж [2017-08-11 01:02:02]
"Пережить потерю человека, который вроде как и рядом, и ты можешь его видеть, говорить с ним, встречаться, которому ты доверял - это сложнее". - мазохизм какой-то)) предал? - свободен. никаких рядом, встреч, видеть-говорить. не на помойке найдена. но если простила, то даже не вспоминать, ни о каких "сложно пережить" и речи быть не может. пережила в тот момент, когда простила. к чему превращать жизнь - и свою, и "предателя", - в чёрти что? так ведь и до нервного срыва недалече. честность от самого человека зависит.
насчёт же оставленной "честной" смертью надежды и веры... индивидуальный подход.не однозначный.

Ольга, это не пессимизм.

Забавно)
Но, раз пошла такая пьянка, надо разобраться с математической составляющей.
Треугольник гуляет по плоскости. Соответственно, все фигуры он видит сбоку. Значит, ему что квадрат, что куб, что любая другая фигура или тело будут казаться прямой линией. Или глаза у него расположены сверху, над плоскостью? Тогда он должен знать, что такое верх

Ответить
Григорий Минасянц [2017-08-10 19:23:40]
Здравствуйте, Владислав.

Спасибо за рецензию.

С одной стороны, действительно, кажется, что живущие на плоскости личности не могут видеть ничего, кроме как прямых линий. Но, с другой стороны, мы, будучи трёхмерными, в состоянии видеть объёмные фигуры. Т.е., когда мы смотрим на куб, мы видим всё-таки куб, а не плоский пяти-, шести- или какой другой -угольник. Т.е. игра теней, наличие двух глаз и т.п. делают своё дело.

Если углублятся, то надо было тогда уже "Флатландию" писать. Но Эдвина Э. Эбботт до меня это уже сделал.

Юлия Чиж [2017-08-09 18:22:33]
Рецензия на: Ольга Белоус - "Потери"
стабильность - это не всегда хорошо.)

Ответить
Ольга Белоус [2017-08-09 22:32:27]
Совершенно с вами согласна. Потери и потрясения делают нас другими.
Юлия Чиж [2017-08-10 07:30:47]

Присоединяюсь.
Понравилась "Моя Гардарика". И не только.

Один момент:
"И каких только тайн непочатых
НЕ напьется в дороге душа"

Ответить
Татьяна Игнатьева [2017-08-10 06:47:41]
ой, да, конечно, исправлю) Спасибо большое!

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10