«Школа будущего» (всеми уже понятое, но вслух ещё не сказаное)
Николай Лемкин
|
Форма: Статья
Жанр: Пародия Объём: 3638 знаков с пробелами Раздел: "Все произведения" Понравилось произведение? Расскажите друзьям! |
Рецензии и отзывы
Версия для печати |
|
пришло время говорить прямо.... «Школа будущего» (всеми уже понятое, но вслух ещё не сказаное) Нам посчастливилось жить в самое светлое и оптимистичное время за всю историю так называемой «России». Гомогенная, невыразительная масса «совкового» населения структурировалась в стабильную систему из ста сорока миллионов лохов внизу, и примерно миллионом человек элиты на верху пирамиды. Если быть точными, элиты в истинном смысле этого слова гораздо меньше-62 человека из списка Форбс, однако учитывая массу паразитирующих на них вспомогательных слоёв-так называемой «культуры», прессы, охранников, депутатов всех уровней, а так же силовиков, именно к такой цифре и можно приблизиться. Впрочем, тема моих высоконравственных и высокоинтеллектуальных размышлений не столько об элите, а об её дальнейшеи развитии, о воспитании их детей. По гигиеническим соображеним люди самоизолируются от быдла, заселяя «Рублёвку», «Барвиху», и прочие полудикие места,( даже живя в городе, они огораживают свои поселения прочными заборами.) Получаются минигосударства со всей инфрастуктурой среди бидонвилей, что по большому счёту правильно, Но… Правильно ли это по отношению к их детям? Ребёнок по своей природе пафосен и пассионарен, чувствителен к обстановке. Оказавшись в подобной «подводной лодке» в отрыве от реалий жизни, сможет ли он в дальнейшем стать хозяином жизни? Можно возразить, что это-проблема гимназии, её задача- воспитать человека будущего, носителя высокой либерально-реформаторской морали, будущего члена правящей партии. Так ли это? Попробую возразить! С одной стороны платная гимназия оберегает ребёнка от растлевающего воздействия лохов с их элементами совкового домашнего воспитания-коллективизмом, сочувствием к слабому, оберегает от мифов о неком «светлом советском прошлом», внушённым старшим поколением. Воспитывает правильное презрение к «этой стране». Но с другой стороны возникает дефицит пространства для самовыражения, столь необходимого для растущего организма. Уютно ли ребёнку среди сверсников, имеющих точно такие же дорогие мобильники, как у него, отдыхающих как и он в Куршавеле? Где пространство для «жертвенности»-умения ради себя принести кого-то в жертву? Вывод напрашивается хоть и парадоксальный, но единственно верный-ребёнок элиты должен учиться вместе с детёнышами лохов! Как драгоценность вспыхивает всеми красками только на нейтральном фоне, так и ребёнок из элитной семьи может самореализоваться лишь в массе быдла-бить учителя, бесстрашно насиловать одноклассниц, и прочее! Может возникнуть вопрос-а не повлияет ли совковое, быдловатое окружение на детей элиты? Не деформирует ли оно ребёнка? Думаю, опасения излишни-хочу напомнить судьбу великого Егора Гайдара. Легко ли было ему в детстве быть под влиянием лживых сказок о морали и нравстенности, сочинённых дедом? Легко ли было маскироваться под члена КПСС, работая в журнале «Коммунист»? Какие нравственные мучения пришлось ему перенести ради духовного подвига на вершине его жизни! Но ведь смог! А каково было Борису Ельцину мимикрировать под члена Политбюро ЦК КПСС? И не зря принято решение о создании «Фонда Е.Гайдара» с премией, которую планируют сделать такой же статусной, как и Нобелевская, и не зря именем Ельцина названа Президентская библиотека, а не ликёро-водочный завод! У «этой страны» есть будущее, по прогнозам учёных нефти и газа хватит как минимум ещё на двадцать лет, и задача элиты передать страну не просто в руки наследников, но в руки наследников, достойных предшественников-владельцев футбольных клубов, яиц Фаберже, яхт и особняков…. © Николай Лемкин, 2010 Дата публикации: 31.03.2010 12:15:08 Просмотров: 1890 Если Вы зарегистрированы на нашем сайте, пожалуйста, авторизируйтесь. Сейчас Вы можете оставить свой отзыв, как незарегистрированный читатель. |
|