Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



Авторы онлайн:
Григорий Минасянц
Михаил Белозёров
Ольга Белоус



Слова

Юлия Чиж

Форма: Стихотворение
Жанр: Драматургия
Объём: 35 строк
Раздел: "Характеры"

Понравилось произведение? Расскажите друзьям!

Рецензии и отзывы
Версия для печати


М.Ц.


Какие праздники? Какой весенний бум?
Дожить бы до зарплаты нá две сотни.
Заходит разум зá угол, за ýм.
Зовёт слова обсценным зовом, рвотным.

Всё в давнем прошлом – Чехия, Париж.
А впереди, елабужской петлёю,
свобода... от которой не пари́шь,
а чувствуешь себя вонючей тлёю.

Разобрано, разорвано по швам,
разворошённо – чуждыми – бельишко.
Смакуется с издёвкой тайный срам,
Отброшены страдания в излишки.

Нет щéли не знакомой языкам.
Суётся нос в трагедии, в могилы...
Ваш дух покорен всяким ярлыкам,
что лепят вдохновенно некрофилы.

Зачем же так спешат познать секрет,
сокрытый стрóфами (присыпанных словами)?
Лишь гасят, гасят, гасят чýдный свет,
зажжённый (так неосторожно) Вами.

Мечтая тронуть на зубок талант,
Аршины развернув наизготовку,
Они верёвку превратили в бант,
а Вас – в антисемитку* и плутовку**.

Срезая с плоти мёртвой пласт (...и пласт,
И пласт, ещё...) до самого остова,
Не научились жить/дышать за Вас,
не уяснили, что: "В нача́ле бы́ло Сло́во"***.



___________________________________________
*www.evreimir.com/article.php?id=6912
**"И как могу Не лгать, -
ведь голос мой нежнее,
Когда я лгу…" М.И. Цветаева
***В нача́ле бы́ло Сло́во — первая строка
книги Нового Завета Евангелие от Иоанна.

© Юлия Чиж, 2011
Дата публикации: 2011-03-02 19:49:49
Просмотров: 1138

Если Вы зарегистрированы на нашем сайте, пожалуйста, авторизируйтесь.
Сейчас Вы можете оставить свой отзыв, как незарегистрированный читатель.

Ваше имя:

Ваш отзыв:

Для защиты от спама прибавьте к числу 72 число 71:

    

Рецензии

Кира Ратова [2011-03-07 17:55:14]
Я сначала злилась. потом перестала, даже забавно, открывается натура мемуариста. ну а современные сочинения старательных д*р, опирающиеся на непроверенные источники, просто странно воспринимать всерьёз

"Зачем же так спешат познать секрет,
сокрытый стрóфами (присыпанных словами)?
Лишь гасят, гасят, гасят чýдный свет,
зажжённый (так неосторожно) Вами."

Похоже, в этой строфе есть ответ на вопрос "зачем?" -
-Погасить. Ну а здесь у каждого свой резон.


Ответить
Юлия Чиж [2011-03-07 22:49:26]
Да вот тоже не понимаю... Прок какой от их "гасить"? Ну, допустим, погасят. А дальше что? Читать-то стихи не перестанут. Разве что будут говорит: вот ведь... с*ка-то - с*ка, конечно, а как писала!
Не вижу смысла в их действиях. Правы Вы, Кира - натуру свою демонстрируют. Так скучная натура. Раз просмотрит читатель подобное "сочинение", головой покачает и на диван с томиком любимых стихотворений заляжет. И уйдут все резоны "исследователей" в свисток.

Спасибо и за прочтение, и за размышления, и за немолчание.
Ольга Уваркина [2011-03-07 13:58:32]
Юль! Мне очень понравилось...

Ответить
Юлия Чиж [2011-03-07 14:12:18]
Оль,
настолько тошнит от селевых потоков грязи, что молчать сил нет.
Спасибо.
С наступающим!
Игорь Древлянский [2011-03-07 13:00:40]
Драматургия понравилась здесь! Два слова вызвали вопросы: "абсцентный" [зов] (абсент?) и "зраплата" (зряплата?)... Я вот думаю, что Вы заложили какие-то ассоциации. Не может же быть, что просто ошибки?

Ответить
Юлия Чиж [2011-03-07 14:04:55]
опечатку исправила.
может быть. ещё как может. представляете - ошибка. обсценная, конечно. а я новоязом воспользовалась. ай-я-яй.
спасибо. тоже исправила.
Игорь Древлянский [2011-03-07 15:42:25]
А мне, кстати, показалось, что "как бы ошибочное" написание "абсцентный" здесь не так уж и неправильно. С одной стороны, формально да, это ошибка, но с другой - в сочетании с "рвотным" вызывало ассоциацию с абсентом. А абсент, как известно, напиток тех великих (Вон Гога, например), в чьем белье нет-нет да и находятся любители покопаться в поисках псевдосенсаций. Так что здесь мне показалось не таким уж грехом использование просторечной формы.

Просто уяснял для себя, имели ли Вы в виду такой подтекст.
Юлия Чиж [2011-03-07 15:51:28]
Ваш вариант понравился.
но я имела в виду как раз заявления некоторых о том, что Цветаева разговаривала - чуть ли не постоянно - матом (и Ахматова тоже. и Тэффи. да ещё много кто). в алкоголизме, вроде бы, никто не обвинял пока (или я не прочла ещё подобное).
любителям псевдосенсаций так хочется стать весомыми и значимыми, что не брезгуют и в могилках покопаться. сами нули. а рядом с единицами в десятку (формально) превращаются.