Лента рецензийСтраницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Советую Вам перечитать свой текст, много ошибок технических. К сожалению, функционал сайта не позволяет на них указать, а мучаться без редактора я не стану.
Текст хороший. Но... Очень плохо, что вы обясняете всё дешёвым приёмом диалога двух врачей про эксперимент. Этот приём, где из диалога выясняется всё всё всё, он сразу делает текст дешёвым, потому что примитивен такой приём, им всё пользуются. Подумайте. А текст хороший! Ответить Александр Кузнецов [2022-09-25 12:04:03]
Вообще-то я не люблю хвалить свои произведения. Но этот рассказ занял третье место в разделе "фантастика" на Шестом международном литературном конкурсе журнала Литерра Нова. Этот текст взят из конкурса. Значит технические ошибки не помешали оценить его по достоинству...
https://vestnik-rm.ru/news/kultura-i-turizm/literra-nova-podvela-itogi-vi-mezhdunarodnogo-literaturnogo-konkursa Михаил Чай [2022-09-23 20:55:28]
Рецензия на: Петр Муратов - "История одного музыканта (превратности судьбы или как я потерял друга детства)" Здравствуйте! Очень жгучий текст, многие так кончают, увы. Тот же Кононов... Да и поменьше известные... Всё это так, увы... И бездетных полно. Но это не эпоха, это жизнь. Во время учёбы мы изучали "Один и одна". Очень грустный советский ещё, роман.
Ну Ваш... Рассказ интересн. И всё же художественности в нём мало. Хотя может она и не нужна тут. Из замечаний следующие: редакций сейчас в издательствах почти нет. Знаю. Издают книги просто с поисками, с пропуском слов, с опечатками. Т.еб просто редактор Ворд помог бы, но нет. Выпускают я как хотят. Короче, в худлите числительные, кроме дат и названий, например, высоты, пишутся прописью. Это правило, его мало кто знает. Но возраст и время прошедшее пишутся прописью. Спасибо Вам! Ответить Михаил Чай [2022-09-22 05:17:37]
Рецензия на: Константин Эдуардович Возников - "Я поднимаю кубок за мужчин" Константин Эдуардович Возников [2022-09-22 09:37:37]
Благодарю! Рад. Михаил Чай [2022-09-22 05:16:21]
Рецензия на: Константин Эдуардович Возников - "Ночь обняла и опоила Крым..." Неплохо... Думал, скатитесь в банальщину: размер как раз это предполагает. А нет, молодцом, написали хорошо.
Спасибо! Ответить Константин Эдуардович Возников [2022-09-22 09:44:35]
Здравствуйте, Михаил!
И Вас благодарю за разделенное. Как мне представляется, сам по себе размер ничего не предполагает, разве что это наши ожидания... Рад что они не оправдались ) в середине июля мёрз московский январь
И в тот момент, когда кровь забирали "врачи" Явные сбои. Ответить Юлия Чиж [2022-09-30 20:40:02]
перебои. в сердце. срыв голоса. душа в пятки. Прекрасный рассказ, хотя в начале мне было очень скучно продираться сквозь мысль о том, что время не лечит. Эта мысль разжевана и пережевана в начале, от этого чавканья устаешь. Но... Рассказ полностью себя искупил.
Впрочем, его минусы от этого не исчезли: линейное перечисление прекрасных событий, разжевыванин мысли о том, что время не лечит, общее нагнетание несчастья... Ну это Ваш рассказ, так что очень возможно, что Вы правы, именно так построив повествование. Жаль только, что я не почувствовал благодарности: герои счастливы по-настоящему, и помнят только об этом счастьек, даже не пытаясь понять простую истину - если было большое счастье, то после него будет самая чёрная печаль. Но зато счастье то какое было! Ответить Прекрасный рассказ! Очень редко ч когда человек, не суть герой или автор, может так срочно и одновременно лаконично излагать свои мысли, да и просто пересказать интересно интересную историю.
Спасибо! Единственное, что замечу - "Вы". В прямой речи это Вы смотрится странно, не деловая переписка же. Ответить Эдуард Лекарь [2022-09-22 06:59:50]
СПАСИБО на добром слове!!! Интересно! Только начало очень многослойное, с какими-то наивными общими выводами, которые можно подать чище и чётче. Имхо. Ответить Борис Тропин [2022-09-22 19:20:53]
Спасибо!
Это большой текст и какие-то вещи ещё аукнутся в дальнейшем С художественной точки зрения текст прост: монолог крестьянского правдоруба, перемежаемый классическими нейтральными вкраплениями авторского разума.
С философской точки зрения ничего не понятно: работает - плохо, жильё халявное - плохо, пособие - мало, дети - плохо, еда есть - плохо... Я б таким героям пня дал в омеригу - там теперь даже гетто нету, живи в коробке, наслаждайся свободой и независимостью. В целом - колхозный юморок. Очень царя не хватает на такой колхоз! - ну чтобы детская смертность 50%, через каждый год голод, земляной пол и лапти... И одна копейка на всю деревню. В плане денег, разумеется. И полная беспросветная нужда за ежедневный тяжёлый труд. Ответить Слава Лук [2022-09-22 11:21:26]
Именно так! А главное, что все это наше малообразованное и неискушённое большинство так и будет у нас числится по реестру за стадо баранов, которому нужен пастух с кнутом или кадилом. Ну ничего ж нового, друг мой. Скукота! Лучше всего три топора.
Честно говоря, текст теряет актуальность уде после первого десятка вариантов, даже нет, на первом десятке. Но мысль интересная. Но(!) основное "но" в построении конфликта: диалог двоих, прекрасно друг друга понимающих героев, из общения которых читатель узнаёт всю подноготную, это очень и очень примитивно. То есть можно, конечно,тел примитивно. "Войну и мир" и дале Библию можно так пересказать, в диалоге двух героев, чьё общение больше похоже на один, слипшиеся в монолог, пересказ психологии автора. Нет, экшн и действия, конечно, не обязательны. Нужно своё. Вот притча, например. Японский писатель, начитавшиз Достоевского, каждую ночь убивает по старухе в своей деревне, и обсуждает каждое убийство со своим соседом - редакторов литературного издательства... Вот так, поверьте, было бы куда интереснее. А пока просто автор разговаривает сам с собой. Да ещё в восторге от своего монолога). Но пресса такое любит. Тут и писатели смешон, и редактор, и Достоевский, и убийство есть, и девки, и клуб... Нет только королей, и, кстати, откуда у писателя капуста на клубы и девок? Ответить А где же проВИЗор,
ВИЗин и реВИЗия? Где телеВИЗор, и целой диВИЗии расхищенная проВИЗия? В ИЗюме? В ИЗмире? В ИЗборске? Найдите, товарищ Бродский! Ответить Владимир Бродский [2022-09-07 17:53:30]
Да, поленился, не охватил необъятного, виноват! И хотя на сайте КПРФ мы с Вами были по разную сторону баррикад, здесь я Вас поддерживаю. К сожалению в отличии от СССР нынешнему государству все средств не хватает особенно на морально-этическое воспитание подрастающего поколения. Да и с моралью и этикой тоже туго стало.... Ответить Александр Кузнецов [2022-08-29 12:54:28]
Спасибо за оценку.Земфира действительно была, была конькобежкой и была очень красива... Странно... Слово дрочить ничего не добавилок, скорее отняло. Прочел несколько ваших стихотвоений из разных времён. Не заметил особой разницы между 2009 и 22-м годами. Без претензии. Что бы вы мне посоветовали сами, прочесть своего? Ответить Владислав Эстрайх [2022-08-28 22:47:27]
Добрый день, Михаил!
Спасибо, что прочли. Не думаю, что это слово должно было что-то добавить 
Но, боюсь, вы неверно посмотрели на дату - за 2022 год у меня ничего нет, я уже несколько лет ничего не пишу и, вероятно, не буду. Читать меня никому категорически не рекомендую. Евгений Пейсахович [2022-08-31 17:11:06]
Рецензент прав. "Дрочить" - слово магическое. От него у человека должна дёргаться правая рука, если он, конечно, не левша.
Я лично благодарен рецензенту - из-за него перечитал текст. Обнаружил, что он (текст, а не рецензент) нисколько за несколько лет не потускнел. И раньше всем рекомендовал, и теперь продолжу Владислав Эстрайх [2022-09-11 19:19:58]
Спасибо Очень интересные наблюдения, ценные, в чём-то вполне современные, хотя люди того времени мне кажутся немного наивными, в сравнении с временем интернета, хотя наше время, скорее, безмозглое, раз и со знаниями ничего толком не понимаем.
В описании про уборщицу тую вместо пустую, наверное. Часть слова потеряна. Спасибо! Ответить Слава Лук [2022-08-29 06:55:54]
Спасибо за проявленный интерес. "Тую" решил я все-таки так и оставить. Это от автора, как бы в тон старушки.
Успехов вам. Очень хороший рассказ! Помню его! Немного напрягают числительные, всё же их привычнее прописью, хотя не думаю, что цифрами сильно мешает... Ответить Александр Кузнецов [2022-08-28 20:34:19]
Спасибо за рецензию! Много лет моя работа связана с цифрами. Никак не отвыкну, профессиональная привычка. Ицхак Скородинский [2022-08-28 09:36:38]
Рецензия на: Владимир Бродский - ""Слушал радио Свобода..."" Владимир Бродский [2022-08-28 22:46:06]
Мои родители сами слушали и мне не запрещали. Галина Золотаина [2022-07-15 09:57:40]
Рецензия на: Алексей Осидак - "Пришлонаумки. Однострочия. 7 часть" "Сутулые лица"... Долго пыталась представить, но так и не могла. Моя фантазия здесь бессильной оказалась. Ответить Алексей Осидак [2022-07-15 10:48:50]
И это нормально, Галина!
Мне было бы обидно, если бы меня все понимали! ))) Хотя "сутулые лица" - это самое простое, что только можно придумать. Именно с такими лицами ходит по жизни 70% женщин Земли. Ведь все они несчастные или им удобно такими казаться Эту метафору в лоб не стоит пытаться понять, это же образно сказано, абстрактно. "Усталые" "изношенные или износившихся" лица. Как-то так. Вообще, Ваша рецензия, Галина - это веха в моей жизни на этом сайте. Вы первый человек, который мне здесь что-то написал. Да я и не ждал этого. Отзывов я жду на "Фабуле" и на "Я пою", а "Стихер" и "Планету" просто как выставки использую, уж простите грешника. Трудно всем отвечать на великом множестве сайтов. Лучше выбрать пару-тройку, но зато на них никуда не спешить. Ну а впрочем, хорошо, что зашли. Даже где-то приятно. Спасибо! Юлия Чиж [2022-07-16 00:45:34]
вы всех россиян лично знаете? все 100%? коли с такой филигранной точностью можете рассчитать процент "сутулых лиц".
всегда было интересно смотреть на самоуверенных наглецов. главное - не пропустить тот момент, когда облажаются. насчёт платы за аренду складских помещений обязательно подумаю. а то норовят тут всякие на халяву, понимаешь... Юлия Чиж [2022-07-17 07:07:08]
прохвост, чё... типа - попытка отползти, отредактировав. ну-ну...
70% женщин Земли (из ~3,73 миллиарда) - лучше? боюсь, что здоровья на тесное знакомство не хватило бы, а визуально оценить, мимолётно - недостоверная информация. настроение сродни погоде. с выставкой уже лучше. главное, чтобы качественно и художественно-литературно было. Ах, да) Забыла... "Вы первый человек, который мне здесь что-то написал." Ну, что... Эйстрах и Скородинский, поздравляю. Вы - не "человеки") |
Литературный клуб Планета Писателя 2007-2024
Все права защищены-