Лента рецензийСтраницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Михаил Чай [2022-09-22 05:17:37]
Рецензия на: Константин Эдуардович Возников - "Я поднимаю кубок за мужчин" Константин Эдуардович Возников [2022-09-22 09:37:37]
Благодарю! Рад. Михаил Чай [2022-09-22 05:16:21]
Рецензия на: Константин Эдуардович Возников - "Ночь обняла и опоила Крым..." Неплохо... Думал, скатитесь в банальщину: размер как раз это предполагает. А нет, молодцом, написали хорошо.
Спасибо! Ответить Константин Эдуардович Возников [2022-09-22 09:44:35]
Здравствуйте, Михаил!
И Вас благодарю за разделенное. Как мне представляется, сам по себе размер ничего не предполагает, разве что это наши ожидания... Рад что они не оправдались ) в середине июля мёрз московский январь
И в тот момент, когда кровь забирали "врачи" Явные сбои. Ответить Юлия Чиж [2022-09-30 20:40:02]
перебои. в сердце. срыв голоса. душа в пятки. Прекрасный рассказ, хотя в начале мне было очень скучно продираться сквозь мысль о том, что время не лечит. Эта мысль разжевана и пережевана в начале, от этого чавканья устаешь. Но... Рассказ полностью себя искупил.
Впрочем, его минусы от этого не исчезли: линейное перечисление прекрасных событий, разжевыванин мысли о том, что время не лечит, общее нагнетание несчастья... Ну это Ваш рассказ, так что очень возможно, что Вы правы, именно так построив повествование. Жаль только, что я не почувствовал благодарности: герои счастливы по-настоящему, и помнят только об этом счастьек, даже не пытаясь понять простую истину - если было большое счастье, то после него будет самая чёрная печаль. Но зато счастье то какое было! Ответить Прекрасный рассказ! Очень редко ч когда человек, не суть герой или автор, может так срочно и одновременно лаконично излагать свои мысли, да и просто пересказать интересно интересную историю.
Спасибо! Единственное, что замечу - "Вы". В прямой речи это Вы смотрится странно, не деловая переписка же. Ответить Эдуард Лекарь [2022-09-22 06:59:50]
СПАСИБО на добром слове!!! Интересно! Только начало очень многослойное, с какими-то наивными общими выводами, которые можно подать чище и чётче. Имхо. Ответить Борис Тропин [2022-09-22 19:20:53]
Спасибо!
Это большой текст и какие-то вещи ещё аукнутся в дальнейшем С художественной точки зрения текст прост: монолог крестьянского правдоруба, перемежаемый классическими нейтральными вкраплениями авторского разума.
С философской точки зрения ничего не понятно: работает - плохо, жильё халявное - плохо, пособие - мало, дети - плохо, еда есть - плохо... Я б таким героям пня дал в омеригу - там теперь даже гетто нету, живи в коробке, наслаждайся свободой и независимостью. В целом - колхозный юморок. Очень царя не хватает на такой колхоз! - ну чтобы детская смертность 50%, через каждый год голод, земляной пол и лапти... И одна копейка на всю деревню. В плане денег, разумеется. И полная беспросветная нужда за ежедневный тяжёлый труд. Ответить Слава Лук [2022-09-22 11:21:26]
Именно так! А главное, что все это наше малообразованное и неискушённое большинство так и будет у нас числится по реестру за стадо баранов, которому нужен пастух с кнутом или кадилом. Ну ничего ж нового, друг мой. Скукота! Лучше всего три топора.
Честно говоря, текст теряет актуальность уде после первого десятка вариантов, даже нет, на первом десятке. Но мысль интересная. Но(!) основное "но" в построении конфликта: диалог двоих, прекрасно друг друга понимающих героев, из общения которых читатель узнаёт всю подноготную, это очень и очень примитивно. То есть можно, конечно,тел примитивно. "Войну и мир" и дале Библию можно так пересказать, в диалоге двух героев, чьё общение больше похоже на один, слипшиеся в монолог, пересказ психологии автора. Нет, экшн и действия, конечно, не обязательны. Нужно своё. Вот притча, например. Японский писатель, начитавшиз Достоевского, каждую ночь убивает по старухе в своей деревне, и обсуждает каждое убийство со своим соседом - редакторов литературного издательства... Вот так, поверьте, было бы куда интереснее. А пока просто автор разговаривает сам с собой. Да ещё в восторге от своего монолога). Но пресса такое любит. Тут и писатели смешон, и редактор, и Достоевский, и убийство есть, и девки, и клуб... Нет только королей, и, кстати, откуда у писателя капуста на клубы и девок? Ответить А где же проВИЗор,
ВИЗин и реВИЗия? Где телеВИЗор, и целой диВИЗии расхищенная проВИЗия? В ИЗюме? В ИЗмире? В ИЗборске? Найдите, товарищ Бродский! Ответить Владимир Бродский [2022-09-07 17:53:30]
Да, поленился, не охватил необъятного, виноват! И хотя на сайте КПРФ мы с Вами были по разную сторону баррикад, здесь я Вас поддерживаю. К сожалению в отличии от СССР нынешнему государству все средств не хватает особенно на морально-этическое воспитание подрастающего поколения. Да и с моралью и этикой тоже туго стало.... Ответить Александр Кузнецов [2022-08-29 12:54:28]
Спасибо за оценку.Земфира действительно была, была конькобежкой и была очень красива... Странно... Слово дрочить ничего не добавилок, скорее отняло. Прочел несколько ваших стихотвоений из разных времён. Не заметил особой разницы между 2009 и 22-м годами. Без претензии. Что бы вы мне посоветовали сами, прочесть своего? Ответить Владислав Эстрайх [2022-08-28 22:47:27]
Добрый день, Михаил!
Спасибо, что прочли. Не думаю, что это слово должно было что-то добавить Но, боюсь, вы неверно посмотрели на дату - за 2022 год у меня ничего нет, я уже несколько лет ничего не пишу и, вероятно, не буду. Читать меня никому категорически не рекомендую. Евгений Пейсахович [2022-08-31 17:11:06]
Рецензент прав. "Дрочить" - слово магическое. От него у человека должна дёргаться правая рука, если он, конечно, не левша.
Я лично благодарен рецензенту - из-за него перечитал текст. Обнаружил, что он (текст, а не рецензент) нисколько за несколько лет не потускнел. И раньше всем рекомендовал, и теперь продолжу Владислав Эстрайх [2022-09-11 19:19:58]
Спасибо Очень интересные наблюдения, ценные, в чём-то вполне современные, хотя люди того времени мне кажутся немного наивными, в сравнении с временем интернета, хотя наше время, скорее, безмозглое, раз и со знаниями ничего толком не понимаем.
В описании про уборщицу тую вместо пустую, наверное. Часть слова потеряна. Спасибо! Ответить Слава Лук [2022-08-29 06:55:54]
Спасибо за проявленный интерес. "Тую" решил я все-таки так и оставить. Это от автора, как бы в тон старушки.
Успехов вам. Очень хороший рассказ! Помню его! Немного напрягают числительные, всё же их привычнее прописью, хотя не думаю, что цифрами сильно мешает... Ответить Александр Кузнецов [2022-08-28 20:34:19]
Спасибо за рецензию! Много лет моя работа связана с цифрами. Никак не отвыкну, профессиональная привычка. Ицхак Скородинский [2022-08-28 09:36:38]
Рецензия на: Владимир Бродский - ""Слушал радио Свобода..."" Владимир Бродский [2022-08-28 22:46:06]
Мои родители сами слушали и мне не запрещали. Галина Золотаина [2022-07-15 09:57:40]
Рецензия на: Алексей Осидак - "Пришлонаумки. Однострочия. 7 часть" "Сутулые лица"... Долго пыталась представить, но так и не могла. Моя фантазия здесь бессильной оказалась. Ответить Алексей Осидак [2022-07-15 10:48:50]
И это нормально, Галина!
Мне было бы обидно, если бы меня все понимали! ))) Хотя "сутулые лица" - это самое простое, что только можно придумать. Именно с такими лицами ходит по жизни 70% женщин Земли. Ведь все они несчастные или им удобно такими казаться Эту метафору в лоб не стоит пытаться понять, это же образно сказано, абстрактно. "Усталые" "изношенные или износившихся" лица. Как-то так. Вообще, Ваша рецензия, Галина - это веха в моей жизни на этом сайте. Вы первый человек, который мне здесь что-то написал. Да я и не ждал этого. Отзывов я жду на "Фабуле" и на "Я пою", а "Стихер" и "Планету" просто как выставки использую, уж простите грешника. Трудно всем отвечать на великом множестве сайтов. Лучше выбрать пару-тройку, но зато на них никуда не спешить. Ну а впрочем, хорошо, что зашли. Даже где-то приятно. Спасибо! Юлия Чиж [2022-07-16 00:45:34]
вы всех россиян лично знаете? все 100%? коли с такой филигранной точностью можете рассчитать процент "сутулых лиц".
всегда было интересно смотреть на самоуверенных наглецов. главное - не пропустить тот момент, когда облажаются. насчёт платы за аренду складских помещений обязательно подумаю. а то норовят тут всякие на халяву, понимаешь... Юлия Чиж [2022-07-17 07:07:08]
прохвост, чё... типа - попытка отползти, отредактировав. ну-ну...
70% женщин Земли (из ~3,73 миллиарда) - лучше? боюсь, что здоровья на тесное знакомство не хватило бы, а визуально оценить, мимолётно - недостоверная информация. настроение сродни погоде. с выставкой уже лучше. главное, чтобы качественно и художественно-литературно было. Ах, да) Забыла... "Вы первый человек, который мне здесь что-то написал." Ну, что... Эйстрах и Скородинский, поздравляю. Вы - не "человеки") Великолепно! И это очень верно не только по-поводу Дантеса и Пушкина, а вообще - как ведут себя люди и государства по отношению друг к другу.
Успехов вам. Ответить Галина Золотаина [2022-07-06 04:41:14]
О, спасибо! |