Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



Авторы онлайн:
Ваагн Карапетян

Лента рецензий

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Здравствуйте!
"Никогда не относилась к этому тексту, как к серьёзной прозе, оно ведь было написано, как пародия на чернуху, которую публиковали газеты в девяностые годы". Но текст написался хорошо. Очень хорошо.

С уважением
Владимир

Ответить

Здравствуйте!
Ваш рассказ — яркий пример современной иронической прозы, в которой абсурд и гротеск используются для высмеивания как литературных, так и жизненных клише. Вы мастерски играете с образами классиков, литературными штампами и даже элементами массовой культуры, создавая многослойное, пародийное повествование.Практически каждый эпизод — это сатира на литературные традиции, культ личности, бюрократию и даже на самих писателей. Это произведение — своего рода литературный перформанс, где форма и содержание сливаются в едином порыве высмеять всё и вся. Рассказ будет особенно интересен тем, кто ценит постмодернизм, чёрный юмор и умеет смеяться над собой и над авторитетами. Он не претендует на глубину философских обобщений, но отлично справляется с задачей развлечь и заставить улыбнуться даже самого серьёзного читателя.

С уважением
Владимир

Ответить

Хорошее. Понравилось.
Эпиграф мне кажется лишним. Даже, как постскриптум.

Ответить
Согласна!

Здравствуйте, Марк!
Заметка понятна, но интересна лишь ограниченному числу людей. А в потоке данных (имен и отсылок) способны разобраться опять же лишь единицы. И наконец вывод. Вы попытались сделать вывод, но он не получился. Может быть потому, что вы не поняли к кому обращаться?
Робкое (случайное?) проведение линий в сегодняшнее время без равной доказательной базы (хотя бы на основах логики) выглядит... никак не выглядит, - здесь данных уже нет - так зачем было пытаться?
НО!
Посыл верный. И речь о насилии над нашей историей. Да, надругались. И что делать, я вот даже и не представляю. Но камни в танки, как это и по сей день делает дети-палестинцы, следует. Пусть не для того, чтобы нанести урон - будем реалистами - но на этом взращивают и закаляют характеры, и всегда остается одна многотысячная великого "ВДРУГ".
С уважением,
Александр Грог.

Ответить

Уровень журнала "Крокодил" 60-70-х. Но хорошо хоть не Григорий Остер!

Ответить

Здравствуйте, Юрий!
Из семи афоризмов-тезисов, глянулся лишь один:
«Из всех дорог, которые мы выбираем в жизни, я выбрал бездорожье».
Созвучно!
Прочие нахожу слабыми по следующим категориям: мелко, спорно, шаблонно или мутно.
Примером: «Нельзя держаться истины грязными руками» - это шаблон.
И ища среди собственных "лучших афоризмов" те, которые хотите выставить на обсуждение, а не написаны для характеристики какого-нибудь героя, литературного персонажа, учитывайте, что они характеризуют уже вас.
И я не о том, что эти "философские мысли" не глубоки - не обманывайте себя.
Вариант "об упущенном" - это мелко. "О перспективе" - глупость, облаченная в поэтическую форму (через которую можно продать что угодно). Та же "псевдоумь" и "о переменах".
Если это лучшее - мое сочувствие. Хорош лишь один.
Тем не менее, с уважением за попытку.
Александр Грог.
К слову, у меня нет лучших афоризмов. Таких вовсе не должно существовать. Даже если написал их много. И особо когда много.

Ответить

капс из заголовка уберите, пожалуйста.

и... не смешно.

Ответить
Кямал Асланов [2026-04-19 05:08:56]
А должно было?
Юлия Чиж [2026-04-19 21:32:50]
конечно. до Ильфа и Петрова автор точно не дотянул. ни до юмора, ни до сатиры.

Страшно. Здоровья вам, Кямал, и послушного сердца.

Ответить

*** S У П Е R ***

Ответить
Юлия Чиж [2026-03-30 21:23:02]
заря
не понимаю этот жанр. вынос мозга.
Степан Хаустов [2026-03-31 08:36:48]
а кто понимает, ют? вынос - ключевое

Очень прониклась!

"на платье ливня косой отрез" - здорово!

Ответить
Правда? Спасибо!
Юлия Чиж [2026-03-30 21:20:06]
правда-правда. Галина права.

Очень много хорошего.

Ответить
Рада, спасибо!
А конкретно?
Владислав Эстрайх [2026-03-26 22:06:28]
Пожалуй, самое врезавшееся в память:

Тот шар, наполненный молчаньем –
Он стал моею головой.

А так... Ритмика, свобода, кое-где этакое жонглирование образами. Поэзия, безусловно.
Рада, что что-то запомнилось. И для меня — это значимый критерий

Причём, "Я и Пушкин", а не наоборот!

Ответить

Кямал, я полностью согласна с Вашим мнением относительно роли искусства в нашей жизни.


Ответить

Фрида Шутман [2026-03-17 21:10:24]
Рецензия на: Кямал Асланов - "Утром"
Кямал, я Вам желаю крепкого здоровья и, конечно, солидарности с Вашим сердцем. Главное, чтобы оно Вас не подводило по утрам...
Всех благ.
С уважением, Фрида Шутман.

Ответить
Кямал Асланов [2026-03-22 04:15:23]
Сейчас в Канаде поздний вечер, начало десятого. Скоро буду укладываться спать. И ваши слова лучшее из того, что хотел бы слышать на ночь. Спасибо

"Ничто не ново под Луной". В Экклезиасте - под Солнцем...
Всё повторяется...
Война не щадит ни людей, ни зверей, ни птиц...

Ответить
Да... Спасибо, Фрида!

Добротная, как всегда, проза. Только давно я её не читала. Тоже ушла с ЧХА. На Прозе изредка появляюсь. Осела на Фабуле. Там попроще, что ли, общение... Есть сильные авторы. С теплом.

Ответить
Иван Мазилин [2026-03-05 11:00:21]
Людмила, Спасибочки.
С теплом
Иван

Да и нет их, безгрешных. "Кто из вас без греха?" - сказал Христос. А мир наш прекрасен во всем своем многообразии, жаль лишь, не ценим мы этого. Замечательная басня, Александр!

Ответить
Александр Посохов [2026-02-27 14:49:16]
Я очень рад, что Вы читаете и, главное, правильно воспринимаете басни! Все Ваши комментарии точны и интересны! Всего Вам самого доброго!

Атмосфера там стала уже давно нелицеприятной. Илья деньги захотел как на Прозе и Стихи ру иметь...Как только там появились платные конкурсы я сразу перестал в них участвовать...Потому и Грушевская отделилась...

Ответить
Иван Мазилин [2026-02-21 08:51:03]
На Прозе не стало конкурсов после смерти Тер-Азаряна
Вот такие дела

"Пытливо изучает,
Чем же мы лучше их..."

С мтз самонадеянно,скорее:

Пытливо изучает:
Что за исчадия ада,
и как пырнуть кинжалом?
А этих, полуголых,
сначала на забаву...

Сами же говорите, что ничего не изменилось ))





Ответить
Олег Котляревский [2026-02-27 08:57:40]
Ну почему сразу исчадья ада? Просто мы не оправдываем надежд человека из прошлого, надеявшегося, как и мы, кстати, сейчас, что в будущем человек избавится наконец от пороков, делающих нас отнюдь не лучшим животным в природе,
//Просто мы не оправдываем надежд человека из прошлого, надеявшегося, как и мы...// Вот, вот... именно в этом "как и мы"...

Как жаль, что я не лирик, а то бы добавил чего-нибудь. Такое же коротенькое, и зримое, и грустное при этом, не смог бы, конечно, но хоть что-то лирическое. Удачи!

Ответить

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10