Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



Авторы онлайн:
Александр Самулевич



Юрий Копылов

Полученные рецензии (всего - 9)
Страницы: 1

Потрясающий рассказ! Даже прослезилась! Мила

Ответить
Юрий Копылов [2017-01-20 18:28:01]
Спасибо, милая Мила! Давно уж старика не миловали хорошими словами. С уважением, Юрий Копылов.

Мила Горина [2017-01-20 16:46:01]
Рецензия на: Юрий Копылов - "Кто пришёл?"
Замечательная миниатюра! Очень талантливо! Мила

Ответить
Юрий Копылов [2017-01-20 18:30:08]
И снова Мила, и снова милые слова! Спасибо! С признательностью, Юрий Копылов.

Как знакомо! И мило, и уютно, и по-детски!

Ответить
Юрий Копылов [2016-01-25 17:17:24]
Спасибо, Галина, за милую рецензию.

Мне понравился Ваш рассказ. Он мне напомнил немножко таких замечательных писателей, как Юрий Казаков и Юрий Коваль. Такой неторопливый темп и притный тонкий юмор.

Ответить
Юрий Копылов [2009-10-19 22:24:54]
Уважаемая Светлана Валериановеа!
Я очень рад, что Вы нашли время прочитать мой рассказ. Рад также, что он Вам понравился. Мне очень лестно получить такую оценку именно от Вас, чьё мнение я высоко ценю.
Мне неловко об этом говорить, но если когда-нибудь у Вас возникнет желание почитать что-нибудь ещё из моих сочинений, я буду просто счастлив. С уважением и признательностью, Юрий Копылов.

Очень светлая, замечательная работа.
Успехов Вам Юрий.

Ответить

Понравился Ваш рассказ, Юрий. Детские рассказы вообще жанр очень сложный. А Вам как раз удалось передать и "детскость" изложения и вполне взрослую сложность окружающей героев жизни. Успехов Вам Яков

Ответить
Юрий Копылов [2009-09-23 16:41:56]
Спасибо Вам, Яков, за добрые слова. С уважением, Юрий Копылов.

Не надо описаний. Диалог очень проникновенный. Хо-ро-шо!

Ответить

Юрий, что-то окончания нет. Обрыв случился.

Ответить

Очень красиво всякие плотницкие работы описаны. Вкусно описаны))
Природа, что говорить, красива.
А непременно надо, чтобы имя было Никита Хрущ?))
Время действия какое? 19 век? А когда конкретно? Лубочность вне времени намеренна, может быть?

Ответить
Юрий Копылов [2017-01-21 16:50:54]
Ой, кажется, я пропустил эту рецензию! Очень сожалею и прошу у Валентины Макаровой прощения за невнимательность. Теперь относительно Ваших замечаний. Сначала у меня был не Хрущ, а Хрящ. А потом редактор журнала, в котором был напечатан этот рассказ, предложил заменить Хряща на Хруща. Так будет смешнее, сказал он. Я не стал возражать, потому что для меня это не было принципиально. А что касается времени действия, то, на мой взгляд, это несущественно. Ведь это художественная проза, немножко сказка, и время здесь не играет важной роли. За рецензию спасибо. С уважением, Юрий Копылов.

Страницы: 1