Сможем ли мы стать людьми?
Николай Лемкин
|
Форма: Статья
Жанр: Размышления Объём: 4097 знаков с пробелами Раздел: "Все произведения" Понравилось произведение? Расскажите друзьям! |
Рецензии и отзывы
Версия для печати |
|
Н.Е.Лемкин «Сможем ли мы стать людьми?» (опыт жестяной силофосии) Прошлое своего многострадального Отечества (до 1917 г.) я вижу чётко и ярко- …пряничные резные терема , украшеные цветной сахарной глазурью, в окружении вечно цветущих садов и синих рождественских сугробов. По улицам фланируют фермеры в косоротовках и картузах под руку с дородными барышнями в кружевах... Мир, покой, благочестие, благополучие и благоденствие. Вот мудрые, розовощёкие деды-кулаки обсуждают статьи из «Файнешл Таймс», «Юнайтед Стетс ньс энд Уолрд рипорт» и «Геральд трибюн», хвалят мудрого Столыпина. На берегу реки счастливые детишки хором поют «Боже царя храни», и машут платочками пароходу… И плывёт радостный белый пароход, и бьются молочные волны о кисельные берега… И смотрят ему вослед мудрые иудеи в шляпах, и поддерживают старца-раввина под руки его друзья-мусульмане. И всё это на фоне бесконечных монастырей, храмов и хоругвий… А вот и чубастые, усатые, казаки, обвешаные орденами и медалями! Посвистывая и бодро напевая псалмы, они нагайками весело наводят порядок среди счастливых, ярких, вечно поющих и пляшущих цыган с медведями… Но уже нахмурился юродивый на паперти, и вот уже звучат его провидческие речи- «…гулаг-гулаг, гулаг-гулаг…» Но не внемлют пророку! А зря! Пришли злые, хищные террористы, кончилось повальное, непоправимое счастье. Всё население поголовно в лагерях НКВД, по улицам ходят сплошь чекисты, чекистки, а если и дети-то обязательно- Павлики Морозовы… И случился СССР! И грянул СОВОК ! И пришла диктатура лжи! И что же было хорошего-то при СССР? Почти проигранная война. Слава Богу-англосаксы открыли второй фронт на самом издыхании Красной (извиняюсь за выражение) Армии. Тупые, жестокие генералы, делали бесконечные ошибки. И опять-слава Богу-зеки из штрафбатов совершали подвиги! Затем опять страшные времена угнетения, серости и нищеты! Бедность была такой, что не всякая семья могла позволить себе покупку концертного рояля, или скажем, английского футбольного клуба! Ну, всё уже!... Закончились мрачные угнетения, так что же мы не рады? Что нам мешает вздохнуть полной грудью и жить не по лжи? Мы телом уже в Новой России, но наши души погрязли в лживом СССР! В предрассудках и мифах,внушённых нам чёрно-белым совковым телевидением. В старых совковых фильмах любовные сцены ограничивались поцелуем, после которого появлялись дети… Чудно, господа, вспомнить! Вроде бы и не было половых органов… А где сцены справления «естесственных нужд»? (Ну, помочиться в кусты, или на дерево?) Где сексуальные меньшинства? Не решалось совковое телевидение показать нам это... Только российское телевидение и сможет сделать нас людьми! Только оно и будет тем глотком живой воды, что воскресит наши души, уставшие от совковых предрассудков! Телевидение, способное через простенькую развлекуху ненавязчиво внушить нам нравственные и эстетические ценности- женщина – это прежде всего половые органы, мужчина-бандит, депутат или барыга, желательно-гомик, менты – продажны, кстати, как и прокурорские, вся наша история грязна и постыдна, а нынешняя власть-умна и достойна! Наш Бог-доллар, пуп земли - США! Гламур и гомосятина-наша эстетика! Да, это трудно-стать другим-прогрессивным и цивилизованным, да, трудно привыкнуть к американскому киноюмору с громким газоиспусканием. Но давайте спросим себя – а есть ли другой путь к процветанию и прогрессу? Нет! Начните с себя! Я уже стал цивилизованным! Окрошку я делаю на «Кока-коле», кроша в неё «Чупа-чупс», «Орбит без сахара»,«Тампексы» и «Сникерсы». Заедаю «Хот догом». Стыдно быть "Квасным" патриотом! Я что-комуняка какой, или ксенофоб-фашист? Стыдно, господа! Пора становиться цивилизованными! Пора! Жить не по лжи! Тяжкий труд! Нужно ПОКАЯНИЕ! Осознание глубины падения нашего многострадального Отечества! © Николай Лемкин, 2009 Дата публикации: 13.02.2009 08:55:03 Просмотров: 2921 Если Вы зарегистрированы на нашем сайте, пожалуйста, авторизируйтесь. Сейчас Вы можете оставить свой отзыв, как незарегистрированный читатель. |
|
РецензииВладислав Эстрайх [2009-02-13 13:22:15]
...жаль только, что действительно умное, содержательное европейское кино (да и американское, которое не следует ассоциировать с одними лишь популярными развлекательными жанрами) находилось там же, где и "сцены справления «естесственных нужд»". Фактически, сейчас оно находится там же, продолжая советские "традиции", а из-за отсутствия соответствующих традиций интеллектуальный авангард перемешивается с жалкими подражаниями арт-хаусу. Но кто об этом вспомнит, сравнивая один и тот же список бесспорно гениальных (без всякой иронии) советских фильмов с современными пошлыми поделками, коими забит эфир?
...жаль, что парадоксально чувствуешь себя виноватым, узнавая творческие судьбы Уствольской, Губайдулиной, Денисова, Кнайфеля, других свободно мыслящих композиторов, в том числе вошедших в "хренниковскую семёрку". Товарищ Хренников, олицетворявший советскую "музыкальную действительность", охарактеризовал их творчество, по степени объективности и музыкальной грамотности соответствуя тому, что олицетворял: «музыкальная мысль если и присутствует, то безнадёжно тонет в потоке неистовых шумов, резких выкриков или невразумительного бормотания... Им ли представлять нашу страну, нашу музыку?». Стоит ли говорить об отношении к преемникам Малера, Нововенской школы Шёнберга, да и другим "не идеологичным" музыкальным формам, отнюдь не только академическим. Максимум, что обычно вспоминается - советско-джазовое "от саксофона до ножа один шаг" (и обязательно находится тот, кто скажет феерическое "Так был же Утёсов!", а кто-нибудь и про трио Ганелина вспомнит), да февральское постановление 1948 года, которое по сути - капля в море глупости. Хоть и особо мутная капля. Ведь всегда проще указать на современную "гламурную попсу" и сравнить её с советской эстрадой, безусловно превосходящей по качеству. ...а потому, рискуя стать одним из объектов подобных пародий, всё-таки буду настаивать, что массовый выбор в пользу грязи - последствие отсутствия выбора. Потому что НЕ по количеству человек в зале на "Лебедином озере" в 60-е стоит судить об отношении эпохи к культуре в целом. Мысли вслух. Ответить |
|