Влад Галущенко
Написанные рецензии (всего - 64) Вадим Гордеев [2012-07-05 18:00:18]
спасибо-приятно-взорлил... Хорошо быть молодым, здоровым и немного богатым. Самцом.
Хорошо не задумываться. Хорошо не думать. Плохо - думать. Плохо - все знать. Плохо - все уметь. Хорошо - когда гора с плеч, чтобы не думать. И тд Ответить Евгений Пейсахович [2012-04-26 00:12:50]
Спс, брат Влад.
Я подумаю, хорошо мне или плохо. Или лучше не думать? Или хотя бы не думать плохо? Все читают, никто не пишет.
Откусят кусочек и тащат под одеяло жевать. Кусочки-то вкусные. А пасиба? Ответить Юрий Иванов [2012-04-26 11:12:54]
Влад,привет! Очень рад тебя видеть! Что это даст читателю? Вы хотели внушить отвращение к жизни и
подтолкнуть к суициду? Или повернуть и чужое сознание в бредовое русло? Ответить Здесь в классах были высокие потолки, и свет плавал где-то там, вверху, недосягаемый, как управление стихиями для лягушки, а ученики в любую погоду корпели над книжками при свечах.
И вы можете это представить? Или хотя бы объяснить? Ответить Евгений Пейсахович [2012-04-20 03:15:05]
а что тут непонятного, тов. Галущенко? есть специальная стихия для лягушки. в простонародье - болото. свет плавал - недосягаемый, как управление болотами. всё понятно, по-моему. Наталья Валентинова [2012-04-20 10:42:13]
Тренируйте, тренируйте остроумие. Говорят, даже зайца можно научить курить, и у вас не все потеряно.... вырывается в глотку бурлящим Ниагарским водопадом. Дался он мне!
Дальше читать не смог. Во первых - мужчины ТАК не думают и ТАК не говорят. Или это пародия? Или герой голубой? Ответить Наталья Валентинова [2012-04-09 17:33:04]
Ценю ваше мнение. Особенно понравилось замечание про суицид. Впрочем, про голубого - тоже мысль интересная, свежая. Женя Дыбо [2012-04-09 18:10:39]
?
С нетерпением жду разъяснений. Две недели лежал с чайными повязками на глазах и слушал звуковые книги авторов Серебряного века. Давно меня мучает вопрос - почему? Почему пьесы Чехова и Островского играют (это ладно) и СМОТРЯТ(?) до сих пор?
Почему их творчество считают образцовым и показательным? Сейчас вот, перечитав несколько раз "Авшалом", понял - почему. А никто и не сравнивает, ибо нечего. Если размножить Книгу лиц миллионным тиражом и продавать вместе с Чеховым, тогда только станет видна пропасть и в образности, и в идейной насыщенности, и в многослойности сюжета. Чехов и рядом не стоит. Тогда почему не печатают? Говорят, нет спроса на качественную, сложную прозу, которую надо читать не глазами, а пропускать через мозг и сердце. А это - уже работа. И в итоге - дай-ка я с дедовой полки почитаю что-нибудь для усыпления. Будет ли спрос на современных талантов? Нет. Почему? Ридеры и айфоны развратили и извратили писательскую часть творчества. Что будет вместо текстов - сюжетно-фабульные киноролики. А стихи уйдут в плейкасты. А писатели? Они пойдут в услужение видеоиндустрии - писать сценарии. Когда это наступит? С выходом двухстраничного складного ридера, который уже полностью заменит ВСЕ бумажные книги. Ответить Евгений Пейсахович [2012-03-30 15:28:17]
гссди, Влад, не греши. Чехова (и Бунина, и не только) я читаю и перечитываю, как верующие читают и перечитывают молитвенники. это меня с ним рядом на складе не лежало. в те высоты мне - токо задравши голову и через закопченное стекло.
но обрадовал ты меня немыслимо, что жив, что появился. буду молиться св. Чехову (хоть, конечно, как всякий человек - задница он был та еще, но гениев простым смертным судить нельзя) - короче, буду им всем за тебя молиться. А это, если выкинуть явные канцеляризмы(физические законы воздействия различных сил) - первая половина - сказка для взрослых, а окончание - сказка для детей. Жаль только - вы слишком умная и образованная - а это всегда мешает писать просто, для детей, сказочным языком.
Просто - писать сложно, сложно - писать просто. Меня часто на конкурсах спрашивают - что такое - сказочный язык? Для демонстрации всех нюансов написал малюсенькую сказку "Цыпленок и Лебедь" - о выборе себе родителей. Такого типа сказки дети очень любят. Ответить Ольга Василенко Красни [2011-12-20 21:03:18]
Спасибо, Влад)))
сказки мои ...наверное чуть странненькие, но они все написаны для детей и взрослых..подразумевается, что читаться они будут взрослыми людьми...и для детей.Мы с сыном, в своё время обсуждали их( когда он был маленький... и он задавал очень интересные вопросы) сказки иногда взрослым нужнее, чем детям...а то мы, к сожалению забываем их... я почти перестала заходить на портал...и сказки мои здесь практически никому видимо не пришлись ко двору... Я рада , что Вы поняли главное - сказки для взрослых и детей. Обязательно буду в гости) С уважением.Ольга Есть сказки для чтения детям, а есть - взрослым. Эта, определенно, - для взрослых дядей и тетей.
Сам пишу сказки более тридцати лет. Жили в глубинке, где не было даже библиотеки. Вот и начал внучке рассказывать, а потом записал. А теперь она пишет. У вас замечательный слог и фантазия. Ответить Ольга Василенко Красни [2011-12-20 21:02:52]
Вот, растятпа...я дважды опубликовала один и тот же ответ...
Да...рассеянности мне не занимать) Я хотела сказать спасибо - во первых... А во вторых немного пояснить... с Вами согласна полностью... Писать просто - непросто сосем) я всегда это говорила) гл, у меня вот такие сказочки - для взрослых и детей. Я почти перестала их публиковать... и совсем не претедовала на то, что их станут читать активно...они и вправду не совсем детские...и не взрослые по детски... стихи для детей - начну пожалуй выставлять. я помню в детстве... шли с мамой по лице...звучала песня "Хотят ли русские войны"...я и пристала к ней:" а что такое лируски"...сначала она отмахивалась, мол , перестань дурачиться( а я и вправду не понимала)...потом отлупила...а я иду...плачу и вдруг как закричу..." ну, что такое лируски...я не понимаю" ...тогда ещё подумала, что когда у меня будут дети всё всё всё буду им объяснять... а, ведь, с определённого возраста им уже не нужны будут наши объяснения... по поводу "умности"... да обыкновенная я... может чуть старнновата...в творчестве.НУ, да тут уж так получилось. Спасибо) Рада знакомству) И буду в гости) Очень понравилось. Особенно, как они универ ограбили и он ему ухо откусил, а потом танцевали под дождем на мосту калинку.
Только я не понял - а как они деньги поделили с Корчагиным? Ответить Так и не выложил Силиконовую долину... Жмот.
Жаль Мне кажется она - лучшее у тебя. В сейфе держишь и на ночь перечитываешь? Я ж говорю - ***** силиконовый. Ответить Евгений Пейсахович [2011-12-06 21:37:17]
ну подожди... смещусь из видимой зоны - покладу. гениям присуща скромность... Достигнутую договоренность. Вчера вечером между враждующими сторонами была достигнута договоренность - не много достигнуто?
Ее вызывали в школу. Сразу к директору. Минуя инстанции. - а я все думал, у кого я набрался умения делать окрошку из рубленных фраз? В четырех предложениях подряд - четыре Юльки. Нельзя ее обозвать по другому? Я тоже слегка огорчен - а он был раньше? Сильная вещь!!! Диалоги - ваще!!! Но - поскреби. Потом вытрешь меня, шоб не гавкал Ответить Евгений Пейсахович [2011-12-06 18:03:20]
да не - чо вытирать. во-первых, резинка в тебе в руках в етом случае. во-вторых, я согласен - всё ты правильно постиг. встречное сомнение - текст ведь как бы нетверёзый. должен сбоить. отражает. то есть всему этому есть системное оправдание.
но я посмотрю, конешно, ещё раз. это никогда не много. PS. тоже - не связано с временнОй последовательностью. Ага, утонешь - домой не приходи.
Юр, посмотри серединку(после слов - и о высоком говорит), где безличные расссуждения. У тебя здорово получаются психологические характеристики через диалоги. Лучше, чем через описания и рассуждения. Диалоги у тебя - человечьи, а отвлечения - пафосом отдают. Поглянь. Горбом выпирает. Тебе че, диалогов жалко? Да, а повесть новая игде, заныкал? Ответить Юрий Иванов [2011-12-06 17:10:01]
Повесть я как-то сцу сюда выкладывать... А у меня - наоборот. Муха ожила, когда котел затопил.
Долго летала, осматривалась и прямо посреди пустого стола сдохла. Решила, что чем так жить - лучше умереть. Вота как. Ответить Юрий Иванов [2011-11-23 19:49:02]
К чему бы это? Зимой ожила - плохо, сдохла - хорошо. М-м-да(с почесыванием)... Это Фобос-Грунт, знать, скоро гробанется... Прочту внучке, а то она до сих
не знает - кто такой дедушка Ленин. На Морозко не посылали? Стремно к рождеству будет, однако... Ответить Юрий Иванов [2011-11-23 10:27:01]
Кто ж его пошлет? Он же памятник. Влад Галущенко [2011-11-23 18:56:57]
Не скажи, Юра...
Вчерась возле него трамвая ждал - многие посылали, однако! Юрий Иванов [2011-11-23 19:57:13]
Его уж 20 лет посылают - нейдёт никуда, собака... Влад Галущенко [2011-11-30 01:41:38]
Долго думал, что мне не хватило в раске.
Стиль, язык - безупречны. Перечитал рассказы дочки, она любит этот жанр и понял. У тебя описания физические без чувственного подтекста. Это, Юр, знаешь, как очень трудно ипугать словами. Не пробовал писать хоррор? Обязательно влезь в страшилку. Если у тебя, когда пишешь, не бегают мурашки по спине от страха, не побегут и у читака, любого. То есть в жанрах с чувственной составляющей не надо описаний физических, грудь она и есть грудь, а вот, скажем, ее физиологическая реакция на партнера - это уже чувственная сфера. Как твердеют соски, розовеет кожа и тд. Понял? То есть надо акцентироваться на тайном, а не явном, иначе получится миллионный образец описания совокупления. Это не эротика. Возбуждает необычное, непривычное, выходящее за рамки. Все остальное было. Юрий Иванов [2011-11-30 10:13:28]
Однако, ты прав. Чувства и чувственные ощущения субъекта пишущего в сексе есть основное. Беда одна - со временем чувства притупляются и субъект скатывается к наблюдению и механике.
Здесь не совсем эротика. Оно и задумывалось как нечто не совсем про это, просто получилось так - с элементами, так сказать... Юрий Иванов [2011-11-23 10:19:49]
Йех... Где мои двенадцать лет? Юрий Иванов [2011-11-23 10:18:15]
Практически ничего не наврал. Ну может чуть-чуть... Рад знакомству. Влад Галущенко [2011-11-23 19:02:28]
Практически тоже рад.
Выползающие из твоих творений позывы благотворно ложатся на мои унутренние потребности и требуют продолжения совокупления. Юрий Иванов [2011-11-23 19:54:03]
Присовокупь меня к дружеским ликам. Евгений Пейсахович [2011-10-02 19:55:35]
у меня-то? над копытом нависает... Не рано о памятниках задумываться?
Мне кажется - это чистой воды постмодерн. Поток сознания с оторванностью от реала. Или вернее даже так - реал на ностальгической ноте. Заставляет думать. Не просто думать, а сопоставлять старые мысли и воспоминания с новыми. Без выводов. Последнее не понял. Для чего? Ответить Евгений Пейсахович [2011-10-02 19:54:23]
для потока сознания, наверно... для чо ещё-то?
ну, и потом... что реально, что нет - не нам решать, ты ж понимаешь - в отличие от многих не разумеющих... себя почитающих за нешто сугубо реальное... |