Юлия Чиж
Написанные рецензии (всего - 415) Олег Сибирёв [2017-09-08 13:03:04]
грущу вместе с Вами. странно дело обстояло:
между звёздной тесноты ночь достала одеяло (точно пэчворк - лоскуты). месяц кутала по рожки, дождик фоном завела. и не знала - в дом к Серёжке завернуло удила стихогоре. к маме в спальню залетело во всю прыть нашептать сто строк сусальных, чтоб в сортире покурить. ) улыбнул) спасибо! Ответить Сергей Обедиентов [2017-09-04 22:15:08]
Незашта, Юль! Потанцуем? https://www.youtube.com/watch?v=nT1Y0m8MX2I Юлия Чиж [2017-09-05 09:38:51]
ещё и споём... а сентябрь-то ни стыл, ни хмур.
тих стоит без дождей "тамбу́р" – крыша старого шалаша, где пари́ла твоя душа. и не знала: под толщей кож, что на ложе, гнездится ложь. а откинешь когда полог, да шагнёшь в пыль путей-дорог, разглядишь: не любовь туман прикрывал. а самообман. дом же есть. неказист и крив? но стоит! не орёл в нём, гриф? так придумай себе орла. из таких, что давно ждала. прогони в никуда хандру – от унынья не быть добру, у грядущего морок част... плюнь на всё и живи. сейчас! Ответить Нора Никанорова [2017-09-02 11:02:55]
Спасиб, солнц.
Живу Русь вовсе не бурьяном зарастает –
китайцами, в экспансии расцвет. переселенцев – и стада, и стаи – всё русское свели почти на нет. уродуют землицу на востоке, собрав пять урожаев за сезон. медведям лапы рубят. скоро ноги начнут рубить сегодняшним Лазо. грядёт война. от края и до края. России надо выстоять суметь, когда огнём Чун Дзыны и Кораи напомнят: толерантность – это смерть. Ответить Генрих Ужегов [2017-08-30 08:35:16]
Когда-то я работал в Находке. Поколесил по Дальнему Востоку. Много китайцев, очень много. И в Китае есть правило: за каждого ребёнка, рождённого за границей, семья получает хорошую субсидию. Вот они и растут у нас, как грибы. Юлия Чиж [2017-08-30 19:02:32]
Мы жили в Забайкалье. Тоже хватило впечатлений. Только чайнатауны везде теперь не экзотика, увы. Генрих Ужегов [2017-08-30 23:06:22]
В 1947-49 гг. мы с мамой жили на станции им. Кагановича (сейчас по-моемы Чернышевск) недалеко от Читы. Так что самые первые впечатления у меня оттуда живой текст. дышит. обманчивая простота повествования только подтверждает - это жизнь. персонажей хочется обнять. настоящие.
с удовольствием прочла. спасибо, автор) Ответить поэт двух женщин и козы...
писать? имеет каждый право: сушить слова, как будто травы, под звуки ливневой грозы. и пусть бессмысленность живёт в нелепом действии - не важно. себя он мнит многоэтажным, с душой, лишённою тенёт. и ни к чему ему мудрить - наукой двигать горизонты. невежество уютным зонтом наития прикрыло прыть. он лжёт другим, что не поэт, но мчится показать "таланты". (встречают тоже не атланты. так и атлантов нынче нет). ложь увеличена в разы высокопарной горе-фразой. ан... ларчик вскрыт, сложился пазл: для дам он пишет. и козы... PS: не понравилось? ну, извините) http://wplanet.ru/index.php?show=diary&id=17&post=2481 Ответить Светлана Беличенко [2017-08-29 21:41:05]
Спасибо за отклик, Юлия! стал отравою ненасытный карающий –
ста на двести – поколений отраевых. да и жив ли допредь прошлый рай ещё? или веют пески на окраинах, где оливы росли и черёмухи, где давно идеалы растратили? за посконную жизнь да за промахи – не за Еву же – мстят нам праматери. Ответить Нора Никанорова [2017-08-21 15:44:49]
Да кто ж его знает, солнц.. "У каждого свои сумки". - абсолютно точно. мне вообще кажется, что люди только пересекаются друг с другом на короткое время, и то - когда это нужно им по каким-то причинам. но и тогда сумка незримо присутствует, т.к. без сумки не мыслят существования, да и - вроде как, уже, - и не они, получается, без привычного груза.
вот такие кенгуру... не соглашусь с "незамысловато написано". литературно, без выноса мозга, но не примитивно - то, что надо, в общем. Ответить чем стенать и стонать о падении нравов,
научать-поучать, и занудливо ныть. чем пугать неизбежностью адовой лавы – покажите на деле: так надо любить. покажите на деле: так строятся гнёзда. покажите на деле: мир и добр, и... суров. покажите орлам и пространства, и звёзды. и орлы позабудут про тигриц и коров. Ответить ноет и зудит царапкой:
монастырь – тюрьма. не тяни слова, как грабки, – придуши сама. да присыпь речным песочком, чтоб не рос осот по низинам и по кочкам – жизни этой – сот. Ответить Нора Никанорова [2017-08-17 19:00:06]
Была бы возможность, вместо слов-то... "Да только кто ей дасть!" (с)..))) Ольга Белоус [2017-08-09 22:32:27]
Совершенно с вами согласна. Потери и потрясения делают нас другими. Юлия Чиж [2017-08-10 07:30:47]
а хорошо, Татьяна. не обезличенно, есть находки. не вымученные строки, естественные, живые. рада была прочесть стихи, а не словесные конструкции очередного горе-архитектора) Ответить Татьяна Игнатьева [2017-08-10 06:47:10]
Спасибо, Юлия! Рада знакомству))) здрасте, глыбоко уважаемый Язва)
перебор был с ворсистостью. всё переврал. (и шёпотом: а лошади не ворсистые вовсе, шёлково-шерстяные.) Ответить Евгений Пейсахович [2017-08-05 21:15:25]
лошади когда старенькие, как я, они от мелко-ворсистых вплоть до лысой замши. а врать я никогда не вру. перебор, недостача - какая разница? всё ты правильно подметила, только верно выразить не смогла. Нора Никанорова [2017-08-09 11:28:36]
))) бесы гурьбой забрались под веник,
в омуте черти таятся. ибо: обе скребут по сусекам, денег, чтоб сковырнуть ненадолго иго быта, привычек, долгов, хворобы, внуков, детей (и мужей. до кучи). в дурочках этих ни капли злобы, но надерутся. в хлам. неминуче. эти статичные? счаз-з-з! с грамм двести напрочь снесут на пути всё, скопом. выпишут па в пику скучной Весте. где с поворотом, а где с подскоком. станут глумиться над жизнью прошлой. сверзнут мечту, упростив до факта. ...воспоминаний сухие крошки будут пылиться в углах ВКонтакта. Ответить Нора Никанорова [2017-07-29 21:30:32]
ВК не пользую)) Да и вообще соцсети - не моё. Это ж как зоопарк))) Любуйтесь, граждане, какая я из себя жирафа!))))))))
Одначе, ежели накатить, то и с соточки зашибу..))))) Спасиб, солнц! Хороша, как всегда!*** Юлия Чиж [2017-07-29 23:39:38]
а ФС?)
что ж ты так категорично-то? в соцсетях разные люди по всяким причинам. мои дети в ВК. дёргать сподручнее)) опять жеж как... зашёл на страницу - о, были. живы, значит, шибко занятые. а сбор черт характеров для ЛГ? ситуации, опять же. ну, и игры. святое ж) да ладно тебе. так... ремарка. на "злобу" дня) Нора Никанорова [2017-08-02 00:54:50]
Да не бери в голову, Ю-М. Каждому своё. И я грешу тамошними закоулками. Когда совсем нечем дышать.. Время обязывает. В прошлом веке не останешься - новый пинка даст под зад. Иногда приличествует соответствовать..) Александр Кулев [2017-07-25 11:52:57]
Да нет, ужи пока еще не доползли, но обязательно будут... Пока еще беспозвоночные! Перспектива большая - вся эволюция! Кстати, сейчас у меня дома живет американский родственник ужей - королевская молочная змея. Милейшее создание. И все жилы у меня при этом в порядке... не вникая, не вдаваясь (в значениях: не углубляясь, не следуя) в капризы природы. не замечать - это о самоуглублённых и равнодушных. подумайте. Ответить Константин Еланцев [2017-07-25 10:42:06]
Не согласен. Не вникая в капризы погоды - значит, не придавая значения, не смотря ни на что.... В данном случае слово "погода" имеет совершенно другой смысл.О ПРИРОДЕ ничего не сказано. Юлия Чиж [2017-07-25 17:57:52]
так и я не о природе. о породе, скорее. верно. и графоманизация литературы, и отсутствие здравой самооценки пишущих, и с качеством проблемы - всё так.
скольких самовлюблённых и амбициозных бездарей отсюда ушло - не сосчитать. осталось не меньше, правда. одно время пыталась подсказать и указать на провалы. а то и, набравшись смелости, требовать качества. потом поняла: бесполезно. даже если могут прыгнуть выше головы, то не прыгнут. и потому что не знают куда прыгать, и оттолкнуться не от чего - основы нет. а ещё копировальных машин в достатке. такие о вечности грезят, тиражируя отвратительные копии шедевров классической литературы. самобытных авторов единицы. они есть. и они в курсе самобытности и непохожести. но им это знание "кузьмит" зачастую: вообще не хотят ничего слушать, уверовав в свою исключительность. и, в итоге, проигрывают в главном, считаю. Ответить Михаил Белозёров [2017-06-22 08:35:44]
Здесь вопрос в том, что литература уже мало кого интересует. Либералы давно свили под ее крылом гнездышки, и из того, что они называют современной прозой, всё больше и больше лезет политика. Взять хотя бы последний роман Андрея Рубанова. Человек и так обделен талантом, а взялся писать под заказ и написал упаднический роман, смысл которого в том, чтобы предать свою родину и утопиться в Калифорнийском заливе.
А талантливых писателей в упор не замечают. Не замечают немосквичей, самотеком не берут романы, берут через друзей-приятелей. Что привело к образованию кланов, компашек, которые поставляю собственную продукцию. Юлия Чиж [2017-06-22 09:19:05]
вы правы, к сожалению.
Рубанова читать нет желания. Краем уха слышала отзывы - хватило. глубокое. и форма рифмовки интересная. очень близка 11в. там: ааав, сссв, дддв и т.д
очень рада вам, Никита. спасибо, что не забываете ПП. Ответить Никита Брагин [2017-06-22 09:07:06]
Благодарю, Юлия. ой, сколько в голове мыслей апосля прочтения...
нейтральная? ну, да. т.к. всё зависит от восприятия и внутренней оценки. но и безусловные плюсы есть, и безусловные минусы (частное - смерть близких, масштабное - войны, техногенные и природные катаклизмы) - общечеловеческие. мной, в некий текущий момент, события могут восприниматься катастрофой, а со временем понимаешь - нет, во благо, оказывается. очень хорошее стихотворение, Галина. я такие люблю - мудрые, заставляющие шевелить извилинами. внешне - без наворотов, но глубокие по содержанию. Ответить Галина Золотаина [2017-06-11 09:29:47]
Спасибо, Юлия! Вот именно от вас я и хотела узнать мнение, вы всегда понимаете. Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |