Лента рецензийСтраницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Приятные воспоминания о солнечном городе, где я родился и вырос.
Спасибо. "Кто был на Востоке, навсегда останется в плену его дивной красоты. Праздничное ликование красок не выразить словами. Смешавшись с запахами, они устроили фейерверк, заставляя блекнуть фантазии своих восторженных поклонников! До сих пор мне снится восточная ночь, полная чарующих запахов и звуков. Её непроглядная тьма усеяна мириадами звёзд. Изысканным очарованием веет ночное небо, и пряным вкусом вторит ощущение сказки, унося воображение прочь..." Ответить Павел Крапчитов [2021-09-12 14:43:32]
Спасибо за отклик.
Есть тут (не только тут - это кругом в прозе, избежать удавалось только тем, кто на самых вершинах, не многим, не) Catch-22: близкие люди (в особенности это родственников касается обычно) и знакомые до родственности места описанию не поддаются или поддаются с трудом. С близкими людьми в хорошо знакомых местах описания мест подменяются топонимикой, люди довольствуются именами, тексты сводятся к голому нарративу. Впечатление поэтому неоднозначное. С одной стороны, плотной прозы, вроде, не получается (возможно, это отчасти сериальностью объясняется - не описывать же в каждой серии одно и то же), с другой - настроение, напоминающее хорошо забытые 60-е прошлого века, всё ж таки передаётся. Чувство свободы. Неоценимое. Которое таки в 70-е, начале 80-х действительно вполне себе трагично обернулось свободой выпить Агдам. Или не выпить Агдам. Плюс, простит меня за клевету неповторимый незабвенный Веничка Ерофеев и апостолы его, тут очень ма-асковский вопрос: пить или не пить? У джентльменов из глубинки он вообще не возникал. В общем, текст, зависший во времени и в пространстве. С бокалом хорошего скотча Агдам, Далляр, Гратиешты, да хоть бы даже и Сандыкгачи, вспоминаются с особой нежностью... Ответить Павел Крапчитов [2021-09-11 14:02:22]
Спасибо за отклик.
Хорошо подмечено, про основную свободу тех времен: пить или не пить. Кажется в фильме "Влюблен по собственному желанию" тоже есть что-то подобное. ГГ говорит: - Хочу спасу старушку из огня, а хочу - не спасу. Могу бутылку взять, а могу не взять. Такого рода проза (и род драматургии иногда) обречена на забвение, как ни напиши. Выливать публицистику в такие формы - дело безнадёжное. Авторы обыкновенно соотносят себя (или читатели их соотносят) с Салтыковым-Щедриным, но совершенно неправомерно. Его проза совсем не лубочная. Совсем не. Салтыкова раздёргали на цитаты (выдрали то, что напоминает лубок), но очень мало кто читает. Студенты-филологи разве что. Публицистика - жанр такой специальный: написанное неделю назад, как правило, читать никто не станет. Пролонгировать срок забвения персонифицированием можно, но не сильно надолго. Канут прототипы - канут и персонажи. Это увы - аксиома. Хотя как своего рода психотерапия для самого автора - вещь полезная всяко. Ответить Владимир Опёнок [2021-09-10 16:08:35]
Благодарю за то, что уделили время! Это по-настоящему ценно (по крайней мере для меня). Со всем согласен, особенно порадовал диагноз - психотерапия. Всё верно, рассчитываю и в дальнейшем на непредвзятость и профессионализм в оценках. Ицхак Скородинский [2021-08-12 21:58:21]
Рецензия на: Юлия Чиж - "*** (моё время – ночь. перед рассветом.)" Ой, у нас ещё строже...
Утречком все выскакивают кто зачем, и в норку. Дом гудит весь день, как паровоз, от кондишенов. Тени букв - очень! Особенно, после часа ночи. Ответить Юлия Чиж [2021-08-19 19:05:37]
да так же всё. аномалия какая-то. с апреля ад. конца и края не видно.
благодарю, Ицхак! Галина Золотаина [2021-08-09 09:13:00]
Но это уже не актуальное, слава Богу! Опять живём, опять молоды!! Константин Эдуардович Возников [2021-08-06 18:19:51]
Спасибо, Валерий!
Рад что понравилось стихотворение. Добра и блага вам! И, конечно, новых творческих свершений. Ваши стихи мне интересны. Константин Эдуардович Возников [2021-08-05 14:19:26]
Рецензия на: Владимир Бродский - ""Прихожу я к врачу, мускулист..."" Владимир Бродский [2021-08-09 21:32:29]
Я влюблялся в октябрятку, пионерку, комсомолку, коммунистку. Не отрицаю ) Превосходная подборка мини-шедевров про человека!
Особенно понравились: "... незавершенный белый стих" и "Человек - это бунт обезьяны"! Ответить Он погиб, сражаясь за прогресс и полную и безоговорочную победу глобализации нашей планеты. Пал под ударами задних лап мутировавших приматов. Ответить Светлана Беличенко [2021-07-01 10:30:33]
Да, похоже, что так.
Спасибо за отклик! Виктория Тищенко [2021-06-29 22:23:12]
Рецензия на: Юрий Тубольцев - "Дуэль с Достоевским. Человек и красота" Ицхак Скородинский [2021-06-25 09:01:15]
Рецензия на: Виктория Тищенко - "Майский сад. Пять тридцать на часах..." Виктория Тищенко [2021-06-27 12:53:05]
Так это же здОрово!
Спасибо Вам за отзыв, Ицхак! Олег Котляревский [2021-06-18 16:00:54]
Рецензия на: Константин Эдуардович Возников - "Отведенные нам времена" Константин Эдуардович Возников [2021-06-18 20:48:22]
Благодарю. Галина Золотаина [2021-06-17 07:03:07]
Рецензия на: Юрий Тубольцев - "Дуэль с Достоевским. Человек и красота" Галина Золотаина [2021-06-17 06:53:51]
Рецензия на: Константин Эдуардович Возников - "Америка вернулась" Константин Эдуардович Возников [2021-06-17 07:38:36]
Приветствую!
Да. Я колебался, Галина, выбирая между этих двух вариантов. Остановился на совершенной форме глагола. Оттенки разные, хотя смысл тот же. Подумаю еще над синтаксисом. Спасибо за отзыв. Галина Золотаина [2021-06-17 07:52:54]
Константин, видите в чём дело ( как я рассуждаю): "вернуться" - это как бы окончательное решение, т.е. вернулся, значит, навсегда или на длительное время.
А "возвращаться" - это многоразовый вариант. Уходить -возвращаться, уходить-возвращаться и т.д. до бесконечности))) Константин Эдуардович Возников [2021-06-17 09:32:01]
В конце концов, важно не то, что хотел сказать, а то, как был понят. В этом ключе может вы и правы. Подумаю. Пусть теперь так побудет. Константин Эдуардович Возников [2021-06-15 10:07:29]
Спасибо, Олег.
У меня 4 внучки, вот и развлекаю с пользой )) - Пейсахович, а почему Вы женились на литературе?
- Потому, что меня Ч--т проклял, а Б-г вложил под кипу: "Последней каплей в бочке с порохом стал хлеб". Дальнейших Вам удач. "Всякая там дамочка из интернета". Ответить Евгений Пейсахович [2021-06-14 18:50:43]
насчёт проклятий вопрос интимный, о хлебе-насущном-даждь-нам-днесь у меня на самом деле есть незавидная возможность не особо заботиться, так что имеет место быть художественное преувеличение, а насчёт кипы Вы жестоко заблуждаетесь, к сожалению или счастью, или к wszystko jedno, а в остальном спасибо Хорошее стихотворение. Правильное,мудрое и красивое.
Нравится. Только в первом катрене, видимо, помарка по синтаксису. Лишняя точка и прописная, в результате которых второе предложение оказалось несогласованным. Кстати, запятая в третьей строке тоже не нужна. Вероятно должно было быть так, судя по смыслу: Мир завёрнут в зелёную быль, соловьиная роща в трелях под ногами ковром ковыль в отчий дом через поле стелет. Ответить Ицхак Скородинский [2022-07-04 17:48:41]
Так, всё в словаре почти забытых слов...
Спасибо, Галина! |