Хаос (или теоретическая Библия)
Иван Пелеван
|
Форма: Повесть
Жанр: Историческая проза Объём: 431480 знаков с пробелами Раздел: "Все произведения" Понравилось произведение? Расскажите друзьям! |
Рецензии и отзывы
Версия для печати |
|
Библия - глазами её авторов! Ткого больше нигде нет:Библия и диффиринциальное исчисление; только здесь Моисей пожимает руку Дарвину; что общего у Нобеля с Хамом; где царство небесное; реальный способ освоения далёких галактик; где озеро серное и огненное; почему нельзя согрешить, как бы ты этого не хотел; что было написано в той книге, которую съел Иоанн; что такое свобода?.. ХАОС (Единая теория бытия, или теоретическая Библия) Это мои мысли, но я с ними не согласен. (Из анекдота) Предисловие В начале 2006 года исламский терроризм неожиданно приобрёл почву под ногами – гнев и чаяния народов, почитающих пророка Магомета. Само явление терроризм, столь же старо, как и человеческое общество, и применялось, в основном, как проводник справедливости слабым против сильного: от мелких пакостей, зазнавшемуся соседу, до поджога помещичьей усадьбы. И его влияние на общественные отношения было таковым, как и весенняя обрезка плодовых деревьев – во благо. Но стоило им (террором) воспользоваться сильному, как общество принимало вид сада после урагана. Исламский терроризм появился, как ответная реакция на еврейский, во времена становления государства Израиль, в двадцатом веке. И, может, он никогда не покинул бы пределы Палестины, если бы его не использовал СССР – для расшатывания «устоев капитализма», а Запад – для борьбы с коммунизмом. Борьба эта длилась с 1945 года по 1989 – когда были выведены советские войска из Афганистана. За это время подросли до боеспособного возраста дети детей, родившихся в лагерях палестинских беженцев – уже второе поколение. Эти два поколения обиженных людей, чьими-то стараниями, как по графику, ещё и унижали – три арабо-израильские войны! И во всех, с помощью Запада, побеждал Израиль. Запад ликовал – торжество демократии, да и нефть под присмотром... Уход СССР из Афганистана, потом и развал его, казалось, снял вопрос о террористах – они уже никому не нужны. Общество получило, чего хотело – мир и благоденствие. Этих страшных узурпаторов и экспроприаторов уже нет. Вот-вот человечество заживёт райской жизнью! Но к 2000 году подросло уже третье поколение обиженных и униженных людей – людей, каждую минуту ходившими под смертью, и на жизнь зарабатывающих смертью – их другому не учили, и другое от них не требовалось. Так, цивилизация, в очередной раз, произвела монстра на свою погибель. Сегодня монстр вышел из повиновения и громит своих «родителей» – Россию и Запад. Правда, была надежда, что его сможет обуздать исламская общественно-политическая элита. Но надежду подкосила одна из опор демократии – свобода слова (печати) – карикатурами на пророка Магомета, в западной печати. Теперь исламский терроризм будет защищать исламскую цивилизацию. Нетрудно вычислить и последствия, глядя назад, в историю. А мы, потомки и тех и других, копаясь в её руинах, поражаемся: «Как, столь развитая цивилизация не устояла против дикарей?». Глава 1 Вряд ли кто, в наши дни, станет оспаривать тот факт, что всё в природе взаимосвязано. Не вызывает сомнения и то, что теряя связи субъект природной гармонии тонет (гибнет), а приобретая – возвышается (упрочняет жизненную позицию). Но гармония, на то она и гармония, что, как правило, приобретения носят характер необходимости – для поддержания жизненных сил, обогрева, охлаждения, отдыха – т. е. для поддержания самой гармонии и не более. Однако в этом правиле есть и исключения: волк и человек. Первый, за один раз способен съесть четверть овцы, но, напав на беззащитное стадо, успокоится, только уничтожив его полностью – никакой ни логикой, ни гармонией не объяснимая жестокость. Не знает меры и человек – «венец природы»... Глава 2 Фундаментальные науки – математика и физика; а, также, прикладные – статика, механика, химия, биология; и наш личный опыт – свидетельствуют: устойчивость любой системы определяется наличием связей (связанных степеней свободы). Причём, как внутренних, так и внешних. В одном случае это сохранение собственной формы и содержания, во втором – положения в окружающей среде. Нарушение любой связи (приобретение свободы) делает систему менее устойчивой. Есть и минимальное количество связей (степеней свободы) определяющих качество системы и её расположение в пространстве. Спросите, мол, причём, эта, физико-математическая проза, к лирике жизни? Я тоже думал, что ни при чём... Однако... Единственной, как оказалось позже, связью, удерживающей человечество в раю, был Божий запрет на контакт с «древом познания». Человек этого не знал. Вернее, знал, что нарушение этого запрета карается смертью – Бог предупредил. В остальном человек был полностью свободен – делай что хочешь! Но, видимо, именно, это маленькое пятнышко насилия портило картину райской гармонии, и точило душу нашей прародительницы. Коварные увещевания змея затмили все прелести рая. Дальнейшее хорошо известно – зёрна сомнения попали в благодатную почву и последняя связь, удерживавшая человечество на плаву жизни была им самим порвана – человек приобрёл право на абсолютную свободу – на смерть. Бог уже тогда уважал дарованные человеку свободы, в том числе и свободу выбора между жизнью и смертью, и не стал накладывать ещё одной связи, удерживающей человечество от рокового шага. Отсюда удручающий вывод: чем более свободен человек, тем ближе он к … смерти! Невероятно! Один из основных принципов демократии – свобода – в идеале, ведёт к независимости от... жизни?! То есть, конечной целью борьбы за свободу, есть смерть! (Или: смерть – есть высшее проявление свободы, её идеал!?) Но, и в этом высшее проявление милосердия Божьего, Господь дал человечеству шанс: заменил смертную казнь на жизнь «в терниях», «поте» и «болезнях», на проклятой Им земле, и изгнал человечество из рая. Первый же глоток свободы, приобретённый человечеством самостоятельно, оказался горьким... Глава 3 Так ли на самом деле было, или по-другому – не знаю. Но библейские сюжеты ещё никто достоверно не опровергнул. Как, впрочем, и не доказал. А наличие многочисленных намёков подтверждающих и одновременно опровергающих Библию свидетельствуют о пробелах в её толковании нами. Так, Библия утверждает, что человек был сделан Богом из праха земного. Дарвин и Энгельс утверждали, что человека сделал труд, из обезьяны. Как водится, при наличии таких взаимоисключающих теорий на реальные вещи, истину надо искать, где-то посередине, или совсем в другом месте. Обнадёживают, появившиеся в СМИ, сообщения о расшифровке древних записей, в частности, шумерского периода. Там есть ссылка, что людей сделали из обезьян некие пришельцы, чтобы обеспечить себя дармовой рабочей силой. Указывается, и как сделали: операцией. Противоречит ли это Библии? На мой взгляд, нет. Вот, что по этому поводу пишет Библия: «и не было человека для возделывания земли» (Бытие 2 – 5); «И взял Господь человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его» (Бытие 2 – 15). Есть и более явные подтверждения. Так, в книге Бытие (6 – 2…5) говорится: «…тогда сыны Божьи увидели дочерей человеческих, что они красивы и брали их себе в жёны, кто какую избрал»; «…сыны Божьи стали входить к человеческим дочерям…». Мы знаем и помним одного сына Божьего – Иисуса Христа, а здесь речь о многих сынах Божьих, что подтверждает шумерские записи. Конечно, богословы такую трактовку не одобрят, но в той же книге (Бытие 11 – 5) сказано: « И сошёл Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие» (выделено автором). Т.е., Библия чётко разделяет понятия «сыны Божьи» и «сыны человеческие». Ну, а создание Богом женщины из ребра Адама, шумерские придания, и современное «клонирование» – по сути дела, являются ключом к пониманию, что правы, и Библия, и Дарвин. Но, даже, если все три теории происхождения не верны, не беда – нас интересует другое – все они предполагают наличие у человека интеллекта – то, что отличает его от дикой природы. То, что мы сегодня не оспариваем и, чем гордимся... Наличие интеллекта обязывает использование его по назначению, особенно в критических ситуациях. И таковой было падение с беззаботной райской жизни на проклятую землю. Понял ли человек, почему он там очутился, какие извлёк уроки и что предпринял? На первый вопрос отвечает сама Библия. Бог спросил у Адама, не ел ли он плоды с запретного дерева? «Адам сказал: жена, которую ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел». То есть, Адам назвал причиной своего падения самого Бога. Ева тоже нашла оправдание – коварство змея. Естественно, что при таком видении причин, соответствующим будет и их понимание – следовательно, и уроки. Непонимание роли собственных решений на последствия, не позволяет человечеству учиться на ошибках прошлого. И об этом свидетельствует тысячелетняя история человечества – непрерывная, кровавая борьба с потной жизнью « …в поте лица своего будешь, есть хлеб» (Бытие 3-19). Т. е. райскую жизнь портил запрет Божий и человек решил его порвать, ради обретения большей свободы. Но, в результате, оказался опутанным многократным количеством новых связей, обусловленных божьим проклятием. Ещё раз повторюсь: даже, если библейский сюжет, всего-навсего легенда (сказка) и ничего, на самом деле, в те времена не было, сегодня, любой из нас приведёт массу примеров, когда мы освобождались от одной зависимости и тут же попадали в несколько других. Чем не знаменитое, что благими намерениями устлана дорога в ад. Очень талантливо это перевёл на всем нам понятный язык, известный российский общественный деятель, Виктор Черномырдин: «Хотели, как лучше – получилось, как всегда». Другими словами, решив одну проблему, человека встречали несколько других. Точно так происходит с мухой, попавшей в паутину; с рыбой, зацепившейся, хотя бы, одним плавником за рыбацкую сеть; с азартным игроком, проигравшим, всего, несколько копеек – у всех у них после такой незадачи одно стремление – во что бы то ни стало вернуть утраченное. Но они всё больше и больше запутываются. Финал один: крах не только надеждам (намерениям), но и достигнутому... Только, что родившегося, здорового человека охватывает азарт жизни и, преодолевая одни ограничения, он натыкается на другие, более зловредные, с более тяжкими последствиями. Например, ползая далеко не попутешествуешь, но, встав на ноги, появляется большая опасность нанести себе увечья или, даже, умереть от простого падения. Вывод, насколько очевиден, настолько и удручающий – человечество само себя тянет в небытие. Так, всего сто лет назад, для большинства населения главной проблемой было не умереть от голода и, самым обожаемым комплиментом, в те времена было: « Ты поправился (лась)». И проблему, в целом, решили. Теперь, в тех странах мира, где от голода не мрут, мрут от … ожирения, переедания, гипертонии... Так, решив одни проблемы, обусловленные Божьим проклятием, по сути, освободившись от него (проклятия), человечество встряло в ряд других, доселе неведомых. Та часть человечества, которая решила проблему «пота» при поедании своего хлеба, т. е. решила вопрос тяжкого физического труда, сегодня страдает от бессонницы, страхов, неврозов – чтобы не потерять достигнутое. Раньше люди умирали от тяжёлого труда и голода вызванного лишениями – сегодня первенство по количество самоубийств на душу населения держат те же страны, которые лидерствуют по уровню жизни. Невероятно! Общественные связи и отношения, появившиеся, как реакция интеллектуальной части природы (человека) на внешние раздражители, и имевшие цель облегчить участь и отодвинуть смерть, скажем мягко, ожидания не оправдали... Человек обречён? Как пшеничный росток, который станет колоском, потом хлебом, потом будет съеден? Как жёлтенький, пушистенький цыплёнок, который должен превратиться в «цыплёнка табака»? Как всё остальное в природе? Но зачем, тогда, цыплёнку интеллект? Верно, у него его нет, такого, по крайней мере, как у человека. Для выполнения функции «цыплёнка табака», имеющегося достаточно. Но у человечества его (интеллекта), неизмеримо больше, а финал, похоже такой же... Здесь мы вынуждены вернуться к тезису из первой главы о безмерной человеческой жадности – основному движителю развития человеческого общества. А, если кратко и помягче – неуёмная алчность. Причём, растёт она темпами не менее чем геометрическая прогрессия, сметая на своём пути любые преграды. И первым пал запрет Божий на плоды «древа познания». Стоит ли удивляться, что сегодня человечество замахнулось на законы природы, что реализуется то, что вчера, ещё, было несусветным бредом. Так, первое тысячелетие характеризует становление религий и, что потряс мир, тогда, Иисус Христос, вернее – его учение. Второе тысячелетие характерно становлением технического прогресса. Освоением «заморских» территорий. Истреблением населения целых континентов... И трясли мир уже несколько человек – Чингисхан, Наполеон, Ленин, Сталин, Гитлер... Но венцом второго тысячелетия стало учение Маркса. Третье, начинается на наших глазах становлением «глобализации», обострением энергетической проблемы и технической способностью неограниченного круга лиц потрясать мир ежедневно. Возникают вопросы: «К чему приведёт такая вседозволенность?» и «Кому всё позволено?» Начну со второго вопроса. Так мне легче – тему исследовали Омар Хайям, Достоевский, Пастернак, Д. Данин и многие другие эрудиты. Из их рассуждений вырисовывается, примерно, такая цепочка эволюции осознания проблемы: если Бога нет, то всё позволено; если Бог есть, тогда-то и всё дозволено; когда человека нет, тогда всё позволено! В наши дни человечество уже распознало пагубность некоторых желаний и увлечений, поэтому на упаковке таких благ обязательно делаются предупреждающие надписи об их вредоносности (о курении, например). О вреде свободы, пока, никто в голос не сказал. Но и о Пастернаке широкая информация появилась в разгар горбачёвской перестройки, открывшей ворота современному понятию демократии в советскую кошару. А один из основных её (демократии) коньков, является свобода. На Советский Союз либеризация (свобода), свою пагубность проявила уже через пару лет после массовой публикации Пастернака, Мейерхольда, Солженицына и пр. диссидентов. А вот на США, только через десять лет после развала СССР. Не вина диссидентов в этих катаклизмах, а беда человечества в неспособности слушать вещих. Тяжело связать советского писателя, например, Д.Данина, с современными террористами. Но вдумаемся в вопрос: «Когда всё позволено?» А ответ выходит такой: «Когда человека нет». Я только позволю себе заметить, что понятия «всё позволено» и «свобода» – одно и тоже, и означают отсутствие связей, обязательств, и прочих ограничений. Значит, по классикам, человек есть только тогда, когда есть, какие-то обязательства или другие ограничения – при абсолютной свободе человека нет. Должен дать ещё одно уточнение. Люди, которых я упоминал в числе классиков и диссидентов, являются интеллектуалами и под «человека», скорее всего, понимали то, что, мы называем «человек с большой буквы». Мне же, по макушку зарытому в, проклятую Богом, землю, отрываться от неё, не дано. Поэтому под «человека» понимаю биологический вид, в частности, и жизнь – вообще. Почему? Живая клетка, это набор атомов химических элементов в молекулы, только тогда возможна, когда атомы пожертвуют часть своих свобод ради связи в молекулу. Т. е., кирпичик жизни, молекула, есть продукт ограничения свободы. Но физики говорят, что и сам «кирпич» материи является набором ещё более мелких частиц и свойств, удерживаемых в атоме определёнными связями... Всё, что мы видим и чувствуем, есть продукт ограничения свобод. Непродуманная погоня за свободой рушит, сначала, самые большие и сложные образования, потом настаёт черёд и «кирпичиков мироздания». А из биохимии мы знаем, что чем сложнее молекула, тем больше в ней различных качеств и возможностей. Приобретая свободу, мы теряем качества и возможности. Невероятный вывод, в разрезе нынешних понятий о демократии. Но, и такова диалектика, жизнь возможна только при ограниченной свободе. Так, опираясь на вехи, расставленные классиками, мы приходим к следующему ответу: «Всё позволено, когда жизни нет». А из этого и совсем не демократический вывод – чтобы поддержать жизнь надо ограничить свободу. Следовательно, чтобы лучше жить надо меньше свободы!? Ну а чтобы жизнь была идеальной?! ... Даже мне, привыкшему к неожиданным поворотам логики здравого смысла, не хочется верить, что жизнь идеальна при полном отсутствии свободы. И вообще – зачем такая жизнь!? Глава 4 Но жизнь это только часть мироздания, его живая часть. А есть ещё неживая. Но состоит она из тех же «кирпичиков» – атомов, пожертвовавших частью своих свобод, и, тем самым, образовавших минералы, камни, воду, воздух, землю – т.е. среду обитания для живой части. Сами «кирпичики», тоже состоят из более мелких, т.н. элементарных частиц, связанных воедино всё той же жертвой, определённой части, личных свобод. Удаление этих связей ведет к распаду атомов на элементарные частицы. Сами элементарные частицы, с неограниченным количеством свобод, являются разрушителями ядер атомов. Разрушенное ядро распадается, опять таки на новые элементарные частицы, возникает цепная реакция – реакция разрушения. Природа предусмотрела защиту от случайностей, и для радиоактивных элементов построила своеобразные ограничения – некоторые, слишком активные элементы, распадаясь, превращаются в довольно инертные: свинец, золото, неон и т. п. Человечество, пока, не видит опасности в неуправляемом стремлении к свободе… Из этого очевиден и ответ на первый вопрос, о том, к чему приведёт вседозволенность – вседозволенность ведет к разрушению достигнутого. ...Но не понятно, кому, нужно уничтожить всё. Теряет смысл и дальнейшее изучение влияния процесса «либеризации» на неживой мир – ибо, что нам до того, что будет уничтожен материальный мир, если самой жизни уже не будет. Но зададим ещё один вопрос: «А кто способен уничтожить материальный мир»? Глава 5 Из предыдущих глав напрашивается и очевидный ответ – конечно же, человек. И инструмент есть – либеризация. И осваивает его, человек, успешно. Есть и первые достижения: в технике – цепная реакция деления ядер урана (бомбардировка «свободными» нейтронами); в обществе – однополые браки и пропаганда сладкой жизни, которую часть людей постигает не упорным трудом, а в наркотических грёзах. Всё это ведёт к смерти, к хаосу, в небытиё... Но не будем спешить. История человечества пересыщена примерами коварства очевидного. Даже передача такая была: «Очевидное и невероятное». По Библии, человечество стремится погубить себя и окружающий мир с момента поселения в земном раю. Прошло с тех пор, около десяти тысяч лет. Какие, только, пакости себе не творил человек: и плод запретный ел, и башню в Вавилоне строил, и погрязал в праздности и разврате в Содоме и Гоморре, и, вообще, довёл милосердного Бога до невиданной, доселе, от него жестокости, вынудив Его учинить всемирный потоп. Но, род человеческий рос и развивался. По логике поступков человечество уже давно должно было, или само себя уничтожить, или быть уничтоженным Создателем. Но этого не произошло. Эпидемии, войны и природные катаклизмы уносили миллионы человеческих жизней, а человечество после этого только крепчало и осваивало новую, более высокую ступень на лестнице цивилизации. Кто, или, что так упорно и последовательно возделывает человеческую ниву? Библия однозначно указывает на Бога. Он же и Создатель. И создавал он человека «для возделывания земли» и « ухода» за Эдемским садом (раем). Но, я так думаю, человек не оправдал надежд своего Конструктора и был изгнан на землю, чтобы влачить жалкое существование. Так поступают, и люди, с продуктами своего труда, не оправдавшего ожидаемые качества. Одни: художники, забрасывают неудачные картины в чулан; другие – писатели – в корзину; конструкторы – на свалку, и т.п. Человек, спроектированный по образу и подобию своего Создателя, им же изготовленный, однако, имеет массу недостатков... Существенный казус в стройном библейском повествовании. Не укладывается в голове, предположение, что человек своими недостатками (греховностью), повторил недостатки своего Создателя. Остаётся одно – считать их (недостатки) плодом творческого поиска Создателя, стремившегося воспроизвести себе помощника по известной нам, сегодня, схеме. Так, есть проблема. Под неё, заказчик выдаёт техническое задание (идея, дух). Затем: опытный образец, его испытания. По их результатам – корректировка технических решений, и изготовление серии (Адам, Ева, Каин, всемирный потоп). Наконец – сдача заказчику серии выявила множество недоработок, на исправление которых был командирован Иисус Христос, (по-современному – шеф-наладка). Но, приняв такое допущение за истину, мы рискуем приравнять себя к Богу, к Создателю. Тут, мне кажется, я уже обнаглел... Но ведь логично! Хотя и примитивно... Но мы сами, и всё мироздание, построены из примитивных кирпичиков в атомы, молекулы, клетки, кристаллы, детали, узлы, механизмы, машины. (Под машины я предлагаю понимать всё то, что способно самостоятельно функционировать, получая извне только энергию.) Так вот, этих самых машин бесчисленное множество. Но их деятельность или существование обеспечивает ограниченное количество органов с жесточайшей стандартизацией: глаза, уши, сердце, желудок, мозг и т.п. Так вот бесчисленное множество живых организмов спроектированных и изготовленных Богом и то многочисленное количество, пока безжизненных, машин спроектированных и изготовленных человеком имеют одно роднящее их свойство – они аналогичны. Причём во всех измерениях: по способу функционирования – и тем и другим требуется внешний источник энергии; механизмы управления одинаковы – фотоэлементы, сенсоры, микрофоны, химические реагенты и т.п.; системы управления – от набора хромосом до мозга, и от часового механизма до компьютера; по степени совершенства – нет в живой природе идеального организма – у каждого своя задача в определённой нише, то же и у творения рук человеческих. Дальнейшие попытки разоблачить примитивную логику предыдущего абзаца только усиливают мысль о том, что человечество сегодня, в целом, идёт по стопам Создателя. Здесь мы и находим ответ на вопрос в конце предыдущей главы – материальный мир способен разрушить только его создатель, или тот, кто достиг его уровня... Библия эту проблему тоже осветила: „Только сотворивший его может приблизить к нему меч Свой” (Иов 40- 14). Достигнет человек (или человечество) уровня своего создателя? Та же примитивная логика подсказывает, что достигнет. Но принцип аналогичности (вспомним планетарную модель атома, предложенную Резерфордом), подсказывает, что, достигнув определённого совершенства в своём развитии, живой организм превращается или в пищу для своего потребителя (хозяина), или трансформируется (гусеница и бабочка). И, по крайней мере, пока, нет примеров того, что, что-то живое, достигнув предела своего совершенства, само себя погубило. Очень обнадёживающая мысль! Но это с одной стороны... С другой – интеллект. У человека. Остальная природа управляется инстинктами. Мир, управляемый инстинктами к самоуничтожению не способен – все инстинкты направлены на сохранение жизни. Человек лишён инстинкта: то ли в процессе эволюции его потерял, то ли при создании Бог забыл дать, то ли отобрал, при выдворении из рая. Поэтому человечество, с момента свого зарождения, стремится само себя уничтожить. Здесь и Библия, и историки единодушны: брат идёт на брата, сын на отца, сосед на соседа, род на род и т.д. – до полного уничтожения. Более того, ни один мирный договор не принёс мира и спокойствия – всё оказывалось, впоследствии, перемирием – искали дополнительные силы, дабы одолеть противника. Обозримая история человечества около 10 тысячелетий. Вехи в истории – войны. И утыкана она (история) ими, как ёж иголками. Интеллект не давал возможность: в одном случае, победителю – довольствоваться достигнутым; в другом – побеждённому, смириться с поражением ради жизни. Поэтому, и те, и другие, мир (перемирие) использовали для того, чтобы выработать некие принципы, по которым победители жили бы за счёт побеждённых, а те норовили усесться на шею победителей. Называлось это по-разному: договор, обязательства, принципы, правила и т.п. Наиболее полно они представлены в Библии и, если бы человечество их соблюдало, в мире не было не только войн, но и обиженных. Но, как без насилия заставить человека, вкусившего сладость «плода запретного дерева» и познавшего радость освобождения от запрета Божьего, влезть в ярмо договоров, правил, кодексов? Более того: сегодня человечество осознаёт пагубность неуправляемого интеллекта. Создано несколько мировых центров по выработке универсальных и всеобъемлющих правил (ООН, ОБСЕ, НАТО и т. п.). Выработаны и внедряются некоторые принципы ведения войн. Регламентируются методы торговли, культурные связи, спортивные мероприятия. Человечество неумолимо накрывает облако глобализации. И здесь уже есть большие достижения: «Макдоналдс», кока-кола, Интернет, пиво, всемирная организация торговли и т.п. Но есть ещё и большое сопротивление поголовному выравниванию интересов. Поэтому учённые влезают в мозг, в наследственность. И здесь есть достижения: модифицированные продукты питания, вживляемые в тело и мозг чипы, зомбирование через эстраду, кино, религии, рекламу. Всё ведётся к выработке у человечества управляемого интереса, и оправдывается это необходимостью повышения эффективности трудовых отношений и создания более комфортных условий жизни. Нетрудно заметить, что следующим этапом такого совершенствования человечества станет экономия на самой процедуре управления интересами без «ухудшения» последствий – зомбирование в утробе матери, или при зачатии. А ещё более эффективно его внедрение на уровне наследственности. Человечество на пороге приобретения инстинкта. И тогда оно займёт своё место в ряду млекопитающих на равных... Интеллект – способность анализировать и делать адекватные выводы, ему уже не понадобятся – предки позаботились. И потомки не обидятся: им такое в голову не придёт, конечно, если она ещё будет после таких «усовершенствований». Но если не станет интеллекта – этого постоянно ищущего, жаждущего, неудовлетворённого свойства человеческой натуры, исчезнет и угроза окружающей среде, в том числе и неживой природе. Похоже, замкнётся ещё один виток жизни материального мира. И, что это так, Вы, уважаемый читатель, сможете привести бесчисленное множество, известных, лично Вам, примеров. Я подскажу только, что воспользуйтесь, для этого, принципом аналогичности вселенной. Вот один пример. Все мы зимой страдаем от дефицита солнечного света. Весной и в начале лета жадно поглощаем солнечные лучи везде, где можно. Летом уже от них спасаемся в тени и в воде. Осенью они нас уже не интересуют. А в начале зимы замыкается ещё один виток нашей жизни, и мы начинаем понимать, что чего-то не хватает. Поняли и стали искать солнце. И так год за годом. Пока Земля крутится вокруг Солнца. Пока горит само Солнце... Глава 6 На основании изложенного, напрашиваются такие выводы: 1. Человек, как биологический вид не исчезнет, при всём своём безмерном стремлении, к этому. 2. Человек не в состоянии разрушить и материальный мир. Красота! Можно ли было, исходя из положений второй и третьих глав, предположить такой вывод?... Но такова логика событий прошедших. Таковы результаты нашей нынешней деятельности. Несомненно, что человечество найдёт выход и из грядущих потрясений. На этой ноте, уважаемый читатель, давайте вытрем пот от переживаний за будущее вселенной. Ополоснёмся под душем. Поудобнее устроимся на диване и продолжим смотреть, как на экране без конца гоняют мыло по тазику в телесериалах; как стандартизированные красавицы корчат одну и ту же улыбку; как ведущие фармацевтические фирмы научились маскировать наркотики под чистую воду на спортивных мероприятиях; как и т.д. и т.п. Но это в том случае, если проблема беспредельной вседозволенности Вас до того (как прочитали сей опус), как-то беспокоила – не волнуйтесь: Гомо Сапиенс никуда не денется, даже, если в моду войдёт харакири, или зачатие по Интернету. Ну, а если Вы оказались одним из носителей неестественного удовлетворения своих жизненных потребностей, Вас угнетала ваша ориентация и Вы этого стеснялись? – Наконец-то! Наберите полные лёгкие воздуха! Окунитесь в ванне с шампанским! «Напудрите ноздри кокаином!» Снимите с себя всё, что стесняет Вашу свободу! И смело вливайтесь в шумное шествие себе подобных! Я Вас уверяю: для человечества Ваши шалости не угроза. Но. И это может проверить каждый – там, где 99 человек видят одно и то же, например, шар – найдется сотый Человек, который это назовёт мячем (так в чёрном квадрате на белом фоне увидел магическое Малевич). Не сомневаюсь, что и среди моих читателей найдутся такие. Вот для них и только для них: Обращение к уставшему читателю Ну, что, задремал уже? Как говорил доктор, на сообщение родственника усопшего, что тот перед смертью потел – это хорошо!.. Хорошо потому что то, о чём эта книга – Вас ещё не коснулось – не видно здесь ни единой знакомой проблемы, ситуации, случая... Спите!... Пока… Пока, случаи не станут выстраиваться в цепочки… Пока, цепочки не сплетут ситуацию… Пока, ситуации не скрутятся в проблемы… Спите… Ибо беды и неприятности имеют одно неизменное свойство – они приходят неожиданно. Поэтому, Ваше бдение без повода – пустая трата времени (по бесполезности впереди только телесериалы). Тем, кто не заснул! Одумайтесь... Если озабочены текущим моментом – сходите на рынок – там всё новое: слухи, цены, упаковка… Если прошлым – почитайте учебник по истории Украины за четвёртый класс, выпущенный в 2005 году; письмо «группы украинских интеллигентов» от декабря 2003 года; также, письмо запорожских казаков турецкому султану – станет понятно почему судьба страны столь многострадальна… После этого сходите на кладбище – там сразу прояснятся смысл «светлого будущего», также, и цена нашим сегодняшним проблемам… Однако не стану отговаривать, если Вам известно, что рынок существует слухами, ростом цен и надувательством... Или давно поняли, что, если, украинский «интеллигент» поливает грязью свою историю – не злорадства ради… Но, если, за час хождения по кладбищу Вам показалось, что здесь встретили больше знакомых, чем за день на улицах города, приглашаю Вас в дальнейшее путешествие по нашей запутанной действительности, к Истине… Возьму на себя смелость предположить, что настоящее предостережение не понадобится той части читателей, которые не выпускают из рук Святое Письмо: они уже всё и обо всём знают; больше им ничего не надо; они уже «там» – на вершине счастья – ихний интеллект достиг предела алчности. Повторять ошибку Евы они не станут... Потому что книга эта – о познании... Познании того, что искусно прятал, Моисей «со товарищи», когда-то и, на что по сей день гонят туман земные служители Божьи... Глава 7 Уважаемый! Я Вас предупреждал... Но Вы сами пришли. Сами и получайте! Автор тоже негодует, от разочарования, и ничему не хочет верить. Но … Если перефразировать классика: всё, чему нас учили, это правильно, но истина дороже. И ещё об одном, умоляю: не ищите выгоды автора! Человека, которого имели в виду О.Хайям, Пастернак, Д.Данин и другие интеллектуалы, наши выводы главы 6, не обрадовали бы. Человек с большой буквы ценит в окружающем, в первую очередь, гармонию, и себя видит, просто, как средство её поддерживающее. Для просто человека окружающая среда это источник удовлетворения своих жизненных потребностей, и видит он себя в ней как Царь. Вся разница между «Человеком» и «человеком» – в уровне их интеллекта. Чем уровень интеллекта ближе к инстинкту, тем Гомо Сапиенс ближе к животному... Что это за штука и откуда он взялся, этот самый интеллект? Боюсь, что словарные определения нам не помогут, потому, что интеллект, это, в первую очередь, способность. И способность эта проявилась только у человека, несмотря на то, что человек появился в животном мире позже. Наша попытка выяснить истоки появления интеллекта без анализа существующих теорий появления самого человека будет неубедительной. Поэтому начнём с Библии. А оттуда явствует, что Богу нужен был работник (слуга) для «возделывания земли» (Бытие 2-6) – «И создал Господь Бог человека из праха земного». Но Бог не только создал себе работника, но и позаботился о нём: «и поселил в саду Эдемском, чтобы возделывать и хранить его». Здесь мы подходим к ключевому моменту нашего исследования: «И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь, есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь». Но, до того, он обеспечил человека всем необходимым для жизни – раем. И, судя по тому, что Адам и Ева ходили голыми и без всяких забот, райская жизнь – это абсолютное добро (достаток). Может ли быть нужда, в чём-то ещё, при абсолютном достатке? ...Но раз всё есть и ничего больше не нужно, то станет ли человек напрягать свои мозги в поисках, чего-то другого, например, более лучшего, чем абсолютное добро? И, вообще, может ли сформироваться мысль о поисках того, что не нужно и о чём не имеешь ни малейшего понятия? А это значит, что отсутствие задачи делает непотребным и инструментарий для её решения. А, именно, инструментом для решения задач (проблем) и служит интеллект. Следовательно, Богом созданному человеку интеллект не нужен был... (?!) Уважаемый! У Вас есть ещё возможность поменять это опасное чтиво на уютный коктейль из мыльных опер и рекламы. Одумайтесь… Время, Вам, до конца этой главы… ...До какого кощунства довела меня логика! Ещё и в сослагательном наклонении. Но этому бреду есть реальные подтверждения! – Это, так называемые, «дикие», нецивилизованные племена, живущие в тропиках: питаются дарами лесов и ходят голыми – в наши дни – полётов в космос, совокупления по Интернету и модифицированных продуктов. Об этом повествуется в одном из американских фильмов. «Дикари», бушмены, понятия не имели о насилии – в их местности отсутствовали твёрдые предметы – не из чего было, мол, изготовить орудия насилия. Отсутствовала, также, и такая мелочь, как причина для насилия, так как делить нечего было. Но в американском фильме конец должен быть хорошим. Поэтому в дикие края забрели представители цивилизации. Дикари не сразу с ними встретились – сначала нашли их след – пустую пивную бутылку, сброшенную с самолёта браконьерами. Вот эта бутылка и стала первым твёрдым предметом в руках дикарей. Она же стала причиной раздора между ними. Она же им показала, как можно причинить боль друг другу. Она стала первым предметом частной собственности в племени… Первым предметом частной собственности у человечества стал … фиговый листок: «…и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания» (Бытие 3-7). … По фильму, бушмены поняли пагубное влияние «частной собственности» и решили выбросить этот «дар небес за край земли (с берега океана)». Дорога к «краю земли» стала ареной знакомства бушменов с достижениями цивилизации: техникой, оружием, разбоем надругательством над природой... Без сомнения, что после похода до океана бушмены тоже станут носить одежду, приобретут оружие и т. п. – у них появится собственность. Таким образом, их приобщили к цивилизации. Бушмены начнут понимать, что тот «рай», в котором они жили до того, по благам, не сравнится с увиденным. Начнут сравнивать. Думать. Осознавать. Делать выводы. Появится интеллект. И я не берусь отрицать, что в 2020 году генсеком ООН станет бушмен. А началось всё с пустой, пивной бутылки... «Цивилизованное» человечество стало думать только после контакта с «запретным плодом», по совету коварного змея. Следствием змеиного коварства является и приобщение человечества к собственности – «сделали себе опоясания». В дальнейшем борьба человечества за выживание, на «проклятой» земле, и воспитала в нём интеллект. Интеллект – способность, вникая в суть вещей, совершать поступки, улучшающие существующее положение – был востребован человечеством только после изгнания из рая. Так кого должно благодарить человечество за то, что своим интеллектом оно возвысилось над остальным животным миром? Глава 8 Пока мы, своей тягой к абсолютной свободе ещё не впали в райское блаженство, давайте рассмотрим, куда нас приведёт обратное движение – к наращиванию связей (удушение свободы). Мы уже отмечали, что с увеличением количества связей растут качественные показатели системы. Но где пределы усложнения? В предыдущих главах мы могли видеть, что пределом свободы является полное исчезновение, как животного, так и остального мира. Даже пустота должна исчезнуть! Первый отрицательный опыт необузданного наращивания связей описан, опять таки, в Библии – Вавилонская башня. История даёт примеры нежизнеспособности огромных многонациональных стран и империй. Мы сами можем привести в примеры «Титаник», германскую пушку «Берта», освоение целины в СССР и т.п. Но, с наращиванием отрицательного опыта рос интеллектуальный потенциал человечества. И плоды появились. На небо, теперь это космос, лезут не по лестницам башен, а ракетами. Атомным оружием производят такие разрушения, о каких «Берта» и не мечтала. В Голландии сегодня снимают с квадратного метра урожая больше чем СССР с гектара целинных земель. Стандартизация и унификация всего, за несколько десятков, лет сделали революционный прорыв в производстве и подняли его эффективность до немыслимых высот. То же самое в общественных и международных отношениях позволит выровнять интересы субъектов этих отношений, сделает их максимально зависимыми друг от друга и, тем самым, уменьшит угрозу кровавых конфликтов. К этому должна привести глобализация – инструмент управления империей под названием «Земной шар». Но интеллект этим вряд ли удовлетворится – ему подавай новые проблемы, иначе, он, невостребованный, начнет хиреть и может совсем исчезнуть. И живая жизнь неуправляемой существовать не может – опять на горизонте замаячил инстинкт. Вряд ли человечество согласится Земной шар превратить в гигантский человеческий улей – интеллект не позволит. Но и дальнейшее наращивание связей ведёт к проблемам управления ими. Здесь мой запас знаний и умение, похоже, исчерпаны. Спрогнозировать дальнейший ход общественного развития смогут, разве что математики – только им под силу определить, управляема ли функция с бесконечным числом переменных членов. Глава 9 Пока математики будут копаться в бесконечности, попробуем исследовать проблему с помощью здравого смысла. А смысл здесь такой: управление любой системой возможно при наличии обратной связи. Сама обратная связь имеет влияние на дальнейший ход событий только при её своевременности. Последнее, зависит от скорости передачи и обработки информации. На сегодня, своевременность, при прочих благоприятных условиях, лимитируется скоростью света. Следовательно, система управляема только в случае, если изменения в системе происходят со скоростью не более чем половина скорости света (скорости радио- или электромагнитных волн). Отсюда следует удручающий вывод: наша обозримая во всех отношениях вселенная –ограничена. Ограничение обусловлено механизмом управления (обратной связью), в основе, которого, скорость принятия и реализации управленческих решений должна быть больше скорости течения событий. В идеале это скорость света. Но ограниченность светового мира не означает, что он единственный. Возможно, возле нашего мира тихо посапывает ещё один, аналогичный, но нам его не суждено ни увидеть, ни ощутить – информация о нём нам не доступна. Но там где есть два мира, почему не может оказаться и третий. И четвёртый. И пятый… И десятый… И… И… Почему их не может быть столько, сколько зёрен пшеницы в одном ведре. Или в одном вагоне. Или… Здесь мы опять столкнулись с проблемой бесконечного наращивания связей – прямолинейное их наращивание ведёт к их неуправляемости. Но, разбив их на блоки – никаких проблем. Так, если свалить всё зерно, выращенное за один год на земле, в одну кучу, вряд ли мы получим ожидаемый результат. А вот расфасовав его в вёдра, мешки, контейнеры, элеваторы мы тем количеством успешно управляем. Но мы управляем снаружи. Конечной целью наших управленческих забот о зерне будет получение хлеба путём разрушения каждого из зёрен. Нам, чтобы удовлетворить свои жизненные потребности и продолжить работу по проблемам мироздания необходимо разрушить и съесть …другое мироздание. Теперь, предположим, к примеру, что наш световой мир, в котором мы находимся внутри, внешне выглядит как зерно пшеничное. И не только выглядит, но и является им. И тот, кому это зерно приглянулось, решил использовать его по назначению. Вопрос: – Сможем ли мы этому воспрепятствовать, чтобы сохранить наше мироздание, нашу вселенную, нашу галактику, нашу солнечную систему, нашу землю, нашу жизнь? Очевидно, что нет. Даже в том случае, если мы так разовьём свой интеллект, что вычислим момент, когда этот катаклизм произойдёт. Самое большее, что мы сможем сделать, при этом: в результате наших усилий разрушим структуру белка, начнутся управляемые нами процессы, например, гниения или другой какой порчи – одним словом, мы нашему Хозяину попытаемся учинить пакость. Конечно, если он это вовремя не заметит и не примет меры. Но, даже успешно реализовав свои пакостные намерения, прежнего мироздания нашего уже не будет – то ли Хозяин, нас съев, отобрал бы нашу энергию для своих нужд и часть материи для строительства своего организма. Остальное, не усвоенное, попадёт в отходы. Туда же попадёт и зерно, которое само себя разрушило, не желая быть съеденным Хозяином. Т.е., судьба нам уготовлена неприятная и заранее. Но не исключительная. Точно такая судьба у реального пшеничного зерна, у цыплёнка, у телёнка, у рыбьей икринки, у травинки, у деревца – у всего, что нас окружает, что мы видим, что мы слышим, что мы чувствуем. Все компоненты окружающей среды служат сырьём и источником энергии для кого-то. Так почему человек должен быть исключением? Даже с интеллектом... Так может здесь и разгадка? По крайней мере, нашего бытия. Какая-то пара сотен химических элементов, пожертвовав, всего несколькими своими степенями свободы, образовали бесчисленное количество минералов, жидкостей и газов. Некоторые из этих минералов под влиянием, периодически сменяющихся внешних условий, начали обрастать дополнительными связями, жертвуя остатками свобод. Получился белок. Дальше пошло легче. Под влиянием солнца, луны, дня и ночи белок обрастал дополнительными связями – появились микроорганизмы, флора, фауна. Только некоторые из них способны напрямую усваивать энергию солнца – микроорганизмы, водоросли и зелёные растения – остальные паразиты, т.е., или отбирают у тех часть их жизненного ресурса или съедают полностью. Зародившаяся на паразитизме фауна, продолжала дальше наращивать одни связи, отказавшись от других. Например: отказавшись от непосредственного синтеза питательных веществ из воздуха, воды и минералов с помощью фотосинтеза, стала поглощать готовый белок в виде микроорганизмов и растений. Казалось, чем не райская жизнь? Однако нет, видимо трава приелась, и животные стали поедать других животных. То животное, которое первым попробовало животную пищу, видимо, испытало откровения Адама и Евы, после дегустации запретного плода, ибо от хищных намерений не только не отказалось, а стало совершенствоваться. Мозг, выполнявший ранее хранилище советов на типовые ситуации (условных рефлексов) вынужден был в ситуации с быстроменяющимися обстоятельствами реагировать в пользу выживания. Всех здесь обскакал человек. У него появился интеллект, который позволил не только возвыситься над окружающей средой, но и подчинить её своим интересам – стать эдаким хозяином. И вот человек выполнил свою миссию в земной жизни и, как сказано в Библии «…и прах ты и в прах превратишься» (Бытие 3 – 19). Для трупных червей много и другой пищи, чтобы предположить, что человек в природе нужен именно, как пища для них. И сам прах человеческий ничем не отличается от праха других животных, чтобы предположить, что, именно, он понадобился природе. Что остаётся после смерти человека, что могло пригодиться природе (хозяину)? Остаётся только одно – интеллект (разум)... Интеллект индивидуума, переданный наследникам, накапливаясь, трансформируется в некие правила, положения, традиции, законы, которые, со временем, становится достоянием общины и всего человечества. Появляется коллективный разум способный на невероятные дела (наподобие снежного кома, образовавшегося из снежинок на склоне горы). Но если нечто способно на какие-то действия, то оно существительное!? Смотрим, какая цепочка образовалась. Химические элементы – минералы – белок – микроорганизмы – флора – фауна – интеллект !?? Неужели интеллект одно из состояний развития материи? Предыдущие шесть имеют материальное воплощение. Но как представить интеллект в виде формы существования материи? Несмотря на всю несуразность утвердительного ответа на предыдущий вопрос, у нас другого выхода нет. Более того, сегодня уже есть материальное подтверждение этому – компьютерные вирусы. Продукт интеллектуальной деятельности сегодня способен на всё: от созидания до разрушения. Так и хочется сказать: «Мысль правит миром». Но сказано в Библии: «Земля была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и дух Божий носился над землёю» (Бытие1-2), (выделено автором). Если и мысль, и дух обозначить одним словом – интеллект, то исчезает ещё одна тема для противостояния между материалистами и идеалистами – о том, что первично мысль или материя. И, если, это действительно так, то интеллект, для обеспечения своей жизнедеятельности, должен научиться синтезировать в нужных количествах предыдущие формы. На сегодня человек всё это уже делает. Остался какой-то исторический миг и интеллект освоит управляемый термоядерный синтез – появится возможность получать и использовать новые вещества с невиданными в природе свойствами. Интеллект замыкает круг превращений материи? Но почему после первого круга не может появиться второй? Третий? Четвёртый…? Десятый…? Миллионный…? И, вообще, может это не круг замыкается, а, всего-навсего, очередное звено в бесконечной цепочке превращений? Здесь возникает два вопроса: «Кому это надо?» и «Откуда берется энергия на всё на это?» Но, пока, забудем эти вопросы и примем за аксиому, что именно интеллект замыкает круг материальных превращений, и, он же, является начальным звеном в превращениях духовных, и посмотрим, куда это нас приведёт. Тогда первой должна спасть пелена спеси об уникальности жизни на нашей планете: это также неверно, как и предположение, что только в одном, из двух, рядом находящихся водоёмах, могут квакать лягушки, а в другом – никакой жизни. Но для этого надо сбросить ещё одно спесивое покрывало – с официальной науки. Не отмахиваться надо от НЛО, как о фантазиях, а со всей серьёзностью окунуться в эти явления. Уверен, результат появится. Искали же Индию на западе от Европы! Но перед тем как пожать руку инопланетянину нужно, хотя бы, осознать, какова разность в уровнях развития. А появится у нас эта возможность, когда научимся использовать электромагнитные и световые волны на уровне, примерно, как сегодня используется вода или воздух – ведь всего, каких-то тысячу лет назад и то и другое служили только естественными средами обитания и поддержания жизни... Но интеллект, оседлавший световые волны, получает возможность влиять на процессы, происходящие в Световом мире по своему усмотрению: творить, создавать, править, рушить – вроде, как хозяин. Но и здесь нас ждёт разочарование. Вспомним принцип аналогичности. Только благодаря интеллекту были освоены волны морские, потоки воздушные, дали космические, трассы межпланетные, но стал ли, где-то здесь, интеллект, хозяином? И чего он добился? С другой стороны, классик сказал: «Луч света в тёмном царстве» (Островский). До него Моисей: «И сказал Бог: да будет свет» (Бытие 1-3). Получается, что основная мировая субстанция это тьма. А тот мир, в котором мы живём и который ощущаем, есть продукт света, и он ничтожно мал, по отношению к тьме. И столь же хрупок. Именно это и является лейтмотивом библейского сюжета – борьба сил света и тьмы. Но кто хозяин этих сил? Кто ими правит? Материалисты говорят, что хозяином всему является Природа, т.е. вся совокупность пространства и его содержимого. На уровне базарного спора – достаточно. А откуда взялись пространство и его содержимое? Тут нам подсказывают идеалисты – что всё принадлежит Богу, который триедин: Отец, Сын и Святой Дух. А они откуда взялись? Увлёкшись логикой здравого смысла, мы, однако, пришли за помощью к чуду – к библейским сюжетам. А начинали с террористов! И, что спокойную, размеренную жизнь, нам свобода не обеспечит. Получается замкнутый круг причинно-следственных явлений. Причём, на сегодня, очевидно, что таких кругов бесчисленное множество – от круговорота воды до круговорота жизни. Круги эти немыслимо переплетены в некую цепь. Но, и эта, хитросплетённая цепь, тоже замкнута. Следовательно, могут подтвердиться видения Иоанна о втором пришествии Христа – он, как Хозяин, или его представитель, должен посетить ниву, на которой, когда-то запустил процесс выращивания интеллекта и, в зависимости от состояния дел, произвести необходимую коррекцию. Но в главе седьмой у нас возник вопрос о том, кому понадобилось наделять человека интеллектом. Богу он нужен был как рабочая сила, и райские условия жизни не способствовали развитию интеллекта. А тот, кто спровоцировал Еву на контакт с запретным плодом, наверняка знал, к чему это приведёт, и делал это сознательно – что, потехи ради? Поразительно – наше исследование привело к логическому подтверждению библейских сюжетов, но поменяло местами ценности: Богу – нужен был раб беспрекословный, а змею – Человек мыслящий. Глава 10 На сегодня даже отпетые атеисты вынуждены признать, что есть в природе, что-то, что её организовывает и направляет. Есть и учённые, которые в тайнах мироздания ориентируются, как в собственной квартире, но, при этом, не исключают, что автором его (мироздания) мог быть Бог. Мы же, чтобы не обижать никого, назовём всех тех, на кого вышли в предыдущей главе, Высшим Разумом. И крепко задумаемся… Вот над чем. Раз мы получили подтверждение некоторых библейских сюжетов из законов природы, в которые мы влезли, желая облегчить своё будущее (всё из-за тех же благих намерений), то почему нельзя предположить, что и в других случаях Библия права. Например, что второе пришествие Христа столь же реально и неотвратимо, как и посещение, будущим летом, хозяином, или его представителем, нивы, засеянной озимой пшеницей этой осенью. Именно того самого Христа, сына именно того самого Бога, который создал землю, небо, отделил свет от тьмы. Создал, также, и человека. По образу своему и подобию. Но с недостатками. За что его (человека), грешного, и изгнал на потные хлеба, в потопе даже топил, как человек, иной раз поступает, со щенятами или котятами... После принятых мер в живых остались Ной с сыновьями и их жёнами, и каждой «плоти по паре» (Бытие 6-19), а, также, Бог решил: «… не буду больше проклинать землю за человека, ….» (Бытие 8-21). Но в рай не вернул... Спрашивается: «А зачем он (человек) был ему нужен?» И, если не нужен, то зачем первый раз присылал своего сына? Также, как и второй раз пришлёт. Мы помним, что Богу был нужен работник и хранитель райского сада без способностей к познаниям – эдакий интеллектуальный евнух. С другой стороны – коварный змей изловчился запустить в сознании Евы зёрна сомнения, из которых вырос интеллект, способный, со временем, стать Высшим Разумом. В седьмой главе у нас уже появлялись зёрна сомнений. В девятой получили подтверждение библейским сюжетам. В этой – маячит рокировка – смена главных библейских ценностей местами… Какой материал для святой инквизиции! ...Поэтому начнём с другой стороны. Даже с двух. Но других. Первой рассмотрим со стороны материализма. Здесь над всем, и над всеми процессами – законы Природы. А то, что в них не вписывается – это не чудеса или чертовщина – это ещё не раскрытые, человеком, страницы в книге познания. Но что такое Закон Природы? Не Богом ли они писаны? Материалисты тверды в уверенности: законы эти пишут Случай и Время на основе одного общего свойства материи – в любом своём состоянии она стремится принять такую форму, чтобы, как можно меньше отдать. В идеале это свернуться в бесконечно малую точку и прекратить всякую деятельность. Последнее, достигается при абсолютном нуле – даже электроны перестанут вращаться вокруг атомов, никакого тебе ни светового, ни теплового, ни электромагнитного излучения – тьма и пустота (не путать с вакуумом). Но, вот, тьму прорезал луч света (как тут не вспомнить Библию), или электромагнитная волна, или тепловая, или гравитационное поле (или ещё что-нибудь, о чём сегодня мы и не догадываемся, и, даже, фантастам не мерещится)…, и наша тьма, с пустотой – оживают…(далее смотри начало Библии). Но опять встаёт всё тот же вопрос, « А откуда всё это добро, эта халява возьмётся?» Вспомним принцип аналогичности и вернёмся непосредственно в нашу жизнь без высоких материй. Впадём в детство. В первые свои осознанные проблемы. Если Вы их уже забыли за суетой жизни, не беда – понаблюдайте за первыми вопросами малышей. А он (вопрос), как правило, один: «Откуда я взялся?» Сегодня уже толпы людей кормятся с того, что пытаются втемяшить в чистую детскую головку нечто, похожее на истину... Большинство помнит, что на этот вопрос нам отвечали: «В капусте». Но редкий ребёнок этим удовлетворится и на его следующий вопрос ответ таков: «Аист принёс». Для детского любопытства получить понятные ответы на два вопроса уже большое достижение и малыш удовлетворялся. Повзрослев, и став родителями, мы в этих вопросах разобрались, и добродушно улыбаемся над попытками наших родителей ввести нас в заблуждение – это они делали не от злого умысла, а от понимания того факта, что наш интеллект (разум) не дорос до восприятия таких вещей, и объясняли на доступных, для нашего понимания, явлениях. Ещё одна аналогия. Мы, человечество, существуем столько тысячелетий, потому, что заботимся о своём воспроизводстве. Если интеллект является детством Высшего Разума, то логично предположить, что именно он (Высший Разум) и подкинул авторам Библии идеи про Бога. Да и сами её авторы не скрывают, что видели описываемые события или во сне, или как видения, или как чудеса. Интеллект, считавший в те времена, что земля покоится на трёх китах, не воспринял бы действительность без ущерба для себя. Примеров тому масса – взять, хотя бы Д. Бруно и Г.Галилея. Таким образом, считая, что интеллект на земле только в детском возрасте, логика материалистов выглядит убедительно. Не менее убедительна и логика идеалистов. Правда, с одной, только, аксиомой: слепая вера в чудо. А чудеса в Библии, почти, в каждом эпизоде. Зато, нет тёмных пятен, и есть прямой, однозначный ответ на все почему, как и кто. Есть некоторые нестыковки, на которые мы обращали внимание в третьей главе. Но это может первоначальная мысль, за тысячи лет, исказилась, не злонамеренно. И всё же есть более явные, и осознанные противоречия и недостатки. Мы уже отмечали, что всемогущий, всезнающий и всемилостивый Бог создал человека по образу своему и подобию. Только впоследствии, человек оказался грешником. Не понятно, также, как бы плодился человек, если бы Ева не согрешила? Может так, как появилась сама (клонированием)? И, вообще, плодился ли? Ведь только после грехопадения Бог сказал: «…умножая, умножу скорбь твою в беременности твоей….» Ещё одно. Библия насквозь пронизана покорностью, послушанием, скромностью. Покорным, послушным и скромным ничего, сверх минимально необходимого, не надо. Да и святыми церковь называет, как правило, аскетов. И нас к скромности призывает. Но, тогда, кто будет водопровод тянуть, если скромность не позволяет им пользоваться? Также, как и тепло, и электричество, плавать в арктических льдах, летать по воздуху и в космосе, расщеплять атом и синтезировать материалы? Покорному не нужен интеллект, т.к. ему ничего нового не надо, он не собирается бороться с трудностями, или преодолевать лишения. Вся Библия пронизана идеей рабской покорности. Начинается это от запрета, под угрозой смерти, есть плоды древа познания, в книге Бытие. Кульминацией является: « Всякая душа да будет покорна властям, ибо нет власти не от Бога; (…)» (Послание Римлянам 13-1). Покорность не останется незамеченной: «Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни (…)» (Откровения 22-13). Но в Библии не только покорность проповедуется. Там готовы ответы и на любые вопросы любознательных. Нас же, будет интересовать один, в контексте нашего исследования: «Откуда они взялись, или как они стали такими, люди обездоленные, обиженные, бесправные, в наши дни ставшие источником тотального терроризма – извечные враги счастливым, сытым и богатым?» Или, по другому: «Как зародилось рабство»? И вот что читаем: «Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих» (Бытие 9-24,25). Только тот, кто ни разу в жизни не просыпался с похмелья может узреть в таком решении Ноя отсутствие здравого смысла не только суровостью наказания, но и наказанием невиновного (высмеивал пьяного Ноя его сын Хам, а Ханаан внук Ноя и сын Хама). Узаконив, таким образом, рабство Библия, в дальнейшем, о рабах повествует, как о вещах или скотине и нигде его не осудила (имею ввиду не рабство раба Божьего, на то воля Всевышнего, а рабство у раба Божьего). Материалисты покорностью не отличаются и в истоках рабства узрели элементарную человеческую алчность – в желании более сильного заставить побеждённого работать на себя, присваивая, таким образом, производимую им прибавочную стоимость. Что это такое и с чем его едят, дано понять не каждому. Сегодня, Карл Маркс, чьё учение будоражило мир весь двадцатый век и введший понятие «прибавочная стоимость» в экономические науки, после развала СССР, забыт. А напрасно. В наши дни с прибавочной стоимостью не имеют дело только дикие племена, до которых не добралась цивилизация (вспомним, уже упоминавшихся выше, бушменов). Но как только дикарь прикроет срамные места не рукой – смело можно ставить диагноз – он заразился вирусом цивилизации. Следующей весомой вехой в становлении цивилизации, у дикарей, будет замена природных защитных приспособлений, на изготовленное своими руками. А это значит, что дикаря уже не удовлетворила природная халява (по-другому – дар божий) и он создал новое качество – он произвёл прибавочную стоимость. И стал её первым собственником. А, начав совершенствовать приспособление, дикарь приобщился к новому, для себя качеству – к интеллекту. Но, вот, соседнее племя в рукоделии преуспело и ходит уже в шортах вместо набедренных повязок. Наш знакомый дикарь увидел это и ему тоже захотелось такие... О торговле и обмене товарами он ещё не слышал. Поэтому убил одного такого модника и нарядился в его шортах. Но теперь их увидело всё племя и всем захотелось иметь такие же... Война шла долго и наши знакомые, в конце концов, победили. В живых из соседнего племени остался только один человек. Его взяли в плен и заставили шить шорты победителям. Так появился первый раб. Победители теперь присваивали себе ту прибавочную стоимость, что производил раб. У него же учились и сами. У них и интеллект вырос! Логично? Конечно. Причинно-следственная связь явная. Так кого мы должны благодарить за приобщение дикаря к цивилизации – Бога, змея, или Маркса? Глава 11 Очевидно, что роль змея в развитии цивилизации, соответственно и в становлении Высшего Разума, человечеством ещё не осознана. А если вспомнить: «И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый Диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, (…)» (Откровения 12-9), то и совсем жутко становится – неужели придётся признавать, что именно сатана ведёт человечество через лабиринты цивилизации к Высшему Разуму? Но как, тогда понимать Библию, неиссякаемый кладезь мудрости, справедливости и человеколюбия? Вряд ли мы, своим обзорным исследованием, можем претендовать на то, что докопались до истинных причин такого противоречия. Но одно, несомненно – покорность – основная нить Библии. И это в условиях, когда «терния и волчцы произрастит она тебе» (Бытие 3-18). С другой стороны, именно покорность раба была залогом благополучия его хозяина. Не здесь ли корни проблемы? И не проблема ли повышения эффективности рабовладельческого строя сделала заказ на библейские сюжеты? Так, один Бог, в виде Святого Духа, которого никто не видел, но который всемогущ, сразу заменил бесчисленное количество языческих. А это повышение управляемости, как личностей, так и целых территорий, это работало на повышение эффективности власти. Именно так сегодня поступают архитекторы государственного строительства, когда стремятся структуризировать общество за счёт объединения многочисленных мелких политических партий в две-три крупные. Можно и в одну. Но тогда получается нечто наподобие КПСС или НСДП. К чему это привело, многие из нас видели воочию. Авторы Библии это тоже не сразу уяснили, и понятие сатаны вводили тихо и секретно, с соблюдением всех правил маскировки... А открыли его, уже в христианском периоде, в книге «Откровения» Иоанна. Этот исторический период характерен крушением старых империй, зарождением новых, мощными восстаниями рабов и нашествием многочисленных кочевых завоевателей... Если попытаться через Библию понять, какие сословия населяли землю в те времена, то получается: цари и народ. О рабах, в человеческом облике, упоминается в эпизоде с пьяным Ноем – во всех остальных случаях о них идёт речь, как об имуществе и скотине. Читая Библию, не покидает ощущение, что народом или человеком в ней признаётся тот, кто имеет имущество. В самой Библии мы читаем о праздности и оргиях в Содоме и Гоморре. Из истории – о разгуле и разврате в Риме. Да и сам лозунг «Хлеба и зрелищ!» появился в те же времена – значит, праздность и разгул были характерным признаком не только той эпохи – вся жизнь человечества, вроде, как бы на этом держится. Но могут ли один, или два раба, обеспечить хозяину и его родне достойную, по тем стандартам, жизнь? Очевидно, что нет. И содержать соответствующе количество персонала принуждения хозяину накладно... Выход – в духовном закабалении. При этом, используя, уже сформировавшиеся, страх и почитание сверхъестественной силы, в виде языческих богов. Неужели всё так просто? Учёные прикладных наук считают явление раскрытым тогда, когда его можно самим вызвать. После этого они разрабатывают технологические регламенты, по которым те же, в недавнем, чудеса, может выполнить любой, более-менее, грамотный человек. Вчерашнее чудо стало простым набором логических манипуляций. Поддаются ли строгой математической логике общественно-политические процессы? Сегодня можно отвечать утвердительно. И не только, потому, что дают Нобелевские премии политикам и экономистам. Главный свой труд, «Капитал», К.Маркс посвятил раскрытию логической связи между деньгами и товаром. И, на сегодня, никто не опроверг такой связи. Боле того, Нобелевские премии по экономике присуждаются именно за открытие новых закономерностей в этих областях человеческой деятельности. Есть успехи и у политологов, представителей одного из направлений науки психологии. Сегодня, они с большой степенью успешности, проектируют и осуществляют общественно-политические преобразования с, заранее, заданными параметрами. Значит и здесь есть железная логика! Тогда можно ли связывать со сверхъестественными силами Библейские предсказания, которые уже сбылись и которым предстоит сбыться? В китайских легендах о царе обезьян есть утверждение, что на небесах время течёт медленнее. И всё это выглядело сказкой о сверхъестественных возможностях, пока Эйнштейн не вывел математическую формулу, по которой стало ясно, как можно управлять течением времени. А если время остановить? И, при этом, остаться в живых… Это же бессмертие! Но и подтверждение ещё одного Библейского сюжета: «…и теперь как бы не простёр он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно» (Бытие 3-22). Трудно гадать, сколько времени понадобится человечеству, чтобы претворить в реальность расчёты А.Эйнштэйна – всего-то надо научиться передвигаться со скоростями близкими к скорости света. На сегодня уже освоена скорость, около 8 км/сек. – скорость света равна, примерно, 300000 км/сек. В начальных главах мы пришли к выводу, что человечество вынуждено будет эту проблему решить... Ну и что? Для полётов из Европы в Америку? На Луну? ...Скорость более 11км/сек. позволяет покинуть пределы солнечной системы, а мы размечтались о скоростях в тысячи раз больших – куда нас может занести? ...И зачем? Ещё один существенный вопрос – в каком виде? Попробуем с последнего. Раз однажды сказка нашла математическое обоснование (по течению времени), то почему не можем принять, что и другие чудеса из китайских мифов об обезьяне могут подтвердиться, например, о 72 превращениях... Тем боле, что всевозможные превращения, телепортация и манипуляция с гравитацией на земле уже освоены. Правда, пока, только в Голливуде. Но с чудесами имели дело и герои Ж..Верна, А Толстого и пр., а сегодня это наши реалии. Так вот, чтобы носиться между галактиками со скоростями близкими к скорости света, по-видимому, надо уважать законы его (свойства света). Пока, мы знаем о его волновом характере и о его носителях – фотонах, и, пожалуй, всё. Так как из этого, только фотоны подходят под понятие материал, попробуем мы, человеки, превратившись в фотоны, попутешествовать по галактикам... И. вот, мы видим подходящую, по запасам энергии, звезду – а подходящей планеты у неё нет. Понятно, что мы и там поступим так, как поступили в Тюмени, Уренгое, Норильске, Кувейте, Аляске, где не было условий, но были жизненные ресурсы... Возникает вопрос – как бы выглядела эта процедура, для никуда не спешащего и находящегося на пещерном уровне наблюдателя? Ничего боле понятного, чем уже записано в Библии не придумаю: « Вначале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвинна и пуста, и тьма над бездною, и дух Божий носился над водою» (Бытие 1-2). Какая логика! Сколько в ней «железа»! До этого момента взаимоисключающие выводы у нас были разбросаны по разным главам – здесь они на соседних строках! Только что доказали, что Библия – заказ эксплуататоров и, не успев моргнуть – объективная реальность!? Такое не под силу было, даже, пациентам «Канатиковой дачи». Вот «главврач Маргулис» потешился бы! Давайте потешимся и мы. Раз смогли копнуть до истоков мироздания, то, что нам стоит процедить и собственный бред. Глава 12 Мы уже, как-то, отмечали, что давнишнюю свою мечту, живым попасть на небо, человечество начало осуществлять ещё в библейские времена с помощью Вавилонской башни, а реально подступилось к небу только в прошлом веке космическими ракетами. Очевидно, что и путишевствия между галактиками должны происходить нетрадиционно, и не в своём традиционном виде. О том, что перемещаться нам помогут фотоны, или, что-то, на их подобие, мы уже уяснили. Но каков смысл слать в неведомые дали 80 килограмм химических элементов? А если мужчину и женщину, то все 150! Поэтому, попробуем решить вопрос через генетический код. Как известно, это набор хромосом – некая смесь белков и кислот. Мы знаем, что, где есть кислота, в смеси с чем-то, или щёлочь, там обязательно присутствуют электромагнитные явления. Электромагнитными явлениями человечество занимается всего, чуть боле двух веков, но уже умудрилось померить потенциал электрона. Записать генетический код в виде электромагнитного сигнала и послать его, куда следует, это дело времени... И не беда, что там может чего-то не оказаться, чтобы этот сигнал трансформировался. Обратная связь на что? Но можно и без неё. Когда Менделееву приснилась периодическая система, в ней было менее сотни химических элементов – сегодня более двухсот! Что нам стоит вместе с генетическим кодом запустить в тех далёких местах и процессы синтеза недостающих элементов и минералов (как всё это похоже на эволюционную теорию происхождения планет). И вот условия созданы – источник энергии есть, химические элементы и минералы есть. Сигнал наш включил систему, и генетический код заработал. Появился человек. Даже двое. Целый день обследовали окрестности. Ощущение, примерно, как у первых целинников! Ни тебе где укрыться. Не чего и поесть... Поэтому, разумно, сначала создать, как сейчас модно говорить, инфраструктуру, и, в первую очередь, кормовую базу. Но, даже, для того, чтобы проросло пшеничное зерно, нужно не только время, но и свои специфичные условия, в том числе биогумус. А он может появиться от деятельности микроорганизмов. Тем тоже надо как-то появиться и чем-то питаться. Налицо цепочка эволюции. Через столько-то времени, включится, посланный нами, генетический код и появится человек. Как только он задаст вопрос о том, как я здесь оказался – смело можно считать, что процесс выращивания интеллекта запущен. Но как ему, пещерному человеку, ответить? Рассказать о синхрофазотронах, о генетике, о цепной реакции, о модифицированных продуктах и т.п.? Особенно, потешил бы его любопытство, рассказ о глобализации. А, может, показав на чудо, оставить его и пусть сам до всего доходит? И постепенно. По мере накопления опыта и мудрости. А то может его и там потянуть строить башню до неба! Но, при этом, не бросать его совсем. По тем вопросам, где человек настойчиво ищет решения – помогать. Через его разум, подключая, время от времени к Высшему Разуму, но так, чтобы это казалось ему его достижением. Поразительно – примерно так и об этом, вся книга Библия. Решив проблему чуда, мы, практически, довели Библию до уровня пособия по освоению других галактик. Но осталось два противоречивых момента: сатана и рабство – что они делают в столь полезном пособии? Глава 13 Вряд ли открою новость, если скажу, что до момента встречи Евы со змеем, сюжет библейский – одна благодать. Сплошной плюс. Да и сам Бог это отмечал: то «хорошо», то «весьма хорошо» (Бытие 1,2). Но идиллия длилась только две главы, и, если бы не коварный змей, сюжет на том и завершился бы, т.к. за те тысячи лет ничего нового не произошло бы. Кто не верит – гляньте на бушменов и других дикарей в джунглях Полинезии, Африки и Амазонки. Не довольствуется одними плюсами и математика – а она способна комбинацией плюса с минусом описать любое явление природы, в том числе и невидимые, и, на первый взгляд, бессмысленные (иррациональные числа, многомерные пространства и т.п.). Не признаёт математика и чудес – она их последовательно разоблачает. В девятой главе мы тоже вплотную пришли к силам света и тьмы, начав с произвольных допущений и предположений. Что мы имеем? Сюжет Библии завязан на борьбе добра со злом (в виде Бога с Великим искушением). Математика описывает все события и явления природы двумя знаками – плюсом и минусом. Наши произвольные поиски привели к борьбе тоже двух сил – света и тьмы. Становится очевидным, что новое качество получается от взаимодействия противоположных сил, и их должно быть не мене двух. Это, так сказать, теория. А какова практика? Пожалуйста: материальный мир держится и развивается на взаимодействиях протона и электрона; живой мир на мужском и женском началах; общественный – на добре и зле... Что было бы, если оставить только одну часть? Начнём с протонов. Сразу приходит на ум, что не было бы электричества. Также, невозможны процессы горения, а это вся химия. Соответственно и биохимия. Значит, невозможна и жизнь. Нет женщин. Не сделал её Бог. Вместо неё сделал ещё одного мужчину, чтобы Адаму не тоскливо было на земле. Плодитесь и размножайтесь, тоже сказал. И научил как – «из ребра» – клонированием. Тогда не нужна та инфраструктура, которая обеспечивает способность к размножению нынешнего человека и регулирует её. Команды на размножение даёт половое влечение через гормон тестостерон. Он вырабатывается в организме в зависимости от состояния его, т.е. саморегуляцией. В изнеможённом организме не до тестостерона и об этом доходчиво сказал В.Токарев: «В такси я стал активным импотентом...». Но и без полового влечения и его удовлетворения жизнь пресна, скучна и не нужна – самая большая радость и удовольствие именно в половом акте. Поэтому человечество всеми силами старается продлить век половой активности, совершенствуя условия жизни, а это развитие, в конечном итоге, разума. Да-а-а-а, доисследовался… Согласимся, что я перебрал и, представим, как дальше осваивали бы землю одни мужики. Размножение клонированием на земле есть и сегодня, у некоторых простейших. Клонируют себя и некоторые виды растений, кустарники, деревья. Но мы рассмотрим человека. Так вот, земля заполняется одними мужиками. Вернее, человеками без признака пола, т.к. женщин нет – не с кем и сравнивать. Вопрос: «Как бы выглядела такая человеческая нива для стороннего наблюдателя»? Конечно, что однообразно. И, более того, абсолютно одинаково, как два яблока сорта Симеренко, выращенные в Европе и Америке по технологии селекционера. Из клонов яблонь, винограда и кустарников, уже подмечено, что с изменениями климатических условий их сортовые признаки не меняются, и они не способны приспосабливаться к изменениям климата, а, значит, и выживать. Это подтвердили и первые опыты на клонированных животных. Создатель это знал, и ещё то, что условия жизни будут меняться, и живой мир должен без посторонней помощи в нужный момент сам к этому приспособиться. Поэтому и была сделана женщина. Только после этого Бог сказал: «Плодитесь и размножайтесь» (Бытие 1-28). Этот момент, на мой взгляд, и даёт выход из нашего сомнения... Зато заталкивает в объятия... Как мне не хотелось встревать, в эту полемику, о существовании Бога! Но… Пойдём опять по аналогии. Как бы решали эту или аналогичную задачу два совершено разных персонажа – всемогущий и умный? Поговорка так и говорит: умный в гору не пойдет…Что стоит всемогущему решить проблему не взирая на свойства природы? Он может и гору сдвинуть, и затратить уйму энергии да пойти в гору. Он может и одних мужиков заставить плодиться, как в цепной реакции деления ядер урана. Но тогда возникают, по крайней мере, две существенные проблемы: управления и энергозатрат. Но главная: зачем столько одинаковых людей, неспособных приспосабливаться к изменяющимся условиям! Т.е., это прямой путь к естественному вымиранию (прошу любознательных читателей не корить автора за игнорирование последних научных сообщений, что женщина появилась на земле, примерно на 80000 лет раньше мужчины, и, что мужчина является носителем новизны в биологии человека – приведенный пример условный, но выбран в контексте Библии). Можно не менять условия. Но в системе, где ничего не меняется, значит, что ничего и не происходит – а это смерть. Тогда попробуем остановить время. Но остановленное время – это та же смерть. Тогда какой смысл, вообще, всё это городить? Систему можно научить приспосабливаться – тогда проблема в управлении. И в природе такое есть – травы, кустарники и некоторые деревья размножаются вегетативно и семенами. Но, даже, Библия их относит к пище для животных и человека – они то и будут регулировать процесс. В конце концов, всемогущий может переложить хлопоты по управлению на ресурсы. Но тогда, при первой же их недостаче, погибнет вся колония, т.к. клоны не могут приспосабливаться к лишениям. Очевидно, что дальнейшие попытки приписать сотворение мира Всемогущему, всё больше и больше засасывают нас в нерациональную трату энергии. Другое дело поручить эту миссию умному... Мы уже отмечали, что всё в природе стремится принять наиболее устойчивое положение, при котором потери энергии будут минимальными. Это в природе обеспечивается гармонией... Умный не станет отвлекаться на решение проблем функционирования системы – он сразу сделает её саморегулирующейся, его задача – потребление конечного продукта. Именно так поступают сегодня люди, предприятия, страны, находящиеся на острие технического прогресса, имущие наивысшие показатели по уровню жизни. И весь мир уже втянулся в борьбу за неуклонное повышение уровня жизни – единственный Бог, которого почитают, почти, все народы, страны, религиозные конфесии... Так может действительно, Бог, это Высший Разум? Ведь разум сильнее силы... Тогда Высший Разум, без всякого сомнения, всесилен – он и есть Бог. Тогда понятно, откуда берутся чудеса – из того, чего мы ещё не знаем, не умеем. Даже то, что сегодня кажется очевидным, завтра оказывается невероятным, послезавтра понятным с совершенно другими характеристиками... Но есть вопрос и на засыпку: « Какова роль сатаны в делах Великого Разума»? Сатана, он же змей, Диавол и олицетворение всего негативного, тёмного, появляется уже во втором предложении Библии, следом за Богом: «Земля же была безвинна и пуста, и тьма над бездною» (Бытие 1-2). А следующее предложение завязывает их в один целостный сюжет на тысячи лет вперёд: «…и отделил Бог свет от тьмы» (Бытие 1-4). Одной из основ материализма является понятие «борьба и единство противоположностей». В общем, упрощенном, случае, это – нет плюса без минуса, жары без холода, сладкого без горького, пресного без солённого, красивого без уродства, света без тьмы и т.п. А развитие (прогресс) является следствием противоборства таких партнёров. Без борьбы нет развития – застой или деградация. Если Великий Разум решил освоить нашу землю для выращивания себе подобного, то без антипода ничего не получилось бы. Тем более что антиподом Великому Разуму может быть столь же Великий Неразум. За этим понятием кроется всё то, чего мы не знаем, что покрыто мраком тайны, то, что существует, но не доступно нашему видению, пониманию, уразумению... Но это вовсе не означает, что оно не подчиняется законам логики. И сатана такое же дитя природы, как и горечь, и холод, и электрон, и т.д. Но тогда почему Библия так последовательно беспощадна к сатане и его многочисленным маскам? А в «Откровениях», Иоанн, всю мощь своего убеждения вложил в дискредитацию сатаны и, вообще, уничтожает его. Получается, что если не станет сатаны (тьмы), то всё вокруг и везде станет светлым, не станет никаких проблем, не станет холода, не станет горечи, не станет боли, не станет минуса… Но не станет проблем – на каких задачах будут учиться дети? Или им уже знания не нужны будут? Может, они родятся всезнающими? И долго ли может протянуть человек без проблем? Жил же без проблем в раю и, чем это кончилось? Возможно… Не стало горечи – как тогда будут проходить процессы переваривания пищи? Может она уже не нужна, будет?... Не станет боли – как тогда поступит сигнал в мозг об опасности для жизни? Или тогда никаких угроз не будет, говорится же о наступлении вечной жизни после смерти сатаны… Но, если не станет минуса – тогда всё в природе будет накапливаться и ничего нельзя взять. Но чтобы где-то накапливать необходимо откуда-то взять, а взять невозможно…Бред? Но минус это обобщающее понятие процесса изъятия, отторжения, отталкивания, разрыва и т.п. Первое, что реально очевидно – прекратятся процессы размножения. Хуже того, мы уже отмечали, что материальный мир построен из микрочастиц, связкой которым служит способность плюса с минусом притягиваться, а поодиночке они отталкиваются. Тогда весь материальный мир должен распасться на свои действительные первокирпичики, которые друг от друга будут на расстоянии действия их заряда, а вся их совокупность создаст огромный положительный потенциал. Ничего конкретного, более первокирпичика, не будет. Будет то, с чего мы начинали в первых главах – хаос, смерть, однообразие. Пусть и светлое, и положительное, и сладкое, и т. п. Но как его оценить, если антипода нет? И кто эту оценку сделает, если жизни, в нашем понимании, тоже не будет, т.к. не будет связей (см. Гл.8)… Так за что призывает нас бороться, Иоанн? За вечную жизнь, которой на самом деле не будет, а вместо неё - смерть? Смерть действительно вечна... Вот, это вопрос!!! Иоанн и другие сподвижники И.Христа стояли у истоков идеи, имеющей цель, организовать многочисленные народы на выполнение одной общей задачи. Какие задачи стояли перед обществом, в те далёкие годы? Напомню, что это были годы расцвета и начало упадка рабовладельческого строя. Обычными становились восстания рабов... Но есть ли, в Библии, хоть одно прямое сочувствие рабской судьбе? А кризис системы был налицо. Как в подобных случаях поступают наши нынешние лидеры? Очень тонко! Они критикуют или осла, или ворону, или Конфуция, или оппортунизм, или уклонизм и, что угодно или, кого угодно, но только не называют конкретных имён или адресов – их прячут за аллегориями. Именно так делает Иоанн. Но у него нет опыта современных политорганизаторов. Поэтому, рассказывая о будущих потрясениях, вызванных земными грехами отдельного гражданина, он всё же подсказывает, что уменьшить греховность, можно было бы, прекратив дробление веры, ликвидацией язычества и нещадной покорностью... И рассказывает, как такие дела будут вознаграждены – вечной жизнью, без сатаны (тьмы)... Что это, на самом деле, мы видели в предыдущем абзаце. И последнее. Если Бог не Великий Разум, которому сатана нужен для собственного роста и существования, а всесильное и всемогущее существо, наподобие человека, почему до сих пор он терпит козни этого провокатора? Объяснение только одно: сатана равен или превосходит Бога по могуществу. Тогда получается, что Бог не всемогущ. Всемогущ только разум! А разум никогда не станет плевать в колодец, рубить сук на котором сидит, не станет губить ниву, с которой он питается… Воевать с сатаной он будет. Но не на смерть – ради жизни, её непрерывности. Сатана нужен Высшему Разуму, как боль живому организму, как беспощадный, не знающий меры волк, живой природе (см. гл.2), как наглый, пронырливый воробей китайским рисовым полям… Куда завела логика потомственного христианина??? Зато нашёл оправдание ещё одному человеческому «пороку»... В главе 3 мы сетовали на неспособность человека (человечества) учиться на ошибках прошлого. Сегодня любимое выражение политиков о том, что история ничему не учит, что человечество упорно и настойчиво топчется по одним и тем же граблям, что «хотели, как лучше получилось, как всегда»… – Все эти негативы есть признак фундаментального правила процесса накопления знаний: «Повторение мать учения»... Итог 13 главы (нумерация получилась неумышленно) ошеломляющий и обнадёживающий одновременно. Мы помним и понимаем смысл выражения Архимеда: «Дайте мне точку опоры, и я подниму земной шар». Опорой Богу (Великому Разуму, Свету), для подъёма мироздания, есть … Сатана (Великий Неразум, Тьма). В мифологи востока есть положение, что Боги черпают свою силу и мудрость из субстанции под названием «Великий Хаос». Как это похоже на наш вывод, что опорой Великому Разуму является сатана, олицетворяющий «тьму над бездною»... Ещё одно подтверждение этому, один из фундаментальных законов физики – всякому действию сопутствует противодействие. Другими словами – нет противодействия – не будет и действия, а для нашего случая – без Сатаны нет и Бога… Глава 14 Мы уже вскользь отмечали, что рабство в Библии, как вода в природе – без оного ничего не происходит. Смотрите: «И взял Авимелех мелкого и крупного скота, и рабов и рабынь, и дал Аврааму» (Бытие 20- 14). Или: «Господь весьма благословил господина моего, и он сделался великим: Он дал ему овец и волов, серебро и золото, рабов и рабынь, верблюдов и ослов» (Бытие 24-35). И т.д. и т. п. Источник и кладезь мудрости насквозь прошит эксплуатацией человека человеком. Если взять Библию, как путеводитель по жизни и, при этом, поставить задачу зажить достойно, то первое, с чего надо начать путь к успеху – следует завести, хотя бы, одного раба. Возможно, что этот вывод слишком натянут, или совсем ошибочен, но, с каким ворохом проблем мы справились, а выяснить реальное значение рабства, в становлении человеческой мудрости (цивилизации), нам так, и не удалось. Есть в народе поговорка: «Раз пошла такая пьянка – режь последний огурец»! Неужели, нам, справившимися с самим сатаной, пасовать перед, каким-то рабством? До сих пор проблему мы пытались решить прямо – в лоб. А если это тоже происки сатаны? В математике, на такие случаи, есть метод «от обратного». Попробуем... Рабство – это, в первую очередь, насилие. И, во-вторых, долговременное. И, в третьих, экономическое: с целью получения чужой прибавочной стоимости. Кратко – несильное, долговременное присвоение чужой прибавочной стоимости. И, как учат нас математики, представим, что всего этого нет: насильно никто чужого не присваивает. Если идти по Библии, то проклятие Ноя оказалось бредом пьяного, а трезвым он ничего не вспомнил – то есть, с самого начала Библейского сюжета нет ни рабов, ни рабства... ...Второе упоминание о рабах читаем: «И взял Авраам с собою Сару, жену свою, Лота, сына брата своего, и всё имение, которое они приобрели, и всех людей, которых они имели в Харране» (Бытие 12-5). Речь идёт о выполнении Авраамом Божьего распоряжения о переселении в землю Ханаанскую, где он должен был стать основателем «великого народа» (Бытие 12). Но, вот, и первая война, описанная в Библии: четыре царя против пяти (Бытие 14). Среди трофеев победителей оказался Лот, племянник Аврамов. А вот, что сделал Авраам: «Аврам, услышав, что сродник его взят в плен, вооружил рабов своих, рожденных в доме его, триста восемнадцать, и преследовал их (...) и возвратил всё имущество и Лота, (…), также и женщин и народ» (Бытие 14-14…16). Без тех 318 рабов, Авраам не отбил бы Лота, женщин и весь народ (?). Но это было после... До того был потоп. После потопа на земле осталось по четыре мужчин и женщин – семья Ноя. У них родилось только 70 сыновей, остальные были, по-видимому, женщины. Последние, наверняка, заняты были своими прямыми обязанностями – рожать новых жителей, чтобы наполнить, опустевшую, после потопа, землю. Мужчинам воевать ещё не с кем было, и они заселяли новые территории и строили: сыны Изафета заселяли острова; сыны Хама – Вавилон, Эрех, Аккад, Халине; сыны Сима заселили и строили остальное на земле. Согласен, что не всех я учел, и не всех перечислила Библия. Поэтому, на период первых пяти веков, после потопа, возьмём, что, в среднем, жило 700 мужчин. И вот, эти 700 мужчин построили города, сёла, государства, территории, образовали народы, посадили сады, кормили себя и своих детей при той производительности и урожайности. Притом, что урожайные года, судя по тексту Библии, чередовались с неурожайными... Такую работоспособность, человечество не достигло и в наши дни – времена технического прогресса. Значит, ещё кто-то был задействован, упоминать, которого, просто не было повода – средства производства (волы, верблюды, рабы, ослы) упоминаются только с 12 главы Бытия. Становится очевидным, что, изъяв рабов из Библии, мы лишаем её прогресса, пафоса и смысла... Все достижения надо будет приписать Всемогущему Богу, а орудием труда - чудо. Тогда вернёмся к материалистам. В конце 10 главы мы смоделировали процесс появления первого раба. Вернёмся в ту ситуацию и встречу двух дикарей переведём в мирное русло. Никто никого не убивал, наоборот, они друг другу обрадовались и после длительного обнимания и лобызания, заговорили о деле – о погоде. На прощание, дикарь в повязке похвалил шорты собеседника. (По-видимому, от него и пошли современные японцы, которые подарят тебе любую свою вещь, которую ты похвалишь). Через день, всё племя, в набедренных, повязках было в гостях у соседей. И хвалили их шорты. На следующий день повязки были заброшены, и племя переоделось в шорты. А соседи их остались голыми. Чтобы изготовить одни шорты надо три месяца работать одному дикарю – такова их трудоёмкость. К несчастью, год оказался трудным – не ловился зверь. Изнежившиеся в шортах дикари, стали страдать от ран ответственных органов. Некоторые и вовсе умирали. Следующий год оказался ещё хуже – неурожай. Когда на третий год шорты у наших героев прохудились, они решили опять навестить соседей. Но там были только несколько разлагающихся трупов – племя вымерло. Гости вернулись на свою территорию и стали опять примерять повязки – научиться шить шорты они не догадались. Их, по сей день, находят – дикие племена, которых обошло облако цивилизации – голые, может быть в набедренных повязках, не имеющие понятия о насилии, об эксплуатации, об электричестве, о роскоши, об убийствах человека человеком... Примерно таковым был и лозунг строителя коммунизма: человек человеку – друг, товарищ и брат. Никто никого не эксплуатирует... Но вернёмся к нашим дикарям... Предположим, что у дикаря в шортах, хватило ума, предложить собеседнику помощь – научить, кого-то из их племени и, тогда, такие же шорты будут у всех. Собеседник согласился. Научили троих. В племени 60 человек. Они шьют в год 12 изделий. А ситуация с урожаем та же. Если заниматься только пищей – одному прожить можно. Но если отвлекать часть добычи, чтобы прокормить и ремесленников – не хватает. Как быть? И от шорт не охота отказываться – прогресс, как-никак. Опять соседи выручили: подсказали, как добиться стабильности в урожае – перегородить речку и она, время от времени будет заливать поля – засуха уже не страшна. Но, чтобы сделать плотину и несколько каналов нужно кому-то, и чем-то рыть, и переносить землю, камни... У соседей после такого мероприятия выжила только третья часть племени. Выходит и наших героев не минует горе – все, ведь, родные друг другу. Зато потом… Но и потом будет ливень, и град, и пожар и т.п. Но есть ещё ненасильный метод. Зачем всем шорты? Женщины в лагере обойдутся и повязками. И детвора. И старики. И те, кто менее удачлив на охоте, и на других работах. Также подойти и ко второму вопросу: пожилым всё равно скоро умирать; да и не все женщины одинаково плодовиты; и какой смысл кормить слабых и неудачливых? Теперь будут стабильнее урожаи, женщины плодовитее, мужчины добычливее…Явно смахивает на жестокий естественный отбор, почти, как у спартанцев... Словом, перспективы более радужные... Но, вот, соседи опять удивили: они землю уже обрабатывают не деревянными палками, а железными лапами! Это к ним прибился одинокий дикарь из далёких краёв, где вымерло всё его племя – он спасся, только потому, что всё время в окрестностях селения собирал камни, из которых, в хорошем костре, получались те самые лапы. И соседи рады помочь, но сами в процесс ни бельмеса. И он за всё время сделал только три приспособления – всё куда-то ходит, что-то ищет и разговор у него непонятный – больше жестами. Но, что не сделаешь ради добрососедских отношений! И соседи передали специалиста в безвозмездную аренду. А тому всё равно было, кому относить изделия и, у кого харчеваться. Через полгода специалист привёл коллегу – тот умел уже ковать железо. Сделали пику – очень удобной штукой оказалась. Но в помощь надо было ещё пару молодцов для поддержания нужной температуры и поиска специальных пород древесины. Это легло тяжелым бременем на племя – даже дети голодали. Но, зато, теперь мужики на охоте не опасались ни тигра, ни волка – пика защитит. Также, и лагерь от медведя. …Уважаемый, читатель! Вам это ничего не напоминает? Каюсь, я этого совершенно не имел ввиду, начиная эти исследования. Но промежуточный вывод очевиден: страна, находящаяся на уровне пещеры и сохи, и, решившая догнать и перегнать соседей, без насилия над ними, обрекает своих граждан на большие лишения... Вот Вам и Сталинский режим! Дальнейшие исследования, методом «от обратного», уже нового не дадут... Очевидно, что прогресс требует единовременных затрат, которые окупятся, со временем большим, чем человек может без пищи. Так кого морить ради прогресса общества – своих кровных близких, или слабых чужаков? Сталин морил своих, и на него по сей день показывают пальцем как западные, так и доморощенные демократы... Западная, же, демократия, своих не морила! Этот факт, даёт ей возможность гордиться своим человеколюбием и поучать остальной мир – ибо грабили, эксплуатировали и уничтожали не людей – рабов, «туземцев», «аборигенов», «дикарей»... В мире, на сегодня известно несколько центров древних цивилизаций: Китай, Индия, Месопотамия, Египет, народы майя и инки, в Америке... Но ни одна из них, в наши дни, таковой не является... Более того, в Америке не только цивилизация исчезла – уничтожены сами народы, её олицетворяющие. А на их костях и ценностях восседает самая передовая, на сегодня, цивилизация Американская. Но американская, хоть и на другом континенте, но не далеко от современной европейской – несутся, практически рядышком, время от времени помогая друг-другу, оставив далеко позади и Китай и Индию. Про Месопотамию и не говорю – почти сто лет грабят её, насилуют и высасывают – те, первые, чтобы всё время быть первыми... Не знаю как Вам, но мне уже предельно ясно: рабство, это хворост в костёр цивилизации. Вот почему, рабство, в Библии, в этом учебном пособии по освоению галактик, столь же неотъемлемо, как и день от солнца... Но рабство ещё и борьба. Внутривидовая. Межвидовую изучали ботаники, биологи, естествоиспытатели. Коммунисты, фашисты, социалисты, расисты, капиталисты и т.п. не только изучали, но и претворяли в жизнь её положения... И всё, в ненасытную пасть Цивилизации, за маской которой скрывается Великий Разум и действует, который в виде Бога (Святого Духа) и Сатаны... Глава 15 Ещё один парадокс. Мы уже отмечали, что одной из основных нитей, пронизывающих всю Библию – призыв к покорности. Но этот призыв все время идёт в связке с другим призывом – к поиску. Поиск и покорность – действия несовместимые. Причём, покорность навязывается ко всему окружающему, даже к начальству, как о реальности данной свыше, и, что человек – раб этой реальности. Но, «имеющий ухо (слышать) да слышит» (Откр. 2-11). Зачем ещё к чему-то прислушиваться, если всё заранее отмеряно и бесповоротно? А вот зачем: СЫН МОЙ! ЕСЛИ ТЫ ПРИМЕШЬ СЛОВА МОИ И СОХРАНИШЬ ПРИ СЕБЕ ЗАПОВЕДИ МОИ, ТАК ЧТО УХО ТВОЁ СДЕЛАЕШЬ ВНИМАТЕЛЬНЫМ К РАЗМЫШЛЕНИЮ; ЕСЛИ БУДЕШЬ ПРИЗЫВАТЬ ЗНАНИЕ И ВЗЫВАТЬ К РАЗУМУ; ЕСЛИ БУДЕШЬ ИСКАТЬ ЕГО, КАК СЕРЕБРА, И ОТЫСКИВАТЬ ЕГО, КАК СОКРОВИЩЕ, ТО УРАЗУМЕЕШЬ СТРАХ ГОСПОДЕНЬ И НАЙДЁШЬ ПОЗНАНИЕ О БОГЕ. ИБО ГОСПОДЬ ДАЁТ МУДРОСТЬ; ИЗ УСТ ЕГО – ЗНАНИЕ И РАЗУМ.( Притчи 2-1...7). Другими словами, Соломон призывает размышлениями, с помощью знаний стремиться к разуму – тогда и прийдёшь к Богу. Также, он подсказывает когда и где искать: «Когда мудрость войдёт в сердце твоё” ( Откр. 2-10) – т.е. искать Бога в себе. И религия к этому призывает, но не через мудрость, а через страх: что уже хорошее – можно потерять, а уже плохое – может стать хуже. Это в земной жизни. А в загробной перспектив больше: или рай, или пекло. И все эти хитросплетения благочестий и безобразий не земле имеют основополагающее предназначение: быть средством постижения Бога; также, как плюс с минусом для постижения логики в математике, физике, химии; также, как день и ночь в живой природе; также, и т.д. и т.п. На удивление банальный вывод: всё, что ни делается на земле, целью имеет познание (Бога, Разума, Порядка...). Последовательное познание, или определённая сумма знаний, являются признаком интеллекта, а пределом такой функции может быть всеобъелющий Разум, или, по-другому, Высший Разум. Понятно, что Высшему Разуму нет необходимости демонстрировать своё превосходство (всесилие) чудесами (сверхъестественными, неприродными, нелогичными действиями или явлениями). „И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло” (Откр. 21-4). 21 глава Откровений описывает события, которые будут происходить на другой (уже не нашей) земле, после наведения, Богом, порядка. А это значит, что, пока, не наступит этот „счастливый” момент нам надлежит терпеть болезни, обиды, мучения, лишения, боль, смерть и т.п. – ключевой момент для понимания темы терроризма – того, с чего мы начинали наши исследования. Мы уже отмечали, что всё в природе стремится принять такую форму и положение, чтобы, как можно меньше отдать. Не является исключением и человек. С момента рождения он инстинктивным, хватательным движением цепляется за материнскую грудь. То же самое и в дикой природе. И, если у матери не хватает сосков на всех детей, более сильный и наглый будет всегда сыт, остальным остатки. У человека, по мере роста достатка, рос и интеллект. Развивалось чувство меры, справедливости, милосердия. Последнее предпологает, что всё, что родилось от живого достойно жить. Справедливость предпологает, что всё живое имеет право на достойную жизнь. Чувство меры – это мера человеческой алчности. Рассмотрим теперь все три качественных показателя человечности с точки зрения познания Бога, или их вклада в копилку Великого Разума. Милосердие. Очевидно, что слабые, с физическими и психологическими отклонениями люди, как правило, не в состоянии эффективно исполнять свои обязанности в здании Великого Разума. Поэтому природа (Бог, Великий Разум) предусмотрела естественный отбор – жесточайшую борьбу за выживание, в которой милосердию места нет. ...Человек этот пробел пытается править... Нет в природе и справедливости. И вот почему. Все ресурсы для дикой природы являются продуктом чужого труда. Поэтому, при любой случайности, когда неурожай, наводнение, пожар, ураган и прочее, что может вызвать нехватку продуктов, страдает весь вид – и слабые, и сильные; те кто выполнил свою земную миссию, и те, что только собирались. И не только страдает, но и гибнет. Цепочка жизни прерывается. Для всего вида. В теле Великого Разума (хозяйстве Бога) образуется дыра, которую никем не заполнить. Но человек и здесь правит природу – демократией... Чувство меры. Здесь всё наоборот. В природе оно сплошь и рядом – только так будет обеспечено сосуществование видов и неразрывность ресурсной цепочки: солнце – хлороффил – простейшие – флора – фауна – человек. Ни один дуб не станет накрывать своей кроной весь лес – достаточно держать её на уровне с другими деревьями. Добравшись до прямых солнечных лучей, кроны разных деревьев дальше растут с одинакововой скоростью. При недостатке света растения вытягиваются. То же самое в животном мире. И, даже, волк, которого мы критиковали в первой главе, за его неуёмную кровожадность, таковым является только когда очень голоден, наподобие человеческого синдрома „блокадности”. Сытому волку такие подвиги ни к чему – сон одолевает. И не только волка. Но и сытую овцу. И льва. И слона. И акулу. И человека – Хомо Сапиенса. Но только не человека с большой буквы – ителлектуала, носителя разума, умного. Маленький, ещё не разумный человечек, ребёнок – чувством меры наделён: наевшись – спит, проснувшись – ест, наевшись – спит, и т.д., точно так, как взрослый лев, или тигр... Первое суровое испытание – отлучение от материнской груди. Дальше идёт воспитание у подрастающего поколения навыков прокормиться собственными силами. Но выводы делают разные. Дети природы, самостоятельно добыв пищу и наевшись, идут спать. Дети Хомо Сапиенса – тоже – вспомним дикие племена Амазонки, Африки, Полинезии. Дети цивилизации задумываются: на ком бы переложить сей тяжкий труд? Только тогда он заживёт, как ...у мамы за пазухой! Вам это ничего не напоминает? Я вспомнил выражение: „У Бога за пазухой”. И попытался понять его значение. Так близко с Богом были знакомы только Адам и Ева – как никак, но творил Он их своими руками. Он же их поселил в земном раю, где было всё для беззаботной жизни. И жизнь у них текла без забот, пока Ева не стала шарить... Да простят меня все святые, верущие и их пастыри, но не могу удержаться от ещё одной аллегории: рай земной и материнская пазуха имеют одно и то же назначение – обеспечить беззаботную жизнь ребёнку до момента, пока он не подаст сигнал о своей готовности переходить на сбственный харч. Ещё более удивительно, что сигналы эти совершенно одинаковы. Ребёнка отлучают от материнской пазухи, как только он начинает шарить по ней с познавательной целью. Адама с Евой выгнали из рая по той же причине... Для ребёнка, это неосознанный акт так и остаётся, как нечто непонятное, но близкое, родное, и вечно манящее, счастье. А вся последующая жизнь – как его вернуть. Каково оно? В чём его смысл? Где его пределы? Никто не вспомнит, не определит и не угадает, ни со временем, ни сразу... Видимо, детское восприятие – сиюминутное: пока есть проблема помним, не стало – забыли. Словом, как бы оно там не было, но пожить на халяву, Человеку, всегда хотелось. С этого и начался его путь по тропе цивилизации... Но не всегда получалось... Поэтому была потребность в совершенствовании общественных отношений, непрерывной работе над техническим прогрессом, тратить огромные силы на познание окружающего мира и сути вещей. Последнее было основой технической революции. Достижения в технике и технологии вынуждали менять производственные (общественные) отношения. Следовательно, вернуть человека к жизни за „маминой пазухой”( в рай), смогут только достижения в познании – т.е., то, из-за чего его оттуда выгнали! Мы к такому выводу пришли, начав исследования примитивных (простых) жизненных установок... Библия, на это же ссылается, но утверждает, что на то воля Божья: „Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни (...)”(Откр. 22-14). Почти, десять тысяч лет человечество стремится вернуть утраченное – беззаботную жизнь в раю ( за маминой, или Божьей, пазухой) – но, всё время, кто-то или что-то, этот счастливый момент отодвигают – сплошное ретроградство и издевательство. В чём дело? Исторический анализ показывает, что большие дела и серьёзные намерения губили простые явления: империи – разврат, ненасытность, самодурство, зависть, предательство и прочие дефекты интеллекта; намерения – досадные мелочи: гуси (спасли Рим), дожди, отсутствие дождей, снег, мороз, насекомые и т. п., несерьёзные факторы. Но, в которых, оказывается, прячется ... чёрт, и путает карты претендентам на спокойную, беззаботную жизнь... Однако, в 13 главе мы смогли убедиться, что сатана (чёрт) это та сила, без которой нет Бога. И, что это также верно, как и то, что не будет дня без ночи, плюса без минуса, мужчины без женщины... Выходит, что этот непотреб, который вечно сбивает человечество с магистрального пути к райской жизни, подбрасывает сам... Бог. И Он же наказывает за грехи... Такие деяния имеют одно название – ... Но мы из уважения к статусу их автора, назовём всё это помягче: самоуправство. Тогда зачем, Всемогущему и Всемилостивейшему, так издеваться над своими рабами? Ситуация начинает проясняться, как только мы начнём окунаться в принцип аналогичности и, в частности, в действиях аналога Бога на земле – человека. Например – хотим вырастить олимпийского чемпиона – знчит мы должны загонять его на изнурительных тренировках. То же самое с примой в балете. Или с виртуозом в музыке. С высококлассным специалистом в медицине, в армии, в земледелии, в промышленности... Со светилом в науке... Ещё одно: оказывается, что тренировки дают положительный результат только в случае наращивания нагрузок, остальное – застой. И оправдание этому находим – Олимп! Самый, самый, самый...! Но достигают его единицы... И в Библии об этом пишется: „И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное” ( Откр. 20-15). Доходчивее не скажешь. Ни один чемпион не родился таковым – тренировками и учёбой он осваивал достижения предыдущих поколений, а трудом и на соревнованиях демонстрировал свои достижения. Поэтому, „озеро огненное” можно понять, как поверженных соперников, или просто людей не дошедших до Олимпа. Налицо система, напоминающая нашу, по воспитанию и подготовке подрастающего поколения, только эта в масштабах вселенной. Мы свою систему считаем разумной,несмотря на тяжелый, изнурительный труд. И ждём от неё производства человека разумного, у которого дальнейшая жизнь будет уже лучше предыдущей. Может ли Великий разум поступить по-другому со своими детьми? Теперь вернёмся к проблеме терроризма. В каких случаях он проявляется и, в чём его корни? Истоки терроризма, увы, заложены Природой (Создателем, Богом, Великим Разумом, Хозяином – кому как нравится). Своих детей она сделала одинаковыми по конструкции, но разными по способностям. Последнее и сыграло решающую роль в эпоху технического прогресса – сделало разными условия жизни. Что, с одной стороны, наглядно показывает отстающим, как хорошо можно зажить, если ещё поднапрячься, а с другой, „купающимся в масле” – до чего могут докатиться, если успокоятся и снизят темп наращивания успеха. А такое возможно, т.к. освоение неведомого (наращивание интеллекта) требует жертв. И никто не может заранее сказать сколько их будет, или, что их совсем не будет – на то оно и неведомое! А неведомость порождает страх, желание угомониться, не рисковать уже достигнутым... Но тогда кто будет строить здание Великого Разума, познавать Бога и т. п.? Клин, как известно, выбивают клином. В нашем случае, страх – страхом. Конечно, элементы террора возникли до технической революции ХХ века. Кражи, грабежи, разбой и прочие пакости сопровождают человечество с покон веков. Наряду с войнами, эти, осуждаемые всеми святыми и людьми мерзости, однако, ни в человеческом обществе ни в природе не искорены. А если одно и то же явление имеет место, с течением времени, но при разных обстоятельствах, невзирая на потуги его устранить – значит, имеем мы дело с закономерностью, управлять, которой не можем... Пока. А чтобы её выявить и научиться управлять ею – надо вникать, искать, исследовать, познавать... И не в коем случае не успокаиваться: ни за „маминой пазухой”, ни в глубоком окопе, ни за высоким забором, ни за бетонной стеной, ни за бронированной дверью... Напрашивается ошеломляющий вывод: с Божьей точки зрения ( Создателя, Хозяина, Высшего Разума), терроризм, во всех его проявлениях – от плевка в чужой колодец до мировой войны – имеет одно предназначение: кнута. Им, Великий Разум, сгоняет своих детей с уютных, насиженных мест; сбивает спесь и благодушие с них, гонит их на разведку и изучение страшной тьмы – незнания. И, что этот наш вывод основан на Библии, говорит сам Соломон: „Кто жалеет розги своей, тот не любит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его.” (Притчи 13-24). Но всё это – теория, умозаключения, схоластика, как говорили древние. Попробуем теорию подкрепить фактами... Ни одна империя, в истории человечества, не гибла на взлёте, когда она ещё была слабой и немощной – гибли они все, без исключений, с того момента, как только правящей элите начинало казаться, что им равных нет ни в силе, ни в благах, ни в мудрости, ни в величии. Римляне несколько веков преследовали христиан только по одной причине – нет Бога святее их Императора... Советский Союз душили, едва он родился, 1917...1922 годы. Через двадцать лет попытку повторили. Но всего через девять лет после второй попытки он взорвал водородную бомбу, в 1954 г. Это был пик его могущества и в 1962 году он был готов развязать термоядерную войну... Мир со страхом следил за Карибским кризисом... А внутри Союза уже зрели зёрна ржавчины. Началось с нехватки ...хлеба. Этот мелкий, по сревнению с мировой революцией, вопрос решили легко – сняли Хрущова. А чтобы всем было понятно, что СССР никого не боится, объявили на весь мир, что социализм в стране победил окончательно. Тем кому не понятен был сам термин, уточняли – бесповоротно. И успокоились. Загуляли. Заболтались. Собой залюбовались. Сделали то, что ни Бог, ни Великий Разум своим рабам и детям не рекомендовали... Советский Союз рухнул не от иностранного вмешательства или, каких-то новых вандалов – он рухнул от собственных проблем, порождённых насильным выравниванием интересов... Ещё один пример. Вернее, феномен. Я бы его назвал величайшей загадкой ХХ века. Речь идёт о Сталине и Гитлере. Я их и по сей день считал бы теми, кем их нам рисовали: недоучившийся семинарист, недалёкий, и поэтому властолюбивывй, и жестокий; и битый Антантой, ефрейтор, пьяница и авантюрист. Но, вот, появилась серия книг, исследования, бывшего сотрудника ГРУ Генерального штаба СССР – разведчика, шпиона, диссидента, но в первую очередь – аналитика, В.Сворова (В.Резуна). Полегчало. В первую очередь потому, что всё стало на свои места: событиями они руководили, а не наоборот. Начинали, практически, одинаково: неудавшийся семинарист и битый солдат. Один нашёл себя среди революционеров, пытающихся строить нечто неизвестное, но заманчивое. Другой - среди собутыльников, в пивных, в среде которых, спокон веков, заупокойные беседы не велись... Один – тасовал колоду под лозунгом, что кадры решают всё; другой – в тюрьме думал над делом всей своей жизни. Уже в 1927 году Сталин пришёл к выводу, что в создавшейся международной обстановке покончить с капитализмом. в мировом масштабе, можно будет только с помощью ...самих капиталистов. Для этого в ихних рядах надо найти надовольного и с амбициями. Помочь ему и направить, куда следует... И он, как ледокол, проложит путь мировой революции в ледяном панцыре капитализма... В то же время вышла книга Гитлера „Майн кампф”. С этого момента, вынужденная дружба двух мировых изгоев переросла в тесное сотрудничество идейных братьев: и тому, и другому мерещилось мировое господство. Уже в 1938 году Гитлер проверил реакцию, братьев по капитализму, захватом Австрии и Чехословакии. Сталин, тогда же, вышел на выпуск 2000 современных скоростных танков в год, и проверял свои достижения в Монголии, Манчжурии, Финляндии... Убедившись, что оба они готовы на большие дела, договором Молотова – Риббентропа, разделили напрвления. И уже через десять дней Гитлер стал претворять договорённости... Сталин с этого момента запустил скрытый механизм военной мобилизации, чтобы, к тому моменту, как только гитлеровский солдат окажется у стен Лондона, выступить на помощь народам земли и освободить их от фашизма. Заодно и от капитализма – из-за чего, собственно, вся эта катавасия и затевалась... Вот мы приближаемся к феномену... Сталину, до дня „М”, остаётся, около, девяти месяцев. Гитлер, в это время основательно трясёт Англию. И, вдруг, не завершив дела на западе, он отдаёт приказ готовить наступление на восток – вопреки здравому смыслу, историческому опыту и предостережнию Бисмарка... Иначе, как самодурством, это не назовёшь. Но самодур с 1923 года готовился отомстить Антанте за Версальские унижения великого народа! И отомстил. Значит, не самодурство это... А вот и другая сторона той же медали. Уже к концу 1940 года, разведка доносит Сталину, что Германия готовит план нападения на СССР. Но, что там планируют, Сталина не пугало: он знал, что рано или поздно с Германией придётся воевать – по-другому мировую революцию не сварганить... Большой мастер интриг и провокаций, он с уважением относился к противнику, ибо у того тоже были большие достижения на этой ниве: поджёг Рейстага, „нападение польской военщины” на „мирный германский пограничный пост”, „бомбёжка голландскими ВВС” территории Германии и т.д. Поэтому Сталин настаивал, что серьёзность намерений должны выдать реальные действия. Но таковых не было... Сила России, во все времена, была в ресурсах, бездорожьи и морозах. И если на первую проблему, как-то можно поставить ресурс Европы, то с остальными двумя и палец о палец не ударили. Поэтому Сталин не верил в нападение, даже тогда, когда ему докладывали, что германские армии уже на нашей территории... Вот, и сам феномен... Сталинский план был таков: с момента подписания Пакта в стране запускается механизм тайной мобилизации промышленности, формирования новых воинских частей, концентрации усилий на стратегических направлениях, со сроком наращивания пика мощностей и полной готовности на 6 июля 1941 года. Только к этому сроку, выдающийся менеджер ХХ века, мог бы объявить мировому сообществу, что он готов начать освободительный поход против коричневой чумы... Но Гитлер опередил на две недели... Смог бы самодур так тонко сыграть на опережение? По плану „Барбарроса” Германия готова была к нападению уже в апреле. Но кто-то подсказывал Гитлеру переносить срок... Несколько раз окончательная дата нападения переносилась... Кто-то подбирал оптимальный вариант... И он оказался, как раз, за две надели до сталинского срока. Историки и просто любознательные, по сей день, не нашли ни одного письменного свидетельства такого плана Сталина – гений секрета не мог не знать, что самым надёжным хранилищем секретов является только своя голова. Но Гитлер выбрал оптимальный срок... Именно к этой дате самая мощная армия в мире была самой беспомощной – она совершала секретный марш-бросок на исходные позиции. Кто знал о её беспомощности, кроме Сталина? И кто мог подсказать Гитлеру об этом, кроме, опять таки, Сталина? ...Кроме Сталина, больше некому... Тогда он, действительно, дурак! ...Но, какой дурак упустит момент покрасоваться перед собой в должности отца народов? И для этого, дурак Сталин, строил Дом Советов, в котором собирался принять в Советский Союз последнюю республику – Последнюю Республику Земного Шара? А сам он тогда становился Генеральным Секретарём, тоже, Земного Шара... А перед этим решил поразвлечься и подсказал Гитлеру точный миг своей слабости?! Такое предположение только в одном случае не является глупостью: если не было третьего, кто руководил и Гитлером, и Сталиным, как куклами в театре марионеток... Кто он?... И слышу миллионы подсказок – Он. Бог. И я с ними согласен...Что это Он, Всемогущий и Вездесущий, но ...не Чудотворец и не Сверхъестественный. И вот почему. Тому Чудотворцу, о котором говорят попы, просвитеры и кардиналы, от человека нужны были почёт и уважение, а больше всего, самоудовлетворение от труда рук своих. Он этого получил после трудовой недели на земле и выгнав человечество из рая... Что Ему добавили моря крови во Второй мировой войне? Насколько возросло число праведников? ...Зато появилось много другого, доселе неслыханного безбожия... ...А, вот другому, истинно библейскому Богу – Разуму – удалось очень много... Китайцы игрались ракетами со времён изобретения пороха. Но истинные их возможности открылись только теперь... Новый источник энергии – ядерный... Компьютерные технологии... Лазер... Космонавтика и полёты на луну... Химия... Медицина... Китай экспортирует продовольствие. Много ещё нового в познании, в умении, в развлечениях, в отдыхе. Большие успехи в улучшении... Но... недалеко оторвались от проблем: появились новые: энергоресурсы, наркотики, СПИД... Как Великому Разуму удалось представить Гитлера на равных со Сталиным? Почему русский Сталин готовился к войне с немецкой педантичностью, а немецкий Гитлер – с русским авось? Пока, не вижу достойного ответа на эти вопросы... Но, вот, что ещё надо отметить. Исторически, террор во всех его ипостасях влиял на становление интеллекта, как хозяйская ложка на процесс варки варенья: чем больше она его перемешивает тем меньше застойных явлений, тем выше качество конечного продукта... Глава 16 Ничего себе! Доумничался! Сатанинское, какое-то наваждение: только возьмёся разоблачить его происки, как уже с середины он начинает нас убаюкивать, а к концу мы, и вовсе, его хвалим! До чего дошли! Оказывается, все деяния, осуждаемые человечеством с тех дней, с которых начинается его история, на самом деле ему ... во благо! Более того. Припомните сами результат борьбы с человеческими пороками. Я увидел, что они становились только наглее и ожесточённее! Буду рад каждому, кто назовёт, хотя бы, один, которого человечаство искоренило... Зато человечество ввело в обиход и усиленно возится с понятиями милосердие и справедливость. Может здесь выход?...Что в эти понятия вкладывается по смыслу мы коснулись в предыдущей главе. А как они выглядят на деле? Библейская суть милосердия – прощение – Божье прощение грехов человеческих. Это понятие люди перенесли и в свои общественные отношения. Общество, например, к преступникам. Хозяин – к провинившемуся работнику. Родители – к проштрафившемуся ребёнку. В прирде этого нет – сделавший ошибку гибнет. И это второе, после интеллекта, отличие человека от животного. О преимуществах разума над инстинктом мы говорили в начальных главах. А что даёт милосердие? Во-первых, надежду : – создателю, что, возможно, не пропадёт его труд; – хозяину, что, возможно, не пропадут его средства; – обществу, что оно само себя не уничтожит, ибо нет человека без недостатков; Во-вторых: – шанс, заблудшему, или не усвоившему правила выживания, на своей шкуре испытать пагубность невежества и принебрежения опытом прошлых поколений. В третьих: – возможность, человеку и человеческой общине, при своей жизни, найти способ преодоления опасных явлений, не дожидаясь эволюционного естественного отбора (инстинкта).Всё это в народае называется учиться на собственных ошибках (шкуре). Учиться – значит умнеть, самостоятельно накапливать разум, повышать свой интеллектуальный уровень... Тогда, понятно почему не прижился в человеческом обществе более природный, спартанский метод общественного строительства: уничтожив убогих, раненых, слабых и больных, община избавлялась от обуз, но никак не от причин, их порождающих. Подитоживая, мы вынуждены согласиться, что милосердие является неотъемлемой частью интеллекта, служит средством его наращивания, также и мерилом его уровня. Но это вовсе не значит, что оно сердобольнее спартанцев – просто, разум не желает ждать эволюции и пытается сам, опытами на убогих, решить проблему... Однако, так это выглядит в общем случае, как оно замышлялось. На самом деле, сегодня, милосердие – это способ спрятать свою вину за нанесение ущерба всему, например, разовой заботой о детях-инвалидах прикрыть смог от коксохимического производства... Хотя, по логике интеллекта, лучше бы эти средства тратились на предотвращение вреда организму родителей, и, в целом, экологии, тогда меньше рождалось бы детей инвалидов... Но за всё надо платить! Можно жить в экологически чистой местности, но тогда самим ничего не надо делать сверх того, что даст природа, ибо ускорить одни процессы можно только за счёт других. В нашем случае – это загрязнение окружающей среды. А, вот, бушмены не загрязняли! И голыми бегают по Африке... Удивительная логика! В предыдущей главе мы сетовали на способность милосердия строить бреши в здании Великого Разума, а здесь, что само строительство этого здания без милосердия невозможно. Где истина? Истина в ...заказчике – Великом Разуме (Боге, Хозяине). Сам Заказчик не однозначен: он, и Бог, и Сатана – одновременно (плюс и минус, свет и тьма, добро и зло и т.п.)... Вся Библия, прямо измазана призывами к милосердию и восхвалению милосердия самого Бога. Но вот как оно, милосердие будет реализовываться: „Слепой и хромой не войдёт в дом Господень” (2 Кн. Царств). И человек таков, и аналогично поступает в своих мелких, земных делах. Любые материалы и кирпичики, используемые им для творения своими руками и мозгами проверяются по качественным параметрам от первого до последнего винтика. Особо ответственные элементы испытываются с параметрами близкими к разрушению. А чтобы выявить скрытые, или случайные дефекты процесса, часть изделий испытывают до их полного отказа (смерти). То же самое происходит и с творением рук Божьих. А это значит, что ни войны, ни болезни, ни беды и другие лишения, человечеством побеждены не будут. Сам Бог и его аналог на земле, грамотный промышленник, не успокоится на том, что, мол, процесс отработан и тысячу раз отлажен – они будут его систематически контролировать. Почему не успокоится промышленник, понятно – умный человек не станет бить себя в грудь, что он всё знает, всё предусмотрел, он будет непрерывно изучать и совершенствовать процесс до бесконечности, пока в нём есть необходимость. Но почему так поступает Бог? Бог, который являлся Аврааму, Исааку, Иакову с именем: „ Бог Всемогущий” (Исх.6-3). Где его всемогущество, если он не в состоянии справиться со случайностями? Почему он должен быть „Сущий” (Исх.6-14), если Он и так Всемогуч и Всесилен? Ответ, напрашивается, один – Его Могущество в Его Разуме. А разум знает, что он ... не всё знает. Отсюда и ожидание случайностей. И они происходят, в веками отработанных процессах. Но кто тогда правит миром?! Случай??? Невероятно!!! Только логикой, было, подкрепили библейские положения, как из той же Библии пришли к подтверждению главного тезиса материалистов, что миром правит Случай! Как цыган солнцем. Как адвокат юриспруденцией. Как поэт словами. Как композитор нотами. Вдуматься только! Их всего семь, но сколько вариантов, чувств и возможностей! Мы к Случаю ещё вернёмся. А сейчас рассмотрим ещё одного героя предыдущей главы – справедливость... Глава 17 Там мы пришли к пониманию, что истина ... не абсолютна. Час от часу не легче! Чем глубже в сути вещей тем больше тёмных пятен! Может то ошибка? Как нас учили на уроках математики, попробуем найти решение другим путём... Истина и справедливость, в человеческом понимании, синонимы, почти. Выражения „справедливость восстановлена” и „ истина восторжествовала” не я придумал. А это означает, практически, одно и то же: установлен порядок – от плевка в колодец, зазнавшемуся соседу, до атаки на небоскрёбы торгового центра в Нью-Йорке. От убийства соседской курицы, гребущейся в твоём огороде, до истребления населения целых континентов. От драки малышей в детском садике, до мировой войны. От простой сплетни, до двух совершенно противоположных судовых решений, по одному делу. Истоки понятия справедливость уходят в глубокую древность. Но найболее полно они представлены в Библии. С неё и начнём... Мы уже отмечали, что история цивилизации, объективно, началась с первого раба. Первым рабом не земле был ... Адам. Но они с Евой нарушили запрет и мы видим, как Всемогущий восстанавливал справедливость: без шума, гама, громов и молний. В этом быстротечном эпизоде записан идеал взаимоотношений в обществе. Так, кому-то показалось, что хозяин (партнёр) его ущемляет и, то ли по незнанию, то ли специально, решает поправить свои дела без согласования с хозяином. Последний с таким семоуправством не согласен и творит суд. Суд слушает стороны и, учитывая чистосердечное признание, кару смягчает: вместо смертной казни – пожизненная каторга виноватым и их потомкам. В этом эпизоде сконцентроровано всё, что сегодня называется юриспруденцией: объект права (правила проживания в раю), субъекты права (Бог, Адам, Ева, змей), следствие (вёл Бог), обвинение (Бог), защита (Бог), судья (Бог), неотвратимость наказания и милость Суда. Трудно представить, о чём писала бы Библия, если и дальше все конфликты и недоразумения разрешались столь поучительно. Но уже в четвёртой главе Бытия мы видим, что Каин убивает Авеля. За что? А за то, что подарок Авеля Богу понравился. Подарок Каина – нет... Но, может, это сам Каин поприжал, пожмотился и принёс Богу не совсем качественное... Нет. Каин был земледельцем и „ принёс от плодов земли дар Господу” (Быт.4-3) – другого у него не было, и быть не могло. И Авель тоже прнёс то, что выращивал – дар от животноводства. Словом, конфликт возник из ничего. Но каковы последствия! Господь тут же учинил суд, и Каин был проклят на вечное изгнание и скитания. Дальше дело пошло споро. В главе 14 Бытия, как мы уже отмечали, описана первая война: четырёх царей против пяти. Из-за чего? „Двенадцать лет были они в порабощении у Кедорлаомера, в тринадцатый возмутились”. Спрашивается справедливо ли они возмутились? Проблему рабства мы жевали в главе14 и поняли, что без него не было бы прогресса, без прогресса нет интеллекта, а без интеллекта нет и самого Бога. И в нашем случае получается, что, и рабы правы, и рабовладельцы, тоже... Может правы скептики, когда твердят, что Библия это смесь вымысла с реалиями для маскировки религиозного дурмана?... Тогда вспомним, то, что происходило на наших глазах, без исторической пыли и сказочных чудес. Америка во Вьетнаме. СССР в Афганистане. Америка в Ираке. Последняя связка клубится по сей день. Глянем ближе. Ближний Восток, Персидский залив, Ирак – места библейские. Колыбель современной цивилизации. Когда в 16...19 веках шел раздел мира, Ирак стал колонией Англии. Для удобства управления колонизаторы делили захваченные территории на провинции. Так из территории Ирака был выделен Кувейт. После второй мировой войны рухнула колониальная система. Независимость Ираку дали в одно время, Кувейту в другое – таким образом колонизаторы уходили – чтобы остаться. Но в 1989 году в Европе и в мире потеплело – от советской перестройки. Объединились две Германии. Хусейн подумал, что и ему можно надеяться на справедливость и восстановление истины, и, просто, вернул украденную провинцию в состав государства Ирак. Ввёл свои войска туда. С точки зрения справедливости он правильно поступил? Конечно. Но истина не восторжествовала. Оказывается, есть ещё нормы и правила, от которых истина зависит – так объявила Америка и разбомбила Ирак первый раз, в 1990 году. Но раз есть нормы и правила, значит и США правильно сделали! Убедив мировое сообщество, что истина, это „интересы Америки”, второй раз они разбомбили Ирак просто, как рядовая полицейская операция по выявлению возможных правонарушений. И сегодня США гордятся тем, что с развалом СССР, справедливости в мире стало больше... Они, даже, С. Хусейна судили и повесили: за то, что тот оказался причастным к смерти 150 иракских граждан. Справедливо? Конечно. Но чтобы изловить этого изверга разбомбили целую страну, уначотжив полмиллиона иракцев и, своих солдат потеряв более 3000. При этом был запущен чудовищный механизм, когда мирных иракцев истребляет не кто-то конкретно, а они сами себя – примерно, по 100 в день, вот, уже четыре года. Может ли у кого-то появиться сомнение, что это не справедливо, что это не торжество истины? Но так правит справедливость в третьем тысячелетии. А, вот, в прошлом веке всё было не так. Несправедливо разделили мир в девятнадцатом веке – уже в начале двадцатого – Первая мировая война. Несправедливо унижали проигравших в Первой – истину восстанавливали во Второй... Вьетнамцы обидели французов – за справедливость пошли бороться американцы... Богатые жили лучше бедных – в 1917 году революция в России за справедливую долю...Если и дальше углубляться в события, то мы не обнаружим ни один конфликт, агрессию или теракт, которые совершались бы просто так: у всех одно алиби – справедливость. Причём, со всех сторон. Римляне душили христиан только по одной причине – христианский Бог несправедливо светил ярче Императора. Крестоносцы тоже, но за то, что предки, жителей библейских мест в 12 веке (после Христового рожденя), обижали их единоверцев в 12 веке (...до Христового рождения). Не кровожадности ради, крушили империи варвары, вандалы, монголо-татары – познания для. Они же дикари... А цивилизация уже маячит на горизонте... Зазеваешься и попадёшь на небо, не успев нагрешить на земле – целые континенты были очищены от дикарей. Выжили только те, до которых цивилизация не добралась... Вот в чём справедливость вандала – он тем самым, сохранил себе жизнь, приобщился к культуре, пусть и в виде вандализма, но такая встреча подняла его, хоть и на одну, но ступеньку вверх на лестнице цивилизации... Так может здесь разгадка неоднозначности понятий справедливость и истина? Никому в голову не придёт осуждать волка за его хищные намерения к беззащитному ягненку. А, вот, сегодня сплошь и рядом „вандализм”, „коричневая чума”, „коммунист”, „американский интерес”, „казнокрад”, „взяточник”, просто „бандит”и т.п. слова, с обидным, и оскорбительным подтекстом. Не виноват волк, что с клыками родился. Не виноват Чингиз-Хан, что родился в диких и бедны краях. Не виноват сегдняшний американец, что он в 1450 раз больше потребляет энергоресурсов, чем индус... Каждому из них, чтобы сегодня выжить, надо было, или ягнёнка задрать, или Европу опустошить, или очередной Ирак разбомбить... И всё это справедливо. И всё это истина. Как и то истина, что ягненок не хочет быть съеденым, Европа опустошённой, Ирак разграбленным... Получается, что справедливость и истина относительны. Но человечество упорно за них цепляется и уже десять тысяч лет стремится их восстановить (рай, мамина, или Божья, пазуха), но ничего не получается... Как попытка мухи вылететь на волю через стекло... И смириться нельзя – замучают и сгноят... Но и бороться , тоже смерть... Для мухи мы видим выход – не в самом светлом месте... А кто нам подскажет? Может баланс интересов? Мы помним, что под этим соусом Гобачёв и Шеварнадзе развалили Советский Союз... Этот принцип усиленно навязывает человечеству Америка. Ещё бы! Ей, чтобы прокормить одного своего гражданина надо 1450 калорий. А её партнёру, Индии – всего одну. И, вот, они совместно произвели 1451 калорию. Как их поделить? Вклад их был одинаков. Можно по-братски. Тогда не выживет американец – ему надо больше, чем 725,5 и их предприятие лопнуло. Но, зато, всё справедливо. Разделить по балансу интересов – оба будут живы, предприятие работает, но несправедливо – американец будет потреблять не заработанное... Грабёж! Эксплуатация! Но жизнь продолжается... Справедливо – но жизнь должна погибнуть... Бред какой-то!? ...Попробуем ещё раз, но по-другому. Идеалом справедливости является равномерность. Причём, равномерность со всех сторон: затрат, участия, распределения благ, распределения лишений. Главная проблема человечества на сегодня – энергоресурсы. Не было бы этой проблемы вовсе, или была бы она не столь острой, если бы температура на земле, в зоне обитания человека была, к примеру, 22 градуса по Цельсию... Красота: кондиционеры не нужны, отопление тоже, народ потеет только от работы – стирать надо меньше и т. п. Но полная справедливость означает, что и на экваторе, и на полюсах должна быть одинаковая температура, также, как ночью и днём... Нет перепада температур по горизонтали – нет и разности по плотности воздуха, а это значит, что нет ветра и нет дождей... Но справедливость не будет абсолютной, если будут горы и впадины, если реки текут куда-то, и, вообще, если будет суша и моря – размазать моря равномерным слоем по уже гладкой поверхности земли! Что даст такая „гладкая поврхность земли” можно представить на примере бескрайних равнин в умеренном поясе земли и в районе тропиков – болота и пустыни... Размазав, равномерно, плюсы по минусам мы имеем равновесную, самодостаточную систему, в которой, не то что ничего не происходит, но и ничего нельзя сделать не разрушив её всю – вместе с землёй, водой и теми, для кого она, система, предназначена... Получается, что понятие справедливость не только неоднозначно, но и бессмысленно! Как деление на ноль в матеметике... Гадалки, прорицатели и прочие шарлатаны очень любят бессмысленные наборы слов в своих выступлениях и сеансах – за ними, якобы прячется потусторонний смысл. Так, одна ясновидящая из Запорожья держит связь с потусторонним миром, через „торсион магнитного поля земли”... Такой же ширмой является и понятие справедливость, когда надо свой интерес удовлетворить за счёт чужого... Глава 18 Ничего святого! Тоска... Как же быть? В человечестве ничего человеческого! Обратимся к Богу. У него десять заповедей... И законов не счесть. И сам Он за порядочность: в самом начале земного бытия показал пример правосудия, даже провокатор, змей, понёс наказание... Вернёмся к Каину. Сюжет, мне кажется, того заслуживает. Книга Бытие, глава 4: „ А на Каина и на дар его не призрел. Каин сильно огрчился, и поникло лице его. И сказал Господь Каину (...) Если делаешь доброе, то не поднимаешь от лица? А если не делаешь доброго, то у двери ты господствуй над ним.” ...Почему Бог так демонстративно принебрег дарами Каина? Ведь, пусть, мясо и вкуснее хлеба, но и без хлеба нельзя. И, хоть, какое-то, но внимание заслуживает. Тем более, что было тогда на земле всего трое мужчин... Но он его игнорировал. Мог, как сегодня принято, чтобы не обидеть неудачника, сказать комплимент. Хотя, хлеб ни тогда, ни сегодня в комплиментах не нуждается – основа питания. Очевидно, что Бог сознательно шёл на конфликт. Ему надо было рассорить первых, единоутробных братьев. Он знал, что от них должны пойти народы. Но Ему надо было, чтобы эти народы между собой не ладили, чтобы зависть и соперничество не смогли их собрать в единое целое, чтобы недоверие постоянно держало их в напряжении... И это Ему удалось... Глядя на сегодняшний „лад” между людьми и народами хочется кричать, что права Библия... Но опять тот же вопрос: „Зачем Всесильному, Всемогущему, Всемилостивейшему, ссорить людей, творение рук своих?” Им уже было не сладко: жили в „терниях” на проклятой им земле! Где его милосердие? Наказал за первородный грех. Но зачем провоцировать новые? Ведь, какой был жизненный опыт у третьего уроженца земли? Умные люди говорят, что правильно сформулированный вопрос должен содержать в себе и ответ. Проверим. И вспомним, как мы сами оцениваем достижения наших детей, к примеру, в школе? Из комплиментов, которые я слышал самыми распространенными и щадящими были: „ может, но не хочет” и „ленится”. Но первенство за: „ с ним надо заниматься”. И со мной занимались. Мать, со слезами на глазах. И первую четвёрку в моей тетради, учительница поставила с примечанием: „ Маме!” Со мной и отец занимался. Раз в неделю. Проверял тетради. По письму их было две, по 12 листов. На четвёртом листе, одной, я в слове Москва пропустил букву „в”. Учительница эту ошибку отметила красным. Отец тоже, ремнём... На следующей неделе попалась опять та тетрадь... А родительские обязанности он выполнял добросовестно – каждый раз с первой страницы. И каждый раз искренне удивлялся, что его сынок, до сих пор, не знает, как правильно пишется слово „ Москва”. И „расписывался”. Пока, я не догадался злополучный лист вырвать... Сейчас я это вспоминаю с улыбкой и благодарностью отцу, хотя тогда меня посещали мысли Каина. Я и со своими детьми „занимался”, примерно, так. Конечно, педагоги не похвалят мои методы, но я знаю разницу между ленью и отсутствием способностей. Так вот, Бог тогда поступил так, как мы сегодня со своими детьми – он будил в братьях дух соперничества, тягу к лидерству, к поиску нового, к прогрессу... Значит, не не для „возделывания и хранения” эдемского сада был создан человек, миссия ему уготовлена, куда более ответственная... Какая? А какую миссию мы отводим своим детям??? Волей, неволей – мы, опять, приходим к интеллекту, разуму, мысли – к Великому Разуму. В 15 главе мы упоминали „неудавшегося семинариста” – а, может, наоборот – очень способного? – Если он уяснил действительные мотивы столь „бесчеловечного” поступка Бога... Вся дальнейшая деятельность Сталина, в точности, повторяет поступок Бога с Каином и Авелем. Заряженный духом зависти и соперничества, Каин не мог не передать эту обиду, унижение и недоверие, своим потомкам. Дети Сифа появились познее. Значит, они входили в среду уже зараженную вирусом неприятия, подозрительности и неопределённости – духом соперничества. Именно это качество стало главным движителем невероятных достижений СССР, в годы первых пятилеток. Редко какой руководитель, определяющих направлений, уходил с занимаемого поста живым. Но если это случалось – то, только на повышение. А это, значит, что задача усложнялась. Результат соответствующий – тиран, Сталин, взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. А Гитлер, тоже изверг, но промышленников не трогал совсем. Из генералов, пострелял только заговорщиков в 1944 году – он генералов от армии и промышленности уважал. И они себя уважали – чуть было не выиграли войну, в 1941 году... А советские – ни сами себя не увужали, ни Сталин с ними не панькался – и они учились воевать... в ходе войны. Пэтому и оказались немцы под Москвой. Но почему не взяли не поняли. И не пытались. Они продолжали себя уважать и над ефрейтором посмеивались, стратег, мол, битый! А Сталин продолжал сажать и стрелять. И никому в голову не могло прийти его критиковать. В результате, немецкое войско, к концу войны, напоминало советское в начале... Итог известен. ...А почему? – Потому, что безбожник Сталин поступил, как Бог с Каином и Авелем. А набожные немцы надеялись на молитвы Папы Римского... Несколько раз мы ныряли в омут проблем, не имеющих видимых связей друг с другом, но вынырывали в одном и том же месте, где, то библейский берег перед лицом, а материалистический сзади, то материалистический перед лицом, а библейский сзади... Очень похоже, что у этого омута не два берега... Над следующим тезисом прошу, уважаемых верующих, не смеяться – Вам это известно и аргументировать не надо. Я, больше, это делаю для себя, заблудшего... Выходит, что Богу досконально известны свойства материи и, в частности, те, на которые мы обращали внимание в начальных главах. Речь идёт о стремлении материального мира занять найболее устойчивое, малозатратное положение и форму, идеалом, кторым служит сжатие в бесконечно малую точку с температурой близкой к абсолютному нулю. И, что, такое стремление – это верная дорога к смерти. Так вот, не для того Бог создавал землю, небо, с тьмой воевал, сушу цедил, звёзды на небесах цеплял и прочую другую инфраструктуру лепил для жизни „себе подобных”, чтобы они, несмышленные, пригревшись возле первого же кустика заснули вечным сном. Как путника в пургу спасёт только непрерывное движение, так и человечество – неуспокоенность... Поэтому, Бог сознательно посеял семена раздора между братьями. В результате, в человеческом обществе, навсегда, поселились зависть, соперничество, конкуренция, которые никогда не позволят человеку остановиться на достигнутом, ибо лучшее – враг хорошего. А ненасытность, это, как мы уже отмечали, верный признак интеллекта. Ещё один момент. Самое начало Библии, а Бог во всю пользуется действенным, универсальным и, на первый взгляд, гуманным воспитательным средством: проклятием. Он им заменяет, даже, смерть. По логике, смерть это средство защиты общественных интересов в случае, когда больше ничем не возможно изменить поведение преступника. А, вот, проклятием, Бог таких перемен добивается! Что это такое? Что мы об этом знаем и, что нам говорят верующие и слуги Бога на земле, священнослужители? Увы, лично мне, кроме Библии, больше нигде это выражение не встречалось, если не считать базарные разборки. Но, вот, читаю: „И сказал Каин Господу: наказание моё больше, нежели снести можно” (Быт.4-13). Читаю и слышу кроткую, смиренную интонацию. А, вот, как он говорил до того: „...не знаю, разве я сторож брату моему?” (Быт.4-9). Примерно таким тоном отвечал Шариков на замечания профессора Преображенского. В конце, концов допёк он профессора и тот ему сделел ещё одну операцию... Несколько дней этот сюжет не давал мне покоя... Пока, не встретил соседа. Вежливый, кроткий, степенный, поговорили о погоде, о делах, о детях, привет передал, спокойной ночи пожелал... А всего месц назад, он мрачный и злой плёлся по даче в поисках „ лекарства”... И беседы были наши не о правилах хорошего тона. Так его изменило кодирование от алкоголя... Сегодня закодороваться можно, от чего угодно, и способностью такой владеют многие. Можно, также, и раскодироваться, снять порчу, сглаз... А что если это одно и то же – кодирование и проклятие. Тогда и чудеса, вроде исцеления слепого, или накормить толпу одним куском хлеба уже не чудо, а так себе – ремесло. Я сам видел, как мои однокурсники целую неделю ходили со счастливыми мордами от удовольствия, что десять минут летали в космосе, на сеансе гипнотизёра Орлова... Мой брат, три месяца не встававший с постели, т.к. отнялись ноги (впоследствии, оказалось, грыжа позвоночника), после получасовой беседы с сельским священником, встал, и, как ни в чём не бывало, проводил того за калитку. Потом ещё пятнадцать минут бродил по двору, забыв, что не чует ног... Кто правит нами или нашими органами, когда мы не в состоянии этого делать? И верующие и атеисты не задумываясь, ответят – одни, что это Бог, другие – подсознание. Но скептикам это не аргумент. Давайте, как истинные скептики, покощунствуем над этими „легкомысленными” аргументами. Что такое подсознание? В упрощённом виде это орган управления сознанием. Так, вот, наука разобралась, что кодирование это воздействие на особые центры подсознания психо- эмоциональными методами. Человеческий организм – это набор атомов различных химических элементов, удерживаемых электромагнитными связями в единую конструкцию. Воздействуя на связи можно управлять всй конструкцией, только надо знать на какие. Профессор Преображенский тоже в голову полез, правда скальпелем. Но тогда Павлов только формулировал азы психологии, наука о мозге и принципах его функционирования только зарождалась. Только, спустя, примерно, сто лет, усилиями учённых различных областей знания, удалось представить примерную модель психики и создать „искусственный интеллект”. Несмотря на очевидную примитивность его, в целом, он повторяет свойства человеческой психики: материнские платы и жёсткие диски – подсознание, програмное обеспечение – сознание. Программисты и хакеры – Боги, знахари, лекари и шарлатаны... Похоже, что не далёк тот день, когда исскуство кодирования будет поручено компьютеру, а при рождении, ребёнку вместе со свидетельством будет выдаваться его гинетический код. Тогда, можно будет заранее начинать лечение и, уже, не следствие, а причины возникновения болезней. В таком случае заметно должен увеличиться срок самой жизни. И, иди знай, может этот момент имел ввиду Бог, когда срочно выпихнул Адама из рая: „Вот Адам стал, как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простёр он руки своей и не взял от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно” (Быт.3-22)? Глава 19 Наш анализ не будет убедительным, если мы не затронем вопрос протекции Бога над одной из древнейших наций земли – еврейской. Чего Он добивался стравливая Каина с Авелем мы уяснили. Но здесь, он публично, обласкал целый народ! Что это непедагогично, сегодня скажет каждый. Но сегодня и интеллектуальный уровень другой! Зато тогда это сделал Бог, а Он и сегодня умнее всех. И евреи с тех пор, и по сей день, живут, как на вулкане – ни минуты покоя – не столь облюбованные народы, не могут простить им, столь высокое покровительство. Какой бы отрезок истории не взять – всегда можно найти народ, который доминировал в событиях того периода: египтяне, греки, персы, гунны, вандалы, монголо-татары и т.п. Но всё перетиралось. Завоеватели ассимилировали. Могущественные слабли. Величие тускнело. Рабовладельцы сами становились рабами... А, вот,о евреях этого не скажешь. В мировой истории о них, как о творцах истории ничего не найдёшь: вроде бы, их и совсем не было – в то же время, в Библии, все слёзы и ласки Божьи только евреям. Очевидно, что они в истории есть, и не последнюю скрипку в ней играют. Но их не видно. Было. Вылезли в 1948 году и мы это отмечали в предисловии. А до этого упоминались, как жертвы погромов по всема свету. Потому, что были они везде, в каждом городе, почти, в каждом селении, а в истории их нет. В чём дело? Почему Бог, свой „великий народ”, размазал по всему миру, подставил под погромы, неприязнь и газовые камеры? Божий проект под названием „Еврей” начинается с 12 главы Бытия: „Я произведу от тебя великий народ”(Быт.2-12). И первое совпадение. Не успели Аврам с Лотом расселиться в разных местах, как возникает первая, по Библии, война: „четыре царя против пяти”(Быт.14-10). Досталось и евреям. Но они выручили друг друга. В этих местах и после спокойствия не было. А когда случалось без войн – неурожаи и эпидемии одолевали. Словом, по Библии, если бы не заступничество Бога, то евреев постигла бы судьба других малочисленных народов, канувших в лету. Но... Сделав проверку на лояльность тем, что Аврам готов был пожертвовать единственным сыном, Бог приступил к выращиванию „великого народа”... Если дальнейший сюжет Библии представить, как школу выживания, то первым будет урок: „ Как не умереть голодной смертью”, на примере внука Авраама – Иосифа. Многочисленные братья недолюбливали Иосифа за то, что он был любимчиком у отца, и тот был вынужден пойти скитаться. Так он попал в рабство в Египет. И, вот, мы слышим первый звонок: Иосиф освобождается от рабства самостоятельно за счёт своего ума: дал удачное толкование сновидениям фараона. И был назначен им своим главным заместителем, с задачей не дать погибнуть стране от грядущих, голодных времён. Иосиф справился... Конечно, народ египетский страдал от неурожая, но имел возможность купить хлеб у Иосифа и это было лучше, чем у тех народов, которые последнее отдали бы за горсть зерна, да не у кого купить. Но Иосиф, оказался незлопамятным: не только египтян спасал, но и своих неласковых братьев. Даже забрал их к себе: как никак, но заведовал он фараоновыми сусеками и там, где кормились тысячи египтян, всегда можно нашкрябать на десяток евреев. Так и сделал: „Я буду питать вас и детей ваших” (Быт.50-21). Видать неплохо он „питал” их, ибо, читаем дальше: „А сыны израилевы расплодились и размножились, и возрсли и усилились чрезвычайно, и наполнилась ими земля та” (Исх. 1-7). Какой от этого урока, урок нам, живущим сегодня: - сила, могущество и величие не могут противостоять природным процессам; - природные процессы идут независимо от того, знаем мы о них что-то, или нет; - разумный подход к событиям, которыми человек не в состоянии управлять – учёт их, а не противостояние; - при глобальных катастрофах шансов выжить больше у нации рассеянной, чем у монолитной; - рассеянной нации легче выжить, если ей удастся устроиться хранителем-распределителем жизненных ресурсов приёмной нации; - лучшая позиция для выживания за чужой счёт – заместитель: спрос с первого, и не „царское дело” в мелочах копаться, а умный заместитель в мелочах может спрятать очень много; - только ум способен найти выход из безвыходного состояния Но и уму ничего человеческое на чуждо. Продукт умных действий Иосифа, сыны Израилевы, наевшись и расплодившись забылись, пригрелись и успокоились – мол, какие мы стали! Очередной фараон в этом увидел угрозу коренной нации и поменял евреям статус с „дорогих гостей” на рядовых рабов... Ещё один урок: - живя за чужой счёт не наедай морду, круглее хозяйской. Следующий урок не менее важен – как излечить от ностальгии по прошлому? Еврей в кабале – оно сегодня невероятно. Но в те времена, когда вчера царь, а сегодня раб, явлением это было обыденным, и могло так получиться, что нации не стало бы – фараон уже отдал приказ уничтожать еврейских мальчиков. Эту миссию, по излечению целого народа от ностальгии по утерянному и от желания мстить за обиды, Бог поручил Моисею – одному, из сотен тысяч, таких же евреев. Само поручение и дальнейшие наставления осуществлялись традиционным способом: через видения (что это такое попытаемся выяснить дальше). Сорок лет водил он их по пустыне. Как раз, за такое время начинают рождаться дети у детей, родившихся у детей, родившихся в первый год похода. Последние и предпоследние дети об Египете и тамошней жизни могли, только, что-то слышать – для них это было далёким, как сказка... Точно также, как для сегодняшних детей Ближнего Востока – про мир на своей земле они могу услышать только в приданиях о временах английских колонизаторов... Но, вот, поход завершается и надо селиться на земле, указанной Богм. Евреи ропщут, не хотят ссориться с хозяевами, „дарованных” Богом, земель. Но Бог настаивает – уроки закончены – надо сдавать экзамен: „ И сказал Господь Моисею: пойди, иди отсюда ты и народ, который ты вывел из земли Египетской, в землю, о которой Я клялся Аврааму, Исааку и Иакову, говоря: потомству твоему дам её; и пошлю пред тобою Ангела, и прогоню Хананеев, Аморреев, Хеттеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, (и введет он вас) в землю, где течёт молоко и мёд; ибо Сам не пойду среди вас, (...) вы народ жестоковыйный: если Я пойду среди вас, то в одну минуту истреблю вас;” ( Исх.33-1...6) Всемогущий, Всемилостивейший и самый Справедливейший, однако, мерой убеждения использует кнут и пряник, причём под „молоко и мёд” спрятаны кровь и лишения. Очень серьёзными должны быть цели у Бога, раз пользуется Он примитивным подлогом, как средством убеждения. Каковы эти цели? Нет в Библии чёткого ответа. Но есть руководящие указания, которые поступают к еврейским царям и священникам посредством видений. „И жил Израиль в Ситтиме, и начал народ блудодействовать с дочерями Моава, и приглашали они народ к жертвам богов своих, и ел народ (жертвы их) и кланялся богам их” (Числа „25-1). Вот что последовало: „И сказал Господь Моисею, говоря: отомсти Мадианитянам за сынов Израилевых” (Числа 31-1). А, вот, объяснение, почему надо истреблять коренной народ: „... ибо они отвратят сынов твоих от Меня, чтобы служить иным богам” (Втор.7-4). Дальнейшая библейская судьба „ великого народа” предназначена, именно, этой цели – внедряться в другие народы, с целью отвадить их от языческих богов. Если не удалось – истреблять. Вся Библия об этом – как уничтижить других богов во имя одного: „ Я есмь Сущий” (Исх.3-14). Сравните с другим, более современным, ленинским тезисом: „ Религия – опиум для народов”. И, как это ленинское учение претворялось в жизнь: церкви рушились, имущество конфисковывалось, священнослужителей физически уничтожали... Но мракобесие это имело теоретическую опору – науку атеизм. ...В Библии нет слова „наука”, там есть „познание”, „законы”, „учение”, „заповеди” и все они ведут к Богу – светлому, милому, благодатному понятию... Но, вот, как ведут: „И если они научатся путём народа Моего, чтобы клясться именем Моим: „Жив Господь!”, как научили они народ Мой клясться Ваалом, то водворятся среди народа Моего. Ежели не послушаются Я искореню и совершенно истреблю такой народ, говорит Господь” (Иер.12-16...17). Вот этим и занимались евреи на протяжении всей своей библейской истории: крушили идолопоклоннические религии, попутно порабощая их ностелей; жирея, на чужих харчах, сами, и впадая в сладостную полудрёму и разврате, скатывались к возведению новых идолов. Но, т.к. еврейский народ был распорошен на много частей, то всегда находилась, хоть , одна, но не заблудшая и ей, с оружием в руках, приходилось вразумлять падших... Это происходит и в нашу эпоху. Только нам теперь сложнее вычислить: евреи ли затеяли первую французскую революцию, когда впервые, на государственном уровне, была запрещена религия и Папство получило удар, от которого его смог оживить только Муссолини... Вряд ли одни евреи громили религию и в СССР... Но, и там, и здесь, государственной религией было христианство, и среди миллионов покорных слушателей, как мы уже отмечали, всегда найдётся тысяча, которые захотят разобраться в услышанном. И если, всего десяток из них дочиталися в Библии, что поклонение идолам вредит процессу познания истинного Бога, его сущности, то погромы, устроенные ими не происки сатаны, а строгое выполнение Божьих, Библейских заветов. Сегодня никому в голову не придёт мысль осуждать евреев за их воинственный атеизм в Библейские времена – может потому, что их, в конце концов, рассеяли по-миру. И зверства якобинцев, также, получили соответствующую оценку. Но человечество ничему не научилось и сегодня жаждет расправы над коммунистами за такие же деяния, как и еврейкие по Библии... Так, может, именно, в этом происки сатаны? Нет никакого сомнения, что главное Божье задание (какое, к сожалению, не знаю) – евреи ещё не выполнили и, как могут, стараются: Палестина, Сирия, весь арабский мир, весь финансовый мир... В книге „Фининсист” Л. Фейхтвангер приводит расказ старого еврея молодому о роли еврейской нации в организме общества, что, мол, финансы это кровь общества, а евреи – это его кровеносная система. О роли евреев в медицине никого спрашивать не надо – просто зайдите в ближайшую поликлинику... В ювелирном деле, портном, обувном, педагогике... Нет им равных и в торговле. В исскустве. В шахматах. ... Но совершенно невозможно границами определить их вклад в науку: такое впечатление, что здание науки построено на евреях, а другие нации земли туда заходят, как на экскурсию. Не в этом ли Божья миссия „великого народа”? Тем более, что: „И я слышал число запечатлённых: запечатлённых было сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевых” (Откр.7-4). А, именно, „запечатлённые” и в „белых одеждах” составят компанию Богу, в царстве вечной жизни... Глава 20 Предыдущая глава – наглядное пособие по иллюстрации лозунга А.В.Суворова, что тяжело в учении – легко в бою. Библия описывает неисчислимое количество реальных и учебных ситуаций, на которых постигалась эта наука – о вечной жизни. Но если эти факторы разбить на группы, по подобию, то их окажется, всего, две – лишения и благие намерения. Но и не дураки же придумали, что благими намерениями устлана дорога в ад? Неужели лишения борятся с ...лишениями? Да и народ говорит, что клин – клином вышибают! Тогда возникает совсем глупый вопрос: „Что такое жизнь?!” Действительно, лишения провоцируют человека к поиску путей их преодоления, будят неуёмную тягу к жизни. Благоплучие успокаивает, притупляет бдительность, любопытство к новому (ибо новое это морока), усыпляет – словом – застой, а это, как мы уже неоднократно отмечали, верная дорога к смерти. Тогда вырисовывается удивительная математическая функция, что жизнь это борьба лишений с благами!!? Но, как в случае с борьбой света и тьмы, Бога с дьяволм, плюса с минусом и т.п., если и здесь убрать (окончательно победить) одного из противников теряет смысл и оставшийся (победитель). Т. е. человека не станет, как только он решит все проблемы... !? Но так функционирует и животный мир. И растительный. И, вообще, всё живое. И ... неживое...Да! Да! Попробуйте найти грань между живым и неживым с точки зрения физика? Биологу проще – есть белок – значит живое, он способен расти и размножаться. Нет белка – минерал. А физик (математик), способность расти и размножаться рассматривает, как способность наращивать связи и их удерживать. И если биолог ограничен одним химическим элементом, способным стать первокирпичиком биологической жизни, то у физика вся таблица Менделеева, и всё из чего состоит атом, протон, электрон... И жизнь у химических элементов аналогична человеческой: то агрессивность (адренолин, тестотерон) унять хочется, и встрянешь во что-то; то скукоту (инертность) разбавить, и в другое встрянешь; а то и вовсе,ото всего отгородиться, на всё плюнуть, никого не видеть, не трогать, на дно упасть, стать невидимым, как точка, даже, меньше..., и не дышать , не излучать... Но, чтобы, хоть, чего-то добиться, надо, или у кого-то взять энергию, или кому-то всучить свою. А такие вещи безнаказанно не проходят: или брать надо с хозяином, и получается один минерал; или облагодетельствованные не способны за столь короткий срок, с пользой для себя, поглотить столько халявной энергии и гибнут сами с выделением своей энергии – цепная реакция разрушений, а эти разрушения – зачатки следующего этапа синтеза... Впервые, за все наши исследования, на меня накатилась волна тёплого, глубинного, внутреннего удовлетворения: сказка предыдущего абзаца – без ... смерти. Но вывод этот не новый: в древних, индийских философских учениях, тоже, говорится, что жизнь – это движение: движение материи. Вернее: жизнь – это круговорот материи... На глупый вопрос ответили... А чего добились? Уяснили, что жизнь это круговорот мерзости, клиньев, лишений и прочих пакостей. А где счастье, ради которого, якобы и рождён человек, где удовлетворение?... Один из качественных показателей интеллекта в том, что решив одну проблему перед ним должно появиться несколько новых. Нам на этот раз повезло: замкнув жизнь в круговорот материи мы исключили из нашего бытия ...смерть. Какова её роль, вообще, и, в „Откровениях” Иоанна, в частности? Ведь, если попытаться одним вопросом охватить суть „Откровений”, напрмер, „О чём они?” То ответ довольно прост: о том, как избежать смерти (вечная жизнь – это когда нет смерти). Роль Бога там вспомогателоная – Он показывал кого карать. Что такое смерть мы выяснили в первых главах – идеал свободы. А, вот, как этот идеал выглядит? ...На предпоследней стадии, перед абсолютной свободой, в нашем мире должно остаться всего два первокирпичика материи, которые терпеть не могут один другого. Они разрывают последнюю связь и мчатся в разные стороны друг от друга до тех пор, пока один из них не покинет пределы общего пространства. Но в главе 9, мы предположили, что наш мир замкнут. В таком случае абсолютная свобода физически не достижима. Материалисты утверждают, что мир бесконечен... Нам всё равно, конечен он, или бесконечен – нам нужна свобода. Проблема тогда решена, если один из субъектов нашего исследования покинет пределы бесконечности. Но в том, то и дело, что у бесконечности нет границ. Следовательно, и в этом случае абсолютная свобода не достижима. Но свободы хочется! Ведь, это такое „сладкое слово”! Обратимся к математикам – они, действительно, всесильны и смогут, как-то, очистить бесконечность от одного из субъектов... И, вот, во всей бесконечности остался один субъект – делай что хочешь! Никому сам не мешаешь и никто тебе не мешает. Красота! Вот, когда всё позволено! Нашли, мы, наконец-то, ответ на вопрос о том, когда всё позволено: „ Всё позволено тогда, когда ...ничего вокруг нет!” И, вот, ты один. День. Два. Год. Миллионы лет... (Интересно, как в таком случае вести отсчёт времени, если нет ни солнца, ни луны, звёзд – вообще, больше ничего, относительно чего можно ориентироваться). Что с тобой происходит и удовлетворил ли ты своё свободолюбие? Очевидно, что ничего произойти не сможет и миллиард лет, т.к. для изменений необходимо воздействие внешних факторов (причины), а мы пространство очистили. Удовлетворение, мы действительно получили большое, когда ощутили, что нас уже ничего не раздражает. И тому мигу обрадовались. И миллион лет живём – в радости и без проблем... Второй живём... Третий, и всё без изменений... Но без изменений это ...смерть. В чём, тогда, радость? Правда, мы выше выяснили, что смерть – это форма жизни. Но в чём, тогда, её прелести, смертельной жизни? Нам не дано понять это... Но, предположим, что, раз есть такая форма жизни, то имеет она и свои удовольствия, и субъект наш им радуется... – ненарадуется... Но... Что это? Беспокойство, непонятное... А вдруг вернётся тот, которого вся математика еле вытолкала за пределы нашего бытия? Ведь объект наш помнит как было тесно ему с тем субъектом. Никакие миллиарды лет не изгладят из памяти те мерзкие воспоминания, потому что в объекте, с которым ничего не происходит извне, ничего не изменится и внутри – энергии не за чей счёт взять, чтобы очистить память. Выходит, что радость от абсолютной свободы долго не продлится – заест страх перед её, возможной, утратой. Другими словами, можно стать свободным от чего угодно, только от себя – никогда! От себя не способен освободиться и материальный мир... Мы нашли подтверждение тем древним философским учениям, которые утверждают, что материя существовала всегда, и не имеет, ни начала, ни конца. А смерть – это переход одного вида материи в другой... Не знаю, как Вам, уважаемый читатель, но мне все эти выкладки, что-то стали навевать, где-то эта идея уже проскакивала, где-то мы это проходили. И чем глубже копаешься в сути вещей, тем отчётливее просматривается контур ... Библии. Чем тщательнее анализируешь суть Библейских явлений, тем меньше чуда и сверъестественности, тем реальнее конструкция Природы, её Законы. Действительно, Сюжет Библии – борьба добра со злом (света с тьмой). Но борьба, какая-то странная: как только наметится, или и вовсе победит одна сторона – начинаются потрясения, многократно превышающие первоначальное зло. Так, к примеру, возьмём тех же евреев. Был всего один – Аврам. Что может сделать один человек, пусть и представитель „великого народа”? Да ничего. И, вот, с Божьей помощью и на египетских хлебах, их стало, примерно, полмиллиона. Радовался бы Бог! Ан нет, Он не только сорок лет по пустыне их гонял, не только поселил в чужие земли, где никто им рад не был, Он их ещё разбил на двенадцать колен и расселил между разными народами. В таком ослабленном виде они становились лёгкой добычей хозяев. Но Бог помог выровнять силы: наслал на негостеприёмных хозяев всякие лишения и евреям, худо-бедно, удалось прижться. Теперь и евреи, и хозяева одинаково несчастны, и одинаково стремятся преодолеть лихо. Вот, кто-то справился быстрее. И тут же смотрит на неприятеля. Если евреи – тут же выясняется, что противник погряз в идолах и идут віполнять завет Божий – идолы повержены, мужчины перебиты, женщины в наложницах, детей забрали в рабство – никто не мешает переселенцам. Т.к. в этих местах текут „молочные реки в медовых берегах”, то новые хозяева начинают с жиру беситься: блуд и разврат с порабощённым населением, начинают лояльно относиться к идолам и, тогда, вмешивается Бог, и наказывает „великий народ”. В результате – „великий народ” в рабстве. Но рано туземцы возликовали. Как только они возвысились, спесь захлёстывает здравый смысл и они не видят, как на них обрушивается другое колено „ сынов Израилевых”. Тысячи лет качаются эти качели. Люди боролось: с голодом – победили – напролись на ожирение, гипертонию, инфаркты...; с грязью и антисанитарией – получили аллергии, иммунодифицит, ослабление скелета, авитаминоз...; с кражами – получили ...эксплуатацию, рабство, бандитизм...; с эксплуатацией – получили революции – голод, грязь, бандитизм... И так по кругу... Но вся эта структура, показанная в Библии, как закон развития общественных отношений, очень похожа на законы рынка в экономических отношениях. Главный закон рынка – конкуренция. Если есть конкуренция – других законов не надо – процесс идёт на саморегуляции. И главная деятельность Бога, по Библии, это обеспечение конкурентной среды в обществе. Начал Он с того, что показал людям, что такое беззаботная жизнь – поселил их в раю... Но быстро выгнал на „потные” хлеба. И человек понял „что такое хорошо и, что такое плохо”. Потом посеял вражду между единоутробными братьями – чтобы дух благодушия на поселился, даже, в первичной ячейке общества – семье. После всемирного потопа повторил эту процедуру. Сначала натравил внуков Хама на внуков его братьев, приговорив тех к рабству на двоюродных братьев; потом, и вовсе, смешал языки в Вавилоне. Но и этого мало: Бог сначала разбивает „ великий народ” на двенадцать колен, а потом, и вовсе, рассыпает весь народ по всему миру... Облюбованному народу Он помогает. Необлюбованные народы, видя успех изгнанников, волей-неволей начинает тянуться за их уровнем жизни. Если, кто где-то вырвется резко вперёд, его настигает Божий завет: „борться против идолопоклоничества”. И уровни сближаются. Четыре Крестовых похода выравнивали уровни в средних веках. Столетние, тридцатилетние, семилетние, Русско-Шведские, Русско-Турецкие, Англо-Испанские и пр. войны выравнивали уровни в Европе. Приобщили к „цивилизации” народы Азии, Австралии, Африки, Америки. В некоторых местах так увлеклись „выравниванием”, что пришлось, опустевшие континенты заселять рабами из Африки. Наполеон выравнивал. Якобинцы выравнивали. Студент, убивший эрц-герцога в Сораево, тоже выравнивал. Ленин, выступая с бронивика в апреле 1917 года, тоже ратовал за равенство. И Гитлер хотел равенства для арийской расы. И Сталин – для народов мира. И оба Буша – для США. Мерилом стабильности рынка является баланс спроса и предложения, денег с товаром, гири с продуктом... Мерилом стабильности общества, является, баланс интересов: добра со злом, холода с жарой, горечи со сладостью, болезни со здоровьем, честности с нечестностью и т. п., которые, кратко, можно назвать – баланс кнута и пряника. Причём, как и для рынка, убрав (победив) одного противника, наступает кризис, из которого не просто выкарабкаться. Получается, что Библия обрекает человека на вечную борьбу. Вот откуда коммунисты почерпнули лозунг, что наша жизнь – борьба! Семьдесят лет советские люди боролись... На семьдесят четвёртом устали...и сдались тем, ...против кого боролись. Почему советские люди сдались всего через семьдесят лет борьбы, а евреи уже четыре тысячелетия тянут лямку? Ответ парадоксальный, но меня это ничуть не удивило. Ответ, конечно, есть в Библии. И если бы вожди коммунизма (все) изучили её, как Иосиф Виссарионович, они бы поняли, что Библия, и в этом магия её притягательности, сулит на земле одни „терния и волчцы”. Счастливая жиизнь – „каждому по потребностям” – только на том свете... И, то, только, в случае, если на земле страдал... А коммунисты обещали коммунизм в 1980 году. И науку целую вскормили – научный атеизм – для критики Библии, и религий, вообще. Ну, а в советские времена, если хорошо критикуешь – далеко пойдёшь. Но критиковали не читая. А Моисей не критиковал и не обещал улучшений – в тяжелые времена он спрашивал, что, может, евреи хотят назад в рабство? И Бог рядом додавал, что он их может „за минуту истребить”. И Иоанн увидел в „Откровениях” 144000, самых достойных евреев, живущих одной жизнью с Богом. Вот это кнут! Вот это пряник! Какой стимул для вечной, на земле, борьбы. Никогда, хороший, дрессирсвщик не покажет тигру лакомство до прыжка через горящее кольцо. Авторы Библии были людьми подкованными не по эпохе. Люди, из механизмов, знавшие только колесо и пращу, знали законы выживания в условиях, когда каждый каждого готов съесть. Причём до таких тонкостей, которые не доступны, как оказалось, для понимания их потомкам, преуспевшим в науках до того, что в космос летали уже. Можно ли было, без подсказки, разработать те законы, на базе того исторического опыта? И авторы не скрывают: видения и потустронние голоса... Так как, все языческие Боги имели лицо, а общались они с существом без лица, то очевидно, что ни один идол для этого не подходил. Более того, этот, невидимый подсказчик, всё время внушал своим избранникам, что идолы вредны Его целям, среди которых главная – познай Меня. Почему, по Его мнению, Он истинный Бог, а языческие – шарлатаны? Здесь я начну с моего собственного мнения на этот счёт. В повседневной жизни боги мнимые и настоящие помогают и учат одинаково: не всегда, не всем и, тот, кому они собираются помочь, должен хорошо и искренне этого хотеть. А различия существенны. Бог истинный – Всемогущ, Вездесущ и Всемилостив (для познавших и почитающих Его). Языческие боги не всемогущи – их всесилие ограничивается определённой отраслью: вода, гром, земля, плодородие, солнце, охота и т.п. Зато сила у них сверъестественная. А Истинный Бог неестественные явления обещает только на том свете. Всемогущество его – „знание и разум” (Притчи 2-7). И Он везде: в воде, под водой, в небе, в земле, под землёй, в воздухе, в человеке...Чудеса... Мы уже сталкивались с моими однокурсниками, летавшими в космос на сеансе гипноза. Одну девушку гипнотизёр накормил космическим пряником – она по сей день ничего вкуснее не ела! В Библии чудеса просто так не происходят – они должны соответствовать теме. Всего несколько эпизодов есть, где искренне хочется чуда, например, чтобы Давид не умирал. Но чуда нет. Бог знает, что от старости на земле лекарства нет... Тогда, кто Он, Бог Истинный? Вот что пишет Библия: „И потом сказал Он: лица моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть меня и остаться в живых. (...) Я поставлю тебя в расселине скалы и покрою рукою Моею, доколе не пройду; и когда сниму руку мою, ты увидешь Меня сзади, а лице Моё не будет видимо” (Исх.33-20...23). Что это, или кто это? Специалисты в один голос убеждали, что Библию нальзя воспринимать буквально, доводы приводили. И я с ними согласен. Но образное мышление тоже должно иметь свою логику. И должен быть ключ, чтобы, на основе логики, разгадать суть образа... Таким ключём, по моему мнению, являатся Божье утверждение, что создал Он человека Себе подобным. Из математики, мы все знаем, что, если первый объект подобен второму, то и второй подобен первому. Но, вот, у человека лицо есть и видно его издалека, а у Бога лица нет, вернее его спереди никто, при жизни, увидеть не может – и, вообще, самого Бога можно увидеть,только как следствие. Значит, то, над чем Бог, пару дней трудился, не есть человеком, ибо у человека есть лицо и туловище видимые, а раз Бог невидим, значит, и аналог таковым должен быть. Я многим высказал эти сомнения. Самым быстрым были ответы старушек с асфальтного алтаря – это Бог, и баста. Большинство знакомых, почесав в районе виска, ссылались на то, что им не до этого – их „гроши”, волнуют... Но несколько человек назвали время. И я так думал... Но... Сомнения одолели, и я опять задумался. Вот, что с этого, получилось... Но не скажу. Бог не сказал, и мне не велел...По крайней мере, пока. А что Вы думаете по этому поводу? Глава 21 Кнут и пряник. Плюс и минус. Добро и зло. Жизнь и смерть. Тепло и холод ...Единство противоположностей, которое обеспечивает поступательное движение человечества по лестнице прогресса, без значительных блужданий. Особо постарался Иоанн. Если до него, библейские пророки обещали ад и рай на том свете, то Иоанн привёл детали, конкретизировал правила поведения на земле. Пряник ярче засверкал в небесах. Кнут эффективнее заработал на земле. Можно ли по-другому заставить, склонного к лени и праздности, звена круговорота материи, исполнять свои функции без сбоев? Тем более, что звено это, так и норовит вырваться с цепи на свободу. Поэтому, пока до понимания далеко, дисциплину можно поддерживать страхом. И Библия такой страх сеет и культивирует. Воспринимают его не все. Но этого и не надо. Потому что цель Библии не запугать всех поголовно: кому-то надо кормить тех, кто отважится постигать неведомое. А неведомое спрятано во тьме, и тьму охраняют лишения. Как в сказке. А в сказках основная масса народу ждёт, когда появится тот герой-богатырь и освободит народ от лиха. Богатырь появляется, но перед ним всего три дороги к добру. И все три с жестокими, неизвестными испытаниями, которые наверняка окончатся смертью, если по ходу не проявит смекалку и сообразительность, ибо, даже, богатырская сила не помощник – у злых, сил больше – побеждать надо умом. Ещё один ключик к пониманию Библии... Её страх и демонстративная мудрость нужны для удержания народа на плаву жизни в лишениях, и обещает за это, красивую жизнь на небесах. Её истинная мудрость предназначена тем немногим, которые отважатся сделать шаг в неизвестное, в попытке встретиться лицом к лицу с тем, что „ человек не может увидеть (...) и остаться в живых”. Но Библия не только закодированный путиводитель по дебрям тьмы – много в ней пророчеств и к земным делам. Если в Ветхом завете пророчества носят общий характер, то в Откровениях они конкретизированы настолько, что, по своим последствиям, они узнаваемы. Так, А.А. Опарин, известный исследователь истории христианства, последовательно анализировал информацию, переданную Иоанном в Откровениях и нашел её совпадение с многими земными событиями с точностью от одного дня до пол-года. А сделано было предсказание за 15-20 веков до их реализации. В наши дни на исскустве предсказаний кормятся миллионы. Но только единицам удаётся увидеть завтрашний день в лицо, а массы народа осознают это, только, после того, как завтрашний день становится вчерашним. Читая Откровения Иоанна и „Историю рабства” Опарина, кажется, что смотришь кинохронику становления христианства снятую 19 веков назад! Если нам, криво-косо удалось подвести реальную базу под многие Библейские чудеса и чертовщинут, то под это чудо – „Откровения” Иоанна, нам остаётся подложить только... Библию. А всё, до чего уже пришли, в этих исследованиях, приписать лукавому. Не так обидно за собственную глупость, сколько жаль времени, убитого на попытки, всевозможными отмычками зайти в помещение с чёрного хода, не обращая внимания на указатель, что парадная дверь открыта... Наберемся терпения, благо и Библия об этом учит, поверим и, без сомнений, войдём. ...Общение Бога с людьми, методом „явления”, началось с Авраама: „ И явился Господь Аврааму” (Быт.12-7). Все остальные пророки, апостолы и, просто, пастухи, также, в живую, Бога не видели. Но общались с ним. Что это за способ такой? Неужели тогда, шесть тысяч лет назад, виртуальный способ общения был столь доступен и без Интернета? И, если был так доступен, то почему нет других источников, кроме Библии? И, почему, в течении двух тысяч лет Бог охотно общался с апостолами, а после Иоанна перестал? И ещё одно: как быть с Буддой и многочисленными Богами Индии – или их считать идолами языческими? Возврат к Библии, не прояснив наш вопрос, привёл к массе новых – опять принцип, что чем больше знаю, тем больше не знаю. А это принцип материалистический. Но чтобы не скатиться до уровня советских учебников по атеизму сосредоточимся на понятии „явления”. По Библии „явления” происходили во сне, в „духе”, в толпе... Во сне понятно: сновидения. В толпе, тоже: массовый психоз. В „духе” (Откр.1-10) – скорей всего, речь об эйфории, экстазе, трансе, медитации, гипнозе. Получается, что „явления” (видения) – это наблюдение и участие в событиях, происходящих в другой реальности. Как в кино. Но есть ещё одно нечто, что заставляет нас, уже наяву, совершать действия, которые мы не осознаём: интуиция, внутренний голос, наваждение, предчувствие и т. п. И, если, явления никаких последствий, кроме психологических, на нашу реальность не имеют, то второй тип неосознанных действий – наоборот, оказывает влияние, именно, на физическое состояние. Откуда они берутся эти неосознанные действия и явления? Наука отвечает: подсознание. Религия – Бог, или сатана. Народ – чудо. А это, опять, таки, Бог. Но, вот, некоторым людям удаётся творить эти чудеса, а они, всего-навсего, люди и ничем от других людей не отличаются, кроме способности к гипнозу или самогипнозу (транс, медитация и т.п.). СМИ полны сообщений об удивительных способностях отдельных людей видеть события уже прошедшие и за тысячи километров от них. Другие читают мысли. Третьи программируют подсознание (кодирование)... Идёт массовое вторжение в Божьи угодья... Но мы знаем, что массовый наплыв непрошенных гостей возникаетв двух случаях – хозяин оказался слабее и не в состоянии противостоять натиску; или – с хозяином договорились и это уже не вторжение, а взаимовыгодное сотрудничество. Оказаться сильнее „Всесильного” и „Вездесущего” невозможно по определению. Договориться? – Это единственный способ проникновения на территорию всемогущего хозяина. Но с Ним можно договориться, только в случае, если Он этого хочет. Тогда какова выгода Богу, запускать таких шпионов на свою территорию? Они выведают самые злачные места, требования, предъявляемые к кандидатам на поселение в них, способы проникновения другим путём, или льготы, и будут вовсю торговать секретами среди грешников. Причём, купить такую информацию и отмыться от грехов ещё на земле смогут, как раз, самые отпетые негодяи – если у них не хватило послушания сделать, хоть на один грех меньше, то ничего их не остановит купить праведность. Тем более, что церкви этим пользуются: исповедь. А католическая, даже, торговала индульгенциями. Тогда, исходя из призывов Библии к скромности, послушанию и целомудрию, и, с учётом способностей проходимцев, можно предположить, что те 144000 Божьих избранников будут состоять из импотентов от рождения и прирождённых негодяев. И это компания Богу на тысячи лет!? Это идеал гармонии! То, что Богу не удалось при создании человека для земного рая, должно получиться на том свете, но предварительно сделав отбор из десятков миллиардов человек на земле. Но и после этого нет гарантии, что грешники не проберутся в небесный рай. Так что, Бог, опять наступает на те же грабли? Зачем Он разрешает человеку шарить по Его угодьям? Ведь Бог – „ из уст Его – знание и разум” (Притчи 2-6) – и, вдруг, построив сложнейшую систему по выращиванию праведников, на самом деле окажется в окружении подлиз и прохиндеев? „И сказал Сидящий на престоле: се творю всё новое. (...) Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, жаждущему дам даром от источника воды живой. Побеждающий наследует всё, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном. Боязливых же и неверных, и скверных, и убийц и любодеев, и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнём и серою. Это смерть вторая.” (Откр.21-5..8). Уважаемый, читатель! Вы не представляете, как я рад, что Вы – втрой человек, который добрался до этого места! Я был первым... Несколько лет шёл к этому... Каждое слово, предложение, запятая – вытесаны из клубка мыслей, событий, положений... Во многих местах, временной промежуток между двумя словами одного предложения в несколько снов – так сложно простому человеку уловить связь между разноплановыми событиями, разделёнными эпохами, понятиями и интересами. Я знаю, что „редко, какому читателю удастся дочитать сей труд до середины”, но тот, кто совершил такой подвиг заслуживает награды – Вы, поняли суть Библии! Примерно то же слышим, когда мы закончили садик – от воспитателей на утреннике. После школы – с „последним звонком”. После института – от декана на выпускном вечере. Перед пенсией – от начальника. Перед смертью – ..., пока не знаю. А узнаю – всё равно не скажу.... Но, по слухам, перед смертью в сознании человека калейдоскопом проходят главные его достижения... Так, Иоанн, в нескольких строчках, по указанию Бога, записал цель Библейского учения. Всё, что было в предыдущих книгах, оно не отменяет, также, как и нельзя отменить многие методы работы с первоклассниками, только из-за того, что со старшими классами, или в жизни они не нужны – каждому возрасту свои подходы. Но итог впечатляющий: не будет возле Бога импотентов, подлиз и проходимцев – будут истинные ПОБЕДИТЕЛИ! Но кто достоин быть в гармонии с Богом? Библейские „послушники” или Иоанновы „ победители”? Вся Библия, на каждой своей странице призавает к познанию и почитанию, то Божьих законов, то его самого. И только в конце она сообщает, что пробьются в светлое будущее истинные победители – те, которые не побоялись встретиться лицом к лицу с неведомым... Многие гибли. Многих на кострах жгли. Но это не остановило „жаждущих” и они увидели след... Бога. Вид сзади. Походку (повадки). Характер (свойства). Понятое записали в Храм Господень, чтобы потомки знали Его, почитали и жили с ним в гармонии – сделали, то о чём просит Библия с первых своих глав! Но гармония – верный признак интеллекта. Гармония человека со средой обитания – это строгое соблюдение Законов природы. Мы опять, уже с помощью Иоанна, скатились к Великому Разуму. На него, на разум уповали французские революционеры, когда рушили храмы и ставили гильотины, в конце 18 века. О них писал Иоанн: „И дам двум свидетелям моим, и они будут пророчствовать 1260 дней (...) И когда кончат свидетельство своё, зверь выходящий из бездны, сразится с ними, и победит их, и убьёт их (...) Но после трех дней с половиной, вошёл в них дух жизни от Бога (...) и великий страх напал на тех, которые смотрели на них” (Откр.11-3...11). По мнению А.А.Опарина, два свидетеля – Ветхий и Новый Завет. 1260 дней – столько лет в христианстве господствовало папство: с 538 по 1798годы. Три с половиной дня – столько лет, с 26.11.1793 по 17.07.1797 годы, во Франции, была запрещена Библия (Опарин А.А. „История рабства” стр.285-286). Подозревать случайность не приходится: первая французская революция совершалась под влиянием социалистических идей, которые виновником рабства считали религи. Следующей революцией, с аналогичной целью, освободиться от „ цепей рабства”, была в России, в 1917 году. Тоже море крови. Гонения на религиии. Захлебнулась в собственных ... достижениях. Боролись, ведь, за равенство, братство и счастье. И 240 миллионов человек, к 1985 году стали одинаково богатыми, жили единой советской семьёй и были одинаково счастливы. Эта одинаковость и сыграла злую шутку с огромной страной – не стало мотивации индивиду к тяжкому и упорному труду – единственному движителю технического прогресса. И страна рухнула. (А, ведь, Бог всё делал, чтобы равенства не было, брат брата убивал и жил человек в „терниях”... Так, по крайней мере, Библия пишет.) Пришлось народу мирно возвращаться, в лоно хичнических, капиталистических, отношений, ...чтобы не оказаться в роли диких, нецивилизаванных племен... Чувство меры, на отсутствие, которого мы жаловались в первой главе, оказывается, способно остановить прогресс... (?) Прогресс – непрерывное улучшение хорошего – без необузданной алчности обречён на застой. А улучшать, без притока новых знаний и открытий, всё равно, что воду в ступе толочь. Получается , что чувство меры – это тормоз процессу познания. Вот почему, был убит Авель, не без содействия Бога... Вот почему, насилие и войны, самый плодородный компост для „древа познания”. Вот почему, в Библии, рабство и войны, являются такой же средой обитания для цивилизации, как воздух для самого человека... Тогда, может, наоборот сделать – строго следовать всем Библейским законам, изложенным в 20...23 главах книги „Исход” и всей книги „Второзаконие”. Но такое уже было. Дремучее „средневековье” не потому считается дремучим из-за его древности, а потому, что это были времена становления и расцвета папства, сопровождавшиеся дремучим невежеством – „изгоняли бесов”, пресекали „ересь”, правили другие отклонения от буквы Закона Божьего – смертью. Не просто смертью – публичной казнью и на кострах – сеяли страх, покорность, и слепое почитание, якобы, Законов Божьих. На самом деле, укрепляли власть церкви, её могущество и богатство... Именно жестокость святой инквизиции и стала оправданием зверств французских революционеров. Кстати, первая французская революция, подорвавшая всевластие Папы Римского, стала конечной точкой исторического периода, „средневековье”. Но то уже история... На глазах нашего поколения начались исламские революции. Одно из крыльев христианства – ислам – стал очищаться от „неверных”. Терроризм 21 века, это ответная реакция Бога за победу над Его заповедью, что „ в поте лица твоего будешь есть хлеб”... Понаблюдайте: сколько раз за день вам встретится слово „хлеб”. Потом слово „деньги”. У меня получилось 1:6. Народ уже не интересует хлеб – не „хлеб всему голова” – народ интересуют деньги. Причём, даже, не в плане откуда их взять, а где и как потратить. И потратить не с максимальной эффективностью, а с максимальным грохотом, шумом и салютом, что, одним словом, называют „драйвом”. Народ склонил чашу жизни в бок достатка и с жиру бесится, не в силах совладать с благами. Библия такое положение осуждает на примерах Содома и Гоморры... Каким бы путём не пошли, всё равно оказываемся на распутьи, как сказочные богатыри. И Иоанн подгоняет: „ Побеждающий не потерпит вреда от второй смерти” (Откр.2-11). Он последним пророчествовал. Те, кто до него, призывали к покорности и послушанию. Опять противоречие. Опять две дороги... Можно ли победить, стремясь к покорности? Можно ли победить, если не кого побеждать? А Богу нужны победители. Поэтому Он сеет раздрай между братьями. Поэтому допускает дурное влияние змея на Еву. Поэтому смешивает языки в Вавилоне. Поэтому Он, демонстративно, обласкал один народ... Вся Библия пронизана страхом перед судом Божьим, в котором высшая мера – „ озеро горящее огнём и серою.” И первыми, среди его клиентов, Иоанн увидел „боязливых”. Мы знаем, что, примерно, половина боязливых это подлизы, остальные – проходимцы. Т.е., это те люди, которые подчиняются законам не от понимания их сущности, а от страха перед санкциями за их несоблюдение. Внешне это выглядит, как покорность, любвиобильность, участие, справедливость – эдакая, праведность. Религиозные деятели, церковь, да и сам И.Хрисиос, призывают бороться за человека справедливого, милосердного, непротивящегося злу. А Иоанн, этих людей, расшибающих лбы в поклонах и раболепии на земле, на том свете увидел в озере огненном, вместе с убийцами, неверными и идолопоклонниками... Спасибо, хоть он глаза нам открыл! А Иоанн врать не станет, слишком преклонный был его возраст во время видений, чтобы заподозрить его в корысти. И, даже, если это старческие галлюцинации, то, может, следовало бы и нам прислушеться к маразму наших стариков, а не прятать их в психбольницах. Ибо старческие видения Иоанна реализовались в действительности с точностью большей, чем наши вчерашние планы сегодня... Глава 22 Очевидно, что Богу не нужны слепые почитатели Его и Его Законов. Поэтому Библия, по сюжету и содержанию, больше похожа не столько на историю создания мира, земли и человечества, сколько на методическое пособие по организации изучения Законов Природы. Именно такую версию навевают заповеди, законы, притчи и правила – все они имеют цель организовать человека для жизни в обществе, ибо в одиночку, не преодолеть лишения на пути к Познанию Бога. А лишения – единственный инструмент, способный подвинуть любое звено круговорота материи в сторону обратную покою. И, хоть, покой (стабильность) – это мечта человечества, но это верная дорога к смерти. Лишения – это тот источник энергии, который заставляет человека лезть всё выше и выше по лестнице алчности в погоне за миражём достатка, который, однако, ловко прячется в тёмные и бездонные глубины мироздания. Лишения – это тот гироскоп (стабилизатор), удерживающий, склонного к лени, праздности и парадности, человека, от попыток обойти трудности (наподобие: „ умный в гору не пойдёт”...). Лишения – это кнут, подгоняющий уставшего, обессилевшего и, почти, на всё согласного покорного, в рывок, в борьбу, в движение вверх и в глубину Познания. Лишения – это механизм саморегуляции (самоорганизации) материи. Ещё одно. Я извиняюсь перед христианами и всеми другими почитателями Бога, за то, что записал сына Божьего, И.Христа, в одном предложении с мракобесами и проходимцами от религии – я этого не хотел. Но, тогда, может Вы подскажете, как понимать такое: „блаженны нищие духом” (Мтф.5-2) и „блаженны изгнанные за правду” (Мтф.5-7), если и те и другие – „ибо их есть царство небесное” (там же)? Или : „Блаженны кроткие...Блаженны плачущие...” и „Блаженны алчущие...” (там же). Не я придумал, что смирное теля двух маток сосёт и, что ищущий ветер напорется на бурю. Да и опыт строительства общества всеобщего равенства показал, что „ кухарка” (нищий пролетарий) у руля общества ведёт всё общество в нищету. Там, где у руля были ненасытные „мироеды” – там процветание по всем направлениям, в том числе и ихним „нищим” ещё на земле... Лишившийся жизни в суровой борьбе за познание Законов Божьих борец и трудяга, и мирно поедающий „ дар божий” лодырь и нищий, оказывается, имеют одинаковые шансы на Царство Небесное!? В чём дело? А дело в двуединстве материи: плюса с минусом; добра со злом; Бога с чёртом; лодыря с трудягой... Именно об этом и говорил И.Христос своим ученикам. Так поступаем и мы, когда учим своих детей рукоделию: качественные образцы и образцы брака помещаем под чистое стекло в одинаковых условиях, чтобы наглядно было видно, что такое хорошо и, что такое плохо... Решив очередную проблему, мы ещё ближе стали к пониманию, что Библия – это путиводитель по материализму. Но, и это уже закономерно – как же тогда, с позиций материализма, объяснить видение того, что должно произойти через полторы-две тысячи лет? Глава 23 Фундаментом современного права является ответственность за его несоблюдение независимо от того знакомы мы с ним или нет. Но это является только следствием от более общего принципа: Законы Природы действуют на нас независимо от того понимаем мы их или нет, знаем мы их или нет, сильны мы или немощны, богаты мы или убоги...Отсюда два вывода: 1 – Чем больше законов знаем и соблюдаем, тем меньше шансов попасть под их санкции; 2 – Непонимание механизма действия закона вовсе не означает, что его действие сверхъестественно. Признаюсь: я не знаю ни сам закон, ни механизм видений Иоанна. Также, как и механизм предсказаний цыганки. Также, как и механизм чтения мыслей гипнотизёром. Также, как и механизм понятия „говорить под руку”, „накаркать”, „сглазить” и т.п. Я не понимаю механизма своих собственных поступков... Как то раз, близкий человек подавился арбузом – компания весело лакомилась деликатесом. Неладное я ощутил в разгаре паники. Спокойно встал, и, совершенно не ведая своим поступкам, резко сдавил грудную клетку пострадавшего, и тот задышал. Только после этого до меня дошла вся серьёзность ситуации. Ни образования, ни опыта подобного у меня не было... Другой раз, послали шестилетнего сына с седьмого этажа на второй, к бабушке, за ключами. Только он ушёл, у меня ни с того, ни с сего, мысль мелькнула: как бы он не стал колупаться ключём в щели между дверьми лифта... Через десять минут звонок в дверь. Открыли – сын. Глаза в пол... Оказалось, он ключи уронил, именно так, как мне подумалось... Если у Вас есть возможность, внимательно прочитайте главу 41 книги Иова ( из Библии). Вникните. Попробуйте представить...Я представил... И увидел, что чудес не только нет, но и быть не может. Вот, как об этом рассказывает сам Бог: „Кто же может устоять перед Моим лицем!” А дальше о самой конструкции: „Не умолчу о членах Его, о силе и красивой соразмерности их” (Иов 41-4). Может ли нарушать такую гармонию монстр сверхъестественности, сверх силы, сверх мощи? „Крепкие щиты Его – великолепие; они скреплены, как бы печатью. Один к другому прикасается близко, так, что воздух не проходит между ними. Один с другим лежит плотно, сцепились и не раздвигаются” (Иов 41-7). Что может лежать так плотно, что, даже, воздух не проходит по линии соприкосновения? – Только причина со следствием! Что может служить такой твёрдой печатью, связующей так, что „железо он считает за солому” (Иов 41-19), а „ ...меч, коснувшийся его, не устоит” (Иов 41-18) и т. п .? – Только железная логика! А строгая причинно-следственная связь – только у Законов Природы. Законы человеческого общества не всегда являются отображением здравого смысла (например, нельзя закон подменять целесообразностью). Следовательно, видения Иоанна не являются чудом: просто это очередной Закон Природы, с которым человечество столкнулось, но ещё не познало, хотя им уже пользуется. Так уже было с многими явлениями, например, с проклятием, благославлением, порчей, сглазом и т.п., которые сегодня с успехом заменяют психотерапевтические воздействия. Воспользуемся принципом аналогичности, чтобы попробовать определить, хотя бы, направление, в котором надо искать понимание механизма видения будущего. Человек подобен Богу. Значит и Бог подобен человеку. Не я придумал – вся Библия об этом. Как поступает человек, когда хочет, чтобы необходимые его потомкам знания и умение, остались им и после его смерти? Или передать их в другую местность? Или, просто, продать? Например, изготовление меча из руды. Или разведение пчёл? Или выращивание грибов. Или производство сахара? И т. п. Ответ один: человек, эти знания и умение расписывает, как события в нужной последовательности, с подробным описанием промежуточных результатов во времени. Людей, владеющих значительным набором таких рецептов, у нас называют умельцами, знатоками, специалистами – одним словом – профессионалами. Очевидно, что для такого специалиста не составит больших сложностей предсказать поведение пчелинной семьи, если в разгар зимовки случится неделя с тёплой, солнечной погодой. Или, что получится, если меч начать ковать из чугуна – сразу после переплавки руды. Или , если начать выращивать сантехника, вскармливая не молоком матери, а пивом с раками... Человечество, пока, не имеет целостного понимания механизма круговорота материи. Но, если Бог (Природа, Высший Разум), так печётся о том, чтобы Его дети постигли Его Законы, также, как мы стремимся подготовить собственных детей, то, очевидно, что конца света не будет... Он может быть только тогда, когда человек попытается раздвинуть, найти щель, нарушить тот монолит, о котором Бог говорил Иову в Главе 41 – нарушить логику, получить следствие без причины, или совершить деяния без последствий. Но там же сказано: „Только сотворивший его может приблизить к нему меч Свой” (Иов 41-14). Аналогичный вывод мы получили, когда пытались выяснить, кто способен уничтожить материальный мир. Следовательно, пока человечество не достигло уровня своего Создателя оно не в силах противопоставить себя Его Законам. ...Ну, а если достигнет? – А, если достигнет, ему и в голову не придёт рушить законы логики, также, как и профессору Преображенскому обедать в операционной – интеллект, Великий Разум не станет ломать собственное тело. Это человек с, очень, маленькой буквы может пилить сук на котором сидит. И то, один раз в жизни... Но, очевидно и другое: мы доверяем своим детям лопату, руль, штурвал – только после их соответствующей подготовки, хотя они сидят рядом, вроде бы всё видят, много понимают... Но не всё необходимое. Человечество постигнет механизм видения будущего при двух минимально необходимых условиях: появится жизненно важная необходимость в этом, и само оно созреет для понимания последствий от таких способностей. Конечно, острая потребность появится раньше, понимание последствий – позже (пример „отца водородной бомбы, А.Сахарова, как раз свидетельство этому). Какие-то, очередные лишения должны вынудить человека к поиску способов прямого чтения мыслей и секретной информации не прибегая к субъективным оценщикам. Аналгичные проблемы возникли, когда хотели найти кратчайшие пути в Индию, а открыли Америку. Когда проблемы информатизации сравнились с хлебными – появился компьютер и Интернет. А начиналось с наскальных рисунков! Если детство разума на уровне пещерной живописи, то до свободного доступа к технологии выращивания цивилизаций нам далеко. Но, если на уровне микрофильмирования, то фразу: „ И вышел другой Ангел из храма и воскликнул громким голосом к Сидящему на облаке: пусти серп твой и пожни, потому что пришло время жатвы, ибо жатва на земле созрела” (Откр.14-15) – нам придётся услышать наяву. Саму жатву увидят потомки: „И поверг Сидящий на облаке серп свой на землю, и земля была пожата” (Откр. 14-16). Конечно, для нас важно уже сегодня узнать, если не сроки, то, хотя бы, приметы „созревания жатвы”. Иоанн, такую примету приводит: „И другой Ангел следовал за ним, говоря: пал, пал Вавилон, город великий, потому что он яростным вином блуда своего напоил все народы” (Откр.14-8). Что воспринял Иоанн за Вавилон? И, которое не просто бльшое, а великое? Слово „великое” явно имеет подтекст влиятельности, лидерства, что ему удалось опоить „вином блуда своего” все народы. Что есть такое в наши дни, или в нашей новейшей истории, что коснулось всех народов и является „яростным” носителем блуда? Увы, а, может, и к счастью, я не пророк, не святой, и, даже, не примерный гражданин, чтобы своё мнение высказывать по этому поводу. Поэтому прислушаемся к мнению Библии. Вот, что пишется: „И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю” (Быт.9-1). А, вот, как этот завет исполняли люди: „И сказали они: построим себе город и башню до небес; и сделаем себе имя, прежде нежели ресселимся по лицу всей земли” (Быт. 11-4). Т.е., вместо кропотливого труда по выращиванию „жатвы” на всей земле они хотели ограничиться небольшим навалом в одном месте, пробить брешь в небесных плитах и, нежданно-негадано, заставить говорить о себе Там... Сильно напоминает политику „большого скачка” в Китае... И она провалилась без потустороннего вмешательства... Но, тогда, опасность была большей, и Бог решительно вмешался: „ И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. И сказал Господь: вот, один народ и один у всех язык; и вот, что они начали делать, и не отстанут они от того, что задумали делать. Сойдём же, и смешаем язык их, так, чтобы один не понимал речи другого.”(Быт.11-5...8). Вот так! Не для того Бог создавал человека, чтобы он под первым же кустом свил себе гнездо и чирикал на весь мир о свох успехах! Тогда, для чего? Чтобы они безропотно разбрелись по всему миру и пели Ему хвалебные оды? Для этого достаточно было раз на них шумнуть и они рассыпались бы по всей планете, благо подлиз и проходимцев, и в те времена было много... Значит, не для услады ушей своих творил Он человека. Миссия ему куда серьёзнее, раз уже трижды сеет вражду и непонимание между людьми. Запомним, что в Вавилоне Бог смешал языки – сделал, так, чтобы люди долго не могли понять друг друга, договариваясь, о каком либо проекте, который в одиночку не поднять. Что, таким образом достигается? А достигается то, что сегодня называется „мозговым штурмом”: в куче идей от бредовых до самых эффективных „блуд”отсеется, как очевидный. А что имел ввиду Бог, под словами „и вот, что они начали делать”? Скрей всего, речь идёт о башне. Ну, что плохого в том, что люди начали строить башню? В самой башне ничего плохого нет. Они, даже, кирпич уже умели обжигать. Хуже было с её назначением – до небес. Бог-то знал, что для таких размеров башни кирпича не хватит, переведи, хоть, всю землю на него. Да и рухнула бы она раньше, чем они до облаков добрались бы. Не в такой способ надо было на небо лезть. Но, как им объяснить, что башня – это бред, как у пьяного, что это блуд мысли? А блуд мысли – это желание нереального, или попытка получить конечный продукт не проработав промежуточные процедуры, например, получить хлеб с необмолоченного зерна. Что было, скажем, в ХХ веке такое, что напоминало бы заблуждение вавилонян? И, что касалось оно всех народов земли. Первым на ум приходит это: „ по Европе бродит призрак – призрак коммунизма”... Нет такого уголка земли, которого не посетил бы сей призрак. И идея, с развалом СССР, повержена. А идея та, предусматривала, что человек человеку друг, товарищ и брат. И, что народы мира заживут одной семьёй. И, что классов не станет, не будет, ни бедных, ни богатых. А ведь, все эти качества коммунизма идут в противоречие не только с Библией, но и с материалистической точки зрения на двуединство мира. Так, если не станет ни бедных ни богатых – все одинаково богаты – исчезает мотивация к движению за лучшим, застой, смерть... Но двадцатый век не только коммунизмом запомнится. Получить небесные наслаждения прямо на земле, и без особых усилий, смогли широкие, народные массы наркоманов. И во всех странах. Но наркотический угар Иоанн, скорее всего, связал бы с Содомом или Гоморрой, а увидел он Вавилон. Но про Вавилон пишет он и в 16 главе, и в 18...Так долго коммунизм по земле не „бродил”. А подступаться начал с 12 главы... Можно-ли найти, какие-нибудь узнаваемые признаки? Иоанн, всё же, был богословом. Поэтму в своих видениях он обращал внимание, в первую очередь, на дела веры. В первых трёх главах, он описал семь последовательных периодов становления истинного, по его мнению, христианства. А с 12 по 19 глав, он ведёт речь о „великой блуднице” – Вавилоне. Вот её внешние отличительные черты: „И родила она младенца мужского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным; и восхищено было дитя её к Богу, к престолу Его” (Откр. 12-5) Что за ребёнок такой появился на земле, который правил бы народами и, при этом опирался бы на Бога? Мне кажется, что речь о Папе, тем более, что родила его католическая церковь. Уже Папа организовывал крестовые походы, которые можно узнать по: „И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя. И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их...”(Откр.13-15). (На правую руку и на лбу была свастика у предводителей фашизма, движение, которых благославил Папа...). Благодаря организаторской роли Папства, католицизм шёл следом за первооткрывателями новых земель и в первых рядах колонизаторов. Крестовые походы и колониальный разбой сделали католическую церковь самой богатой и могущественной на земле, от неё зависили и нищий и короли: „...подойди, я покажу тебе суд над великою блудницею, сидящей на водах многих; с нею блудодействовали цари земные, и вином её блудодеяния упивались живущие на земле. (...) и я увидел жену...”(Откр. 17-1...3). Ещё: „Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями.” (Откр. 17-18). В каком городе, в наши дни можно встретить почти всех царствующих особ мира? Поодиночку все они стремятся встретиться с Папой Римским. А вместе мы их видели на похоранах Папы в 2005 году – в Ватикане. Но в чём, тогда, вавилонство Ватикана и всего католицизма, что Бог так яростно с ним воюет? Основой тому, что сегодня называется „западными ценностями” является грабёж и разбой крестоносцев, и колонизаторов. А творилось всё это под флагом защиты и распространения веры: коренное население целых стран и, даже, континентов было истреблено не по причине поклонения идолам, а чтобы спокойно грабить. Достаток и богатства приобретенные не умом, а силой, ни Библия , ни Бог не приветствуют, ибо помним: „...только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой” (Иов 40-14). А убийц Иоанн видел „в озере, горящем огнём и серою” (Откр.21-8). Т.е. Бог понимает, что блага полученные не в результате кропотливого труда по познанию Законов Природы, ничего в копилку Знаний не прносят. Более того, достаток, полученный без особых усилий притуплят рвение к познанию, к поиску нового, к исследованию неведомого, а это, как мы видели раньше, застой – прямая дорога к смерти. Не принимаются возражения, что, мол, Запад уже несколько веков вперди планеты всей по науке и техническому прогрессу. До крестовых походов свои научные кадры имели Египт, Ближний Восток, Средняя Азия, Византия, Греция – т.е. все центры древних цивилизаций. Были они, и есть, в России, до которой ни крестоносцы, ни колонизаторы не добрались. И ещё: только после Первой французской революции перестали гореть костры святой инквизации, которая записывала в ведьмы тех, кто Библейские чудеса разоблачал законом природы. В третьем тысячелетии Запад ведётся также как и тысячу лет назад, только теперь не материальные блага грабит у других народов, а его мозги... И метлой глоболизации гонит народы к „управляемому интересу”. А это уже ничем не отличается от коммунизма. Интернет, один из элементов глоболизации, обходит Божьи мероприятия по смешанию языков и способен вернуть былое взаимопонимание до уровня строительства глбальных прожектов. На глоболизацию ополчился и мировой терроризм... И, вот, здесь наступает довольно интересный момент. Все достижения технического прогресса за всё время существования человечества оказались бессильны перед терроризмом. Америка два раза тратила по месяцу на захват Ирака, но уже четыре года борется с террористами на его территории... А победа всё дальше и дальше. Как во Вьтнаме. Или Афганистане. Или на святой земле, в Палестине... Терроризм сегодня принял и новое исполнение: террористы не прячутся и не убегают – они сидят рядом и, что это террорист, можно узнать, только прочитав его мысли – физический обыск, или, просто, на вопрос они взрывают себя вместе с проверяющими... Похоже, что у цивилизации появляется жизненная необходимость в срочном решении проблемы объективного и повсеместного чтения мыслей. А это прямой путь к вхождению в Великий Разум...Так-то до нас и дойдёт чего мы достигли на земле и кто был объектиктивнее: Библия, материалисты или религи? Глава 24 Во всём разобрались. Почти. Правда, разрушив все устоявшиеся ценности: от оправдания терроризма, до двуединства Бога с сатаной. Но остался один, самый каварный козырь сверхестественности – откуда энергия на все, на эти проекты? Действительно, если Великий Разум такой умный, то он знает, что всякое действие возможно, если система подпитывается энергией извне. А в девятой главе мы пришли к выводу, что наша система замкнута – тогда откуда энергия на межгалактические процессы? Однако, замкнутость та обусловлена нашей способностью управлять процессами из единого центра по всем уголкам вселенной. И всё это было бы верно, если бы весь материальный мир управлялся из единого центра, Богом, например. Но мы видели, что, по Библии, Бог сам делал так, чтобы, как система, так и её каждая подсистема, функционировали автоматически по принципу саморегуляции. Понятно, что и человек, даже познав все Законы Божьи (Природы), не сможет перещеглять Создателя в исскустве управления материей. Следовательно, мы проявили самоуверенность, взяв на себя функции пупа мироздания. Хотя, это очень бы потешило наше эго. Но, как мы видели, ни Бог, ни Природа никому приоритета в управлении делами не дают – даже, такой умный управленец, а также, последовательный проповедник и почитатель Учения Божьего, как Давид, умер. А можно было бы дать ему пару тысяч лет жизни и, гляди, отвернул бы он французских социалистов от гильотины, и Маркс с Энгельсом, может, не стали бы гоняться за призраком. Но раз процессы способны идти независимо от нашего их понимания, то, выходит, что нечего себе и голову морочить глобальными проблемами – достаточно сосредоточиться на изучени Законов функционирования материи, чтобы не набивать себе шишек, пытаясь пробить брешь в монлите „ крепких щитов Его”... Но интересно, всё-таки, как Природа решает дифицит энергии? Любопытства, ради... Во-первых, разберемся, откуда возникает дифицит? Львинная его часть – энергия затрачанная на работу (связанная в изделии), остальное – потери. Мы видели, что бесконечное наращивание связей (накопление энергии в виде работы) приводит к проблемам управления (устойчивости), и, на определённом этапе, система самораспадается с выделением (возвращением) определённого количества связанной энергии. Или, по-другому, один вид энергии, через работу, превращается в другой. Например, кинетическая энергия, затраченная на подъём камня в гору превратится в его потенциальную; или ветровая – через динамомашину превращается в электрическую и т.п. При этом, потери неизбежны. Но потери эти, они являются потерей для конкретного продукта. Например, потери на трение они нам пользу не принесли и мы с ними боремся. Но от трения нагрелись опоры и мы их охлаждаем воздухом, который отводится в атмосферу. От дополнительного градуса тепла интенсивнее пошли процессы синтеза у растений – так потерянная энергия была связана в работу по созданию биомассы. Стало больше растительной массы, пошли интенсивнее дела у травоядных и т. д. Т.е., для замкнутой системы энергетический баланс обеспечивает сама система. Хуже дела, когда система открыта, непример, бесконечна. Так, при этом, из нашей солнечной системы, световое и радиационное излучение будет нестись в пространстве, пока на его пути не окажется какой-то потребитель и не свяжет её, себе на пользу. Есть ли шанс нашему путишевственнику никогда не наткнуться на потребителя? Конечно, нет. Хоть мировое пространство бесконечно, но в нём бесконечное количество систем, наподобие солнечной и, скажем, через бесконечное количество времени беглецы будут связаны в некие материальные объекты, которые, тем самым, энергетически обогатятся настолько, насколько потеряла наша солнечная система. Т.е., и незамкнутая система безвозвратных потерь не несёт – просто энергия размазывается по пространству дольше, чем в замкнутой. Очередная радость – в масштабах вселенной энергетической проблемы нет! Правда, если бы и наша жизнь длилась бесконечно... Или мы потребляли столько, сколько нам принесёт, на халяву, солнце... Но цивилизация поэтому и стала цивилизацией, что данного Богом уже мало. Сначала взяли связанную энергию ту, что была на поверхности. Потом под поверхностью. Дошли до спрятанной в ядре. Обожглись. Но не прекратили – слегка притормозили, решив покопаться в эффективности использования солнечной. Конечно, и ветер не мешело бы запрячь, и реки, и волны морские, и огнедышащих вулканов. Но этот путь приведет цивилизацию к ...бушменам. На энергии морских волн и ветра можно за пару месяцев добраться из Европы в Америку. Понятно, что это не главное направлнние по решению энергетической проблемы... Вернёмся во вселенную. Как, на самом деле идут там процессы мы, мягко говоря, не знаем – предпологаем, что они идут и, вроде бы, тоже затухают: то там красного карлика обнаружат, то здесь. Вроде и наш Юпитер таковым является. Правда, и взрывы замечены... Вот так звёзды рассеют свою энергию в пространстве и потухнут – Бог их повесил, Он их и снимет! Если бы ... Если бы мир был однополярным. Но таковым может быть только пустота (не путать с вакуумом) и наши мечты о покое. Ибо однополярный мир из-за взаимного отталкивания свих „первокирпичиков” разжижится до состояния плазмы – не будет ни солнца, ни земли, ни воды, ни человека, ни волка... – сплошная тьма. Но которая, к нашему счастью, проводит электромагнитные сигналы. Опять нам повезло: в кромешной тьме и мраке забрежжило счастье! В чём оно? А в том, что, если тьма проводит электромагнитные сигналы, значит она на них, как-то реагирует. А раз тьма на что-то реагирует, значит она не пуста! Осталось выяснить что и как реагирует и заставить тьму работать на нас. И очень похоже, что именно к тьме, было подобрался Н. Тесла, когда в звёздную ночь вызывал над городом молнии и громы. И такое совпадение: в год падения Тунгусского метеорита Н.Тесла было 51 год – возраст зрелый, и для выдающихся открытий, и для самооценки достижения на предмет передачи его в достояние общества... Видимо, поэтому, по сей день никто не смог повторить его опыты: не оставил, талантливый учённый, ни учеников, ни единой записи, на эту тему. А.Сахаров, сначала создал водородную бомбу, и только потом понял, чем наградил он человечество... Хуже дело, если мир нейтральный – ни плюса, ни минуса – одни нейтрино. На них действует только гравитация, от которой они сжимаются – больше ничего с ними не происходит – нет ни жары, ни холода; ни добра, ни зла: одинокая, только, смерть. В пространстве, это чёрная дыра – её не только не видно – её, просто, нет, потму, что массы в триллионы триллонов тонн сжаты в малюсенькую точку. Зато колоссальное гравитационное поле. О чёрных дырах и об их интересных способностях судачат сегодня астрономы... Опять в пустоте мы находим колоссальные ресурсы, на сей раз материальные. Только как ими воспользоваться, если этот ресурс ест всё, без исключения? Конечно, решение такой проблемы, это дело времени. Можно, например, попытаться „перекормить” его, и он, тогда, может, лопнет от обжорства. А это большой взрыв. Такова и теория эволюции солнечной системы. Видят взрывы во вселенной и астрономы. Только, сколько надо кормить этого монстра, чтобы он „подавился” и лопнул, а не тучнел (вернее, не сжимался в ещё меньшую точку)? Более перспективной, мне кажется, другая идея. Всё таки, мы живём в темной пустоте, проводящей, однако, электромагнитные волны – значит, это однополюсный мир – ионизированная плазма. Что будет, если мы смешаем его, или, вернее, где-то в одном месте разбавим вторым полюсом?!... Скорее всего – взрыв! И сколько, и куда бы, осколки не разлетались, сколько бы плазма не горела, рано или поздно, система начнёт остывать, осколки начнут притягиватся и захватаваться другими телами, вращаться вокруг планет, звёзд, дыр... Тут, кто-то из нас, глядя, то в Библию, то в Хаос, нами же учинённый, засучит рукава и начнёт „ отделять...” (См. первую страницу Бытия). Но есть ещё один вариант. Мы уже отмечали рациональность Природы. Это человек может от безделья, спеси и гордости за своё „я” купаться в шампанском, сотрясать землю салютами, строить Вавилоны... А Природа бережна... Она ниоткуда не берёт и в никуда не кидает – у неё каждый атом на учёте, он ей тяжело дался, и без него может механизм круговорота нарушиться... По крайней мере на земле – так. И как из неё, рдимой, выдавить харч мы научились. Но, вот, иссякает солнце – как быть? ...Я не знаю... Куда рассеивается солнечная энергия, и энергия других звёзд человечество ещё не интересовало – ему самому, сознательной, с интеллектом, жизни, всего, около, десяти тысяч лет. Это миг, по сравнению с миллиардами лет, которые звёзды ионизируют пространство своим излучением. И, может так статься, что на момент затухания солнца, ионизация тьмы достигнет критического уровня, и произойдёт самопроизвольный взрыв, без нашего, на то вмешательства. И всё закрутится, как в предыдущем эпизоде, или так, как говорят учённые о теории большого взрыва. Мы опять пришли к мысли, что Природа функционирует на принципах саморегуляции – к большому удовольствию демократии, один из столбов, которой есть рыночные отношения в обществе... Но, всё это, больше смахивает на околонаучные гипотезы и, чтобы избежать строгой критики назовём их фантазиями. А что по науке? Сразу отметим, что наука не видит границ вселенной. И направив телескоп, на какую-то далёкую звезду увидела на фотографии, вместо ожидаемого диска – скопище других звёзд. То, что издали мы принимали за дерево, вблизи оказалось целыым лесом... Глянем в другую сторону: электронный микроскоп направили на молекулу – кирпичик белка. Фотография ничем не отличалась от фотографии звезды. Принцип аналогичности на фактах, а, может, подтверждение нашего предположения, что параллельнных миров уйма. Но что мы выяснили достоверно, глядя в телескоп или микроскоп? Много, по сравнению с тем, что знали вчера. Но практически ничего, увидев, что изучаемое, нами дерево, превратилось в миллионы других загадок. Поэтому подключили логику, чувства, кое-чего просто приписали, для стройности, и, главное, для наглядности, и выдали общую теорию микромира. Так, атом, оказалось, состоит из ядра, с вращающимися вокруг него, электронами. Само ядро, якобы, состоит из нейтронов и протонов. Как они там сосуществуют нам понять не дано. Что за силы удерживают в ядре десятки одинаково заряженных протонов, если мы знаем, что одноимённые заряды отталкиваются? Может, сила гравитации нейтронов? И что мешает электрону свалиться в ядро, притягивающее его своим зарядом? Вопросов много. Уйма тонкостей. Увидеть воочию детали микромира не удаётся и в самый большой микроскоп – размеры их меньше длины световых волн. Вот и вынуждены учённые изучать их не глядя на них, а по их следам (вспомните, что Бог говорил Моисею, как можно Его увидеть). Но несмотря на такие неудобства науке удалось ращепить атом и извлечь энергию, удерживающую его компоненты в одно целое. А если умудриться ращепить нейтрон, этого аналога чёрной дыры в микромире? Глава 25 Но вернёмся к Н.Тесла. Из общеизвестных учённых мира только у Диогена не было учеников – методика познания сути вещей у него была своеобразной: он считал, что ему удастся познать мироздание за свою жизнь, если не отвлекаться на мирскую суету, и поселился в бочке – подалше от людей. Во времена Теслы учённые уже понимали неисчерпаемость мира и нащупав, хоть какую нить, ведущую к его тайнам, тут же организовывали научную школу: сам не доберешься – ученики продолжат. Кроме того, научная деятельность не способствует традиционному проявлению человеческого тщеславия – шумного, праздного времяпровождения, оргиям, блуду, разврату... А люди, ведь, не заурядные. Вот и тешат они своё эго в популяризации своих открытий, в достижениях своих учеников. А Тесла, научные опыты которого изумляли весь город, оказался лишён элементарной человеческой гордости – ни единого ученика, ни единой записи на эту тему! Что может отвернуть учённого от желания понежиться в лучах славы – единственно, положенной, природой, ему награды, за познание её Законов? На мой взгляд, только одно: понимание пагубности своего открытия на саму Природу... О своей ответственности за судьбу мира говорили учённые в индонезийском городе Бандунге, вскоре, после проведения ядерных испытаний США на аттоле Бикини, после чего исчез с лица земли сам остров. Андрей Сахаров, гением своего ума, созавший водородную бомбу, последние сорок лет своей жизни посвятил борьбе за её запрещение... Не об этом ли Библейское, что Бог провоцировал Авраама на жертву своего сына – единственного, долгожданного своего достижения? О том, что наука требует жертв сегодня знают, даже, школьники. Пытаясь увидеть Тайну Природы, жизнь отдали многие умы – поистине, „... человек не может увидеть Меня и остаться в живых.” (Исх.33-21). Особенно много учённых погибло в борьбе с эпидемиями в медицине; в естествознании, познавая электричество, радиацию; неведомые территории... Почему? Потому, что процесс познания, это проникновение в тайну, а у тайны лица нет, пока она остаётся тайной, пока не выявлены её свойства и законы, ею управляющие. Исскуство учённого в том, чтобы разгадать лицо тайны по её следу (последствиям). Но если, кому-то удалось, каким-то образом, разгадать суть тайны с лица, не погибнув при этом, и радостно возвестил мир, не осознавая последствия, он обрекает мир (потомков) на большие испытания. Не об этом ли эпизод с Хамом, и почему были наказаны его внуки, а не он сам? – Так вот, в чём оправдание тем сюжетам, в которых Бог наказывает внуков за проступки их дедов – Библия предостерегает от скоропалительного внедрения нового, неизведанного последствиями... Такое же оправдание и тем, многочисленным эпизодам с жертвоприношением Богу ... В этом, мне кажется, и смысл Библейского: „Не сотвори себе кумира”. Так, физики спокойно жили с ньтоновской механикой, пока не столкнулись с микромиром: то ли фундамантальные понятия рушить, то ли на потусторонние силы уповать? В свете, изложенного, у жертвоприношений, теперь, вырисовывается такая их суть. Каждый этап позниния имеет свой уровень. Когда человеку можно было удовлетворить своё любопытство сравнением с очевидным, достаточно было считать, что земля плоская и держится на трёх китах – это не вредило его психике и не останавливало процесс познания. Со временем, когда в Индию попали, поплыв в другую сторону, стало очевидным, что земля круглая – пришлось пожертвовать теорией о плоской земле. Открытия Н. Коперника принесли в жертву землецентрическую модель мира в пользу геоцентрической – на его памятнике написано, что, именно, этот человек остановил солнце и закрутил вокруг него землю. Попытка человечества в лоб решить проблему потогона при производстве хлеба с помощью достижений химии привели к массовому использованию препарата ДДТ. Его истинное лицо люди увидели на лицах своих потомков, по последствиям... Пришлось его запрещать (жертвовать этим достижением). Когда дед Бабай выполняет свою функцию по воспитанию наших детей, мы им жертвуем в пользу более сложных и многообещающих символов: школы, института, бизнеса, красивой жизни... На случай, если эти мечты не увлекли чадо, последний довод – Бог. Вы, уважаемый, читатель, сможете привести ещё массу примеров, когда вчерашняя очевидность, сегодня уже детские заблуждения. Но, чтобы человечество не оставалось на уровне детства; на уровне диких племен, в быту; чтобы цивилизация неуклонно развивала свой интеллект – нужно не жалеть жертвовать своими достижениями, идеями, теориями в пользу познания нового – верного пути к Высшему Разуму. Однако, все, вышеобозначенные жертвы имеют в себе один невосполнимый компонент – время. Выходит, что, если пришлось пожертвовать одной идеей мы взамен получим другую, более реальную – но время потеряно безвозвратно... Придётся к этой теме ещё возвращаться... Глава 26 Хотел, было, перо сушить. Какие могут быть проблемы, если решена главная – энергетическая? Но...Поистине, одну ногу вытащили, другая увязла... Если материя существует на саморегуляции, то какова роль, в её судьбе, разума, вообще, и Великого Разума, в частности? Зачем материи такая головная боль, если и без интеллекта она способна существовать. Так и существовала же, миллиарды лет! Пока не произвела умника этого, Хомо Сапиенса... В том, что жизнь – это движение, мы поняли не только из утверждений древних философов, но и в результате собственных исследований. Причём, не просто движение, а тонкое балансирование на нити жизни, проходящей по глубокой и узкой пропасти с обоими, одинаково липкими, и опасными берегами: один берег – блага; другой – лишения. Все мы знаем, как не просто стоять на гимнастическом бревне. Ещё труднее стоять на канате. Мало того, что надо собственный центр тяжести держать строго над канатом: сам канат, имея одну связанную степень свободы, способен двигиться по двум другим. Статически такую систему уравновесить невозможно – это делается в движении. В физике это называется динамическим равновесием. Тогда можем дать физическую формулировку: жизнь – это динамическое равновесие между благами и лишениями. Но это частный случай от более общего: материя – это динамическое равновесие между плюсом и минусом. Та же физика говорит, что любая динамическая система без внешнего вмешательства стремится к затуханию. А это покой и смерть. Внешних источников вмешательства, что для замкнутой системы, что для бесконечной, ждать не приходится, если, конечно, не поручить эту миссию Богу. Но, как мы выяснили, и Господь ниоткуда ничего взять не может – он, всего-навсего, стройный порядок Законов Природы. Значит, надо использовать внутренние ресурсы... Похоже, от Бога ушли – к ... Мюнхеузену пришли! Да ещё и „стройный порядок”!? Конечно, какой бы бесконечной не была бесконечность, однако, рано ли, поздно ли, наступит момент, когда материя будет по ней размазана столь равномерным слоем (плотностью), о котором могли мечтать только первые марксисты. Идеал справедливости! Зато какой покой!!! Правда, вечный... Должно остановиться движение. Значит, и время. Смерть. Бесконечных размеров труп материи...Но что, видимо, представляет определённый интерес для эстетов, так это то, что не будет смрадного запаха – процессы разложения (гниения), тоже остановятся. Абсолютно мёртвая система гнить не способна! Мёртвая материя. Умерла Природа, так как она строго соблюдала свои Законы (логики, или причинно-следственная связь)... Но так не произошло до нас, не произойдёт и после. Не даст логике спокойно размазать материю по бесконечности ... алчность интеллекта! (?) Вот в чём, жизненно важная, для материи, функция Разума. Но только Великий Разум, познавший Тайны материи до последней переменной, в состоянии поддерживать жизнь в ней тонкой балансировкой над пропастью с двумя смертельными берегами. И только он способен вычислить момент, когда неуёмную алчность нужно унять, ибо дисбаланс системы достиг уровня, после которого в системе возникают необратимые процессы... Как раскачивание на качелях или в лодке...Вот откуда растут ноги понятию, что история человека не учит. Вот, почему, несмотря на тысячелетнее изучение и проповедование Библии, паства не перестала грешить... Это смертельно для Природы... (!?) Глава 27 Наконец-то! Оказывается, что грешить – это во благо! Правда, Природе. Мы и до этого немало кумиров повергли, но чтобы грех оправдать?... Явно заблудли... Читаем: „И сказал Моисей Аарону: что сделал тебе народ сей, что ты ввёл его в грех великий?” (Исх.32-22). Это второе (первое – в ситуации с Каином) упоминание греха в Библии. А, вот, в чём его суть: „И сказал Господь Моисею: „(...) скоро уклонились они от пути, который Я заповедал им; сделали себе литого тельца, и поклонились ему, (...) и сказали: вот твой бог Израиль...” (Исх.32-8). Да, поклонение идолам – великий грех, и за такое, Бог, угрожал смертью, даже обласканому народу. Нарушение остальных Его заповедей, законов и правил каралось, больше, условным наказанием, чем действенным: что, мол, так не хорошо; заболеешь; плохо станешь жить; не поумнеешь и т.п., под общим названием – грех. Но народ не спешил исправляться. Более того, с ростом уровня жизни росли и массштабы грехопадения. Это вынудило последующих авторов Библии неотвратимость и жестокость наказания перенести из земной жизни на тот свет – после смерти. Действительно, не перебить же всех мужчин, глянувших с похотью на соблазнительную женщину: как никак, но основной инстинкт притупится – взаимное влечение полов. Размножаться придётся клонированием. А клонирование, как мы уже видели, прямая дорога к затуханию жизни... Дальнейшее изучение проблемы грехопадения всё больше и больше наводит на мысль, что элемент этот, больше нужен, чем вреда от него. Так, мы уже уяснили, что не будь первородного греха не состоялась бы и цивилизация. Не убей Каин Авеля не поселилась бы конкуренция между людьми. Не поведи себя по хамски Хам, не появилось бы рабство – горючее цивилизации. Не посети голову вавилонян величайшая глупость о башне, вряд ли у Создателя появился бы столь весомый повод разобщить и разогнать людей по всей земле, создав, тем самым, условия для сохранения жизни на планете, даже, если половину её территории поразит мор. Издевательством выглядят все призывы Библии о покорности и терпимости к лишениям на фоне этого: „Воздайте ей так, как и она воздала вам, и вдвое воздайте ей по делам её; (...) столько воздайте ей мучений и горестей.”(Откр.18-7). Становится очевидным, что, если бы не греховность человечества, сама Библия состояла бы из первых двух глав, а само человечество, которое она на каждой своей странице по два раза отлучает от греха, так и не смогло бы её прочитать – ибо грамотность, это признак цивилизации. А приобщился человек к цивилизации, через первородный грех. Тогда понятно, откуда взялось житейское, когда мать пытается вразумить дитя об опасности шалостей на воде: „Смотри, утонешь – убью, негодяя!”... Таким же материнством веет и от Библейской борьбы с грехами человеческими, ибо и мать и Библия знают: сидя на берегу – плавать не научишься. Но и об опасности, как-то предупредить надо – у неё, также, лица нет – есть, только последствия. Тогда, вообще, меняется смысловая функция греха. Если воспринимать грех в прямом смысле, как он показан в Библии – то это средство учёта негативных поступков человека, по которым будет решаться его судьба после смерти. А, если, по его влиянию на Библейские события и сегодняшние реалии – то это... дорожные знаки: здесь опасность, там крутой поворот, здесь не гони, там остановись и т.п. Как дорожные знаки не дают водителю спать за рулём, так и грехи не позволяют человеку бездумно творить что-то – только то, что на пользу познанию, и для поддержания жизненной цепочки. Тогда совсем удручающий вывод: не о том мы молимся, не за то лбы расшибаем – не то Законы Божьи, которые записал Моисей, а то, о чём говорил Иов в 41 главе. В таком случае, всё становится на свои места, и нет чудес, чертовщины и... грехов! Да! Да! Грехов не просто нет – их быть не может. По самому определению: „...один к другому соприкасаются близко, так что воздух не проходит между ними...” (Иов 41-8). Как можно пролезть, не через открытые ворота, на территорию, охраняемую законом, если в огороже нет ни единой щели, даже, зазора? И выполнен забор из „ крепких щитов” (Иов 41-7). О том, что Моисеевы Законы не есть Божьи, о которых нам поведал Иов, говорит и тот факт, что наша современная юриспруденция, основанная на Библейских законах, столь дырява, что через её щели просачивается не только воздух, или отдельные изворотливые дельцы – банды, предприятия, государства... По лабиринтам щелей и нестыковок, народы ведёт самая оплачиваемая и самоя многочисленная кагорта проводников – адвокаты... Но, идолопоклонничество – реальный грех, с существованием, которого, нам придётся смириться. И... глянуть на него по сути. Мы уже усвоили, что грех – это указатель опасности на дороге познания Бога (Высшего Разума). В чём опасность идолов? Чем могут они навредить процессу познания? В первую очередь, своей многочисленностью. А так, как Бог (полный свод последовательных законов логики), есть организатор круговорота материи, то несколько богов, предпологает и несколько таких сводов. Если законы у них будут разными (например, 2 умноженное на 2 не будет равняться 4), то и круговорот материи пойдёт по другому. И, даже, если у них логика окажется одинаковой, сам процесс они могут начинать в разное время – а материя то едина. Или, тогда, материю делить – по удельным божествам. Что это плохо, мы уже знаем. Значит, Бог должен быть единым. Ибо Законы Природы одни и, в своей совокупности, едины (См. книгу Иова). Но, и опять парадокс, более 4000 лет, Библия воюет с идолами, а их меньше не становится. Единственный нард, сохранившийся с библейских времён и до наших дней, и не изменивший Божьему завету уничтожать идолов и идолопоклонников – евреи – и тогда, и сегодня, ведут кровавую бойню со своими соседями. Но, что интересно, ни те, ни другие, друг друга не уничтожили. Что это такое? Бог сказал уничтожить, значит, завет выполнять надо! Но не получается. Сам Бог, по свидетельству Библии, приложил руку к уничтожению многих тысяч отступников, помогая обласканному народу, но результата нет... Что-то здесь не так? Но что? И Всемогущий Бог терпит насмехательство идолопоклонников над своими потугами. Может потуги не решительны?... Мы уяснили, что под маской Бога прячется Материя – уж у неё то логика железная и, если что не так, она, без предупреждений нарушителя уничтожает... Но и она терпит... А что если вся эта борьба – соревнования? Социалистические, например. Ведь какие страсти, какие бури кипели, когда идеологи социализма пытались пробудить народ, убаюканный тотальной справедливостью, на взятие, хоть, малюсенькой высоты. Что нужно было тогда народу, живущему в строго регламентированном порядке: просыпавшемуся, обедавшему и ложащемуся по заводскому гудку; получавшему по очереди жильё; по талонам продукты; по графику санаторную путёвку – внушить, что он должен в поте лица, презирая опасности и лишения стремится к познанию нового? – Зажечь дух соперничества. И, надо признать, результат это давало. Конечно, не такой, как конкуренция на выживание, при капитализме. Но и на этапе, пока люди жили ещё тяжело, в мирном соревновании, капитализм обскакали (в отдельных отраслях). А начинали от сохи! Тогда Бог, божества, идолы, сатана, черти, ангелы, архангелы и пр., нечто такое, наподобие современных спортивных кубков, чемпионатов, первенств, поясов и т.п. Но соревнуются сегодня не только спортсмены, но и маляр и штукатуры, и музыканты, и картёжники, и проститутки... У всех соревнующихся цель одна – не отстать; у организаторов – не допустить застоя в отрасли, ибо застой... Тогда, вот, почему никогда не победит Израиль, и почему его никто не победит – Закон жизни Материи этого не предпологает. Вот, почему войны на земле не прекратятся – войны одним приносят блага, другим лишения – тем самым поддерживается необходимый уровень алчности, который не допустит размазывания материи (благ) равномерно по бесконечности... Глава 28 В предыдущей главе всё получилось так гладко и убедительно, что я разволновался: не прописные ли истины глаголю? Но по дороге в магазин меня перехватили две старушки и предложили спастись... Но это не просто старушки... По тротуарам города рассосредоточена целая армия таких спасателей. На небольшом предприятии, где до недавна я работал, более половины сотрудников состояли в различного рода христианских общинах и каждая меня обхаживала: предлагали показать путь к спасению, литературой наградили... Что, собственно, и помогло мне прозреть... Лучше бы они меня не трогали... Если я что-то начинаю делать, то, со слов, могу лишь начать – остальное, только сам разобравшись! Но и вывод подозрительный: все не в ногу – один я в ногу!? Как же так? Хомо Сапиенс – Человек Разумный – в плену собственных грехов?! В чём, тогда, его разумность? Уже второй раз нас посещает тот же вопрос. Греха, как свидетельствует Иов, в действительности быть не может. То, о чём Моисей и его последователи, жрецы религий, преподносят как грех, на самом деле издержки процесса познания: у тайны лица нет, также, как и у истины. Именно об этом и говорит Бог Моисею в 33 главе книги Исход. И вся Библия рекомендует искать Бога в себе. Но где, в себе? Все „спасатели”, от Папы, до „топтунов” тротуарных, подсказывают – в душе! Но, родившийся младенец, он ещё говорить не умеет, однако уже грешен. Теперь, чтобы исправить этот грех он должен найти душу, Бога в ней... Поэтому он учится... Сначала родители учат стать на ноги. Потм он сам постигает где душа, а где тело; где необходимость, а где прихоть; где истина, а где блуд... Чтобы тело росло и двигалсь ребёнок ест кашу и пьёт молоко. И тело растёт. Но пачкает пелёнки. Чтобы душа росла ребёнок впитывает действительность. А это смесь добра и зла. Интеллект впитывает добро – а что делать со злом? Выплюнуть – запачкаешь репутацию. Спрятать в себе – взять грех на душу... Никому не пришло в голову осудить ребёнка за запачканные пелёнки – мол, без грязи не станешь „в князи”. А за ошибки души – грех записывают. Да и Пушкин отмечал, что опыт это продукт ошибок. Мы, же, знаем, что опыт, это накопленная мудрость (ум). Получается, что грех такой же продукт жизнедеятельности человека, как моча и кал. Но, и то, и другое, являются прекрасным кормом и субстанцией для других элементов материи. Может и грех, кому-то нужен? Например, им питается зло. Зло такой же необходимый параметр жизни, как и добро (мы уже видели, что без зла нет добра, также, как и без смерти нет жизни). Отсутствие зла приводит к нарушению жизненного баланса, что, в свою очередь, ведёт к нарушеню круговорота материи, к ее смерти...Образно говоря, грех такой же спутник интеллекта как тень – спутник человека... Но миллионы людей шерахаются от своей тени! Объединяются в общины по спасению... своих душ. Некоторые, поверив в буквальность библейского эпизода с жертвой Аврамом единственного сына убивают своих детей! Совершенно забыв, что первейшей Божьей заповедью людям было „ плодитесь и размножайтесь”! В чём дело? Кто мог заставить Человека Разумного шарахаться от собственной тени? Глупый заяц своей тени не боится, а умный человек „спасается”. Зайцу проще – два раза напрасно испугался, на третий уже инстинкт работает... ...Выращивание Человека разумного, предпологает, что учить ребёнка на собственной шкуре познавать добро и зло – не педагогично. Поэтому мы своим детям на словах рассказываем, „что такое хорошо и, что такое плохо”. Но человек, вообще, а в детском возрасте особенно, слабо воспринимает материал на веру. Поэтому для точных и прикладных наук в учебных заведениях предусмотрены лабораторные и практические занятия. Но как можно на практике проверить действенность утверждения И.Христа, что „блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное” (Мат.5-3)? Или: „ что всякий, кто смотрит на женнщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем” (Мат.5-28)? Т.е., с самого зарождения цивилизации, общественные отношения (гуманитарный сектор познания) не имели логических подтверждений, т.к. зародились они на неприродном способе удовлетворения материальных потребностей: тяжелый труд по добыче хлеба насущного был переложен на рабов. Началось производство прибавочной стоимости (сверх того, чем обеспечивала Природа). А, также, её насильное изъятие. Нужно было эксплуатацию закомуфлировать под ... справедливость. Ввели понятие грех, как мерило несправедливости. А чтобы эксплуататоры не попали под исскуственные санкции их Библия канонизировала – объявила, что начальство (хозяин) от Бога. Но и эксплуатируемому надо было дать надежду – и ему дали... Царство Небесное. Заглянем и мы туда!? Иоанн поможет... „...пал, пал Вавилон, великая блудница, (...), ибо грехи её дошли до неба” (Откр.18-2;4). С этого момента „... и судим был каждый по делам своим” (Откр.20-13). Вот, и результат суда: „Побеждающий наследует всё...” (Откр.21-7), а остальным – „Боязливых и неверных, (...) участь в озере, горящем огнём и серою” (Откр.21-8). Вопрос: является ли победителем, тот муж, который из-за желания попасть в Царство Небесное, на том свете, на этом свете проигнорировал эротический зов женского тела? По мне, таким „победителем” может быть только кастрат... Об этом, но уже открытым текстом, сказано в гл. 14: „ сих сто сорок четыре тысяч, искупленных от земли. Это те, которые не осквернились с жёнами, ибо они девственники”. Конечно, за всю историю человечества, может, набралось бы 144000 мужчин, которые умерли, не познав женщину. Но в чём, тогда их заслуга перед Богом и, как они почитали Его законы, если эти мужики не исполнили Его первую заповедь, сказанную сразу после потопа, Ною: „И благословил Бог Ноя и сынов его, и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю” (Быт.9-1). Чем могут наполнить землю кастраты и те, кто дал обет безбрачия? Только евнухами, педарастами и гомосексуалистами. Но последнее не менее тяжкий грех! Значти, Царство Небесное будет заселено одними евнухами „...и Он будет обитать с ними; (...) они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их” (Откр.21-3). А здесь сказано ещё сильнее: „...и Сидящий на престоле будет обитать в них.” (Откр.7-15) Столько трудов, страстей и мудрости, чтобы поселиться в евнухах?! Богохульство в Библии? Значит, кто- то не прав: Бог, его Сын, или Иоанн. А может пророки специально кодировали разными кодами, чтобы нас с толку сбить? Читаем: „Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями” (Откр.17-18). Тогда вавилонский „блуд мысли” и блуд веры с другими идолами, по сути, одно и то же – отвлечение от магистрального направления. А, вот, и оно, направление: „И показал мне чистую реку воды жизни, светлую, как кристалл, исходящую от престола Бога и Агнца. Среди улицы его, и по ту и по другую сторону реки, древо жизни, двенадцать раз приносящее плоды, дающее каждый месяц плод свой; и листья дерева – для исцеления народов.” (Откр. 22-1,2). Что это? О чём? Возможно, что это... мысль, очищенная от блуда! „Чистая река воды” – стргая последовательность мысли – только в этом случае нет места „блуду”. Жизнь – материя. Но материя может быть и неживой, напрмер, при переходе из одного состояния в другое. Однако, все состояния материи подчиняются одному общему руководителю – они последовательны во времени. Значит, последовательность мысли во времени... – вроде и очевидно, но не понятно...Пройдём, пока, дальше – там разберёмся... Двенадцать раз – вероятно, столько состояний материи, или что-то другое, уточним позже. Плоды – система команд, законов, правил, соответствующих временному периоду или состоянию. Листья – страницы, а, может, сами законы. Да, сами законы – только истинныый закон способен исцлить душу... Но ...исцеляет от сегодняшних проблем и завтришнее утро. Тогда: „...реку воды (...), исходящую от престола Бога и Агнца.” – мысль может исходить, только, от ума! Значит престол – хранилище ума. А сам Бог и есть Высший Разум!!! Но кто-то определяет последовательность „исхода”? Последовательность – категория временная – не о Времени ли речь? А, может, о Времени и Разуме? В таком случае, принимают логическое значение цитаты (Откр.21-3 и 7-15), о том, что Бог будет жить с ними и в них – Разум живёт во Времени и по Времени. Исчезает налёт потусторонности и с другого: „... ибо Агнец, Который среди престола, будет пасти их и водить на живые источники вод;” (Откр.7-17). Значит, порядком истечения мыслей во Времени руководит Агнец. Так, вот, кого видел Иоанн! По нынешним понятиям – Конституцию (Основной Закон) Материи. Но не легко давался Он: кровью и лишениями доводился до совершенства – вот, почему Агнец там – наука требует жертв! „Чистую реку...” – как это описание похоже на наши: „светлая голова”, „чистые помыслы” и т. п. Тогда логично (без чудес и аллегорий) это: „И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет” Действительно, если море, воздух и земля нужны были для выращивания (производства) машин (людей), в которых бы зрели крупицы Великого Разума, то, после его созревания, среда та теряет своё назначение, свойства и внешний вид – она изношена. Но, самое главное, она уже ничем не может помочь своему плоду – она не в силах носить его и кормить – дальнейшее его развитие вне её. Как это похоже на ... зачатие, вынашивание и роды человеческого ребёнка! Но рождение ребёнка происходит с колоссальным напряжением всех органов матери, с травмами, бывает и со смертью... Не об этом ли: „И ниспал огонь с неба и пожрал их;” (Откр.20-9)? (Вернёмся к этому пзже) Понятно и другое: „ И город не имеет нужды ни в солнце ни в луне для освещения своего, ибо слава Божия осветила его, и светильник его – Агнец.”( Откр. 21-23) – Великому Разуму, тело которого построено из щитов, как говорил Иов, нет никакой необходимости в солнце, ибо Ему ничего рассматривать не надо – „ щиты Его”прилеплены в строгом соответствии с причинно-следственной связью (логикой) и Ему, для дальнейшей своей деятельности света не надо. И подсветки, лунной, тоже – ибо „ светильник его – Агнец”, распорядитель временной последовательности, а Времени свет не нужен: оно само зажигает свет или гасит его... Глава 29 А ведь и музыкану свет нужен, пока не разучит ноты. И математику – пока не разберется в логических построениях. И артисту – пока не выучит роль... И „Майкрсофту” пока ведёт разработку компьютерной программы... А усвоив эти законы мы ими пользуемся в автоматическом режиме на уровне подсознания, которое регулирует действия наших органов за счёт внутренней логики всего нашего организма на внешние раздражители, в виде решаемой проблемы – и свет для этого не нужен. Не нужны и печи, в которых плавили компоненты устройств. Не нужны и станки, на которых мы обрабатывали детали устройств. Не нужны и люди, чей мыслительный продукт знесен в виде символов на магнитных носителях и способен уже функционировать вечно... Царство Небесное не для людей... И не имеет никакого значения грешил ты, или нет – как на рынке – сам вырастил картошку или у соседа украл: главное, чтобы она кому-то приглянулась. Не репутация твоей головы нужна Там, а то, что она произвела... Тогда, понятно назначение чистилища. Каждая человеческая голова, что-то придумала. После смерти, тело сгнило, а мысли, ею порождённые, остались в памяти потомков. Потомки, из всего придуманного нами, запомнят, только то, что им нужно будет для решения своих проблем. Запомнят, также, и самое плохое. Но: „Зверь, которого видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдёт в погибель; и удивятся те из живущих на земле, имена которых не вписаны в книгу жизни от начала мира, видя, что зверь был, и нет его, и явится. (...) Они имеют одни мысли и предадут силу и власть свою зверю. Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их (...) и те, которые с ним, суть званные и избранные и верные” (Откр.17-8,13,14). О чём речь? О „блуде мысли”... О ложных путях и учениях, в которых человечество разобралось самостоятельно и отбросило их. Но у них способность возрождаться в последующих поколениях. Однако, и интеллект не стоит на месте. Поэтому „они будут вести брань с Агнцем”, т.е. человечеству придётся принести их в жертву, эти ложные теории, тупиковые направления и т. п., „потому что Бог положил им на сердце – исполнить волю Его, исполнить одну волю, и отдать царство их зверю, доколе не исполнятся слова Божии.” (Откр. 17-17). Другими словами, Великий Разум (Бог), поручил интеллекту самому очиститься от бесполезных и неправильных мыслей, жертвой их, и трудов, зараченных на их разработку. Сегодня, в научной среде, это называют: „отрицательный результат, тоже результат” (а церковь это квалифицировала бы, как грех). Но есть такой „блуд мысли”, от которого интеллект потомков не способен самостоятельно очиститься – национальная гордость и святыни, или угроза вымирания нации. Например, оправдание захватнических войн и насилия необходимостью „расширения жизненного пространства”. Т.е., не через познание Законов Природы обеспечить себя жизненным ресурсом, а отобрав его у друго – наподобие стремления вавилонян попасть в Царство небесное, не через познание Бога, а с помощью башни... Тогда совершенно очевидно, что именно об этом: „Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнём и серою. Это смерть вторая.” (Откр.21-8). Речь идёт об окончательной очистки Разума от таких методов управления круговоротом материи, как подхалимаж (любодеев), пронырливость, изворотливость, мошенничество, насилие, по блату (идолопоклонничество, или через других богов). Но, что это за „озеро огненное и серное”, что в нём „зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь и во веки веков”. Откуда столько энергии и жестокости на вечное горение и пытку? Вспомним, что мы подобие Бога, и определим самое жестокое и поучительное наказание, под которое нам не хотелось бы попасть... Сразу приходит на ум, что, конечно, это огонь! Это и очевидно, ибо очень страшно. А гореть, да ещё и „во веки веков”?! Но, несмотря на всю очевидность ужасности наказания, не оно является самым страшным. Более того, не припомню исторического примера, чтобы осужённый на сожжение покончил жизнь самоубийством. Видимо, огонь должен больше взыметь действие на публику, в целях профилактики, чем на осуждённого, с целью наказания, ибо он умрёт, ну, в крайнем случае, за сутки – и отмучался – а у нас мучения, „ во веки веков”... Чем призывают к порядку отпетых негодяев в самых строгих тюрьмах? – Одиночками! – И, каким-либо однообразием в этой одиночке: тишиной, монотонной музыкой, капанием воды... Самое страшное и длительное наказание – это наказание одиночеством. Разрыв с другом или подругой отодвигают на задний план все прочие проблемы современного человека. Одиночество – основной мотив депрессии и самоубийств в странах с высоким уровнем жизни – достаток отгораживает человека от людей, лихо – наоборот – сближает. Мать, самого отпетого преступника, способна перетерпеть все его безобразия и успокоиться по их поводу, но никогда не успокоится не получив от него весточки. Ребёнок, оставленный в роддоме легкомысленной мамой всё переживёт и всем простит за обиды, лишь бы его нашла мама. Здесь мы накатываемся на ещё один негатив от необузданного стремления к свободе – одиночеству. Именно оно, как раз, и является основной мотивацией к самоубийствам в самых „свободных” странах! Но в чём природа такого явления? Кто, особенно в наше время, не хотел бы быть свободным? Причин, на мой взгляд, две: общая, что любая крайность в природе ведёт к смерти, поэтому жизнь теплится где-то по-середине; и особая – в назначении человека – вынашивать ум, который, в свою очередь, должен стать первокирпичиком интеллекта – коллективного разума. Но вынашивать ум, или становиться разумнее в беседах с самим собой, всё равно, что размножаться клонированием. Как живой организм, зачатый мужским и женским началом более жизнестоек, так и ум становится умнее от общения с другим умом (прошу прощения за тавталогию). Глава 30 Уважаемый читатель! Мы с Вами во многих библейских эпизодах увидели совсем не то, о чём нам расказывали церковники. И, мне казалось, что предыдущая глава будет эпогеем новизны. Но мне всё время не давала покоя фраза Иоанна: „Он был обличён в одежду, обагрённую кровью. Имя Ему, „Слово Божье” (Откр.19-13). Понятно, что речь о самой Библии. Понятно и то, что Библия приписывает, примерно, треть своего текста прямой речи Бога. Но несмотря на это мы видели и другое: цели Бога, декларируемые словами, не совпадают с последствиями от Его деяний. На этих противоречиях мы разгадали все, о чём было сказано и вошли в мир, основанный на реализме, без всяких чудес. Но, тогда, какова роль слов, в Библии? Ведь, именно они запутали её понимание и потребовали толкователей. А там, как мы знаем, где есть потребность в толковании неоднозначностей широкое поле деятельности для шарлатанов. Массовостью своей, а, также, стремлением до бесконечности паразитировать на лёгких хлебах, они оттолкнут и затопчут любого, кто сумеет выправить неопределённость... Иоанн подсказывает: то „Здесь мудрость.” (Откр.13-18); то „ Здесь ум, имеющий мудрость.” (Откр.17-9); то „Имеющий ухо да слышит.” (Откр. 2-7). Другими словами, Иоанн призывает слушать и думать – те действия, которые непрерывно пополняют разум, развивают мышление, повышают уровень интеллекта. Какие, во времена Библиии, были способы передачи информации? Массовым было только слово. Читать могли единицы. Да и читать не чего было: книги писались от руки. Вот почему только слово могло стать носителем информации, мудрости и порядка. Человек, преданный забвению – похоронен заживо. Вот тебе и мучение „во веки веков”! Но человек столько не живёт. Значит, речь идёт о идеях, мыслях, учениях, которые спосбны многократно пережить своих родителей, ложность, которых потомки так и не разглядели. Или одни разглядели, а последующие их опять вызволили из забвения (как похоже на описание судьбы сатаны!). Вот, тебе и раз! Нашли ещё один признак „конца света”! Но вернёмся к нему, чуть погодя. Пока рассмотрим такой вопрос: если все блага и вся деятельность сосредотачивается на „ том свете”, какой смысл сгонять с человечества седьмой пот этими страшными, серными озёрами? Но я вспомнил биографию Поганини: сколько натерпелся, бедный мальчик, чтобы стать Богом скрипки! Не об этом ли и Библия? Не люди ли будут сравнивать достижения человечества с „написанному в книгах”? Тем более, что в какую бы потустороннюю проблему мы не окунулись, стабильно вынырываем в наши житейские дела. О необходимости искать проблемы не в глобальных процессах, а в собственных головах, призывал и профессор Преображенский. Выходит, проблемы будущего, это наш сегодняшний бедлам – никто нас Там не ждёт, никому мы Там не нужны. Нет ни Бога, ни Творца, ни Великого ни Малого Разума – есть только строгая, последовательная материальная логика, которая является Сущей, Неотвратимой и Беспощадной. Она же и есть Творец, Судья и Палач. Она же и воздаёт по делам нашим, и воздаёт прямо на земле – это Бог Настоящий – Время. К тому же, похоже, что сатаной у него работает Случай... Но, как же, одному из звеньев Круговорота Материи, человеку, не отчаяться от своей малозначимости, или, наоборот – не убаюкаться от многозначимости, и податься в мир, где не грешат, где всё есть и ничего не надо, где ни холодно и не жарко, где не требуется чтобы ты кланялся, и где ты можешь делать всё, что заблагорассудится? Путь только один – провокацией – обещанием невозможных благ и почёта, и запугиванием нестественными страданиями... Геббельс так и говорил, что, чем несусветнее брехня, тем охотнее в неё поверит человек. И вот опять парадокс. Единственный способ донести брехню до человеческих органов управления – через слух. Реалии проходят через нескольких каналов: глаз, обоняние, осязание, вкус, слух, боль, и имеют воздействие на центры непосредственного управления, ими же и проверяются. Брехня бестелесна, нематериальна и всё, чем она может воздействовать на органы управления это возбудить их в ожидании поступления реальных подтверждений. Ни одна материальная система не способна длительно находиться в напряжённом состоянии – нужна передышка, надо освободиться от продуктов жизнедеятельности, возобновить ресурсы, отремонтировать узлы и т. п. Повторно поступивший аналогичный сигнал уже попадает в подготовленную почву и не вызывает былого напряжения. Поэтому брехню надо одевать в словесную оболочку – комуфляж новизны и попытка словесными образами создать иллюзию реальности ощущений. Вот роль слова – будить внутренние органы управления человеком к поиску нереальных источников благ. Мечты манят и не покидают. Человек в плену иллюзий одухотворён. Ему нипочём трудности – иллюзии позволяют пережить их с надеждой на светлое будущее. И оно приходит. Зачастую, не с того бока, откуда ждали. И не столько, на сколько надеялись. Но жизнь продолжается. Человек растёт, развивается, растёт его разум, повышается интеллект... На харчах из смеси реалий и брехни... Опять двуединство материи. И роль слова в этом процессе такова как и роль ложки при приготовлении каши – не дать процессам застояться, подгонять нередивых, увлекать передовиков... Тогда совершенно по- другому выглядит роль Церкви в толковании Библии: поддерживая иллюзорность библейского многословия она умудрилась отвлечь внимание мирян от реальных лишений блеском своих обрядов и внушить нищему и рабу, что, добровольно отдав богатому свою прибавочную стоимость, он, бедняк, имеет намного больше шансов попасть в Царство Небесное, чем сытый его обидчик. А, именно, это, мирное изъятие прибавочнй стоимости, позволило непрерывно наращивать технический прогресс – основу развития производственных отношений и интеллекта. И основой успеха была борьба церкви с икушением. Однако... О мудрость Материи! – Не победил никто. Тогда надо другими глазами глянуть на роль искушения и искусителя в судьбе человека. Первая инстанция, в которой поступает вся информация, кроме болевой, это отдел искушений – некий орган определяющий, какую пользу принесёт, полученная информация организму. Этот орган и эксплуатируется с момента зарождения первых признаков интеллекта, ибо остальные органы человеческие сугубо практичны. Но именно он и является приёмным пунктом интеллекта, т.к., чем разумнее становится человек, тем меньше он иллюзий питает. Тогда, можно прогнозировать, что идеалом разумности есть полное отсутствие и восприятие иллюзий. Как у камня, например, лежащего у дороги: его словами не проберёшь, не увлечёшь, не надуришь – он на обман не реагирует. Но и не растёт. Случайно, скатившийся к нему родственник уткнулся в бок и тоже молчит, чтобы и его не надурили. Единственные их постоянные посетители – солнце, воздух и вода. Камни тихо им радуются и позволяют тем прихватить с собой маленькие частички с поверхность – песчинки – мизерная плата за их внимание... Так, со Временем, камень мелкими песчинками рассыпется в Пространстве и никто, и ничто, о нём не вспомнит. Но Разум, как мы выяснили является гарантом поддержания баланса в Круговороте Материи и если его ждёт судьба камня, то выходит и материя конечна? Не об этом ли: „Когда же окончтися тысяча лет, сатана будет освобождён из темницы своей и выйдет обольщать народы...” (Откр.20-9) Кто это такой умелец, что умудрится вытащить сатану из огненного озера, горящего серою? Другими словами, кому понадобится извлекать сатану из забытья? Здесь, мы получаем очередное подтверждение, что в озере том, живого огня нет – это аллегория – дед Бабай, для взрослых, если хотите. Но это подтверждение, того, что дела наши не на небесах решаются, а нами, и на земле: из забытья могут вытащить, только те, кто туда положил, или те, кто на страдальца наткнулся случайно. Те, кто предавали забвению, имели веские основания и их потомки тысячу лет жили никакими дьяволами не искушаемые. Похоже, что хорошо жить долго – возможно: для челвеческого тела и тем телам, у которых нет ителлекта. Но у человечества, мы знаем, на тот момент, его было много. Помним, также, что ителлект на базаре не купишь – это продукт борьбы добра со злом (благ с лишениями, плюса с минусом и т.п.) – одно из состояний материи, которое получается только при затрате определённых усилий. Помним, также, что главная цель интеллекта – познание мира через законы Природы и, что достигается это его неуёмной алчностью. Но тысячу лет интеллект прдолжал алкать, а роста нет; нет новых проблем; не кого побеждать – сам с собой беседует, сам с собой борется, тщательнее подгоняет „щиты” в теле Разума – самокопанием занимается. Повидимому, эта тысяча лет на то и дана была – на внутреннюю отладку и отделку понимания механизма взаимодействия компонентов Великого Разума. Вопрос: Что мы делаем после сборки агрегата и отладки всех его систем на стендах? – Мы проводим испытания на полигоне. Об этом и цитата, предыдущего абзаца, но она из Библии. Вот как развивались события дальше, в том, потустороннем мире, который видел Иоанн: „И вышли на широту земли, и окружили стан святых и город возлюбленный. И ниспал огонь с неба от Бога и пожрал их; а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное...”(Откр.20-7). Говоря современным языком, испытания прошли успешно и показали, что агрегат работоспособен и дальше совершенствованию не подлежит, ибо совершенствовать нечего – всё идеально. И он, окружённый „щитами” Иова, становится недоступным для обольщения, мечты его не посещают, в нём ничего не происходит... – Он уже мёртв...??? Однако, Иоанн говорит: „... и желающий пусть берёт воду жизни даром.” Но, выше, мы видели, что вода жизни в видениях Иоанна, это Материя во Времени и законы её функционирования. Значит, речь, зесь, идёт о том, что интеллекту не нужно будет выискивать рациональное зерно из копны плевел – он сразу получит искомое. А это совершенно другие возможности – как перемножение семизначных чисел на листе бумаги и на калькуляторе – другие скорости. Новые скорости в познании законов – новые возможности в управлении, что, в свою очередь, открывает те горизонты наращивания связей (улучшения качества жизни), которые раньше сваливались в процесс саморегуляции (становились инертными). Это сильно напоминает наше изучение школьного курса математики: для предпологаемого уровня задач, к которым готовит средняя школа, того было достатчно и , что мы его усвоили, показали выпускные экзамены. Дальше говорится: „И Дух и невеста говорят: прииди! И слышавший да скажет прииди! Жаждущий пусть приходит, и желающий пусть берет воду жизни даром” (Откр.22-17). О чём конкретно идёт речь, пока, не важно – важно то, что это свидетельство не о конце света! Да, именно, о продолжении жизни, свидетельствуют слова последнего предложения, приведённой цитаты. И школьный курс математики не является её вершиной – есть ещё и высшая. Но школьный курс осволи, скажем, 99% населения, а поняли всего 50%. Высшую осваивает до одного процента населения, но понимают единицы... Очевидно, что мы подошли к порогу совершенно другого образа и смысла жизни, и, вряд ли нам удастся что-то из него представить. Единственное, чего там, точно, не будет, так это необходимости провокациями стимулировать интеллект к познанию – это будет такой же его привычкой, как у алкоголика похмелье. Только алкоголику надо было с утра побегать в поисках зелья, у интеллекта продукт будет под рукой, и чист, как слеза младенца... Кстати, вот, где будет: „И Дух и невеста говорят: прииди...” Кто такой Дух – понятно – Бог. Но, кто невеста? А вот она: „пойди, я покажу тебе невесту Агнца”. И вознёс меня в духе (...) и показал мне великий город, (...). Он (...) имеет двенадцать ворот (...) с востока трое ворот, с севера трое ворот, с юга трое ворот, с запада трое ворот. Стена города имеет двенадцать оснований и на них имена двенадцати Апостолов Агнца” (Откр. 21-9...14) Что это за магическое число 12? Вне всякого сомнения, что речь идёт о мерах исчисления... Скорей всего, времени – о календаре. И, что нужен этот инструмент Агнцу для того, чтобы „пасти” (см. Откр. 7-17) тех 144000, которые „омыли одежды свои и обелили одежды свои кровью Агнца.” Глава 31 Тогда вернёмся к отложенным вопросам в последних главах. Но начну с китайской легенды о Царе Обезьян. Речь пойдёт о его споре с Буддой, о том кто всесильнее. Будда, честно предупредил Царя, что весь мир безграничен и всё это Его. На что Обезьяна сказала, что нет ничего такого, которое она не смогла бы мигом облететь – т.е. она поставила под сомнение слова Будды, что владения Его не имеют границ. От слов перешли к делу. Будда справедливо решил, что нет никакого смысла гоняться по бесконечности и предложил Царю Обезьян проявить свою прыть на более короткой дистанции – пробежаться по Его ладони. Обезьяне по нраву было зазнайство Будды, ибо это свидетельствовало, что его недооценили – его, съевшего все плоды древа бессмертия на небе и, поэтому неуязвимого; разворотившего небеса и приисподнюю; владевшего способностью к 72 превращениям. Поэтому он решил немного поартачиться и потребовал гарантий, что, когда он придёт на край ладони, который был виден невооружённым взглядом, Будда его не обманул и не сказал, что он никуда не бежал. Будда предложил место старта обозначить чем-нибудь. Но это не спасает от подвоха: что стоит Будде поставить такую метку и на краю света. Поэтому Царь, с присущей ему наглостью, пометил старт, традиционным, для дикой природы способом... Превратился в дух и со скоростью мысли очутился на другом конце ладони, громко возвестив об этом. На что Будда посоветовал глянуть вниз, под ноги – там ещё клубился пар от лужи, сделанной Царём Обезьян в качестве метки. Так и мы. Вооружившись разумом захотели разобраться в явлении терроризм, чтобы избежать его, но, наоборот, признали его необходимостью. Более того, жизненно важными необходимостями, оказались и те безобразия с которыми человечество борется, последние десять тысыч лет. Но, интересное явление – человечество борется и ...умнеет. Грешит и ...становится разумнее. Безобразия становятся изощрённее – человечество ителлектуальнее... Чем правильнее мысли, тем больше ...одежды на теле. А что мы там прячем, и от кого? Если каждый, кто прячет у себя знает, что такой же объект прячет и коллега, а если не такой, то какой именно! Не в этом ли смысл Библейского: „Ибо прах ты, и в прах превратишься” (Быт.3-19) В прах превратишься, даже, если ты будешь тем Великим Умом, ибо ум породил прах, иллюзии, желания, и т. п. Выходит, что человечество глупостями занималось , убив столько времени на борьбу с безобразиями, приведшими к Великому Рузуму? Но, с другой стороны, без разума мы не достигли бы нынешнего жизненного уровня. Значит Разум нужен. Нужны и жертвы для его становления. Нужны и глупости для его понимания (кстати, метод „от обратного” в математике это, другими словами, от глупости). Жизненный уровень определяется потребляемыми материальными благами. Умнеть человек начал с того момента, когда понял, что жить лучше тогда, когда вкладываешь меньше, а потребляешь больше. Идеалом для такой функции, потребление без личного вклада – халява. С этого начиналась жизнь человечества в раю. С этого начинается жизнь человека за маминой пазухой. К этому ведёт человечество Великий Разум – к жизни за Божьей пазухой. Тогда Великий разум не является Богом – он всего навсего инструмент, средство постижения Бога, а там и до пазухи недалеко! Мы на грани большого удивления. Большего, чем в ситуации, когда пришли к выводу, что Бог и Сатана две строны одной медали! ...У нас проблема с Богом: мы ни разу не усомнились в его существовании – но на все наши разоблачения чудес напременно вставал призрак неведомой руководящей силы. Даже тогда, когда за Библейскими аллегориями мы узрели непростые, но понятные явления – Ум и Время. Оказалось, что ничто из них не способно претендовать на Всемогущество: одно, Ум, оказался средством достижения цели; другое – Время – не способным к принятию самостоятельных решений! Да! Да! Временем распоряжается ...Агнец – это Он будет решать, кого, когда и как „пасти (...) на живые источники вод”. Но, Агнец, по Библии, это собирательный образ жертв человеческих, получивший имя от первородной – агнца, закланого Аврамом вместо своего сына. После этого, Библия, почти, на каждой своей странице, приводит пример жертвоприношений, как способ получения прощения от Всевышнего за грехи содеянные. Но жертва агнца спасла одну жизнь человеческую, от которой пошёл целый народ. Что у нас, у людей, сделанных по образу и по подобию Бога, имеет такое же значение на продолжение нашей жизни??? ОПЫТ!!! Дитя грехов прошлых („... сын ошибок, трудных”)! Агнец – это Опыт! Вот, кто будет пасти население Царства Небесного – Опыт! Но, по Библии, Опыт (Агнец) был принесен в жертву Авраамом в самый последний момент – рука отца уже сжимала горло сыну, примеряясь куда вонзить нож, когда Бог, чудесным образом, подставил под нож ягненка. Дальше Библия просто нафарширована жертвами: от всесожжения благовоний до сотен тысяч голов скота за один раз. Библейские аллегории наталкивают на мысль, что за благовониями и головами скота прячутся какие-то человеческие достижения, причем, очень важные и долгожданные – но дальнейшее продвижение по пути познания возможно, только при жертве ими. (???) Авраам без тени сомнений пошёл на жертву результата своей жизни – и от Иакова пошёл „великий народ”. А как в наши дни? В наши дни: „ история ничему не учит” – рассхожий штамп политиков и общественных деятелей, о том, что дети не учатся на ошибках родителей – т. е., дети принебрегают опытом родителей и пытаются самостоятельно решать проблему. И получают те же шишки. Но и следующее поколение, опять пытается вскарабкаться на неприступную вершину. И последущее... И... Но, вот, один догадался гору обойти, а там, оказался, пологий склон... Другой случай. Со времен Ньютона наука счтала, что по взаимодействию физических тел уже всё ясно, и никто, из уважающих себя учённых в эту тему не влезал: эти истины считались прописными, и уже были в учебниках по физике. Но будущий гений, Энштейн, ввиду слабой успеваемости в школе, истин этих не знал и решил полюбопытствовать... В результате – масса научных открытий, потрясших ХХ век... Вообще, проблема „отцы и дети” – это продукт всё той же жертвы – и это объективная реальность, не зависящая от того веришь в Бога, или нет, права Библия, или нет, и будешь ли ты прививать своим детям почитание к мнению старших. При склонности, последних, к идеализации своей мудрости и, в случае слепого почитания их мнений, застой неминуем... Ещё одно. Всемогущий Бог, через своё Слово не только пропагандирует жертвоприношения: хорошо зная человеческую натуру, Он дублирует подсказку через предостережение – „не сотвори себе кумира”. Но Опыт – дитя грехов – земных грехов. Значит и события прходить будут не на небесах. И, если Иоанн утверждает, что земля уже не та и небо уже не то, и, что моря уже нет (см. Откр.21-1), то это вовсе не значит, что людей уже нет, а одни их души – это, может, означать, что не будет той сплошной тьмы незнания, неизвестности, неведомого. Но по лабиринтам Материи, Разум будет вести Время и Опыт, а Случай – как указатель дорожный, результат контрольной проверки – дитя „сатаны” Природной... Вернёмся в 13 главу и попробуем уточнить роль сатаны... Там мы выяснили, что сатана антипод Богу и, в то же время, олицетворение всего тёмного, и плохого. Здесь же, понятно, что тёмного и плохого в Материи нет – есть наше незнание – темень в наших головах! Вот вам и Булгаков с профессором Преображенским! Тогда, может, сатана – экзаменатор? Контролёр? ...Непременный спутник производственной и, вообще, всякой осознанной деятельности человека есть непрерывные и систематические проверки, испытания и контроль хода результатов. Все эти манипуляции имеют цель определить и обеспечить способность произведенного продукта быть полезным в будущем. Выходит, сатана – это инспектор, ревизор, некое подобие ОТК... Когда-то широко пропогандировалась мысль, что луший контролёр – это совесть производящего... Не подымается рука написать, что сатана – это совесть... Не укладывается...Невероятно! Но очень похоже, что именно так!... Глава 32 Тогда напрашивается ещё один экскурс в ...Вавилон... Основа материализма – причинно-следственная связь, предусматривает, что логика реальности в первичности причины и вторичности следствия – т.е., в прямой временной зависимости сознания от бытия. Библия уважает Время не меньше. Начинаеется она словом „В начале...”.Заканчиваеется – „...ей гряду скоро!” Несмотря на массу чудес, однако, на её страницах не встретишь манипуляций со временем. Более того, сообщение Иова мы истолковали, как описание диалектики (причинно-следственной связи) и сделали из этого вывод, что, выявленная диалектическая связь является Законом, а субъект, знающий этот закон – Умом; но, если ещё и уважает – то это Интеллект. Но там, ещё, речь шла о некой печати, накрепко связывающей „щиты”. Мы в неё не вникали – гадать не хотелось, а понимания не было. Теперь понятно – печать – это Время. Оно и рассудит; оно и перемелет (вспомним: „...к двойным челюстям Его” (Иов 41-5); оно прояснит; оно и лечит... Словом, Время в Материи – Судья и Творец. Именно, Время оценивает уровень нашего познания и степень нашего уважения к Его Законам (испытание временем). Тогда, по-другому видится ситуация с ключевым Библейским эпизодом – Вавилоном. ...На тот момент, человечество уже познало технологические возможности кирпича. Самых любопытных и нетерпеливых, видимо, посетила мысль сделать с его помощью башню до неба и воочию увидеть тамошние дела, может и с хозяевами познакомиться... Это мы сегодня умные и покажем на тысячи их ошибок. Но в основе нашего ума ихние ошибки. Поэтому не будем столь строги, выразим благодарность предкам, и разберемся по сути... А суть такова. Инструмент для достижения цели – кирпич – есть. Есть понимание как это осуществить – строительство башни. Не было другого: знания, что твёрдый как камень кирпич, при определённых нагрузках на него, не выдерживает внутренних напряжений, и рассыпается в песок, из которого, собственно, и сделан (ещё один пример: „из праха ты сделан, в прах...”). И вавилоняне начали строить. Учились строить по вертикали, думаю, по ходу – уже после третьего обвала стены они нашли способ решения проблемы, ибо она очевидна. Но проблема разрушения основания не столь очевидна и она требует серьёзных исследований. Преследует она людей и по сей день – то там, то здесь слышим о рухнувших зданиях – в наше время компьютеров и полётов на луну. А тогда, то что было больше тысячи считали тьмой... Поэтому башня у них должна была, при достижении определённой высоты, самопроизвольно рушиться. Самопроизвольно – это на то время, без видимых, понятных причин... Что произойдёт с коллективом, дела у которого всё время рушатся без видимых на то оснований? В такой коллектив первым поселится недоверие между его членами, независимо от того, что их связывало в прошлом и, какая у них цель сегодня. Начнутся ссоры. Разброд. Постоянные скандалы и вражда. Люди перестанут понимать друг друга, хотя и будут братьями родными... – вот что означает „смешание языков”. Единственный способ выжить в таких условиях – бросить заманчивую идею и разбрестись в разнае стороны – не перебив друг друга и оставшись живыми, у них есть ещё шанс попасть на небо другим способом. Со Временем... Об этом и Библейское сказание о „вавилонской блуднице”. Разобралось ли человечество в этом? Думаю, что нет. Ибо человек, за те тысячи лет, что живёт на земле придумал массу глаголов от существительных и прилагательных (чего стоит глагол „ксерокопить”, производный от названия агрегата для автоматического копирования написанного на бумаге), но глагола от слова „Вавилон” так и не произвёл. Мы этот пробел восполняем... И это не единственное наше достижение: разобрались с эпизодм по убийству Авеля, с „кровожадностью” Бога по отношени к идолопоклонникам, с затеей по изгнанию из рая, с серным озером, со Словом Божьим... Очевидно, что и под остальные, сверъестественные события в Библии можно разглядеть вполне реальные и понятные для людей события, т.к. сотворён был человек Богом по образу Своему и подобию... А это значит, что всё, что сделано Богом должно быть понятным и его подобию – вспомним философское выражение: „форма и содержание”. Но мы не будем больше загромождать наше исследование – путь к пониманию Библии нами найден – остальное смогут расшифровать все трудолюбивые и любопытные читатаели, и я, Вам, уважаемые, желаю успеха... Но, напоследок, позволю себе задать самый глупый, из всех, заданных мной вопросов, в этой работе: Так, что же, всё таки сотворил Бог, сказавши: „ сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему” (Быт.1-26)? Глава 33 Очевидно, что человека, и в таком виде, в котором мы видим друг друга. Но в те, Библейские времена, изобразить человека Умного и Порядочного можно было только с серьёзных размеров, бородой – символ богатого жизненного опыта и мудрости. Это сегодня такие качества показывают высоким лбом и незатейливыми очками – как Гарри Потера. Но, уверен, что будь в те времена известны очки, теоретики рабства, церковники, непременно добавили бы к портрету Бога эту многозначительную деталь. Но у Бога нет лица и об этом Он Сам говорил Моисею, Иоанну и пр. своим сподвижникам. Из самой Библии, мы выяснили, что Бог, это Время, Разум и Опыт. Всем этим понятиям, присущ один общий признак: их нельзя разглядеть спереди – у них нет лица! У них нет и тела. У них есть только одно: последствия. И мы свою деятельность оцениваем по последствиям. Положительными считаем последствия с перспективой улучшения и увеличения хорошего. Отрицательными – с перспективой усиления лишений. Выходит, что оценкой, мы пытаемся выявить закономерность и, интерполяцией на перспективу, сформулировать идею. Ничего себе! Бог, оказывается, не человека, в нашем понимании, творил, а идею. Вот, где корень споров о первичности сознания и бытия! Теперь совершенно не удивительно, что „Дух Божий носился над водою”. Выходит, что наши фантазии (гл. 11), о перспективе заселения далёких галактик не живыми людьми, а их электронным, или иным образом, закодированными сигналами находят подтверждение в ... Библии. Неужели первична идея?! Проверить полезность идеи можно только претворив её в материю. И, вот, проверка показала её перспективность, т.е. сформировалась новая идея, которую требуется, опять таки, проверить. Что, по новому месить глину? Напрашивается предложение сделать процесс менее расточительным. Для этого подходит то, что мы уже отмечали: систему идея-материя объединить и заставить эволюционировать на саморегуляции. Тогда мы спокойно занимаемся другими делами (пиво, например, потягиваем), а урожай (в нашем случае – идея) зреет в заданном, нами, направлении. Так сегодня живут самые развитые страны и народы. Об этом и книга книг, Библия. Выходит, что Дух Божий – дух и породил. Но спрятал его в материальную оболочку (в виде обезьяны), самую подходящую для миссии выращивания Разума на угодьях Времени с единственным оператором – Опытом. Совершенно с другой стороны, мы имеем свидетельство о правоте и Библии, и Дарвина... Глава 34 В 10 главе мы сетовали, что главным, в деле понимания Библии, является требование о слепом ей доверии – только тогда возможно наладить контакт с Богом, только тогда наступит единение души человеческой с Создателем, только тогда всё в мире станет ясным, понятным и доступным... Только тогда человек по настоящему счастлив... И такие люди есть – верующие. Но не всё человечество... И не всё население одной страны... И не все члены одной семьи... И не все служители церкви... И не все, постригшиеся в служители Богу... И не все... верующие... О трёх последних пунктах мне поведал настоятель одного из монастырей. Я к нему обратился за помощью в деле организации взаимовыгодного мирского проекта. Моей проблемой стал подбор сотрудников – половина их оказались не чисты на руку. Отец Борис, однако, отказал – в его ведомстве первейшим пунктом порядочности является истинная вера в Бога – но таковых, по его мнению, среди его подопечных только двое из ста. И это после тысячелетий непрерывной работы по внедрению Слова Божьего в человеческие головы! В чём дело? Дело в том, что слепо верить, или, по-другому – бездумно поступать не предусмотрено Природой. Да и сам Бог, не похвалил Еву, когда она, не подумав, подалась на провокацию змея. И Библия, время от времени, подсказывает, что имеющий уши да услышит, а имеющий ум, да уразумеет. Ну, а интеллект и бездумность (слепая вера), просто бессмылица. Но, и Бог, и Библия, настоятельно призывают к вере! – Что за дела? Чему верить? И во что? А во что кому нравится. Или в чего кому не хватает. Во всё что угодно и кому угодно, лишь бы человек... жил! Лишь бы действовал! Лишь бы не остановился и не ждал, ибо остановка – это смерть! Вера, это ЦЕЛЬ! Человек был создан в мире где „тьма над бездною” (Быт. 1-2). Т.е. в бесконечном, и неизвестном мире. Ранее мы уже убедились, что жизнь – это движение. Двигаясь в потёмках, правильное направление невозможно выдержать – на каждом шагу опасность. Но человек должен выжить, ибо только живой человек способен найти путь в обход опасности, пусть для этого придётся пожертвовать всеми своими достижениями. У мёртвого – такой возможности нет... Следовательно, у живого человека есть шанс привнести свой кирпичик в здание Познания – мёртвый – напрасно затраченное Время... Поэтому Библия и агитирует верить: сердобольного – в чудесном исцелении; нищего – в возможности прокормить семью одним куском хлеба; воинственного – в благости его будущих злодеяний; хищного в абсолютности его истины (справедливости); согрешившего – в праведность, если он принесёт жертву; аскета – в царство небесное; преступника – в милости суда; депутата – в реальности своих обещаний, и т.п. Но не минула она и недоверчивых – „имеющий ум, да уразумеет”. Так вот в чём сила и тысячелетняя актуальность Библии – она даёт шанс к жизни всем – от праведника до убийцы, от нищего до олигарха, от проститутки до монахини, от верующего до атеиста, от...добра до зла, от плюса до минуса, от... Опять провал в материализм... И угрызения совести... 40 лет назад я на отлично сдал экзамен по марксистко-ленинской филисофии, раскритиковав идеализм, корнями, которому служила Библия. Какой учебник по материализму я охаял, не заглядывая в него!... Тогда я слепо верил преподователям. И они это оценили... Потом, также, верил начальникам – и они это тоже ценили... Пока не появилось моё мнение... Но не станем упиваться собственным раскаянием и примем ещё одну дозу скептицизма... Всё то хорошо, что каждый может верить во что угодно. Очень хорошо, что он его и получит. Но зачем оно нужно? Тем более от добра до зла, и от плюса до минуса! Живёт же волк без веры. И овца никому не молится. И амёба...И вся остальная природа – без богов, идолов и ...иллюзий. По инстинкту... И человек так жил... в раю. И жил бы, если бы не... Погоня за иллюзиями, посеянная в душе человеческой коварным змеем, первоначально проросла ...фиговым листком – первокирпичиком собственности – начало и основа общественных отношений! Нива познания добра и зла (сути вещей) не оборудована, ни табличками, ни указателями – человек в центре, а вокруг „тьма над бездною”. В этой бесконечной тьме прячутся добро и зло, возможно, друг от друга, возможно от человека. Но человеку их надо познать. А у них, как и у Бога, лица нет – только последствия. Инстинкт спасает своего носителя от погони за иллюзиями. Интеллект – наоборот – гонит. Причём, в самую дремучую темень – только там самое весомое удовлетворение жажды (алчности) познания. (Неужели мы нашли подсказку для человека при поиске выхода из безвыходного положения? Придётся и к этой теме возвращаться) Но в темноте можно двигаться только наощупь. Так, вот оно, оправдание, слепой веры – при движении в темноте, близкой к абсолютной, глаза бесполезны – они пригодятся для оценки последствий, может быть. А протащить через кромешную тьму, кишащую злом, к ближайшему островку добра может только... слепая вера! Да! Да! Именно, слепая! Зрячая может подать сигнал органам управления о большой опасности, угрожающей не только интеллекту, но и его носителю – поиск будет прекращен, процесс познания прерван... Интеллект превратится в ...инстинкт! Природа получит ещё одно высокоорганизованное ... животное, наподобие дельфина. Но у человека задача другая – познать Бога. И Библия внушает – верь! Под угрозой смерти, верь! Ибо твоя смерть станет вехой для потомков... Выходит, вера, это стержень (скелет)... интеллекта, который не даёт ему согнуться и спрятаться, ... как червь, в лабиринтах инстинкта... Вера гонит интеллект к познанию... Но чего? Глава 35 Конечно, что Бога! Какие могут быть тут сомнения? Вся Библия об этом. Церковь. Апостолы. И другие святые. Почти...об этом. Иова мы уже упоминали. И Иоанна. И Соломона. Екклизиаста надо бы всего процитировать. Есть другие проблески и у Амоса... У нас опять проблема... И опять с Богом... Кто, или что прячется за этим Библейским понятем? В предыдущих главах мы подтвердили утверждение церкви о триединстве Бога. Раскрыли и что прячется за масками Святой Дух, Бог Отец и Бог Сын – получилось, Время, Опыт и Разум, соответственно. Но Время и Опыт это строители Разума – который есть некая сумма познанных законов природы. Каков предел этой „стройки”? Какой объём накопленного ума может стать зародышем Разума? Каой его объём может стать минимально необходимым для начала функционирования Великого Разума? А какой достаточным? Сам Разум, как мы видели ранее, выступает, динамическим балансиром (регулировщиком) круговорота Материи. Аналогичным регулятором углеводного круговорота, в земной природе, является инстинкт. Но как только в процессы, регулируемые инстинктом, влез человек со своим интеллектом, на земле появились углеводы не предусмотренные природой. Появились и микроорганизмы... Тогда, по аналогии, верховным управляющим в делах мироздания является Интеллект, или Великий Разум. Здесь мы должны отметить, что, именно, в нашем, конкретном случае, Разум – это познанные Законы Мироздания. А, вот, Интеллект – это такое качество Разума, которое позволяет ему, на основе познанных уже Законов создавать новые качества, не предусмотренные самой Природой и, тем самым, выявлять новые, для себя, её Законы. Но законы без объекта управления, всё равно, что вожжи без лошадей, или правила дорожного движения без дорог, автомобилей, водителей и пешеходов – т.е., бессмыслица. Но и Материя без почитания свойств (привычек, интересов, способностей...) своих компонентов, тоже бессмыслица, ведущая к хаосу – её бесследному исчезновению. Выходит, что Материя и её Законы единое целое. Получается, что существование Материи и Законы её, есть единовременный процесс, вернее, одно целое и не зависит от того знаем мы их или нет. Тогда возникает всё тот же вопрос, но в новой редакции: „Что первично – Бог или Материя?” Библия рекомендует познавать Бога через Его Законы, т.е., через Его свойства (способности). И указывает, что способности Его неограничены, на словах. А на деле, мы видели, что Бог почитает Свои Законы. Почитает свои законы и Материя. Главным, который мы уже отмечали – стремление, как можно меньше отдать, что ведёт к полному покою (смерти) – назовём его, законом самосохранения материи. Практически все значимые Библейские события, как мы видели, напрвлены на то, чтобы удержать человека на плаву жизни, подсказывая выход из лишений, и силой не допуская к благам. И всё это происходит под постоянные призывы познать Бога, что, мол, наверняка обеспечит вечную жизнь. Но вечная жизнь, это непрерывное течение времени. И не только: должны быть ещё и изменения в самом субъекте жизни – в противном случае, это смерть. Тогда задача познания в том, чтобы непрерывно, с течением времени, заставлять объект двигаться: и самому изменяться, и положение в пространстве менять. Другими словами, жизнь без познания – прямая дорога к ... смерти. Соединив Материю с Богом мы получаем саморегулирующуся систему способную функционировать вечно, так как знание свойств даёт возможность принять меры по её балансировке – от стремления сжаться в точку – до безудержного наращивания связей. Первое ведёт к смерти, второе – к вавилонству. У нас опять добро со злом творят одно дело... Также, как и плюс с минусом... И т.д. Значит Бога нельзя рассматривать отдельно от Материи... Раньше мы видели, что нет Бога и без Сатаны... И там и здесь Бог проявляется со стороны познания, вершиной чему может быть только Разум, перерастающий в Великий Разум ( или Интеллект) – в Библии всё это названо кратко – Бог. Вот здесь мы и зададим самый кощунственный вопрос: „А кому надо, чтобы Материя не погибла?” Ответ на этот вопрос начинается с утверждения М.В.Ломоносова, что ничто не исчезает бесследно. Т.е., погибшая Материя (потерявшая свои балансиры) начинает высвобождать свои компоненты. Пределом такой функции (непрерывного приобретения свободы) является, единственно оставшийся первокирпичик на всём бездонном пространстве. А, может быть, что и его не должно остаться. Но как покинуть бесконечность? Тогда пределом необузданной свободы может быть только прах на просторах бесконечности. А прах, как мы видели раньше, Время и случай погонят в кузницу Опыта, где эволюционным порядком будет коваться её новое состояние. Даже погибшая материя смерти не подвержена: то было промежуточное состояние для формирования нового качества. Мы опять в круговороте Материи. Материя бессмертна. Выходит, что она не способна погибнуть. А это значит, что она была всегда, и, что она первична. Становится понятным и происхождение Библейского, о том, что Бога надо искать в себе. Человек – частица Материи и , чтобы продлить свою жизнь, он должен себя познать. Частица к частичке и мы получаем сумму знаний, перерастающую в Ум и т.д. Так куются балансиры, управляющие течением жизни одного человека... Также и Материи... Глава 36 Тогда вернёмся к евреям и ... идолам. Решительную борьбу с идолами, Бог начал во время исхода евреев из Египта и не прекратил её на протяжении всей Библейской истории. Не пожалел Он и обласканный народ, выдвинув его на передний край этой борьбы. Какое отрицательное качество идолов могло вынудить, в целом человеколюбивого Бога, на столь кровожадные меры? Предыдущие две главы показывают, что решение проблем человеческих в руках ... самого человека! Ниточку жизни по лабиринту лишений может протянуть только сам человек, методом проб и ошибок, в непрестанном движении к намеченной цели, ведомый слепой верой. Идол способен отвлечь, открыть глаза на трудности, увлечь в тупик... Или, и вовсе, взять на себя решение проблемы... Как решила взвалить на свои хрупкие плечи, эротическую проблему молодости, Богиня любви – Венера. Человечество полностью отдалось на её попечительство, не обращая внимания на других Богов... И встряло в беду под общим названием „венерические болезни”. Не менее зловредны, и другие Боги, и идолы, ибо они настраивают человека на мысли о возможности добиться поставленной цели с меньшими издержками. Т.е., они эксплуатируют основополагающее свойство материи: отдать, как можно меньше, а ещё лучше – получить на халяву! Точно так ловит рыбу человек – предлагая ей халявный харч. А халява (райская жизнь), как мы видели в начальных главах, не способствует становлению разума и развитию интеллекта – минимально необходимых компонентов для запуска процесса познания – истиного творца Бога и Его Законов. Помню, как мама хлеб пекла. Брала самодельные сухие дрожии и готовила опару. На этой опаре замешивала муку – сначала просто размешивала, потом, через пару часов, минут тридцать-сорок, месила – для равномерного распределения дрожжей в тесте. Чем тщательнее вымесивала – тем качественнее получался хлеб... Евреев, Бог, тоже сам „произвёл”. Опару готовил в Египте. Размешал эту опару с народами „Хананеев, Аморреев, Хеттеев...”(Исх. 33-2). Весь Библейский перид Он размешивал. И о том, что месить надо Он напомнил через Амоса: „Ибо вот, Я повелю и рассыплю дом Израилев по всем народам, как рассыпают зёрна в решете, и не одно не падёт на землю” (Амос 9-9). И действительно, усилиями греков, персов и римлян, евреев начали выкуривать из „дарованных земель”. Крестовые походы операцию „вымесивания” завершили. Народ был. Но тщательно рассеян по всему земному шару – ни своей земли, ни своего государства. Кое-где были еврейские гетто... Были две попытки „приземлить” их – Сталин, в Еврейской автономной области на Дальнем Востоке; и Гитлер – в концлагерях. Но сумели они приземлиться сами – в Палестине, в 1948 году. За что такое наказание „облюбованному народу”? ...Это не наказание – это миссия. В 19 главе мы называли некоторые компоненты этой миссии. Сейчас, уже вырисовывается её название – носители цивилизации: грамотности, прогресса, культуры... Именно эти компоненты, являются минимально необходимыми для запуска процесса познания среди всех народов земли. Тем самым, Бог, поручил евреям возделывать ниву Цивилизации, на которой должен созреть Великий Разум – балансир круговорота Материи... Но рассеянный по земле народ, это точное выполнение Божьего завета „... плодитесь и размножайтесь, и распространяйтесь по земле ...” (Быт.9-7). И носители цивилизации были тщательно рассеяны среди других народов их завоевавших, притеснявших, убивавших ... Казалось, меры приняты исчерпывающие, идолы будут повержены, человека уже ничто не отвлечёт от магистралного направления... Однако, на решающем этапе очищения от идолопоклонничества, борьбу возглавили, И.Христос и Магомет, заменившие, впоследдствии, все остальные идолы. И время было выбрано, исключительно, удачное: в момент исхода евреев из Израиля – второй, в нашем исследовании, случай, удивительно удачного выбора момента (первым мы рассматривали момент начала Второй мировой войны). Один родился как пророк, другой таковым стал сам. Несомненно, что у обоих были незаурядные способности, подтверждавшиеся совершаемыми ими чудесами и провидством. Появились они в религи и в истории одновременно. Хотя жили в разное время. Судя по контексту Библейских сказаний конца дохристианской эры, назревал кризис веры в Бога из-за Его невидимости, и ожесточения жизни от рабства. И.Христос появился, как и подобает мессии – „ три старца” Его предсказали; родила его обыкновенная женщина, но зачала „непорочно”; вёл он активную, но скромную и праведную жизнь. Был жестоко казнён, но чудесно ожил и вознёсся на небо... Всё ли здесь факты, или они вперемежку с вымыслом не знает никто. Несомненно одно – такой человек жил, и способностей был неординарных – Его именем названа историческая эпоха, в которой живём и мы. Его учению верят миллиарды людей... Людей, сделанных по образу и подобию Бога... Бога, который предостерегал от веры в идолов, от сотворения кумиров, грозил за такое смертельной карой... Но люди не устояли от соблазна переложить свои проблемы на Христа, возвели его в идолы и молятся на него... То же и с учением Магомета ... Главное в их учении – осторожность – поэтому рай обещают на небесах, но право на него надо заслужить на земле ... Не последнюю роль в становлении этих идолов играли рабовладельцы. После них пошла мода на канонизацию и других личностей, проявивших, по мнению религиозных кругов, особую привязанность к Богу, правда посмертно. Эти идолы взяли на себя те человеческие проблемы, до которых не всегда доходили руки Бога. Но алчность человеческая бездонна, как и пространство... В условиях галопирующего технического прогресса – двигателя процесса познания – и в пылу борьбы с идолами, живые люди не заметили, как попали под их влияние, и место поверженных занимали современники, живые. Об этом пишет Библия, этому являемся свидетелями и мы сами. Вспомним Сталина. Гитлера. Мао Цзе Дуна. Пол Пота. Ким Ир Сена... Руководителей Белого Братства и Уан Сенликё. Вспомним Кашпировского... В.Цоя... Марадону... Шоу бизнес... Марихуану... Днепутатов... Президентов... Все они обещают счастье (рай), ещё на земле. Поэтому они намного опаснее... Живой идол не требует слепой веры в себя – он ведёт в рай земной ... На удавке... Но есть ещё один, найболее опасный, для Бога, идол – государство... Глава 37 Человек – существо общественное. Без оганизованности трудно представить, что удалось бы достигнуть того, что мы имеем, познать то, что познали. Есть и наглядный пример – те же бушмены. Высшей формой организованности общественной жизни является государство. И в том виде каким оно есть сегодня, становление его началось со становлением христианства. Но становление христианства сопровождалось крушением Римской империи. А бесповоротным стал этот процесс с началом развала христианской Византии под ударами, только что зародившегося, мусульманства. В колыбели цивилизации прочно обосновались два идола, враждующие друг с другом, но с одинаковыми корнями. – Чем не Библейские Каин и Авель? Начавшаяся, с Крестовых походов христиан, попытка уничтожить идеологию мусульманства колонизацией, оказалась безуспешной, и завершилась воссозданием государства Израиль в 1948 году. С этого момента стали крепчать и мусульманские страны, которые по способности влиять на мировые общественные процессы, уравнялись с христианскими – овладели ядерным оружием. Два идола достигли достаточного уровня могущества, чтобы решиться на попытку силой воцариться на мировой олимп и установить свой порядок... Начались взаимные провокации... Начались громогласные призывы рассматривать террористов, какрикатуристов, пародистов и пр., как проявление тщеславия отдельных лиц, не имеющее ничего общего с идиологией общины... Так было перед Второй мировой войной, которой стороны пытались установить свой порядок... Порядок, который одним кажется самым демократичным, другим – справедливым. Т.е., порядок, в основе, которого положены понятия не имеющие, как мы уже видели, никакого реального, природного смысла ( как деление на ноль в математике). Это очень смахивает на продолжение вавилонства. Но параллельно идёт процесс глоболизации. Через торговлю, финансы и международные общественные организации идёт попытка пристегнуть всех идолов к одной упряжке и, по возможности, лицом к одной проблеме – эффективности... Как ни странно, но процесс этот идёт легче с малыми странами. Подтверждением чему, является развал СССР, Югославии, Чехословакии. Появились проблемы у Великобритании, Италии, Испании, Турции, России, Украины – смысл, которых, чтобы эффективнее править – надо разделять! ... С этого момента, так думаю, в помощь святой инквизиции и атеистам, стали бы подносить хворост в костёр подо мной, и поборники „соборной” Украины. И я с ними согласен! Тысячу лет боролись за „соборну и незалежну”, а тут разойтись! Но объективность такова, что украинскую колесницу направляют ... четыре идола: православный, греко-католический, мусульманский и казачий... И у каждого из них своя правда... Как быть – поступиться идеологией? Т.е., своей правдой? Но, тогда, за что боролись? И где справедливость? С Югославией поступили несправедливо... Но в разбомблённых и разрозненных её краях уже устанавливаются европейские жизненные стандарты... Украина из последних сил сопротивляется „несправедливому” её развалу... И плетётся в рядах мировых аутсайдеров... Более тысячи лет „супостаты” её душили и заставляли тянуть лямку чужой упряжки – ставши независимой удивилась – и ядерное оружие, и ракеты, и ракетостроение, и самолётостроение, и т. д., и т. п. Бедные, забитые украинцы, всего через пять лет, после обретерния независимости приняли закон, что не подобает демонстрировать миру свою убогость ездой на подержанных иномарках – теперь Украина отстаёт только от России по количеству дорогих иномарок на душу населения... (продолжение см. кн. „Халява”) ХХI век начался с энергетического противостояния двух, упоминавшихся, идолов. За ними – миллиарды людей. Смогут ли эти миллиарды разобраться, что почитание кумиров, отвлекает их от реалий и толкает в объятия смерти? С другой стороны, борьба Бога и, почитающего Его человечества, с идолами, длится с Библейских времён по наши дни. Также, как и борьба Бога с сатаной. Как и борьба человечества с лишениями … Как и борьба добра со злом … Минуса с плюсом … Выходит … Выходит, что идолы необходимый атрибут самоорганизации материи … Но не достаточный … Без него нельзя. Но только он – тоже плохо… Нужен баланс…Мы опять в Материи, в её двуединстве. Поэтому идолы никогда не будут повержены… Но как такое втемяшить в голову, поражённой вирусом очищения?.. В идеале, такой баланс, автоматически, способен обеспечить Великий Разум, когда достигнет нужных кондиций ... Пока же, идёт процесс набирания ума. Роль регулятора (ручного управления) выполняет Опыт – метод проб и ошибок – наши шишки, ссадины, оторванные конечности, повседневные злыдни, кровопускания, насильная смерть – они засыпают в наши головы ум. Мы заполняемся умом. Интеллект тучнеет. … Как говорят крестьяне, «пару дождичков в маю…» Мы опять пришли к мысли, что беременная разумом Земля, должна разродиться Интеллектом (Великим Разумом). И роды эти должны пройти традиционно, по-человечески – боль, муки, кровь … Об этом сказано и в Библии … Не эту ли «ниву» видел Иоанн, когда ангелы кричали, что «жатва на земле созрела» (Откр. 14-15)? Глава 38 Уважаемый, читатель! Мы с вами приблизились к финишу – мы уже читаем Библию глазами её авторов. Но достигли мы этого, рассматривая события с двух точек зрения: вроде, как бы не доверяя Библейскому совету о слепой вере … А давайте поверим. И рассмотрим способности Бога к чуду, и всемогуществу … Через всю Библию проходит тезис о конце света. Не понятно, только, как этот процесс произойдёт, и когда. Время к чуду и всемогуществу отношения не имеет. Поэтому остановимся на способе. Задача не простая – покончить с видимым материальным миром. Жечь огнём и мечём, бездонный мир задача не одного дня – на века! Значит, здесь надо бы применить нечто такое, чтобы процесс этот не затягивался … Примерно, как террористы с американскими небоскрёбами: одним ударом превратили в прах тысячетонную конструкцию … Но у нас речь о конструкции массой, измеряемой единицей с неимоверным количеством нулей! Библия не отрицает всеобознанность Бога, поэтому следует предположить, что он не станет потеть от физического усердия, а применит, что-то из области знаний, из того, что лежит в основе мироздания. Таких первокирпичиков много. Но один присутствует в нашем мире, в микромире, и в космосе – число П (Пи). Так вот, изменив значение этого числа, что доступно только чуду или всемогущему, можно разрушить в прах всё мироздание, до последней песчинки … И вот, мир рухнул … Рассыпался в прах … Что дальше? Если этот прах не удалить из бездны, он начнёт закручиваться в новые солнца, земли и т.п. Но покинуть бесконечность невозможно, по её определению. Значит с этой задачей не справится ни всесильный, ни здравомыслящий, ни чудотворец … Значит, Бог не способен на чудо и Он не всесильный. Авторы Библии наделили Его такими способностями, чтобы избежать необходимости влезать в сложные научные объяснения людям, чей уровень подготовки не позволяет понять суть процесса … Опять материализм … Но не очень. В 28 главе мы цитировали Иоанна, который говорил об огне с неба. Есть его слова и о камнях, и о землетрясениях … Мы договорились Иоанну верить. Но мы и сами всё это видим в наши дни в хрониках по землетрясениям, и извержениям вулканов. Однако, может ли извержение вулкана или землетрясение вызвать конец света? Конца света, конечно, нет. Но конец Земли… Вспомним, что собой она представляет? Это планета, вращающаяся вокруг солнца и вокруг своей оси. Но вокруг неё вращается ещё и Луна. Представим себе механическую модель такой системы. На кулисе в 150млн. км, к Солнцу закреплена Земля, и вращается вокруг него и вокруг своей оси. К вращающейся Земле, на другой кулисе в 300000км, закреплена Луна, которая, также вращается вокруг Земли. В этой непростой динамической конструкции Земле отводится ответственная роль связующего звена. Такую роль в автомобилях выполняет фаркоп; в поездах – сцепное устройство. И Земля, и фаркоп испытывают знакопеременные нагрузки. Но Земля не монолит. И на связи не 40 тонн, а Луна. О величине нагрузки, вращающейся вокруг Земли и действующей на её оболочку можно судить по океанским приливам, перепад, которых, в некоторых местах достигает 10 – 15 метров. Теперь, уважаемые, возьмите сырое яйцо, и с лёгким нажимом начните катать его по ровному столу … Именно это и происходит с нашей матушкой Землёй. Рискну предложить гипотезу, что землетрясениями мы обязаны Луне. Возможно, и вулканы, тоже. И, что земная оболочка, со временем разрушится, говорит опыт с яйцом. И, вероятно, Луне мы обязаны за нефть, уголь, газ…, т.к. разломавшаяся земная кора утонуть в магме не успевает – магма на поверхности быстро остывает и твердеет, захватывая куски коры. В этой катастрофе решающую роль должна сыграть вода – это она остудит магму до твёрдого состояния, но сама вода, с поверхности земли исчезнет … Вот, значит, что видел Иоанн: «И увидел я новое небо и новую землю (…), и моря уже нет» (Откр.21-1). Уважаемый, читатель! Наше праздное любопытство, которое мы удовлетворяли поверхностными исследованиями, привело к, неожиданно, правдоподобной версии истории Земли. Давно отмечены находки, свидетельствующие о том, что на земле уже были цивилизации, повыше нашей. Правдоподобность механической модели предыдущего абзаца может проверить любой студент механико-механического факультета. Опыт с яйцом у меня продлился 4 минуты. Можно ли вычислить момент разрушения земной коры? Мне кажется, можно. И на моделях проверить! Но что это даст? Я не знаю. Но, надеюсь, если мы сможем вычислить момент этой катастрофы, может, успеем и ковчег построить? А если так, то понятно, почему нашему экипажу Земли не привелось увидеть живого динозавра – в ковчег не влез! Глава 39 В 34 главе мы подошли к пониманию, что, возможно, выход из безвыходных положений надо искать не в светлой части… Всю жизнь человечество тянется к свету, а тут такое… В чём дело? Упоминавшаяся, было, муха, если доживёт до вечера, когда потухнет блеск света, спокойно вылетит через … тёмный проём – через царство Сатаны! Бог выгнал человека на «потные» хлеба с единой вещью – набедренниками кожаными. Ибо жизнь в раю не предполагала необходимость в собственности – живи себе, радуйся и за садом ухаживай. Знания ни к чему – Бог рядом. А Он всё знает. Он и есть Свет. Ослеплённый Его величием и могуществом, человек с первых же земных дней решил, что, ежели, не удастся вернуться в рай Божий (за Божьей пазухой), то сотворить его на земле. Но то, что в саду Эдемском росло на деревьях и текло по рекам, на земле нигде не было видно … и человек зарылся в землю… Так человек спасся от голодной смерти – пошёл в темноту… Но цель была! И первый опыт подсказал, что если работать вдвоём, но потреблять одному, то цель намного приблизится – появилось рабство. Появилась праздная публика. Но мы уже знаем, что блага ближе к смерти, чем лишения. Поэтому бездельники решили чем-то заняться – занялись развлечениями. Но и от этого тоже уставали, а усталость не признак райской жизни. Появились те, кто этот труд взял на себя (вот, Вам, и истоки культуры, и исскуства). Появился и разгорелся азарт близкой победы – построения земного рая… Но, то погода, то болезни, то землетрясения с вулканами… И рай отодвигался, как горизонт. Большие надежды были на грабеж и разбой – возможности, как минимум, удваивались. Но и жертвы не ждали сложа руки. Одно название: «Столетняя война», этому прямое подтверждение. Крестовые походы принесли в Европу слухи о сказочных, может, даже, райских местах в Индии. Но дорогу туда перегородили мусульмане, и последний поход крестоносцы проиграли… А дальше, за Индией, был Китай, в котором уже давно развлекались фейерверками, не соображая, что порох – это средство быстрого обогащения за чужой счет. Рай сверкает и манит... Но мусульмане… И Европа двинула: на запад – Магеллана, на юг – Кука. В темноту… Но какие открытия! Хлынувшее в Европу, награбленное на новых землях, золото, ослепило своим сиянием остальное население, не причастное к разбою. Из их рядов вышли умельцы, которые пытались золото сварить в кастрюлях, как суп. Они пошли вслепую. В темень. Открыли глаза – химия, физика – в этих науках и сегодня открытия идут одно за другим … Глава 40 Начали с терроризма – а очутились в материализме. Причём не в общепрнятом, классическом, где человек человеку друг, товарищ и брат. И не в том, следствием, которого были свобода, равенство и счастье. А в библейском. Но не в том, о котором говорят попы, просвитеры, епископы, папы и патриархи. И не в том, о котором говорит в Библии сам Бог. А в том, в котором варятся дела Божьи... Согласитесь, что Бог очень хорошо ориентируется в свойствах реальности и свято их блюдёт, о чём, собственно, и всё его Слово. О том, что Бог реалист и ему чужды всякие потусторонние (сверхъестественные) способности говорит судьба его главного дела не земле – судьба, избранного Им народа – еврейского. Библейская история евреев – непрерывная борьба с самим собой, и войны с соседями против... поклонения идолам. Я читал книги по воинственному атеизму, но, по сравнению с Библией, они как драка первоклассников и мировая война. Радует, что наше понимание жизни не разошлось с общепринятым, что жизнь – это движение (потенциал, напряжение, стремление, борьба, неудовлетворённость и т.п.). Жаль, что: - сладкое слово „свобода”, ведёт к небытию; - без рабства и эксплуатации, нет прогресса, следовательно, нет необходимости в познании, что, в свою очередь, делает ненужным интеллект (разум) – главную заповедь Библии (Бога); - жизнь невозможна без недостатков: провокаций, лицемерия, терроризма, склок, скандалов, вражды, войн...; - „вечная жизнь” – это смерть; - жизнь – всего миг; - справедливость – понятие без смысла, и для материального мира – абсолютный ноль; - милосердие – всего-навсего, мерило уровня интеллекта, его подопытный кролик; и временное средство для маскировки злодеяний Но приятно, что, и мне, и Вам, уважаемый читатель, повезло в том, что именно нас, из миллиардов притендентов, выбрал Случай – единственный помощник Разума – для продолжения Его дела во Времени. И помни, что голову Он дал, не как пращу, посредством, которой надо лоб расшибать в поклонах, а как формовочный инструмент для кирпичиков здания Великого Разума! И, наконец, тем, кто ничего не понял, но упорно дочитал до этого места: помните – грех, это удел молодых и, в будущем, он перерастёт в мудрость; зато, мудрость удел стариков, и будущее её ...на том свете – в обществе Бога... А, также, что первородный грех был тем щелчком Создателя, которым Он включил в человечестве механизм Познания, также, как шлепком по попе акушерка переключает все органы новоржденного с режима работы в райских условиях маминой утробы на суровый земной быт... И главное открытие – ответ на вопрос о том, что такое Библия и какова её цель? По ходу исследований мы признавали Библию, то пособием по освоению новых галактик, то по организации общественной жизни, и нет сомнения, что она является „Книгой книг”. Но раз положения книги, написанной несколько тысяч лет назад, подтвердились ходом исторического процесса в последующем, и мы видим её руководящую роль на будущее, то не является ли Библия посланием из ... будущего? И если это так, то каково, оно будущее? Мы уже жаловались на реализм, когда из-за леса не видно деревьев, или, когда из-за деревьев не видно леса. В одном случае мелочи не позволяют сосредоточиться на общем, в другом – величие затеняет детали. А все вместе, внешними, понятными, простыми и очевидными признаками отвлекают внимание от сути. Суть явлений проявляется впоследствии. И этому мы можем привести массу примеров, из которых следует удручающий вывод: свидетели явлениий их истинную суть не ведают (ещё одно подтверждение высокого уровня мудрости тех стран, в которых принято решение об отмене смертной казни). Получается, что Природа намеренно прячет своё истинное лицо за простыми понятными образами – это её спасает от необдуманного вмешательства посторонних. Впоследствии она откроет своё лицо, но дети её на последствия реагировать могут только их учётом – познанием, повышением своего интеллектуального уровня. И горячие головы к тому моменту остынут, меньше глупостей будет наворочено... Библия переполнена простыми и понятными образами, которые выстраивают образ Всевышнего и Всемогущего, призывающего нас к спасению ...в будущем... Но Библия, время от времени, намекает, что имеющий уши да услышит, имеющий разум – да уразумеет. И нигде в Библии открытым текстом не сказано, каково, оно, в действительности, будущее... Для читателя, прошедшего через все дебри наших рассуждений, будущее, по крайнеё мере, в общих чертах, понятно. Мне понятны и некоторые, основные детали... Хотел было поделиться с Вами, уважаемые читатели. Но передумал... Если сама Библия, само послание из будущего, не желает открыть своего лица, то почему я должен быть столь вероломным, сдёргивать с него покрывало... Поостыв, вспомнил учение великого Гоголя и, для тех читателей, которые перевалили дальше, чем до середины сего исследования, даю подсказку: очистите события от простых и, с ходу, понятных картинок – от очевидной реальности... У Вас останется, при самой тщательной очистке – или белый, или чёрный квадрат!!? При поверхностном подходе – весь остальной сюрреализм... Всмотритесь в полученную картину... Если в этом хаосе и пустоте Вы увидите нечто со знакомыми контурами – Вы прозрели. Через несколько дней Вы будете видеть сущность очищенную от декораций. А увидев, Вы поймёте, почему Библия не открыла завесу пред будущим... Почему и я не решился сделать этого ...Уверен, что и Вы поступите также... И не только потому , что Вам стал понятен поступок Хама... Последнее...Первый урок, вытекающий из нашего исследования: понятию „хаос” нет места в Материи. Также, как и греху, и чуду, и вседозволенности. „Хаос – крайний беспорядок, неразбериха; отсутствие системы, стройности” ( Шк. толк. словарь под ред. Филина, стр.420, М. „Просвещение” 1981). Эти признаки хаоса не характерны для Материи, и об этом говорили Иов и Иоанн. Следовательно, хаос может быть только в виде идей и грёз – но любое их реальное воплощение даёт, исключительно, закономерный (системный) результат, в соответствии с законами Материи, а не желаний. Мечты и идеи генерирует, исключительно, человеческая голова – вот, только где, может находиться хаос... Но временно... Пока... Потому, что Время и Опыт, непременно, этот дефект выправят, тщательно и бескомпромисно... Глава 41 Вот так, вознесли Библию до послания из будущего, до учебника по материализму, а грех, одного из её столбов – охаяли – мол, быть его не может. Но, тогда, за что те страсти из 16 главы Откровений Иоанна. Тем более, что в 21 главе он увидел уже новое небо, новую землю, и, что моря уже нет. Иоанну, мы договорились верить. Библия тоже, хоть и зашифрована, однако, понты гонять не станет – библейский Бог, пусть и придуманный, однако до решительных действий ни разу не доходил – грехи, как-то сами, или с помощью религий, рассасывались. А здесь – невиданное, человеком, землятрясение. Всё посыпалось и распалось. „И всякий остров убежал, и гор не стало” (Откр. 16-20). У людей тяжелые язвы от града... Иоан повествует о тех событиях, как очевидец. Но, что за сила может убрать горы с лица земли? Об островах и не говорю. Нет гор, морей, островов – тишь да гладь – не идеал ли справедливости, видел Иоанн? Функцию справедливости мы рассматривали в 17 главе и пришли к выводу, что равномерно размазанные в пространстве блага и лишения есть бессмыслица для Материи, т.к. в этом случае нет концентрации разнополюсных сил способных вызвать движение. Отсутствие движения – смерть. Материя без движения – труп, но не способный к разложению. Система, в которой ничего никогда не меняется и не происходит – мертва абсолютно. Но мы видели (в начальных главах), что абсолютная смерть возможна в совершенно пустой бесконечности. – Тогда, где край бездны, за который можно было бы удалить останки Материи? Куда их девать? Конечно, землятрясение способно сделать из воды и „тверди земной” коллоидный раствор. Но для этого требуется неслыханное количество энергии и времени. Природного ресурса на такой катаклизм нет. Остаётся одно – чудо (Бог). И Библия это подтверждает – ниспослано за грехи человеческие. А грехов, мы знаем, быть не может... Скорей всего, мы чего-то недосмотрели. Поспешили... Прокукарекали, как Хам – не разобравшись... Вернёмся к грехам, ибо беды эти на нашу голову за наши же грехи... Действительно, если в те щели, между Законами Божьими, воздух не проходит, то откуда, слабому человеку, возможность согрешить? ... Но не будем забывать, что человек – дитя Природы (Материи). Следовательно, ему не чужды её основопологаюжщие законы, например, стараться отдать, как можно меньше, а то и вовсе ничего не отдать – притворившись в точку и без движения... Чтобы такого добиться достаточно не высовываться в поисках благ, любопытства, познания – жить, какой есть на тот момент – без алчности. Значит, без интеллекта. По инстинкту. Но вся Библия криком кричит: ПОЗНАЙ! И Бог об этом же – познай Мои Законы. А человеку все эти призывы по барабану: он башню строит в Вавилоне; распутствует в Содоме, злится на брата, устраивает оргии в Риме, блаженствует в роскоши в Византии, гоняется за призраком по Европе, строит Очередной Рейх, провоцирует Мировую революцию, внедряет глоболизацию ... Библия, эти и подобные людские занятия называет или блудом, или поклонение идолам (кумирам), и записывает в разряд грехов. Вот здесь, видимо, и разгадка: сами по себе эти занятия не способны нарушить Законы Материи, также, как одна ниточка не способна согреть нищего. Но и нищий никогда не соберет себе на кафтан, если каждый раз будет отдавать свою ниточку богатому. Аналогично, блуд, возведённый в ранг кумира (идола), отвлекает от процесса познания. А это может оказаться фатальным, так как Материя жива и движется по Своим Законам от одного состояния до другого, и не ждёт, пока, люди познают их. Об этом говорит и юриспруденция: незнание законов не освобождает от ответственности за их нарушение. Своевременно познанный Закон, позволяет человеку подготовиться к встрече с ним и, по возможности, пережить его действие с минимальными потерями. Вряд ли Библия стала нагонять такие страхи, если бы речь шла о безобразиях поседневных (пьянки, распутство, оргии, разбой, ложь и т.п.). Речь может идти только о редком и неординарном событии. Но и из-за него нет смысла нагонять такие страсти, если в результате погибнет часть человечества – оставшаяся намного поумнеет, что более важно Материи, чем жизнь многих, но бестолковых. Значит, речь может идти только о событии неминуемом и единичном в жизненном цикле, вроде рождения (один и тот же объект не может родиться со второй или пятой попытки, впрочем как и умереть несколько раз). Здесь, чтобы не потерять путиводную нить, мы должны уяснить, что такое „жизненный цикл”? Наша подготовка уже позволяет понять, что жизненный цикл – это период от зарождения до распада материального объекта – от начала до конца... Поразительно! Как всё это похоже на предупреждение Бога: „я (...) начало и конец”. Но начало и конец – антиподы. Два конца одной палки. Противоположности, обозначившие контур одного и того же объекта – единство противоположностей – полнейший провал в материализм, в его самой крайней трактовке – марксисткой. До этого мы видели много других антиподов, но не ясен был механизм их неразлучности. Теперь понятно: один начало – другой – конец. Что из них первично установить невозможно, наподобие – плюс-минус, добро-зло, холод-жара... – те нити и стержни, из которых сотканы „щиты Его Законов”; те связующие силы, которые не позволяют „сдвинуть”, упомянутые щиты так, чтобы меж ними мог, хотя бы, воздух пройти (см. 41 главу Иова). Другими словами, без начала нет конца, без конца нет начала... Без минуса нет плюса... И т.п... Иоанн вещал о материальном объекте, Земля... А „конец” – это обретённая, составными частями (не стало гор, островов, морей...) материального объекта, „свобода”... „Се гряду скоро” – трудно уяснить, что имелось ввиду: конец скоро, или начало... Но для нас это уже не важно – с этого момента становится понятным, что речь идт о событии судьбоносном и периодическом – значит, оно ПРЕДСКАЗУЕМО! Библия не в восторге от гаданий – она требует ПОЗНАНИЙ – познание Бога и Его Законов, а, также, ПОЧИТАНИЕ их. Сегодня человечество уже ощутило преимущества глубоких знаний и скрупулёзного их использования: врач, не разрезая пациента копается в его внутренностях, как у себя в кармане; израильская ракета находит в потоке автомобилей именно ту машину, в которой сидит террорист; и наоборот – украинская ракета, распознав в учебной цели туфту, сама ищет себе достойный объект, и т.п. Похоже, что путь правильный . Но, вот, успеем ли?... УСПЕТЬ! Вот, что волнует авторов Библии. Вот зачем понадобилось нагонять страсти с грехами. Естественная неотвратимость катастрофы выдаётся как расплата за грехи в надежде, что страх погонит, склонного к лени, человека к поискам выхода. Но, так как в светлой (освещённой Библией) части мироздания спасения нет – остаётся тёмная, неизведанная ... И он (человек) должен туда окунуться в поисках того, „не знаю чего”, что должно его наказать, и, по возможности, принять меры по спасению, себя. Мы уже видели возможности, поиска вслепую. Но здесь предстоит найти неизвестно что. Понятно, что дорога к искомой цели становится значительно длинее по объективным причинам. А блуд осознанный, ещё более усуглубляет положение. Поэтому, в серьезнейшей книге по материализму введено понятие греха – как морального кнута, призванного отвернуть человека от сознательного времяпровождения в блуде... ИНАЧЕ НЕ УСПЕТЬ!!! Судя по тому, что Иоанн увидел новое небо, значит смотрел он на него не с Земли (невозможно представить, что прототип человека стал бы рушить всё мироздание из-за неполадок на одной Земле). Однако, „И сказал Сидящий на престоле: се творю всё новое. (...) Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждащему дам даром от источника воды живой” (Откр.21- 5...6). Всё в Библии имеет свою цену, даже, милосердие Божье. А здесь – „дам даром”! Когда человек, аналог Бога на земле, отдаёт даром? – Никогда! Но, в любой свой, разумный, проект, люди сначала вкладывают: в землю зарывают полноценное зерно для получения хорошего урожая, чиститят дно и сыплют закрыху, чтобы наловить рыбы, делают „инвестиции”, чтобы получать электроэнергию или автомобили... „Сидящий на престоле” тоже запускает новый проект – так и говорит: „се творю всё новое” – важный момент для нашего исследования. Не мене важно, также, что имеется ввиду под, „всё новое”? Аналог Бога на земле, человек, в таких случаях, ждёт пока стихия утихомирится. Сносит то, что не подлежит восстановлению и начинает заново строить дом, возделывать поля, рожать детей. Показательно, что ни природная стихия, ни человеческая глупость не отвратили у людей тягу к продолжению рода – т.е. – жизнь не остановили... Иоанн говорит, что „прежняя земля миновала”. Но мы тоже видим и понимаем, что после наводнения (пожара, землетрясения и т.п.) земля уже не та. Однако это только стимулирует наши усилия к восстановлению её былой отдачи. Зачастую, на „новой земле” труд человеческий становится более эффективным. Очень похоже, что „всё новое” – это заново подготовленная „земля” к выращивинию нового урожая (как мы делаем с полем под урожай следующего года). Но, вот, что за „великий город Иерусалим”, показал ему Ангел? На мой взгляд, Иоанну показали проект... Проект будущего обустройства Земли. Указали и на главные требования (Откр. 21 – 7 ...27): – наличие магнитного поля ( север, юг...) (Откр. 21-13) – наличие, обязательно меняющегося в течении года, климата (разбивка города по четырём сторонам света равномерно) (Откр. 21 – 13) – привязка проекта ко Времени „Говоривший со мною имел золотую трость для измерения города и ворот его и стены его” (Откр. 21 – 15) – (в те времена, время меряли тенью, отбрасываемой стержнем.). Причём, число 12, о котором говорится „12 ворот – 12 жемжужин” (Откр. 21 – 20), навевает мысль, что речь идёт, именно. о нашей Земле, о нашей системе исчисления времени. Но давайте вспомним, когда и зачем производит измерения человек – аналог Бога на земле? – Для управления! Тогда, когда собирается выйти из зависимости от обстоятельств, а то и вовсе, подчинить их своим интересам. Но здесь речь о Времени – одного из компонентов божественной Троицы, в котором, собственно, и мужали Разум с Опытом. Но теперь, похоже, они хотят стать на равных, а, может, и совсем его игнорировать. Но то, что временем можно манипулировать доказал Эйнштей на сугубо материалистической основе – изучая законы физики. – проект, тот, не предусматривал храма (Откр.21 – 22)! Тем самым, Библия подтверждает наши предыдущие выводы о Боге и пр. потусторонних силах! И. вот, почему. Ещё Моисей начал тему храмов в Библии. Несколько глав посвятил он описанию их обустройства и работы. Церковь это соблюдает и поныне. Главное в деятельности храма – помощь. Помощь, туда зашедшему. Во времена Моисея, единственными носителями опыта прошлых поколений, соответственно и знаний, были служители храмов (жрецы). Они и были единственными, кто учил грамоте народ. Но на учёбу требуется время. А оно было только у богатых. И, вот, в храм зашёл, со своей проблемой, неграмотный. Он пришёл с надеждой, что ему дадут такую же эффективную подсказку, как и тому богачу, который после посещения храма стал ещё богаче. Как должен поступить служитель храма с общехристианской точки зрения и ...Материи. В первом случае, он должен научить посетителя грамоте и дать тот же совет, что и богатому (грамотному). Но у посетителя нет времени на учёбу, ибо завтра уже и ему, и его детям, есть нечего. Тогда служитель храма вынужден предложить посетителю помолиться ... Может Бог поможет... И терпеливо ждать, в бедности своей. Ибо Божья благодать нисходит к терпеливым и скромным... Материя, тоже, не прочь помочь – чем больше богатых, тем выше уровень знаний, тем тучнее Великий Разум, один из элементов её системы управления... Но, именно, материя лишена иллюзий и чуда, поэтому ей надо у кого-то время взять, чтобы другому дать. А наш посетитель оказался не семи пядей во лбу – учить надо долго. Если у богатого отобрать средства на учёбу – богатый станет беднее, а разбогатеет ли бедняк ещё не известно ... Поэтому, Материя, рисковать не будет... Но и бедняка надо, как-то уболтать, убаюкать, успокоить... И пусть тянет лямку дальше – там видно будет... Но каким образом она может успокоить? Гармонией своих законов? – Законы, как и Бог, лица не имют – их познают или по последствиям (как Бога), или с чужого опыта. Эксперименты с познанием на своей шкуре (по последствиям), и привели нашего бедняка в храм. С чужого опыта, в качестве примера для подражания, имеет смысл, опыт с полезным результатом. Об этом опыте пишется в книгах. А книги в храмах. Но их надо уметь читать. Ещё и понимать... Значит, надо учиться... А на учёбу требуется время... И т. д... Конечно, материя может, успокоить главным своим принципом – строгой математической логикой. Но, что поймёт наш уставший, неграмотный бедняк? Что Материя, тоже, за богатых, и против бедных? ...Налицо революционная ситуация. Поэтому, надо втемяшивать тонко, с лирикой, с состраданием..., со словесным внушением, грядущих, на том свете, благ, как умеют это делать попы... Поэтому Моисей уделил большое внимание обустройству храмов – помпезность обстановки и строгость ритуала должны убедить просителя в величии тех сил, что откликнулись помочь ему, а, также, в несоизмеримой мелочности его просьбы. – Поразительное совпадение! Тысячелетиями спорят идеалисты с материалистами! Но кто уточнял предмет спора? Поэтому Иоанн и не видел там храма, потому что в том проекте нет тёмных пятен („ночи там не будет”), всё продумано, расчерчено, запрограммировано (попробуйте запустить компьютерную программу с неопределёнными или двоякими смыслами!). Действительно, зачем Великому Разуму и Опыту (Богу), у кого-то ещё спрашивать помощь, если они сами и есть та самая помощь. Но, Иоанн, частица нынешней земной цивилизации, и, если, он видел проект, то... То это, значит, что, он видел будущее нашей цивилизации. Однако, судя по техническим решениям, мы не скоро достигнем того уровня. Значит время ещё есть. И нас ждут удивительные открытия... Одно будет скорбным, о фатальном ... Но когда человек осознавал реальную суть своих открытий?! ... Так и с этим будет – когда уже будет поздно... Но это ещё одно подтверждение мудрости Природы – те лишения, которые пережил человек после изгнания из рая не достойны сравнения с грядущими ужасами. Однако, мы видели, что жизнь, вообще, и человека, в частности, уничтожить, практически, невозможно. Тогда, по аналогии, можно предположить, что человек , из нового испытанияния, выйдет с невиданными достижениями в наращивании Интеллекта, в развитии Цивилизации... Но... Для этого надо УСПЕТЬ! Второй раз в этой главе пришлось выделять слово „успеть”. А оно в прямой зависимости от времени. О них обоих говорит и Иоанн: „..., что времени уже не будет”(Откр. 10-6). Знать бы, что это означает?! Иоанн эту тайну не раскрыл – ангел велел ему съесть книгу с разъяснением и продолжить пророчествовать (см. гл.10 Откр.). Так он и сделал. Теперь мы, спустя, почти, два тысячелетия после тех пророчеств, удивляемся его прозорливости. Но что поражает: прямым текстом и страшными аллегориями Иоанн описал человеческие глупости и заблуждения – и ни единого слова о хорошем – неужели, за 2000 тысячи лет человечество не сделало ни единого правильного шага? С другой стороны, Иоанн, ту книгу съел „и она в устах моих была сладка, как мёд; когда же съел её, то горько стало во чреве моём” (Откр.10-10). – Когда человеку, аналогу Бога на земле, сначала приятно, но со временем приходится сожалеть о содеянном? И, вообще, можно ли припомнить нечто, сделанное человеком когда-то, чтобы, или он сам, или потомки, со временем, не нашли в содеянном недостатки? Разочарование – горький итог всякой победы. Иоанн узнал хорошую весть. Но, видимо, хорошей она была с одной стороны... Другая – погнала его заниматься пророчеством. Но пророчество – это подсказка ясновидещего потомкам. Так как мы дожили до третьего тысячелетия и этот страшный кактаклизм ещё не произошёл, предположим, что он прочитал в той книге нечто, что касается нас. Что мы сегодня делаем такое, что может пересилить Божье долготерпение и вынудить Его наводить порядок столь страшным способом? Следует отметить, что решаемая проблема должна быть всемирной и долговременной – вряд ли кратковременные трудности оставили бы след в судьбе цивилизации. Такая проблема сегодня есть – энергетическая. Предположим, что именно её решение и усладило уста провидца. Но во чреве она вызвала горечь – когда мы разочаровываемся в достигнутом? – В двух случаях: – когда положительному результату скрыто сопутствуют множество отрицательных (например, ДДТ, обезболивающие припараты при родах и т. п.). – когда, увлёкшись борьбой с одной проблемой, мы пропустили несколько других, не столь опасных, каждая в отдельности, но вместе, съевшие и нас, и победу ( „Пиррова победа”, „строительство” социализма в Камбодже, и т.п.). Уже в следующей, одиннадцатой главе, Иоанн описывает события произошедшие через полторы тысячи лет после его смерти – Первую Французскую революцию. Задача, которую решали французы была христианской – о справедливости. Справедливость и сегодня самая желанная мечта миллиардов людей. Справедливость – это бог бедных, угнетённых, лентяев и неудачников. Справедливость, в жизни человечества, универсальное средство от всех обид. – Так вот почему было сладко во рту – Иоанн видел, как справедливость готовилась торжествовать. Но, оказалось, справедливость способна удержаться на троне только с помощью гильотины – такое, ни христианство, ни природа, ни материя, не приветствуют – поэтому стало горько во чреве. Сегодня уже без Иоанна видно, что справедливость это конёк мошенников, прохиндеев и политиков; что справедливость – ширма всех, без исключения, войн. Справедливость – та гипнотическая сила, которая засасывает миллионы добропорядочных людей в свои бездонные недра в поисках счастья. Но счастье, то ускользает, как горизонт, то рушится, как Вавилонская башня... Внедрение справедливости в человеческом обществе даёт такой же результат, как и деление на ноль в математике. Неужели Иоанн предостерегает потомков от блуда погони за справедливостью??? По крайней мере, очень похоже! Всё его пророчество построено на критике блуда. Под понятие „блуд” он прятал блуд мысли. Мысль начинает блуждать, как только прельстится справедливостью. Деление на ноль в математике, тоже, ни к какому результату не приводит – и математики решили, что на ноль делить не будут. Но кто такие математики? Это люди с большими достижениями на ниве познания. Может и не достигшими уровня требований Библии, но понявшими, что не следует отвлекаться на попытку, что-то поделить на ноль, ибо это пусая трата времени. Поэтому, наука математика, на протяжении уже многих веков является авангардом всех наук. Но математики – только мизерная часть населения, и пусть они будут хоть семи пядей во лбу, мало кто к ним прислушается, ибо ихний совет будет идти в тёмную, неизведанную часть, полную страхов и лишений, и, в которой, возможно, прячутся блага. Когда, в то же время, блага, уже готовые, очищенные от невзгод лежат штабелями за соседним забором, за соседней границей – только осталось их перераспределить. Справедливо... Сегодня энергетическая проблема дополнительно обостряется ещё двумя полюсами несправедливости: прирдные запасы (дар Божий или природная халява) распределены неравномерно; неодинаков и уровень потребления энергоресурсов на душу населения в разных странах (подробнее см. в „Ледоколе демократии” и „Халяве”). За двести лет после Французской революции человечество нащупало путь решения социальных проблем, но пришло это понимание через ещё несколько революций в других странах и двух мировых войн. В 24 главе мы пришли к выводу, что энергетическая проблема не безнадёжна и человечество её решит – вот, только, какой путь станет первым – то ли „справедливое” перераспределение дара Божьего, то ли через познание? Вряд ли и сегодня будет извлечён нужный урок из борьбы за социальную справедливость, ибо в дальнейших главах, с 12 по 19, Иоанн описывает море ужасов связанных с некой „женой” „сидящей на многих водах”, „родившей младенца мужского пола”, от которой зависят земные цари, и с которой многие из них блудили... Ранее мы видели, что за женой, той, просматривается католическая церковь. Она же и верховодит в странах с максимальным потреблением энергоресурсов. Эти же страны и диктуют миру стандарты справедливости, и, судя по их поведению, сегодня не скажешь, что видения Иоанна – религиозный дурман. Ситуация в точности повторяет то, что мы видели в предыдущих главах: плюсу положен минус, добру – зло, теплу – холод, сладкому – горечь, Богу – Сатана и т п. Но мы видели и другое: жизнь только тогда жизнь, когда есть динамический баланс этих крайностей. На сегодня, уровень жизни во много раз превышает тот, что был 70 лет назад, перед Второй Мировой войной. Следовательно, по Закону Материи, высокому уровню жизни должен противостоять столь же высокий уровень лишений. В истории земли просматривается ещё одна удручающая зависимость (функция): всякая последующая широкомасштабная война начиналась с технического уровня конца предыдущей... Вторая Мировая война завершилась сбросом двух атомных бомб... Следовательно – третья... Но какой бы не была третья мировая война не она решит судьбу человечества... Читаем дальше: „...,потому что пришло время жатвы, ибо жатва на земле созрела” (Откр. 14-15). Мы раньше уже отмечали неспособность человечества к самоуничтожению. Не способны на такое и другие представители земной жизни – это мы сами наблюдаем в природе. Но мы наблюдаем, что в природе всё живое имеет периоды активной жизни и покоя. Есть периоды роста, накопления, созревания. Что может созреть в человеке, что небесный хозяин вынужден будет жать? Подсказку видим в п.19 „...и бросил в великое точило гнева Божия.” Явно речь идёт о грехах – блуде мысли – или, если другими словами, перефразируя лозунг эпохи строительсва коммунизма, – „Неправильной дрогой идёте, люди!” Трудно предположить, что за неправильный путь ныне прокладывает католический мир, но спокойствия это на земле не принесёт. В 17 главе ещё одна подсказка: „5 - и на челе её написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным”. Какая человеческая ошибка, причём тайная, по глупости может сравняться с Вавилонской? Как мы помним в Вавилоне была попытка забраться на небо с чёрного хода и преждевременно, и люди ещё говорили на одном языке. Бог тогда принял решительные меры и человечество, благодаря им, достигло того, что имеет сегодня. Но отказалось ли оно от намерения попасть на небо? Или сравниться с Богом? Или забраться к Нему за пазухой? Не это ли и есть „мать блудницам и мерзостям земным”, что сравнявшись с Богом, или устроившись за Его пазухой, человек заживёт счастливо? Не это ли есть тайный помысел тех, кто обещает людям спасение на небесах в обмен на рабский труд на земле? Технологический прогресс сегодня на пол-пути к окончательному отстранению человека от физического труда. Есть уже страны, которые или в дверях рая, или на его подступах. Папы Римские, один за другим, просят прощения у народов, которых истребляли их предшевственники. Криво-косо, мир катится к достатку, покою и благодушию... Как помним, райские условия не требуют от своих клиентов походов в темноту и неизведанное. Пэтому и был изгнан человек из рая, чтобы бытиё подключило его к познанию. И, вот, он сегодня уже топчется у врат рая, но познал ли то, о чём Библия призывает? В последних главах Иоанн показывает к чему приведёт тот блуд. Материя жива при динамическом балансе плюсов с минусами. А баланс этот поддерживает Интеллект. Интеллект – это разум соблюдающий Законы Материи (Бога). Разум – дитя Опыта, или, по-другому – накопленный опыт. Опыт – это шишки и рубцы на теле человека и извилины в его голове от неуёмного желания очутиться у Бога за пазухой (в раю) – там, где не надо потеть, где без мук будет рожать, где жизнь без забот, где никто ни у кого ничего не крадёт, нет склок, скандалов, войн... Где никто не отбирает человеческую жизнь... Где никто не отбирает человеческое тепло..., потому, что оно никому не нужно... Там всех греет Бог, поэтому и солнце не нужно... Там и вода не нужна..., и острова... и горы..., потому, что там идеал справедливости – ИСТИНА – очищенная потом миллиардов людей. От неё струится „чистая река жизни”, в которой нет крайностей и полюсов, значит нет потенциала – той силы, что порождает движение... Да это же мёртвое царство.! А Иоанн назвал – Богом – источником жизни, и, что им надо восхищаться, им любоваться, его славить... Но мы помним, что у него нет ни лица ни тела. На кого, тогда направить свою любовь и благодарность? На дух? На мираж?... Сплошные галлюцинации... Бред... Не это ли стало истинной причиной разочарования Иоанна (горечи)? Пройти через такие лишения в поисках высшего счастья и на вершине обнаружить ... смерть... Да!!! Именно, смерть! Там, где никому ничего не надо, где ничего не происходит, где нет ни солнца, ни луны, и они не нужны; там где время не действует; где жизнь вечна – это царство Смерти! Т.е., то, к чему стремится человечество, поверившее идолам, ведёт к смерти. ... Или, кто-то из Божьих аналогов на земле считает по-другому? Но зачем Иоанн призывает славить смерть? Неужели это старческий бред и галлюцинации? – Только в одном случае это не маразм – если Иоанн ...материалист!? Или честный идеалист. Который не стал лукавить, когда добрался до сути вещей. А суть материалистична: нет ничего вечного; рождение жизни – это начало смерти; смерть – это начало другой жизни... Мы опять пришли к единству противоположностей: начало и конец!... Тогда становится понятным поступок Иоанна. Дар предвидения позволил ему узнать про страшную и неотвратимую катастрофу, которая должна произойти с землёй. Видел он, также, что есть возможность сохранить нынешнюю цивилизацию, если она сумеет заранее подготовиться. Но готовиться можно к тому, о чём имеешь понятие. Понять приближение катастрофы и её характер можно только через познание. Предположим, что Иоанн видел в той книге характер катастрофы, когда она случится и озвучил человечеству. Как бы поступили его современники? Скорей всего, также, как и наши дети, когда мы их информируем о вреде курения. А как поступят те, кому придётся встретиться лицом к лицу с ужасом? – Они будут молить о смерти ..., как это делают безнадёжно больные раком, не осознавшие своевременно, что курить вредно. Уровень развития цивилизации, во времена Иоанна, не позволял правильно оценить сведения, которые он мог огласить. Поэтому он поступил мудро: и об опасности предупредил, и крайности в восприятии отсёк – он обещал беззаботную и счастливую жизнь на том свете тем людям, которые на земле добились больших результатов в познании Законов Материи (Природы), но закомуфлировал их под Бога. Тогда , да и сейчас, человеку проще поверить в чудо, чем в здравый смысл, который требует кропотливого к себе отношения, много труда и большой самоотдачи – на что дитя природы не предрасположено – ему бы в комочек сжаться, чтобы совсем ничего не отдать! В 39 главе мы пришли к гипотезе, что причиной фатальных перемен на Земле может быть Луна. Но это только гипотеза. И так это, или что-то другое, человечеству под силу выяснить, возможно, что, и своевременно. Конечно, если не будет отвлекаться на погоню за призраками (миражами), которых Библия называет блудом и грехами. Тогда одно несомненно: ПРОЦЕСС ПОЗНАНИЯ НЕЛЬЗЯ ОСТАНАВЛИВАТЬ НИ НА СЕКУНДУ – вот в чем спасение человечества от естественной катастрофы, надвигающейся на Землю, регулярно, с разной периодичностью („се гряду, скоро”), но непременно. Поэтому в Библии, за понятием Бог, спрятаны главные качественные показатели системы управления Материи: Время, Опыт, Разум. Глава 42 Но есть в Библии один герой, который не прячется и, которому прятаться не надо – Дух. – Что это такое? Предыдущие главы я разрабатыавал, имея перед собой только Библию и „Историю рабства” А. Опарина. Завершив 41 главу мне показалось, что всё ясно. Даже зажил нормальной жизнью миллионов людей: стал ходить на работу на 8 утра и уходить в 16. Через месяц читал свою работу будто впервые вижу. Некоторые моменты поражали – как можно до такого додуматься? Приходилось опять сверяться с первоисточником. Там и находил лекарство от сомненеий. Но чтобы „лекарство” не спровоцировало диагноз решил глянуть по стронам. Оказывается, что и до меня было много желающих прочитать Библию глазами её авторов. Первыми мне попались труды Е.Блаватской. Вначале опешил: показалось, что я писал под её диктовку. Потом понял: она, также, пыталась внимательно прочитать Библию – и жизнь посвятила этому. Решали мы одну задачу, ход решений схожий, но результаты от разного до противоположного. Беседовал с каббалистами, иеговистами, баптистами, адвентистами, шепистами (Школа Единого Принципа – ШЕП), и просто с верующими... Только с последними, и то не всегда, получалась познавтельная дискуссия, за что я им искренне благодарен. Но благодарен я и тем, которые меня совершенно не слышали и слышать не пытались – они, или как старая пластинка твердили одно и то же, или, напялив маску блаженства, витали в одном им понятном мире, и потирали руки в предчувствии скорого свидания с Творцом. От общения с ними я узнал только одно: что очень много известных и авторитетных людей, от Платона до сегодняшних Нобелевских лауреатов, считают Дух (Мысль) Творцом Материи, или, что Дух есть высшая форма её существования. Пришлось вернуться в „Хаос” – не прошёл ли я мимо ... Не прошёл. Дух остался там, где нам его оставил Моисей – спрятанным за понятие Бог. Мы это понятие расшифровали как Время, Опыт и Разум. Становится очевидным, что все три понятия вместе, или врозь, не способны сотворить, что-либо материальное, если нет самой материальной закваски. И это также верно, как и то, что никакая мелодия не способна изготовить скрипку, хотя высшее предназначение скрипки – генерировать музыку. И радиоволна не способна материализоваться в приёмник. Также и в передатчик... Но... Но она может, как-то, повлиять на другую волну, у которой была задача включить код синтеза материальных элементов для изготовления скрипки, что после этого ... Да, после этого может быть всё что угодно... И после того, тоже, если мелодия скрипки будет звучать на оживленном перекрестке. Попробуем разобраться. Самое большое беспокойство, в нашем исследовании, по поводу Духа, мы ощутили при анализе поведения Сталина и Гитлера. Было и честное признание, что на сегодня мне, по крайней мере, не известны механизмы ясновидения, чтения мыслей, пророчества и т.п. Но выразил уверенность, что современные методы ведения войны террористами-смертниками, заставят человечество решить проблему вхождения в ителлектуальное поле техническими средствами. Но, как оказалось, Библейский Святой Дух стал приобретать материальные очертания в головах многих наших современников, а отдельные личности только о том и мечтают, как побыстрее с ним обняться. Неужели мы отстали?... Наша настольная книга начинается с описания дел Духа Святого. А откуда он взялся? Если Дух не Время, то он должен от чего-то исходить (или от кого-то). Время, мы видели, проявляется в движении (жизни), и нет его при абсолютной смерти. Любые поля, которые аналогичны духу (электрические, магнитные, тепловые, гравитационные и т. п.) имеют материальную привязку (источник). Мы согласились с материальностью мысли и, что это может быть одной из форм существования материи. Но от материи мы её не отрывали. И над материей не ставили... Попробуем добраться до её истоков. Мысль – это, говоря современным языком, продукт разума. Другими словами, это разработанная разумом, законченная идея по производству (совершенствованию) чего-то. Вся загадка в этом „чего-то”. Каково его содержание? Мы, подкованные предыдущими главами, смело скажем, что это Материя. Однако, курсанты ШЕП на нас глянут, как учитель на первоклссника – мол, Дух вертит материей, как собака хвостом. И сошлются на И. Христа, Платона, Моисея, Будду и т.д., а проиллюстрируют видениями Иоанна. Также, будут настаивать на чуде... Каббалисты отличаются безбожием, не признают чуда, но с духами шепчутся, как школьники на уроках, и считают Дух Творцом всего... Следует заметить, что мы Дух тоже не обидели – мы его уравняли в правах с Материей, и пришли к выводу, что нет там ни первых ни вторых – просто их не может быть поодиночке (как нет Бога без Сатаны, плюса без минуса и т. п.). При исследовании функции разрушения связей, было установлено, что, даже, последний первокирпичик материи, получивший вседозволенность и ставший единственным в материальном мире творцом хаоса, получивший абсолютную материальную свободу, однако, остался в духовной зависимости от полученной свободы – как бы её не потерять? Каждый атом имеет электромагнитное поле. Но если удалить из него электрон и протон, то поля не станет. Каждый субъект Материи источает запах, но до тех пор, пока существует. Одним из первых шагов к интеллекту было применеие рычага, но без точки опоры он просто обуза. Можно привести ещё массу примеров, которыё будут свидетельствовать о наличии всевозможных полей вокруг материального тела, но нас интересует способность поля существовать вне материи. Сегодня учённые открывают в исследованных частях неба „новые” звёзды, отстоящие от нас на расстоянии в сотни миллиардов световых лет. Но они новы для нас – столько времени шёл свет от них – сами они, возможно, уже потухли. Если когда-то потухнет солнце мы это увидим только через 8 минут. Солнца уже не будет, а нас будет согревать его Дух.. Удар по колоколу длится мгновенье, а звук долго ещё кружит по окреснотям. То же самое и с громом, при грозе... Человек придумал программу для компьютера. А хакеры придумывают программы, способные придумывать программы, которые будут придумывать программы, для разработки программ... и т. д., и т. п. А когда, на N-ом этапе придумывания, продукт мысли задаст вопрос: «Откуда я появился», должен получить ответ, что его создал Дух. И это также верно, как и то, что в жаркую погоду, чтобы мысли конструктора не перегрелись, и он мог спроектировать высокопроизводительную кирку для шахтёра, микроклимат в комнате создаёт кондиционер. Но кондиционер работает на электричестве, получаемом с ТЭЦ. Котёл, этой самой ТЭЦ, работает на угле, который добывает шахтёр той самой киркой, которую надо усовершенствовать конструктору в эту жаркую погоду, чтобы спроектировать… и т. д., по кругу. Расширяя количество авторов и пользователей… Увеличивая мощности…В поисках первопричины (организатора, зачинщика, или творца) этого круговорота, можно добиться только одного – разорвав круг двинуться по спирали. …Этап за этапом… С одной формы в другую… Заполняя пространство своим присутствием, запахом, мыслями, интеллектом…Но мелодия скрипки стихнет, как только музыкант перестанет водить смычёк. Гром долго будет раскатываться между облаками и землёй, но всё равно затихнет, потеряв свою энергию на сотрясение воздуха и облаков. И музыка и гром порождение механических колебаний материальных объектов, и существуют в, достаточно плотной (упругой), материальной среде. Раскаты грома и эхо в лесу – это отпечатки звуковых волн в материальном мире. Радиоволна, дитя электромагнитного Духа, однако, тоже порождена материальным объектом и, казалось, могла бы бороздить бесконечность вечно. Но и она не всесильна: в своей домашней, электропроводной среде не способна и шагу сделать. В неэлектропроводной – наоборот: обшарит все её закутки и, если не встретит на своём пути родственников, умчится за пределы, скажем условно, бесконечности. Но в том то и дело, что нет края у бесконечности и она не пуста. Поэтому, наша волна, рано, или поздно, будет отражена родственниками своих родителей (радиоэхо), и, казалось, будет вечно скитаться от одного родственника к другому. И такая качель может продолжаться бесконечно долго, но с каждым отражением теряется часть энергии. Её амплитуда будет стремиться к нулю. И, хотя, его (нуля) теоретически достичь нельзя, реально, достигнув некой мощности, нашу волну уже не поймать – растворилась в радио-электромагнитном фоне. (Здесь мы, неожиданно, встретили старого знакомого – справедливость. Фон – это минимальное количество материи содержащееся в любой единице пространства и имеющее свойство расти до тех пор пока материя не размажется равномерным слоем по пространству. Радиофон – по- другому мусор... А Человек без мусора не может... Какая тема!) Но у звуковой волны, и, у уже осиротевшей, нашей электромагнитной, есть ещё одна возможность заявить о себе: если посчастливится встретиться с другой волной в одной фазе и частоте. Такой тандем вступает в резонанс и получает новые возможности в творческом направлении, в мощности и в продолжительности жизни. О чём это говорит? О том, что один дух, порождённый материальным объектом, может влиять на другой дух, порождённый другим материальным объектом. А раз может влиять, значит, может и управлять. Но как это помогает нам, в вопросе о понимании роли Духа Святого (Творца)? Разум есть такой же продукт материального объекта, как и радиоволна. Более того, мозг, его генерирующий, и тело человеческое, вскормившее этот мозг, тоже есть материальный объект, собранный до кучи электромагнитными полями, которые, в свою очередь, есть порождение материальных объектов. Нам осталась малость – обнаружить тот биологический механизм, с помощью которого мы сможем передать мысль на расстояние также осознанно, как и радиоволну... Но, вот что настораживает: сможет ли этим воспользоваться всякий? Принцип аналогичности подсказывает, что это удел избранных, также, как музыку пишут композиторы, картины – художники, стихи – поэты. Несмотря, на то, что звуки изучены и разложены по нотам и гаммам, свет и цвета по сюжетам и композициям, стихи по ямбам и хореям, без особого природного дара, шедевр не сделаешь, даже, если будешь знать все правила и тонкости композиции. А это, на мой взгляд, свидетельствует, что человек, хоть и с особой миссией, но, всё же, маленький винтик в механизме Материи. Или, по-другому, люди в обществе, как клетки в теле растения или животного – у каждой своя роль: глазные дают образную информацию, ушные и носовые – о невидимой информации, мозговые, ведут обработку информации и подают команды, желудочным, кровяным, мышечным на адекватную реакцию. Тогда напрашиваются такие выводы: – интеллектуальная (разумовая) деятельность, должна сопровождаться появлением аналогичного поля и должен существовать механизм его образования, или наполнения, наподобие терморадиации, радиоволн, магнетизма… – в человеческом теле должны быть органы способные реагировать на интеллектуальное поле – чувствовать такое поле способен каждый человек, но понимать его (читать) смогут единицы – т.к. интеллект, это механизм управления круговоротом Материи, то в его поле должны быть свои правила, позволяющие избранным интерполировать текущие события в будущее (или прошлое). В таком случае намечаются, вполне логические, объяснения многих потусторонних явлений. Но прежде вспомним ещё одно свойство полей: способность более сильного поля подавлять слабое, и, что слабое, при этом не уничтожается – оно тут же проявляется, как только сильное будет снято. Начнём со сновидений. Известно, что во время сна многие органы человека (и животных тоже) или отключены, или работают вполсилы. Целый день мозг и его корреспонденты трудились – последние давали информацию, а мозг принимал решения. Но, вот, информаторы отключились. Мозг продолжает работать – ему надо следить за процессами, обеспечивающими жизнедеятельность спящего организма. Всё идёт нормально: кашель не душит, чтобы подать команду перевернуться на другой бок; мочевой пузырь не переполнен, чтобы будить хозяина для посещения туалета, живот не пучит …, словом, мозгу делать нечего, но и спать он не может – нельзя. Тогда он сам себе ищет занятие и подключается к общему интеллектуальному полю. Что он там узнал (увидел)? – А всё такое, что мы видим на большой оживлённой улице – тысячи лиц. Но запоминаем только знакомых. При хорошей зрительной памяти можем вспомнить и незнакомых, но с подсказкой – все остальные пронеслись мимо нашего внимания, оставив в памяти один пульсирующий образ (возможно, «кошмар»). Но мы запоминаем ещё одни лица (незнакомые) – те, которые каким-то образом уже решили нашу проблему (например, нам советуют сделать такую-то причёску, а мы её не видели в натуре; или платье видели в журнале только, и т.п.). – Также и такое, что мы за целый день услышим. Но запомним только то, что нас интересовало. Может ещё несколько понравившихся мелодий, новый анекдот, свежую сплетню… А много другой информации, не входящей в сферу нашей компетенции пройдёт мимо, в том числе и такая, которая касалась нас, но в будущем… – Всё остальное, чего не увидишь и не услышишь – мысли. Сначала чужие. Если ничего интересного (знакомого) не окажется, можно и свои, только не мысли, а их дела. Отсутствие интересного в чужих мыслях проходит смазанной картиной – кошмаром. Запомнятся собственные разработки – то, о чём грезим в своих мечтах, когда отрываемся от реалий и начинаем «витать в облаках»: совершаем подвиг и нас на руках несёт народ – в такой ситуации хочется попасть после перенесённой обиды; нас полюбила сказочная красавица или известная на весь мир артистка – после размолвки с любимой девушкой; стали форвардом и забили три безответных гола обидчикам нашей любимой команды... Но когда мы маемся от безделья, и нам лень мечтать, мы этот труд перекладываем на телевизор – часами листаем его в поисках неизвестно что, что могло бы нам помочь, от неизвестно что, и, конечно, ничего не находим. Время убито, и нечего вспомнить. А нечего вспомнить, потому, что ничего там, нас не касалось. Так и мозг, подключившись к интеллектуальному полю, запечатлеет ту информацию, которая касается его зоны ответственности. Вот почему сны, которые мы запоминаем, являются вещими, только с трактовкой наоборот, вроде, как в зеркале. Зомбирование. Подавление одним интеллектуальным полем другого и есть явление зомбирования. Есть два вида зомбирования: живого человека, и человеческого трупа. Живого человека, сначала, зомбируют родители (воспитание). Потом школа. Потом государство, психотерапевты, проходимцы... При этом никто злого умысла не держит – одним надо, чтобы ребёнок вырос, по крайней мере, нормальным, в их понятии; другим – чтобы освоил утверждённую программу; третьим – отшлифовать его острые углы, чтобы надёжно вертелся в государственной машине. Даже мошенник, очищая ваши карманы, обещает несметные блага, а реклама и телевизор делают нас счастливыми прямо здесь и сразу, правда, напоминают, что только с ними. Механизм зомбирования живого человека видится такой: сильное поле подавляет поле слабого и подключает мозг последнего к себе. Теперь вся информация, поступающая от собственных корреспондентов слабого индивида, интерпретируется в его мозгу по программе сильного – очень похоже на хакерскую атаку в компьютерах. Но есть примеры зомбирования через физические испытания: производство манкуртов, жужанами; приобретение новых талантов после травм и ранений; появление особых способностей в результате длительных физических упражнений (йоги)… Но это с живыми… А как быть с мёртвыми? Есть примеры, когда африканские колдуны, заставляли подниматься уже остывшие трупы – какая должна быть сверхъестественная сила для такого! В первую очередь, здесь напрашивается сомнение в том, что наука сегодня сумела найти правильные тесты на жизнь и смерть. В СМИ часто можно встретить сообщения, как трупы убегали из морга, куда их поместили врачи, но самый известный факт – Гоголь Н.В. – он ворочался в гробу... В этой связи, следует отметить, что народные вехи в девять и сорок дней не лишены здравого (материального) смысла, если со временем наука, всё же выяснит, что жизнь окончательно покинула тело не за десять минут… Но вернёмся к колдунам… И вспомним одну из начальных глав, в которой мы констатировали, что всё сделанное человеком имеет аналогов в природе и похоже на самого человека. Пусть нас не пугает несовершенство наших творений – рано ли, поздно ли, но мы повторим природу. По уровню функционального совершенства. Но, вряд ли повторим её в рациональности. Поэтому будем продолжать писать в паспортах на наши машины гарантийный срок и срок службы. Как правило, с истечением гарантии машины начинают ломаться. Но на то есть слесарь, который их оживляет. Я понимаю, насколько примитивен пример, но природа, хоть и имеет массу тайн, но она без хитромудрых сплетений, что для её понимания надо под землю понимать небо, а то что ты видишь есть только иллюзия в твоём мозгу… Зачем, тогда, она создавала глаза – чтобы пудрить мозги? В том числе и безвинной овечке, и бедному волку, лишив его возможности есть травку… Хоть медицина и говорит, что необратимые процессы в мозге начинаются после семи минут кислородного голодания, однако, вряд ли весь мозг в один миг умер или полностью отключился. Тогда, по аналогии со слесарем, колдун, подключив мозг трупа к своему интеллектуальному полю, пытается активизировать его. Мозг команды воспринял и стал подавать команды другим органам. Труп ожил… Правильнее будет – зашевелился. Такая «жизнь» будет продолжаться столько, сколько колдун будет колдовать. А потом своё веское слово скажут те самые семь минут. Оживление трупов свидетельствует не об сверхъестественных способностях колдунов, а о нашем дремучем невежестве – ведь это прямое свидетельство о наличии интеллектуального поля. Но, вот, безумная Кассандра рассказывает троянцам, что видит побеждённую Трою... Нищему привиделась Дева Мария, которая обещала взять Константинополь под своё покровительство… Спокон веку, на Руси, бредни юродивых сбывались… Иоанну привиделись его Откровения, в столетнем возрасте, больному, слепому, в изгнании… Каббалисты, чтобы получить возможность влезть в интеллектуальное поле (в Дух), всю жизнь воспитывают в себе альтруизм… То же и у шепистов… Эта вереница примеров наталкивает на мысль, что для путишевствия по интеллектуальному полю надо мозг отключить от …мирских забот, что мы уже видели при рассмотрении сна и зомби. Тогда он, не востребованный в материальном производстве, найдёт себе занятие в духовном. Но откуда там картины будущего? Мы уже принуждали себя согласиться с материальностью мысли. Но дальше не пошли – к чему это обязывает? А обязанности серьёзные – Материя и её элементы подчиняются строгим законам математической логики. Соответственно, в интеллектуальном поле должны быть картины будущего с той же достоверностью, с какой изображён дворец на чертеже архитектора, рассматривающего, заваленный мусором, пустырь... Или, как в ушах хозяина не умолкает шелест будущего урожая, когда он устало бредёт за плугом… Как мать видит своего ребёнка взрослым, сильным, умным, уговаривая его съесть «за папу», «за бабушку», «за дедушку»… То есть, в интеллектуальном поле должна проявляться чёткая причинно-следственная связь от любых наших предложений или тревог. По-другому – общественные законы также подчинены математической логике, как и законы физики. Но тогда возникает тот же вопрос, что и по поводу безжалостности Бога – зачем, мол, создала и заставила блуждать в темноте с мучениями? Дала бы нам в повседневное пользование тот радар, который, похоже, что есть у каждого человека, но включается в работу тогда, когда душа уже на пороге тела! С Богом, помнится, мы согласились и поблагодарили за изгнание из рая, иначе и по сей день бегали бы голыми, как бушмены… Но, здесь, мы имеем дело с Материей! Увы, Материя, как и Бог, своих детей знает. Стал ли Нобель изобретать динамит, если бы заранее знал, что с его помощью будет уничтожено больше людей, чем от всех других видов оружия со времён сотворения мира? Пошёл ли А. Македонский на завоевание мира, если бы видел, где и от чего умрёт? Или Наполеон – на Россию? Имея этот прибор в повседневном пользовании, и Каин не решился бы убить Авеля. И вообще, он бы сразу узнал замысел Бога, тогда иди, знай, какое решение принял бы. Но не будем гадать, а вспомним, что мы отвели человеку, вернее интеллекту, роль регулятора динамического баланса в Материи. А регулятор, также как и его мозг, не имеют право на блаженство и покой. Но, тогда, зачем, вообще, нужен этот прибор? По сей день, работу этого человеческого органа мы воспринимали как интуицию – когда она нас посещала? Непредвзятый и самокритичный анализ показывает, что происходили такие встречи в момент принятия решений на решающих поворотах нашей судьбы. При удачном выборе – «вот, какой я умный». При неудачном – «нутром чуял, но решил довериться...». Но, по интуиции мы двигаемся по незнакомой местности. По интуиции исследуем неизведанное. По интуиции ищем себе пару (спутника в жизни)… Так вот какой орган тащил нас сквозь «волчцы и тернии»! Глаза, уши, нос, шкура и язык нужны человеку (возможно и животным) для ориентации в знакомом мире. Наш шестой орган чувств, который, предположительно, работает как тайный советчик, и, которым до сих пор мы пользовались, как «нутром», «внутренним голосом», «предчувствием» и «божьей помощью» – есть наш поводырь в мире неизведанного – для краткости назовём его … «инстинктом». Вот это «открытие»!!! Глава 43 В начальных главах, чувство законной гордости, что интеллект выше инстинкта чуть не разорвало нашу грудь. Грудь устояла. Зато, мы не заметили, как спесь и чванство, овладевшие нашим рассудком, затмили заводной механизм жизни – инстинкт – что это такое? Школьный толковый словарь, под редакцией Ф.П.Филина, говорит, что это врождённая способность живых организмов к совершению целесообразных действий, а, также, неосознанное, безотчётное стремление к чему-либо, внутреннее чутьё. Да, ясности не прибавилось – ибо нас интересует, именно, «врождённая способность» – откуда она? «Врождённые способности» живой материи записаны в генетическом коде. Если мы сумеем определить автора этих кодов, мы увидим и хозяина Материи. Начнём с главного учебника по материализму – Библии. Инстинкт – это дух, который управляет нашим сознанием без нашего на то участия. Наиболее плотное общение с духами имел Иоанн – они ему показали, какой урожай пожнёт Хозяин, и в чём смысл счастливой жизни на том свете, вот он: «…они омыли одежды свои и убелили одежды свои Кровию Агнца. За это они пребывают пред престолом Бога и служат Ему день и ночь в Храме Его, и Сидящий на престоле будет обитать в них. Они не будут уже ни алкать, ни жаждать, и не будет палить их солнце и никакой зной; ибо Агнец, Который среди престола, будет пасти их и водить их на живые источники вод; …» (Откр. 7 – 14…17). Начнём сначала: какую мы знаем «кровь», в которой мылится и выцветает («омыли…убелили») наша одежда? ... «Умыться кровью» – известная аллегория в блатной среде. Но, Иоанн, вряд ли имел отношения к ней... И кровь не «убеляет»... А, вот, другой продукт человеческого тела обоим действиям соответствует. Причём, моет – в переносном смысле, а «убеляет» – наяву... Продукт, этот, есть результат тесного сотрудничества тела человеческого с тяжёлым, кропотливым трудом – это ПОТ! «Кровь Агнца» – пот человеческий, вымывший грязь и наносное, или, по-другому – пот Опыта. Но кто, это, «они», столь тщательно очищенные, что им доверено пребывать пред престолом Бога? И не просто пребывать, а будут той субстанцией, в которой будет обитать Бог!?... Что, может очистить опыт? Что приходит с опытом?... – Опыт приносит одно – навыки, мастерство, ум, разум, мудрость … Но всё это обобщающие показатели законов, и правил их применения. И, вот, теперь, законам, очищенным от мусора, не о чём беспокоиться: Агнец, то бишь Опыт, будет пасти их и «водить на живые источники вод». «Воды», у Иоанна, это люди, народы… Так вот, оказывается, кому мы обязаны своей интуицией, внутренним голосом, инстинктами – Агнцу! А, ведь, мы знаем, что под шкурой Агнца, Моисей спрятал Опыт... Но опыт прошлых поколений, записанный в виде кода – это эволюция – самый, что ни есть, классический дарвинизм. Удивительная вещь! Который раз мы пытаемся, искренне, встретить Бога в Библии, однако, натыкаемся то на Природу, то на Материю, то на Дарвина. Миллиарды людей считают, что Библия пишет о Боге! Неужели, опять, сатана замылил нам очи и мы не видим то светлое, благообразное, всемогущее и милосердное, которое касается нашего будущего... на том свете? Увы, внимательно прочитав Иоанна, видится, что не только нас, грешных, но и наших безвинных душ, Там нет. Нет, не потому, что они никому не нужны – просто самого «Там» нет. Нет того света. Нет преисподней. Нет и рая. Но миллионы людей, в надежде увидеть себя в белых одеждах рядом с Божьим троном, на том свете, заживо хоронят себя, на этом … Может мне показалось? Давайте ещё раз вернёмся в Новый Иерусалим, вместе с Иоанном. Уже четвёртый раз мы приходим на это место, но ясности, пока, нет. Дважды нам казалось, что речь о времени – цифры, 4 по 3, 12, а, также, что древо жизни 12 раз приносит плоды – в каждый месяц свой плод, и что листья дерева – для исцеления народов – всё это очень подходит под календарь. Но из предыдущей цитаты (Откр. 7- 14…17), стало ясно, что там не только людей нет с ихними душами, но и самой белой одежды нет – это символ – символ очищенной мысли, ставшей законом. Поразмыслим над: «…, ибо слава Божия осветила его, и светильник его – Агнец» (Откр. 21- 23). Может ли светильник, сам по себе, что- то освещать? Конечно, нет – ему нужен источник (генератор) света. Светильник, только, является хранилищем света и способствует его равномерному рассеиванию. Агнец (Опыт), как мы уже многократно убеждались, есть хранилище разума – опыта, приобретённого, очищенного и отшлифованного трудом и потом прошлых поколений. Но хранилище разума – по-другому – знания. Не город ли знаний, был показан Иоанну ангелом, и зашифрован под «жену, невесту Агнца» (Откр. 21-9)? Очень на то похоже! Но знания только тогда приобретают свойства управления процессами, когда они систематизированы в определённом порядке, называемом законом. В таком случае события текут без сучка и задоринки, всё видно, понятно и… прогнозируемо, как в таблице Менделеева... В 28 главе мы были близки к разрешению проблемы. Но нам не хватило … опыта… блужданий по остальным 14 главам. Теперь можно с уверенностью большей, чем на пятьдесят утверждать: «великий город, святый Иерусалим» – это и есть Храм – Храм науки. В нём живут Законы, а управляет ими Опыт. Сам же процесс управления – это Время. Мы опять вернулись к триединству системы управления Материи… А хотели разобраться с Духом! Думаю, что дела наши теперь пойдут споро, ибо мы разобрались в главном – нет никого и ничего, стоящего над Материей – значит, «дух» – это её свойство. Наш скромный жизненный опыт подсказывает, что свойства предметов проявляют себя при определённых условиях: даже птицы просто так не поют. И яблоко не падает с яблони от нечего делать. И волк не залезет в кошару из любопытства. И т.п. примеры, показывают, что действие закона наступает независимо от того, знает его волк или нет, знает его яблоко или нет, и все эти законы – инстинкт – опыт прошлых поколений, записанный эволюцией в генетическом коде. Вся дикая природа живёт по инстинктам, и только человек по разуму. Что такое жизнь по инстинктам? Это жизнь по заранее отмерянной программе изо дня в день, из года в год, до самой смерти. При такой жизни отмеряно ровно столько, чтобы быть живым и дать потомство. Возьмём опять волка – нужны ли ему штаны, чтобы жить и дальше волчьей жизнью? … Да. Похоже, что, выдворив человека из рая, Бог его не закрыл – там остались жить те, кого мы называем дикой природой – там жизнь идёт по инстинкту. А какая жизнь? Конечно, что счастливая! Вся дикая природа живёт счастливо, в гармонии с природой. Но по инстинктам. Человек стал умнее – решил обхитрить инстинкт: вместо бегства от надвигающегося неурожайного периода в Природе, стал накапливать страховые запасы. Однако, ростки ума, по Библии, появились с фиговым листком. По Дарвину – с первым камнем, брошенным в мамонта. Дальнейшие совершенствования этих предметов наделяли их всё большими свойствами, которых в природе нет и, которые от неё не зависят. Так Природа стала ненужной – из среды обитания превратилась в досадливый фон (вспомним, какие проекты были по её преобразованию). Не нужным оказался и инстинкт. Отсюда можно предположить, что процесс пренебрежения инстинктом начался одновременно с процессом становления … собственности, и, что зависимость эта обратно-пропорциональная. … Вдумаемся в последнюю фразу – «обратно-пропорциональная»... «Обратно-пропорциональня» – значит, что чем далее удаляться от собственности, тем ближе к инстинкту. А инстинкт, как мы выяснили в этих двух главах – это Дух – тот, что нам подсказывает в безвыходных положениях, шепчет внутренним голосом, интуицией ведёт и т.п. Но во всех этих случаях мозг отключён от собственности (выгоды). Отключён мозг от собственности и во сне… Отключает мозг от собственности и гипнотизёр (подавляет своим интеллектуальным полем)… Отключает мозг и чистит наши карманы, нашими руками, цыганка… Церковь в открытую проповедует, что если хочешь стать праведным ты должен быть нищим… И факты свидетельствуют, что, именно, среди нищих и калек (юродивых) чаще можно было встретить ясновидящих и вещих… Шеписты стремятся, через свою науку, натренировать свой разум на полное отключение от бытия за ради общения с Духами, надеясь побеседовать с И.Христом … Каббалисты, похоже, что тоже, как и мы, не нашли Бога в Библии, но взяли её за основу своего учения, из которого следует, что вне нас ничего не существует, кроме простого света. Поэтому все, что мы видим и о чём пишет Библия не более чем иллюзорные наши ассоциации, а понять их суть (в том числе и Библии) мы сможем, если поймём, что «святость – это свойство отдачи», а «Высший мир – это мир, существующий по законам свойства отдачи» (М. Лайтман «Каббала – это очень просто». Изд. ООО КОД 2007г. Стр.21). Ещё один момент: все, от цыганки до каббалиста, внушают нам высшее блаженство и абсолютное добро,… но после…, а сейчас – отдай! Мы уже рассматривали абсолютное добро в начальных главах и пришли к выводу, что это безжизненное пространство, заполненное одними плюсами (сладостями, радостями, покоем…). Здесь предлагается заполнить его минусами... А кто будет получать, если все захотят стать святыми? И сколь продолжительно можно отдавать, не беря ниоткуда? Тем более что каббалисты в чудо не верят? Очевидно, что Дух (Творец) и его сподвижники это реальная, материальная система управления живым организмом, построенная методом естественного отбора (опытом) и, которая в человеческом разуме есть, но осталась не раскрытой (не востребованной) нашей системой воспитания. Инстинкт это, или генетический код – для нашего исследования не имеет никакого значения – для нас важна его природа – а она материальна. Но что, если мы здесь ошиблись, и шеписты, или каббалисты, до Духа доберутся? Не будем им мешать – раз Природа им не препятствует. Сама Природа все яйца в одну корзину не складывает – не все люди художники, не все композиторы, не все врачи, не все бандиты, не все праведники… – значит так надо. Если количество таких настойчивых будет на уровне количества музыкантов или художников – мы должны радоваться – отряд Хомо Сапиенс открыл ещё один канал гармонизации с материей и пополнил свой интеллектуальный уровень ещё одним способом познания. Но, ежели, всё человечество вознесётся к Духам – то тогда одна надежда – на коварного змея – уж он то, точно знает, чем лечить разум, увязший в густом дурмане счастья. … И пусть меня переубедят, что следующие Адам с Евой не наступят на те же грабли… Глава 44 Вернёмся ещё раз к Иоанну, к фразе « я (…) есмь начало и конец». Богословы её трактуют, как личное объявление Богом о том, что Он есть самоличный властелин и распорядитель вселенной. Мы им возражать не станем и попробуем рассмотреть Создателя через Его хозяйственно-распорядительную деятельность (что соответствует словам Самого в книге Исход), может, что и увидим… Человека сделал Бог и дал ему жизнь, скажем, в сто лет. Уточним – от зачатия до смерти, или, по Иоанну – от начала и до конца. Чуть раньше Он создал животных, но с другой продолжительностью жизни. И растения… И микроорганизмы…И минералы… И всё остальное… И у всех Его детей разная продолжительность жизни. И у всех есть начало и конец. Низ и верх… Пол и крыша… Горловина и дно… Но с разными промежутками между «альфой и омегой», в «начале» одних может уместиться много «концов» других, и т.п. Относится ли предупреждение Иоанна о страшном суде к другим творениям Бога? И, если не относится, то почему за человеческие грехи первыми пострадали динозавры и мамонты? А если относится, то, очевидно, что в миг возмездия конец одних совпадёт с «началом» других. «Альфа» окажется рядом с «омегой». «Первый», реально, станет «последним»… Что-то спрятано в этом нагромождении качеств. Но что? Попробуем и мы соединить «начало» с «концом»…самой Библии... « ЗЕМЛЯ БЫЛА БЕЗВИДНА И ПУСТА, И ТЬМА НАД БЕЗДНОЮ, И ДУХ БОЖИЙ НОСИЛСЯ НАД ВОДОЮ» ... – .... « СЕ ГРЯДУ СКОРО, И ВОЗМЕЗДИЕ МОЁ СО МНОЮ, ЧТОБЫ ВОЗДАТЬ КАЖДОМУ ПО ДЕЛАМ ЕГО. Я ЕСЬМ АЛЬФА И ОМЕГА, НАЧАЛО И КОНЕЦ, ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ». Начнём с понятного, и нам уже известного: – «тьма» – массив законов мироздания, управляющих им, но не имеющих лица: только последствия – поэтому они заранее не видны, поэтому «тьма». Такое же описание даёт Библия и Богу. – «бездна» – мироздание бесконечно… – « и возмездие Моё со мною, чтобы воздать каждому по делам его. Я есмь (…) первый и последний» – несмотря на бесконечность мироздания, управляется оно из единого центра (первый и последний), и управленческое внимание достанется всем (всему) и будет ровно столько, сколько необходимо («каждому по делам его»)… Здесь у нас первая неувязка: «Се гряду скоро (…) чтобы воздать каждому по делам его», и «возмездие Моё со мною» – управленческое решение будет своевременным и эффективным … Но, как с единого центра управлять минутными событиями, находящимися на миллионы световых лет от центра? Эта проблема возникала у нас в 9 и 24 главах, и выход был таков: или мир конечен, или жёстко стандартизован. Сейчас у нас есть ещё две подсказки: – «Я есмь альфа и омега, начало и конец». – Библия говорит, что Бог есть везде и во всём… Первая часть фразы указывает на то, что Он и Его дела строго последовательны и исчерпывающе однозначны – как буквы греческого алфавита; вторая – что дела его имеют начало и конец, но… границы между ними нет… Вот так, есть начало и есть конец, но не отличить конец от начала… Как такой бред представить? В первую очередь, как реальность. Во вторую, как необходимость (из-за проблем управляемости). Из самых наглядных примеров – матрёшки. Но он и самый грубый, и самый неестественный ... Затем, по наглядности, – дерево – каждая его веточка, почти, повторяет само дерево в целом. А если её отделить и создать условия, то мы получим точную копию (клонирование). Но, оказывается, что и кусочек веточки содержит в себе все свойства большого дерева, и его возможности, правда, с коррекцией на масштаб... Следующей, по наглядности, является вода ... От молекулы до мирового океана ... Все компоненты, от «альфа» до «омега», заключённые в свойствах и возможностях мирового океана содержатся и в капле воды ... (Это тоже не я придумал, кто- то давно сказал, что в капле воды отражается вселенная). И, наконец, украсим наш набор примеров, подтверждающих наглядность утверждения, что «начало и конец» есть, но границы между ними нет, последним аргументом верующих в пользу Сущности Бога. Всё трудно перечислить, но основные таковы: мироздание состоит из галактик; галактики состоят из планетарных систем; системы состоят из планет; планеты состоят из минералов; минералы состоят из кристаллов, клеток, нитей, цепочек, и т. п. Первокирпичики минералов состоят из молекул. Молекулы состоят из атомов. Атомы состоят из ядер и оболочки. Ядра состоят из протонов и нейтронов. Оболочки – из электронов ... Но, с теми же атомами, как-то завязаны некие элементарные, якобы, частицы, только перечень, которых (без описания их свойств и возможностей), занимает целую страницу в справочнике по физике. Так вот, церковники утверждают, что в каждом перечисленном нами элементе мироздания, а, также, и в тех, про которые мы ещё не слышали, или не ведаем, есть Бог – в этом его Сущность (Иегова). Мы, прочитавшие Библию глазами её создателей, полностью согласимся с таким утверждением, ибо Бог – это Время, Опыт и Разум, или, другими словами, – система управления Материей. Кроме этого, наш сегодняшний опыт подсказывает, что многоуровневая материальная система только тогда управляема, когда системы управления каждого её элемента приспособлены друг к другу. Ключевым моментом такой адаптации является прием-передача информации – значит, стыковочные узлы на конечных этапах должны быть АНАЛОГИЧНЫ... Совершенно в другом месте мы нашли то, что помогло нам разгадать шифр Библии. В начале нашего исследования мы предположили, что Библейское утверждение о том, что человек сделан Богом по своему «образу и подобию» и есть та подсказка, которая позволит, «имеющему ум – уразуметь», что прячется за Библейскими аллегориями. Тогда, в начале нашего исследования, мы это назвали принципом аналогичности – к нему пришли и в конце. Воистину: «Я ЕСМЬ (и далее, по тексту)». Глава 45 Дойдя до последнего предложения, предыдущей главы меня охватило тревожное, подспудное чувство, что, что-то здесь не то: вроде чего-то добились, понятое «уже» стало понятней «ещё»... Но зачем? ...Что это даёт? Вроде, как бы, радоваться надо: стали понятны события прошлого, очевидны и дела будущие... Но тревога, неясная... Скорей всего, такие же чувства охватывали и первооткрывателей (за исключением, видимо, только Архимеда: могло ли прийти ему в голову, что его открытие, которое приведёт к «открытиям» новых заморских земель, приведёт на эти земли и смерть для местных жителей). Хамство – преждевременное, громогласное разглашение чужих секретов, к добру не приводит, и Библия тот поступок решительно осудила. Но и Законы Божьи – Его секреты – они столь же невидимы в лицо, как и сам Бог. И если кому-то удалось, по их последствиям, представить и их лицо, он, что, должен промолчать? Скрыть от других? Чтобы и его дети учились на своих ошибках? И топтались по тем же граблям? Можно и так... Тем более что для человека это самый лёгкий и желаемый способ познания. Но, тогда, опыт будет накапливаться только в виде ... инстинкта. Разуму не откуда будет взяться. Соответственно, и интеллекту... Чем же, в таком случае, выполнять главный призыв Библии – познавать!? Да и нет такого лба, на который вместились бы шишки от всех законов мироздания... Значит, где-то должна быть середина, баланс, между ПОЗНАНИЕМ и ... ХАМСТВОМ. Да-а-а! Такой сюжет Репину не снился – познание и хамство – два конца одного явления... Впрочем, он и «Казаков пишущих (...)» рисовал, видимо, не от видения истинного лица украинца, ибо «Бурлаков (...)» он, тогда, точно, подписал бы «...на Днепре». Но... Нас такой поворот не должен удивлять. У нас есть опыт и похлеще: долго же мы не могли поверить, что Бог и Сатана, тоже, единое целое... В то же время, любой школьник, уже после минутного размышления, уверенно твердит, что без минуса нет и плюса... В таком случае, отбросим сомнения, и вспомним исторические аналогии, что и Кук, и Магеллан были не первыми, кто отправлялся на поиск «новых земель»: просто им повезло больше, что они смогли вернуться и рассказать... Другое дело, что не могли они осознать масштабы своих открытий. Но что толку, для истреблённых народов Америки, с того, что Америго Веспуччи осознал масштабы открытия Магеллана? В другом случае, только увесистая шишка на голове Ньютона, убедила его отбросить ложный стыд и сообщить человечеству все три, только что открытые им, законы динамики. Но, возможно, никакие шишки не помогли бы, если бы в то время, законы эти уже не топтались по заводам и фабрикам... Телефон был открыт, практически, одновременно в Италии и России. К ядру подобрались несколько учённых из разных стран, тоже одновременно. За открытие лазера Нобелевская премия была присуждена нескольким учённым из СССР и США... И других примеров уйма, что, если мысль (откровение) приходит, значит так надо (не забудем и Менделеева, при этом)... Но, чтобы не захлебнуться от «избытка» собственной скромности попробуем вычленить из всего сказанного наш собственный вклад – то, что до нас никому не ведомо было... 1. – глагол «вавилонить» 2. – и больше ничего.... Всё остальное известно давно и не мной придумано. Я, так же, как и представители, т.н. «современного исскуства», сделал инсталляцию из давно известных истин (попросту – плагиат), в результате чего декорации и камуфляж друг друга посрывали и обнажилась суть вещей, или то, что философы называют «первопричиной». Весь мой «талант» был мобилизован на последовательность расположения и компоновки сюжетов из фрагментов чужих мыслей... Но и способ генерации «новых» мыслей через созерцание инсталляций из «засиженного мухами портрета императора» с прослушиванием «австрийского гимна», придумал, тоже, не я... Также, повар делает разные салаты из одних и тех же ингредиентов... Винодел – вина... Драматург – пьесы... И т. п. И всё имеет смысл. Также, и пользу. Смысл в нашей работе просматривается – Библия, прочитанная глазами её создателей, снимает массу спорных моментов, возвращает мысль с «блудных» направлений на путь истины. Но сам путь, от этого, короче не становится... Где польза? Если бы я жил только по инстинкту, и в меня не были бы вложены пот и кровь, радость и разочарование, достижения и неудачи – словом – опыт предыдущих поколений, я бы сейчас тоже носился по улице с криком «Эврика!» Но, к моему сожалению, метод дифференцирования используется в математике давно. А ведь, именно, эта подсказка отчётливо проявилась, как только мы записали начало и конец Библии в одну строчку – Бог в каждой точке мироздания, и со всеми своими Законами, от «альфы до «омеги»; мироздание заключено в каждой точке бесконечности; материя и каждый её компонент от точки до бесконечности управляются едиными законами – авторы Библии подсказали нам метод познания больших и сложных процессов, которые своими масштабами уходят от привычных и, соизмеримых глазом, размеров. Именно в этом смысл диффиринциального исчисления. Опытами и аналитикой определяются закономерности. Потом берется предельно малая точка на графике такой функции, и методами «тыка», определяются направления её роста, похудания, склонности к «изменам», «переменам», и т. п. Все свойства частички материи (dm), проявившие себя на столь же малом отрезке, постоянно меняющихся условий (dt – время, dT – температура, dl – расстояние, dh – высота, du – напряжение и т. п.), сохранятся и для всей совокупности материи, живущей по этой закономерности. Другими словами, чтобы, к примеру, определить температуру кипения мирового океана не обязательно греть весь океан – достаточно вскипятить литр его воды. Чтобы узнать сколько зерна намолотил хозян не надо лазить по его сусекам и перемерять заначки – достаточно знать урожай с одного квадратного метра... Диффиринциальные уравнения позволили разобраться во многих сложнейших процессах. А в термодинамике отвернули человечество от ещё одного вавилинства – массового увлечения строительством ... вечного двигателя, хотя проблема дифицита энергии от этого не притупилась... Но история тешит нас тем, что не все человеческие достижения несут материальную выгоду, и не всякая польза есть результат открытия. Кто не согласен, пусть докажет, что не надо учить малышей о том, что дважды два четыре, только потому, что эту проблему не малыш решил первым... По Библии мы смогли убедиться, что для процесса познания фундаментом служит Опыт. А чтобы шарить в потёмках в поисках нового, надо на чём-то опираться. Но особенно важно, чтобы ищущий был уверен, что та опора, через которую он держит связь с Материей, в произвольный момент, посредством чуда, или двузначности не исчезла... И одну такую проблему мы пытаемся решить с самого начала нашего исследования: как совместить понятие о бесконечности мироздания с наличием начала и конца в любой его точке? Как совместить понятие о неисчерпаемости материи с проблемами её управления? Вернёмся опять к нашему коллажу из плагиата – к началу и концу Библии... Вся вообразимая и невообразимая «бездна» управляется той же системой управления, что и любая её самая малюсенькая точка, причём, количество ингредиентов, подлежащих управлению, одинаково везде («альфа и омега»). В девятой главе мы задачу эту, условно, решили, предположив, что наш, видимый мир, ограничен... Однако дальше от условностей пришлось отказаться, т.к. не решалась энергетическая проблема... Сейчас уже видно «невооружённым» взглядом, что мироздание бесконечно и материя неисчерпаема. Но как могут управляться одними и теми же законами скопления галактик, солнце, маковое зёрнышко, сперматозоид, молекула, атом, пи-мезон и т.д.? Можно! Но только в одном случае: если галактика, сперматозоид, пи-мезон и пр. функционально аналогичны. В таком случае должно быть одно, общее уравнение материи, до которого нам ещё очень далеко, но о котором можно сказать, кое-что. Например, что число переменных будет ограничено. Будет ограничено и число констант, одну из которых, мы уже упоминали – П (пи – 3,14...). Те формулы и законы, которые мы знаем уже, окажутся частными случаями... Но нас ожидает и разочарование: познав сам закон, мы не в состоянии будем преодолеть масштабный фактор и, скажем, отдохнуть, в какой-нибудь Анталии на Анти-кси-минус гипероне, пришедшем на землю с туманности Андромеды. Также, не сможем мы полюбоваться формами того предмета, одну молекулу, которого, мы видим невооружённым глазом – Млечный путь... Не сможем и на вкус – языком не охватить... Но вспомним о слепой вере и не станем настаивать на невозможности... Мы только сумели Библию понять... Чуть раньше, Эйнштейн, только краешком глаза попытался глянуть в сторону невозможного и ...остановил время, взбудоражил масштабы ... Но, если есть теория относительности, рано ли, поздно ли – будут и результаты... Вот, УСПЕЕМ ЛИ? Глава 46 Нас опять потянуло на ... небо. Достойны ли мы, топтать тропы Богов? Все ли проблемы решили на земле?... Но раз потянуло – надо пробовать. Если мероприятие завалится, как вавилонская башня – значит, ещё не созрели; если удастся – надо готовиться к встрече с ... Богом!? Да, да! Именно с Богом! С нашим Богом! Но у него по-прежнему нет лица... То, что мы выяснили с помощью Библии – это Дух – система управления Материей ... А где же его тело, которое должно генерировать Божественный Дух? (Это уже по нашей теории). Увлёкшись духовной составляющей Библии, мы потеряли из виду её материальную часть. Где? Скорей всего там, где мы поняли, что Сатана – обратная сторона Бога – так всё было невероятно, немыслимо и кощунственно... Покопаемся ещё... Тем более что теперь многие библейские аллегории для нас как детские сказки... Начнём с того места, где истинные очертания второй стороны Бога проявились явно – с Эдемского сада. Именно там произошла завязка библейского сюжета – с искушения. А материализовалось то искушение в фиговый листок – первый объект материальной собственности у человечества... Дальнейшее изучение Библии, даже без нашего ключа к ней, навевает понимание, что с ростом материального достатка рос и интеллектуальный опыт человечества. Об этом можно узнать и из учебников по истории. И там, и там, нет одного впереди идущего – такое впечатление, что шару, сгребающему на своём пути и снег и камни – все одинаково нужны – все его мощь и масса ... Так, вот он, облик коварного змея – СОБСТВЕННОСТЬ – избыточный (сверх минимально необходимого для продолжения рода) жизненный ресурс. Он же и Сатана. Он же и другая сторона Бога... Бога ли?! Мы многократно встречались с ситуациями, которые выстраиваются в такую закономерность – со снижением уровня собственности повышается уровень духовности. Пределом такой функции будет ... инстинкт. Но инстинкт, как мы выяснили, это накопленный опыт, то ли не развившийся в разум, то ли выполнивший свою функцию оперативного работника и отправленный в резерв – по-другому – резервный интеллект. С другой стороны там, где идёт необузданный рост тела собственности – там духовному места нет. Так мы подошли к самой конструкции Библии (самому полному учебнику по материализму), что существование Материи – это баланс между материальной её составляющей и духовной – этот баланс и есть тот Бог, которому молились наши предки, о ком писала Библия, с которым жить нам и нашим детям ... Бог – это ПОРЯДОК, или, по-другому – гармония между материальным и духовным... как и всё остальное в природе. Там где избыток плюсов – скоро нагрянут минусы... С большим выделением энергии, разрушениями и смертями... Сборищу одних минусов, со временем надоедает постная нищета и они, таки, находят поживу – заплывших от жира плюсов – взрыв опять неизбежен... Так качается маятник Материи от одной крайности к другой, не выходя за границы гармонии – туда, где липкие блага, или цепкие лишения... Глава 47 ...С них мы и начинали наше исследование. Но, где-то их потеряли – две материальные функции: беспредельное стремление к свободе; и столь же беспредельное наращивание связей... Именно, они, на мой взгляд, должны стать основой обобщающему закону материи, на который мы наткнулись в 45 главе (там мы его назвали общим уравнением материи). До сих пор мы выясняли отношения с добром и злом, плюсом и минусом, теплом и холодом и т. д. Но всё это качественные показатели (условно их назовём) первокирпичиков материи, из которых она вяжет цепочку своей жизни. Набор некоей суммы единичных качеств в одной системе позволяет ей обособиться, с перспективой достижения идеальной жизни... Но, и мы неоднократно видели сами, что «идеал» таковым является до его достижения и определяется сегодняшней суммой связанных качеств... Вернее – её превосходством над аналогичными системами. Как только наш уровень достигнут другие субъекты материи – наш «идеал» становится повсеместной нормой (вспомним советское: вчерашний рекорд – сегодняшняя норма...). А это уже серость, болото, хандра и скука (собственно из-за этого и развалился СССР) – интеллект такое не приемлет... Поэтому, Каин убил Авеля... Но это только один путь решения проблемы... И он ведёт к застою. Другой путь – наращивание новых связей. Но этот, в перспективе, ведёт к проблемам управляемости... Тупик для интеллекта? Да! Но это в том случае, если для возвышения над соперником будет выбран путь механического наращивания (суммирования) известных качеств. Например, у соседа три автомобиля – значит, вам нужен четвёртый; у него две любовницы – у вас три, он построил трехэтажную дачу – вы в четыре..., и т. п. В конце концов, количество автомобилей может превысить количество дней в году, и превосходство теряет свои отличительные признаки, так как оба соперника каждый день ездят на разных... А человеческая память не может хранить все отличительные признаки, каждого, из 365 дней, в году. Гораздо хуже дела с любовницами: рано ли, поздно ли, но о ваших «соревнованиях» они узнают... Последствия самые непредсказуемые... Дачная проблема аналогична библейской башне... Другое дело, утереть нос сопернику личным самолётом... Или, завести всего одну любовницу – королеву. А дачу – всего в один этаж, но на Канарах... Так, перейдя на другой уровень качества, сохраняется управляемость системы... Это не я придумал: человечество давно эксплуатирует этот фундаментальный закон материи – закон перехода количества в качество... – им и решаются проблемы управляемости материи при бесконечном наращивании связей. А это говорит о её беспредельности, (Ленин говорил, что атом «неисчерпаем», а Библия, что «тьма над бездною»). Значит, объективных причин для коллапса человечества, связанных с его деятельностью на земле, нет, независимо от масштабов его алчности... Глава 48 Тогда смоделируем вероятные пути развития человеческого общества... Проблема управляемости у человечества возникла с ...приобщением к собственности... Как только человек понял, что жизненный ресурс можно не только у природы брать (дар божий, или природная халява), но и создавать своим трудом – зародилось первое противоречие основополагающему закону материи – закону самосохранения (сохранения достигнутого, любой ценой)... Так, вот, в противоречие с такой управленческой глыбой вступил малюсенький росток – росток интеллекта. Да, да! Именно, интеллекта... Как он зародился? Надо признать, что зародыш этот, пророс не в голове, того нашего пращура, который первым бросил в мамонта камень... Как ни прискорбно сознавать (да простят меня Дарвин с Энгельсом), но мне кажется, что зародышем интеллекта стала та первая искорка мысли, возникшая в голове у человекоподобного, которая разожгла желание любым способом отобрать добычу у более удачливого собрата. В дальнейшем, добытчик старался усовершенствовать методы добычи так, чтобы уменьшить затраты времени на сам процесс добычи, и больше внимания уделить её сохранности и спокойному поеданию... Однажды зародившаяся искорка и, давшая положительный результат, разожгла у собрата добытчика (назовём его «хапугой») рой мыслей по совершенствованию прежнего, халявного метода существования, но в новых условиях. Он по-прежнему жил на халяву – за чужой счёт, но теперь поедал и «дар Божий», и «яичницу». – Вот, он, исток интеллекта – стремление поживиться на халяву, и стремление ничего не отдать... Сколько лет катится это кубло по Земному шару трудно сказать. Но результат этой борьбы налицо: пещера – тогда, небоскрёб – сегодня. Ареной для этой борьбы является собственность, а всё вместе – общественные отношения. Борьба эта – не социалистические и не спортивные соревнования... Здесь борьба – за выживание... И верх, пока, держит хапуга... Но, что удивительно, не смертельной хваткой – позволяет сопернику, время от времени отрываться от пола и сделать пару живительных глотков... Но не от сердобольности такое милосердие: не станет добытчика – придётся ему, хапуге, в лес возвращаться. На корм подножный. К халяве ближе, природной. Там, где сегодня ещё бегают бушмены... Вот, такая хватка хапуги, и была названа древними греками «демократией» (подробнее см. в Ледоколе демократии)... Ух! Как бы я, потомственный христианин и крестьянин, дал бы этим хапугам!... Мироедам... Эксплуататорам... Капиталистам... Империалистам... Держите меня! Иначе... Иначе, могу натворить дел... Не разобравшись... Как Хам... Вспомним основной закон очевидного (что оно не вероятно)... ...Но я ещё горяч и, чтобы себя не нервировать, воспользуюсь методом математиков и сердобольных бабушек, и предположу, что мироедов-хапуг, не стало (чудесным образом)... Наконец-то! Исполнилась многовековая мечта добытчика – рабочего и крестьянина – их никто не эксплуатирует, прибавочную стоимость никто у них не отбирает... В обществе исчезло насилие... Да, такое, мне кажется, должно было быть и в раю... (Интересно, есть ли сегодня, хоть, один человек, который об этом не мечтал?). Но, пойдём дальше... ...Жизнь наладилась... Сталевар, по-прежнему, сварил, тысячу тонн стали. Шахтёр добыл тысячу тонн угля. Хлебороб собрал, всё ту же тысячу тонн зерна, как и в те годы... Кондитер не уменьшил выработку. И винодел в грязь лицом не ударил... И никто не отобрал, почти всё, как в прошлом году... Как приятно! Хотя и отбирали раньше не «насильно» – демократично – но удовлетворение сегодня намного глубже... Уже к середине второго года мирного труда начались проблемы со складированием готового продукта. Уходило только то количество, что было эквивалентно ихним (производителям) текущим затратам: на жизнь и производство. К концу года перед детьми Природы встал её основной закон – о самосохранении. Проблема выглядела так: то ли продолжить прежние, но уже никому не нужные, объемы добычи продукции, и тратить на это свои силы и здоровье, или сократить объемы, и дольше пожить новой, счастливой жизнью? Ответ, хоть и очевиден, но ... Словом, сокращать стали не сразу... И не с себя... Сначала сократили инвестиции в новые разработки... Оказались не нужными мозги ... Зато социум очистился полностью: с исчезновением технической интеллигенции, на земле остался один класс – класс добытчиков. Рынок сбыта рухнул окончательно... Жизнь теплилась на бартере... А запасы росли. Кое-где началось гниение, коррозия и пр. порча. Пришлось сокращать объёмы. Но какой смысл добыть вместо тысячи тонн, всего 10, если на складе может пропасть столько же... Решили годик отдохнуть, совсем ничего не делая... Но и в следующем не было смысла запускать производство, так как склады были по-прежнему полны. Так было и в следующем... И в ... И ещё долго... Когда склад стал пустым, умер сталевар, от старости. Сын не успел научиться ремеслу: когда отец работал – был ещё ребёнком; когда подрос – мартен стоял; и учебные заведения давно уже были закрыты... Но мартен выручил ещё одно поколение сталеваров – теперь в качестве металлолома. А вот внук сталевара, пошёл в село – чтобы с голоду не умереть. Но и в селе была та же ситуация: внуки хлебороба ковырялись в земле лопатами. На земле можно прожить... До завтра. И так каждый день... С утра до вечера копаясь в земле, харчей можно наковырять на ужин... Как бушмен... А всё из-за чего? – Мироеда-хапугу не было желания кормить... Растаскав кубло противоречий между добытчиком и хапугой, и, оставив добытчика без нахлебника, мы его переселили из небоскрёба в лес, ... к бушменам.... А бушмены не подались соблазну цивилизации и сохранились до тех времён в том же диком виде. Они не воевали. Они не крали. Они не убивали. Они никого, даже, не обидели... Также, никому из них не пришло в голову отобрать добычу у собрата, ибо харчей в округе было достаточно. И так было всегда. Значит, им неведомо было понятие недостатка и лишений. В противном случае стали бы запасы создавать (как Иосиф в Египте). Словом жили в полной гармонии с природой, и она их не обижала. Даже, ту злополучную бутылку, выбросили «на край земли»... Когда к ним прибились одичавшие и голодные потомки передовых сталеваров, туземцы их восприняли с интересом и снисхождением. Научили корни находить, насекомых ловить и прочим премудростям райской жизни. Когда наладили языковый контакт, бушмены им рассказали придания седой старины о неких больших серебристых птицах, во чреве которых жили люди, похожие на них самих и на пришельцев. Как эти птицы извергали огонь, от которого падали и умирали местные птицы, звери, люди... Что эти птицы иногда садились на землю, и из ни выходили существа, внешне похожие на людей, но шкура у них висела пластами и клочьями. У некоторых такое же свисало и с головы. В руках держали палки, из которых выходил гром. И т.п. Так райское место на земле, не попавшее в жернова цивилизации, пополнилось квартирантами, в генах у которых хранилась память о ней, о цивилизации... Сколько тому гену зреть, никому не ведомо, но мы уже знаем, что он обязательно себя проявит... Ибо двое летописцев интеллекта глаз не смыкают, подглядывая из будущего в настоящее... Я их видел, и много слушал... На прощанье они попросили, чтобы я не открывал их имена – они сами откроются людям, когда придёт на это время... Но перед этим, дикарь должен: или камнем убить антилопу, или веткой баобаба прикрыть срамные места... Сделав ставку на человека труда – добытчика – мы получили функцию жизни по гармоническому графику маятника, который на бумаге выглядит как синусоида... Может, хапуга умнее будет? Дадим и ему шанс... Что умнее – это факт – придумал демократию. А чтобы демократическая дубинка не превратилась в физическую – взяли себе на службу и религию. Христианскую. Криво косо, но затолкали общественные отношения в девятнадцатый век – век бурного развития капитализма. Тогда и выпятились, особо остро, противоречия между добытчиком и хапугой. Большая социальная напряжённость стала генерировать всевозможные идеи по сглаживанию этих противоречий. Самое большое количество идей предлагала Библия. Оттуда и бала извлечена мысль, что в высокосознательном обществе, на основе демократии, можно так построить производственные отношения, где хапуги и добытчики (народ и «скот») будут мирно сосуществовать. Т.е., предлагалось, реконструкцией сознания, убедить голодного пролетария, с радостной и умилённой улыбкой, кормить «рябчиками» и «ананасами» буржуя. Основными были такие принципы: « от каждого по способностям – каждому по вкладу»; «от каждого по способностям – каждому по труду»; «от каждого по способности – каждому по потребностям». Первый принцип – капиталистический – предполагает, что вкладом в общее дело может быть, и капитал, и труд. Понятно, что капитал заработать собственным трудом и без насилия невозможно, за исключением случайности. Таким образом, внеся капитал, к примеру, приобретенный насилием, можно лично не работать, но получать с общего пирога больше добытчика – то же рабство, только раб, сам нанялся в рабство... Спасительной справедливостью и не пахнет... Второй – социалистический. Он лишён недостатка предыдущего – в общее дело вкладывается только труд. По труду и потребление. Самый честный (справедливый) принцип. Но у него один существенный изъян: без капитализации (машин, оборудования, зданий, земли и т.п.), невозможно повысить производительность труда. Без повышения производительности труда добыча тысячи рабочих на социалистическом предприятии, будет равна добыче тысячи бушменов в джунглях. Поэтому, говорить о существенном улучшении жизни не приходится. Вот, почему, при социализме, надо, или экспроприировать капиталы у своих хапуг (вспомним Ленина и Россию), или привлекать чужих, дешёвизной своих ресурсов и рабочей силы (вспомним Ден Сяо Пина и Китай). В первом случае – насилие – не по-христиански. Во втором – в рабство нанимается общество, что опять плохо и, в перспективе – «изгнание варягов» (подробнее см. «Халява»). Третий принцип – самый желанный – коммунизм. Работаешь по возможности – потребляешь сколько надо. Все живут, как хапуги – в своё удовольствие. Но такой строй, тоже имеет свои заморочки – для него требуется высочайшая производительность труда и, ещё более высокая, сознательность. Понятно, что с набедренной повязкой, ни о каком коммунизме мечтать нельзя. Чтобы социализм построить, нужно сначала капитализировать производство. И не важно как это будет сделано: насильно, отобрав капиталы у хапуг; напугав их; или заманив сверхприбылями. Со временем уровень сознания в обществе подымится до уровня, вложенного в средства производства, интеллекта, т.е., надо сначала социализм построить. Как из социализма общество перейдёт к коммунизму, заметят не сразу, но все благие намерения будут вместе: достаток, отсутствие насилия, комфорт, праведность, счастье... Словом, всё то о чём написано в Библии открытым текстом для понимания которого не требуется ум, или не надо иметь ушей... Вот с этого момента и рассмотрим, как оно, там христианско-марксистское счастье... ...Сразу настораживает, что для поддержания высокого уровня сознательности, нельзя допускать падения уровня потребления. Значит, основной производительной силой должен стать мозг, который, через интеллектуальный труд, вложенный в машины и отношения, обеспечит неуклонный рост уровня потребления. А это та же производительность труда – теперь, умственного. Когда человечество подошло к некоему порогу, по повышению труда физического, суммирование накопленного опыта дало механических роботов. Усложнение научных проблем и управленческих, дало компьютер. Понятно, что высшей формой счастья для человека, будет тогда, когда он полностью отключит себя от производства, и будет только потреблять. И этого не ждать долго: робот с компьютером уже заменяет людей на многих производствах. Что будет дальше? Дальше моделируем ситуацию, с нашими героями, начала этой главы. Хапуг и добытчиков уже нет – есть только народ, который потребляет то, что производят машины (в Библии хапугами был народ, а добытчиками – скот, в число которого были рабы). Но машины имеют срок службы... Кто будет делать новые...? Эту задачу поручили самообучающимся комплексам. Теперь народ стал полностью свободным от производственного процесса, и мог посвятить всего себя – себе же. ...Даже постель не убирает – есть робот. И на кухне. И в туалете... Только собрался чихнуть, робот-лекарь тут как тут, и вирус уничтожен... Пришло время наследника рожать. Посоветовались... Решили сразу двоих: но чтобы, и мальчик, и девочка. Также, чтобы мальчик был похож на Шварцнегера, но с папиным носом; девочка – на ту фотомодель с последнего «Плейбоя», но с мамиными волосами. Робот-психотерапевт эту информацию передал в центр селекции и репродукции. Через час поступил запрос о том, собираются родители сами рожать своих детей, или... Подумав до утра, решили, что пусть «или» – не хотелось терять девять месяцев счастливой жизни на ограничения, связанные с беременностью. Тогда центр потребовал от них образец «маминых волос» и слепок носа «отца». На следующий день, робот-секретарь, принёс сообщение, что робот-акушер привезёт им их детей 18 марта следующего года. Также, в том сообщении был дан подробный перечень доноров, участвовавших в зачатии их детей. Особо тронуло сообщение, что из трёх сотен детей, зачатых в том центре, только у ихних детей больше всех ингредиентов от собственных родителей: нос и волосы... Когда дети подросли, родители решили припомнить, что из школьного курса им пригодилось в жизни... Оказалось немало: не ковырять в носу; не чавкать; говорить «нет», когда хочется визжать «да»; и ещё кое-что, по мелочам... Но уже был испытан робот-козорез, который помещался в носу и коз доставлял на язык через носоглотку, не выходя наружу... Проблема чавканья была решена ещё десять лет назад – инъекцией чистых питательных растворов прямо в кровь, раз в неделю... Заодно и проблема туалетов исчезла – памперс, размером с мизинец, впитывал суточные экскременты мгновенно и через 7 секунд растворялся в пространстве, с выделением запаха, широко известных духов, «Шинель № 17». Тонко была решена и проблема «да-нет». Робот-козорез, при учащении сердцебиения вскакивал в горло и щекотал его – амур тут отступал... Вот это жизнь! Оказалось, что учить детей нет никакой потребности! Вот, что, значит, жить в высокосознательном обществе, где каждый его член – хозяин – и потребляет по потребности всего что захочется... Поэтому, дети наших героев проживут счастливо и без школы. Про институт и не говорю: о нём, даже родители не слышали... Словом, проект, запущенный в конце ХХ века фондом «Переходных демократий», работал как часики. И название дали удачное: «Дорога в рай». Успех был предрешен, ещё, и правильным выбором точек отсчёта... Для материального начала – в основу заложили уровень потребления среднего американца. Для сознания – праведность Папы Римского. Пределом: для счастья, назвали рай, а для духовности – святость Христа. Единственным сбоем для системы стала проблема идентификации райских условий – скупое упоминание в Библии не давало возможности измерить его параметры... Но не напрасно фонд везде сеял доброе и разумное... Поэтому имел прямой доступ к памяти одной малорекламируемой, но весьма мощной и любопытной организации, которая фонд этот породила для прикрытия своих срамных дел... И, хотя, название этой всезнающей организации, стёрлось в истории, однако, дела её сохранились. А там было всё... В том числе и конкретные параметры «райской жизни» – из рукописи некоего следопыта, который на рубеже тысячелетий расшифровал Библию, но растрезвонить не успел (вирус, посаженный в его компьютер, «простыми» проповедниками основ демократии, стёр рукопись, предварительно отправив копию, в главный компьютер той самой, малоизвестной организации). ...Система сразу отбросила понятие «Божья пазуха», как не подающееся идентификации. А за «Мамину...», уцепилась как тот младенец, с известной картины седой старины... Алгоритм выровнялся, и система работала дальше без единого глюка... Трудности были... Но они и учат. А система была самообучающейся на основе строгого материального анализа, в основе которого, как мы помним, был закон самосохранения материи. Поворотным пунктом для «Дороги в рай» стали... дороги!? Это средство коммуникаций спокон веку привлекало путешественников, детей и зевак. Не растеряли они свою привлекательность и в эпоху развитого христианства. Но когда на жизненно важном канале развлекается бездельник, страдает дело – в нашем случае – система. По дорогам, строго по графикам, носились роботомобили для обеспечения этих самых бездельников требуемым уровнем потребления. Но не давить же хозяев! ...Решение было разработано на основе строгой логики – дороги оборудовали психотропными заборами. Теперь, какая бы нужда не вела хозяина на дорогу, попав в зону действия психотропного поля, его переполняло чувство глубочайшего удовлетворения от выполненного намерения, даже, если до трассы не дошёл... Успех на дороге позволил распространить передовой опыт и на другие объекты: речки, водоёмы, леса, горы, болота – там, где люди могли погибнуть по неосторожности... К этому моменту, численность населения земли достигла одного миллиарда. Несмотря на высочайшие параметры стандартов жизни, люди ещё отличались друг от друга... Конечно, не так, как в начале текущего тысячелетия – десяток рас и тысячи национальностей. Но десяток лиц на миллиард тел, всё же много, для столь прогрессивной системы. И система трудилась... Анализ рождаемости показал, что за последние тридцать лет только две семьи заказали детей похожих на себя... Вот, что значит материальная система! Она этот фактор использовала на пользу Материи, в угоду её основному Закону... Семейные люди, а сперму и яйцеклетки переводят без толку... 99% мужских лиц принадлежали Шварцнегеру, И.Христу и Неизвестному Молодцу. Женские – Кларе Цеткин, Деве Марии и Соседке. Детские – Г.Поттеру, Мальвине и Р.Лоретти. Так как для клонирования половые органы не нужны, система произвела полезные для материи реформы... Кастрация, известная со времён организации первых гаремов, как наказание хозяином своего слугу, системой была произведена во благо своим хозяевам: детородные органы перепрофилировали на буферные ёмкости... Теперь, когда грудь переполнялась чувством глубокого удовлетворения, излишки не излучались в пространство без толку, а сливались в упомянутые ёмкости... В дальнейшем, они использовались организмом, для предупреждения возможной депрессии, и подавления внесистемных позывов. Жизнь стала ещё счастливее... Но в системе был ещё один параметр, вернее, связь: она имеет право заняться своими проблемами (становится абсолютно свободной) только после обеспечения человечества вечной жизнью... Психотропные заборы продлили среднюю продолжительность жизни существенно, но, до вечной, было далеко... Однако направление было ухвачено – предлагать хозяину только те продукты, которые полностью усваиваются организмом, а услуги только те, в которых нет вероятности риска. Еда превратилась в инъекцию раствора чистейших ингредиентов прямо в кровь. Услуги – в гипнотическое воздействие на органы чувств и психику... Первой рассосалась печень – последним – мозг. Долго упирался позвоночник. Но когда атрофировались руки и ноги, из-за ненадобности, человеческое тело уже вмещалось в лабораторную пробирку, в которой его и зачинали... Тут система и вышла на прямой путь к обеспечению человеку вечной жизни. Впереди была только одна промежуточная станция – «мамина утроба» – филиал рая на земле. Даже в то время, это была всё та же простая пробирка, в которой, некий итальянец впервые искусственно оплодотворил человеческую яйцеклетку. Теперь, зачатая по заказу родителей, клетка тут же помещалась в камеру с температурой близкой к абсолютному нулю, и хранилась столько, сколько просил заказчик. Когда всё население земли уже жило в морозильных камерах, система работала только над одной проблемой – энергетической. Но, что значит, что интеллект порожденный человеческим гением, не допустит собственного уничтожения, даже маловероятного (случайного)! Подтверждением чему, стало одно, из ежечасных сообщений робота-астронома, что на расстоянии, всего в двести миллионов километров, скоро, пройдёт астероид, размером с гору Эверест... Среди ещё двенадцати тысяч параметров небесного тела, был и такой, что температура на его поверхности, за тысячу лет, колеблется на пол градуса, туда-сюда, от цифры минус 272... Бездушная система, внешне, никак не среагировала на это сообщение, только дала команду проверить отсутствие искусственных искривлений кристаллической решётки и подтвердить, повторным анализом, количество девяток, после запятой, в параметре химическая чистота... Новая сводка полностью, параметр в параметр, совпала с описанным Иоанном, в 21 главе откровений... Предусмотрительный «Фонд...» не стал искусственно удлинять путь к вечной жизни, тратой времени на команду «Пора» – командой послужил сам факт полного совпадения параметров библейских и повторной сводки... Наконец-то! «Се гряду, скоро!» – всего 666 секунд, хода радиолазера, до него. И лицо не прячет! Потому, что тем, кто его увидит, уже ничего не грозит... Вот, оно, счастье долгожданное! Вот оно, «царство небесное»: «новое небо» и «новая земля». ...И моря, там, действительно нет! Идеальное место для жизни «во веки веков»... Абсолютная справедливость... Аминь! Тут же луч радиолазера, одним сигналом, переправил генофонд человечества (целый миллиард клонированных кодов) на далёкий астероид и отпечатал его в кристаллической решётке глыбы мышьяка, из которого и состоит весь безымянный астероид... На девятый день система почувствовала нарастание напряжённости по всей периферии – не идентифицировался ни один потребитель. Нигде не ощущая сопротивления, чтобы не свалиться в свободный разброд (хаос), система дала команду на перезагрузку по всем уровням... Целый месяц трудилась... На следующий день, первый же луч солнца включил её на полную мощность... Но, не имея потребителя, она сгорела ... Был сороковой день, с момента исхода людей с земли – праведных людей, с грешной земли... .Меня с собой не взяли – я в грех не поверил... Огляделся по сторонам, потом по бокам, потом по долам, потом по горам... Никого не вижу!? Люди-и-и-и... Глава 49 ...Впервые, в своей жизни, я испугался... – Неужели, один, остался на земле? И напугали меня – мои же мысли... Такое, помню, бывало с детьми, когда, оставленные дома без взрослых, они, ради развлечения, начинали пугать друг друга. Финал таких фантазий был под столом, откуда мы несколько раз их, с трудом, извлекали. Но корни детских фантазий – в мультфильмах и детских сказках. Я же начинал с наших живых реалий... Дети испугались собственных фантазий, потому что верят в сказки. Я тоже испугался собственной фантазии, хотя в сказки не верю... Детские сказки вяло начинаются. Но бурно и страшно продолжаются. Зато счастливо завершаются. Моя – началась бурно. Потом увязла в мелких дрязгах, и я потерял бдительность – стало казаться, что разум сильнее бытия. Поэтому, в предыдущей главе, фантазировал по двум главным векторам переустройства общества, доминировавшим в ХХ веке: христианский и марксистский. Моделировать решил с учётом закона, что в чужой монастырь не ходят со своим уставом. Поэтому, марксистам помог только эксплуататоров убрать, и скатились к бушменам. Христианам, чуть помог с сознанием (праведностью, святостью), и оказались на астероиде... Да! Не случайно, похоже, что эпиграфом этой работы стал тот анекдот... А было это несколько лет назад, после четвёртой главы, где проблема справедливости, блуда, луны и астероида, никак не проявлялись... Предыдущая глава показывает бессмысленность всего рафинированного (абсолютного), особенно в общественных отношениях. Отсюда и окончательная разгадка понятия «грех». Присудив грех человеку, с того момента как он был зачат, авторы Библии предостерегают от глупой мысли, каким-то образом избавиться от этого недостатка, чтобы стать счастливым: потому, что счастье – не избавление от трудностей, а сам процесс противостояния им. Противостояние порождает напряжённость, в которой зарождается движение – а это ЖИЗНЬ. Только теперь становится понятной глубина мысли поэта, сказавшего, то человек рождён для счастья (конечно, если под счастье он подразумевал жизнь). Но ещё большего уважения заслуживает мудрость правителей тех стран, где отменена смертная казнь... Нет примеров и в Библии, о страшном наказании при жизни, за грехи в земной жизни... Зато праведность – на кресте распяла... Проблемы бушменов и астероида, в предыдущей главе, могло совершенно не быть, если бы я осознанно не поправил природу в её несправедливом распределении способностей среди своих детей. Тогда не все сталевары и хлеборобы добывали бы по тысяче тонн продукции в год. Соответственно, в разное время их запасы истощились бы. И, пока, передовики продолжали бы спокойно поедать блага прошлых времен, лишения уже тормошили бы их, менее способных собратьев. Они, лишения, и заставили бы, уже обнищавших, но ещё ленивых добытчиков зашевелиться... Какая-то часть из них, нашла бы подход к передовикам, и добралась бы к ихним складам... Из рядов этой нищей братии обязательно найдётся, хотя бы один «иосиф»... Он и вытащит всё общество. До следующего пика справедливости... А это признак того, что мы вышли на строгую математическую закономерность, копаясь в Библии, марксизме и диалектическом материализме. И инструментарием нам служил математический приём – предположение. Известно, что практика – критерий истины – что мы можем привести в пример подтверждения найденных закономерностей? Примеров таких, как минимум, два: суицид и «кухарка»... «Кухарка»... Известный персонаж пролетарских революций: «кто был никем – тот станет всем». Демократия в исполнении нищих: обществом может управлять человек никогда не осквернявшийся собственностью... Так и делали – вчерашние батраки, рабочие и крестьяне, после революции стали руководителями. Факты эти уже вылезали в «Ледоколе демократии» и «Халяве», но, чуть ли не волей случая. На самом деле, «кухарка» – персонаж управленческий. И мы видели, что без управления не способно функционировать ни одно звено в материальной цепочке. Библия это утверждает как само собой разумеющееся (как аксиому): начальство от Бога! И не приводит никаких доказательств... Вроде бы. Но, только внимательно и неоднократно прочитав её и, осмыслив, тот слащаво-угрожающий набор слов и деяний, мы поняли, что единственным начальником, которого Библия вырастила на своих страницах, был Агнец. А для чего выращивала? – Для того чтобы находиться на престоле вместе с Богом, вести «книгу жизни», а, также, пасти и водить на живые источники вод тех, «обличённых в белые одежды», но, в которых, «обитает сидящий на престоле»... Такая должность, сегодня, соответствует руководителю правительства, как минимум. И Библия показывает, какой у него должен быть опыт, чтобы руководить нашим миром, и мы это расшифровали: Агнец – это Опыт. Что, в свете поставленной задачи, говорит о том, что у руководителя должен быть, в первую очередь, ОПЫТ. Который, со временем, перерастёт в разум и мудрость. А это главное качество руководителя динамически развивающегося общества. И динамику эту обеспечивает собственность, которая и даст возможность опыту накопиться в таких количествах, из которых вызревает интеллект... В нашем случае, под понятие «пролетариат» подходят «добытчики». Какой у них был опыт по наращиванию материального производства, и регулирования, на этой основе, общественных отношений? – Только, как бы столько добыть, чтобы сам и семья не умерли с голоду. При этом ещё приходилось ловчить перед хапугой, пытаясь, своей бедностью, его надуть или разжалобить... Или, покориться без борьбы... Но во всех случаях – с затаённой злобой... Какая мудрость могла осесть в недра сознания от такого опыта? (Или, какой разум от такого бытия?) Но, кроме того, объём добытчика, несоизмерим с общественным продуктом. Вдобавок, сам пролетарий оперирует только незначительной частью добычи... Соответственной будет и мудрость (можно назвать натурой, разумом, менталитетом, характером и т.п. – суть от названия не меняется) – мелкого несуна (стяжателя, хапуги...). Поразительно, но именно таковой была одна общая черта всего советского народа – с общественного пирога, тайно, тащили все: от школьника – до «кухарки»-министра... Да, возможно, что я перегнул здесь, столь обобщая... Поэтому, вооружим нашу кухарку революционным самосознанием и водрузим её заведовать благосостоянием общества... Кто она была до этого? – «Ничем»: обижаемая, всей системой, «ничем». На чём ковалось её сознание? – На ожесточённой борьбе с лишениями. За счёт чего она выживала? – За счёт мелкого ловкачества или аскетизма. И, вот, в кратчайшие сроки, голодному, оборванному и озлоблённому человеку народ поручает вести «книгу жизни», только на том основании, что он «один из нас, поэтому нас не обидит». И он так думал... Думал, что никогда не отберёт у ребёнка, больного, калеки, бедняка... Но многолетний опыт тяжёлой жизни отпечатал в подсознании инстинкт, что если отщипнуть незаметно, всего крошку, то и после это останется незаметным, а семье польза... Инстинкт, (натура, характер и т.п.), это отпечатки в сознании (может, в душе) такие же, как и татуировка на теле. Они не смываются и, с живой плоти никак не удалить – на них, только, можно сверху рисовать ещё. Но и в этом случае, они не станут одной картиной – будут жить в клетках разного возраста, глубины и т.п. Так, на характер мелкого стяжателя, мы наложили самосознание Бога. Что произойдёт? В первый же миг, после открытия общественной кладовой новое сознание даст команду правой руке, хлопнуть левую, чтобы та отпустила «шабашку». Сколько будет идти, такая борьба, трудно сказать. Но, со временем она прекратится, потому что придёт победа. Если победит левая рука – «кухарка» начнёт грести без оглядки, ибо демократию никто не отменял и завтра вся эта халява может кончиться. Если повезёт, то после демократической передачи власти, кухарка с награбленным притихнет, и будет его потихонечку поедать. У детей её могут отложиться слабенькие отпечатки страха перед лишениями. У внуков этого уже не будет - у них сформируются зачатки хапуги. Так, общество рабочих и крестьян, с третьего поколения, начинает перерождаться в тех, кого его деды свергали. ( Несогласных отправляю к книге «Тимур и его команда», а там, особое внимание, обратить на автора, и попытаться проследить судьбу его потомков...) Победила правая рука... В этом случае, милосердие возьмёт верх над разумом, и кухарка-лидер начнёт заботиться за детьми, стариками, калеками... в ущерб прочему электорату (т.к. собравшиеся нищие ещё не разбогатели). Т.к. немощная часть общества – примерно его треть, а прочий электорат на треть из сердобольных граждан, то такому лидеру обеспечено долгое лидерство. Но не вечное... Ущемлённые граждане, все, потихонечку будут красть, но самые ушлые пристроятся в систему милосердия или как пациенты, или как «слуги». Когда не станет чем кормить убогих, система рухнет сама (вспомним Камбоджу, Югославию, Эфиопию, Сомали и пр.). Из обломков первыми выкарабкаются «слуги» и условно убогие – они, и станут теми хапугами, которые начнут новый цикл... Рассмотрим и аскетов... Аскет – человек лишённый всякого интереса к собственности. Каббалисты это приравнивают к святости. И церковь тоже... Это люди способные к познанию. Особенно много среди них философов разного направления... Но откуда берутся, такие люди, если людьми стали благодаря собственности? Здесь два варианта (так мне кажется). Один – рецидив природы: гены «райской жизни», где всё было, и человек ни в чём не нуждался, из человеческого кода никто не убирал. Новые, посеянные змеем, накладывались на старые записи, но, по разного рода причинам, не они пробудились при его рождении. Другой вариант: как раз, большие врождённые способности. А они позволяют их носителю довольно быстро разобраться в сути бытия, и, видя его медленную эволюцию, пытаются процессы ускорить. Корень тормоза они видят в несправедливости мироздания к своим детям и пытаются материальную неравность исправить высокой сознательностью. Но начинают править с ... самой сознательности: её выравнивают. Самое надёжное средство для такой процедуры... гильотина (до неё был костёр, после – лагеря, газовые камеры и т.п.) Но есть и другие методы. Из всего мне известного, похоже, что положительный результат получил, только ...Моисей: ему удалось править народом на протяжении более трёх поколений. Столько же правит и Ф.Кастро, но о результатах можно судить только через одно поколение после смерти такого лидера. Да и с Моисеем пример не из этой темы: народ он выводил из Египта вместе с быками, ослами и рабами... Как бы там не было, но, похоже, что и аскет не сможет переломить Материю и поставить сознание впереди бытия, пусть у него будет гений Ленина, Гитлера и Сталина, вместе взятых... Суицид. Если это явление формулировать в контексте прямого чтения Библии, с проекцией на наши дни, то звучит, примерно, так: явка с повинной на Суд Божий. Корни его уходят в седую древность, описано в Библии, и было всегда. Причиной его, считалась суровость земной жизни, и человек её прерывал осознанно, считая, якобы, что на том свете хуже быть не может... Но, вот статистика текущего тысячелетия приносит сюрприз: первенство по самоубийствам держат страны с наивысшим уровнем жизни... В чём дело? Общественный строй в таких странах, практически, бесклассовый – одна буржуазия – все акционеры. Кого и как эксплуатируют сейчас не столь важно (подробно см. «Ледокол демократии» и «Халяву»). Такой строй мы моделировали в предыдущей главе, где уболтали хапуг и добытчиков жить по-христиански и ленински одновременно – эдакая толерантность (исскуственное сглаживание противоречий за счёт взаимных уступок – компромиссов) В этом случае, добытчики стали хапугами, тоже, искусственно: через акции. Конечно, хапуги себя несколько ужали в объемах, но получили возможность поедать нахапанное спокойнее – т.е. потеряв материально – приобрели, морально. Что спокойствие способно затянуть, даже хапугу-виртуоза, в вязкое болото удовольствий, блаженства и благодушия, откуда начинается прямой путь на астероид, мы видели в предыдущей главе. Но там мы пропустили период самоочищения такого общества, от хапуг искусственных. Так вот, это самоочищение и происходит сегодня в странах с наивысшим уровнем жизни. Интеллектуальная память (инстинкт) добытчика, знает, что его жизнь зависит от его собственных способностей. Но, получив, почти на халяву, право кормиться общественным трудом, он пытается втиснуть это новое понимание в своё сознание – а там место занято... И выбрасывать нельзя: правильность такого решения очевидна – она идёт впереди его следствий... Да и механизм такой возник на демократической основе – не станет же добытчик бунтовать на том основании, что его насильно втискивают в бесконфликтную жизнь – идеальные условия для его былой деятельности. Толерантностью, загнавши себя в консенсус, он должен был источать миролюбие и спокойствие несмотря на то, что в недрах сознания шла борьба двух ментальных начал: ягнёнка и волка – двух взаимоисключающих образов жизни... Об этом талантливо сказал М.Горький: «Рождённый ползать – летать не может!» Нет в материи революций... (Запомним этот тезис и встретимся с ним в Эпизоде 4). Только подтянув каждый свой винтик до нужного уровня, она переходит в другое качество. А у каждого винтика свой срок созревания... Искусственное нагромождение количества в одном звене её круговорота не приводит к качественным сдвигам всей цепи... И такое звено: в лучшем случае, поершится и ...запьёт (или на иглу сядет, или в бомжи запишется, или в монастырь подастся, или в тюрьму) – в худшем – покончит с жизнью... Так материя исключает дисгармонию из своего тела, так она сама себя лечит от ...блуда. Интеллект это увидел давно, и в некоторых моментах, даже, понимает, например, что не могут девять женщин родить за один месяц... Изменение способа и уровня жизни революционно – это насилие над сознанием, попытка поменять местами причину со следствием. Законы Природы, мы знаем, нарушать нельзя... Но... Человек же и придумал, что если нельзя, но очень хочется – то... Вот, для таких людей и писал Иов про конструкцию Её Законов, что их никто не может нарушить... Поразительно: материализм и Библия, след в след, ведут человечество по тропе жизни в вертикальном его положении – сначала нога ступает на новую опору, потом переносит туда и тело. Материя впереди – сознание на её спине... Сознание тогда воспринимает новшество без подозрений, когда оно прошло проверку всеми органами чувств, организм воспринял изменения, нашёл способ извлечь из них пользу и направил информацию в сознание для записи её в раздел положительной... Это и есть опыт. Попытка нарушить этот закон приводит к включению защиты и такое звено материи самоуничтожается... Ещё более поразительно то, что давно применяемая человеком процедура прививки на материальных объектах, при применении её на духовных требует время (воспитание, школа, тренировки и т.п.)... Горько осознавать, что первыми кандидатами на «вечную» жизнь, на астероиде, идут страны с наивысшим уровнем жизни... Если, конечно, не вмешается Материя, с известным ленинским законом, что коммунизм возможен только во всемирном масштабе... Только тогда количество сможет перерасти в качество без ущерба для интеллекта. В природе этот закон на виду, и мы им каждый день пользуемся: не считаем спелым помидор, покрасневший только с одной стороны. Не становится он таковым, если мы ускоряем процесс обработкой химическими катализаторами... Значит, есть шанс у человечества помахать рукой астероиду... Но только через ПОЗНАНИЕ. Его нельзя отключать и поручать другим... Вероятно, достижение уровня жизни с потреблением по потребности не в отдельных очагах общества, а везде, создаст новые проблемы, для решения которых нужен, будет, только интеллект, а не инстинкт... Глава 50 Усидчивый и внимательный читатель, уже отметил, что замкнулся круг... наших блужданий в поисках Бога, который спасёт нас от ... наших же бед. Начали мы на третьей странице с мирового терроризма. Побывали в анналах истории и фантазиях будущего. В недрах мироздания и его окрестностях... В хитросплетениях Библии и лозунгах КПСС... – Бога нигде не нашли... И, вот, мы опять дома... В нашей бренной, страшной, несправедливой действительности... Но у этой действительности есть имя – ЖИЗНЬ... Невероятно!!! Миллиарды людей на протяжении тысячелетий пытались найти, понять, постичь Бога. Но где-то сбоку, сверху, снизу... Очевидное невероятно... И библейская подсказка, что Бога надо искать в себе выглядела непостижимой материей, на которую способны были только отрешившиеся от жизни отшельники и аскеты. Да и религии это систематически подогревали... Но мракобесию приходит конец. Интеллект достиг уже той критической массы, что назад, в инстинкт его не загнать – он сам уже вышел в режим саморегуляции, ему уже не нужны стимуляторы в виде страха перед всемогуществом... Так без мистики и сверхъестественности всё стало на свои места: наградой простому, скучному, но настойчивому здравому смыслу, не подавшемуся легкодоступному, пьянящему и бодрящему чуду, стала ИСТИНА, что: Бог – это ЖИЗНЬ… Однако ранее мы видели, что Бог – это Опыт, Разум, Время. Но видели – не значит, что мы постановили – это в нашем понимании отразилась суть вещей, истина. Тогда напрашивается такое определение: суть вещей, без искажений отображённая в человеческом понимании, есть разум, или, по-другому – закон. Подставим: Опыт, Закон, Время – где же жизнь? А жизнь появится, когда эти три духовные понятия поселятся на материальные компоненты. Тогда их можно назвать творцами, или, применительно к их духовному началу – духом-творцом, создателем. Мы полностью подтвердили религиозное прочтение Библии, о первичности духа – без Творца не вдохнуть жизнь в груду химических элементов… Но только на миг: Опыт, без реальных шишек, ссадин, пота и крови – не приобрести. И Библия это подтверждает, поселив рядом с богом Агнца. Тогда: материя без Творца – куча химических элементов; Творец без материи – пустое место… – «Нет ни первых, ни отстающих»… Более того, чтобы Дух совершенствовался, ему без материи не обойтись – кольцо замкнулось в круг без начала и конца – одно целое : «начало и конец», «первый и последний», «альфа и омега»… Окончательно, получаем: ЖИЗНЬ = МАТЕРИЯ + ТВОРЕЦ (Бог) Непостижимо! Библейский призыв постигать Бога ради жизни, и был той очевидной подсказкой, что Бог есть ЖИЗНЬ МАТЕРИИ. Но разве станет нормальный человек копаться в очевидном? И интеллект придумал заморочку – для собственного развития – соревнование с самим собой. Д.Данин называл это дуэлью человека с Богом – мы эту борьбу назовём дуэлью человека с самим собой... – здесь победителей быть не может – ибо, тогда, абсурд. Абсурд с интеллектом не совместим – Вот, почему, Бога, нельзя было видеть спереди – жизнь мы видим только сзади – никто не знает, и не может сказать, как он проживёт следующий миг, ибо интеллект, в следующий миг занесёт ногу, опять в «тьму над бездною»… – Вот, почему, на престоле с Богом (Жизнью) находится Агнец (Опыт), ведущий книгу жизни. Как просто и понятно – жизнью человека разумного (Гомо Сапиенса) управляет опыт прошлых поколений! – Вот почему, Бога, надо искать в себе – просто – это ТВОЯ ЖИЗНЬ! ...Одно невероятно: неужели никто до меня, не удосужился прочитать Библию терпеливо и вдумчиво? Это же, одновременно, удручает и настораживает...* ...Скорей всего, я окажусь в одиночестве ещё долго (а может, и не в одиночестве)... Вряд ли какой издатель сей труд напечатает, ибо никто из них не дойдёт до этих строк. Но и перенести их на первую страницу не хочу – тогда будет проскочена диалектика, а это ведёт к чуду – отцу блудливой мысли... Но, раз это жизнь, тогда, исходя из выявленной диалектики, она пойдёт так... Уважаемый, читатель! Простите меня, если дошли до этих строк и не видите, как она пойдёт: Вы только в дверь постучали, а сказано – «Стучи и отворится вам»! – Я три года стучался… Но увлёкся, не заметил, что Вы, дойдя до этих строк, уже сможете читать «книгу жизни» глазами Агнца... Это награда здравому смыслу за кропотливость и долготерпение – стоять рядом с Творцом и водить страждущих на «воды жизни»… Вы уже поняли мудрость авторов Библии и почему они не открыли лицо Бога, тогда... Поймёте и меня, почему я не сделал этого сегодня... Уверен, что не сделаете этого и ВЫ, потому что уже сами знаете, почему этого нельзя делать... Запорожье, 2007г. * – сомнения меня не подвели, через год, случайно попав в дом-музей Булгакова, понял – он разобрался. Но, расшифровав Библию, он тут же упрятал её в другой, более современный камуфляж. Например: собачье сердце. Сделав трансплантацию гипофиза с человеческой головы на собачью, профессор Преображенский вправе был ожидать положительные изменения в соответствии с богословской трактовкой, что мысль первична. Сам профессор был яростным приверженцем «наведения порядка в головах» и до этой операции у него всё получалось, но на других органах... Отсюда и вывод полностью марксистко-материалистический – сознанием сознание не поправить... © Иван Пелеван, 2010 Дата публикации: 27.02.2010 00:16:49 Просмотров: 4620 Если Вы зарегистрированы на нашем сайте, пожалуйста, авторизируйтесь. Сейчас Вы можете оставить свой отзыв, как незарегистрированный читатель. |
|