И ещё по поводу патриотизма нашего
Слава Лук
Форма: Эссе
Жанр: Размышления Объём: 6386 знаков с пробелами Раздел: "" Понравилось произведение? Расскажите друзьям! |
Рецензии и отзывы
Версия для печати |
Вот, прочел я здесь в интернете: "B современной России понятие патриот – человек, который любит свое Отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя своей Родины" - и сказал себе.
- Нужное, в общем-то, дело! Вот, прочел я здесь в интернете: "B современной России понятие патриот – человек, который любит свое Отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя своей Родины" - и сказал себе. - Нужное, в общем-то, дело! И стал я читать дальше о столь полезной озабоченности государства нашего. "На этапе становления СССР партия руководствовалась указаниями В. Ленина, который говорил: победа в войне обусловлена состоянием духа тех масс, кои на поле брани проливают свою кровь. Для коммунистической партии слова В. Ленина послужили ориентиром, для воспитания патриотизма как граждан своей страны, так и бойцов красной армии в духе пожертвовать за Родину, смелость и бесстрашия. В современной России понятие патриот – человек, который любит свое Отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя своей Родины…». - Ну это-то понятно! Об том-то у нас на всех крышах и заборах было написано! – мрачно промолвил я. И тут зашевелилось вдруг во мне какое-то нехорошее, темное, удушающее чувство несправедливости какой-то ото всех этих бодрых наставлений автора статьи. «В СССР огромное значение имела пропаганда героического подвига советского народа посредством издания литературы о жизни и деятельности героев, что служило примером подражания граждан их бесстрашию и героизму …». И вдруг я понял из-за чего это во мне зашевелились нехорошие, темные и удушающие ощущения несправедливости. В тексте о патриотизме было дважды произнесены слова о готовности и обязанности жертвовать собой ради отечества. - Нет, даже трижды! Да, да, да! – воскликнул я. - Но в чем дело!? – с недоумением в голосе воскликнул я. И тут из моей памяти полезло вдруг, как всех нас гнобили за критику политики, проводимой партией, возглавляемой генсеками, сторонниками жёстких мер по отношению к несогласным с ними. И получалось тогда, что служишь ты Отечеству только тогда, когда служишь ты у нас какому-нибудь там Его превосходительству, а в остальных случаях ты враг народа. И похоже, что и до сих пор у нас многие все ещё хотят быть в услужении у Его превосходительства, а не у Конституции, Закона и своего собственного разумения. Вот как, например, советский и российский политический деятель, писатель, сценарист, публицист, журналист, общественный деятель, член секретариата Союза писателей России, главный редактор газеты «Завтра», лауреат премии Ленинского комсомола Александр Проханов. Он говорит, что в связи со всеми нашими сегодняшними проблемами, нам надо Сталина вернуть. Да и советский и российский политический деятель, театральный режиссёр, политолог и лидер движения «Суть Времени» Сергей Кургинян с ним согласен. То есть, иных способов решения сегодняшних российских проблем у этих высокообразованных мужей, похоже нет. Ну, а уж мы-то, ректорат-то ИХ, с этими высокообразованными мужами, похоже, очень даже согласен! И вот Ток-шоу «60 минут» —с Ольгой Скабеевой и Евгением Поповым. Тема – патриотизм ну и все что с этим связано. По одну сторону от ведущих программу инакомыслящие, ну, или, как сказали бы при коммунистах - недобитые диссиденты, по другую, те, которые мнят себя патриотами. Первые осуждают неоправданные жертвы во время войны, репрессии, преследования за убеждения, ГУЛАГ и прочие прелести тоталитарного правления, другие, числящие себя за патриотов, о том, что война — это, вообще, мол, страшное дело, а люди людей ещё нарожают. Важно победить, мы за ценой не постоим. И как хорош был во всём этом хоре патриотов на час А. Проханов! Он на вопрос о жертвах сталинских репрессий, воздев руки к небесам, патетически сообщал всем о том, что все наши жертвы были необходимы Богу. Казалось бы, очуметь от такого умозаключения, но не спешите чуметь от умозаключений этого человека из вчерашних дней, был на этом Ток-шоу некто и из сегодняшних молодых, которые были с ним согласны. Да нам это вообще похоже не чуждо. Как вот, например, комсомольскому деятелю А. Н. Шелепину, который во время войны применял тактику «выжженной земли» *, придуманную ещё скифами. Впоследствии этот ну вот очень патриотичный и сообразительный комсомольский деятель стал уже членом ЦК КПСС; членом Президиума ЦК КПСС, а для товарищей по партии - «Шура железный». Правда, у таких патриотов наших, есть у нас и предшественники из далеких прошлых веков наших. И даже среди литераторов. Поэт Жуковский В. А., например, который прожил свою жизнь в чем-то вроде созданного им самим золотого века, где провидение правило самым благожелательным и даже благочинным образом. И вот одна из излюбленных идей Жуковского о совершенствовании мира. Например, замена смертной казни религиозным таинством, при котором вешать будут в закрытом помещении вроде церкви, под торжественное пение псалмов, невидимое для коленопреклонённой толпы, но на слух прекрасное и вдохновенное. Ну полный атас! Чехов со своей «Палатой номер 6» здесь отдыхает. Очень симпатичны эти идеи были и для Н. В. Гоголя. Послушайте, а ведь Пушкин А. С. в те времена вполне мог бы попасть под такую «торжественную», «невидимую для коленопреклонённой толпы, но на слух прекрасную и вдохновенную» раздачу. Да и М. Ю. Лермонтов, я думаю, так же закончил бы свои славные дни. Во, дела! Правда, самодержцы наши были к тому времени все европейски образованны уже и все проблемы с устранением неугодных решали они уже по европейским стандартам тех времен, а не по средневековым, как, скажем, при Иване Грозном, память о котором мы сегодня ну вот очень чтим. Между прочим, вот именно такие " железные шурики" совершенно спокойно и безо всяких там патриотических всхлипов и возгласов при этом, устраивают заговоры и перевороты в государствах. Все та же тактика «выжженной земли». Ради своих амбиций. А после них хоть потоп. Одним словом, Евразия, и потому долго ещё нам придётся барахтаться во всём этом. То есть в отношении к человеку не как к Homo sapiens, а просто как к животному, что о двух ногах. А мы все тут возмущаемся уж будто бы каким-то там чуждым для нас исламским радикализмом. Всё рядом. То есть, как кто-то там сказал, что средневековье ни где-то там когда-то было, а оно вот тут рядом и стоит только дать отмашку. =========== * Тактика «выжженной земли» — полное широкомасштабное уничтожение любых объектов промышленного, сельскохозяйственного, гражданского (разумеется, вместе с населением) назначения при отступлении, чтобы они не достались противнику. © Слава Лук, 2022 Дата публикации: 19.05.2022 22:03:52 Просмотров: 1569 Если Вы зарегистрированы на нашем сайте, пожалуйста, авторизируйтесь. Сейчас Вы можете оставить свой отзыв, как незарегистрированный читатель. |
|
РецензииЕвгений Пейсахович [2022-05-21 07:30:56]
Сдаётся, когда гр. Л. Н. Толстой написал известное "Не могу молчать!", на деле это означало "Не могу писать!"
Сейчас ситуация намного горше, и возможности писать ещё меньше. Зыбкая грань между размышлениями и публицистикой дрейфует в сторону последней. Публицистика, кроме прочих своих особенностей, тяготеет к языковым (речевым) штампам - просто потому, что требует понятности, притом всеми и сразу. Требование понятности ведёт не только к штампам, лекалам, но и, увы, к легковесности. В телевизоре, на который Вы ссылаетесь, насколько я могу судить, не имея телевизора, эта самая "лёгкость в мыслях необыкновенная" расцветает махрово. Вы пытаетесь картину (мировоззренческую, культурную, прагматически жизненную - как угодно зовите) представить шире, но нельзя при этом опираться только на школьную программу по литературе и использовать имена просто как маркеры. За каждым именем - извините за штамп, лекало - вселенная. Публицистической упрощенности такие явления не поддаются, это не какой-нить тупоголовый проханов и не недоумные пропагандисты. В остальном - спасибо. Тут ведь такое дело - и самому хочется сообщить urbi et orbi, что, мол, не могу молчать! А почитал и кумекаю себе: не, пусть другие на этом фронте воюют. Можно, конечно, попробовать "глаголом жечь сердца людей" или возжелать, "чтоб к штыку приравняли перо". Но проку никакого не будет. Артиллерия нужна. Авиация... Ответить Слава Лук [2022-05-21 12:14:17]
"Но проку никакого не будет. Артиллерия нужна. Авиация...".
А что-то мы все больше на артиллерию полагаемся? Вот и в Украине сейчас... Похоже наш Гарант рассуждает так же. Ну а в общем-то, вы правы конечно - менталитет. Спасибо за отклик и неравнодушие. Хорошо вы все это расписали. Успехов вам. Евгений Пейсахович [2022-05-21 12:31:41]
если брать значение в квадратных скобках, без учёта знака, тогда да - так же. но только если
|