Мастерская богов - сборник статей
Олег Павловский
Форма: Статья
Жанр: Публицистика Объём: 45322 знаков с пробелами Раздел: " Мастерская" Понравилось произведение? Расскажите друзьям! |
Рецензии и отзывы
Версия для печати |
. МАСТЕРСКАЯ БОГОВ ________________________________________________________________________ 1. ВЕЛИКАЯ ИНЕРЦИЯ ЗАБЛУЖДЕНИЯ. МАСТЕРСКАЯ БОГА. Одно из заблуждений большинства считающих себя православными, это декларация об отделении церкви от государства. РПЦ при советской власти действительно была «отключена» и в политику, что называется, и не совалась. Ну, и что? Кто-нибудь «сильно пострадал»? Ничего подобного. И памятники русской культуры в СССР не уничтожали, и коллекции музеев мирового значения тоже никто не разворовывал – Эрмитаж и Русский музей содержались на должном уровне, чего не скажешь о Лувре и многих других европейских музеях «первого ряда». У Игоря Эмуннуиловича Грабаря есть великолепная монография «Искусство в плену». К сожаление в Яндексе скачать книгу «не получается», только купить. Но я прочитал ее почти сорок лет назад. Весьма рекомендую – это – взгляд профессионала на искусство (преимущественно живопись) на рубеже 20 – 30-х годов. Понятно, что еще в 70-х я прочитал не только книги Грабаря и Алпатова, полагаю, что, если собрать вместе все прочитанное и «проработанное» мной по этой теме в 70-е годы, то это будет солидная библиотека в сотни томов, хотя и несколько «специализированная». Здесь «вся палитра» Гегель, Фейербах, Кузанский, Платон, Диоген, Кьеркегор, Соловьев, Шеллинг, Фихте… Но это первоисточники, история искусств – это десяток томов «ин кварто», не считая 12-ти томник Алпатова, Вёрмана, Грабаря… К чему я это говорю? А к тому и говорю, что еще будучи студентом (и ранее) в Эрмитаже и в Русском музее я бывал каждую субботу и воскресенье за редким исключением (с этой «учебой» всю пьянку позабыл!) и очень хорошо помню, где и в каком зале висела та или иная картина. Потом пришли к власти дерьмократы, и многие картины как ветром сдуло, и не только картины. Но мы заговорили о Церкви, а это уже совсем другая история. Должен напомнить тем, кто все забыл, сколько было фильмов, книг, исторических полотен, многие были созданы в СССР, – вспомните книжку В.Сосноры «Всадники», это один из лучших его сборников. Прекрасно помню Курск и Ленинград в 60-61-м соответственно. И в церковь я ходил с хозяйкой нашей квартиры, и куличи, и Пасха – они никуда ведь не девались. РПЦ вполне комфортно сосуществовала параллельно коммунистической системе, и старообрядческие церкви никто не закрывал, и даже молельные дома баптистов. Но существовала марксистско-ленинская идеология – разве можно сравнить ее с мерзкой идеологией воров-демократов? Сравнение явно не в пользу последней. Крестился я не в младенческом возрасте, а в 33 года. Трудно было со святоотеческой литературой, – Библию купил из-под полы за 75 рублей – не малые по те временам деньги. Сказать, что интеллигенция, преимущественно пишущая, «увлекалась христианством» я не могу. Правильнее сказать, что достижения в фундаментальной науке, в дизайне и исследованиях космоса как бы «переместили» христианское учение из разряда мракобесия в разряд философских наук. Гегель ведь тоже христианин и написал множество лекций, доказывающих существование Бога. Но Гегель, как ни крути, один из столпов немецкой классической философии, и его работы в обязательном порядке изучались в лучших гуманитарных ВУЗах. А Фома Аквинский? Здесь нет противоречий, гуманитарии все были «латентными христианами», хотя и буддистами им быть тоже никто не запрещал. Но вот какое дело – в деревенских церквах (на псковщине, например) прихожан было достаточно, а вот в Князь-Владимирском или в Спасо-Преображенском соборах по будним дням – так себе, не могучая кучка. На Пасху – это да, с милицией охраняли храмы. Идеологическая машина к тому времени утратила свою популярность, да и космосом, и Антарктидой было уже никого не удивить. Появилась даже особая категория паразитов и бездельников – работать они не хотели, но обвешивались крестиками, образками и шагу не ступали без «спаси господи». Теперь они балдеют в Интернете, как всегда агрессивны и спорить с ними бесполезно. Ну, это «одержимые». А конце 80 – начале 90-х все мы, по сути, переживали голод, всяк выкручивался как мог, мне, например, приходилось покупать говядину на рынку в Омске у казахов, и везти чемодан мяса в Питер на самолете (благо, «свободных денег развелось немеряно»). А в Ленинграде на рынке не прокормишься, слишком дорого. Одновременно начали открываться новые приходы, появилась литература, но… по коммерческим ценам. Помню, купил молитвослов на русском языке за 100 рублей – это при средней зарплате в Ленинграде не более 170-180… Вот оно, «мракобесие»! А, что – есть другое название? Крайне сомневаюсь. А дальше пошло Попы начали жиреть не по дням, а по часам. В СССР зарплата у священников была 60 – 100 рублей – тянули, конечно, «из церковной казны», но не так нагло. Моя старшая дочка окончила муз.училище и в конце 90-х, и в 10-х пела в Казанском соборе. Один священник предложил ей денег «в долг» (ну, это понятно с какой целью) и сказал, чтобы она «не беспокоилась», он, дескать свою семи комнатную квартиру отделал по евростандарту, купил «тойоту» за $ 25 000… Ну, не сука? Это, за какие же такие заслуги, когда половина населения России-матушки разве что не голодало? Вот оно «мракобесие» в действии, так сказать. Дешевая водка-путинка – только свиней этой водкой травить. Зашел я в спец. магазин табачный – сигары по 500 рублей за штуку. Сигареты нынче практически без никотина, дымом травимся, не накуриться никак и дорого это обходится. Без водки можно обходится довольно долго, а вот без табака – хуже не придумаешь. И попы торгуют беспошлинной водкой и табаком, – ладно, хрен с ними со «спорстменами» и «афганцами», но эти святоши куда лезут? У Гундяеева личное состояние $ 4 000 000 000 – зачем ему столько, от преисподней думает откупиться? Не выйдет… 2. ВАВИЛОНСКАЯ БАШНЯ Все-таки книжный голод с советских еще времен сохранился надолго. Появились и новые имена. Заявили о себе А.Паршев, Ю.Мухин, С.Кара-Мурза, В.Кучеренко (Калашников). Если Мухин «обновил» Историю СССР, а Паршев вернулся к реальному взгляду на экономику, то Калашников открыл читателям имена С.Переслегина, Т.Лири, П.Гаряева, Р.Уилсона и многих других. Не все книги доступны в Рунете, но достаточно. К сожалению, знания наших оппонентов в Интернете весьма поверхностны. История церкви, а до 11 века христианская церковь была Вселенской, то есть единой требует не только «изучения», но и серьезной практики. Я думаю, «для воцерковления» потребуется лет пятнадцать, и это при условии, что «базовое образование» должно быть на очень высоком уровне. Общинное «служение» себя исчерпало. В 70-е основные залы публичной библиотеки были не всем доступны, но вузовский диплом эти проблемы решал очень просто. Интернета еще не было, но читальные залы в целом все потребности специалистов удовлетворяли. В ЛВХПУ была очень приличная научная библиотека, библиотека ВНИИТЭ тоже не плохая, а была еще и БАН (академии наук). Доступ, в общем, был, если «постараешься». Когда я работал в ЛНПО «Вектор», то получить «бумажку» в любую из библиотек было не сложно, да и в публичку тоже. Но таких студентов если были, то – единицы. А ведь все было доступно. Гегеля, Платона, Диогена (синопского) я свободно покупал в магазине «Политкнига» за сравнительные гроши – эти авторы у спекулянтов популярностью не пользовались. У Анри Бергсона меня в те годы интересовала «Эволюция творчества», а это еще далеко «не весь» А. Бергсон. Чрезвычайно интересны были Арнхейм, Нельсон, Ле Корбюзье… Помню, в Физической энциклопедии наткнулся на статью о квази- пространстве – да-да, и на модель псевдосферы. Мне это было надо? Художнику это не обязательно, а вот проектировщику – обязательно. Это на младших курсах мы «ненавидели» мат. анализ и теоретическую механику, а потом еще и сопромат. Со временем пришлось ко всему этому вернуться, и к политэкономии тоже. Эти дисциплины и преподавались кое-как, но преподаватели нас «жалели», тянули как могли. Дело в том, что художнику трудно быть еще и математиком, или физиком – сознание художника слишком «реально», вероятно, поэтому я всегда с большой осторожностью относился к модернистам. Но и академический рисунок отнюдь не фотореализм. Надо сказать, что объемным графическим рисунком владеют очень немногие – единицы. Остальные пользуются заученными приемами, взятыми у Фешина, Моисеенко… Обозненко – не скажете, кто такой? Ну, это вряд ли. А про Гольбейна даже и не вспоминают. Н.Э.Радлов написал книгу о рисование с натуры еще в 38-е году, потом она переиздавалась, но… это всего лишь рассуждения на уровне эмоций. Школа П.Чистякова – это, пожалуйста, а вот дальше – тупик. Когда у меня еще не было компьютера, я хотел написать небольшую монографию о рисунке и живописи, то есть о том, о чем и Леонардо написать в своих трактатах не захотел (или считал себя не вправе). Позже я от этой затеи отказался. Знание нельзя передавать широкой публике – это уже профанация, так можно загубить любое хорошее и нужное дело. Ничего страшного – пусть будет много убогих копиистов без царя в голове, Природа все сама расставит на свои места. Об образовании все-таки приходится вспоминать, это, пожалуй, самое больное место в нашем социуме. Солженицын ввел в обиход термин «образованщина»? Он был не далек от истины. Когда о Природе (Боге) люди рассуждают на уровне эмоций, а иной раз и просто «для красного словца» – то это уже не раздражает, скорее, убивает массовостью этого явления. В этом плане можно сказать, что Интернет становится «врагом человечества», он теперь вроде клуба вавилонян при постройке ими Вавилонской башни, которых Бог лишил и ума, и языка. 3. НЕ БОГ, НЕ ЦАРЬ И НЕ ГЕРОЙ... На этом экскурс в историю можно и приостановить, вернемся к нему, если потребуется. РПЦ при советской власти, во всяком случае, в первые ее годы, вела себя как крайне реакционная организация. Она и являлась институтом политической власти, Священный Синод в первую очередь. Обер-прокурор Синода Победоносцев, и товарищ обер- прокурора кн. Жевахов – были государственными чиновниками первого и второго классов – в ранге министра и его заместителя. Уровень действительного тайного или тайного советника, а придворный чин гарантировал еще и первый класс. Надо ли сомневаться, чьи интересы они будут защищать – они, и весь церковный клир? Поэтому контрреволюционные восстания в разных уголках России так или иначе опирались на благословение со стороны духовенства. Критический реализм в России, как в литературе, так и изобразительном искусстве совершенно однозначно оценивал и безмерную жадность попов, и «неравные браки» под защитой церкви – примеров тому несть числа. Вспомните полотна Перова, Пукирева, Федотова… Продекларировать можно все, что угодно, но цена этим декларациям может оказаться равной нулю. А с вступлением на престол Николая Романова воровали в России все кому не лень, какой там еще Чичиков, какой Ревизор? Миллионами воровали под бдительной опекой «святого мученика». Не хотите этого понимать – дело хозяйское, но что написано пером, того не вырубить топором! В современной России, начиная с Алексия II тоже не все в порядке, но Алексий хоть так не крал! Можно назвать воровство и «предпринимательством», но ведь это не для высших иерархов! Президент или премьер тоже не вправе заниматься коммерцией, как и любой чиновник высокого ранга, да хоть бы и не высокого – тогда это будет уже не исполнительная власть, а кагал воров и откатчиков, что на самом деле и происходит. Вера, религия – это очень мощный инструмент, и мне не раз приходилось в этом убедиться на своем опыте. Действенна ли молитва? Да, действенна. Здесь все зависит от размера и напряженности биополя, которое есть у каждого человека, и даже у животных и растений. Некоторые минералы являются «носителями информации» и способны оказывать на человека влияние на уровне ДНК. Мы можем сказать: все это происходит на клеточном уровне. И это будет справедливо, но с таким же успехом мы можем сказать, что взаимодействия с ДНК осуществляются на уровне поля, а здесь возможно опираться как на волновую, так и на квантовую теории. Результаты исследований могут быть не однозначны, но ни одно из утверждений и не является таковым. По-видимому, работа «на тонком уровне» осуществляется и в разных ипостасях. Простой пример, У меня заболел зуб, аналгетики не помогают. Но можно взять простой аспирин и запить его святой водой, хоть крещенской, хоть малого освящения. Результаты поразительные… Боль проходит в течение двух минут. – А, это – по Вере, – говорит мне «брат во Христе». Ну, это в его понимание, другого объяснения он дать просто не может. Но есть и другое объяснение. Если человек обладает обширным биополем высокой напряженности, то он способен воздействовать на поле Земли, и Земля ему отвечает. Боль – это информация, а по большому счету – всё информация, которая фиксируется в самых разных формах, как биологических, так и неодушевленных. Церковные каноны и догматы, по-видимому, импринтируются не только в сознание человека, но уже тысячи лет существуют в околоземном пространстве и не так уж и недоступны. Знахари, «бабки» умеющие заговаривать боль и болезни тоже действуют на тонком уровне до тех пор, пока они не начинают требовать мзду за свои услуги – тогда их «сила» исчезает. Вероятно, во Вселенной свои законы, и этические в том числе. Поэтому, я не советую «расцерковляться» никому – это дело не безопасное, если собственное сознание к этому не готово и не перешло на иной, гораздо более высокий уровень, где нравственные установки уже не зависят от нашей животной сущности, прихотей, жадности и трусости. А как воцерковляется человек? Можно и «по-интелегентски», напялить крест побольше, да еще и несколько образков. Есть и другие примеры. Почти в любом храме имеются свои «бабушки в платочках» им лучше на глаза не попадаться – затолкаю локтями, зашипят как змеи, стоит только тебе неосторожно заступить за аналой или приблизиться к амвону. И откуда у них столько злобы, спросите вы? А это завышенная самооценка, только и всего – они и только они настоящие христианки, а остальные все грешники, поэтому можно их толкать, обзывать – бог простит… А больше вы «таких» нигде не встречали? Напрасно вы так думаете. Вот на форуме Стихии таких аж целый букет… Один Рагульзондик чего стоит! ОН и только он «настоящий поэт и патриот», все остальные мерзавцы. И он не один такой. Сказать, что эта серая церковная мышь «бабушка в платочке» святая может только недотёпа. Обычная дрянь, ничтожный человеческий материал, а то, что она крутится около аналоя со своими тряпочками и кисточками, так пусть крутится – кто-то должен и мусор убирать. Есть такое расхожее выражение: поэт от бога (художник, музыкант и пр.) Все правильно. Талант дается свыше и его невозможно заменить неумеренными амбициями, самовосхвалением или с помощью «клаки» – подделка сразу налицо. Недавно я упоминал имя И.Грабаря и его книгу. Его рассуждения могут показаться безапелляционными, почему же он позволяет себе судить о признанных мастерах, сам-то кто такой? А Грабарю это позволительно и он прекрасно об этом знает. А вот другим – нет. Когда-то художник В.Суриков сказал: можно и обезьяну научить рисовать! Да, можно, но, смотря как научить рисовать… Когда говорят: этот дворник – художник, смотрите, как улицу метет! – это всего лишь не самое удачное сравнение, так ведь можно назвать художником и ассенизатора. Как говорил Дж.Нельсон, художник придает форму некой сущности. Здесь тоже легко запутаться в формулировках. Машина тоже чему-то и как-то придает форму, но это не есть – искусство. А облечь в нужную форму «сущность» может ученый – физик, математик (Д.Менделеев, например). Периодическая таблица стала революцией в науке, а это дело не простое. Менделеев свою таблицу «увидел». Но «увидеть» можно не только таблицу, картину или текст, и мастера восточных единоборств это знают. Например, я подхожу к высокой трехметровой двери, звоню. Хозяйка мастерской говорит через дверь, что замок заклинило и она не может открыть дверь. Я «вижу», что дверь я могу выбить толчком ладони и говорю хозяйке: – Отойди от двери на три метра. Тяжелая филеночная дверь ХIХ века распахивается (с грохотом), замок срывается и отлетает метра на три. Такое возможно? Да, возможно. И никаких тебе тренировок или «медитаций». Мы плохо используем свои возможности. Еще в юности я занимался подводным плаванием, читал соответствующую литературу. Я знал, что человек может опуститься с аквалангом на глубину 500 метров в батискафе (субмарины «текут» на глубине 300 метров), а затем сделать «свободное всплытие», оставив акваланг с кислородно- гелиевой смесью на дне. Давление на легочную ткань 50 кГ/см.кв., а для того чтобы получить баротравму (разрыв легких) достаточно трех атмосфер. Фантастика? Нет, и 500 метров тоже оказывается не предел. Специально для «букварей»: режим декомпрессии в этом случае не соблюдается, так как в дыхательной смеси отсутствует азот. 4. ПРОДОЛЖИМ... Вообще-то, нейропсихологи определяют семь или восемь уровней сознания человека. Первый – биологический, бомж (очень высокий уровень биологической выживаемости) и некоторые другие социальные типажи – прирожденные рабы, «Иваны Денисовичи» и т.д. Второй уровень – эмоционально-территориальный, уровень коммунальных и прочих домохозяек, «своего парня», – моя кладовка, мой керогаз, моя машина, а Запорожец это или Мерседес – 600 может и не иметь принципиального значения. Третий уровень – семантический, здесь все интереснее. Это уровень инженера (или сельского плотника и народного умельца). В идеале это действующий ученый в узкой области знаний, но это и культурный человек с присущей ему этикой. Казалось бы, можно и остановиться? Не совсем так… Следующий, четвертый уровень – социально-половой. Здесь человек идентифицирует себя как человека общества. В зависимости от условий социума он может оказаться и героем, и хипарем. Чрезвычайно эффективный социальный типаж, здесь знаковая система может работать в полной мере, а может и отключаться. Александр Матросов, Зоя Космодемьянская, Николай Гастелло с одной стороны – или хиппи, члены деструктивных сект и наркоманы с другой. Типаж может быть очень эффективен на войне (пример тому «массовый героизм» во время ВОВ), а может оказаться и асоциальным типом – все зависит от степени самоидентификации. Наше время, время социального постмодерна, носит ярко выраженный характер разделения людей по различным социальным группам. По сути, мы живем в постиндустриальном капиталистическом постмодерне. Деньги, как система подсчета и кредитования принимают форму игры в рулетку. Искусство и литература то же самое, просто мы не всегда это замечаем. Зачем нам классическая музыка и связанные с ней этические установки? Рэп, ритмы дикарей куда быстрее воздействуют на психику. Интернет все более вытесняет литературу из нашей жизни. Есть, то есть все более о себе заявляют поэты сюрреалистического толка. Текст отсутствует как таковой, а чтобы вы хотели, если этика стала понятием архаичным – нет конкретных установок! Школьник может явиться на занятия в драных джинсах и с «хаером Ирокез» и это допустимо, а то что он, по сути, дикарь – так «права ребенка» сомнению уже не подвергаются. Гей-парады – ведь тоже не случайность? Да, социально-половой контур позволяет выйти человеку за рамки стереотипов, а герой он или урод – это уж как доведется! Только не надо думать, что все происходит само собой и «заинтересованные лица» в этой игре отсутствуют. Ничего похожего. Эти «лица» развлекаются на Канарах, смотря на мир через купола фешенебельных яхт – их вполне устраивает обезьяноподобный мир потребителей и всезнаек с интернетным образованием. Нет ничего плохого в том, что интернет заменяет нам все – от интимных услуг до информации о космических полетах, плохо то, что процесс этот, по-видимому, не контролируется, а на самом деле безответственность на уровне социума прекрасно контролируется и культивируется. А почему же литература, музыка, искусство традиционно отвечающие более высокому уровню сознания (как и фундаментальная наука) скатываются вниз и приобретают все более массовые формы? Потому, что это выгодно управляющим обществом потребителей. Капитализм давно уже не развивается интенсивно. Все было придумано и реализовано на рубеже 60-70-х годов прошлого столетия. Экстенсивное развитие, «расширение» тоже не бесконечно. И тогда капитал сам себя уничтожает, а его приумножение теряет смысл. Капитал принимает и давно уже принял форму виртуальной игры, и власти предержащие это очень хорошо понимают. На повестке дня уничтожение значительной, если не большей части человечества. Причина – дефицит энергоресурсов, а экономить энергию просто не возможно на нелокальном уровне. В России больше нет ламп накаливания, одни лишь «энергосберегающие»? Ну, дыма без огня не бывает, – значит, РАО ЕЭС начало перекачку электроэнергии в Европу и в Китай в беспрецедентных масштабах. Эту погоню за прибылью любой ценой остановить невозможно в принципе. Никому не нужны мультимиллиардные состояния, как, впрочем, и трилионные. Но таковы правила Игры. Сами игроки уже не способны мыслить реально, их сознание атрофировано на уровне новой модели «бентли». Кто там рыдает о пещерном обществе, как о нашем вероятном будущем после термоядерной катастрофы, например? Все мы давно живем в пещерном обществе, во всяком случае, по уровню сознания кукловодов. Ведь все эти «часики с бриликами», или тысячедолларовые проститутки по большому счету ничего не стоят? Кто-то льет крокодильи слезы о «России, которую мы потеряли». Да, потеряли, и, похоже, потеряем окончательно. Музеи разграблены, пахотные земли заселили динозавры в костюмах «от Кардена». А крики монархистов или национал патриотов все равно ни к чему не приведут. Еще никто не понимает, что миром по-прежнему управляет островное государство с его богатейшими семьями. А такие ли они «богатейшие»? Да нет, десяти– и более триллионные состояния – в любой форме, бессильны против одной тяжелой многоголовой МБР, и делается этот шахматный ход мгновенно – ведь практически невозможно уследить за МБР запущенной на геостационарную орбиту в районе Северной Атлантики? Кем запущенной? Ну, это вопрос, конечно, «интересный»… Геополитические стратегии только начинают описываться в литературе и вопрос пока остается открытым. Вывод может сделать любой более или менее грамотный читатель. Современный «социальный человек», – это обезьяна с компьютером и Ай-фоном, как Дьявол – это «обезьяна Бога». остается еще разобраться, а кто такой Бог? Но не все сразу. 5. ПЯТЫЙ УРОВЕНЬ Итак, пятый уровень сознания – нейро-соматический. Это уже один из высших контуров сознания. В Интернет-ресурсах, по-видимому, этим контуром и «не пахнет». Здесь права Виолетта Викторовна, сетевой уровень постоянно опускается. Ладно, разберемся и с этим. Причины общеизвестны – безответственность и еще раз безответственность. Многие несетевые поэты и прозаики просто опасаются регистрироваться на лит.сайтах, а это и не удивительно – на раскрученных ресурсах царит беспредел. Члены СП есть, преимущественно из глубинки – московских и питерских не так и много. Кому захочется подставляться под плевки и заумный трендежь отморозков? А нет толковых оппонентов – нет и лит.сайта. С другой стороны расплодившиеся «творческие организации» утратили не только свой авторитет, но и потенциал. Принимать в СП за деньги – это нонсенс, ладно бы за водку или там «интимные услуги» – здесь хоть какой-то контроль со стороны «мэтра». А на самом деле все началось уже в начале 90-х, начался дележ фондов, помещений – в союзы принимали, чуть ли не насильно, когда стали делиться на русских и русскоязычных, на городские СП и СХ, на РФ и так далее. Если в России–СССР одновременно существовали около ста поэтов, а писателей и того меньше, то сейчас и этого нет. Да, поэты и художники имеют обыкновение иногда умирать и с этим ничего не поделаешь. Я уже многих друзей похоронил, и мне недолго осталось небо-то коптить табачищем! Это как раз совсем не страшно. Плохо, что книги пылятся на полках – издания при таких смехотворных тиражах – что они есть, что их нет, да и эти не раскупаются читателями. Читатель нынче с Ай фоном в метро, если спутник позволяет читать. Это уже не чтение. Сеть перегружена информацией, роман или даже повесть, да что там – поэму в двести строк мало кто «осилит». С другой стороны есть явные преимущества. Книгу «отксерить» – это дорого, а скачать из Сети проще простого. Легко и составить алгоритм прочтений, здесь большого ума не надо. Соотношение «прочтений» и думающих читателей примерно 1 : 500, значит за четыре с лишним года у меня около 1000 «нужных читателей», этим можно утешиться, не правда ли? Графоманы пишут друг другу восторженные отзывы, так это с большого ума. Реально их нетленки читают идиоты, ну и слава богу… Теперь собственно о сознании. Т. Лири определял «пятый контур», как телесный и контур чувственных наслаждений. С точки зрения психолога это может быть и верно, но и несколько однобоко. Пятый контур связан с правым полушарием мозга и опосредованно с функцией левой руки. Но не это важно. На пятом контуре оперируют информацией не только поэты и художники, но и люди с исключительно развитой зрительной памятью, – эдейтики (см. эдейтизм). Но это и контур интуитивных озарений, и вот здесь начинается все самое интересное. Сейчас уже практически не возникает сомнений, что человек во Вселенной постоянно обменивается информацией на уровне ДНК, и эта информация корректируется. Но «коррекция» может осуществлять как на индивидуальном уровне, так и на уровне коллективного сознания. Причем гипнотизеру стоит иной раз значительных усилий как-то влиять на отдельного человека, тогда как толпа значительно легче поддается массовому гипнозу, а отдельный человек в окружении толпы может быть введен в состояние транса довольно легко здесь уже взаимодействуют энергетические поля многих людей. Гипнотизеры предпочитают проводить свои сеансы в зрительных залах, на арене цирка, а почему? А потому, вероятно, что толпа зрителей «ждет результата» и подопытный подвергается не только пассам гипнотизера, но и влиянию толпы, то есть энергии многократно усиленной. Нет необходимости упоминать, что испытуемый сам «ждет результата», он на него уже запрограммирован. Я был на выступлениях экстрасенса С.Н.Лазарева и его коллег при большом скоплении народа – результаты впечатляют. Испытуемые один за другим погружались в транс и вспоминали свою прошлую жизнь даже в утробе матери. Подтасовок быть не могло. Но люди «вспоминают» и свои прошлые жизни, а «внушение» на таком уровне безо всякого текста или иной знаковой системы просто не возможно. Другой случай. Мы с товарищем и одним известным ленинградским экстрасенсом встретились в Ленинградском государственном Эрмитаже. Он продемонстрировал нам весьма занятный опыт. Стоя на Комендантской лестнице, он вдруг стал громко ругаться площадной бранью. Мимо то и дело проходили люди, но никто не обратил на это никакого внимания. Потом, вспоминая об этом случае, я вспомнил подобные описания побега из немецкого плена советского солдата. Их, пленных, построили в колонну и повели по дороге через мост под охраной немецких автоматчиков. И солдат, находясь в состоянии «озарения», увидел впереди мост и тропинку к реке. Он просто вышел из строя и спустился под мост. Охранники даже не отреагировали, они просто не могли себе представить, что так просто можно «уйти из плена», охранники «решили, что так и надо, все в порядке». Нечто подобное произошло на третьем этаже в Эрмитаже – посетители «не верили», что подобное может произойти и воспринимали нецензурную брань, как семантический шум и не более. В другой обстановке (в трамвае, например) этому экстрасенсу могло и не поздоровится – народ у нас был тогда «сознательный». Ладно, прервемся. Современный читатель не может воспринимать слишком много информации. 6. ПЯТЫЙ КОНТУР Итак, контур нейро-соматический, или пятый и один из высших контуров сознания, но он также и промежуточный контур. Мало вероятно, что на Земле проявляются паттерны двух высших контуров – нелокального квантового контура и контура мета-программирования – здесь мы вплотную подходим к парадигме божества, если угодно, и к основным механизмам эволюции во Вселенной. Дарвин, конечно, большой чудак, но в одном он прав – все мы принадлежим к потомкам одного вида – РНК–ДНК, тогда как неживая природа отличается от природы одушевленной как по структуре, так и по способу фиксации информации. По сути, металлы и минералы это «законсервированная информация», которая способна взаимодействовать с живой природой. Сейчас никого не удивишь чудотворными «намоленными» иконами и их способностью влиять на структуру ДНК человека, а следовательно и на свойства организма в каждый отрезок времени, то есть к тому, что люди по привычке называют чудесами. Если кто присутствовал при освящении воды, то школьные уроки химии едва ли помогут ему разобраться в сути этого действа. Известно, что ионы серебра не дают воде «портится», но для этого издавна использовали серебренные или посеребренные сосуды. Кратковременный контакт серебряного креста с водой не сможет заметно изменить ее свойства, а освятить воду можно и не только в серебряном сосуде. Тем более странным может показаться, что крещенская вода обладает уже иными свойствами, а если смешать простую воду с крещенской, когда крещенской воды ничтожно малое количество, то вся вода становится «крещенской». Единственным объяснением этого явления может быть то, что «информация» в молекуле воды изменяется под действием магнитного поля и энергетического поля Земли. Как это происходит? А этому предшествует определенный церковный обряд, служба многих людей одновременно – их энергетическое поле и входит в контакт с полем Земли. По-видимому, информация в околоземном пространстве сохраняется до конца, до исчезновения Солнечной Системы с выработкой ресурса Солнца, рассчитанного на миллиарды лет. При таких масштабах измерений столетие или тысячелетие можно просто не принимать во внимание, как неизбежную погрешность. Серьезные ученые» пока не желают принимать теорию волновой генетики Гаряева, или квантовую психологию Уилсона, но ведь «серьезные ученые» много чего не хотят принимать? Например, есть достаточно точные измерения с помощью изотопов углерода, согласно которым возраст динозавров в московском музее палеонтологии около 48 000 лет. То есть эти рептилии «сожительствовали» с видом рода приматов, правда, еще до появления кроманьонского человека – так, практически с обезьянами, но уже вида homo sapiens. Это лишь один из парадоксов истории, но уж очень не хочется переписывать учебники и труды эволюционистов – ведь все было хорошо? Когда наука заходит в тупик, неизбежно появляются и «серьезные ученые». А как взаимодействуют металлы и минералы, например, с некоторыми ядами? Очень схоже с биологическими объектами, а ведь яды не являются ни концентрированными кислотами или щелочами, ни активными растворителями. Издавна люди пользовались разного рода талисманами, приписывали чудесные свойства драгоценным или полудрагоценным камням, так ли они были не правы? Очевидно, информационным полем может обладать любой предмет, во всяком случае, эта гипотеза не противоречит нашим представлениям о мироустройстве. Люди давно освоили и запись на магнитные носители, и передачу информации посредством радиоволн. Не все еще известно человеку, но и особенно торопиться некуда. Человечество остановилось в своем поступательном движении к знаниям, и причины здесь на в конечности науки. Причины, скорее всего экономического характера – это кризис исчерпавшей себя системы, общественно-экономической формации и глубокий кризис глобального капитализма. 7. ШЕСТОЙ КОНТУР Прежде, чем вернуться к рассмотрению пятого контура сознания, не мешало бы поговорить и о шестом промежуточном контуре. Шестой контур – нейрогенетический. […] «… Если интуитивные озарения пятого происходят все-таки на уровне личности, то шестой контур включает в работу коллективный мозг всего социума – архитипические конструкты, коллективное бессознательное. Это уровень богов, богинь и демонов, уровень представлений… […] . (здесь математический термин «представление» используется как отдаленный синоним слова «воплощение»)… эгрегоров и иных информационных объектов. В стратегии – шестой контур – кольцо Всевластия, позволяющий решать любые задачи или же обходиться без их решения». (Неаналитическая стратегия). Итак, неаналитическое мышление связано с возбуждением в психике высокоэнергетических структур, известных в теории Т.Лири как нейросоматический и нейрогенетический контуры мозга. На данном этапе развития человечества далеко не все индивидуумы умеют работать с высшими поведенческими паттернами, неаналитическая стратегия носит исключительно личностный характер и требует проявления особых способностей. Речь идет, по сути, не только о личной гениальности, но и о «реконструировании пространства» (Войны) на основе полученных интуитивным путем знаков, символов, а то и просто намеков… Наши действия на интуитивном уровне, порой, оказываются чрезвычайно эффективны. Еще молодым человеком я часто задерживался у друзей допоздна и возвращался домой уже под утро. Однажды, белой ночью я шел по своей Петроградской и, повернув за угол, лицом к лицу столкнулся с группой молодых людей – человек двадцать – вооруженных цепями, арматурой и всем «таким прочим», а отступить было равносильно самоубийству, почему? Ну, скажем так, «интуиция меня не подвела» и на этот раз. Я мало, что знал и понимал в подобных ситуациях. Просто прошел эту явно настроенную крайне агрессивно группу, что называется, «насквозь». Но и это не главное, главное было «пройти сквозь строй» и после этого не пытаться убежать, – это было бы опасно. И в этом случае интуиция меня не подвела, и как бы на уровне подсознания я только ощущал на себе недоуменные взгляды этих головорезов. А ничего удивительного не произошла – я просто «вышел из их программы», согласно которой я должен был броситься бежать. Потом мне не раз приходилось оказываться в подобных ситуациях и атаковать сразу нескольких противников (последний раз, помнится, их было семь, и это могло закончится для меня очень плохо). Но я уже знал (имел опыт), что наиболее опасны два противника, один из которых играет роль «секунданта». Если ты не атакуешь обоих сразу или попеременно, то результат вполне предсказуем – в этот раз «ненаучный эксперимент» закончился для меня клинической смертью, правда, не на долго. Поэтому я остаюсь сторонником «неаналитических стратегий». Я уже говорил и писал о «художественном видение», и берусь утверждать, что нечто подобное происходит (или может происходить) в экстремальных ситуациях – ваше дело только перевести ее из экстремального уровня в уровень «нестандартный». Для художника именно это является единственным и, порой, обязательным решением. Этому невозможно научить, – если не дано, значит, не дано, а вот альтернативных решений может не оказаться. Как я уже писал, произведение искусства не только отличается оригинальной формой, но и высокой степенью как информативности, так и внутренней энергетики. Это «три кита литературы» и искусства вообще. Лучше других это понимают математики (пока «физики и лирики» коротают время в бесцельных дискуссиях). Но и математики – они разные бывают, и относиться к ним приходится тоже по-разному... 8. МАСТЕРСКАЯ БОГА Если тема называется МАСТЕРСКАЯ БОГА, то к Богу мы и вернемся. Есть прецедент, когда православные попы уже пытались спекулировать на чувствах верующих весьма искусно переплетая опыты П.Гаряева по возвращенные к жизни зерен растений, облученных радиацией во время Чернобыльской аварии с якобы имевшей место «ошибкой» в математических расчетах и «весьма остроумной» попыткой решить проблему с помощью ветхозаветных текстов Книги Иисуса Навина. Иисус Навин возмолил Всемогущего Бога остановить солнце на небе (время) и дать ему возможность закончить битву с победой, и Всемогущий Бог пошел ему навстречу – Солнце «остановилось» на два часа… (Бог-то, видать, был «кошерный», а какой же еще?) Ну, это бред сивой кобылы и к ошибкам в рассчетах астрономического времени отношения иметь не может. Знаем мы этих мудрецов, еще в советском Музее истории религии и атеизма (Казанский Собор) демонстрировалось хитроумное устройство с подсвечником и губкой с водой за ликом Богородицы – в нужный момент диакон нажимал на подсвечник и Богородица «плакала»… паства в экстазе. Теперь и «нетленные мощи» св. Александра Свирского представляются не более, чем муляжем из музея мадам Тиссо, а что касается «небесных ароматов», то это и вовсе пустяки – немного лаванды или розового масла и «дело в шляпе». Помню, во время крестного хода и благоухание исходящее от «чудотворной иконы святых царственных мучеников», тоже – не проблема… Кстати, о «мощах», я видел совершенно не идентичные фотографии в Интернете по сравнению с фотографиями «мощей» св. Александра Свирского распространяемыми РПЦ. С опытами П.Гаряева все «шито белыми нитками» – по свидетельству экспериментатора зерна пшеницы облучались специальным устройством "слепком с РНК здоровых зерен", а по свидетельству церковников – «текстами христианских молитв». Логика явно не в пользу служителей РПЦ. Хватит уже дури – не все же люди дураки! Речи нынешнему патриарху пресс-служба Священного Синода тоже пишет недурственно, может, и спичрайтеры у них из той же конюшни, из кремлевской? Может быть… Если историю РПЦ и святоотеческую литературу, в том числе и апокрифы читать и изучать достаточно серьезно, то что-то много расхождений получается. Я, между прочим, не только свободно читаю на церковно-славянском (древнерусском) но и пишу (здесь есть некоторые технические проблемы – нужна специальная клавиатура и программное обеспечение не старше word` 95 – новое «железо» эти программы уже не читает – монополия Майкрософт! Ну, не писать же гусиным пером?). Разбираю, если надо и скоропись, и глаголицу, хотя и с трудом. С кириллицей проблем нет. Но человек способен общаться даже с животными, и со всем живым, если этот человек – Серафим Саровский, на полевом уровне, очевидно. Животные ведь говорить не умеют? И неудивительно, что молитвенные стояния прошедших веков зафиксировались в биополе Земли, то есть «молитвы работают»! Но этому факту есть и вполне научные объяснения. Едва ли кто-нибудь сомневается, что Иисус Христос – лицо историческое, а вот о братьях Христа, причем «старших», церковники «почему-то» вспоминать не любят! Опять же текст из еврейской библии: «Се, молодая жена понесет во чреве, и родит сына…». И текст из библии переписанной: «Се, дева, понесет во чреве… и т.д.». А как с "непорочным зачатием" нам прикажете поступать? Все религии, по-видимому, оперируют «коллективным бессознательным», а кликуш хоть православных, хоть каких иных долго искать не придется. Кстати, склонность «кликушествовать» говорит скорее о помутнении сознания зомбированных «рабов божьих», а не о его просветление. Иногда некоторых из человеков называли «пророками», иногда – "визионерами". Получать информацию непосредственно из Вселенной, вероятно, для человека возможно, и такие Люди были всегда. Мы часто говорим, что информация, данная людям пророками «зашифрована», но это не совсем так. Человечество за последние 2000 лет все-таки сильно изменилось. В первом веке н.э. едва ли можно было объяснить людям, что Земля круглая и все такое прочее, однако в этом никто давно уже не сомневается. Вселенная бесконечна? Да, это так. Если «в конце вселенной» пустота, а за ней следующая пустота – то это в любом случае «что-то», пространство, по крайней мере. Осознать этот факт человеку не дано, и «серьезным ученым» тоже, но серьезные «ученые» не могут доказать, что это не так. В сущности, все социальные системы были основаны на подавлении человеческого «эго» и зомбировании подданных. Страх божий – это один из наиболее универсальных инструментов. Теплокровным нужны вожаки в любых ипостасях. Жить, не думая, все-таки проще. Но как ни странно на высшее духовенство или на значительную его часть это понятие не распространяется. Если владыко Иоанн Снычев, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский являет собой образец служения Родине, то сказать подобное о его конкуренте Алексии II – уже затруднительно. Если для владыки Иоанна демократы – это сборище воров и негодяев, а жидовское иго – враг человечества, то для Алексия и главный демократ ВВП – спаситель России, и он, себя любимый, ему под стать. А дальше все, как по-писанному, патриарх всея и так далее Гундяев уже и своего состояния в $4 миллиарда как-то «не чурается», и Кара Небесная ему нипочем. «Раздай свое имение, возьми свой Крест и иди за Мной» – так сказал Иисус Христос! Но юноша отошел в сторону и заплакал, ибо имел большое «имение». Так для кого Христос это сказал? А для нас, для быдла, для стада баранов, надо понимать, чтобы рот «на чужое» не разевали! А «помазанники божьи» как-нибудь это дело переживут в роскошных дворцах и фешенебельных апартаментах. А, как насчет кары небесной? Будет вам и белка, будет и свисток, и какава с чаем! Ждать осталось не долго. Душа, что это? Многочисленные свидетельства и эксперименты, так или иначе, объясняют, что такое – душа. Свидетельства переживших клиническую смерть тоже многое объясняют, хотя и не до конца. Физическая масса субстанции именуемой душей человека тоже измерена достаточно точно – в среднем ее масса равна 23 – м граммам. (У мыши раз в десять меньше). И только очень немногие люди обладают душой значительной массы и аурой (биополем) немалого размера. Душа человека, – это, по-видимому, сгусток электромагнитного поля и ее масса определяется напряженностью поля, а вместе с тем и ее возможности. Душу можно сравнить одновременно как с центральным процессором биокомпьютера, каковым является Человек, так и с его оперативной системой. Человеческий мозг, очевидно, исполняет другие функции. Есть еще и такое понятие, как Дух (нет, не обязательно святой). Дух выполняет командные функции и управляет всеми биоустройствами человеческого биокомпьютора, поэтому и физическая сила не только людей, но и многих животных, не всегда соответствует их мышечной массе. Законы эволюции как бы не перестают нам сообщать: мы самоорганизующиеся и самосовершенствующиеся системы и этот факт подтверждает как структура молекул РНК – ДНК, так и эксперименты волновых генетиков с преобразованием этих структур. Необходимую информацию по этому вопросу я могу предоставить всем желающим. Итак, молекула ДНК, что это такое? Ведь молекулы неживой природы имеют совершенно иные характеристики… Не исключено, что строение минералов или металлов не нуждаются в дальнейшей эволюции и служат они лишь подспорьем для существования жизни на Земле, ну, и, разумеется, Эволюции. Представьте себе сперматозоид. Он очень мал, и его можно разглядеть только в микроскоп. Но и он является лишь орудием в руках Бога, а всю информацию о наследственности несет в себе молекула ДНК – довольно устойчивая структура, которая имеет не кристаллическое строение и состоит из спиралей хромосом и бесконечной цепочки генов. Вся информация фиксируется на уровне РНК – ДНК, и эти микроструктуры не только способны к совершенствованию, но, очевидно, находятся в постоянной связи со всей Вселенной, и любые изменения могут происходить в виде «мутационного скачка» под воздействием космического (электромагнитного, светового и др.) Поля. Душа человека, или сгусток поля высокой (или низкой) напряженности способна к взаимодействию с биополем Земли, космическим полем Малой Вселенной и далее… ведь Вселенная бесконечна, попробуйте доказать обратное! Все предварительные выкладки о восьми контурах сознания служат только для приблизительного (хотя бы) объяснения сущности феномена под названием Человек… Возможно ли «переселение душ»? Эту гипотезу тоже пока опровергнуть нельзя, можно говорить лишь о «временном факторе», то есть когда и как это переселение происходит. Индийские йоги описывают жизнь человека после смерти на других планетах и не обязательно в Солнечной системе. Возможно, это и так. Но и околоземного пространства вполне достаточно для загробной жизни. Но, … все в нашем мире строится по принципу иерархии. Для каждого свой сегмент, своя «ниша». Души ничтожных личностей не могут вступать в контакт с душами Людей и это для них становиться кромешным адом – они надолго, если не навсегда, обречены общаться с себе подобными ничтожествами, или, если повезет, воплотится в теле глиста в заднице какой-нибудь собаки. Души Людей обретают Рай (Царство Небесное, если вам так больше нравится). Чтобы обрести свободу необходимо умереть Человеком... . © Олег Павловский, 2015 Дата публикации: 25.02.2015 14:36:23 Просмотров: 2780 Если Вы зарегистрированы на нашем сайте, пожалуйста, авторизируйтесь. Сейчас Вы можете оставить свой отзыв, как незарегистрированный читатель. |