Джон Мили
Полученные рецензии (всего - 11) Джон Мили [2018-03-31 23:26:20]
Спасибо, Игорь. ) Бывший африканец прав:
Счастье с горем ходят рядом Смех и плач - одна монета Раз веселье слышно где-то, Знай, там слёзы грянут градом … Всё на Земле стремится к равновесию. Рассказ симпатичный. Спасибо. Ответить Джон Мили [2015-05-11 17:18:46]
Спасибо, Лилия. Начало и середина - качественны, но примитивны всё же. Оригинальная концовка с задачей справилась - общее впечатление - хорошее! Ответить Джон Мили [2013-08-02 20:57:57]
Андрей, спасибо, конечно. Но, имейте в виду: качество в литературном произведении всегда было и будет на главном месте. Поскольку, Вы понимаете, что все уже давным-давно сказано-пересказано и, принципиально, ничего нового уже нет. Есть новый взгляд (на старое), вернее, угол его; есть новые подходы, повороты, неожиданные речь, звук... Примитив, как прием, работает на решение общей задачи. Ведь не зря же существует, т.н., "примитивное" искусство!
Извините за вопрос: а Вы "препод" в какой области знаний? Андрей Бычков [2013-08-20 03:15:59]
Я по математике препод (профессионал, во всяком случае считаюсь таковым). Пользуясь служебным положением преподавал (интересно самому, как оно обернётся) всё, что ни попадя: русский язык, информатику, литературу, физику, историю, основы телекоммуникационного оборудования, философию, информационные системы в экономике, вёрстку и дизайн полиграфической продукции, основы биржевой торговли, цифровую фотографию и т.д… Джон, Вы решили по педагогируемой дисциплине проверить степень моего занудства?)) Джон Мили [2013-08-20 21:17:24]
Да нет, конечно, Андрей. Я просто подумал: а не литературовед ли Вы часом?.. (А я, так запросто, позволяю себе критиковать некоторые Ваши произведения). Размах интересов, искренне, поражает; как говорят, и давно, в инете - уважуха и респект! Андрей Бычков [2013-08-20 23:23:56]
Ой, напрасно боитесь, Джон. Литероведов, членов СП и кандидатов филологических наук нужно допекать обязательно, особенно если они кичатся этим)) Сейчас пришло время Любителей: инспектор Лестрейд был профессионалом, а Шерлок Холмс - любителем. Думаю, что поэтическая сборная не членов сейчас выглядит заметно сильнее, чем членов обоих СП. По средам на сайте "Вечерней Москвы" "высокопрофессиональный" литературный критик еженедельно расписывается в том, что она не чувствует поэзию вообще, хотя сыпать терминами, действительно, умеет. Я вот ростовчанин, в моём городе, уверяю Вас, живёт медсестра со средним образованием и спец по рекламе с высшим техническим, которые рубят не хуже иных филологов и в теории стихосложения, и сами пишут не хуже, а лучше большинства профессионалов, карандаш им в руки. И меня критикуйте на здоровье: мне ш только на пользу. Наверное, так не только у меня: чужие стихи "вижу" с двух читок: достоинства, недостатки, непонятки и т.д. А свои... напишешь, и не понимаешь, дело написал или не дело. Так что спасибо Вам за Ваши мнения! Джон Мили [2013-07-29 21:32:10]
Спасибо, Андрей. Стиль - это наше все! "...А вот теперь объясните мне, пожалуйста, с какой радости я написал эту хрень?.."
А и на самом деле?... Ответить Джон Мили [2013-07-11 22:06:03]
Вам, Николай, объяснять - дело бесполезное... Любая хрень, в развитии, все равно кипой обернется. Николай Лемкин [2013-07-12 05:40:54]
Ваш антисемитизм меня тревожит!
Кипа при чём? Что до "хрени", то за восемь лет в сети я её начитался до угара, я три года был редактором одного литсайта, каждый день читал по паре десятков текстов, ой, мама...вспомнить страшно. Удачи! Джон Мили [2013-07-12 17:30:07]
Представляю уровень этого сайта... с таким-то редактором. Бойтесь маму, страшитесь и больше ничего не читайте! Юлия Чиж [2013-07-13 04:56:05]
Напоминаю: функционал портала обладает замечательной возможностью, называемой "чёрный список". Пользуйтесь на здоровье. Зачем публичные разборки устраивать и склоку затевать?
забанили друг друга - и живите дальше спокойно, с чувством исполненного долга. Так, на всё и китайское это правило не распространяется.
А было время, трахнешь по телевизору КВН (не путать с одноимённым клубом) кулаком, и... Ответить Джон Мили [2013-05-16 18:01:19]
Да что по телевизору, Ицхак... По всему, что движется и не движется. Мне не совсем понятно, что такое выражение: "раскатил по столице горохами". Что раскатил, какой предмет?
Не совсем точно выражение "залёг в операцию". Предлог "в" -не катит. Только - "на". Ответить Джон Мили [2013-04-14 21:41:08]
Честно говоря, Ольга, мне Вам и ответить-то нечего. Лучше промолчу. Вениамин Побежимов [2017-10-01 08:01:05]
Прочитав выражение "раскатился горохами" Даль умер бы второй раз! Не люблю слово - рецензия. Острое оно какое-то, как некий скальпель, которым Женька без наркоза режет ЧУЖУЮ прозу. Вату ему в руку! Нехай, нам, скорбным и болезным, уже все равно.
А кому - не все равно? Тем, кто месяцами царапает и корчует свое детище, рихтует его, шлифует и полирует. Таких я называю - мимикристы. Они - создатели пошлых подделок под художественные произведения. Начитаются оригиналов и скребут копии. Конечно, им жалко такой титанический труд. Копировали тысячный билет, а за него даже рупь не дают. Истинным писателям, имеющим ДАР, никогда не жалко своего текста, ибо они его не пишут, а ЗАПИСЫВАЮТ то, что диктуется сверху. Жаль, что там, наверху, запятые не проговаривают, прям беда с ними. Это я Джон, к тому, что не увидел у вас скобления с потом и кровью вашего замечательного рассказа. Цельный он, ни убавить, не прибавить. Делать вам замечания, или, еще хуже, хвалить вас? Упаси бог. Не учи ученого богу молиться. Пей это давно понял (он сам богом ударенный), посему и не лезет целоваться слюнявыми губами и мокрыми от благодарственных слез пейсами. Запятые токмо, ибо. С уважением, Влад. Ответить Джон Мили [2013-03-02 22:47:46]
Спасибо, Влад, за благожелательный отклик.
Джон Мили [2013-01-30 23:20:59]
Вам спасибо, Алиса, за отклик.
Как я понял, на этом сайте не принято реагировать на вновь появившееся произведение, тем более, развернутыми рецензиями. Вот и я теперь стараюсь больше молчать. Юлия Чиж [2013-01-30 23:56:52]
Джон, на тексты принято реагировать. А что в молчанку играют люди... так кто же их насильно за язык тянуть станет? Есть желание откомментировать что-то, что Вас зацепило - комментируйте, не стесняйтесь.
Я помалкиваю, т.к. любой разговор (ну, почти) с изяществом слонихи в посудной лавке незаметно превращаю в спор, плавно переходящий в мордобой. А Вам, обладающему бездной такта, сам Бог велел высказаться. Алиса Сан [2013-01-31 00:54:50]
Иногда слова достигают молчания. И тогда оно становится красноречивей слов. Джон Мили [2013-01-31 22:36:36]
Любому автору - как воздух, не менее! - нужна читательская реакция на выпестованное им произведение. Это аксиома (не действующая разве что в отношении Евг.Пейсаховича, который на читателя, с его слов, плювал). Дабы обеспечить таковую, Юлия, должна существовать, как мне кажется, некая спец.политика сайта, рассчитанная на преодоление "молчания ягнят" любыми легальными способами, начиная с будоражащих читательскую общественность "невинных" вопросов по теме, затронутой в тексте, и заканчивая ежемесячными критическими обзорами поступающего материала, неминуемо вызывающими "бурю в стакане воды". Юлия Чиж [2013-02-01 01:23:06]
Джон,
написала Вам ответ, но он получился весьма многословным и многослойным. Отправила через личные сообщения. говорят, через 200 лет на планете останется одна нация - китайцы. но все они, видимо, будут обрезаны) Ответить Джон Мили [2012-11-26 22:35:01]
Похоже, через двести лет на Земле останутся одни тараканы, причем, необрезанные, сволочи!.. это потому, что обрезать будет некому! Юлия Чиж [2012-11-27 03:15:43]
были бы тараканы. тот, кто их обрежет, найдётся.
PS: Готов (дух отрезвляющий) ушат. Колотятся, торопятся, спешат? Не важно. Он, хоть немощен и сед, решил местами поменять тот/этот свет. Познали страх, притихли ковыли... Земля задумалась в полшаге от петли: стряхнуть налёт, которым правят догмы? Луна зависла старым медным гонгом - строга, в неумолимости чеканна. Прощай налёт. Виват вам, тараканы! Джон Мили [2012-10-15 20:14:57]
Спасибо большое, Юлия.
А думать всегда есть над чем. Юлия Чиж [2012-10-16 09:47:54]
ну, не всегда. иногда - по прочтении чего-нибудь - единственная мысль в голове летает: "зачем ОНО подалось в писатели?" но... мысль риторическая. обдумыванию не подлежит) Страницы: 1 |
Литературный клуб Планета Писателя 2007-2024
Все права защищены-