Наталья Корнилова
Полученные рецензии (всего - 2) Сначала подумал, что грядёт ещё одна история про старика-ветерана, живущего в заброшенной деревне, забытого детьми и т.д. Язык способствовал такому ощущению. Но нет, развитие сюжета заставило читать с интересом.
И вдруг, когда должно было начаться наиболее интересное с психологической точки зрения (но и наиболее сложное для автора) - встреча бывшего "деда" с бывшей жертвой, его свыкание с новым домом и т.д. - как будто камера резко отъехала, зачем-то начав показывать вместо лиц персонажей общий план города. И повествование, увы, обернулось малохудожественным пересказом. "Вжился в семью он так быстро и натурально, словно провел с этими людьми всю жизнь. Поговорить о прошлом было невозможно, да и, слава богу, никто не хотел и не собирался листать фото в альбомах и в памяти своей" - неужели эта скупая сводка информации - всё, что можно сказать о встрече двух людей, так ярко и неоднозначно связанных в прошлом? Алексей не испытывал никаких примечательных чувств, не происходило никаких примечательных моментов, не было существенных реплик? "Не верю" (с) Станиславский. Если бы рассказ был обедом, он бы выглядел так: поставили аппетитный суп, дали отхлебнуть пару ложек и отобрали, заменив стаканом тёплой воды. И добавлю немного по технической стороне вопроса: "На следующий день после выписки Николая из больницы, дочь посадила его в машину" - заставило задуматься, откуда у Николая вдруг взялась дочь. Запятая, кстати, не нужна. "не мог оторваться от экрана телевизора, что бы тот не показывал" - нИ показывал. "стоял по утрам под ее спальней" - прямо под спальней? Этажом ниже? "был избит с особой жестокостью, до харканья кровью, до кровотечения из других мест." - вот это "из других мест" насмешило, хотя момент вроде совсем не подходящий для смеха... Почему бы не уточнить места? "лучше повесится" - повеситЬся "последние слова, которые еле слышным шепотом сказал, напрягшись всем телом, уже по дороге к машине «скорой помощи» Николай, услышал только Алексей Александрович, поддерживающий носилки." - поддерживавший, раз повествование ведётся в прошедшем времени. Он ведь не до сих пор их поддерживает. "По данным некоторых ученых" - и закончен рассказ сводкой новостей из мира науки. Канцеляризмы - не масло, ими кашу, то бишь художественное произведение, испортить можно одним махом. Ответить Наталья Корнилова [2011-10-26 22:19:21]
Большое спасибо, Владислав. Я уж и сама некоторые ляпы заметила, а Вы и еще добавили. Сяду все исправлять. Благодарю Вас. хороший рассказ. мудрый. простой. о жизни. сейчас таких мало. всё больше умные, с уклоном в безумие, пишут. в которых прощать не умеют, а поизощрённее да покровавее уничтожить норовят.
с недочётами довоюете, думаю. Ответить Наталья Корнилова [2011-10-26 22:20:18]
Спасибо, Юлия. Сейчас разберусь, как у вас тут с правкой и постараюсь "причесать" рассказ. Владислав Эстрайх [2011-10-26 22:31:50]
А с правкой всё просто: нажмите на "Ваши произведения" в левом меню. И на карандашик рядом с произведением. Страницы: 1 |