Общие литературные вопросыДругие форумы данного раздела: > Классическая литература <> Современная литература <> Детская литература <> Статьи <> Память < Нил Аду [2008-08-28 19:55:51] О редактуре и редакторах. Вот такой разговор состоялся у нас с Валентином Кобяковым. Будем рады, если ещё кто-нибудь захочет высказаться.
Валентин Кобяков [2008-08-26 04:11:52] Нил, спасибо за теплый отклик! Не буду отбрёхиваться по поводу стилистических и прочих просчетов-недочетов - они, конечно же, имеют своё "законное" место и в этой вещице (30-летней давности и первом моём, так сказать, литературном опыте), и в самых последних моих опусах. Но Вам, как человеку знающему толк в редакторском труде, поведаю одно свое соображение на сей счет. Я тут совсем недавно провел интересный, на мой взгляд, эксперимент - небольшую свою миниатюрку в 5 стр. отправил на жесткую по моему настоянию редактуру одновременно трем редакторам (в тайне от каждого из них о двух других), которые по совместительству еще и мои друзья. Эксперимент был абсолютно чистым, так как ничто их рук "с красными карандашами" не сдерживало, а как раз - напротив. Собрал я их, по завершении трудов, за... самоваром, и зачитал ту четверть опуса, которая осталась ими не тронута. При этом они редко где в их претензиях перекликались - каждый видел зорким глазом СВОЁ. А еще при этом все они сошлись на залихватски высоких оценках вещи в целом. Долго мы смеялись и судачили о сути, смысле и духе редакторского ремесла, разошлись так, что одного... самовара не хватило. Один из них (не доморощенный, крутой, признанный и тонкий редактор) посетовал на свой "неизлечимый недуг": я, говорит, не могу НОРМАЛЬНО читать ни Толстого, ни Достоевского, ни Чехова, ни... рука-де сама шарит по столу, ищет "красный карандаш". "Соображения" своего я так и не сформулировал, но оно, так сказать, вытекает. Простите за занудство! К Вам моя байка не имеет ни малейшего отношения, т.е., говоря всё это, я не выпустил в Ваш адрес ни одной стрелы, ни даже перепелиного пера. Тема мне показалась интересной. Еще СПАСИБО! И всего доброго! Валентин Нил Аду [2008-08-26 14:30:33] Валентин, я тоже считаю, что о редактуре стоит поговорить подробно. Сам я редактором проработал недолго – чуть больше полгода, но этого срока достаточно, чтобы заиметь собственное мнение о редактуре вообще и её сегодняшних особенностях в частности. И уверен, что это очень полезный опыт. Хотя бы для того, чтобы представлять, как с твоей рукописью обращаются в издательстве. Прежде всего, хочу сказать, что услуги опытного, грамотного редактора многим издательствам сейчас не по карману. Их привлекают разве что для редактирования топовых, обречённых на коммерческий успех книг. А рукописи простых смертных правят недавние выпускники филфака, а то и просто самоучки вроде меня. И качество такой редактуры весьма сомнительно. (Кстати, всё вышесказанное относится и к переводам). Разумеется, ответственный редактор потом просматривает текст, и порой ему приходится полностью переделывать работу «молодого специалиста». Но это в том случае, если руки доходят и сроки не поджимают. А те издательства, с которыми мне приходилось сотрудничать, постоянно работали в авральном режиме. Вывод напрашивается. Другой важный момент – психология редактора. С одной стороны, это обычно наёмный работник со сдельной оплатой труда. То есть, чем быстрее ты правишь рукопись, тем больше сможешь заработать. Да и начальство торопит. Но с другой стороны, этому же самому начальству вряд ли понравится, если исправления окажутся минимальными. За что, спрашивается, тебе деньги платят? Можно, конечно, попытаться доказать, что стиль идеален и в правке практически не нуждается, но скорее всего тебя быстро убедят в обратном. И бедный редактор начинает исправлять всё подряд. На мой вкус, редактор должен действовать не из принципа «что бы тут исправить», а наоборот – «что можно оставить без изменений». И в идеале он бы должен подготовить свои предложения и выслать на утверждение автору. Само собой, в действительности такое редко происходит. Может быть, известные, авторитетные авторы и пользуются подобными привилегиями, но мне с ними работать не приходилось. На практике редакторская правка сводится к усреднению, стандартизации текста, возможно, избавляющей рукопись от явных ошибок, но при этом почти неизбежно лишающей её индивидуальности, узнаваемости и всех тех милых неправильностей, которые, собственно и создают творческий почерк автора. Однако, несмотря на все эти издержки производства, редактура, на мой взгляд, всё-таки необходима. Особенно, для переводных текстов. Переводчик, например, может просто не обратить внимания на скрытый смысл внешне невинной фразы. Наиболее яркие перлы из моей практики: «В нашем ателье такой порядок: если клиент не забирает заказ в течение двух месяцев, его уничтожают». Или «ночь перед походом полководец провёл за картами». Ещё был такой случай: одно из подразделений древнеримской армии переводчик несколько раз простодушно назвал «Первой Конной». Именно так – с большой буквы. Тут без редактора никак не обойтись. Да и отдельные отечественные авторы иногда пишут так, что возникает ощущение плохого перевода с китайского. И здесь хирургическое вмешательство тоже необходимо. Другой вопрос – а стоит ли вообще издавать таких «мастеров слова». Но это, к сожалению, решается на верхнем, недоступном для простого редактора уровне. Опять вмешиваются реалии нашего времени. И раз уж редакторской правки никому из нас не избежать, необходимо готовить свою рукопись к предстоящей экзекуции, чтобы свести ущерб к минимуму. Желательно показать редактору, что ты знаешь те формальные требования, которые предъявляются к стилю, но иногда умышленно их не выполняешь. Например, если у тебя встречаются повторы, то стоит подать их так, чтобы любому юному филологу стало ясно: автор видел повтор, но посчитал его необходимым для каких-то своих художественных целей. В этом случае думающий редактор автоматически примет автора за своего, «брата по разуму» и, обнаружив следующий стилистический недочёт, задумается: а не было ли и здесь умысла? Может, конечно, и не задуматься. Но всё равно твоя советь будет чиста – ты сделал всё что мог. А Достоевского с Толстым любой редактор с удовольствием бы «усовершенствовал». (Я уже и не заикаюсь про Платонова с Пильняком). И между прочим, был бы формально прав – нормы стилистики с тех пор сильно изменились. Но текст уже стал канонически-академическим, а такие править не положено. К счастью. Валентин Кобяков [2008-08-27 02:18:46] Дорогой Нил, добрый час! Подписываюсь под каждой Вашей посылкой-позицией, изложенной выше. Абсолютное совпадение подходов! Особо вычленяю следующее: "... редактор должен действовать не из принципа «что бы тут исправить», а наоборот – «что можно оставить без изменений». И в идеале он бы должен подготовить свои предложения и выслать на утверждение автору"; "На практике редакторская правка сводится к усреднению, стандартизации текста, возможно, избавляющей рукопись от явных ошибок, но при этом почти неизбежно лишающей её индивидуальности, узнаваемости и всех тех милых неправильностей, которые, собственно и создают творческий почерк автора"; "Желательно показать редактору, что ты знаешь те формальные требования, которые предъявляются к стилю, но иногда умышленно их не выполняешь". Я тоже редактор-самоучка. В том смысле, что специально этому не обучался. Раньше, в ТОЙ жизни, занимался этим от случая к случаю, но здесь (восемь лет в Израиле) это нежданно свалилось на меня круто и плотно - по существу в одиночку редактировал все без исключений материалы 15-ти номеров толстого журнала и... (со счета сбился) около десятка многостраничных книг разных авторов, на считая вороха статей. Адская работа, если делать ее добросовестно (а иначе - не обучен), но принесшая и много "выгод" (не материальных, к сожалению) - не так уж и редко попадались просто замечательные в познавательном для меня смысле материалы, мимо которых я в иной ситуации просто бы прошел. А самым замечательным (по журналу) было то, что главред, он же - издатель, после меня в дела редактирования текстов не вмешивался (у него, гмм, не было времени "на этих глупостев" , т.е. я резвился, как хотел. Но это - особый случай, свезло. Правда, время всегда бежало впереди и... Тексты же, с которыми приходилось иметь дело, конечно же, были всякими: хорошие - грамотно написанные, с вибрацией авторской души, не требующие большой ред. работы; поплоше - хорошие по существу, но требующие значительной ред. проработки; кошмарные по всем параметрам, но имеющие настоятельную "рекомендацию" главреда типа "Надо, Вася!" В общем, нахлебался этого в горькую сласть. Но не жалею, ибо, как и Вы, "обрёл очень полезный опыт". Главным же моим (как и любого здравомыслого чела) принципом в этом деле было и остается "Не навреди!", т.е. не хвататься за карандаш, прочтя первую пару слов текста, а попытаться проникнуться пониманием того, кто? что? для чего? и КАК? Ну, это я уже толку воду в ступе. Вы обо всем этом сказали пОлно и ёмко. Спасибо! Не буду возражать, если мы с Вами углубимся в детали темы, как и тому, если найдутся и другие обитатели Планеты Пи, готовые наш диалог обратить в полилог. Страницы: 1 2 Мая Рощина [2008-09-01 10:48:46]
Разговор очень интересный, но абстрактный. Есть предложение. Возьмите несколько работ, нуждающихся в редактуре и с согласия авторов. Отредактируйте их. Потом выставьте на сайте.
1. Оригинал. 2. Редактура В.К. 3. Редактура Н.А. редактуры еще нескольких - известных на сайте. Можно даже конкурс устроить: редакторы анонимные, читатели, угадайте кто и как отредактировал. Это весело и интересно. Слямзила идею у Валентина. Можно и работы подать анонимно. Главное, чтоб все согласились редактировать! Это скелетик. Ответить Валентин Кобяков [2008-09-02 01:46:29]
Маечка, ничего ты у меня не лямзила, так как я такое побоялся бы предлагать - безмерная работа и непосильная (по моему слабосилию) ответственность, а я лентяй и НЕзадира.
Впрягайся!!! Поддержу. Морально. Мы-то с Нилом - если я правильно его и себя понял - перемолвились как раз о, так сказать, теории редактирования, о СУЩИХ в этом деле и ЖЕЛАТЕЛЬНЫХ подходах, о необходимости уважать АВТОРА, ежели ТЫ взялся-таки за его текст, т.е. о человеческой и профессиональной порядочности и недопустимости стремления установливать бюсты (или - в полный рост) себе любиму на грудах костей чужих текстов, а то и самих авторов. В общем-то обмолвились мы весьма и весьма общими местами - общеизвестными суждениями и понятиями по этой теме. Думаю, поэтому сама тема никого и не затронула. Только Ты вот! Спасибо за то уж, что заглядываешь и в самые темные (т.е. мало освещенные) уголки Форумов! Валентин Мая Рощина [2008-09-02 06:35:36]
Не известно, кто кого перелентяит. Подумала. Редактировать нужно миниатюру. Чтоб каждому лентяю было мыслить просторно. Можно ее ограничить количеством знаков.
Допустим. 1. Те, кто согласны на хирургическое вмешательство, в течении месяца анонимно дают НОВОЕ (НИГДЕ И НИКОГДА)!!!!! 2. Добровольцы-любители отбирают 5-6 подопытных произведений. 3. Дальше. Вы умные, придумайте что-нибудь сами... Банщиков из "вытрезвителя", "душевой Шарко" подключите... Нил Аду [2008-09-02 09:54:31]
Нет, мысль, конечно, интересная. Правда, непонятно, как в таком конкурсе определять победителя. И вообще, это чисто теоретический интерес. Сам я с некоторых пор конкурсов не организовываю. Но другим, если что, готов помочь.
Зато я теперь, кажется, понимаю, что означают названия "Евангелие от Луки" или "Евангелие от Матфея". Марина Черномаз [2008-09-02 10:58:24]
Подписываюсь под каждым словом. Или почти под каждым. СКолько раз устраивала "разборки" литредактору журналов, где и сама работаю: вот ей кажется, что мои короткие рубленные предложения надо свести в большое сложно-подчиненное, и тогда будет правильно и красиво, и все тут! Хорошо, если успевала вернуть все "взад" до того, как журнал выйдет из печати. А иначе - только рыдать над безвременно погибшей индивидуальностью моих материалов.
А для редактирования у нас тут и создан ЧВ, только что-то мало в нем желающих вытрезвлять и вытрезвляться. Ответить Нил Аду [2008-09-02 14:26:34]
Насколько я знаю, в журналистике всё несколько сложней. Многие профессиональные журналисты считают, что журналиста в статье, а тем более - в интервью, вообще не должно быть заметно. Хотя я лично с этим мнением не согласен. А с другой стороны, чтобы защищать индивидуальность, она должна быть яркой. Такой, что невозможно спутать с безграмотностью. А ещё не сложившимся авторам лучше всё-таки придерживаться неких стандартов. Допустим, в репортаже из горячей точки, основанном на эмоциях, рубленые фразы вполне к месту. А в аналитическом материале они же будут смотреться довольно нелепо.
Разумеется, никого конкретно я в виду не имел. Марина Черномаз [2008-09-04 11:03:25]
В журналистике, да. Но я работаю в проекте почти уникальном: целый пакет журналов с историями. В Украине этот пакет состоит из 6 журналов, но мы планируем расширяться. Такие своеобразные сборники рассказов. Демократичные по цене, простые в исполнении, ориентированные на широкие народные, в основном, женские, массы. В России этот проект тоже идет. Полное отсуствие гламура, сказок из жизни олигархов и рекламы дорогостоящих шмоток. Истории на 80% основаны на реальных фактах, остальные на собственных наблюдениях за жизнью. Пользуются сумасшедшей популярностью у читателей и высокомерным презрением со стороны "глянца".
Редакционная группа стремится к тому, чтобы наше "чтиво" несло в себе вот то самое "доброе, вечное и разумное", но без мишуры и сиропа, было хорошо исполнено, отвечало на жизненные вопросы наших сестер. Как я себя разрекламировала?! Нил Аду [2008-09-04 16:01:28]
Ах вот оно что! (Многозначительно качает головой). Валентин Кобяков [2008-09-02 17:01:17]
И ты прав, и ты права, и Вы правы! А вот когда до дела доходит, то - косяками и со всех сторон одни НЕПРАВЫЕ. И что удивительно - и ЛЕВЫЕ при этом лишь чуть проклёвываются. Хотя - чего ж тут удивительного - се человеки, т.е. мы - человеки.
Согласен, Нил, - чтобы обрести надежду проложить свою колею - исключительную, - надо поднатореть легко ходить по чужим. Эт я и об элементарной грамотности, и о специальной, скажем, литературного дела, и о... Мае. Как ты думаешь, кто согласится (кто может согласиться?) дать свои тексты на терзания? Какого свойства-характера-темперамента такие авторы? Каков их уровень (на их собственный аршин) в... литературе? И что делать с теми текстами (читай - авторами), какие - ну ни в какие ворота? Во-о-от! уже и кочка - а кто будет решать, "в какие" или "ни в какие" эти самые ворота? Ответить Нил Аду [2008-09-02 20:49:43]
Всякое бывает. Вот довелось мне тут давеча поучаствовать в составлении сборничка, издаваемого авторами за свой счёт. Читаю я, значит, одного автора и понимаю, что печатать это нельзя. Слабо. И не печатать нельзя. Человек как-никак за свои деньги издаётся. И редактировать, понимаешь, тоже нельзя. Хотя работы там не так уж много. Те же самые мысли и образы нужно просто изложить русским языком. Но ведь обидится автор. Он же лауреат какого-то там конкурса! Как можно исправлять написанное лауреатом?
В общем, так без правки и напечатали. Мая Рощина [2008-09-02 21:11:21]
ВалентиНил!!
Не знаю, подойду ли я - но эксперименты обожаю. Более того, самые смелые. Готова что-нибудь написать, чтоб терзали. Про себя знаю точно - не Булгаков , не Толстой,не Толстая, не Островский, не Горький. Есть ли еще кто-то НЕ, не знаю. Предлагаю объявить сбор добровольцев. Редакторы ( в темную) выбирают несколько текстов. Чтоб и в ворота, и в двери... Все честно. Без объяснений. Кого-то не взяли - ни в ворота, кого-то - редактировать нечего. Допускаю и такое: ни в ворота, переписанные и дополненные, обретают такой вид, что автор больше поймет, чем длинная лекция... Я в интернете в сайте - впервые. Кое-где читала, НИЧЕГО не поняла. Ругань сплошная. Здесь литературу уважают. Иногда и в себе. Ну, а те кто себя в литературе, не думаю, что рискнут. Все надо объяснить. И без авторских (потом) комментариев. взрослые люди. Нил Аду [2008-09-03 00:50:36]
Нет, Мая, с конкурсом торопиться не стоит. А вот следственный эксперимент провести можно. Причём, лучше закрытый. Давайте с вами и Валентином устроим междусобойчик. Вышлем друг другу небольшой, но законченный текст - желательно, чтобы автор сам чувствовал, что где-то что-то не совсем в нём получилось - и посмотрим, что с ним смогут сделать коллеги. Если результат покажется нам интересным, или хотя бы отличным от нуля, то можно будет обсудить, что делать дальше. Мая Рощина [2008-09-03 00:59:32]
Нил, согласна. Валентин Кобяков [2008-09-03 03:12:21]
В принципе, Нил, и я не против. Но! у меня нет сейчас и не предвидится в обозримом ничего нового и малогабаритного. Простой-застой. И еще - такой экс надо бы проводить, общаясь в e- или g-mail, т.к. технические возможности этого портала не позволяют предоставлять совершённую правку наглядно.
Возьмите кого-нибудь в междусобойчик третьим, т.к. тянуть с этим особо не следует - перегорите. А результаты должны быть и интересными, и полезными, при их обнародовании, для многих пишущих. Да и вообще эта затея может вылиться в, скажем, в постоянно действующий семинар в рамках портала по проблемам редактирования. Sic! Мы тут расшалились не в меру, а как к этому отнесется Администрация - Юля и Владислав? Ответить Валентин Кобяков [2008-09-03 23:05:49]
Как-то я себе ну о-очень не понравился - уклонист какой-то, штрейкбрехер и даже хуже!
Подумал - а ведь новая вещь для этого совершенно не обязательна. Да и ты, Нил, не говорил о новой, эт я выдумал. Вот и пытаюсь сохранить лицо хоть - готов предложить на экзекуцию одну свою миниатюрку, тут же вышлю по вашим адресам, как решим все иное превходящее. И, конечно же, готов покуражиться над вашими текстами, Мая и Нил. Нил Аду [2008-09-04 01:01:26]
Как приятно, когда человек сам всё правильно понимает!
Значит, договорились? Можно высылать? Марина Черномаз [2008-09-04 11:09:47]
Ребята, а че вы публичности-то испугались? Не так давно я на другом портале устраивала вот такой блиц, участвовало человек десять, обошлось без ссор, критиковали в свое удовольствие. Одна автор жутко обиделась на критику и немедленно закрыла не только выставленную миниатюру, но и всю свою страницу. Бывает. ПОдозреваю, что это был клон кого-то маститого, и клон обиделся на то, что его гения не оценили. Кое-кто попытался лично меня раскрутить на скандал, но и тут ничего не вышло. А всем остальным было интересно и полезно. Ответить Нил Аду [2008-09-04 15:55:24]
Да не в этом дело. Просто не хочется устраивать шоу. А мастер-класс -вроде ещё рановато. Валентин Кобяков [2008-09-05 01:17:48]
Мая, Нил, я вам послал свою миниатюрку, но она ушла, как я понял, не файлом, а, вроде как, личными сообщениями, т.к. ваши эл-ные адреса не высвечивались.
Я отправил вам свой э-мэйл, и, если это возможно, хотел бы получить по нему ваши тексты файлами. Хотя... пришлите тексты, я разберусь, но возвращать их хотел бы на ваши e- или g-mail-ы, так что, пожалуйста, сообщите их. В.К. Ответить Нил Аду [2008-09-05 02:23:01]
Спасибо, Валентин!
Ваш текст получил. И свой отправил. Мая, как вы? Подключаетесь? Валентин Кобяков [2008-09-05 01:31:59]
Нил, когда я вякнул о семинаре по проблеме, то имел в виду не шоу или мастер-класс - отнюдь, а некое пространство на Планете Пи, где можно было бы открыто обсуждать наиболее интересные (читай - поучительные) случаи из практики редактирования. Ответить Нил Аду [2008-09-05 02:25:02]
Эх, нам бы ещё какого-нибудь профессионального редактора в разговор втянуть. Тогда, глядишь, и пошло бы дело. Мая Рощина [2008-09-05 09:35:54]
Валентину послала. Нил, если адрес не разберете, берите мое у Валентина. И мне пришлите.
После наших издевок друг над другом, предлагаю изначальные версии послать Солу и Семену. Потом все варианты выставить. Нил Аду [2008-09-05 12:58:39]
Всё, отослал обоим. Пошёл точить топор. Мая Рощина [2008-09-05 14:00:53]
От Нила получила. Жду от Валентина. Нил Аду [2008-09-06 18:49:22]
Граф, я свой выстрел сделал, очередь за вами.
Графиня, готовьте для меня бокал с ядом. А я пока пойду завещание напишу. Ответить Владислав Эстрайх [2008-09-06 19:21:10]
Уважаемые авторы!
Администрация готова поддержать интересную идею конкурса. В любое время ждём конкретных предложений: Положение, включающее формулировки правил конкурса, регламент проведения, состав жюри и т.д. С примером Положения вы можете ознакомиться здесь: www.wplanet.ru/index.php?show=rules&id=4 . Ответить Нил Аду [2008-09-07 15:34:00]
Видите ли в чём дело, Владислав, конкурс имеет смысл проводить только в том случае, если эта тема интересна определённому количеству авторов. Нужны, как минимум, три-четыре члена жюри и восемь-десять участников конкурса. Пока вы всего пятый человек, как-то проявивший свой интерес. Этого явно недостаточно. Возможно, когда мы опубликуем результаты эксперимента, число любопытствующих увеличится. Может быть даже, с помощью их комментариев удастся в общих чертах представить себе, какой именно формат был бы им интересен. В этом случае я готов взять на себя проведение конкурса. А массовик-затейник, развлекающий пресыщенную публику - это не мой профиль. Владислав Эстрайх [2008-09-07 17:33:18]
На форумы, Нил, вообще заходят немногие.
Разумеется, пробуйте, публикуйте... Торопиться некуда 
Если понадобится какая-либо техническая поддержка - обращайтесь. Нил Аду [2008-09-13 15:15:10]
Мая, Валентин, я тут написал слёзное письмо Владиславу, в духе "У меня ничего не получаеца-а-а!" То есть, попросил обеспечить возможность выделения цветом и перечёркивания текста.
Он обещал помочь. Но на крайний случай можно удалённые фрагменты брать в квадратные скобки, а редакторский текст писать большими буквами. Не очень красиво, и наверное, будет туго восприниматься, но хотя бы так. А ещё Мая предложила сделать окончательный вариант - с принятыми автором редакторскими исправлениями. Лично я - за. Ответить Владислав Эстрайх [2008-09-13 21:49:08]
Можно использовать следующие теги:
[font color=red]Красный текст[/font] [font color=green]Зелёный текст[/font] [strike] [b]Полужирный текст[/b] [i]Курсив[/i] Только квадратные скобки нужно заменить на угловые: < и > соответственно. Нил Аду [2008-09-14 00:52:43]
Спасибо, Владислав! Работает. Мая Рощина [2008-09-14 12:19:24]
А мне что делать? Я даже слов таких не знаю... Может, я выставлю свой - первоначальный и окончательный? А вы воткнете в середину свои редактуры? Нил Аду [2008-09-14 12:50:09]
Мая, высылайте всё мне, а я уже вывешу сюда. Нил Аду [2008-09-14 00:51:55]
Итак, результаты эксперимента.
Нил Аду. "Физика и лирика" 1) Исходный текст. Телефонный звонок. Негромкий, но настойчивый прорыв будущего в лениво-безмятежное настоящее выходного дня. Прямая и явная угроза этой безмятежности. Ага, молодец! Получи два балла за доморощенные философские обобщения и больше не умничай. Любой звонок – из прошлого, даже если с позвонившим ты познакомился накануне вечером. Единственное исключение – звонок с работы. Но работа – явление вневременное, нечто, убивающее время, и говорить о ней без крайней необходимости как-то не хочется. Вот и заткнись! Сам – философ хренов. Хотя в одном ты прав, этот звонок действительно из прошлого. Ох, из какого прошлого… Когда-то за возможность услышать этот голос ты не задумываясь отдал бы десять лет жизни. Но твоя жизнь тогда никого не интересовала. И вот десять лет прошло, и ты её слышишь. И как, счастлив? Рад. Рад? Я думал, он с ума сойдёт от счастья. Бросится целовать телефонные трубки, шкафы и другие ни в чём не повинные предметы. А он, видите ли, рад. И всё? Пока всё. Нужно сначала найти место этому прошлому в своём настоящем. Ну, так найди! Ищу. Но у моего настоящего тоже есть внушительное по объёму прошлое. И ещё одно прошлое здесь, увы, не умещается. Уместишь потом. А пока слушай её голос, наслаждайся настоящим. Нельзя. Два прошлых в одном настоящем не уживутся. Саннигилируют. И в образовавшуюся пустоту нанесёт всякого дерьма. Тогда выброси нахрен своё настоящее прошлое, Эйнштейн недоделанный! Нет, не могу. Не хочу. У моего настоящего есть ещё и будущее. Шесть лет недавно исполнилось. Рисковать будущим ради прошлого – увольте! И уволю, если что-нибудь срочно не придумаешь. Так ведь я думаю, а ты мне мешаешь. Может быть, удастся совместить два временных потока, создать устойчивую зону перехода. Для синхронизации потребуется всего-навсего… Можешь не считать, она уже повесила трубку. Умчалось твоё прошлое обратно в параллельную вселенную. Растаяло без следа. Если бы так! Уже исчезая, оно всё-таки зацепило краешком за выступ другого прошлого. Рвануло так, что галактики теперь разбегаются. И остаётся пустота. Чёрная такая и безнадёжно-тоскливая. Что, в самом деле, ничего не осталось? Осталось, конечно, но и дыра образовалась приличная. Так прикрой её поскорей чем-нибудь. Может, пару-тройку галактик ещё успеешь удержать. Чем прикрыть? Да хотя бы такими вот дурацкими рассказами. Справишься? Уже. Что уже? Прикрыл. Написал дурацкий рассказ. Да? Ну, вот и молодец. Быстро соображаешь… когда уже поздно. 2) Редактура от Маи Рощиной. Телефонный звонок. Негромкий, но настойчивый прорыв будущего в лениво-безмятежное настоящее выходного дня. Прямая и явная угроза это безмятежности и лености. Ага, молодец! Получи два балла за доморощенные философские обобщения и больше не умничай. Любой звонок – из прошлого, даже если с позвонившим ты познакомился накануне вечером. Единственное исключение – звонок с работы. Но работа – явление вневременное, нечто, убивающее время, и говорить о ней без крайней необходимости как-то не хочется. Когда-то за возможность услышать этот голос ты не задумываясь отдал бы десять лет жизни. Но твоя жизнь тогда Рад. Рад? Я думал, он с ума сойдёт от счастья. Бросится целовать телефонные трубки, шкафы и другие Пока всё. Нужно сначала найти место этому прошлому в своём настоящем. Ну, так найди! Ищу. Но у моего настоящего тоже есть внушительное по объёму прошлое. И ещё одно прошлое здесь, увы, не умещается. Уместишь потом. А пока слушай Нельзя. Два прошлых в одном настоящем не уживутся. Саннигилируют. * Нет, не могу. И уволю, если что-нибудь срочно не придумаешь. Так ведь я думаю, а ты мне мешаешь. Может быть, удастся совместить два временных потока, создать устойчивую зону перехода. Для синхронизации потребуется всего-навсего… Если бы Осталось, конечно, но и дыра образовалась приличная. Так прикрой её поскорей чем-нибудь. Может, пару-тройку галактик ещё успеешь удержать. Чем прикрыть? Да хотя бы такими вот дурацкими рассказами. Справишься? Уже. Что уже? Прикрыл. Написал дурацкий рассказ. Поздно? Да моему будущему всего шесть лет. Всё ещё образуется… * Здесь вставить разъяснение, или заменить. Крутая физика! 3) Редактура от Валентина Кобяккова. Телефонный звонок. Негромкий, но настойчивый прорыв будущего в лениво-безмятежное настоящее выходного дня. Прямая и явная угроза этой безмятежности. Ага, молодец! Получи два балла за доморощенные философские обобщения и больше не умничай. Любой звонок - из прошлого, даже если с позвонившим ты познакомился накануне вечером. Единственное исключение - звонок с работы. Но работа - явление Вот и заткнись! Сам - философ хренов. Хотя в одном ты прав, этот звонок действительно из прошлого. Рад. Рад? Я думал, он с ума сойдёт от счастья. Бросится целовать телефонные трубки, шкафы и другие ни в чём Пока всё. Нужно сначала найти место этому прошлому в своём настоящем. Ну, так найди! Ищу. Но у моего настоящего тоже есть внушительное по объёму прошлое. И ещё одно прошлое здесь, увы, не умещается. Уместишь потом. А пока слушай Нельзя. Два прошлых в одном настоящем не уживутся. Саннигилируют. И в образовавшуюся пустоту нанесёт всякого дерьма. Тогда выброси Нет, не могу. И уволю, если что-нибудь срочно не придумаешь. Так ведь я думаю, а ты мне мешаешь. Может быть, удастся совместить два временных потока, создать устойчивую зону перехода. Для синхронизации потребуется всего-навсего… Можешь не считать, Если бы так! Уже исчезая, оно всё-таки зацепило краешком за выступ другого прошлого. Рвануло так, что галактики теперь разбегаются. И остаётся пустота. Чёрная такая и безнадёжно-тоскливая. Что, в самом деле, ничего не осталось? Осталось, конечно, но и дыра образовалась приличная. Так прикрой её поскорей чем-нибудь. Может, пару-тройку галактик ещё успеешь удержать. Чем прикрыть? Да хотя бы Уже. Что уже? Прикрыл. Написал дурацкий рассказ. Да? Ну, вот и молодец. Быстро соображаешь... когда уже поздно. 4) Окончательный вариант. Телефонный звонок. Негромкий, но настойчивый прорыв будущего в лениво-безмятежное настоящее выходного дня. Прямая и явная угроза этой безмятежности. Ага, молодец! Получи два балла за доморощенные философские обобщения и больше не умничай. Любой звонок – из прошлого, даже если с позвонившим ты познакомился накануне вечером. Единственное исключение – звонок с работы. Но работа – явление вневременное, нечто, убивающее время, и говорить о ней без крайней необходимости как-то не хочется. Вот и заткнись! Сам – философ хренов. Хотя в одном ты прав, этот звонок действительно из прошлого. Ох, из какого прошлого… Когда-то за возможность услышать этот голос ты не задумываясь отдал бы десять лет жизни. Но твоя жизнь тогда никого не интересовала. И вот десять лет прошло, и ты её слышишь. И как, счастлив? Рад. Рад? Я думал, он с ума сойдёт от счастья. Бросится целовать телефонные трубки, шкафы и другие ни в чём неповинные предметы. А он, видите ли, рад. И всё? Пока всё. Нужно сначала найти место этому прошлому в своём настоящем. Ну, так найди! Ищу. Но у моего настоящего тоже есть внушительное по объёму прошлое. И ещё одно прошлое здесь, увы, не умещается. Уместишь потом. А пока слушай её голос, наслаждайся настоящим. Нельзя. Два прошлых в одном настоящем не уживутся. Саннигилируют. И в образовавшуюся пустоту нанесёт всякого дерьма. Тогда выброси на хрен своё настоящее прошлое, Эйнштейн недоделанный! Нет, не могу. Не хочу. У моего настоящего есть ещё и будущее. Шесть лет недавно исполнилось. Рисковать будущим ради прошлого – увольте! И уволю, если что-нибудь срочно не придумаешь. Так ведь я думаю, а ты мне мешаешь. Может быть, удастся совместить два временных потока, создать устойчивую зону перехода. Для синхронизации потребуется всего-навсего… Можешь не считать, она уже повесила трубку. Умчалось твоё прошлое обратно в параллельную вселенную. Растаяло без следа. Если бы так! Уже исчезая, оно всё-таки зацепило краешком за выступ другого прошлого. Рвануло так, что галактики теперь разбегаются. И остаётся пустота. Чёрная такая и безнадёжно-тоскливая. Что, в самом деле, ничего не осталось? Осталось, конечно, но и дыра образовалась приличная. Так прикрой её поскорей чем-нибудь. Может, пару-тройку галактик ещё успеешь удержать. Чем прикрыть? Да хотя бы такими вот дурацкими рассказами. Справишься? Уже. Что уже? Прикрыл. Написал дурацкий рассказ. Да? Ну, вот и молодец. Быстро соображаешь… когда уже поздно. Почему сразу поздно? С будущим-то моим ничего страшного не случилось. А остальное – как-нибудь наладится… Ответить Валентин Кобяков [2008-09-14 03:50:12]
Нил, отлично! Образчик стойкости Автора пред нагловатым напором, вишь ли, редакторов. Эт я по форме ёрничаю, а по сути - самый серьез.
Попытаюсь настоять только в одном случае, но и то как крохобор. "На хрен", как и синонимичное "на фиг", в соответствии с совр. рус. орфогр-ей, пишется-таки раздельно. Кланяюсь, Валентин Ответить Нил Аду [2008-09-14 11:55:37]
А я как раз хотел сказать, что обе редактуры мне реально помогли, чего я не очень-то от них и ожидал. В итоги получил подсказки и по форме изложения, и по концовке. Это здорово.
А "на хрен" я хотел исправить по твоему указанию, но окончательно запутался в вариантах. Нил Аду [2008-09-15 03:14:40]
Итак, вторая серия.
Мая Рощина. «Жил человек на улице Ленина» 1) Исходный текст. Опять приходится провожать его домой. Он орет, ругается матом, пытается залезть на все столбы, к которым привинчены дорожные знаки. Он их ненавидит, он стремиться их отвинтить. Они его враги. Алик теперь маленький начальник. Вернее, он уже давно начальник. Давно орет и ругается матом. Но раньше его можно было отпускать домой одного. У него раньше не было служебного автомобиля вишневого цвета. У него никакого автомобиля раньше не было. А теперь он ненавидит не только автоинспекторов, но и дорожные знаки. Партию и правительство он ненавидит всегда, а автоинспекторов и дорожные знаки только в пьяном виде. Алик думает, что уничтожив дорожные знаки, он восстановит справедливость. Хотя бы на дорогах. Я плетусь за ним следом, слушаю его пьяный бред, и время от времени стаскиваю с очередного столба. - Майкл, ты скоро оторвешь мне штанину! Что скажет моя жена? Как я покажусь в таком виде – без штанины – на работе? - Наденешь другие брюки. - У меня нет других! Я бедный! Меня девушки не любят! Чтоб ты был жив–здоров. Брюк у него нет. Девушки его не любят. Свою служебную машину называет "Ласточкой". Дочку – "Ниточкой". Жену "Манечкой". Он с ней давно в разводе, но живут все трое в одной квартире. Два доцента и ребенок. Доценты они в своих институтах. А во дворе с общим туалетом, каких много на улице Ленина, так остались Аликом и Машей. - Маша, забери его! Манечка улыбается, кивает головой, берет бывшего мужа за локоточек. - Ты куда меня привела? Майкл, ты мне больше не кореш! Я тебя увольняю. Манечка, не тяни за пиджак, рукав оторвешь! Что на кафедре скажут? Как я лекцию читать без рукава буду? Манечка тянет, я – заталкиваю, захлопываю дверь. Пошел вон, как ты мне надоел! Алик, Алик. Помнишь, как мы познакомились? Мне было шестнадцать, тебе – тридцать. Мне дали главную роль. Репетиция. Перерыв. Мужчины во главе с режиссером вышли на улицу покурить. Я болтаюсь в бархатном кресле. Остальные актрисы восседают. Каждая в своем. Они меня не замечают. - Девочка не знает сцены. - Главная роль! Он с ума сошел. Она завалит спектакль. - Пока чИтка идет, она справляется, а потом? - Мы народный театр, пусть сначала в самодеятельности опыта наберется. - Вы, старые дурры! Забыли молодость? Посмотрите на свои задницы! Джульетты! Завистницы! Куда бежать, куда спрятаться? Скандал из-за меня. Бабки (им от тридцати до сорока) сцепились с Аликом. Они прочно вОткнуты, каждая в свое кресло. Алик бегает по залу, корчит рожи, дразнит каждую. Скорее бы закончился перерыв, закончилась чИтка. Я сюда не вернусь. Время от времени наступал очередной август. Целую неделю мы с Ниточкой дорезаем в салатницу помидоры и перец. У Алика очередной день рождения. Манечка в отпуске (в командировке, на семинаре…). С утра до вечера приходят друзья, новая-старая "девушка" . Одни и те же. Пьют самодельный коньяк. Алик в какой-то спирт запихивает дубовую кору – от перемены слагаемых…. Поздравляют, напиваются, ругаются. Чем это заканчивается – стараюсь не знать. Сбегаю домой. Утром (в обед, после работы…) иду помогать Ниточке резать салат. Поскорей бы помидоры закончились. Я не скажу им, умным и важным, про тридцать лет моей дружбы с Аликом. Я слушаю их воспоминания. Он, оказывается, был лучшим на кафедре. Студенты его обожали. Преподавательский состав боготворил. Его лекции – эталон… Они очень скорбят. Выражают соболезнование Марье Васильевне и Нине Эльмаровне. Никто не мог предположить. После работы он пошел в баню. Через несколько часов его нашли мертвым на скамейке в парке. Он шел домой. Им не зачем знать, что Эльмар Федорович терпеть их не мог. Что у каждого из них была кличка. И что главной страстью его жизни был театр. - Машенька, что за имя у него было – Эльмар? -Ты не знаешь!? Энгельс, Ленин, Маркс. Но он его ненавидел. - Это я знала. Прощай, Алик. 2) Редактура от Нила Аду. (Извиняюсь, запихнул примечания прямо в текст. Только выделил зелёным цветом. Как иначе – не додумался). Опять приходится провожать его домой. Он орет, ругается матом, пытается залезть на все столбы, к которым привинчены дорожные знаки. Он их ненавидит, он стремиться их отвинтить. Они – его враги. Алик теперь маленький начальник. Вернее, он уже давно начальник. Давно орет и ругается матом. Но раньше его можно было отпускать домой одного. У него раньше не было служебного автомобиля вишневого цвета. - Майкл, ты - Наденешь другие брюки. - У меня нет других! Я бедный! Меня девушки не любят! Да ч Доценты они в своих институтах. А во дворе с общим туалетом, каких много на улице Ленина, так остались Аликом и Машей. - Маша, забери его! Манечка улыбается, кивает головой, берет бывшего мужа - Ты куда меня привела? Майкл, ты мне больше не кореш! Я тебя увольняю. Манечка, не тяни за пиджак, рукав оторвешь! Что на кафедре скажут? Как я лекцию читать без рукава буду? Манечка тянет, я – заталкиваю, захлопываю дверь. Пошел вон, как ты мне надоел! Алик, Алик - Девочка не знает сцены. - Главная роль! Он с ума сошел. Она завалит спектакль. - Пока чИтка идет, она справляется, а потом? - Мы народный театр, пусть сначала в самодеятельности опыта наберется. - Вы, старые дурры! Забыли молодость? Посмотрите на свои задницы! Джульетты! Завистницы! Куда бежать, куда спрятаться? Скандал из-за меня. Бабки (им от тридцати до сорока) сцепились с Аликом. Они прочно вОткнуты, каждая в свое кресло. Алик бегает по залу, корчит рожи, дразнит каждую. Скорее бы закончился перерыв, закончилась чИтка. Я сюда не вернусь. Время от времени наступал очередной август. Целую неделю мы с Ниточкой дорезаем в салатницу помидоры и перец. У Алика очередной день рождения. Манечка в отпуске (в командировке, на семинаре…). С утра до вечера приходят друзья, новая Поздравляют, напиваются, ругаются. Чем это заканчивается – Я не скажу им, умным и важным, про тридцать лет моей дружбы с Аликом. Я слушаю их воспоминания. Он, оказывается, был лучшим на кафедре. Студенты его обожали. Преподавательский состав боготворил. Его лекции – эталон… Они очень скорбят. Выражают соболезновани После работы он пошел в баню. Через несколько часов его нашли мертвым на скамейке в парке. Он шел домой. Им не зачем знать, что Эльмар Федорович терпеть их не мог. Что - Машенька, что за имя у него было – Эльмар? -Ты не знаешь!? Энгельс, Ленин, Маркс. Но он его ненавидел. Прощай, Алик. 3) Редактура от Валентина Кобякова. Опять приходится провожать его домой. Он орет, ругается матом, пытается залезть на все столбы, к которым привинчены дорожные знаки. Он их ненавидит, он стремится их отвинтить. Они его враги. Алик теперь маленький начальник. Вернее, он уже давно начальник. Давно орет и ругается матом. Но раньше его можно было отпускать домой одного. У него раньше не было служебного автомобиля вишневого цвета. У него никакого автомобиля раньше не было. А теперь он ненавидит не только автоинспекторов, но и дорожные знаки. Партию и правительство он ненавидит всегда, а автоинспекторов и дорожные знаки только в пьяном виде. Алик думает, что, уничтожив дорожные знаки, он восстановит справедливость. Хотя бы на дорогах. Я плетусь за ним следом, слушаю его пьяный бред, и время от времени стаскиваю с очередного столба. - Майкл, ты скоро оторвешь мне штанину! Что скажет моя жена? Как я покажусь в таком виде – без штанины – на работе? - Наденешь другие брюки. - У меня нет других! Я бедный! Меня девушки не любят! Чтоб ты был жив–здоров. Брюк у него нет. Девушки его не любят. Свою служебную машину называет "Ласточкой". Дочку – "Ниточкой". Жену - "Манечкой". С Манечкой он давно в разводе, но живут все трое в одной квартире. Два доцента и ребенок. Доценты они в своих институтах. А во дворе с общим туалетом (сарказм про общий туалет во многих дворах на ул. Ленина понятен, но какое отношение этот/и туалет/ы имеет/ют к героям, к повествованию о них?), каких много на улице Ленина, так и остались Аликом и Машей. - Маша, забери его! Манечка улыбается, кивает головой, берет бывшего мужа за локоточек. - Ты куда меня привела? Майкл, ты мне больше не кореш! (Так кто же (где же) повествователь, рассказчик? Майкл? Маша? Мая?) Я тебя увольняю. Манечка, не тяни за пиджак, рукав оторвешь! Что на кафедре скажут? Как я лекцию читать без рукава буду? Манечка тянет, я – заталкиваю, захлопываю дверь. Пошел вон, как ты мне надоел! Алик, Алик. Помнишь, как мы познакомились? Мне было шестнадцать, тебе – тридцать. Мне дали главную роль. Репетиция. Перерыв. Мужчины во главе с режиссером вышли на улицу покурить. Я болтаюсь в бархатном кресле. Остальные актрисы восседают. Каждая в своем. Они меня не замечают. («не замечают», а «я болтаюсь» - ? – Нечётко выраженная мысль.) - Девочка не знает сцены. - Главная роль! Он с ума сошел. Она завалит спектакль. - Пока читка идет, она справляется, а потом? - Мы - народный театр, пусть сначала в самодеятельности опыта наберется. (Народный театр – не самодеятельность? Или это проявление беспочвенного высокомерия «актрис»? – Темное место.) - Вы, старые дуры! Забыли молодость? Посмотрите на свои задницы! Джульетты! Завистницы! Куда бежать, куда спрятаться? Скандал из-за меня. «Бабки» (им от тридцати до сорока) сцепились с Аликом. Они плотно втиснуты, каждая в свое кресло. Алик бегает по залу, корчит рожи, дразнит каждую. Скорее бы закончился перерыв, закончилась читка. Я сюда не вернусь (нечёткая логика – зачем ждать окончания чего-то, если есть твёрдое решение уйти?). Время от времени наступал очередной август (августы наступают не «время от времени», а с чёткой периодичностью). Целую неделю мы с Ниточкой дорезаем в салатницу помидоры и перец (вот так вот, каждый день недели, с утра до вечера «дорезаем... помидоры и перец?»). У Алика очередной день рождения. Манечка в отпуске (в командировке, на семинаре). С утра до вечера приходят друзья, новая-старая "девушка" (нечётко о «девушке»). Одни и те же (после «девушки» эта фразочка «не клеится» в контекст). Пьют самодельный коньяк. Алик в какой-то спирт запихива Поздравляют, напиваются, ругаются. Чем это заканчивается – стараюсь не знать. Сбегаю домой. Утром (в обед, после работы… (так когда же?)) иду помогать Ниточке резать салат. Поскорей бы помидоры закончились. Я не скажу им, умным и важным, про тридцать лет моей дружбы с Аликом. Я слушаю их воспоминания. Он, оказывается, был лучшим на кафедре. Студенты его обожали. Преподавательский состав боготворил. Его лекции – эталон… Они очень скорбят (Вот как! Оказывается, Алик... того, и это – неделя тризны? А ты – только здесь об этом. Неоправданная интрига, т.е. это не приём, не авторская сюжетная уловка.). Выражают соболезнование Марье Васильевне и Нине Эльмаровне. Никто, дескать, не мог предположить. После работы он пошел в баню. Через несколько часов его нашли мертвым на скамейке в парке. Он шел домой. Им незачем знать, что Эльмар Федорович терпеть их не мог. Что у каждого из них была кличка. И что главной страстью его жизни был театр. - Машенька, что за имя у него было – Эльмар? -Ты не знаешь!? Энгельс, Ленин, Маркс. Но он его (кого? имя? но это сходу не читается – надо думать) ненавидел. - Это я знала. Прощай, Алик. 4) Окончательный вариант у меня не открылся. Выложу позже. Ответить Мая Рощина [2008-09-15 10:38:27]
Жил человек на улице Ленина.
Опять приходится провожать его домой. Он орет, ругается матом, пытается залезть на все столбы, к которым привинчены дорожные знаки. Он их ненавидит, он стремиться их отвинтить. Они его враги. Алик теперь маленький начальник. Вернее, он уже давно начальник. Давно орет и ругается матом. Но раньше его можно было отпускать домой одного. У него раньше не было служебного автомобиля вишневого цвета. У него никакого автомобиля не было. А теперь он ненавидит не только автоинспекторов, но и дорожные знаки. Партию и правительство он ненавидит всегда, а автоинспекторов и дорожные знаки только в пьяном виде. Алик думает, что уничтожив дорожные знаки, он восстановит справедливость. Хотя бы на дорогах. Я плетусь за ним следом, слушаю его пьяный бред, и время от времени стаскиваю с очередного столба. - Майкл (он придумал мне это имя), ты мне совсем штанину оборвала! Что скажет моя жена? Как я покажусь в таком виде – без штанины – на работе? - Наденешь другие брюки. - У меня нет других! Я бедный! Меня девушки не любят! Да чтоб ты был жив–здоров. Брюк у него нет. Девушки его не любят. Свою служебную машину называет "Ласточкой". Дочку – "Ниточкой". Жену "Манечкой". Он с ней давно в разводе, но живут все трое в одной квартире. Два доцента и ребенок. Доценты они в своих институтах. А во дворе с общим туалетом, каких много на улице Ленина, так остались Аликом и Машей. - Маша, забери его! Манечка улыбается, кивает головой, берет бывшего мужа за локоточек. - Ты куда меня привела? Майкл, ты мне больше не кореш! Я тебя увольняю. Манечка, не тяни за пиджак, рукав оторвешь! Что на кафедре скажут? Как я лекцию читать без рукава буду? Манечка тянет его, а я – заталкиваю, захлопываю дверь. Пошел вон, как ты мне надоел! Алик, Алик. Помнишь, как мы познакомились? Мне было шестнадцать, тебе – тридцать. Мне дали главную роль. Репетиция. Перерыв. Мужчины во главе с режиссером вышли на улицу покурить. Я болтаюсь в бархатном кресле. Остальные актрисы заполняют их с чувством собственного превосходства. меня они не замечают. - Девочка не знает сцены. - Главная роль! Он с ума сошел. Она завалит спектакль. - Пока чИтка идет, она справляется, а потом? - Мы народный театр, пусть сначала в самодеятельности опыта наберется. - Вы, старые дурры! Забыли молодость? Посмотрите на свои задницы! Джульетты! Завистницы! Куда бежать, куда спрятаться? Скандал из-за меня. Бабки (им от тридцати до сорока) сцепились с Аликом. Они прочно вОткнуты, каждая в свое кресло. Алик бегает по залу, корчит рожы, дразнит каждую. Скорее бы закончился перерыв, закончилась чИтка. Я сюда не вернусь. Время от времени наступал очередной август. Целую неделю мы с Ниточкой дорезаем в салатницу помидоры и перец. Овощи в аккуратных ящиках заготовлены загодя.Его фирменный салат (помидоры, болгарский перец, чеснок, соль, черный перец, растительное масло)... У Алика очередной день рождения. Манечка в отпуске (в командировке, на семинаре…). С утра до вечера приходят друзья (одни и те же), новая-старая "девушка". . Бывает, что забыв о ее (их) присутствии, он орет плачущим голосом:"Майкл! Ты когда мне невесту найдешь?" . Пьют самодельный коньяк. Алик в какой-то спирт запихивает дубовую кору – от перемены слагаемых…. Поздравляют, напиваются, ругаются. Чем это заканчивается – стараюсь не думать – завтра сами выложат свои версии, кто что вспомнит. Сбегаю домой. Утром (в обед, после работы…) иду помогать Ниточке резать салат. Поскорей бы помидоры закончились. Я не скажу им, умным и важным, про тридцать лет моей дружбы с Аликом. Я слушаю их воспоминания. Он, оказывается, был лучшим на кафедре. Студенты его обожали. Преподавательский состав боготворил. Его лекции – эталон… Они очень скорбят. Выражают соболезнование Марье Васильевне и Нине Эльмаровне. Никто не мог предположить. После работы он пошел в баню. Через несколько часов его нашли мертвым на скамейке в парке. Он возвращался домой. Им не зачем знать, что Эльмар Федорович терпеть не мог своих ученых коллег. Что у каждого была кличка (никогда их раньше не видела, но узнаю. Пародировал Алик блестяще). И что главной страстью его жизни был театр. - Машенька, что за имя у него было – Эльмар? -Ты не знаешь!? Энгельс, Ленин, Маркс. Но он его ненавидел. Это знала не только я. Никто из друзей никогда не называл его Эльмаром. Прощай, Алик. Мая Рощина [2008-09-15 10:44:35]
Каким-то боком прилепила окончательный вариант. Над ним еще работать и работать. Многое стало понятным после двух редактур. Спасибо Нилу и Валентину. Нилу еще и за терпение-помощь "молодой" ха-какерше... Ответить Валентин Кобяков [2008-09-16 00:33:29]
Нил, так как Маин текст я, в общем-то, не редактировал, а лишь обозначил места, на которые, как мне показалось, Мае следовало бы обратить внимание - эдакие дружеские указивки для раздумий автора, - то последнюю, "критиканскую" оценочную, указивку ЗДЕСЬ надо бы опустить.
Маечка, ну теперь-то, рассердившись на меня вдрызг, почеркаешь мой текст?!?!?! Нил, т.к. ты у нас дока на этом форуме, то (льстиво лыблюсь и виляю хвостом), может, и мой текст вывесишь со своими и Маиными правками. а??? Чуть погоди только - может, Мая вынет-таки нож из кобуры. Приветы, Ребята! В. Ответить Нил Аду [2008-09-16 02:16:43]
Ну, да, я ж типа прямо так и родился на свет со знанием основ HTML.
Инициатива наказуема, как по секрету сообщила мне Мая. Конечно сделаю, Валентин. По третьему разу это уже не так и запарно. Только Маиной правки у меня нет, и окончательного варианта тоже. Валентин Кобяков [2008-09-16 00:35:50]
Да, Нил! Моего-то окончательного нет ещё... кажется. Ждал/жду экзекуции Маи.
Поспешу сработать и вывешу сам. А? Ответить Мая Рощина [2008-09-16 09:51:34]
Валентин, давай окончательный. Экзекуции не будет. У меня вызывает сомнение только название. Сдается, что твой рассказ уже отлежался, и ты его не раз и не два чистил.
Удачи! Нил Аду [2008-09-16 14:39:56]
Третья серия, часть первая.
Валентин Кобяков. «… И АЗ ВОЗДАМ» 1) Исходный текст. – Стоп!.. Стоп, я сказал! Не-ве-рю!!! Нет!.. Я не цитирую, не эпигонствую! И не вам, не вам! Вы делаете всё, что можете. Что с вас… Маша! Где Маша!?.. Да не ты, моя милая! Марья Николавна где?! – Я здесь, Игорь Валерьевич. Рядом с вами. – Ну что-о-о это тако-о-ое! Рядом, а тебя не видно! Зато очень видно, что ты нам наделала. Видела?! Ах, нет?! – Что, Игорь Валерьевич? Не понимаю. – Деньги!!! Завтра генеральная! И она же – сдача комиссии! А вы… А мы… А ты!.. – Я, конечно, дура, Игорь Валерьевич. Поэтому – можно как-то поясней? – Хорошо. Уговорила. Специально для дур. Почему так небрежно?! Мы с тобой аж в седьмом ряду сидим, а нам… мне, по крайней мере, видно, что деньги на авансцене Андрей пересчитывает не натуральные – бумажки какие-то грязные, а не червонцы! А комиссия, как мы с тобой знаем, сядет в первый ря-я-яд! И только эту вот не-прав-ду и узрит! А потом и зритель всякий важный из первых наших… своих рядов – только эту вот твою неправду… А мне надо, чтобы эта твоя маленькая, меленькая твоя неправдочка не заслоняла моей большой, не побоюсь сказать – моей ве-ли-кой не-прав-ды! Которую леплю, ваяю из… из них вон… Чтобы к завтрашнему показу!.. Понятно?! Или неси свои натуральные! На сберкнижке наберется сотня червонцев?.. Шучу. Та-а-ак! Встряхну-у-улись! Андрей, значит так… Маша, Мария Николаевна Худякова, театральный художник с немалым опытом, добрым именем в театральном мире, высоко ценимая целым рядом постановщиков и т.д. со знаком плюс, лишь самую малость уязвленная свиноватым замечанием режиссера, тем не менее, большую часть ночи отдала «печатанию» пачки банковских кредитных билетов, достоинством в червонец каждый. Дело-то происходило в те, хоть и не давние, времена, когда классные цветные сканеры, принтеры и навороченные ксероксы если и водились в чьих-то ведомствах, то простому люду были недоступны – какая-либо негосударственная доступность к ним, как, впрочем, и к обыкновенным пишущим машинкам, показательно каралась. Но эта история с нашей географией совсе-е-ем другая. Чтобы хоть чуточку компенсировать, утешить своё профессиональное самолюбие, наша Маша в сутолоке предкомиссионных часов поймала шефа в гримерной другой Маши и: – Игорь Валерьевич, выручите, пожалуйста, ну, ни у кого нету, хоть плачь. А мне – во! как нужно! Разменяйте десяточку. На две пятерки. Но можно и по рублику. А?! – Ма-а-ашенька! – режиссер из персонального суеверия в день сдачи спектакля позволял себе быть исключительно душкой. – Тебе… вам – хоть по копеечке! Взял рисованный червонец и, не учуяв подвоха и выдав Маше две пятерки, положил его в потертый, тощий портмоне. Генеральная репетиция, она же – сдача, прошли без особых потрясений. Были замечания у комиссии (как без них!), но, в основном, – дежурные пожелания долгой жизни спектаклю и новых творческих успехов театру. Спектакль приняли и дали ход в свет, в люди. Никто в натуральности червонцев не усомнился. Даже… Когда несколько наигранная (театр!) волна радости по случаю успеха у… комиссии схлынула, Маша принародно призналась режиссеру в своем розыгрыше. Посмеялись. Шеф похвалил Машу за ее долю в общем успехе и отдельно – за пачку мастерски подделанных банкнот. Произвели и обратный обмен купюрами. Сели, как водится, за стол. Выпили-закусили. Повторили несколько раз. Несколько раз сбегали – добавить. Наименее стойкие – и по другим каким причинам – разошлись по домам или куда душа позвала. Ушел и Игорь Валерьевич, куда позвала его душа Маши – не Марьи Николаевны. Остались те, кому театр – ну, не то, чтобы дом родной, но как-то… вот так… А выпить-закусить кончилось, особенно – выпить. А уж далеко за полночь. А… Стали соображать. Не сообразилось – не набиралось и пяти рублей. Маша, которая Мария Николаевна, вертела в руке реквизитный червонец, возвращенный главным триумфатором, – провоцировала. Андрей, успевший оценить мнимые, но такие ощутимые достоинства «червонцев», выхватил бумажку из пальцев Маши и исчез за дверью. Не успели выкурить в ожидании по сигарете, а Андрей уже опять тут, и из-за пазухи – бутылка! «Московской»! Белоголовой. То есть – в белой кепочке с козыречком. Вопль восторга! – Молодчага! Где – так быстро?! – А, прям у подъезда – таксист! Вошел в положение! Свой в кулису! Червонец – бутылка! Марья Николавна, ты… – художник! Сковырнули ту кепочку! Разлили! Поровну! Даже последние сорок капель поделили на всех! Каждый предложил тост – один цветистее другого! Дружно выпили!.. И!.. не… вздрогнули. …? …?.. Вода?.. Во-о-ода-а-а!!!.. 2) Редактура от Нила Аду. «… И АЗ ВОЗДАМ» – Стоп!.. Стоп, я сказал! Не-ве-рю!!! Нет!.. Я не цитирую, не эпигонствую! И не вам, не вам! Вы делаете всё, что можете. Что с вас… Маша! Где Маша!?.. Да не ты, моя милая! Марья Николавна где?! – Я здесь, Игорь Валерьевич. Рядом с вами. – Ну что-о-о это тако-о-ое! Рядом, а тебя не видно! Зато очень видно, что ты нам наделала. Видела?! Ах, нет?! – Что, Игорь Валерьевич? Не понимаю. – Деньги!!! Завтра генеральная! И она же – сдача комиссии! А вы… А мы… А ты!.. – Я, конечно, дура, Игорь Валерьевич. Поэтому – можно как-то поясней? – Хорошо. Уговорила. Специально для дур. Почему так небрежно?! Мы с тобой аж в седьмом ряду сидим, а нам… мне, по крайней мере, видно, что деньги на авансцене Андрей пересчитывает не натуральные – бумажки какие-то грязные, а не червонцы! А комиссия, как мы с тобой знаем, сядет в первый ря-я-яд! И только эту вот не-прав-ду и узрит! А потом и зритель всякий важный из первых наших… своих рядов – только эту вот твою неправду… А мне надо, чтобы эта твоя маленькая, меленькая твоя неправдочка не заслоняла моей большой, не побоюсь сказать – моей ве-ли-кой не-прав-ды! Которую леплю, ваяю из… из них вон… Чтобы к завтрашнему показу!.. Понятно?! Или неси свои натуральные! На сберкнижке наберется сотня червонцев?.. Шучу. Та-а-ак! Встряхну-у-улись! Андрей, значит так… Маша, Мария Николаевна Худякова, театральный художник с немалым опытом Чтобы хоть чуточку компенсировать, утешить своё профессиональное самолюбие, наша Маша в сутолоке предкомиссионных часов поймала шефа в гримерной другой Маши и: – Игорь Валерьевич, выручите, пожалуйста – Ма-а-ашенька! – режиссер из персонального суеверия в день сдачи спектакля позволял себе быть исключительно душкой. – Тебе… вам – хоть по копеечке! Генеральная репетиция, она же – сдача, прошли без особых потрясений. Были замечания у комиссии (как без них!), но, в основном, – дежурные пожелания долгой жизни спектаклю и новых творческих успехов театру. Спектакль приняли и дали Когда схлынуланесколько наигранная (театр всё-таки!) (А это уже ручки шаловливые. Не удержался). волна радости по случаю успеха у… комиссии Сели, как водится, за стол. Выпили-закусили. Повторили несколько раз. Потом ещё н А выпить-закусить кончилось, особенно – выпить. А уж далеко за полночь. А… Стали соображать. Не сообразилось Андрей, успевший оценить мнимые, но такие Вопль восторга – Молодчага! Где – так быстро?! – А, прям у подъезда – таксист! Вошел в положение! Свой в кулису! Червонец – бутылка! Марья Николавна, ты… – художник! Сковырнули ту кепочку! Разлили! Поровну! Даже последние сорок капель поделили на всех! Каждый предложил тост – один цветистее другого! Дружно выпили!.. И!.. не… вздрогнули. …? …?.. Вода?.. Нет, ну какая же скотина этот таксист! Обыкновенную воду! За черво… О?.. О-о-о!.. (Каюсь, грешен – нельзя за автора концовку переписывать. Но уж очень захотелось передать реакцию в динамике – от возмущения до осознания, что сам такой же). 3) Продолжение следует. Ответить Валентин Кобяков [2008-09-17 03:07:36]
Маечка, так и не дождался твоей редактуры НАОТМАШЬ, которую, конечно же, заслужил текст мой, а я - твоей справедливой критики. Над изменением названия - по твоему предложению - думал и так, и сяк... Ничего иного не вытанцевалось. Прости! Мне моё кажется соответствующим содержанию вещицы - Он-де с Его Всевысей видит всех, всё и вся и ВОЗДАЕТ всем нам по деяниям нашим.
Нил, вывешиваю ниже ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ вариант моего текста. Он мне видится образцом смиренного авторского отношения к редактуре уважаемого, авторитетного Редактора (подчеркиваю: уважаемого и авторитетного). То есть я согласился с абсолютным большинством твоих правок, отвергнув лишь предложенную тобой концовку, показавшуюся мне совершенно лишим разжевыванием и без того очевидного. Еще раз СПАСИБО! Остаётся вопрос - зарулит ли кто сюда, прочтёт, разберется в наших хитросплетениях и ОТКЛИКНЕТСЯ ли? Хотя... хотя мы проделали этот эксперимент, прежде всего, для себя и какие-то уроки из него извлекли. Ну - и ладушки! Ответить Нил Аду [2008-09-17 12:47:38]
Ну что ж, я, конечно, расстроился, что мою концовку не приняли, но подозреваю, что так мне и надо - не редакторское это дело.
Родилось даже нечто вроде афоризма: редактор всегда прав, за исключением тех случаев, когда прав автор. Главный вывод, который сделал для себя: декларация благих намерений - это одно, а практика - совсем другое. Только взял в руки карандаш, как редакторский зуд прорезался с удвоенной силой. Исполосовал всю рукопись. Это при том, что действительно старался себя сдерживать. В общем - ай-я-яй! Но мы всё равно молодцы - выполнили всё, что задумали. И свою порцию полезной информации по любому получили. Мая хотела сюда Прокатова и Кейсера заманить - конечно, это было бы хорошо. Но я лично с ними не знаком, и ничем в этом деле помочь не смогу. Заглянут - скажу ура, а нет - тоже не сильно обижусь. Мы ведь действительно всё это делали для себя. Спасибо Мае, Валентину и Владиславу. Было не скучно. Валентин Кобяков [2008-09-17 03:18:57]
/Окончательный вариант текста В. Кобякова/
«… И АЗ ВОЗДАМ» – Стоп!.. Стоп, я сказал! Не-ве-рю!!! Нет!.. Я не цитирую, не эпигонствую! И не вам, не вам! Вы делаете всё, что можете. Что с вас… Маша! Где Маша!?.. Да не ты, моя милая! Марья Николавна где?! – Я здесь, Игорь Валерьевич. Рядом с вами. – Ну что-о-о это тако-о-ое! Рядом, а тебя не видно! Зато очень видно, что ты нам наделала. Видела?! Ах, нет?! – Что, Игорь Валерьевич? Не понимаю. – Деньги!!! Завтра генеральная! И она же – сдача комиссии! А вы… А мы… А ты!.. – Я, конечно, дура, Игорь Валерьевич. Поэтому – можно как-то поясней? – Хорошо. Уговорила. Специально для дур. Почему так небрежно?! Мы с тобой аж в седьмом ряду сидим, а нам… мне, по крайней мере, видно, что деньги на авансцене Андрей пересчитывает не натуральные – бумажки какие-то грязные, а не червонцы! А комиссия, как мы с тобой знаем, сядет в первый ря-а-ад! И только эту вот не-прав-ду и узрит! А потом и зритель всякий важный из первых наших… своих рядов – только эту вот твою неправду… А мне надо, чтобы эта твоя маленькая, меленькая твоя неправдочка не заслоняла моей большой, не побоюсь сказать – моей ве-ли-кой не-прав-ды! Которую леплю, ваяю из… из них вон… Чтобы к завтрашнему показу!.. Понятно?! Или неси свои натуральные! На сберкнижке наберется сотня червонцев?.. Шучу. Та-а-ак! Встряхну-у-улись! Андрей, значит так… Маша, Мария Николаевна Худякова, театральный художник с немалым опытом и добрым именем в театральном мире, высоко ценимая целым рядом постановщиков и тэ дэ в неизменно положительных степенях, была самую малость уязвлена свиноватым замечанием режиссера. Тем не менее, большую часть ночи она отдала «печатанию» пачки банковских кредитных билетов, достоинством в червонец каждый. Дело-то происходило в те, хоть и не давние, но уже доисторические времена, когда классные цветные сканеры, принтеры и навороченные ксероксы если и водились где-то в ведомствах, то простому люду были недоступны – какая-либо негосударственная доступность к ним, как, впрочем, и к обыкновенным пишущим машинкам, показательно каралась. Но эта история с нашей географией совсе-е-ем другая. Чтобы хоть чуточку компенсировать, утешить своё профессиональное самолюбие, наша Маша в сутолоке предкомиссионных часов поймала шефа в гримерной другой Маши и: – Игорь Валерьевич, выручите, пожалуйста! Ну, ни у кого нету, хоть плачь. А мне – во как нужно! Разменяйте десяточку. На две пятерки. Но можно и по рублику. А?! – Ма-а-ашенька! – режиссер из персонального суеверия в день сдачи спектакля позволял себе быть и исключительно душкой. – Тебе… вам – хоть по копеечке! Не учуяв подвоха, он взял рисованный червонец, положил его в потертый, тощий портмоне, а Маше выдал две пятерки. Генеральная репетиция, она же – сдача, прошли без особых потрясений. Были замечания у комиссии (как без них!), но, в основном, – дежурные пожелания долгой жизни спектаклю и новых творческих успехов театру. Спектакль приняли и дали дорогу в свет, в люди. Никто в натуральности червонцев не усомнился. Даже… Когда схлынула несколько наигранная (таки театр!) волна радости по случаю успеха у… комиссии, Маша принародно призналась режиссеру в своем розыгрыше. Посмеялись. Шеф похвалил Машу за ее долю в общем успехе и отдельно – за пачку мастерски подделанных банкнот. Произвели и обратный обмен купюрами. Сели, как водится, за стол. Выпили-закусили. Повторили пару-тройку раз. Как водится, несколько раз сбегали – добавить. Наименее стойкие – как и имеющие другие какие причины – разошлись по домам или куда душа позвала. Ушел и Игорь Валерьевич, куда его позвала душа Маши – не Марьи Николаевны. Остались те, кому театр – ну, не то, чтобы дом родной, но как-то… вот так… А выпить-закусить кончилось, особенно – выпить. А уж далеко за полночь. А… Стали соображать. Не сообразилось даже и пяти рублей. Маша, которая Мария Николаевна, вертела в руке реквизитный червонец, возвращенный главным триумфатором, – провоцировала. Андрей, успевший оценить мнимые, но такие особенно теперь необходимые достоинства «червонцев», выхватил бумажку из пальцев Маши и исчез за дверью. Не успели выкурить в ожидании по сигарете, а Андрей уже опять тут, и из-за пазухи – бутылка! «Московской»! Белоголовой. То есть – в белой кепочке с козыречком. Дружный вопль восторга не содержал ни грана театральной наигранности. – Андрюха! Молодчага! Где – так быстро?! – А, прям у подъезда – таксист! Вошел в положение! Свой в кулису! Червонец – бутылка! Марья Николавна, ты… – художник! Сковырнули ту кепочку! Разлили! Поровну! Даже последние сорок капель поделили на всех! Каждый предложил тост – один цветистее другого! Дружно выпили!.. И... не… вздрогнули. …? …?.. Вода?.. – Вода-а-а!.. Ответить Мая Рощина [2008-09-17 20:00:33]
Валентин Кобяков [2008-09-18 22:29:42]
На что бы ни согласился Семен, я согласен на его согласие. И даже с тем, что "Ждем" и "Ура!!!!" Только бы при этом чуть понять - таки на что "Семен Прокатов согласен"? (Чуть улыбаюсь, но - серьезно.)
В.К. Нил Аду [2008-09-19 13:44:24]
Я тоже согласен согласиться на согласие Семёна. Мая Рощина [2008-09-19 23:09:47]
Согласен дать проф.оценку тому, что мы сотворили.
Неужели не понятно? Валентин Кобяков [2008-09-20 01:27:48]
А-а-а-ааа! Ну, тогда - совсем конечно! Семён - это Семён! Держись! (Это я себе. В смысле - нашивай на задницу лубок!)
В.К. Страницы: 1 2 |
Литературный клуб Планета Писателя 2007-2024
Все права защищены-