Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Олег Котляревский

Полученные рецензии (всего - 10)
Страницы: 1

Интересная мысль.
Цетут!
Совершенно беззащитные.

Ответить

С большим интересом прочитала несколько ваших хокку. Это ведь хокку?
Но очень поэтично, все равно, как бы это не называлось.

Ответить
Юлия Чиж [2022-10-22 11:08:21]
5-7-5 -хокку. те, что из настоящих, япономатеринских)
Олег Котляревский [2022-10-22 13:11:45]
Да, Галина, это русскоязычное хокку. А то, что Юлия напоминает о канонах, так они относятся к творениям на японском языке, который во многом отличается от нашего родного. Соответственно, и общепринятые требования к хокку на родном языке более мягкие.
Надо сказать, что многие признанные мастера хокку довольно вольно обращались с этим архаичным каноном. Тот же Басё или, например, Буссон...

Скорее, зеркало, если это был японский пруд...

Ответить
Олег Котляревский [2021-10-30 15:11:42]
Верно.

Эта - хороша.

Ответить

вобще-то, это в чистом виде спекуляция, никакого отношения к К.Паустовскому не имеющая. с тем же успехом Вы могли бы написать эссе "Читая Пушкина", в котором заметили бы, что Пугачев учинил "непростительную дерзость принятием на себя имени покойного императора Петра III", и построить свои рассуждения, очень не сложные, на этом.

Ответить
Олег Котляревский [2019-03-20 13:54:37]
Хорошие писатели отличаются от плохих тем, что заставляют задуматься.
у хорошего писателя вы вычитали одно слово, которое погрузило вас в размышления о Трампе. слово это придумал не К. Паустовский. и от рассуждений о политике он воздерживался, иначе кончил бы подобно Пильняку или, в лучшем случае, А.Платонову. страшно подумать, каких высот примитивизма вы достигнете, если, как это делал Гамлет, начнете читать словарь ( Polonius: What do you read, my lord? Hamlet: Words, words, words. ©)

Замечательно!!! У меня всё это возникло перед глазами. Только я бы убрала "в стакане" -- получится: "И дребезжаньем ложечки о тонкий край стакана".

Ответить


Долго шли - зноем и морозами.
Все снесли - и остались вольными.
Жрали снег с кашею березовой.
И росли вровень с колокольнями.

Если плач - не жалели соли мы.
Если пир - сахарного пряника.
Звонари черными мозолями
Рвали нерв медного динамика.

Но с каждым днем времена меняются.
Купола растеряли золото.
Звонари по миру слоняются.
Колокола сбиты и расколоты...


Спасибо, Олег!
Башлачев- это время. Я не успела узнать получше его творчество при жизни, но потом...
Увы, но это факт, очень многие у нас становятся известными только после смерти. А при жизни- только в тени. За чьей- нибудь спиной.
Прости нас, Сашбаш!


Ответить
Олег Котляревский [2009-12-22 14:57:39]
Спасибо, Илона!
Да, ты, конечно, права.
И жаль, что и теперь Сашу, его творчество
нельзя назвать известным, даже с большой натяжкой.
Как принято сейчас говорить, он - не формат.
Видимо, слишком умен и серьезен, по мнению шоу-бизнеса.
с уважением

Виктор Борисов [2009-12-21 22:59:22]
Рецензия на: Олег Котляревский - "Мы"
Не буду оценивать качество стихотворения, слабый знаток.
Понравилась актуальность.
Маски с благополучия необходимо срывать.
Благополучие и лицемерие одного рода.

Ответить
Олег Котляревский [2009-12-22 09:17:59]
Спасибо, Виктор, за доброе слово.
Полностью с тобой согласен.

Одна из главных заслуг Сталина - постепенное отстранение от власти большевиков.
Ленинской банды политических уголовников, открывших первыми ящик Пандоры, уничтоживших миллионы и миллионы погибших в застенках, пропавших без вести, расстрелянных безвинно, умерших от голода и рукотворной разрухи, не родившихся.
Поставивших Россию на грань уничтожения вместе с населением.
Россию восстановили.

На чьих руках больше крови Ленинских или Сталинских - подсчёт не ведётся.
Интересно, почему?
Неужели разная кровь?

Ответить

Разве красные агитки уже относятся к литературе?..

Ответить

Страницы: 1