Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Наталия Кравченко

Полученные рецензии (всего - 110)
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Тоже часто призываю молодёжь не жить по стереотипу. Однако часто и противоречу себе. Когда говорю дочерям:"Не надо ничего в этом мире изобретать, всё уже изобретено! Надо только следовать законам природы.А в природе птичка сначала вьет гнездо, подобрав себе пару, после откладывает там яйца и высиживают вдвоём птенцов. Что ж у людей этот алгоритм поставлен с ног на голову??"
Я думаю, что тот парень,которого героиня так ждала, обиделся бы выводам Вашим.Потому что он не был ошибкой, он просто БЫЛ.И сумел остаться светлым воспоминанием.Может быть сейчас, если б он пришел тогда на свидание, он выращивал бы цветы или пел в оперном театре! Ведь любовь женщины и к женщине, как известно...Т.е. счастье, конечно, что Вы нашли свою любовь настоящую после, но это всё, как правильно Вы написали-судьба. И тот волшебный миг написания романтических писем, и дрожь ожидания, и переживания потому и запомнились на всю жизнь, что были прекрасны!
Нельзя было первой писать письма...тогда бы и этого рассказа не было бы! И душа, вероятно, потеряла бы какой-то прекрасный оттенок.Всё то, что свершилось, чему ещё предстоит быть-можно! Да свершится каждый миг судьбы нашей, примем его с радостью.Что не означает, что всегда поступаю в соответствии с мной сейчас написанным, увы.Вдохновили Вы меня.-)

Ответить
Ну прямо обо мне! Спасибо!

Ответить
)))))))))))))))))) можно я скажу "подцталооооом"?)))))))))))))
Честно, некоторые просто до слёз)))

Ответить
Очень понравилось "Любовь слепа"... Знаете, Наташа, отсмеявшись, я подумала, а ведь именно он, этот слепой слушатель, детально рассмотрел Вас, а не зрячие - те видели Вас ГЛАЗАМИ, а он КОЖЕЙ... Как прекрасно!

Ответить
Очень всё близко и сопереживательно.-) Особенно о стимулирующей роли Валерии.-
Спасибо Вам большое.

Ответить
Примите в свою аудиторию, пожалуйста: буду Вашим читателем.Интересно и, главное, не скучно.

У меня вопрос по лексике, если можно.
В Литве, в переводах и не только, (на лекциях в университете, например), стали избегать глагол "имеет."Хотя литовцы, пытаясь говорить по-русски, "имеют" этот глагол где надо и не надо.В русскоязычных кругах, вероятно, повлияла сленговая среда, опошление понятий по типу "голубой".Но пытаются доказывать и литераторы, что такое использование этого глагола, как, например, у Вас: Не фактическое, социально-анкетное (обе работают, имеют детей, какой-то круг друзей и родных),не желательно, неверно. Следовало бы сказать -есть дети.
Как по Вашему мнению,в современном русском языкознании этот глагол не чувствует себя неуютно?

Ответить
Читаю и читаю.

Ответить
Наталия Кравченко [2010-12-12 15:20:29]
Благодарю и благодарю.)))
Прелесть )))
Очень по-женски))

Спасибо за улыбку!)

Ответить
Наталия Кравченко [2010-12-08 11:09:56]
Спасибо в ответ))). Хотя тогда - много лет назад - было не до смеха.
Это потому, что на самом деле та десятилетняя девочка покорила не Сашу, а Дерево. И именно Дерево стало ей другом

Наталия, немного ИМХОв. Рассказ ведь новый? Потом посмотрите на него внимательно. Например, упоминание о бегущих со всех сторон людях мне кажется лишним - они не участвуют и ни на что не влияют, с одной стороны, а с другой - получается, что дети были под постоянным визуальным контролем этих людей, а это не очень достоверно. И еще несколько мелочей.

Ответить
Наталия Кравченко [2010-11-24 11:43:46]
Спасибо,Ольга. Я, наверное, неправильно назвала это рассказом, это из цикла"непридуманных историй", просто здесь нет в перечне этого жанра. Я вообще ничего не умею придумывать, пишу как было или как помнится."Не писатель, а описатель". То, что бежали со всех сторон люди - может быть, в чём-то и преувеличение, но бурная реакция со стороны соседей близлежащих дач была, их ахи-охи - видимо, прибежавших на крики детей - помню хорошо. А вообще жизнь подбрасывает иногда сюжеты, которые кажутся менее правдоподобными, чем придуманные профессионалом, искушённым в тонкости мастерства. Я к таковым себя не отношу. А корректировать жизнь задним числом, шлифовать её - мне кажется неправильным. Когда пишешь "по правде" - ничего поправлять и домысливать нельзя - "уши" обязательно вылезут.
Если я неправа - поспорьте.))
Ах, как хорошо вы вспомнили Наташу. Светлый человек, Светлая память.

В каждом свое маленькое кладбище, да-да.

Ответить
Нужна
тому, кто каждый вечер целует пальцы ледяные;
кто шепчет "присно и отныне" и обнимает нежно плечи,
где белоснежным ареолом мерцают трепетные крылья,
а сказка, сделанная былью (не данью древнему фольклору),
ей позволяет вдруг сорваться, взметнуться птицей в поднебесье,
и петь, смакуя нежность песни... лишь для того, кто смог остаться.

Ответить
Юлия Чиж [2010-11-12 23:45:13]
А я о том, Наталья, что любой человек с любым характером, в маске/без маски - каждый - кому-то нужен
Когда мои любимые авторы начинают писать в унисон, значит, скоро зима.


Ответить
Наталия Кравченко [2010-11-02 00:08:42]
Спасибо за "любимого", но я, к сожалению, этот стих написала очень давно!)))
Ольга Питерская [2010-11-02 00:11:23]
Почему "к сожалению"? Разве что-то изменилось? Сомневаюсь)
Спасибо, Наталия. Чудесное эссе, и подборка замечательная.

Мне ужасно интересно, какой я буду в старости. Так что придется как-то дожить Чисто из любопытства.
А вообще, если серьезно, то я как-то поняла, что возраст - это не количество прожитых лет, это состояние души. Помню, как еще в школе цепенела перед некоторыми одноклассниками, только потом поняла: они уже тогда были взрослыми.

Ответить
Наталия Кравченко [2010-10-28 12:00:43]
Тэффи считала, что у каждого поэта есть свой метафизический возраст: Кузмину, например, всегда 3 года, Гумилёву - 16, Сологубу - 600, самой Тэффи - 13. Мне кажется, в этом есть большая доля правды. Многие люди уже рождаются с определённо выраженным возрастом. Хотя с другой стороны, у поэтов возраста не бывает, они - выше, вне этой категории. Для меня такие поэты как Рыжий и Блаженный - ровесники. Поэт старше всех. И моложе всех. Потому что всегда только родился.
А вообще в России, как известно, поэт должен жить долго... Чего я Вам от души желаю.
пронзительно

Ответить
Наталия Кравченко [2010-10-26 22:00:19]
Спасибо, Юля.
Наталья, про кошек зря Вы так, стереотипно - "кошка привыкает к месту, а не к человеку". Видимо, кошки эволюционировали. Они выбирают объект любви и любят бескорыстно, не за миску с едой. Разница с собачьей в том, что кошачья любовь не признаёт понятия "хозяин". Кошка строит отношения на равных.
Моя (умерла, к сожалению) смогла убедить подружку-"собачницу" в этом. Настолько, что теперь в загородном доме подруги численность кошек в 3 раза превышает количество собак.

Отношение человека к животному как в сказке: чем дальше - тем страшнее. Посмотрите: http://vkontakte.ru/video67256614_153312040

Ответить
"Не встретиться никак, но и не разминуться."

Спасибо, Наталия. Искреннее, очень женское, и в то же время - над.
"И тогда мы вдвоем осознаем присутствие Бога,
Ибо Бог есть любовь, ибо Бог есть любовь."

Немного смутило "не ластюсь", м.б. - не лащусь? (не уверена, чисто на слух)

Ответить
Наталия Кравченко [2010-10-20 10:43:38]
Да, Оля, Вы правы, так правильнее (современнее), да и по аллитерации лучше. Но меня сбил с толку Баратынский: "И весёлыми крылами ластюсь к ним как облачко". Исправлю.
Превосходная работа. Спасибо.

Ответить
Вионор Меретуков [2010-10-21 20:00:56]
Простите, что задержался с ответом. Спасибо Вам за добрые слова.
Ах, как вы их хорошо! ))

Спасибо за прекрасное настроение.

Одно поражает - неужели они сами не видят убогость своего "творчества"

Ответить
Наталия Кравченко [2010-10-11 23:48:15]
Ещё как не видят! Про меня после этого писали, что я "очерняю" и "порочу" русскую поэзию,что "глумлюсь" "над талантливыми людьми".
Владислав Эстрайх [2010-10-12 05:58:10]
Мне тут один не пропущенный на портал автор написал, что (цитирую почти дословно) "настоящей поэзии это не помешает печататься в престижных сИтевых изданиях" То ли какое-то "сито" его издаёт, то ли от слова city

А вот и его настоящая поэзия:

Предо мною чистый лист:
Даль, дорога, дни и ночи.
Я поэт-моменталист -
Столб дорожный у обочин.

И возразить нечего. Столб - он и есть столб
Я одинок, как навозная куча
На чистейшем февральском снегу.

На этом месте "уполз под стол, вернусь не скоро" (с)


Ответить
Наталия Кравченко [2010-10-08 21:50:57]
Приходится иногда быть ассенизатором.)) Автор сего шедевра - Александр Аи (Гнутов), член СП, недавно издавший 700-страничный "кирпич" на деньги спонсоров. В предисловии назван "первоклассным русским поэтом".

Над Родиной - вдовой солдаткой -
я крылья любви распластал.
Я жизнь свою всю без остатка
поэзии скармливать стал.

И поэзия не отравилась, представьте, выжила. Бумага чего только не стерпит. Вот ещё несколько его перлов:

Как ни сильна во мне духовность -
всё время тянет на греховность.

Кто месил хоть однажды
тесто женских грудей -
тот не станет
стрелять в лебедей.

Или вот (упасть - не встать!):

Я из тех поэтов, кто с народом,
как в саду - лопата с огородом.

Одним словом, "Давайте посмеёмся!"
Асексуальность и стиль "унисекс" давно превратились в обыденность. Так же, как и гомосексуализм. Последнее даже понятно: если в мужчине нет ничего мужского, кроме вторичных половых признаков, то почему бы и не признать это. А стихи - лишь зеркало, которое отражает действительность. Вот и появляются на свет бесполые рифмовки, претендующие на шедевральность (или эпатаж?). Давно не удивляюсь, находя в результатах творческого самовыражения женщин не свойственное их гендорности: напор, экспрессию, силу духа, основательность. И со злорадством (не без некоторого удовольствия, скажу честно) закрываю слащаво-беспомощные "нетленки" "сильного" пола.
Спасибо Вам. Хорошо проехались катком И очень изящно, замечу.

Ответить
Наталия Кравченко [2010-10-08 19:20:44]
Спасибо, Юлия, за такое глубокое прочтение и мудрые выводы. Эта статья-эссе родилась у меня как реакция на выражение "женская поэзия", под которое - часто безосновательно - подвёрстывают (как правило, мужчины) многое, выходящее из-под пера поэтов женского пола. В своём глазу бревна не замечая... И хотя я не называла здесь впрямую объектов своей критики, но некоторые себя узнали и подняли вой. ("Приятно, если он, друзья, завоет сдуру: "это я!") Началась газетная травля, которая продолжается до сих пор. О последствиях этой истории - очень далеко идущих - я писала в статье-памфлете "Свора" (на моём сайте и на "Стихах.ру"). Так что "слащаво-беспомощная" бесполость этих особей не исключает агрессивной и амбициозной воинствнности в других сферах. Видимо, действует закон компенсации.
Юлия Чиж [2010-10-08 20:52:57]
Это даже не компенсация, Наталья. Шовинизм во всей красе. На фоне скудного наполнения сущности. Постоянно сталкиваюсь со склочностью и двуличием в так называемых "мужчинах". Ведут себя словно базарные бабы. Ещё и с огромными амбициями с заоблачным самомнением. Таких задень случайно - тут же пытаются закатать в асфальт. В назидание, видимо Ну их. Неинтересные неличности. И уж точно - не мужчины, в моём понимании. Мужчинки какие-то, обабившиеся.
Впрочем... редко делю людей по половой принадлежности. По человеческим качествам чаще. Но некий стандартный "набор" - присущих тем или иным - качеств (хотя бы намёк на них) должен присутствовать, как мне кажется.
Не огорчайтесь сильно. "Ату" когда-нибудь отзвучит.

Страницы: 1 2 3 4 5 6