Маргарита Ротко
Написанные рецензии (всего - 148) состоящем из вертикального равнодушия и сексуальной сенсационности горизонтального сечения
Сетчатка глаза встречена сопредельностью лупы и жидкокристаллического солнца, - мамочки, на таких пассажах даже я, закоренелая заумница-шифровальщица-многословница теряюсь но если отбросить такие вещи... много интересных образов, но большинство комкается... мне запомнились сразу связки и сердце, облагороженные золотым металом, и здравомыслие, старик, плач на банкомате, плачущая джоконда тоже... хруст костей и чипсов тоже ничего так, мелькает. но большинство образов смялись - а жаль, интересны, хотя порой тягучи. ну, младенца уж точно много. вопрос - наполовину по тему, наполовину для себя. почему проститутка уругвайская? ну они особенные чем-то, это определяет тему? или просто - ради экзотизма и красивости (хотя не знаю, что в уругвае настолько красивого) - слуховой ли. ради типажа внешнего? тогда насколько он принципиален? я всё к тому, что не должно быть лишних слов или лишних вопросов... ничтожных и плстмассовых мин - не нравится, имхо, как разнородные характеристики соединяются этим "и". или убрать союз, или - лучше, по-моему, оставить один эпитет. последня строка - никого слитно пишется (говорю шёпотом, - мелочь ведь, но в финале заметны все мелочи). по поводу названия: стих с глазами - здорово. сбитым ритмом?? что под этим подразумевалось? зачем это -в заглавии, если отбросить варианты: а) кокетства авторского; б) самокритик автора; в)наоборот, авторской уловки - эдак свысока - мол, смотрите, как я важничаю-эпатажничаю. прошу прощения, если что, - говорю просто только о впечатлении. вопрос возник ещё оттого, что выбор рубрики "белый стих" не поняла однозначно - или это верлибр, или я слон. впрочем, хобот - не так уж плохо, вероятно. ещё почему поставила вопрос о названии - потому что стих с глазами - это именно то. множество картинок, множество слоёв, ярких пятен, абсурдных ситуаций, жизненных моментов - и ударная (удачная, как по мне) "незамечабельность в итоге. продолжением про ритм вы отвлекаете несколько читателя.. опять же, имхо. это не придирки - действительно, насыщенный интересный текст, интеллектуальный (если не гиперинтеллектуальный), с чётким рефреном, - текст, который было бы очень интересно слышать (в хорошем испролнении, конечно) с закрытыми глазами - и представлять... Ответить очень-очень
сквозное поэт плавающий) вообще такие находки - масляный наркоз, воскрешение по звонку, ворох внутренностей (как раз для меня, каннибалки)), и историческая мгла - аккорд, застывающий (знак ферматы вверху зависает) в общем, вот такое глупое у меня бла-бла-бла по поводу и без получается Ответить ностальгическое, живое очень, цветное... Картинка получилась хороша (и не статична - двигается, как такое делают??), настроение - по сути, минимум строк - "чистое" настроение. но походит насквозь. Первыми строками (арбузом с дыней) так цепко поймали на коючок читателя, что, по-моему, вряд ли кому выскользнуть удастся.
В общем, сижу, вспоминаю бусы из аркушек в мои 4 в Коктебеле. порвались они очень скоро тогда( жалко) Простите за оффтом - напомнили просто... Ответить Венера прекрасна
убористее пыли - интересно стариной пахнет. и перья в глазах - скрипящие старинные, летающие подушечные, мягкие голубиные - снег пуха, тёплого вопреки "последности" Ответить рушатся, да...
я даже не знаю, что сказать, Юля. стожары - они хорошие, кто ж их боится. но стожары - это капелька. спасибо большое. утвердительно - нет, утверждающе. да ещё и в такой форме... неудобно даже Ответить Маргарита Ротко [2009-03-25 18:52:40]
Рецензия на: Ицхак Скородинский - "Ослепительно – снежное тело Интернета" Маргарита Ротко [2009-03-20 12:00:35]
Рецензия на: Антон Бахарев-Чернёнок - "Провинциальная больница и вправду выглядит неважно..." медсестра яркая, хороша весьма
и очень интересна связь между ненормальными рыданиями - и возрастом нелогично-логичная Ответить Маргарита Ротко [2009-03-12 14:38:13]
Рецензия на: Светлана Осеева - "...янгол розчавлених вишень..." тоже представляла, как оно - вслух
- Ик! – обминая словно тесто щеки, присохшим к нёбу языком прощёлкнув, цедить сквозь зубы тошный яд сучка, чтоб сузить мертвенно-застывшего зрачка - это - самый шик, по-моему Ответить Маргарита Ротко [2009-03-04 15:07:04]
Рецензия на: Василий Тюренков - "Письма Нью-Йорк -- Питер, январь " концовка потрясающая, как по мне
неуверенный океан очень хорош и вообще много-много вкусного, пардон за это слово Золушка показалась "не отсюда", но это очень глупое личное имхо Ответить ночью читать вредно - соседи проснутся и будут вопить о нарушении покоя.
а что стало последней каплей к написанию, если не секрет?) да. и хотела узнать (невежда): молонья - это кто? Ответить знаете, такое лингвистически-временное, даже не лингвистически, словесно. как кусочек циферблата между стрелками (острый угол), на котором - фигурки, картинки, говорящая тишина, цифробуквы. такой сектор, куда страшно попасть и из которого страшно выйти. по-хорошему страшно, не знаю, как это правильно сформулировать Ответить ох, народное эдакое
когти блестят - вот этот пассаж очень нравится, хорош а про анатомию - едко-метко) Ответить образность, тонкость такая - дейстивтельно, как следы на заснеженном льду, и лёгкость какая-то удивительная,и Бог - вот он здесь, как-то ненавязчиво и звеняще в воздухе, так, как, наверное, и должен быть, а не шаблонно-догматично, как часто бывает
удивило, что здесь не было ни одного отзыва Ответить |