Анатолий Шеин
Написанные рецензии (всего - 16) Хорошие заметки о столь знаменитой достопримечательности Бельгийской столице. Читал с удовольствием. Ответить Занятная история. Чего уж в жизни не бывает!
Приглашаю заглянуть на мою страничку, буду рад. С уважением. Ответить Анатолий Шеин [2010-04-16 11:49:16]
Рецензия на: Юрий Тубольцев - "Сюррософия заабсурдья и Ыкзестенциализм" Юрий Тубольцев [2009-12-15 11:29:54]
конечно Интересная мысль.
Пусть мухи, но смысл то в другом. Людям надо читать такие вещи, что бы было о чем подумать. Ответить Взгляд в прошлое из окна летящего авто.
Есть в этом что-то. И может быть совсем не бесполезно. Ответить Ну, почему все-таки в разделе юмор и сатира? Дорогая Елена, если вам удается с такой иронией смотреть на свою жизнь, я Вам завидую. С замиранием читал ваши строки о том, как трудно автору дается признание. Ведь, так легко сидеть в тиши и писать и так тяжело начать делится этим с другими.
Вообще рассказ грустный. Замочная скважина, через которую удается одним глазком заглянуть в Вашу жизнь, Ваши мысли, переживание. Вы великолепный писатель и это факт. С большим уважение. Ответить Мне кажется, вы одна из тех, кто на протяжении уже не одного столетия пытаются пролить свет на "великое затмение истины". Но, увы. Люди в целом остаются такими же, какими и были всегда и еще звериный инстинкт, когда нарушается смена дня и ночи, заставляет человека паниковать так же, как и его далекого предка. И никакие знания не меняют человеческой природы. И кто-то, несомненно, этим пользуется.
Вы пишите, что "следовало бы любоваться каждым ростком, каждым полевым цветком, каждой зверушкой и даже нами самими... как весьма замечательным явлением природы." Так может быть стоит любоваться и тем "торнадо эмоций", которые свойственны людям. А истина, она всегда где-то рядом, она всегда есть. Ответить Нет начала и нет конца. Во общем-то, не плохо, но хотелось бы прочувствовать, а не хватает. Ответить Анатолий Шеин [2009-04-13 06:44:27]
Рецензия на: Adela Vasiloi - "Врожденное высокомерие и чтение по звездам" Видно то, что автор плохо разбирается в самой астрологии. Суть этой науки в том, что бы найти закономерность влияния на человека, на его характер и соответственно, на его судьбу, факт рождения в определенный момент, промежуток времени. А расположение звезд на небе служит определенной картой, планом - по которому легче всего определять этот промежуток. Сами звезды, действительно, не могут да и никак не влияют на нас. Астрология и астрономия - совсем разные науки и схожесть их только в одном - в названии. Астрология, наверное, ближе к психологии. Кстати, в психологии всего четыре типа характера, а вы говорите, что невозможно судить о характере человека по двенадцати типам. Кроме двенадцати знаков, двенадцати периодов, существуют годовые периоды, двенадцатилетние, тридцати шестилетние и т.д. Это и создает невообразимое количество типов характера. Лично мое мнение, что эта наука имеет право на существование, а вы ее очень уж жестоко растоптали. А то что у нас сейчас повальное увлечение астрологией, так это скорее дань моде. Оно действительно не имеет ничего общего с самой наукой и порождает огромное количество шарлатанов, пытающихся заработать на этом. Ответить От этих строк становится легко на душе, от них веет теплом. Быть может не только цветы проявляют к нам участие, а все зависит от того как мы относимся к ним. Ведь кто-то видит только шипы на розах, а кто-то доброе сердце. Ответить Страницы: 1 |