Земля - межгалактический зоопарк?
Николай Сухомозский
|
Форма: Статья
Жанр: Частное мнение Объём: 7692 знаков с пробелами Раздел: "" Понравилось произведение? Расскажите друзьям! |
Рецензии и отзывы
Версия для печати |
|
Те, кто интересуется устройством мироздания, активно обсуждают опубликованные в СМИ фото «искаженной» галактики NGC 2442, что в созвездии Летучей Рыбы. Обремененные высокими научными степенями «рыцари» гелия и реликтового излучения пришли к выводу: странные очертания объекта — не что иное, как результат столкновения двух гигантских звездных скоплений. И дружно ломают головы: а что же произошло потом (ведь из-за колоссальных расстояний они наблюдают события очень далекого прошлого)? Киевский писатель-фантаст Николай СУХОМОЗСКИЙ, давно изучающий Космос,отвечая на вопросы корреспондента "Комсомольской правды" в Украине" Алексея Сысоева, ставит еще один вопрос: а что предшествовало катаклизму и какова судьба тамошней, если она существовала, разумной жизни? Панспермия, да не та... - Николай Михайлович, мой первый вопрос о… — Извините, а можно, презрев условности, вопрос задам я? - Почему нет?! «Комсомолка» никогда трафаретностью не страдала. Задавайте! — Утром, идя на работу, вы внимательно смотрели под ноги? - Ну, достаточно, чтобы не споткнуться или, к примеру, не вляпаться, как в том перестроечном анекдоте, в «комсомол»… — А больше ничего на тротуаре не заметили?! - А то! Окурки, плевки, бумажки и птичьи, извините, какашки. — А еще?! Букашек никаких не замечали? - Да как-то персонально на них не заморачивался. — Понятно. Теперь ваш вопрос… - Хотелось бы услышать вашу точку зрения на «майский астрофотосюрприз» — искаженную галактику NGC 2442. — Событие, безусловно, не из рядовых. Но и не из суперсенсационных. По той простой причине, что еще в 2005 году международная группа астрономов с помощью телескопа «Гемини», установленного на Гавайях, рассмотрела и запечатлела на пленку объект NGC 520, представляющий собой кучу-малу из двух столкнувшихся галактик. Спустя три года исследователи NАSА зафиксировали событие еще более экзотичное — поглощение галактики гигантской черной дырой. Потом столкнулись два спиральных скопления в созвездии Дельфина, продемонстрировав поразительную — даже по космическим масштабам! — интенсивность инфракрасного излучения. А совсем недавно ученые Европейской южной обсерватории (ESO) сфотографировали галактики NGC 3169 и NGC 3166 в созвездии Секстант, пребывающие на грани тарана. - И что это значит? — То, что научно подтвержденный факт гибели целых галактик стучит в наши сердца пеплом погибших миров. - Вы имеете в виду… — Ага! Тех самых братьев по разуму, в любви к которым распинается не одно поколение землян. И тут встает вопрос: как сложилась судьба не мертвых звезд, а живой материи, любого набора аминокислот, имевших место быть в погибших галактиках?! Кстати, по расчетам ученых, нас ждет подобная участь — правда, через 5 млрд лет, когда Млечный Путь поглотит более массивная Туманность Андромеды… Я не случайно начал беседу с вопроса, замечаете ли вы букашек, имея их в виду исключительно как собирательный образ. По той простой причине, что все живые существа, включая человека, на нашей планете — пришельцы! Все глубже изучая фауну Земли, ученые приходят в сильнейшее недоумение — настолько «не стыкуются» между собой не отдельные, а большинство параметров «братьев наших меньших». Посмотрите хотя бы на открытия последних лет: * некоторые виды одноклеточных, вирусов и даже морских беспозвоночных группы лорицифер живут и размножаются в бескислородной среде; * мотылек-поденка на протяжении жизни не питается — у него даже нет рта; * один из видов бактерий обитает внутри ядерных реакторов (!), а у другого израильские ученые обнаружили коллективный разум, регулирующий собственную численность… * такие загадки, как бессмертные микроорганизмы, амебы-фермеры, человекообразный осьминог, никогда не болеющие акулы и скаты?! Этот список можно продолжать бесконечно. «Скрестив» два факта — регулярные катастрофические катаклизмы галактик и не поддающееся логическому объяснению (Дарвин тут все-таки «хромает») разнообразие взаимоисключающих друг друга видов живого на Земле, можно сделать вывод: первые «кирпичики жизни» на нашу планету занесены! - Но это ведь — давно известная теория панспермии! — Да, но пока что ученые вели речь о естественном занесении жизни из космоса. Я же говорю о запрограммированном ее появлении. Случилась повторная катастрофа - Как говорится в таких случаях — откуда, куда, зачем? И при чем здесь столкновения галактик? — Итак, ученые доказали: столкновения галактик в истории Вселенной случаются. Единственный путь к спасению для тамошней разумной жизни — бегство. Подбираются приемлемые варианты, уточняются маршруты, объявляется всеобщая — в галактических масштабах! — мобилизация. Почему для колонизации не может быть выбран Млечный Путь и десяток-другой звезд, обладающих планетами, включая Солнце?! Упомянутое выше «вавилонское столпотворение» видов на Земле натолкнуло меня на следующую мысль: а что если далекие братья по разуму изначально планировали повидовое расселение живых существ, да что-то им помешало?! Ведь никакая, даже самая высокоразвитая цивилизация, не может предусмотреть всех нюансов бесконечного Космоса. Короче, что-то пошло не по-задуманному, и тогда было принято решение отправить на очередную планету мыслящее «ассорти». С тем, чтобы спустя некоторое время заняться дальнейшим их расселением. К счастью (или несчастью), планетой, которой выпало принять «кучу-малу», оказалась Земля. - А дальше? — Дальше произошло что-то еще более ужасное. В результате чего организовывавшая колонизацию новых миров цивилизация погибла. А третьему от Солнца «шарику» суждено было навсегда остаться межгалактическим зоопарком. Естественно, собранные под одной крышей пришлые виды (или даже цивилизации) должны были выживать. И тут уже пошло-поехало по Дарвину: начались бесконечные войны всех против всех и каждого против каждого. Результат — имеем то, что имеем, включая антивенец природы, его ничтожество человека! Мы наполовину – уже не люди - Что за мизантропия, Николай Михайлович? — Взглянем правде в глаза: только гомо сапиенс во имя гипертрофированного «Я» разрушает собственную среду обитания, загрязняет ближний (до дальнего-то руки коротки!) космос, уничтожает другие виды не пищи ради, а забавы для, убивает себе подобных — и далеко не всегда в борьбе за самку или территорию. Разве это — не антивенец?! Впрочем, не принимайте прозвучавшее слишком близко к сердцу: мы с вами, как минимум наполовину, — не люди. Объясняю. Еще десять лет назад ученых озадачил геном человека: едва не каждый второй ген оказался… элементарным балластом (их окрестили «мусорными»). Но ведь природа — не глупа, не расточительна. В чем же дело? Исследователи докопались до истины: нерабочие элементы — «детали» различных вирусов. Иными словами, гомо сапиенс — весьма удачный симбиоз человека и вирусов. Если бы не это, нас или не было бы вообще, или мы были бы совершенно другими: хуже или лучше — другой вопрос. Кстати, вовсе не исключено, что именно благодаря вирусам человек стал «разумным». Кстати Человек — невиданный сверхорганизм Согласно исследованиям доктора Роя Д. Слитора из Института Корка (Ирландия), в организме взрослого человека обитают около 100 трлн. одноклеточных существ — почти в десять раз больше, чем те несколько триллионов клеток, из которых, собственно, и состоит наше тело. Такой симбиоз можно смело рассматривать как единый сверхорганизм. В тему Не хватало только гонореи Недавно группа ученых из Медицинской школы Файнберга при Северо-Западном университете (США) нашла фрагмент ДНК человека …в геноме возбудителя гонореи — бактерии Neisseria gonorrhoeae. Так что человек давно сроднился с неприятной болячкой. © Николай Сухомозский, 2017 Дата публикации: 25.02.2017 07:48:01 Просмотров: 1976 Если Вы зарегистрированы на нашем сайте, пожалуйста, авторизируйтесь. Сейчас Вы можете оставить свой отзыв, как незарегистрированный читатель. |
|
РецензииВладислав Эстрайх [2017-02-28 12:51:59]
Мне почему-то упорно не кажется корректной формулировка "гомо сапиенс - симбиоз человека и вирусов". По-моему, тут чисто логическая несостыковка: гомо сапиенс - это и есть человек, со всеми своими составляющими. Корректным утверждением было бы "X является симбиозом Y и Z", но не "X является симбиозом X и Y". Или когда-то раньше человек был "чистым" человеком, без "деталей" вирусов?
И ещё один момент. Если ДНК человека едва ли не наполовину состоит из вирусных структур, и при этом совпадает, например, с ДНК шимпанзе на 95-98%, то в чём тогда уникальность нашей ситуации? Опять же чистая логика подсказывает, что шимпанзе в таком случае тоже "почти наполовину вирус". Конечная справка о "родстве" человека и бактерии-возбудителя гонореи мне тоже показалась известной логической уловкой argumentum ad Hitlerum ("апелляция к Гитлеру") из серии "Гитлер не курил, следовательно не курить - плохо". Ответить |
|