Виктор Борисов
Написанные рецензии (всего - 215) Вионор Меретуков [2009-09-21 19:03:11]
Весьма признателен за лестный отзыв. Вионор Меретуков [2009-09-21 19:03:51]
Спасибо, господин Борисов. Божья справедливость, как божья кара - бред нашего сознания.
На дыбе счастье раздают не всем. )) А рассказ заинтересовал, как и проблема поднятая им. Ответить "Я не заметил, как оказался за углом какого-то дома – то есть забежал туда, - и продолжал смотреть уже оттуда. У того, которого запихивали, бородка на широком лице вокруг рта подковкой. Мне он почему-то совершенно не симпатичен и даже неприятен. «Похоже, аферист какой-то, - подумал я. - Ну, или еще что-то, и эти люди знают, что делают». "
Мужественное признание.)) Как это верно вами подмечено. Самое страшное в любой ситуации - потеря своего лица, самоуважения, а для восстановления его, сойдёт любая причина обеляющая ваше ленивое или трусливое бездействие. Ну..., например, я не обличаю своего начальника в воровстве не потому что я трус, а потому что моё вмешательство и инициативу никто не поддержит, не оценит и я окажусь "белой вороной". Моська, лающая на слона - не моя роль. Я мудрый и буду наблюдать за происходящим со стороны, пока всё само собой не рухнет. А временный стресс, внутренний дискомфорт нейтрализую смачно сплюнув на тротоуар, под ноги прохожих. )) Ответить Слава Лук [2009-09-18 09:59:31]
Спасибо за визит, только я думаю, в этом вашем замечании - "Самое страшное в любой ситуации - потеря своего лица, самоуважения, а для восстановления его, сойдёт любая причина обеляющая ваше ленивое или трусливое бездействие" - корректнее было бы написать - "наше ленивое или трусливое бездействие". Вы согласны? Ведь как вы понимаете, я здесь не объяснительную записку для следователя написал, а рассказ о людях, живущих в тоталитарных режимах и страстно желающих выжить любой ценой. А вообще вы не плохо продолжили мою мысль. Спасибо за внимание. С уважением. Виктор Борисов [2009-09-18 10:54:50]
Ну, конечно же, НАШЕ.
В каждом из нас ЭТО есть. А иначе, как бы вы об этом написали, не поймавши в себе эту мысль? А вот признаться не каждому дано. Человек мера всего. )) Замечательный экскурс в знакомое наше прошлое.
Замечательное живописание быта, мыслей, устремлений выживающих при социализме. Рассказ вызвал сочувствие к этим людям и что-то вроде гордости за НАШИХ, способных в любых условиях оставаться на плаву не вступая в сделку с совестью, оставаясь человеком по большому счёту. Но это в первой части рассказа, где всё психологически выверено. А вот вторая часть неожиданно вывалилась в совковое морализаторство. И читая вторую половину рассказа начинаешь понимать, что автор и в первой части, оказывается, вставал в позу осуждения трудолюбия и накопительства доступными средствами, с помощью которых создавалась какая-то материальная независимость от государства. Первая и вторая части не увязаны меж собой психологически. Нет у героя единого образа, он, образ, получился не целостный, рваный. Не объяснено, не показаны причины неожиданной метаморфозы героя. Ответить Виктор Борисов [2009-09-08 16:44:38]
Рецензия на: Слава Лук - "25. Ничего личного. Только о том, что вижу и слышу." Всё очень просто.
Вы в этом эссе говорили о ЧЕЛОВЕКЕ, а быть он может в разных ипостасях, играть те или другие роли в зависимости от предлагаемых жизненных обстоятельств, но остается при этом неизменной его внутренняя сущность. Пускай ЧЕЛОВЕК будет Папой Римским, но ЧЕЛОВЕКОМ он остается, со всем, со всем присущим ему, как виду. А этому виду присуща основная для всех сущность - ЭГОИЗМ. Когда мы будем видеть в каждом своем поступке и поступке ближнего, даже в самом благородном, эгоистическое начало, только тогда снизятся претензии к окружающим, и мы тем самым приобретем свое благо. Или точнее – когда в истоках своих поступков, даже самых благородных, будем видеть эгоизм, только тогда снизятся претензии к окружающим, и тем самым приобретем свое благо. Компромисс эгоизмов – вот что удерживает человеческое общество от тотального социального взрыва. Эгоизм может быть "просвещенный", махровый и т.д. И микроскопические пенсии это результат общего компромисса, результат распределения социальных сил в обществе на данный момент. И никаких заклинаний о справедливости. )) Ответить Не очень убедительно и излишне патетично.
Литературные произведения, как и музыкальные, давно подверглись программному анализу, и электронные автоматы выдают сейчас музыку приличного качества, как и литературные произведения на любую заданную тему. Печально, но факт. Ответить Отличные, логичные рассуждения, я с ними солидарен и сам нападаю на обличителей графоманства.
Вот и вам, априори, хотел написать, а не допускаете ли вы, что кто-то и вас занесет в разряд графоманов, и с его колокольни, он будет прав. Но бог отвел, в вашем эссе я узрел почти гимн графоманству. Гениальный графоман он и в африке гениален. Гениальность - валюта конвертируемая . )) Удачи!!! ЗЫ: Снобизм - вот наш страшный враг. От снобизма до матронства или менторства дистанции нет.)) Ответить Виктор Борисов [2009-08-28 20:37:32]
Рецензия на: Антон Бахарев-Чернёнок - "Вершится август. Дышать легко..." Хорошо...
Жаль, что стихотворение заканчивается, а так бы читал и читал до полного умиротворения. Ответить Из прочитанного ничего полезного для себя не вынес,
Шомером работаю уже четыре месяца и... ничего. Мат огрубляет психику. Советую чутко спать.)) Ответить Какая прелесть!!!
Не перестаёте удивлять. Это же надо додуматься до такого. )) Только вот не может эльф плюхнуться... "- Ничего не понимаю. – Лиза плюхнулась на скамью. " Ответить Вы замечательно пишете, зачитываешься, слог у вас музыкальный, интригующий, вкрадчивый, если можно так о слоге.
А проще - нравится мне он. Вот и этот рассказ читал с увлечением, в ожидании необычности развязки... И... в конце концов получил разочарование. Рассказ-то получился ни о чём. Нового взгляда на секс не увидел, а связанные с ним психологические странности не впечатлили, если вы сделали ставку именно на эту тему. Другого, ради и из-за чего нужно было писать этот рассказ, не нашел. Словесные конструкции, так красиво поначалу складывающиеся под заманчивый, туманный сюжет, рассыпались, не получив связующей идеи. С уважением! Ответить Прочитал обе главы и решил написать своё впечатление о прочитанном.
Кто ещё, если не я. )) Начну с замечаний. Главы плохо стыкуются между собой информационно, плохо перетекают одна в другую. Хотя формальная преемственность как бы соблюдена. Если бы я был романистом, то первую главу попытался бы сократить, немного затянута и из-за этого потеряна, опять же немного, динамика. Как мне показалось, некоторые сцены, ситуации, описание эмоциональных переживаний повторяются и уже воспринимаются самостийными шаблонами. Вот тут бы и подсократил. По второй главе замечаний практически нет. Ну, может быть, не очень понравился огромный разрыв между работой героя и его личной жизнью. Плохая увазка. Вот линия жены и любовницы прописана полно, а… Почему милиция, почему раздражение жены по поводу такой работы и т.д. Да и вообще, это замечания дилетанта. При чтении исподволь вспомнились рассказы о золотой лихорадке Джека Лондона. Его рассказы о севере. Вы поэт тайги в прозе. Залюбуешься вашими картинами таёжной природы. После прочтения иллюзорность картин пропадает, а в памяти они остаются…, как реальный, житейский опыт. Хоть на хлеб намазывай и ешь. Стиль повествования лёгкий, и идет он от мудрого автора со своими самостоятельными взглядами на жизнь. Иногда с жизненной позицией автора соглашаться не хочется, но это прибавляет только лишний плюс произведению, потому что воспринимается роман всерьёз, не как самоделка дилетанта, а видишь за ним самодостаточного профессионала, личность. Если коротко, ну совсем коротко и чётко, как в математике, то роман, главы его удались на 85 - 90% Ответить Имитация жизни...
Когда она начинается, с какого момента? Сложно ответить. И ваши выводы тоже не совсем верны, но спорить не хочется. Зачем своей правотой нарушать гармонию слов в этом рассказе. Гармония всегда ценней правды.)) Я прав? Ответить Вот так, двумя-тремя предложениями трудно высказать те мысли и впечатления, которые приходили во время чтения.
Это настоящая литература и по глубине жизненных наблюдений, и по стилю их изложения. Описание тайги - отдельная тема. Очень органично вплетено в повествование. Одно к другому, единое целое - талантливое. Ответить |