жди
Юлия Чиж
|
Форма: Стихотворение
Жанр: Размышления Объём: 29 строк Раздел: "Мрачности" Понравилось произведение? Расскажите друзьям! |
Рецензии и отзывы
Версия для печати |
|
Прокрустово ложе заманит пуховым пленом И, лестью окутав, хихикнет тишком в ладошку: "Доверчивость жаждет подобия трупа, тлена? Легко поспособствую. Счастье – принять оплошку. Все клятвы вобрав – от Бога до Гиппократа – в привычные рамки (и тело, и мысли) втисну. Кураж ловит жизнь, считая судьбу в каратах, Сдувая с ошибок пылинки избитых истин. Иди, обниму. Почувствуй вкус крови – сладок. Плоть-ножны надёжно сокрыли клинка бороздки. Любовь опадает нелюбием дней, в осадок – Не белопуховым, чугунноголемным – бросом." Прокрустово ложе... Просторно? Мне, всё же – тесно. Польстилась бы девой. Сейчас ни к чему – старуха, и время настало зерцалу* по центру треснуть (с наивностью как-то в текущей эпохе глухо). Но... жди. Вдруг дождёшься, возьму и, устав, прилягу. (Уменьшенных копий твоих на земле – составы). Зависнет у Бога компьютер (обычны ла́ги)... И, в будущей жизни, свершится душе подстава. _____________________________________________ *Зерцало – в византийской и древнерусской живописи изображение прозрачной сферы в руках архангела; символ предначертания, предвидения, переданного архангелу Богом.... © Юлия Чиж, 2011 Дата публикации: 21.02.2011 13:31:28 Просмотров: 4176 Если Вы зарегистрированы на нашем сайте, пожалуйста, авторизируйтесь. Сейчас Вы можете оставить свой отзыв, как незарегистрированный читатель. |
|
РецензииАнатолий Хребтюгов [2011-11-30 13:46:12]
И всё-таки не совсем мрачное! Сквозит какая-то позитивная перспектива!
С улыбушкой, Анатолий.  Ответить Юлия Чиж [2011-12-01 18:56:14]
Это, видимо, пробивается наружу моя вера в чистое, доброе, светлое
Спасибо, Антосыч. Ольга Василенко Красни [2011-11-11 16:50:39]
Прокрустом прикинуться снова решило время...
А, я, почему, то меняюсь в размерах... странно Самой неудобно, увы... (умирать-то ладно) Но, жить так обидно не так, да ещё не с теми. Устала надежда для Веры носить подарки, (хоть, вроде бы - богоугодное это дело), Но слишком уж быстро теряет упругость тело... Удары судьбы кровью ставят свои помарки. Ну, что ж... обруби, коль успеешь, проклятый деспот, Не то я сожмусь в комок - опоздаешь снова. А хочешь я дамою буду твоей бубновой? Мне с этого ложа уже никуда не деться... А, страхом уже давно не грозят запреты - Поверишь ли, я так устала считать потери... И не уговаривай, в силу высот я верю... О, время-Прокруст, мне известны твои секреты. - Юля.так преставилось мне) спасибо за интересное стихотворение) Одно место, если позволите... последнее слово ПОДСТАВА...оно вроде , как то простит)Хотя... я не сильна в использовании сленговых выражений...и вообще теперь уже наверное не знаю, что сленговое, а что - нормальный разговорный язык современности) С уважением.Ольга Ответить Юлия Чиж [2011-11-11 17:50:38]
Подстава
подставы, ж. (устар.). Лошади, приготовленные впереди на пути следования кого-н. для смены уставших. Но можно и в сленговом значении, если так понятнее современникам. Читать можно как угодно. И читают кто во что горазд. Ольга Василенко Красни [2011-11-11 18:26:50]
О! спасибо...я сначала прочла( каюсь, с некоторым недоумением)несколько иначе, и посему, не совсем уложилось)А, знаете, Юля, когда слово может иметь несколько значений - может быть в тексте внизу давать ремарку, чтобы исключить разночтения)Смысл меняется иной раз в корне)
Спасибо за разъяснения) С уважением.Ольга Юлия Чиж [2011-11-11 21:21:09]
Оля,
я столько раз слышала противоположное мнение, столько раз была бита за ссылки под текстом, что давным-давно решила для себя - читайте как Бог на душу положит, интерпретируйте как вздумается, воспринимайте по-своему, видьте очевидное, придумывайте своё... Ничего никому объяснять не собираюсь. Ну, разве что, если знакомый спросит. Или явный наезд увижу в ремарке. Тогда реагирую. В остальном - плевать. Юлия Ольга Василенко Красни [2011-11-11 21:51:04]
На все наезды чести не напасёшься))))))
извините))))))))) Всё хорошо) Юлия Чиж [2011-11-11 22:06:54]
а не... под наездами я не имела в виду межличностные разборки. это как бы проблема наезжающего. а что-то типа попытки навязать реестр указаний и рекомендаций: какие слова имеют право на использование, а какие нет. надысь на графах, например, некий поэт-фантасмагор утверждал, что деепричастия "отмучая" в природе не существует. типа - безграмотность демонстрирую. ему вторил эхом "просвящённый китаец" миньделинь.
ну, обходятся люди привычным минимумом - флаг им в руки. дело ж вкуса. кто любит селёдку под картошку, а кто и под молоко. так что... совершенно согласна с Вашим "на все наезды чести не напасёшься". Ольга Василенко Красни [2011-11-11 22:56:18]
Юля) имея своё мнение и свой взгляд, всегда можно ожидать противоположного и взгляда и мнения. Вот только отстаивание своего мнения у некоторых господ превращается в навзывание своего. Аргументировать грамотно "неправомочность словообразований" в русском языке довольно непросто, поскольку наш язык до сих пор остаётся живым, словообразующим(он развивается и по сей день - в пику языкам, которые законсервированы))) Мне интересны всегда новые звучания... и, пожалуй я не кинусь в споры по поводу того, что "ЭТО" не имеет права на существование, пока не не будет свербить несуразность состыковки)
А если кто укажет на ошибки - всегда прислушаюсь(что совсем не означает -"непременно всё переделаю, как будет угодно прочитавшему"(((И уж совершенно не приму ни ёрничества ни насаждаемого "барской волей" желания "показать, где раки зимуют"))))) Нет людей, которые никогда не ошибаются, есть люди, которые на активации внимания к чужим ошибкам отводят внимание от своих_ Ну, так и Бог им судья... а самый непредвзятый судья - время)Это уже не единожды жизнь доказывала, и многое из того, что сегодня награждается "венцом гениальности", совсем не так давно топталось ногами ... причём нередко теми же самыми людьми_ Пишите, как дышать... Владислав Коне [2011-06-15 14:55:13]
Юлия Чиж [2011-06-15 16:08:08]
кто ж кому может запретить сомневаться в чём-то? в каждой избушке свои погремушки... Михаил Волегов [2011-04-18 21:46:06]
Приятно, и появляется отчего-то "но".не поверите,как хочется выкинуть это "но". Может.это говорит за меня мое отторжение: что-то вроде-"вы мое критиковали, так и я буду".Нет,совсем не так.Приемлю и уважаю критику во сто крат более нежели спокойное прочтение. Показалось,что я не улавливаю образы...показалось,что я ничего не смыслю в том,что является краеугольным камнем в стихотворении. Обещаю,что прочту вас далее и поделюсь тем,насколько я продвинулся.
М. Ответить Юлия Чиж [2011-04-18 23:34:19]
ок Татьяна Шпартова [2011-03-19 17:08:06]
Очень нравится! Так плотно по мысли, что можно много раз перечитывать. И не заумь показная, не нагромождение притянутых "за уши" образов. Всё очень точно, продуманно. И при этом драматургично и лично. Ответить Игорь Древлянский [2011-03-06 13:32:56]
Юлия Чиж [2011-03-06 17:50:20]
а я не помню :-( Игорь Древлянский [2011-03-06 22:15:46]
А, не берите в голову! Мне просто показалось, что "зерцало" как-то выпадает...Юлия Чиж [2011-03-07 00:21:05]
согласна. не всякое из предложенного следует брать ;)
а зерцало для меня тут в самый раз. в голове болтались ассоциации с "юности честное зерцало" (учебник с вектором жизни), который ты прочёл и решил, что "знаешь" обо всём, "пожил", судишь о людях споро, отметаешь опыт родителей и сторонних зрелых людей и прочее - объединенное в пресловутый юношеский максимализм. и несётся этот максимализм по жизни хрустальным шаром (многие молодые люди в это время полны "гениальных" идей переустройства мира, мыслят глобально). но.. проходит время... шар трескается. из центра (изнутри), меняя полюса приоритетов. и т.д. направление мысли должно быть понятно теперь. по-моему - всё просто. вообще-то стихи сложно объяснять. они обычно из чувств и эмоций родятся. и немножко из внутренних параллелей. Игорь Древлянский [2011-03-07 01:51:43]
Согласен с Вами полностью и абсолютно, объяснять вовсе не требовалось, что Вы! Все Вами вышесказанное - в общем, понятно и... ну, скажем, очевидно, что ли...
Я о другом говорил, о стилистике. Не все, что кажется автору "в самый раз", действительно впору. ;) P.S. Кстати, авторское выделение интонационного ударения лучше производить с помощью тире, а не запятых (я о "будущей жизни"). С уважением, Юлия Чиж [2011-03-07 03:22:54]
Игорь,
сколько людей - столько и мнений. М.б. в этой "неправильности" использования слов в том или ином случае и есть частичка индивидуальности каждого? Чёрт его знает. Одно знаю наверняка: грешна, люблю коктейли из не вполне сочетаемых (на первый взгляд) слов. Если прочтёте и другие тексты, то обнаружится пара-тройка таких вздутий и корявостей. Например, сплошная изсебятина/осебетина - "Уродина", нормально воспринимаемая исключительно близкими, хорошо знающими меня людьми. Остальные либо за выпендрёж принимают, либо за полное идиотство. PS: угу. кто ж спорит. но... с тире и многоточиями в моём случае переборчик знатный была потребность в запятых. удовлетворила.Анатолий Хребтюгов [2011-02-22 09:23:24]
Юлия Чиж [2011-02-22 10:46:46]
ну-у-у... жизнь вариативна:
богемна и скотинна. а вообще... это "подуло" из мысли www.wplanet.ru/index.php?show=diary&id=17&post=866 Спасибо. |
|