Вионор Меретуков
Полученные рецензии (всего - 50) "Мораль во всем этом, подозреваю, какая-то есть, но вот какая?..»
Вот и я думаю, какая?  Спасибо, коллега!Ответить Вионор Меретуков [2010-07-08 12:45:33]
Геннадий, спасибо за отклик. Несомненно, «автор» умен. Но не мудр. И, по сути, ничем не лучше Черниковой. Так же агрессивен и зол. Он не оригинален в своих нападках на женщин. Намного талантливее это сделал Отто Вейнингер в своей книге «Пол и характер. Принципиальное исследование»....и покончил с собой. Увы…
Представляю, как Вы расправитесь со мной! С ужасом Александра Ответить Отличная проза! Иронично. Местами смешно. Иные фразы очень понравились, как эта:
..."прижавшись друг к другу, вернее переплетясь как ядовитые змеи, уже лежат и ждут меня все мои пять жен... "
Ну и многие другие... Как я поняла, имеет место быть продолжение. Нелюбительница длинных вещей, тем не менее, буду читать... Ответить Весь роман можно разложить на массу интереснейших жизненных
наблюдений-афоризмов. Их будет так много, что из каждой составной можно - в свою очередь - извлечь идею для отдельного произведения. Читала с огромным интересом, хотя охватить такой объем нелегко.Герои очень колоритны, не всегда симпатичны, зато все поголовно умны. Привнесение мистики не портит общего впечатления, так как вызывает улыбку (смешение жанров на пользу романа). Впечатляет язык автора: богатейший словарный запас, мастерство в использовнии метафор и других художественных средств. Нравится качество не только стиля в целом, но и юмора - без натуги, легкого... И все-таки несмотря на эту кажущуюся легкость пера,- это не развлекательное чтение, оно - для думающих людей. Только жаль, что мысль будоражит, а сердце не хочет принимать сокрушительного пессимизма автора. Ответить Вионор Меретуков [2010-05-23 13:38:36]
Людмила, простите, что не ответил Вам сразу.
Спасибо за добрые слова. Я их не заслужил. Это не кокетство. Желаю Вам творческих успехов. Ваш В. Меретуков. Вы будете смеяться... Но во все времена были люди, интересующиеся кто с кем и когда спал. Пока ещё помню дискуссию немолодых людей на этом портале о Марине Влади. И горячие споры в ленте рецензий, сводящиеся к следующему: быстро ли она уступила доктору, другу семьи, или некоторое время попереживала о В.В. И сколько таких случаев на моей памяти - не счесть.
Не от поколения это зависит. От человека. Всё и всегда зависит от самого человека. Молодые тоже разные. Часто пересекаюсь с ними. Есть быдло, конечно. Но иногда весьма неожиданно (не могу сказать, что закономерность, но бывает очень часто) разговор переходит в обсуждение работ Пелевина, Пушкина и др., т.е. литературы, затем плавно перетекает в другие сферы искусства. Не безнадёжны дети, поверьте. Далеко не безнадёжны. Впрочем, старческое брюзжание "вот в наше время" всегда было. М.б. это попытка вернуться в молодость? ;) Кто знает... Ответить Вионор Меретуков [2010-04-15 13:54:42]
Юля, я с Вами полностью согласен: любое поколение многослойно. Есть замечательные молодые люди. И слава Богу, что это так! Не согласен мой герой: время уходит, вот он и ворчит... Юлия Чиж [2010-04-15 20:55:47]
Поделюсь ходом своих мыслей. С Вашего великодушного разрешения, надеюсь. Только не спешите с оценкой умственных способностей Рассуждаю почти всгда так: что есть "художественное произведение", т.е. рассказ, роман, повесть и прочее? Совокупность точек зрения автора, вкладываемых в уста персонажей. Если человек развивается, то взгляд на один и тот же факт претерпевает изменения в разном возрасте, под влиянием обстоятельств и событий.
В принципе, если подумать - каждый персонаж вполне может быть проекцией сути автора в разные отрезки жизни. Учитывая утверждения психологов о том, что любой человек с бОльшим удовольствием думает, говорит о себе; слушает мнение окружающих о себе, любимом, то вполне вероятно, что и в работе он так же способен поддаться искушению описать себя в различных ипостасях. Не утверждаю, разумеется, но и не исключаю. И, в конце концов, есть ещё один момент: без частицы собственного опыта любой литгерой будет выхолощен, искусственен - оманекенен. Т.е. он будет ненастоящим, суррогатным, "невкусным". Но это моё мнение. Не истина, конечно же. Татьяна Брехова [2010-03-31 10:56:50]
Рецензия на: Вионор Меретуков - "Пособие для начинающих авторов" Вионор Меретуков [2010-03-10 21:02:11]
Понравилось? Раз так, то теперь я знаю, что должен делать: сосредоточусь на шлифовке названий. Иван Пелеван [2010-02-15 12:42:00]
Рецензия на: Вионор Меретуков - "Святой великомученик - Николай Кровавый" Владислав Эстрайх [2010-02-14 09:44:13]
Рецензия на: Вионор Меретуков - "Святой великомученик - Николай Кровавый" Сначала хотел покритиковать сей опус с исторической точки зрения (один пассаж "бездарно проигравшего войну" чего стоит - конечно, это ж именно Николай II так рьяно требовал от Н.Н. Духонина начала абсурдных переговоров, а до этого вёл пораженческую агитацию, нехороший такой). Но разбирать ЭТО - всё равно что писать искусствоведческую рецензию на неприличный рисунок на заборе. Даже если учесть, что фрагмент взят вроде как из романа, т.е. не обязан выражать точку зрения автора - тем не менее, какие же тут "размышления"? Из жанров, представленных в списке, подойдёт разве что "пародия". Или "литературные манифесты". Только не очень (очень не?) литературные. Ответить Я думаю точно так же , как и вы Вионор . Нужный и хороший литературоведческий очерк написали.
Да что там Генри Миллер , молодёжь , - был опрос на улицах Москвы! - Чехова не знают .На этом фоне и черниковы произрастают . Что касается Ярослава Гашека , ваш полковник не одинок ... Думаю , "ваш" душка-военный всё-таки запомнил несколько стихотворных строчек из Гашека: Жупайдина , жупайдас , Нам любая девка даст ! Продолжайте , коллега! Ответить Хе-хе.
Отлично! Надо признаться, что это не первое моё "отлично" в адрес Ваших фрагментов (отрывков) из романов. Но это "отлично" вслух, а те "отлично" были молчаливы. Ответить Вионор Меретуков [2010-01-20 12:55:31]
Чрезвычайно признателен Вам, госпожа Далецкая, за лестный отзыв. Надежда Далецкая [2010-01-20 13:00:43]
Вам спасибо, что не среагировали на моё "хе-хе" и тон непроизвольный, недостаточно салонный. Фрагменты романа у Вас и интересные и забавные (правда - не все, бывает и наоборот). Судя по некоторым отрывкам, мне кажется - вещь прочесть стоит. Но название… Честно – никогда в жизни не купила бы книгу с таким названием. Так обычно назывались никем не читаемые сочинения совписов в самое что ни на есть советское время. Вы это нарочно? Ответить "Совсем некстати Раф вспомнил, как однажды Булат Шалвович Окуджава на какой-то шумной вечеринке, отозвав его в сторону от стола, который ломился от водок и закусок, ХРИПЛЫМ ( выделено мною - М.Л.) своим голосом сказал..."
У Булата Окуджавы , с коим я встречался , не было ХРИПЛОГО голоса . Вот здесь я написал о Булате Шалвовиче: www.wplanet.ru/index.php?show=text&id=39 Ответить "Перигорцы называют ученых мужей - lettreferits (окниженные), вроде того, как по-французски сказали бы lettre-ferus, то есть те, кого наука как бы оглушила, стукнув по черепу".
Мишель Монтень "Опыты" Согласен, сам наблюдал, и, посыпте мою седеющую голову пеплом в среду, даже пытался так писать сознательно. Ничего не вышло; уверен, это к лучшему, поскольку сидит во мне любовь к языку вкусному, сдобренному аппетитными словами (чаще длинными, двукоренными, навроде благовоспитанности, зломудрия, велеричивости, человеконенавистничества, честолюбия, миловидности и прочих слов подобного типа, несправедливо и безнаказанно изжитых из великорусского языка, попранных в чревоугоду краткости, излишней и порою нарочито выскабленной лаконичности и чрезмерной информативности, лишенной каких-либо красот и прелести звучания). Ответить Виктор Борисов [2010-01-03 20:18:03]
Рецензия на: Вионор Меретуков - "Вся история человечества на одной странице" "Можно идти задом наперед, как советовал Владимир Ленин, плохо ориентировавшийся в пространственной и временной перспективе."
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! "С возрастом Господь стал мягче и мудрее." Методологическая ошибочка. У Господа не может быть возраста. Возраст - производная от смертности, а он бессмертен.  ))
А в общем и целом - блестяще, искристо, как новогодний фейерверк. Ответить Масштабные мысли.
Я, кажется, нашёл для себя ответы на подобного рода вопросы. По-своему дал ответы на эти же вопросы М. Веллер. Но дело не в том, есть ответы или нет - а в том, как они заданы. А заданы они без горячности, с явным желанием разобраться, без обличений и наклеивания ярлыков, что часто свойственно определенной части интеллигенции, яростно желающей обратить на себя внимание. ))
А где можно найти такое большое скопление ваших романов? Они меня заинтересовали после прочтения многих ваших отрывков. Даже в иронических и шуточных, на второй взгляд, начинаешь различать закамуфлированную под иронию серьёзность. Ответить |
Литературный клуб Планета Писателя 2007-2024
Все права защищены-