Иван Мазилин
Полученные рецензии (всего - 12) Добротная, как всегда, проза. Только давно я её не читала. Тоже ушла с ЧХА. На Прозе изредка появляюсь. Осела на Фабуле. Там попроще, что ли, общение... Есть сильные авторы. С теплом. Ответить Иван Мазилин [2026-03-05 11:00:21]
Людмила, Спасибочки.
С теплом Иван Атмосфера там стала уже давно нелицеприятной. Илья деньги захотел как на Прозе и Стихи ру иметь...Как только там появились платные конкурсы я сразу перестал в них участвовать...Потому и Грушевская отделилась... Ответить Иван Мазилин [2026-02-21 08:51:03]
На Прозе не стало конкурсов после смерти Тер-Азаряна
Вот такие дела Иван Мазилин [2026-02-19 07:52:21]
Я вообще ушел с ЧХА. Атмосферка стала гадюшной Привет Иван. Спасибо за прозу. Скажите, что там с ЧХА? Уже многие дни вылазит надпись "Не удаётся установить соединение с сайтом" А у Вас как? Ответить Иван Мазилин [2026-02-18 08:05:33]
Привет, Володя! С третьим местом!
У ЧХА сервер накрылся. Говорят атака была. А может просто накрылся тазом. Абсолютно оригинально! Зримо, грамотно, со знанием жизни! Давно ничего так не читал, всматриваясь и вдумываясь в каждую строчку! Искренне желаю дальнейших творческих удач! Ответить Иван Мазилин [2026-01-18 10:26:09]
Спасибо.
С теплом Иван Владимир Борисов [2025-11-21 19:54:32]
Рецензия на: Иван Мазилин - "Новый год с "Цезарем" киносценарий" Привет Иван. Заглянул на сайт по ошибке. Мне кажется хозяйка его давно уже бросила по той или иной причине, по крайней мере мой рассказ от имени редколлегии, висит на одном и том же месте уже года 3...Как дела на литературном фронте? Прочитал твой сценарий, вы молодец...И что вы с ним собираетесь делать дальше? С ув.Владимир. Ответить Иван Мазилин [2025-11-22 08:29:03]
Привет Владимир. На литературном фронте идут позиционные бои. Сценарии посылаю по театрам. Уже есть заявки. Как-то так...
С улыбкой Иван Владислав Эстрайх [2025-11-28 00:25:30]
Здравствуйте, Владимир.
Сайт не заброшен, а вот рубрика "Редсовет рекомендует", к сожалению, да. Заглядывайте "по ошибке" почаще. Иван,
думается, что читателей, осиливающих повесть до финала, было бы намного больше, если немного доработать текст. Читается очень сложно - приходится продираться через навалы меистоимений. М.б. поэтому и бросают ближе к середине. Читатель нынче привередливый - напрягаться не любит. Ответить Иван Мазилин [2010-08-15 22:39:51]
Привет, Юлия!
Насчет местоимений, быть может, Вы и правы,(хотя это дело вкуса и стиля автора). Дело как раз в другом - в самом формате "сетевухи". (к поэзии это почти не относится). Когда я "подавал" большой роман по главам,(на другом Портале), читателей, последовательно "преодолевших" этот "барьер", было гораздо больше.  )
Но главная беда в другом - в школе нас заставляют читать Пушкина, Достоевского, чтобы потом всю оставшуюся жизнь мы читали Донцовых и Акуниных. А сететура настолько дискредитировала себя таким количеством бездарного хлама, что редкие крупицы действительно стоющих произведений (себя не причисляю) просто тонут в этой "жиже" и надо быть очень большим "привередом", чтобы читать дальше третьей страницы. ) В этом Вы абсолютно правы - как можно напрягаться при "расслабленных" мозгах? )
С уважением и теплом Иван Юлия Чиж [2010-08-16 10:35:29]
Люди самовыражаются (самовырождаются?). Обычный процесс. Только стал более открытым. Думаете, раньше не так было? Так же. Только выносить сор из избы некуда было. Помойку тогда ещё не придумали. Вот и вешали самовыражанты "нетленки" на родственников, друзей и знакомых. Или складировали "для истории" в стол. Или осаждали редакции и трепали нервы редакторам. Теперь же намного легче найти "свободные уши" (глаза, конечно).
Не все из-под палки читают классическую литературу. Да и в развлекательном чтиве нет ничего плохого - оно рассчитано на определённое настроение, обстоятельства (в поезд, например, что-то приличное жалко брать, да и обстановочка не всегда располагает ко вдумчивому чтению; в больнице, на мой взгляд, Донцова более уместна, чем Лавкрафт и пр.). Есть то, что никак до меня не дойдёт: 1. зачем списывать замусоренность текста на стиль 2. зачем равняться на тех, кого ругаешь 3. зачем обобщать, если речь идёт о конкретном тексте Ну да ладно. Сказала что думаю, но не хотите принимать мнение - Ваше право. Продолжать разговор не вижу смысла. Лучше пойду Влада Эстрайха встречу.
С уважением Иван Мазилин [2010-08-17 21:05:22]
Да, правы, Вы, Юля, правы!
Пойду причесывать текст, хотя страшно не люблю это делать, потому как "паровоз постоянно вперед летит" и то, что написано вчера, (а уж тем более несколько лет назад) сегодня уже кажется тленом и мусором. Спасибо за внимание. Иван. Юлия Чиж [2010-08-18 00:16:29]
По-своему права, наверное, Иван. (Пресловутая "своя правда").
И... когда "тлен" и "мусор" - о публикациях не грезится.  Спасибо, что услышали. Надеюсь, что "чистка" поможет Вам достичь цели. Желаю Вам этого искренне и от души. Иван! Прочитала твой роман.... Язык не поворачивается назвать сие "повестушкой"... Потряс! Такое знание истоического материала, человеческой психологии да и вообще - жизни... Рекомендую для прочтения на форуме "Клубочка", выносила в анонсы на Литпричале...
Если бы была меценатом, опубликовала в печати))) Кстати, повесть ещё не опубликована? Если - да, очень попрошу один экземплярчик с автографом... Ответить Иван Мазилин [2010-08-15 08:23:19]
Спасибо, Ольга! Ваши слова да Богу бы в уши ))
Увы,увы,увы... не напечатано, да и читателей, тех, кто прочел до конца - по пальцам. С теплом, Иван Знаешь, Иван, когда первый раз прочитала, плакала... Вы со Светланой просто молодцы. Такой сюжет и так написан! Ответить Иван, прочитала легко, с интересом. Может, и не хватило мне каких-то деталей, чтобы четче обрисовать образ актрисы, но, наверное, в этом и есть задумка автора - так вам видятся судьбы актеров вообще, особенно женщин? Ответить Несколько лет назад, ещё на другом портале, читал этот хороший психологический рассказ. Немного "почистить" бы его - пунктуация, лишние местоимения кое-где... Но это второстепенно. Перечитал с удовольствием. Ответить Страницы: 1 |