Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



Авторы онлайн:
Александр Кобзев



Константин Эдуардович Возников

Полученные рецензии (всего - 131)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Спасибо большое за рассказ. И с Днём Победы!!!

Ответить
С Днем Победы!
Спасибо и Вам за понимание!
Это святой день для каждого честного человека, и очень важный в контексте извечной проблемы "Отцы и дети"!

Браво Мастеру!

Ответить

Эта ситуация вполне реальна.

Ответить
Ещё как

Замечательно.
Мне кажется слова"чудно" и "дивно" - это клише, которых следует избегать. Или по крайней мере использовать не более одного раза в одном стихотворении.
О смерти говорим только одно:"не сейчас"... но, возможно и скоро (Ренэ!)Часы стоят, дни идут, годы летят)))

Ответить
Я использовал "дивно" в значении "удивительно"
Спасибо за теплый отзыв.

Это как это - "Уж скоро мне идти за ними.."???
Нетушки! Никаких "скоро"! Иней на висках вовсе ни о чём не говорит.
Глицинии, чайки - да! Пусть ещё долго-долго это и волнует...

Ответить
Ну... Не завтра, дорогая Рене. Надеюсь. )
Но и не голову в песок, в то же время )

Удивительная легенда! Написано увлекательно, понравилось. Будто сама там побывала, на Носу. Спасибо!

Ответить
Спасибо, Рене.
Легенда - легендой, а остальное - практически быль. Лес жалко очень.

Хорошие стихи.

Ответить
Спасибо, Юрий Владимирович!

Гениально.

Ответить
...прочь сомненья!(с)

нюанс: клён только у ленивого не сутулился, рифмуясь исключительно с улицей. и на ПП, в том числе:
У некошеной межи
Старый клен сутулится,
Потянулись журавли
В теплые места,
Ни одной живой души –
Опустела улица,
Лишь колодезный журавль
Улетать не стал.
И. Царёв

Ответить
Спасибо за критику, Юлия. Когда-то раньше я боялся "избитых рифм".Теперь - не боюсь. Правда, считаю, что их "концентрация" должна быть минимальной.
Юлия Чиж [2013-03-07 20:06:56]
а разве надо бояться? вторсырьё же... и вряд ли кто-то станет есть то, что уже переварено другими. причём - массово.
собственно, нюанс - не критика. так... ремарка из разряда "к слову пришлось".
Думаю, Да. Надо. Особенно в начале.
Вторсырьё... Это все же слова родного языка
Юлия Чиж [2013-03-08 00:51:14]
а потом штампы таковыми перестают быть? просто прицепляешь к штампу ярлычок "художественный ход, аллюзия" - и проходит на "ура!". нет?

надо же... языка, оказывается. настолько беден? обнищал, бедолага, донельзя. только и осталось, что прицеплять к старому клёну "сутулится" и рифмовать с улицей. больше же нечего.
в общем-то - делайте то, что хотите. и чего я со своими нюансами вечно ко всем лезу? самовыражаются люди.
www.stihi.ru/2006/12/13-1484
www.samlib.ru/k/kolotilin_w/01.shtml
http://tonkiimir.ru/viewtopic.php?f=32&t=79911 - чтобы не искали на странице: http://SSMaker.ru/7ad9a937/
http://SSMaker.ru/3c586fff/
http://SSMaker.ru/992f076a/
и так до бесконечности...
это не язык, уважаемый. это, на мой взгляд, косноязычие.
Ох и задали вы мне работу, Юлия.
Пришлось же все это перечитывать.
Отвечаю: Языка, он же ВИМРЯ - не беден. Вернее беден все же, но не на столько С другой стороны - с чем сравнивать, конечно.
А вот то, что обнищал, бедолага, так это в точку. Он ведь создание эфирное и кондуитам не подвластное. Реагирует. Хотя к нашему вопросу это уже имеет второе отношение.

Не думаю, что массовое графоманское несварение, о котором вы говорите, навсегда запрещает автору "кровь-любовь-ные пассы" и прочие т.н. банальности. Суть - в образах, а те - между, внутри. Хотя повышение концентрации т.н. штампов сначала покажет именно тот эффект, о котором вы пишите, а в дальнейшем приведет к гротеску. Мера? У каждого она своя.

**в общем-то - делайте то, что хотите. и чего я со своими нюансами вечно ко всем лезу? **
Ну, если не хотите "лезть", так, как говорится, вольному - воля. Хотя жаль. Я, в общем-то, "за". Милости просим.

**это не язык, уважаемый. это, на мой взгляд, косноязычие.**
О чем вы? О столбике ссылок выше этой фразы?
Там много бессвязного.
Об избитости рифмы? О графомании?
Но при чем тут косноязычие, в таком случае?
Просто не понял. Поясните мысль, если не трудно.
Юлия Чиж [2013-03-08 05:46:43]
и об избитости рифмы, и о графомании. вкупе.
странно, что нужны пояснения. по-моему и так всё ясно.
единственное, требующее уточнения, видимо - дислалия. значений несколько. я имела в виду неумение владеть речью: бедный словарный запас, отсутствие владения навыками стихосложения и пр.
на меня подобные вкрапления штампов действуют как красная тряпка на быка. считайте индивидуальной непереносимостью.
Константин, позволите мне сформулировать свою мысль чуть позже, если в этом ещё есть необходимость, конечно же? Бессонная ночь плохая помощница ясности мысли. Простите, что заставляю Вас ждать.
Ради Бога, Юлия...
Когда и как вам угодно. Пожалуй, мне не стоило вдаваться в полемику и мучить вас вопросами именно 8 марта. Как-то это не верно. Уж извините, и примите запоздалые поздравления!
Юлия Чиж [2013-03-08 06:35:31]
спасибо за своевременное поздравление
что касается "мучить"... я, конечно, дикая, но погарцевать на любимом коняге редко когда откажусь:-)
PS:
мысль мелькнула. сразу же запишу. а то потом потеряю. склероз)
видите ли в чём дело... язык, развиваясь, оставляет следующим поколениям накопленное ранее. так? значит - косноязычны те, кто не желает пользоваться накоплениями. Вы можете возразить, что время динамичное, диктует свои правила. короткими фразами удобнее изъясняться. всё так. и не так. люди вернули ещё один древнейший лозунг: хлеба и зрелищ. вроде бы это называется инволюционированием. скоро мычать начнут, как в первобытно-общинном строе. кажется даже закономерностью: сначала штампы, потом слоганы, потом слоги. не язык обеднел, а носители языка зациклены на вещевой гонке. до языка ли им? - вопрос риторический.
И соглашусь и нет. Язык меняется вместе со своими носителями. Изменятся они - ждать не придется. В то же время, он живет и своей собственной жизнью, как некий организм, направляя и изменяя свои клетки. У него есть собственные законы и собственная логика.
Когда болеют клетки мы говорим о раке. И это часто - смертельно. И противостоять ему можно только на клеточном же уровне.
Но клетки заболели не сами по себе, их отравили и заразили, и продолжают делать это вполне умышленно. Болезнь прогрессирует, но обязательно пройдет.
И если нынче стихосложение и литература вообще стали популярным занятием благодаря И-нету, то на мой взгляд, это замечательно в принципе. Это признак работы иммунной системы. Уверен, что графомания не есть основная движущая сила этого потока, который, как всякий быстро разбухший поток, первоначально мутен и засорен. Время очистит.
Но резко не соглашусь с тем, что скандирование толпой слова "халва" делает настоящую халву невкусной. Толпа, поднявшая на щит что-либо не обесценивает ни сути, ни формы. Разве что лишь временно да и то в собственном восприятии.
Вы писали о "красной тряпке для быка"... И слава Богу! Кто-то должен отстаивать. И все же есть "мера". Без соли - нельзя, а пересоленное - не съедобно.
Юлия Чиж [2013-03-08 16:00:43]
Крайне неудачный пример с онкологией. И очень болезненный для меня.
Что до меры... На эталон досоленого и недосоленого где можно взглянуть? Ну, хоть краешком глаза. Даже еда из одной кастрюли едоками воспринимается по-разному: кому-то в самый раз, кому-то пересолено, а кому и недосол чудится. Своя мерка у каждого, индивидуально настроена. Отсюда, похоже, и реакции на сказанное различной степени ярости.
Собственно, основное обсудили, как мне кажется.
"Эталон досоленого" - полемический приём, надеюсь. Его нет,понятно, но все же определенные границы статистически выявляются. Эта тема хорошо разработана в математике и популяционной генетике. Речь о гауссиане, характерной для количественного распределения любого качественного признака. Надеюсь "краешек глаза" удовлетворен.
О субъективности понятия "мера" я и сам писал выше, но, ведь, это не значит, что её нет. Если рассмотреть социум, как субъекта, то его субъективное восприятие меры может служить ориентиром для личностного. А индивидуальные реакции будут разными, и споры о границах будут. Там, где меряют, там и ошибки естественны.

Мне жаль, что я невольно коснулся болезненной вам сферы. В этом смысле приведенный образ-аналогия действительно неудачен.
Юлия Чиж [2013-03-08 22:24:06]
да, мне тоже так думается: основное обсудили. и даже точки над "и" кое-где расставили.
разумеется - полемический приём. есть у меня дурная привычка всё по полочкам раскладывать, предварительно разжевав. приобрела в сети. т.к. не всегда смысл напечатанного читающими верно улавливается и истолковывается, а понимается и того реже.
с математикой у меня "караул! режут!". чистой воды гуманитарий. как экзамены по вышке сдавала в универе - понятия не имею. как-то умудрялась. чудом. не иначе)) с популяционной генетикой исключительно на популярном уровне шапочно знакома. но краешек глаза удовлетворён) обязательно пороюсь в деталях. спасибо, кстати, за наводку. дурак думкой богатеет - это обо мне))
вот потому и не хваталась никогда за измерения. если не принять, то понять иное можно ж попытаться?
Ваша позиция понята, но не разделяется. при этом в основном возражений нет. и не только по причине невладения (вот ведь... пресловутые. и тут влезли) нюансами темы (чего уж на личико маску всезнайки пристраивать, грех на душу брать?), и не по причине вредности (Андрей, ну, не ослица ж упёртая. тебе ли не знать) - убеждена: многократно использованное ветшает само, и приближает к разрухе нечто, чему принадлежит. в данном случае - язык, литературу.

ничего страшного не произошло. поболит - пройдёт:-)

благодарю Вас, Константин, за приятную полемику. давненько не испытывала подобного удовольствия от процесса))
И вам спасибо, Юлия. Вашей волей еще раз обдумал ранее осмысленное.
С моим взглядом не просто согласиться, и я это сознаю. Очень не просто. И все же, поверьте, в нашей силе вдохнуть жизни в ветшающие храмы.
Беседа наша и мне принесла удовлетворение. Хороший собеседник сегодня становится все большей редкостью.
Иногда - везет, а чаще выручают Го и литература ))

Хорошо-то как!

Ответить
Только подумалось: " Почему Нас никто не восхваляет?" (с)

Коль так наказывать захочется Ему,
С восторгом наказание приму!

Ответить
) Спасибо за поддержанную иронию.

Так что не выбрасывай

Ответить
Кое-что оставляю )

Хоть и были неуклюжи
Откровенья юных лет,
С этих строчек, милый друже,
Начинался ты - поэт!

Ответить

Лёгкие воздушные строки

Ответить
Спасибо. Набросок, как мне кажется, не должен быть тяжелым )

Какая замечательная картинка! Нет, картина!

Ответить
Спасибо, Рене.
Мне приятно, что вам она понравилась.

А я всё васильки вспоминаю...

Ответить
Если шиповник напомнил о васильках, то, верно, что-то, таки получилось )
Я несколько раз ходил смотреть на пшеничное поле здесь, в Израиле
Оно поливное и представляет из себя щетину плотно прилегающих друг к другу колосков, ни о каких голубых вкраплениях там и речи быть не может...
Для Крыма синие васильки тоже не самое характерное явление. Скорее маки.
https://lh4.googleusercontent.com/-liEcVw0jGUQ/TeQiBlsJxVI/AAAAAAAAIKI/W0xttpfvBIs/s717/IMG_5690.jpg

"вветвях" - как-то режет. (Может, хлынув с тополей или что-то такое)... С уважением.

Ответить
Спасибо Юрий Владимирович.
Пожалуй. Исправил )

Вот сейчас именно так я и чувствую.

Ответить
Значит грядет обновление!
Спасибо за понимание.

А ведь они и через двадцать пять лет продолжают всё так же идти! Интересно, против чего они сейчас протестуют?

Ответить
Дожди не всегда ходят по портретам ))
Иная эпоха - иной акцент.

Какая осень получилась настоящая...

Ответить
Спасибо

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7