Константин Эдуардович Возников
Полученные рецензии (всего - 176) Хорошо! Читаю - и вижу всё...
Это - Крым вдалеке, Это - лета латунь, Это - в каждой строке Отражённый июнь... Ответить Константин Эдуардович Возников [2014-09-09 21:57:38]
Значит вошёл-таки... ) Рене Коэн [2014-09-02 09:06:14]
Рецензия на: Константин Эдуардович Возников - "Август. Крым. Тарханкут." Нет-нет!!! Если увидел журавлей, никакое карканье ворона не страшно: журавли всё его недоброе карканье нейтрализуют! Такая вот примета... :-)
Ответить Константин Эдуардович Возников [2014-09-09 13:50:44]
Вороны и цапли... Это классическая аллегория в японской поэзии и традиции... Черное и белое... Инь - Ян... Они связаны неразрывно и не могут существовать по отдельности.
Ну, вот, а я углядел журавлей... что ж... У нас другие традиции и другие смыслы Рене Коэн [2014-09-02 08:58:11]
Рецензия на: Константин Эдуардович Возников - "Сны Мастера Го (26-29)" Константин Эдуардович Возников [2014-06-29 21:28:40]
Мне нравится, когда тебе нравится ![]() Константин Эдуардович Возников [2014-05-10 01:18:06]
С праздником, Юлия!
С Днем Победы! У нас тут в Крыму нынче просто потрясающая атмосфера единства! Юлия Чиж [2014-05-10 13:25:50]
С удовольствием посмотрела на парады в Севастополе. Особенно понравился воздушный. Панорама бухты впечатляет. Красотища необыкновенная. А ещё больше порадовали лица людей. На фоне всеобщей радости выделялось лицо одного из ветеранов. Словно ребёнок, со счастливой улыбкой и открытым ртом, он смотрел на происходящее. Слёзы наворачивались. Честно.
Военные сводки из городов Украины тоже вызывали слёзы. Но какая между этими слезами пропасть... Константин Эдуардович Возников [2014-05-10 15:46:00]
Да. Все так. Это действительное воссоединение духа. Рене Коэн [2014-05-09 01:57:51]
Рецензия на: Константин Эдуардович Возников - "Праздник нашей победы" Константин Эдуардович Возников [2014-05-09 13:19:31]
С Днем Победы!
Спасибо и Вам за понимание! Это святой день для каждого честного человека, и очень важный в контексте извечной проблемы "Отцы и дети"! Рене Коэн [2014-03-20 02:44:56]
Рецензия на: Константин Эдуардович Возников - "Мастер Го сказал ученикам (203; 205; 208; 209):" Ольга Рязанцева [2014-03-08 22:12:33]
Рецензия на: Константин Эдуардович Возников - "Мастер Го сказал ученикам (204)" Константин Эдуардович Возников [2014-03-09 04:16:15]
Ещё как Замечательно.
Мне кажется слова"чудно" и "дивно" - это клише, которых следует избегать. Или по крайней мере использовать не более одного раза в одном стихотворении. О смерти говорим только одно:"не сейчас"... но, возможно и скоро (Ренэ!)Часы стоят, дни идут, годы летят))) Ответить Константин Эдуардович Возников [2014-02-14 02:26:57]
Я использовал "дивно" в значении "удивительно"
Спасибо за теплый отзыв. Это как это - "Уж скоро мне идти за ними.."???
Нетушки! Никаких "скоро"! Иней на висках вовсе ни о чём не говорит. Глицинии, чайки - да! Пусть ещё долго-долго это и волнует... Ответить Константин Эдуардович Возников [2014-02-13 03:06:30]
Ну... Не завтра, дорогая Рене. Надеюсь. )
Но и не голову в песок, в то же время ) Удивительная легенда! Написано увлекательно, понравилось. Будто сама там побывала, на Носу. Спасибо! Ответить Константин Эдуардович Возников [2014-01-22 04:10:04]
Спасибо, Рене.
Легенда - легендой, а остальное - практически быль. Лес жалко очень. Константин Эдуардович Возников [2014-02-13 03:07:07]
Спасибо, Юрий Владимирович! Константин Эдуардович Возников [2013-12-08 00:43:19]
...прочь сомненья!(с) нюанс: клён только у ленивого не сутулился, рифмуясь исключительно с улицей. и на ПП, в том числе:
У некошеной межи Старый клен сутулится, Потянулись журавли В теплые места, Ни одной живой души – Опустела улица, Лишь колодезный журавль Улетать не стал. И. Царёв Ответить Константин Эдуардович Возников [2013-03-07 15:04:39]
Спасибо за критику, Юлия. Когда-то раньше я боялся "избитых рифм".Теперь - не боюсь. Правда, считаю, что их "концентрация" должна быть минимальной. Юлия Чиж [2013-03-07 20:06:56]
а разве надо бояться? вторсырьё же... и вряд ли кто-то станет есть то, что уже переварено другими. причём - массово.
собственно, нюанс - не критика. так... ремарка из разряда "к слову пришлось". Константин Эдуардович Возников [2013-03-07 23:51:02]
Думаю, Да. Надо. Особенно в начале.
Вторсырьё... Это все же слова родного языка Юлия Чиж [2013-03-08 00:51:14]
а потом штампы таковыми перестают быть? просто прицепляешь к штампу ярлычок "художественный ход, аллюзия" - и проходит на "ура!". нет?
надо же... языка, оказывается. настолько беден? обнищал, бедолага, донельзя. только и осталось, что прицеплять к старому клёну "сутулится" и рифмовать с улицей. больше же нечего. в общем-то - делайте то, что хотите. и чего я со своими нюансами вечно ко всем лезу? самовыражаются люди. www.stihi.ru/2006/12/13-1484 www.samlib.ru/k/kolotilin_w/01.shtml http://tonkiimir.ru/viewtopic.php?f=32&t=79911 - чтобы не искали на странице: http://SSMaker.ru/7ad9a937/ http://SSMaker.ru/3c586fff/ http://SSMaker.ru/992f076a/ и так до бесконечности... это не язык, уважаемый. это, на мой взгляд, косноязычие. Константин Эдуардович Возников [2013-03-08 02:52:38]
Ох и задали вы мне работу, Юлия.
Пришлось же все это перечитывать. ![]() Отвечаю: Языка, он же ВИМРЯ - не беден. Вернее беден все же, но не на столько ![]() А вот то, что обнищал, бедолага, так это в точку. Он ведь создание эфирное и кондуитам не подвластное. Реагирует. Хотя к нашему вопросу это уже имеет второе отношение. Не думаю, что массовое графоманское несварение, о котором вы говорите, навсегда запрещает автору "кровь-любовь-ные пассы" и прочие т.н. банальности. Суть - в образах, а те - между, внутри. Хотя повышение концентрации т.н. штампов сначала покажет именно тот эффект, о котором вы пишите, а в дальнейшем приведет к гротеску. Мера? У каждого она своя. **в общем-то - делайте то, что хотите. и чего я со своими нюансами вечно ко всем лезу? ** Ну, если не хотите "лезть", так, как говорится, вольному - воля. Хотя жаль. Я, в общем-то, "за". Милости просим. **это не язык, уважаемый. это, на мой взгляд, косноязычие.** О чем вы? О столбике ссылок выше этой фразы? Там много бессвязного. Об избитости рифмы? О графомании? Но при чем тут косноязычие, в таком случае? Просто не понял. Поясните мысль, если не трудно. Юлия Чиж [2013-03-08 05:46:43]
и об избитости рифмы, и о графомании. вкупе.
странно, что нужны пояснения. по-моему и так всё ясно. единственное, требующее уточнения, видимо - дислалия. значений несколько. я имела в виду неумение владеть речью: бедный словарный запас, отсутствие владения навыками стихосложения и пр. на меня подобные вкрапления штампов действуют как красная тряпка на быка. считайте индивидуальной непереносимостью. Константин, позволите мне сформулировать свою мысль чуть позже, если в этом ещё есть необходимость, конечно же? Бессонная ночь плохая помощница ясности мысли. Простите, что заставляю Вас ждать. Константин Эдуардович Возников [2013-03-08 06:22:17]
Ради Бога, Юлия...
Когда и как вам угодно. Пожалуй, мне не стоило вдаваться в полемику и мучить вас вопросами именно 8 марта. Как-то это не верно. Уж извините, и примите запоздалые поздравления! Юлия Чиж [2013-03-08 06:35:31]
спасибо за своевременное поздравление ![]() что касается "мучить"... я, конечно, дикая, но погарцевать на любимом коняге редко когда откажусь:-) PS: мысль мелькнула. сразу же запишу. а то потом потеряю. склероз) видите ли в чём дело... язык, развиваясь, оставляет следующим поколениям накопленное ранее. так? значит - косноязычны те, кто не желает пользоваться накоплениями. Вы можете возразить, что время динамичное, диктует свои правила. короткими фразами удобнее изъясняться. всё так. и не так. люди вернули ещё один древнейший лозунг: хлеба и зрелищ. вроде бы это называется инволюционированием. скоро мычать начнут, как в первобытно-общинном строе. кажется даже закономерностью: сначала штампы, потом слоганы, потом слоги. не язык обеднел, а носители языка зациклены на вещевой гонке. до языка ли им? - вопрос риторический. Константин Эдуардович Возников [2013-03-08 15:02:58]
И соглашусь и нет. Язык меняется вместе со своими носителями. Изменятся они - ждать не придется. В то же время, он живет и своей собственной жизнью, как некий организм, направляя и изменяя свои клетки. У него есть собственные законы и собственная логика.
Когда болеют клетки мы говорим о раке. И это часто - смертельно. И противостоять ему можно только на клеточном же уровне. Но клетки заболели не сами по себе, их отравили и заразили, и продолжают делать это вполне умышленно. Болезнь прогрессирует, но обязательно пройдет. И если нынче стихосложение и литература вообще стали популярным занятием благодаря И-нету, то на мой взгляд, это замечательно в принципе. Это признак работы иммунной системы. Уверен, что графомания не есть основная движущая сила этого потока, который, как всякий быстро разбухший поток, первоначально мутен и засорен. Время очистит. Но резко не соглашусь с тем, что скандирование толпой слова "халва" делает настоящую халву невкусной. Толпа, поднявшая на щит что-либо не обесценивает ни сути, ни формы. Разве что лишь временно да и то в собственном восприятии. Вы писали о "красной тряпке для быка"... И слава Богу! Кто-то должен отстаивать. И все же есть "мера". Без соли - нельзя, а пересоленное - не съедобно. Юлия Чиж [2013-03-08 16:00:43]
Крайне неудачный пример с онкологией. И очень болезненный для меня.
Что до меры... На эталон досоленого и недосоленого где можно взглянуть? Ну, хоть краешком глаза. Даже еда из одной кастрюли едоками воспринимается по-разному: кому-то в самый раз, кому-то пересолено, а кому и недосол чудится. Своя мерка у каждого, индивидуально настроена. Отсюда, похоже, и реакции на сказанное различной степени ярости. Константин Эдуардович Возников [2013-03-08 16:40:47]
Собственно, основное обсудили, как мне кажется.
"Эталон досоленого" - полемический приём, надеюсь. Его нет,понятно, но все же определенные границы статистически выявляются. Эта тема хорошо разработана в математике и популяционной генетике. Речь о гауссиане, характерной для количественного распределения любого качественного признака. Надеюсь "краешек глаза" удовлетворен. ![]() О субъективности понятия "мера" я и сам писал выше, но, ведь, это не значит, что её нет. Если рассмотреть социум, как субъекта, то его субъективное восприятие меры может служить ориентиром для личностного. А индивидуальные реакции будут разными, и споры о границах будут. Там, где меряют, там и ошибки естественны. Мне жаль, что я невольно коснулся болезненной вам сферы. В этом смысле приведенный образ-аналогия действительно неудачен. Юлия Чиж [2013-03-08 22:24:06]
да, мне тоже так думается: основное обсудили. и даже точки над "и" кое-где расставили.
разумеется - полемический приём. есть у меня дурная привычка всё по полочкам раскладывать, предварительно разжевав. приобрела в сети. т.к. не всегда смысл напечатанного читающими верно улавливается и истолковывается, а понимается и того реже. с математикой у меня "караул! режут!". чистой воды гуманитарий. как экзамены по вышке сдавала в универе - понятия не имею. как-то умудрялась. чудом. не иначе)) с популяционной генетикой исключительно на популярном уровне шапочно знакома. но краешек глаза удовлетворён) обязательно пороюсь в деталях. спасибо, кстати, за наводку. дурак думкой богатеет - это обо мне)) вот потому и не хваталась никогда за измерения. если не принять, то понять иное можно ж попытаться? Ваша позиция понята, но не разделяется. при этом в основном возражений нет. и не только по причине невладения (вот ведь... пресловутые. и тут влезли) нюансами темы (чего уж на личико маску всезнайки пристраивать, грех на душу брать?), и не по причине вредности (Андрей, ну, не ослица ж упёртая. тебе ли не знать) - убеждена: многократно использованное ветшает само, и приближает к разрухе нечто, чему принадлежит. в данном случае - язык, литературу. ничего страшного не произошло. поболит - пройдёт:-) благодарю Вас, Константин, за приятную полемику. давненько не испытывала подобного удовольствия от процесса)) Константин Эдуардович Возников [2013-03-08 23:45:02]
И вам спасибо, Юлия. Вашей волей еще раз обдумал ранее осмысленное.
С моим взглядом не просто согласиться, и я это сознаю. Очень не просто. И все же, поверьте, в нашей силе вдохнуть жизни в ветшающие храмы. Беседа наша и мне принесла удовлетворение. Хороший собеседник сегодня становится все большей редкостью. Иногда - везет, а чаще выручают Го и литература )) Константин Эдуардович Возников [2013-03-07 00:35:23]
Только подумалось: " Почему Нас никто не восхваляет?" (с) Константин Эдуардович Возников [2013-02-10 07:25:13]
) Спасибо за поддержанную иронию. Константин Эдуардович Возников [2013-02-03 19:46:10]
Кое-что оставляю ) Алексей Литвяков [2013-01-22 19:44:52]
Рецензия на: Константин Эдуардович Возников - "Воспоминание об осени" Константин Эдуардович Возников [2013-01-27 05:09:31]
Спасибо. Набросок, как мне кажется, не должен быть тяжелым ) Константин Эдуардович Возников [2013-01-22 06:00:27]
Спасибо, Рене.
Мне приятно, что вам она понравилась. |