Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Влад Галущенко

Написанные рецензии (всего - 64)
Страницы: 1 2 3 4

А че тут рецензировать? Ярко, жизненно, талантливо.
Но - для себя.

Ответить
Вадим Гордеев [2012-07-05 18:00:18]
спасибо-приятно-взорлил...

Хорошо быть молодым, здоровым и немного богатым. Самцом.
Хорошо не задумываться.
Хорошо не думать.
Плохо - думать.
Плохо - все знать.
Плохо - все уметь.
Хорошо - когда гора с плеч, чтобы не думать. И тд

Ответить
Спс, брат Влад.
Я подумаю, хорошо мне или плохо.
Или лучше не думать?
Или хотя бы не думать плохо?

Все читают, никто не пишет.
Откусят кусочек и тащат под одеяло жевать.
Кусочки-то вкусные. А пасиба?

Ответить
Юрий Иванов [2012-04-26 11:12:54]
Влад,привет! Очень рад тебя видеть!

Что это даст читателю? Вы хотели внушить отвращение к жизни и
подтолкнуть к суициду? Или повернуть и чужое сознание в бредовое русло?

Ответить

Здесь в классах были высокие потолки, и свет плавал где-то там, вверху, недосягаемый, как управление стихиями для лягушки, а ученики в любую погоду корпели над книжками при свечах.
И вы можете это представить? Или хотя бы объяснить?

Ответить
а что тут непонятного, тов. Галущенко? есть специальная стихия для лягушки. в простонародье - болото. свет плавал - недосягаемый, как управление болотами. всё понятно, по-моему.
Тренируйте, тренируйте остроумие. Говорят, даже зайца можно научить курить, и у вас не все потеряно....

вырывается в глотку бурлящим Ниагарским водопадом. Дался он мне!
Дальше читать не смог. Во первых - мужчины ТАК не думают и ТАК не говорят. Или это пародия? Или герой голубой?

Ответить
Ценю ваше мнение. Особенно понравилось замечание про суицид. Впрочем, про голубого - тоже мысль интересная, свежая.

Влад Галущенко [2012-04-09 14:11:48]
Рецензия на: Женя Дыбо - "Пого"
Надо вычитать. Слишком много ошибок, портят впечатление и мешают восприятию. Потом дочитаю

Ответить
Женя Дыбо [2012-04-09 18:10:39]
?
С нетерпением жду разъяснений.

Две недели лежал с чайными повязками на глазах и слушал звуковые книги авторов Серебряного века. Давно меня мучает вопрос - почему? Почему пьесы Чехова и Островского играют (это ладно) и СМОТРЯТ(?) до сих пор?
Почему их творчество считают образцовым и показательным?
Сейчас вот, перечитав несколько раз "Авшалом", понял - почему.
А никто и не сравнивает, ибо нечего. Если размножить Книгу лиц миллионным тиражом и продавать вместе с Чеховым, тогда только станет видна пропасть и в образности, и в идейной насыщенности, и в многослойности сюжета. Чехов и рядом не стоит.
Тогда почему не печатают? Говорят, нет спроса на качественную, сложную прозу, которую надо читать не глазами, а пропускать через мозг и сердце. А это - уже работа. И в итоге - дай-ка я с дедовой полки почитаю что-нибудь для усыпления.
Будет ли спрос на современных талантов? Нет.
Почему? Ридеры и айфоны развратили и извратили писательскую часть творчества. Что будет вместо текстов - сюжетно-фабульные киноролики. А стихи уйдут в плейкасты. А писатели? Они пойдут в услужение видеоиндустрии - писать сценарии. Когда это наступит? С выходом двухстраничного складного ридера, который уже полностью заменит ВСЕ бумажные книги.

Ответить
гссди, Влад, не греши. Чехова (и Бунина, и не только) я читаю и перечитываю, как верующие читают и перечитывают молитвенники. это меня с ним рядом на складе не лежало. в те высоты мне - токо задравши голову и через закопченное стекло.

но обрадовал ты меня немыслимо, что жив, что появился. буду молиться св. Чехову (хоть, конечно, как всякий человек - задница он был та еще, но гениев простым смертным судить нельзя) - короче, буду им всем за тебя молиться.

А это, если выкинуть явные канцеляризмы(физические законы воздействия различных сил) - первая половина - сказка для взрослых, а окончание - сказка для детей. Жаль только - вы слишком умная и образованная - а это всегда мешает писать просто, для детей, сказочным языком.
Просто - писать сложно, сложно - писать просто.
Меня часто на конкурсах спрашивают - что такое - сказочный язык?
Для демонстрации всех нюансов написал малюсенькую сказку "Цыпленок и Лебедь" - о выборе себе родителей. Такого типа сказки дети очень любят.

Ответить
Спасибо, Влад)))
сказки мои ...наверное чуть странненькие, но они все написаны для детей и взрослых..подразумевается, что читаться они будут взрослыми людьми...и для детей.Мы с сыном, в своё время обсуждали их( когда он был маленький... и он задавал очень интересные вопросы)
сказки иногда взрослым нужнее, чем детям...а то мы, к сожалению забываем их...
я почти перестала заходить на портал...и сказки мои здесь практически
никому видимо не пришлись ко двору... Я рада , что Вы поняли главное - сказки для взрослых и детей.
Обязательно буду в гости)
С уважением.Ольга

Есть сказки для чтения детям, а есть - взрослым. Эта, определенно, - для взрослых дядей и тетей.
Сам пишу сказки более тридцати лет. Жили в глубинке, где не было даже библиотеки. Вот и начал внучке рассказывать, а потом записал. А теперь она пишет.
У вас замечательный слог и фантазия.

Ответить
Вот, растятпа...я дважды опубликовала один и тот же ответ...
Да...рассеянности мне не занимать)
Я хотела сказать спасибо - во первых...
А во вторых немного пояснить...
с Вами согласна полностью...
Писать просто - непросто сосем)
я всегда это говорила)
гл, у меня вот такие сказочки - для взрослых и детей.
Я почти перестала их публиковать... и совсем не претедовала на то, что их станут читать активно...они и вправду не совсем детские...и не взрослые по детски...
стихи для детей - начну пожалуй выставлять.
я помню в детстве... шли с мамой по лице...звучала песня "Хотят ли русские войны"...я и пристала к ней:" а что такое лируски"...сначала она отмахивалась, мол , перестань дурачиться( а я и вправду не понимала)...потом отлупила...а я иду...плачу и вдруг как закричу..." ну, что такое лируски...я не понимаю"
...тогда ещё подумала, что когда у меня будут дети всё всё всё буду им объяснять...
а, ведь, с определённого возраста им уже не нужны будут наши объяснения...
по поводу "умности"... да обыкновенная я... может чуть старнновата...в творчестве.НУ, да тут уж так получилось.
Спасибо)
Рада знакомству)
И буду в гости)

Очень понравилось. Особенно, как они универ ограбили и он ему ухо откусил, а потом танцевали под дождем на мосту калинку.
Только я не понял - а как они деньги поделили с Корчагиным?

Ответить

Так и не выложил Силиконовую долину... Жмот.
Жаль
Мне кажется она - лучшее у тебя.
В сейфе держишь и на ночь перечитываешь?
Я ж говорю - ***** силиконовый.

Ответить
ну подожди... смещусь из видимой зоны - покладу. гениям присуща скромность...

Достигнутую договоренность. Вчера вечером между враждующими сторонами была достигнута договоренность - не много достигнуто?
Ее вызывали в школу. Сразу к директору. Минуя инстанции. - а я все думал, у кого я набрался умения делать окрошку из рубленных фраз?
В четырех предложениях подряд - четыре Юльки. Нельзя ее обозвать по другому?
Я тоже слегка огорчен - а он был раньше?
Сильная вещь!!! Диалоги - ваще!!!
Но - поскреби.
Потом вытрешь меня, шоб не гавкал

Ответить
да не - чо вытирать. во-первых, резинка в тебе в руках в етом случае. во-вторых, я согласен - всё ты правильно постиг. встречное сомнение - текст ведь как бы нетверёзый. должен сбоить. отражает. то есть всему этому есть системное оправдание.
но я посмотрю, конешно, ещё раз. это никогда не много.

PS. тоже - не связано с временнОй последовательностью.

Влад Галущенко [2011-12-06 17:02:56]
Рецензия на: Юрий Иванов - "Младший"
Ага, утонешь - домой не приходи.
Юр, посмотри серединку(после слов - и о высоком говорит), где безличные расссуждения. У тебя здорово получаются психологические характеристики через диалоги. Лучше, чем через описания и рассуждения. Диалоги у тебя - человечьи, а отвлечения - пафосом отдают. Поглянь. Горбом выпирает.
Тебе че, диалогов жалко?
Да, а повесть новая игде, заныкал?

Ответить
Юрий Иванов [2011-12-06 17:10:01]
Повесть я как-то сцу сюда выкладывать...

А у меня - наоборот. Муха ожила, когда котел затопил.
Долго летала, осматривалась и прямо посреди пустого стола сдохла.
Решила, что чем так жить - лучше умереть.
Вота как.

Ответить
Юрий Иванов [2011-11-23 19:49:02]
К чему бы это? Зимой ожила - плохо, сдохла - хорошо. М-м-да(с почесыванием)... Это Фобос-Грунт, знать, скоро гробанется...

Прочту внучке, а то она до сих
не знает - кто такой дедушка Ленин.
На Морозко не посылали?
Стремно к рождеству будет, однако...

Ответить
Юрий Иванов [2011-11-23 10:27:01]
Кто ж его пошлет? Он же памятник.
Влад Галущенко [2011-11-23 18:56:57]
Не скажи, Юра...
Вчерась возле него трамвая ждал - многие посылали, однако!
Юрий Иванов [2011-11-23 19:57:13]
Его уж 20 лет посылают - нейдёт никуда, собака...
Влад Галущенко [2011-11-30 01:41:38]
Долго думал, что мне не хватило в раске.
Стиль, язык - безупречны.
Перечитал рассказы дочки, она любит этот
жанр и понял.
У тебя описания физические без чувственного подтекста.
Это, Юр, знаешь, как очень трудно ипугать словами.
Не пробовал писать хоррор? Обязательно влезь в страшилку.
Если у тебя, когда пишешь, не бегают мурашки по спине от страха, не побегут и у читака, любого.
То есть в жанрах с чувственной составляющей не надо описаний физических, грудь она и есть грудь, а вот, скажем, ее физиологическая реакция на партнера - это уже чувственная сфера. Как твердеют соски, розовеет кожа и тд. Понял? То есть надо акцентироваться на тайном, а не явном, иначе получится миллионный образец описания совокупления. Это не эротика. Возбуждает необычное, непривычное, выходящее за рамки. Все остальное было.
Юрий Иванов [2011-11-30 10:13:28]
Однако, ты прав. Чувства и чувственные ощущения субъекта пишущего в сексе есть основное. Беда одна - со временем чувства притупляются и субъект скатывается к наблюдению и механике.
Здесь не совсем эротика. Оно и задумывалось как нечто не совсем про это, просто получилось так - с элементами, так сказать...

Экшн, однако...

Ответить
Юрий Иванов [2011-11-23 10:19:49]
Йех... Где мои двенадцать лет?

Влад Галущенко [2011-11-23 02:28:08]
Рецензия на: Юрий Иванов - "Рекорд"
Круто сварено!

Ответить
Юрий Иванов [2011-11-23 10:18:15]
Практически ничего не наврал. Ну может чуть-чуть... Рад знакомству.
Влад Галущенко [2011-11-23 19:02:28]
Практически тоже рад.
Выползающие из твоих творений позывы
благотворно ложатся на мои унутренние
потребности и требуют продолжения
совокупления.
Юрий Иванов [2011-11-23 19:54:03]
Присовокупь меня к дружеским ликам.

Навроде того. Истинно твое слово.
Многовато тоски.Стареешь?
А где хвост?

Ответить
у меня-то? над копытом нависает...

Не рано о памятниках задумываться?
Мне кажется - это чистой воды постмодерн.
Поток сознания с оторванностью от реала.
Или вернее даже так - реал на ностальгической ноте.
Заставляет думать. Не просто думать, а сопоставлять старые
мысли и воспоминания с новыми. Без выводов.
Последнее не понял. Для чего?

Ответить
для потока сознания, наверно... для чо ещё-то?

ну, и потом... что реально, что нет - не нам решать, ты ж понимаешь - в отличие от многих не разумеющих... себя почитающих за нешто сугубо реальное...

Страницы: 1 2 3 4